證券侵權救濟制度研究：以群體訴訟為視角

目　錄
導　論
　一、本書研究的基礎
　二、本書研究的思路
　三、本書結構及創(chuàng)新
第一章　證券侵權救濟制度的法律功能分析
　一、保護投資者利益
　?。ㄒ唬┳C券市場對經(jīng)濟發(fā)展具有深遠意義
　?。ǘ┩顿Y者是證券市場發(fā)展的根本動力
　　（三）證券市場投資者利益容易受到侵害
　?。ㄋ模┰V訟救濟是投資者利益的最終保障
　二、預防侵權行為發(fā)生
　?。ㄒ唬┳C券侵權責任的預防功能
　　（二）預防功能實現(xiàn)的重要意義
　?。ㄈ╊A防功能實現(xiàn)的路徑選擇
　三、促進法律有效實施
　?。ㄒ唬┓傻膬煞N實施機制
　?。ǘ┪覈C券法律的實施
　　（三）訴訟的法律實施價值
第二章　證券侵權救濟的傳統(tǒng)方式
　一、傳統(tǒng)訴訟方式下的證券侵權救濟
　?。ㄒ唬┑湫桶讣脑V訟方式
　　（二）傳統(tǒng)訴訟救濟的不足
　?。ㄈ┰V訟方式的關鍵作用
　二、證券侵權救濟的特點分析
　?。ㄒ唬┳C券侵權的特殊性
　　（二）傳統(tǒng)方式的不適應
　?。ㄈ┳C券市場的復雜性
　三、證券侵權救濟的訴訟方式創(chuàng)新
　?。ㄒ唬┯行Ь葷顿Y者的需要
　?。ǘ崿F(xiàn)證券法理念的要求
　?。ㄈ┰V訟方式創(chuàng)新中的難點
第三章　證券侵權救濟的多種群體訴訟模式
　一、群體訴訟制度概述
　?。ㄒ唬┤后w訴訟的概念
　?。ǘ┤后w訴訟的特征
　　（三）群體訴訟的目的
　二、美國的集團訴訟模式
　　（一）美國集團訴訟制度概述
　?。ǘ┟绹淖C券集團訴訟及其爭議
　　（三）我國學者對美國集團訴訟的評價
　三、群體訴訟的其他模式
　　（一）瑞典的群體訴訟
　?。ǘ┑聡耐顿Y者示范訴訟
　　（三）英國的代表人訴訟
第四章　人數(shù)不確定代表人訴訟是我國證券侵權救濟的合理方式
　一、我國人數(shù)不確定代表人訴訟的觀點述評
　?。ㄒ唬┪覈砣嗽V訟制度的基本內(nèi)容
　　（二）我國代表人訴訟制度的不同評價
　?。ㄈ┤藬?shù)不確定代表人訴訟未予適用的原因
　二、我國人數(shù)不確定代表人訴訟的制度價值
　?。ㄒ唬┤藬?shù)不確定代表人訴訟與共同訴訟的區(qū)別
　?。ǘ┠軌驖M足投資者損害整體救濟的實際需要
　?。ㄈ┤藬?shù)不確定代表人訴訟規(guī)則的沖突及化解
　三、證券法制本土化與制度變遷的路徑依賴
　?。ㄒ唬┤后w訴訟模式的本土化是普遍現(xiàn)象
　　（二）證券法制本土化的現(xiàn)實和理論依據(jù)
　?。ㄈ┤藬?shù)不確定代表人訴訟方式的合理性
第五章　證券侵權救濟的群體訴訟制度構建
　一、確認程序的建立與前置程序的取消
　?。ㄒ唬┯蛲鈬谊P于群體訴訟提起的確認程序
　?。ǘ┐_認程序構建的法理依據(jù)與積極意義
　?。ㄈ┪覈匆?guī)定確認程序的原因
　?。ㄋ模┳C券侵權訴訟的前置程序規(guī)定有違法理
　?。ㄎ澹┪覈C券群體訴訟確認程序的應有內(nèi)容
　二、代表人規(guī)則的重構與被代表人權利的保障
　?。ㄒ唬┯蛲獾拇砣艘?guī)則與法院監(jiān)督規(guī)定概述
　　（二）我國的代表人權限不足
　?。ㄈU大我國的代表人權限并加強法院監(jiān)督
　　（四）被代表人權利保障與代表人利益的限制
　三、群體成員加入方式的選擇——論我國不宜引進“選擇退出”規(guī)則
　?。ㄒ唬┟绹瘓F訴訟的“選擇退出”規(guī)則
　?。ǘ斑x擇退出”規(guī)則的作用及其影響
　?。ㄈ斑x擇退出”規(guī)則的運行機理分析
　?。ㄋ模斑x擇退出”規(guī)則與集團訴訟目的
　?。ㄎ澹斑x擇加入”方式在我國的合理性
第六章　我國證券糾紛代表人訴訟制度述評
　一、證券糾紛代表人訴訟制度的立法引入
　?。ㄒ唬┳C券糾紛代表人訴訟制度的立法背景
　?。ǘ┳C券糾紛代表人訴訟制度的立法規(guī)定
　?。ㄈ┳C券糾紛代表人訴訟制度的重要意義
　二、證券糾紛代表人訴訟制度的主要內(nèi)容
　　（一）證券糾紛代表人訴訟的制度創(chuàng)新
　?。ǘ┳C券糾紛代表人訴訟的制度構成
　三、證券糾紛代表人訴訟制度的法理分析
　?。ㄒ唬┳C券糾紛代表人訴訟制度的立法目的
　　（二）特別代表人訴訟方式的制度定位
　?。ㄈ┳C券糾紛代表人訴訟制度的完善路徑
結　語
參考文獻
后　記