慣用語產(chǎn)出與理解的影響因素研究：基于中國日語學習者與日語母語者的對比（日文版）

第1章序論
1.1研究の背景と目的
1.1.1研究背景
1.1.2本書の目的
1.2各章の概要と本論文の構成
第2章先行研究の概観と本論文の位置付け
2.1慣用句の定義
2.1.1日本語慣用句
2.1.2中國語慣用句
2.1.3本論文における慣用句の定義
2.2慣用句の認知処理に影響する諸要因
2.2.1透明度と構成性
2.2.2親密度
2.2.3予測性
2.2.4字義性
2.3L1慣用句の認知処理
2.3.1児童を含めた発達研究
2.3.2L1成人を対象とする研究
2.3.3Superlemma Model
2.4L2慣用句の認知処理
2.4.1L2慣用句の認知処理に影響する要因
2.4.2L1·L2慣用句の認知処理の比較
2.5問題提起と本論文の位置付け第3章L1慣用句とL2慣用句の類似度判斷基準について
－ 感情を表す日中慣用句の意味的対応関係を中心に －
3.1はじめに
3.2背景と目的
3.2.1Irujo(1993)とLaufer(2000)における類似度の分類
3.2.2慣用句の対照研究
3.2.3本章の目的
3.3研究方法
3.3.1分析対象
3.3.2分析方法
3.4驚きを表す日中慣用句の意味的対応関係
3.4.1共通の意味
3.4.2＜プラス評価＞と＜マイナス評価＞における対応関係
3.4.3＜內(nèi)面性＞と＜外面性＞における対応関係
3.4.4＜表出性＞における対応関係
3.4.5考察
3.5喜びを表す日中慣用句の意味的対応関係
3.5.1共通の意味
3.5.2＜対自己＞と＜対他者＞における対応関係
3.5.3＜実現(xiàn)＞と＜未実現(xiàn)＞における対応関係
3.5.4＜継続性＞と＜狀態(tài)性＞における対応関係
3.5.5＜表出性＞における対応関係
3.5.6考察
3.6悲しみを表す日中慣用句の意味的対応関係
3.6.1共通の意味
3.6.2＜対自己＞と＜対他者＞における対応関係
3.6.3＜継続性＞と＜狀態(tài)性＞における対応関係
3.6.4考察
3.7まとめと今後の課題
第4章慣用句の透明度判斷における親密度の影響
－母語話者と學習者の比較から－
4.1はじめに
4.2先行研究と本章の仮説
4.2.1Nippold & Rudzinski(1993)とNippold & Taylor(2002)
4.2.2Keysar & Bly(1995)
4.2.3本章の目的と仮説
4.3研究方法
4.3.1調(diào)査協(xié)力者
4.3.2調(diào)査材料
4.3.3調(diào)査手順
4.4結果
4.5考察
4.6まとめと今後の課題
第5章第二言語慣用句の産出に影響する要因について
－類似度·親密度·透明度を中心に－
5.1背景と目的
5.2先行研究とその問題點
5.3実験1
5.3.1本実験の目的と仮説
5.3.2協(xié)力者
5.3.3調(diào)査材料
5.3.4手順
5.3.5結果
5.3.6考察
5.4実験2
5.4.1本実験の目的と仮説
5.4.2協(xié)力者
5.4.3調(diào)査材料
5.4.4手順
5.4.5結果
5.4.6考察
5.5総合考察
5.6まとめと今後の課題
第6章L1·L2慣用句の理解に影響する要因について
－親密度·透明度を中心に－
6.1はじめに
6.2慣用句の理解に関する研究
6.2.1L1慣用句
6.2.2L2慣用句
6.2.3問題點
6.3目的と仮説
6.4研究方法
6.4.1事前調(diào)査
6.4.2本実験
6.5結果
6.5.1データの確認
6.5.2日本語母語話者の解析
6.5.3日本語學習者の解析
6.6考察
6.7まとめと今後の課題
第7章本論文のまとめと今後の課題
7.1本論文のまとめ
7.2本論文の意義と位置付け
7.3今後の課題
付録
參考文獻
參考辭書