英國警察：權(quán)力與政治

第1章  口號還是政策？ 延展閱讀資料 第2章  警察工作的組織Ⅰ：“消防隊式”警務(wù) 2.1警管區(qū)巡邏警務(wù) 2.2實踐中的“消防隊式”警務(wù)模式 2.3后“消防隊式”警務(wù)時代：計算機指揮控制系統(tǒng) 延展閱讀資料 第3章  警察工作的組織Ⅱ：地方情報 3.1導(dǎo)論 3.2地方情報的搜集：犯罪巡警 3.3地方情報的組織：情報警官 3.4地方情報的計算機化 3.5結(jié)論：警務(wù)工作中的動態(tài)平衡 延展閱讀資料 第4章  問責(zé)制的地方政治 4.1地方責(zé)任 4.2關(guān)于問責(zé)制的結(jié)論 4.3對警察的投訴 4.4對投訴問題的結(jié)論 4.5警察局局長的權(quán)力 4.6地方警察局的權(quán)力制衡 4.7結(jié)論 延展閱讀資料 第5章  警察與法律 5.1理論上的警察權(quán) 5.1.1逮捕 5.1.2拘留 5.1.3訊問 5.1.4攔截、搜查、扣押 5.2警務(wù)實踐中的警察權(quán) 5.3結(jié)論 延展閱讀資料 第6章  進(jìn)行法律改革或是使權(quán)力濫用合法化？ 6.1蘇格蘭的政治背景：改革運動 6.2湯姆森委員會：去政治化 6.3 1978年工黨的改革法案 6.4 1979年保守黨改革法案 6.5保守黨提案的發(fā)展情況 6.6結(jié)論 延展閱讀資料 第7章  皇家刑事訴訟委員會的困境 7.1背景 7.2皇家刑事訴訟委員會建議概要 7.2.1逮捕 7.2.2逮捕拘留 7.2.3逮捕搜查 7.2.4訊問以及嫌疑人權(quán)利 7.2.5攔截搜查 7.2.6入室搜查與扣押 7.2.7起訴 7.3皇家刑事訴訟委員會的政治學(xué)分析 7.4結(jié)論：為《濟(jì)貧法》設(shè)立的委員會 延展閱讀資料 第8章  社區(qū)警務(wù)與斯卡曼騷亂報告 8.1警務(wù)模式 8.2社區(qū)參與及犯罪預(yù)防 8.3德文郡和康沃爾郡的社區(qū)警務(wù)工作 8.4推行社區(qū)警務(wù)理念 8.5布里克斯頓騷亂與斯卡曼的調(diào)查報告 8.6斯卡曼的調(diào)查發(fā)現(xiàn) 8.6.1種族偏見 8.6.2騷擾 8.6.3缺乏想象力又呆板的警務(wù)工作 8.6.4對騷亂反應(yīng)過度 8.6.5應(yīng)對騷亂時拖延 8.6.6對趁亂搶劫無計可施 8.7斯卡曼的警務(wù)改革建議 8.8客觀評價斯卡曼的改革建議 8.9批判的觀點 8.9.1社區(qū)警務(wù)在城市行不通? 8.9.2社區(qū)警務(wù)很難適應(yīng)警察系統(tǒng)? 8.9.3社區(qū)警務(wù)威脅自由？ 延展閱讀資料 第9章  其他可選方案與結(jié)論 9.1法律對警察權(quán)力的規(guī)定 9.1.1攔截搜查權(quán) 9.1.2逮捕拘留權(quán) 9.1.3人身和房屋搜查權(quán) 9.2警務(wù)模式及其組織 9.3結(jié)論 延展閱讀資料 附錄  警管區(qū)警官工作細(xì)則（1982年警察研究） 索引 致謝