中國法院2022年度案例·土地糾紛（含環(huán)境資源糾紛）

一、侵害集體經(jīng)濟組織成員權益糾紛
1. 土地互換后，承包戶多耕種部分的土地承包經(jīng)營權爭議，不屬于法院受理范圍
——趙某義等訴某村委會侵害集體經(jīng)濟組織成員權益案
2. 離婚婦女集體經(jīng)濟組織成員資格的認定
——包某玲訴某村民小組侵害集體經(jīng)濟組織成員權益案
3. 土地征收補償費用分配中如何保護胎兒的合法權益
——羅某辰訴某村民小組侵害集體經(jīng)濟組織成員權益案
4. 村民會議決議不得侵犯集體經(jīng)濟組織成員合法權益
——吳甲訴某經(jīng)濟合作社侵害集體經(jīng)濟組織成員權益案
5. 外嫁女土地合法權益的保護
——羅某等訴某村委會、某經(jīng)濟合作社侵害集體經(jīng)濟組織成員權益案
6. 婦女離婚后并不必然喪失集體經(jīng)濟組織成員資格
——王某芬訴某社區(qū)居委會、某社區(qū)居委會第六小組侵害集體經(jīng)濟組織成員權益案
7. 婦女等特殊主體的集體經(jīng)濟組織成員資格的認定
——王某訴某村四組侵害集體經(jīng)濟組織成員權益案
二、土地承包經(jīng)營權糾紛
(一) 土地承包經(jīng)營權確認糾紛
8. 土地承包經(jīng)營制度主體的承包經(jīng)營“戶”的認定
——張某飛訴張某重、甲村村委會土地承包經(jīng)營權案
9. “一地多包”情形下土地承包經(jīng)營權歸屬的認定
——王某全訴王某忠、某村委會返還原物案
(二)承包地征收補償費用分配糾紛
10. 外嫁女集體經(jīng)濟組織成員資格認定標準
——俞某童訴某村民組、某社區(qū)居委會承包地征收補償費用分配案
11. 外嫁女參與承包地征收補償費用分配的前提條件
——王某友訴某村委會、某村十一組承包地征收補償費用分配案
12. 遷出戶口并在夫家承包土地的外嫁女不享有原承包地征地補償費
——肖某翠訴肖某周承包地征收補償費用分配案
13. 承包地征收安置補助費用如何分配
——買某訴某村委會、某鄉(xiāng)人民政府承包地征收補償費用分配案
14. 土地承包經(jīng)營權互換效力的認定
——路某坡訴某村委會承包地征收補償費用分配案三、土地承包經(jīng)營權合同糾紛
15. 以其他方式承包的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權轉讓時無須取得發(fā)包人的同意
——張某訴覃甲等確認合同無效案
16. 農(nóng)村土地承包經(jīng)營權互換合同的效力認定
——王某武訴付某東土地承包經(jīng)營權案
17. 未經(jīng)民主議定程序的農(nóng)村土地承包合同的效力認定
——某村委會訴張某等農(nóng)村土地承包合同案
四、土地租賃合同糾紛
18. 租賃土地建設房屋并取得不動產(chǎn)權證的效力認定
——某村委會訴杜某、武校土地租賃合同案
19. 將集體土地出租用于非農(nóng)建設合同的效力認定
——建材公司訴實業(yè)公司土地租賃合同案
五、其他相關糾紛
20. 新址安置不能完全代替拆遷經(jīng)濟補償
——郭某某訴某村委會合同案
21. 以“房屋征收”為名的集體土地上房屋拆遷補償安置協(xié)議不宜認定無效
——張某訴某區(qū)管委會確認房屋征收補償安置協(xié)議無效案
22. 村民小組代表與村民簽訂的用地征地補償協(xié)議是否有效
——陸某衛(wèi)訴某村民小組確認合同有效案
23. 如何依據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第十四條區(qū)分土地承包經(jīng)營權糾紛和土地使用權糾紛
——付某、楊某廣訴江某海、某村委會確認合同無效案
24. 合作開發(fā)房地產(chǎn)合同與土地使用權轉讓合同的區(qū)分
——健康管理公司訴置業(yè)公司房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營合同案

環(huán)境資源糾紛
六、環(huán)境污染責任糾紛
25. 環(huán)境侵權責任舉證責任分配及因果關系認定
——穆某清訴房地產(chǎn)公司等環(huán)境污染責任案
26. 環(huán)境侵權產(chǎn)生的精神損害應依法賠償
——楊某柳訴投資公司環(huán)境污染責任案
27. 環(huán)境污染責任案件的審理程序和不同主體的責任承擔形式
——某環(huán)保聯(lián)合會訴紙業(yè)公司、地質工程勘察研究院環(huán)境污染責任案
28. 化工企業(yè)將危險廢物交不具備資質的主體非法處置造成生態(tài)環(huán)境污染應當承擔責任
——某市人民政府訴化工公司環(huán)境污染責任案
29. 小區(qū)開發(fā)商需對交付使用的電梯噪聲污染承擔責任
——郭某麟訴房地產(chǎn)公司噪聲污染責任案
30. 居民樓內(nèi)供熱站使用產(chǎn)生的噪聲是否構成侵權的認定
——張某華訴置業(yè)公司相鄰污染侵害案七、生態(tài)環(huán)境保護公益訴訟
31. 刑事共同犯罪造成生態(tài)環(huán)境侵權損害應共同承擔連帶賠償責任
——某市人民檢察院訴鄭某虹等侵權責任民事公益訴訟案
32. 民事公益訴訟原告申請撤訴的審查方式與途徑
——基金會訴甲投資公司等通海水域財產(chǎn)損害責任民事公益訴訟案
33. 人文生態(tài)環(huán)境損失的確定規(guī)則
——某縣人民檢察院訴徐某、方某人文遺跡保護民事公益訴訟案
34. 生態(tài)環(huán)境修復資金和懲罰性賠償金可公益信托監(jiān)管使用
——某縣人民檢察院訴陳某、楊某非法捕撈水產(chǎn)品刑事附帶民事公益訴訟案
35. 環(huán)境污染責任糾紛中多數(shù)人侵權情形下責任比例的確定
——某縣人民檢察院訴楊某等環(huán)境污染責任案
36. 消除危險代履行費用的確認
——某市人民檢察院訴吳某平等環(huán)境污染責任案
37. 未遵循行政處罰法定程序作出的行政行為應確認無效
——某市人民檢察院訴某市水利局未依法履行長江采砂監(jiān)督管理法定職責公益訴訟案
八、其他環(huán)境資源案
38. 輕信已獲批準而采伐林木的行為構成濫伐林木罪
——趙某某濫伐林木案
39. 支付碳匯價值損失費可作為量刑情節(jié)予以考量
——昌某全盜伐林木案
40. 環(huán)保部門作出對社會公眾產(chǎn)生重大影響的環(huán)保批復時應保障公眾知情權
——侯某某等訴某市生態(tài)環(huán)境局、某市人民政府行政復議案