中國大學(xué)智庫發(fā)展報告（2020年）

部分 中國大學(xué)智庫的基本理論
章 大學(xué)智庫是新型智庫體系重要組成部分 (3)
節(jié) 大學(xué)智庫是智庫體系重要力量 (3)
一 大學(xué)智庫的基本概念 (3)
二 大學(xué)智庫是重要的智庫組成部分 (12)
三 大學(xué)智庫是智庫高端人才資源的聚集地 (15)
第二節(jié) 大學(xué)智庫是大學(xué)成果轉(zhuǎn)化的重要平臺 (17)
一 大學(xué)成果產(chǎn)生的新趨勢和特點 (17)
二 社會對大學(xué)成果轉(zhuǎn)化的重要需求 (20)
三 大學(xué)智庫在成果轉(zhuǎn)化中的平臺作用 (23)
第三節(jié) 大學(xué)智庫是大學(xué)發(fā)展的新使命 (26)
一 大學(xué)功能新的拓展 (27)
二 大學(xué)服務(wù)社會的新使命 (36)
三 大學(xué)服務(wù)社會的重要內(nèi)容 (39)
第二章 中國大學(xué)智庫發(fā)展的優(yōu)劣勢與路徑 (43)
節(jié) 中國大學(xué)智庫發(fā)展的優(yōu)勢 (43)
一 學(xué)科齊全，綜合優(yōu)勢明顯 (44)
二 人才集聚，思想活躍，獨立性強 (45)
三 專業(yè)素養(yǎng)高，理論成果豐碩 (48)
四 對外聯(lián)系廣泛，交流與合作活躍 (49)
第二節(jié) 中國大學(xué)智庫發(fā)展的短板 (51)
一 學(xué)術(shù)性的路徑依賴 (51)
二 體制機制的約束 (53)
三 成果轉(zhuǎn)化渠道缺乏 (54)
四 大學(xué)智庫處在發(fā)展和探索階段 (57)
第三節(jié) 中國大學(xué)智庫發(fā)展的路徑選擇 (60)
一 新型大學(xué)智庫建設(shè)要積極依托大學(xué)母體 (60)
二 新型大學(xué)智庫建設(shè)要立足學(xué)科優(yōu)勢 (61)
三 新型大學(xué)智庫建設(shè)要積極對接國家和地方戰(zhàn)略需求 (64)
四 新型大學(xué)智庫要堅持特色發(fā)展戰(zhàn)略 (66)
五 新型大學(xué)智庫要利用地域和區(qū)位優(yōu)勢資源 (68)
第二部分 大學(xué)智庫評價與“三維模型” FAC
第三章 智庫評價的理論與方法 (73)
節(jié) 國外智庫評價的理論與實踐 (73)
一 智庫評價的學(xué)理基礎(chǔ) (74)
二 智庫評價的方法 (82)
三 智庫評價的指標(biāo)體系 (86)
第二節(jié) 國內(nèi)智庫評價的理論與實踐 (90)
一 智庫評價的理論 (90)
二 智庫評價的指標(biāo)體系 (92)
三 國內(nèi)外智庫評價研究的簡單評析 (100)
第三節(jié) 國內(nèi)外智庫評價的特點?趨勢與借鑒 (102)
一 智庫評價研究的特點與趨勢 (102)
二 對大學(xué)智庫評價的借鑒 (105)
第四章 大學(xué)智庫評價“三維模型” FAC  (108)
節(jié) 大學(xué)智庫評價的原則 (108)
一 定量與定性相結(jié)合 (109)
二 普遍性和特殊性相結(jié)合 (110)
三 系統(tǒng)性和重要性相結(jié)合 (112)
四 科學(xué)性和可操作性相結(jié)合 (114)
第二節(jié) 大學(xué)智庫“三維模型” FAC 的構(gòu)建與指標(biāo)體系 (115)
一 大學(xué)智庫評價邏輯和總體框架 (116)
二 契合度: 智庫認定標(biāo)準與任務(wù)要求相關(guān)性的評價 (118)
三 活躍度: 大學(xué)智庫機構(gòu)和首席專家的表征搜索的評價 (122)
四 貢獻度: 咨政建言采納?理論研究成果?智庫人才培養(yǎng)呈現(xiàn)狀態(tài)的評價 (126)
第三節(jié) 大學(xué)智庫指標(biāo)權(quán)重確定?數(shù)據(jù)標(biāo)準化及指數(shù)計算 (129)
一 指標(biāo)權(quán)重確定及其方法 (129)
二 大學(xué)智庫評價指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準化 (133)
三 大學(xué)智庫綜合評價 (134)
第五章 Wiki?爬蟲技術(shù)與中國大學(xué)智庫數(shù)據(jù)庫 (136)
節(jié) 大學(xué)智庫數(shù)據(jù)庫建設(shè)對大學(xué)智庫評價的意義 (136)
一 提升大學(xué)智庫研究和評價技術(shù)手段 (136)
二 匯聚大學(xué)智庫研究的成果 (138)
三 提升大學(xué)智庫研究評價的科學(xué)性 (139)
第二節(jié) 維基技術(shù)和爬蟲技術(shù)在大學(xué)智庫評價中的應(yīng)用 (139)
一 維基技術(shù)的起源及特征 (140)
二 Wiki 技術(shù)應(yīng)用于大學(xué)智庫數(shù)據(jù)庫與評價的優(yōu)勢 (142)
三 爬蟲技術(shù)在智庫研究評價抓取信息的優(yōu)勢與局限 (146)
第三節(jié) 大學(xué)智庫的數(shù)據(jù)庫模型設(shè)計與數(shù)據(jù)庫建設(shè)內(nèi)容 (152)
一 大學(xué)智庫的數(shù)據(jù)庫設(shè)計理念與模型構(gòu)建 (152)
二 大學(xué)智庫數(shù)據(jù)庫建設(shè)的主要內(nèi)容 (157)
第三部分 中國主要大學(xué)智庫及其特征
第六章 中國主要的大學(xué)智庫 (163)
節(jié) 中國30 家著名大學(xué)智庫 (163)
一 中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院 (166)
二 北京大學(xué)國家發(fā)展研究院 (167)
三 清華大學(xué)國情研究院 (168)
四 中山大學(xué)粵港澳發(fā)展研究院 (169)
五 武漢大學(xué)國際法研究所 (170)
六 復(fù)旦大學(xué)中國研究院 (171)
七 北京師范大學(xué)中國教育與社會發(fā)展研究院 (172)
八 浙江大學(xué)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究中心 (173)
九 廈門大學(xué)臺灣研究院 (174)
十 南京大學(xué)長江產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究院 (175)
十一 武漢大學(xué)中國邊界與海洋研究院 (176)
十二 四川大學(xué)南亞研究所 (178)
十三 西南政法大學(xué)人權(quán)研究院 (179)
十四 中國政法大學(xué)人權(quán)研究院 (180)
十五 中國人民大學(xué)重陽金融研究院 (181)
十六 復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院 (182)
十七 浙江大學(xué)中國農(nóng)村發(fā)展研究院 (183)
十八 北京大學(xué)國際戰(zhàn)略研究院 (184)
十九 華中師范大學(xué)中國農(nóng)村研究院 (185)
二十 清華大學(xué)中國科技政策研究中心 (186)
二十一 南京大學(xué)中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心 (187)
二十二 浙江師范大學(xué)非洲研究院 (188)
二十三 北京師范大學(xué)中國公益研究院 (189)
二十四 浙江大學(xué)公共政策研究院 (190)
二十五 華中科技大學(xué)國家治理研究院 (192)
二十六 中國海洋大學(xué)海洋發(fā)展研究院 (193)
二十七 華東師范大學(xué)國際關(guān)系與地區(qū)發(fā)展研究院 (195)
二十八 中國人民大學(xué)人口與發(fā)展研究中心 (196)
二十九 上海外國語大學(xué)中東研究所 (197)
三十 清華中國社會風(fēng)險評估研究中心 (198)
第二節(jié) 中國70 家重要大學(xué)智庫 (199)
第七章 中國大學(xué)智庫的主要特征 (267)
節(jié) 中國大學(xué)智庫的地域分布特征 (267)
一 北京市 (270)
二 上海市 (271)
三 浙江省 (272)
四 福建省 (273)
五 天津市(274)
六 江蘇省 (274)
七 湖北省 (275)
八 湖南省 (276)
九 廣東省 (277)
十 四川省 (278)
第二節(jié) 中國大學(xué)智庫的研究領(lǐng)域特征 (278)
一 聚焦國家治理研究的大學(xué)智庫 (281)
二 聚焦行業(yè)研究的大學(xué)智庫 (283)
三 聚焦區(qū)域發(fā)展研究的大學(xué)智庫 (285)
四 聚焦國別和區(qū)域研究的大學(xué)智庫 (287)
五 聚焦文化研究的大學(xué)智庫 (289)
六 聚焦能源環(huán)境研究的大學(xué)智庫 (292)
七 聚焦“一帶一路” 問題研究的大學(xué)智庫 (294)
八 聚焦安全問題研究的大學(xué)智庫 (296)
九 聚焦教育研究的大學(xué)智庫 (299)
十 聚焦民族研究的大學(xué)智庫 (301)
第四部分 中國大學(xué)智庫政策參與和政策建議
第八章 中國大學(xué)智庫公共政策參與 (305)
節(jié) 大學(xué)智庫參與和影響公共政策的途徑 (305)
一 智庫參與和影響公共政策的主要途徑 (305)
二 大學(xué)智庫參與和影響政策的主要形式 (306)
第二節(jié) 大學(xué)智庫參與和影響政策的主要問題 (315)
一 大學(xué)智庫參與政策過程存在的主要問題 (315)
二 制約大學(xué)智庫政策參與和政策貢獻的主要因素 (318)
第九章 大學(xué)智庫發(fā)展與評價的政策建議 (324)
節(jié) 促進大學(xué)智庫發(fā)展的政策建議 (324)
一 提高新型智庫契合度，發(fā)揮大學(xué)智庫優(yōu)勢 (324)
二 明確功能定位，堅持特色發(fā)展 (326)
三 加強人才隊伍建設(shè)，提高政策研究質(zhì)量 (327)
四 有效利用媒體網(wǎng)絡(luò)，增加大學(xué)智庫活躍度 (330)
五 創(chuàng)新大學(xué)智庫機制，建立合理激勵機制 (336)
六 搭建交流平臺，提升國際水準 (339)
七 積極參與決策咨詢，提高大學(xué)智庫貢獻度 (340)
第二節(jié) 完善大學(xué)智庫評價的政策建議 (341)
一 發(fā)揮大學(xué)智庫評價的引領(lǐng)作用 (342)
二 構(gòu)建科學(xué)合理的評價指標(biāo)體系 (344)
三 建立多元化的大學(xué)智庫評價主體 (344)
四 采用先進的大學(xué)智庫評價方法與技術(shù) (346)
五 規(guī)范評價程序，優(yōu)化評價環(huán)境 (348)
參考文獻 (350)
后記(一)  在研究中發(fā)展，在發(fā)展中進步 (359)
后記(二)  發(fā)展中的新型大學(xué)智庫 變化中的大學(xué)智庫評價 (363)