《傳統(tǒng)村落檔案“泛化”現(xiàn)象及管理模式研究》貫通了檔案“泛化”論,以及后現(xiàn)代檔案學理論的本土化實踐研究成果,目的就是表明這是在與正統(tǒng)檔案學相比較下的新的思維模式,這種“新”也與文化遺產學、人類學、社會學等多學科的引入相關。為了從檔案學視域更好地切人傳統(tǒng)村落檔案研究,《傳統(tǒng)村落檔案“泛化”現(xiàn)象及管理模式研究》中“傳統(tǒng)村落檔案”概念被解析為三層涵義,即:一是傳統(tǒng)村落整體作為“活態(tài)”文化遺產,其本身就是檔案;二是傳統(tǒng)村落以文化遺產為身份證,通過文化遺產證明其是歷史底蘊深厚的傳統(tǒng)村落;三是文化遺產本身的檔案或記憶,如鄉(xiāng)土建成遺產的圖紙、碑刻或題記,非物質文化遺產檔案等。在此解析的基礎上,傳統(tǒng)村落檔案可更好地被認識和掌握,以糾正那種籠統(tǒng)的、無法深入的探索。《傳統(tǒng)村落檔案“泛化”現(xiàn)象及管理模式研究》邏輯上分為圍繞傳統(tǒng)村落檔案主題的現(xiàn)狀及挑戰(zhàn)、世俗萬象、現(xiàn)象分析、特征和價值、動因、內容新架構、原則要求、收集路徑及管理模式八章?!秱鹘y(tǒng)村落檔案“泛化”現(xiàn)象及管理模式研究》以田野開放式調研,即承認自己的“他者”身份、不過度走進傳統(tǒng)村落領地的私域的方式,形成“江西傳統(tǒng)村落檔案的世俗萬象”這一章的主要內容,圖文并茂地展現(xiàn)傳統(tǒng)村落檔案的可能存在的各種形式。接著對“傳統(tǒng)村落檔案世俗萬象的主體、非正式文本及普遍性”進行了分析,總結出多元主體的具體特征,如邊緣人式地才的“活態(tài)”傳承、村民群體畫像、政府官員和精英學者的研究報告、旅游公司的打造、公眾游客的參與等。各種正式與非正式文本交錯形成,并且拓展到世界范圍的普遍性建檔案例如美國老斯圖布里奇村。自然而然地,接下來一章,總結傳統(tǒng)村落檔案的“泛化”特征、價值和作用,論證非正式文本的“合法性”、檔案“泛化”現(xiàn)象的“合理性”等?!秱鹘y(tǒng)村落檔案“泛化”現(xiàn)象及管理模式研究》以史論結合的方式,分析了傳統(tǒng)村落檔案“泛化”現(xiàn)象的動因。鄉(xiāng)土社會秩序,如無文字交流方式、宗法制度、傳統(tǒng)建筑修舊利廢制度等,對今天的傳統(tǒng)村落仍然有隱性的制約作用。近現(xiàn)代農村的城市化、工業(yè)化過程,帶來記錄方式的現(xiàn)代化,如土地契約的盛行、均等化時間的推行、簿計賬目的增多,還有農村檔案工作制度,是當下傳統(tǒng)村落檔案的主導制度等。在上述種種背景下,傳統(tǒng)村落檔案內容需重新架構,使得看似龐雜的內容走向秩序井然,這需要一個更開闊的學術視野。傳統(tǒng)村落檔案包含農村檔案和文化遺產檔案。傳統(tǒng)村落文化遺產檔案可分為鄉(xiāng)土景觀遺產、傳統(tǒng)建筑遺產、非物質文化遺產、傳統(tǒng)村落保護材料等檔案。農村檔案是現(xiàn)行主流檔案工作模式下的村委會等形成的村級檔案。