數(shù)字經(jīng)濟下的創(chuàng)新政策組合理論與實證研究：以文化產(chǎn)業(yè)為視角

1.緒論
1.1 研究背景與研究意義
1.2 文獻綜述
1.2.1 創(chuàng)新政策研究
1.2.2 數(shù)字經(jīng)濟下的創(chuàng)新與創(chuàng)新政策研究
1.2.3 促進創(chuàng)新的“政策組合”研究
1.2.4 數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究
1.2.5 對前述研究的評述
1.3 相關(guān)概念界定
1.3.1 數(shù)字經(jīng)濟
1.3.2 創(chuàng)新政策
1.3.3 政策組合
1.3.4 數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)
1.4 研究技術(shù)路線及創(chuàng)新
1.4.1 研究方法和技術(shù)路線
1.4.2 創(chuàng)新之處
2.基本問題：數(shù)字經(jīng)濟下的價值創(chuàng)造與創(chuàng)新范式轉(zhuǎn)變
2.1 創(chuàng)新及其形態(tài)
2.1.1 創(chuàng)新的含義
2.1.2 創(chuàng)新的形態(tài)
2.2 數(shù)字經(jīng)濟下產(chǎn)業(yè)的價值創(chuàng)造與創(chuàng)新特性——以數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)為例
2.2.1 產(chǎn)業(yè)價值創(chuàng)造過程及主要環(huán)節(jié)
2.2.2 產(chǎn)業(yè)價值創(chuàng)造中的創(chuàng)新特性
2.2.3 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的驅(qū)動要素
2.3 數(shù)字經(jīng)濟及其創(chuàng)新形態(tài)與范式
2.3.1 數(shù)字經(jīng)濟與數(shù)字化創(chuàng)新
2.3.2 數(shù)字經(jīng)濟的創(chuàng)新形態(tài)變化
2.3.3 數(shù)字經(jīng)濟的創(chuàng)新范式轉(zhuǎn)型
3.理論分析：促進創(chuàng)新系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的政策組合
3.1 創(chuàng)新體系中的重要活動
3.1.1 重要活動的基礎(chǔ)清單
3.1.2 政策設(shè)計和工具選擇的要點
3.2 促進創(chuàng)新的政策支持框架
3.2.1 改善創(chuàng)新環(huán)境
3.2.2 構(gòu)建創(chuàng)新基礎(chǔ)
3.2.3 明確創(chuàng)新的具體目標
3.3 創(chuàng)新政策工具及其類型與選擇
3.3.1 政策工具的概念與分類
3.3.2 創(chuàng)新政策工具
3.3.3 創(chuàng)新政策工具的類型
3.3.4 創(chuàng)新政策工具的選擇
3.4 創(chuàng)新政策的組合及其關(guān)鍵要素
3.4.1 組合的性質(zhì)
3.4.2 組合的績效界定
3.4.3 組合中的關(guān)鍵要素
3.5 創(chuàng)新系統(tǒng)轉(zhuǎn)型中政策組合原則
3.5.1 對原有制度規(guī)則進行系統(tǒng)變革
3.5.2 打破既有系統(tǒng)中的行為者網(wǎng)絡(luò)
3.5.3 形成“破舊”和“立新”的組合效應(yīng)
4.經(jīng)驗案例：創(chuàng)新政策的系統(tǒng)性失靈
4.1 我國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的政策環(huán)境演進及特征
4.1.1 20世紀90年代至2004年：前數(shù)字文化發(fā)展階段的政策探索
4.1.2 2005—2009年：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型階段的政策體系形成
4.1.3 2010—2018年：產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段的政策體系完善
4.2 我國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策體系及作用類型
4.3 我國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的政策激勵結(jié)構(gòu)
4.3.1 開放式編碼
4.3.2 主軸編碼
4.3.3 選擇性編碼
4.3.4 理論飽和度檢驗
4.4 我國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策的系統(tǒng)失靈分析
4.4.1 創(chuàng)新系統(tǒng)研究方法與系統(tǒng)失靈理論概述
4.4.2 創(chuàng)新政策系統(tǒng)失靈分析框架的建構(gòu)
4.4.3 目標失靈
4.4.4 制度失靈——以版權(quán)投機現(xiàn)象為例
4.4.5 互動失靈
4.5 我國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)失靈的原因
4.5.1 基礎(chǔ)認知不足導致目標設(shè)定偏差
4.5.2 目標設(shè)定矛盾導致執(zhí)行路徑模糊
4.5.3 信息不對稱與信息不確定導致執(zhí)行措施沖突
5.模式建構(gòu)：創(chuàng)新政策系統(tǒng)的協(xié)同學分析及運行機理
5.1 創(chuàng)新政策的系統(tǒng)特性和作用
5.2 創(chuàng)新政策系統(tǒng)的協(xié)同學分析與啟示
5.2.1 協(xié)同學應(yīng)用于創(chuàng)新政策系統(tǒng)研究的可行性
5.2.2 基于協(xié)同理論的創(chuàng)新政策系統(tǒng)分析
5.3 創(chuàng)新政策系統(tǒng)協(xié)同運行機理
5.4 創(chuàng)新政策的協(xié)同組合模式
6.機制運行：創(chuàng)新政策的協(xié)同組合機制及其應(yīng)用
6.1 創(chuàng)新政策協(xié)同組合的形成機制
6.1.1 協(xié)同組合的設(shè)計原則
6.1.2 協(xié)同組合的過程與關(guān)鍵環(huán)節(jié)
6.2 創(chuàng)新政策協(xié)同組合的實現(xiàn)機制
6.2.1 用戶導向的政策信息機制
6.2.2 目標導向的價值管理機制
6.2.3 效能導向的綜合評價機制
6.3 關(guān)于數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策組合設(shè)計的建議
6.3.1 政策目標體系
6.3.2 政策組合結(jié)構(gòu)
6.3.3 政策運行保障
參考文獻
附錄：2005—2018年數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新相關(guān)政策