明末農(nóng)民戰(zhàn)爭史

　　十六年所向披靡，四百天一潰千里。翻開本書，看懂李自成為什么敗，敗得還那么快！ 1644年三月，李自成攻入北京，明朝滅亡，此時他已奮戰(zhàn)十六年；同年四月，李自成敗于山海關，清軍入關；次年五月，李自成犧牲于湖廣九宮山，距離明朝滅亡僅四百天。 輿論失勢：大順軍在追贓過程中刑拷相加，縉紳顏面掃地。而清軍為了在漢地站穩(wěn)腳跟大肆籠絡漢族官紳地主，這些人曾飽受農(nóng)民軍打擊，無不喜迎清軍。 戰(zhàn)略失誤：在大順軍心中明清之戰(zhàn)是前朝之事，自己未同清方交惡，完全可以相安無事，以為吳三桂投降后東北問題就已解決，清軍則被無視。 用人失策：大順軍缺少一批能放眼天下、統(tǒng)籌全局的戰(zhàn)略人才。清廷卻在入關前網(wǎng)羅了范文程、洪承疇這樣一批“引路人”。

　　顧誠（1934—2003），北京師范大學歷史系教授，博士生導師，當代公認的明清史大家。他一生品性秉直，潛心治史，視學術為生命，被譽為“學術苦行僧”。 “板凳甘坐十年冷，文章不寫一句空”，是顧誠治史的真實寫照。1978年，顧誠發(fā)表《李巖質(zhì)疑》一文，該文鉤沉史料、嚴密考證，引起了學術界的矚目，也成為顧誠的成名作。1984年，《明末農(nóng)民戰(zhàn)爭史》出版，為農(nóng)民戰(zhàn)爭史的研究別開實證蹊徑； 1997年，被顧先生視為姊妹篇的《南明史》問世，該書在海內(nèi)外均有廣泛的影響力，并榮獲了中國國家圖書獎和北京市哲學社會科學優(yōu)秀成果一等獎。 兩部著作、四十余篇論文，對治學嚴謹?shù)念櫿\來說并不算高產(chǎn)，但其治史方法與治史精神，早已為明清史研究留下一座豐碑。