民主之殤：德國(guó)憲法史反思錄

前言 面向憲法的思
第一章 現(xiàn)代革命與現(xiàn)代憲法
一、作為歷史理論的憲法理論
二、共和制憲法觀在現(xiàn)代共和革命中的起源及內(nèi)涵
三、法國(guó)大革命與康德、黑格爾、馬克思
四、本書的德國(guó)憲制史敘事脈絡(luò)
第二章 現(xiàn)代憲法史上德國(guó)問(wèn)題的緣起
一、共和革命史視野中的現(xiàn)代憲法
二、德意志與現(xiàn)代憲法的相遇
三、青年馬克思對(duì)德國(guó)走向的思考及其憲制意涵
四、1848年德國(guó)革命：德國(guó)憲法史上的馬基雅維里時(shí)刻
第三章 1848年革命失敗對(duì)德國(guó)憲法史的根本影響
一、德國(guó)自由主義去政治化與俾斯麥威權(quán)體制崛起
二、德國(guó)與康德政治哲學(xué)的告別
三、德國(guó)歷史主義的意識(shí)形態(tài)化及其全方位影響
四、帝國(guó)憲法學(xué)的實(shí)證主義轉(zhuǎn)向與帝國(guó)憲法教義學(xué)的興起
第四章 帝制德國(guó)的憲制問(wèn)題與韋伯的政治社會(huì)學(xué)診斷
一、德國(guó)政治體制的結(jié)構(gòu)性失衡
二、韋伯憲制理論的基本點(diǎn)：用議會(huì)民主與領(lǐng)袖民主抗衡官僚專制
三、韋伯憲制理論方案的自由關(guān)切與內(nèi)在弱點(diǎn)
第五章 1918年德國(guó)革命與魏瑪制憲
一、德國(guó)革命的兩個(gè)面向與德國(guó)憲制問(wèn)題的新意涵：
二、魏瑪制憲面臨的兩難困境——內(nèi)部分裂與外部壓迫：
三、魏瑪制憲的根本政治決斷
四、《魏瑪憲法》二元民主結(jié)構(gòu)的思想實(shí)質(zhì)
五、施密特對(duì)《魏瑪憲法》二元民主結(jié)構(gòu)的反自由主義重構(gòu)
六、如何對(duì)待魏瑪傳統(tǒng)——重申民主法治的規(guī)范性內(nèi)涵！
第六章 魏瑪?shù)聡?guó)的政治文化與憲法學(xué)術(shù)
一、魏瑪時(shí)期德國(guó)政黨與政治的極化
二、拋棄民主：魏瑪時(shí)期德國(guó)憲法學(xué)術(shù)的深層基調(diào)
三、凱爾森-施密特憲法論戰(zhàn)的思想意義與核心問(wèn)題
四、憲法論戰(zhàn)背后的歷史與政治問(wèn)題
五、小結(jié)：憲法的面孔與憲法的靈魂
第七章 現(xiàn)代民主憲制理論的三種思想形態(tài)
一、問(wèn)題的提出：施密特是韋伯政治思想的嫡傳弟子？
二、韋伯政治理論的總體問(wèn)題意識(shí)：理性化-官僚制、民主化、克里斯瑪支配
三、施密特對(duì)韋伯民主理論的極端化推演與利用
四、哈貝馬斯對(duì)韋伯的反思性繼受及其思想史意義
第八章 德國(guó)憲法史的思想啟示
一、德意志憲法思想的總體演進(jìn)軌跡
二、晚近德意志歷史的思想趨勢(shì)：向民族權(quán)力政治邁進(jìn)
三、《共產(chǎn)黨宣言》、社會(huì)主義與德國(guó)憲法史
四、德國(guó)基本法民主秩序的規(guī)范性內(nèi)涵
五、我國(guó)需要怎樣的憲法教義學(xué)？——來(lái)自德國(guó)憲法史的反思性啟發(fā)
六、并非結(jié)論的結(jié)語(yǔ)：現(xiàn)代憲制的人性論基礎(chǔ)
參考文獻(xiàn)
后記