審計(jì)者獨(dú)立性供求的契約機(jī)制和心理選擇研究

第1章 緒論
第2章 市場(chǎng)發(fā)展需求與審計(jì)者獨(dú)立性的供給
2.1 審計(jì)需求的歷史證據(jù)
2.1.1 代理問題及其自愿性審計(jì)需求
2.1.2 國(guó)家力量推動(dòng)審計(jì)實(shí)踐
2.1.3 審計(jì)職能的機(jī)構(gòu)保障
2.1.4 審計(jì)者獨(dú)立性的市場(chǎng)保護(hù)
2.2 審計(jì)需求與獨(dú)立性供給的經(jīng)驗(yàn)研究
2.3 現(xiàn)實(shí)差距的影響和變革
2.3.1 關(guān)于審計(jì)目標(biāo)
2.3.2 關(guān)于審計(jì)責(zé)任
2.3.3 關(guān)于審計(jì)組織形式
2.3.4 關(guān)于審計(jì)者獨(dú)立性
2.4 小結(jié)
第3章 審計(jì)者獨(dú)立性動(dòng)機(jī)的理論解釋與實(shí)踐發(fā)展
3.1 審計(jì)者獨(dú)立性的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與職業(yè)需求的社會(huì)性
3.1.1 基于代理理論的分析
3.1.2 基于信息理論的分析
3.1.3 基于保險(xiǎn)理論的分析
3.2 審計(jì)者獨(dú)立性動(dòng)機(jī)的實(shí)踐發(fā)展
3.3 小結(jié)
第4章 契約沖突與審計(jì)需求
4.1 宏觀市場(chǎng)：不完全信息與合約沖突
4.2 微觀個(gè)體：委托責(zé)任與代理沖突
4.3 審計(jì)的契約根源
4.3.1 三種契約類型及第三方解決機(jī)制的引入
4.3.2 人情式審計(jì)契約向非人情式審計(jì)契約的演化及其互動(dòng)安排
4.4 審計(jì)契約的本質(zhì)暨小結(jié)
第5章 審計(jì)契約的多層結(jié)構(gòu)和交互式發(fā)展
5.1 四個(gè)層面的審計(jì)契約
5.1.1 正式契約與非正式契約
5.1.2 顯性契約與隱性契約
5.1.3 技術(shù)契約與行為契約
5.1.4 內(nèi)部契約與外部契約
5.2 審計(jì)契約的交互式結(jié)構(gòu)
5.2.1 四個(gè)層面審計(jì)契約之間的互動(dòng)
5.2.2 審計(jì)契約與審計(jì)組織之間的互動(dòng)
5.3 審計(jì)的契約制衡與獨(dú)立性供給的心理選擇
5.3.1 獨(dú)立性供給：三種社會(huì)學(xué)說(shuō)與三種契約安排
5.3.2 獨(dú)立性救濟(jì)：心理偏好與契約制衡
5.4 小結(jié)
第6章 審計(jì)者的心理選擇與獨(dú)立性供給的契約分析框架
6.1 審計(jì)者獨(dú)立性的微觀分析框架：個(gè)體層面獨(dú)立性的供給
6.1.1 審計(jì)者行為選擇的兩種解釋：標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)學(xué)模型和行為心理學(xué)認(rèn)知
6.1.2 審計(jì)者獨(dú)立性供給的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋
6.1.3 審計(jì)者獨(dú)立性的個(gè)體供給：契約框架下的調(diào)整
6.1.4 審計(jì)者獨(dú)立性供給的動(dòng)態(tài)調(diào)整：從契約安排到心理選擇的變化
6.2 審計(jì)者獨(dú)立性的宏觀分析框架：制度層面獨(dú)立性的需求與供給
6.2.1 審計(jì)制度的創(chuàng)新與作用方式：觀念表達(dá)與偏好賦權(quán)
6.2.2 制度層面上審計(jì)者獨(dú)立性的需求與供給一個(gè)框架
6.3 小結(jié)
第7章 獨(dú)立性供求系統(tǒng)的持續(xù)發(fā)展
7.1 獨(dú)立性供求系統(tǒng)的動(dòng)力支持
7.1.1 制度創(chuàng)新和感知變化帶來(lái)相對(duì)價(jià)格的變化
7.1.2 相對(duì)價(jià)格的變化促進(jìn)了審計(jì)者對(duì)雙重偏好權(quán)重的調(diào)整
7.2 獨(dú)立性供求系統(tǒng)的執(zhí)行機(jī)制
7.2.1 審計(jì)契約的四種治理形式
7.2.2 審計(jì)契約的兩種實(shí)施機(jī)制
7.3 獨(dú)立性供求系統(tǒng)的制度安排
7.3.1 對(duì)審計(jì)制度安排的兩個(gè)要求及兩種形態(tài)的秩序
7.3.2 市場(chǎng)的力量與政府的角色
7.3.3 契約安排與獨(dú)立性供給的框架
7.4 小結(jié)
參考文獻(xiàn)
后記