多元治理、財政政策與鄉(xiāng)村振興

目錄
第1章導論1
11研究主題1
12基本概念3
13基本內容5
131研究方法 5
132技術路線 5
133主要內容 6
14研究特色與不足 9
第2章文獻綜述11
21國外研究綜述11
211治理11
212鄉(xiāng)村治理14
22國內研究綜述15
221治理15
222鄉(xiāng)村治理16
23小結18
第3章“自上而下”治理模式：省域瞄準19
31政策背景19
32計量策略、數(shù)據(jù)與變量23
321計量策略23
322數(shù)據(jù)24
323變量24
33實證結果26
331斷點回歸有效性檢驗26
332基準結果27
333穩(wěn)健性檢驗29
34機制分析32
341對產業(yè)結構的影響33
342對農業(yè)產出的影響33
343對農業(yè)就業(yè)的影響34
344對農民收入的影響35
345對財政金融的影響35
35小結36
第4章“自上而下”治理模式：縣域瞄準38
41政策背景39
42計量策略、數(shù)據(jù)與變量41
421計量策略41
422數(shù)據(jù)42
423變量43
43實證結果47
431集中連片特困區(qū)政策對于地方經濟增長的影響47
432穩(wěn)健性檢驗47
433機制分析：集中連片特困區(qū)政策的作用途徑56
434集中連片特困區(qū)政策的經濟增長效應是否具有益貧性59
44小結60
第5章“自下而上”治理模式：農村專業(yè)合作組織62
51政策背景67
52理論分析69
521模型框架69
522農戶優(yōu)化問題72
523穩(wěn)態(tài)均衡73
53計量策略、數(shù)據(jù)與變量75
531計量策略75
532數(shù)據(jù)77
533變量79
54實證結果84
541傾向得分估計與平衡性檢驗84
542專業(yè)合作組織的增收效應86
543組織制度安排的影響88
544外部制度環(huán)境的影響91
545穩(wěn)健性檢驗95
55小結102
第6章“上下融合”治理模式：農村發(fā)展扶貧項目104
61政策背景106
62理論分析108
621模型框架108
622農戶優(yōu)化問題109
623市場均衡110
624理論命題111
63計量策略、數(shù)據(jù)與變量112
631計量策略112
632數(shù)據(jù)113
633變量116
64實證結果120
641傾向得分估計與平衡性檢驗120
642農村發(fā)展扶貧項目的扶貧成效125
643扶貧方式與資金配套機制的影響127
644村級民主的影響129
645穩(wěn)健性檢驗130
65小結133
第7章總結與政策建議135
71“自上而下”治理模式136
72“自下而上”治理模式136
73“上下融合”治理模式137
附錄139
參考文獻142
多元治理、財政政策與鄉(xiāng)村振興圖目錄
圖目錄
圖1-1多元治理、財政政策與鄉(xiāng)村振興研究的技術路線5
圖3-1斷點兩側西部大開發(fā)政策對GDP增長率的影響28
圖4-1平行趨勢檢驗與動態(tài)效應分析50
圖4-2隨機生成處置組和對照組樣本的估計系數(shù)分布54
圖5-12003—2016年各省農村專業(yè)協(xié)會對農民人均純收入的影響及市場化程度和村委會干部數(shù)量對農村專業(yè)協(xié)會增收效應的影響66
圖5-2處置組和對照組傾向得分分布86
圖5-3隨機生成處置組和對照組樣本的平均處置效應分布101
圖6-1農村發(fā)展扶貧項目制定過程107
圖6-2處置組和對照組傾向得分分布121
附圖1樣本匹配前后傾向得分的核密度140
附圖2機制分析的動態(tài)效應140
附圖3益貧性的動態(tài)效應141
多元治理、財政政策與鄉(xiāng)村振興表目錄
表目錄
表3-1西部大開發(fā)主要政策匯總22
表3-2數(shù)據(jù)描述統(tǒng)計分析25
表3-3平衡性檢驗26
表3-4西部大開發(fā)政策對人均GDP增長率的OLS估計27
表3-5西部大開發(fā)政策對人均GDP增長率的RD估計28
表3-6安慰劑檢驗結果29
表3-7剔除邊界分段的RD估計30
表3-8西部大開發(fā)政策動態(tài)效果的RD估計31
表3-9西部大開發(fā)政策對縣和市轄區(qū)人均GDP增長率的RD估計31
表3-10外溢效應32
表3-11西部大開發(fā)政策對產業(yè)結構影響的RD估計33
表3-12西部大開發(fā)政策對農業(yè)產出影響的RD估計34
表3-13西部大開發(fā)政策對農業(yè)就業(yè)影響的RD估計34
表3-14西部大開發(fā)政策對財政金融影響的RD估計36
表4-1變量的計算方法及其數(shù)據(jù)來源43
表4-2變量的描述性統(tǒng)計46
表4-3集中連片特困區(qū)政策對于地方經濟增長的影響47
表4-4集中連片特困區(qū)政策對經濟增長的逐年影響48
表4-5平衡性檢驗51
表4-6內生性檢驗52
表4-7穩(wěn)健性檢驗55
表4-8集中連片特困區(qū)政策的作用機制57
表4-9集中連片特困區(qū)政策對福利水平的影響60
表5-1農村專業(yè)協(xié)會的基本信息77
表5-2結果變量的統(tǒng)計描述80
表5-3匹配變量的統(tǒng)計描述和傾向得分估計結果81
表5-4匹配樣本的平衡性檢驗85
表5-5農村專業(yè)協(xié)會對處置組農戶人均收入的影響87
表5-6農村專業(yè)協(xié)會制度安排的影響89
表5-7外部制度環(huán)境的影響92
表5-8穩(wěn)健性檢驗：非觀測變量影響檢驗和其他檢驗96
表5-9穩(wěn)健性檢驗：非觀測變量影響的模擬檢驗97
表6-1農村發(fā)展扶貧項目的基本信息114
表6-2處置組和對照組農戶人均純收入的描述性統(tǒng)計117
表6-3匹配變量的描述性統(tǒng)計和傾向得分估計結果118
表6-4匹配樣本的平衡性檢驗122
表6-5農村發(fā)展扶貧項目對處置組農戶人均純收入的影響125
表6-6扶貧方式、資金配套機制和村級民主的影響128
表6-7穩(wěn)健性檢驗結果131
附表1傾向得分估計及匹配樣本的平衡性檢驗139