正當(dāng)防衛(wèi)制度反思

定　價(jià)：￥69.00

作　者：	魏漢濤著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787519767891	出版時(shí)間：	2022-10-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	239	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書以刑法正當(dāng)防衛(wèi)制度在國(guó)內(nèi)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的問題為研討對(duì)象，綜合該制度在學(xué)說發(fā)展史上的應(yīng)然之義和中國(guó)本土化過程中的實(shí)然之義，對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)制度進(jìn)行正本清源，旨在為我國(guó)正當(dāng)防衛(wèi)制度的立法建制和司法裁判提供理論參考。本書在注重實(shí)證研究和案例分析的基礎(chǔ)上，適當(dāng)借鑒國(guó)外理論與制度，通過全面評(píng)析正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利之本，揭示其背后的深層法理依據(jù)，突出理論性；以“最后機(jī)會(huì)說”充實(shí)正當(dāng)防衛(wèi)的防衛(wèi)時(shí)機(jī)，區(qū)別于主流判斷標(biāo)準(zhǔn)，表明創(chuàng)新性；引入大量最*司法機(jī)關(guān)發(fā)布的指導(dǎo)性案例、典型案例，歸納出其中蘊(yùn)含的裁判規(guī)則，并闡明背后的法理，彰顯實(shí)踐性。本書適合法學(xué)教學(xué)科研工作者、法科學(xué)生研究選用，以及法律職業(yè)從業(yè)者在司法實(shí)務(wù)中參考。

作者簡(jiǎn)介

　　魏漢濤，法學(xué)博士。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)理事，中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)“首屆全國(guó)刑法學(xué)優(yōu)秀博士論文獎(jiǎng)”獲得者。先后在《法商研究》《環(huán)球法律評(píng)論》《現(xiàn)代法學(xué)》《政治與法律》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文70多篇，其中10篇被人大復(fù)印資料、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》、《社會(huì)科學(xué)文摘》轉(zhuǎn)載。主持課題12項(xiàng)，其中國(guó)家社科基金項(xiàng)目3項(xiàng)、教育部青年基金項(xiàng)目1項(xiàng)、其他省級(jí)課題4項(xiàng)。出版專著3部、譯著2部、副主編著作2部。2009~2010年在丹麥哥本哈根大學(xué)法學(xué)院研修，2018~2019年在安徽省人民檢察院掛職。

圖書目錄

目　　錄
導(dǎo)論：正當(dāng)防衛(wèi)制度要“接地氣”
　一、緣起：來自民眾的心聲
　二、問題：立法與司法兩個(gè)層面都值得檢討
　三、目標(biāo)：要讓民眾“該出手時(shí)就出手”
　四、路徑：讓正當(dāng)防衛(wèi)制度“接地氣”
第一章　正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利之本的應(yīng)然回歸
　一、問題：正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利本質(zhì)研究現(xiàn)狀
　二、介評(píng)：正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利本質(zhì)之學(xué)說
　三、證成：“社會(huì)相當(dāng)性說”的合理性
　四、釋疑：對(duì)“社會(huì)相當(dāng)性說”批判的回應(yīng)
第二章　正當(dāng)防衛(wèi)之不法侵害再思考
　一、范圍：可以進(jìn)行防衛(wèi)的不法侵害之域
　二、限制：財(cái)產(chǎn)性不法侵害進(jìn)行防衛(wèi)之度
　三、條件：自招的不法侵害能否進(jìn)行逆防衛(wèi)
　四、異同：防衛(wèi)過當(dāng)與激情殺人
第三章　正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)機(jī)條件的反思與再造
　一、“正在進(jìn)行”：現(xiàn)行立法中防衛(wèi)時(shí)機(jī)條件之弊
　二、“緊迫性”：防衛(wèi)時(shí)機(jī)條件的主流學(xué)說之疑
　三、“最后機(jī)會(huì)說”：防衛(wèi)時(shí)機(jī)條件之立場(chǎng)
　四、價(jià)值意義：“最后機(jī)會(huì)說”的合理性證成
　五、必要贅述：幾個(gè)問題的進(jìn)一步闡述
第四章　正當(dāng)防衛(wèi)限度條件之檢省
　一、問題：正當(dāng)防衛(wèi)條款淪落為“僵尸”條款
　二、進(jìn)路：改革防衛(wèi)限度條件的三種方案
　三、立場(chǎng)：“緩和的必需說”之倡導(dǎo)
　四、證明：“緩和的必需說”的合理性
　五、延伸：防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任反思
第五章　無限防衛(wèi)立法與司法再思考
　一、實(shí)證調(diào)查：無限防衛(wèi)適用中存在的問題
　二、司法成因：無限防衛(wèi)適用偏差之因
　三、立法原因：無限防衛(wèi)司法偏差的制度之因
　四、完善建議：匡正無限防衛(wèi)司法偏差的路徑
　五、關(guān)聯(lián)研討：使用致命性武力防衛(wèi)住宅之條件
第六章　“斗毆無防衛(wèi)”的誤解與正讀
　一、“斗毆”在刑事司法中的誤讀
　二、“斗毆”在刑法理論中的誤解
　三、“斗毆”易于被誤讀之因
　四、“斗毆”內(nèi)涵之正解與判斷
　五、“斗毆無防衛(wèi)”的例外
第七章　正當(dāng)防衛(wèi)指導(dǎo)性案例的教義學(xué)解讀
　一、正當(dāng)化根據(jù)：從“鴻蒙”走向清晰
　二、判斷標(biāo)準(zhǔn)：從客觀標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)向主觀標(biāo)準(zhǔn)
　三、防衛(wèi)限度：從重結(jié)果到重手段的轉(zhuǎn)變
　四、結(jié)束時(shí)間：從侵害結(jié)束延展到危險(xiǎn)消除
　五、無限防衛(wèi)：“行兇”從器械論轉(zhuǎn)向致命性暴力
參考文獻(xiàn)