《中國金融發(fā)展的收入分配效應研究》在分析金融發(fā)展與經濟增長關系的基礎上將研究拓展到收入分配層面，分析研究金融發(fā)展的收入分配效應；通過分析金融體系在經濟中的功能，總結了金融發(fā)展實現其對收入的分配效應主要通過四種機制——增長機制、門檻機制、非均衡機制和技術進步機制，并從總體、城鄉(xiāng)、區(qū)域層面實證分析了金融發(fā)展的收入分配效應。實證結果表明，中國金融發(fā)展擴大了總體和城鄉(xiāng)收入分配差距，但對區(qū)域收入分配差距的影響具有不同的效果。無論是金融發(fā)展規(guī)模的擴大還是金融發(fā)展效率的提升，都顯著降低東部地區(qū)的收入分配的不平等性；對中西部地區(qū)而言，金融發(fā)展規(guī)模的擴大顯著拉大了區(qū)域內的收入分配的不平等性，而金融發(fā)展效率的提升對于短期收入分配的不平等性具有重要作用。對農村金融發(fā)展的收入分配效應的研究表明，金融發(fā)展對農村內部收入分配差距以及城鄉(xiāng)之間收入差距都具有明顯的擴大作用，其原因在于農村金融資源大量流向城市和農村金融資源缺乏普惠性。《中國金融發(fā)展的收入分配效應研究》的研究包括以下內容。一，該書對金融發(fā)展理論和收入分配理論進行了梳理，從理論層面分析了金融發(fā)展影響收入分配的機制，其中包括金融發(fā)展的經濟增長機制、金融發(fā)展的門檻機制、金融發(fā)展的非均衡機制和金融發(fā)展的技術進步機制，這四大機制保障了金融在促進經濟增長的過程中實現了對收入的分配效應。二，利用時間序列數據，實證分析全國層面的金融發(fā)展對總體收入分配效應的影響。研究表明，以金融相關率衡量的金融發(fā)展水平與收入分配差距之間存在倒“U”形關系，因此政府應制定政策推動中西部地區(qū)和農村地區(qū)金融發(fā)展，引導金融資源向中西部地區(qū)和廣大農村地區(qū)流動，以此縮小地區(qū)之間以及城鄉(xiāng)之間的收入分配差距。三，基于SVAR模型，實證分析金融發(fā)展的城鄉(xiāng)收入分配效應。研究表明，金融發(fā)展規(guī)模是影響城鄉(xiāng)收入差距的主要因素，人均GDP和城市化水平對城鄉(xiāng)收入差距變化的影響次之，而金融發(fā)展效率對城鄉(xiāng)收入差距變化的貢獻度是小的，說明金融發(fā)展效率對城鄉(xiāng)收入差距變化的影響不大。四，對中國金融發(fā)展的區(qū)域收入分配效應進行了分析。結果表明，東部地區(qū)已經處于庫茲涅茨倒“U”形曲線的后半段，而中部地區(qū)處于該曲線的中間段，西部地區(qū)目前還處于該曲線的前半段。金融發(fā)展會縮小東部地區(qū)的收入分配差距，拉大中西部地區(qū)的收入分配差距，加劇該地區(qū)的收入分配的不平等。五，分析研究了中國農村金融發(fā)展的內部收入分配效應和城鄉(xiāng)收入分配效應。結果表明，東部地區(qū)農村金融發(fā)展對農村內部收入分配差距的縮小具有積極作用；中西部地區(qū)農村金融的發(fā)展呈現出相同的特征，無論是農村存款、農村貸款還是存款轉化貸款的比率，它們的提高都會不同程度地擴大本地區(qū)的農村居民收入差距。農村金融規(guī)模的增加和效率的提高并沒有縮小城鄉(xiāng)收入差距，相反卻是拉大了城鄉(xiāng)收入差距。六，該書在總結相關結論的基礎上，給出了政策建議。應通過對金融體制和金融體系的進一步改革，使金融發(fā)展對收入的分配效應更體現公平性。通過建立良好的金融體系，促進經濟增長，縮小收入分配差距，實現經濟增長與分配公平的雙贏；推動金融資源在區(qū)域間、城鄉(xiāng)間的均衡配置；實現金融發(fā)展的廣化效應，降低金融服務的門檻效應，使更多人享受金融自由化帶來的收益；建立健全多層次、廣覆蓋、可持續(xù)的普惠性農村金融體系，加大對“三農”的支持力度，鼓勵民間資本積極進入農村金融市場；進一步發(fā)展和完善以村鎮(zhèn)銀行、小額貸款公司和資金互助社為代表的農村小微型金融機構，增強其服務于“三農”的信心和力量。
鄂公網安備 42010302001612號 