清代三家《詩(shī)》學(xué)新論

前言  回顧與反思 / 1
節(jié)  關(guān)鍵詞 / 1
第二節(jié)  二十一世紀(jì)初清代三家《詩(shī)》學(xué)的研究 / 5
第三節(jié)  研究緣起 / 14
章  從王應(yīng)麟到范家相：清代三家《詩(shī)》學(xué)引論 / 18
節(jié)  三家《詩(shī)》學(xué)在清代復(fù)活的學(xué)術(shù)史解釋：從梁?jiǎn)⒊那宕鷮W(xué)術(shù)史論說(shuō)起 / 18
第二節(jié)  清代三家《詩(shī)》學(xué)的前奏：王應(yīng)麟《詩(shī)考》述論 / 27
第三節(jié)  清代三家《詩(shī)》學(xué)的奠基者：范家相《三家詩(shī)拾遺》考論 / 38
第四節(jié)  結(jié)語(yǔ) / 51
第二章  學(xué)術(shù)史的新寫法：從著述的年份及其作者的地理分布看清代三家《詩(shī)》學(xué)的發(fā)展 / 53
節(jié)  引言 / 53
第二節(jié)  著述成書或成稿年份可考的清代三家《詩(shī)》學(xué)著述 / 56
第三節(jié)  清代三家《詩(shī)》學(xué)著述作者的地理分布 / 68
第四節(jié)  從時(shí)間與地域兩個(gè)維度看清代三家《詩(shī)》學(xué)的發(fā)展 / 74
第五節(jié)  結(jié)語(yǔ) / 98
附錄  成書或成稿年份未能確考的清代三家《詩(shī)》學(xué)知見著述 / 100
第三章  從莊存與到魏源：道光時(shí)期清代三家《詩(shī)》學(xué)轉(zhuǎn)向新繹 107
節(jié)  引言 / 107
第二節(jié)  乾隆中葉以來(lái)清代經(jīng)學(xué)的主調(diào)：從考據(jù)到考據(jù)學(xué) / 115
第三節(jié)  主調(diào)中的雜音：莊存與《毛詩(shī)說(shuō)》的經(jīng)學(xué)史考察 / 124
第四節(jié)  從《毛詩(shī)說(shuō)》到《詩(shī)古微》：魏源三家《詩(shī)》研究與常州莊氏之學(xué)的淵源 / 146
第五節(jié)  結(jié)語(yǔ) / 158
第四章  復(fù)古以創(chuàng)新：王先謙《詩(shī)三家義集疏》的新定位 / 161
節(jié)  引言 / 161
第二節(jié)  《集疏》成書考：從《三家詩(shī)義通繹》到《詩(shī)三家義集疏》 / 164
第三節(jié)  以揚(yáng)厲三家為主的案語(yǔ) / 176
第四節(jié)  以復(fù)古為定位的《集疏》 / 202
第五節(jié)  結(jié)語(yǔ) / 209
第五章  謬誤的體系：清代三家《詩(shī)》歸屬理論的新檢討 / 214
節(jié)  引言 / 214
第二節(jié)  三家《詩(shī)》輯佚簡(jiǎn)史 / 217
第三節(jié)  以劉向《說(shuō)苑》為例論三家《詩(shī)》歸屬理論中的“師承法” / 225
第四節(jié)  以《說(shuō)苑》為例論古籍作者的考定如何影響“師承法”的運(yùn)用 / 235
第五節(jié)  三家《詩(shī)》歸屬理論中以《爾雅》為《魯詩(shī)》說(shuō)平議 / 254
第六節(jié)  論完善三家《詩(shī)》歸屬理論的方法 / 269
第七節(jié)  結(jié)語(yǔ) / 282
引用及主要參考文獻(xiàn) / 286
后記 / 311