注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科社會(huì)科學(xué)社會(huì)學(xué)兩種傳承:社會(huì)科學(xué)中的定性與定量研究

兩種傳承:社會(huì)科學(xué)中的定性與定量研究

兩種傳承:社會(huì)科學(xué)中的定性與定量研究

定 價(jià):¥75.00

作 者: [美] 加里·格爾茨 詹姆斯·馬奧尼 著;劉軍 譯
出版社: 格致出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 暫缺

購(gòu)買這本書(shū)可以去


ISBN: 9787543234598 出版時(shí)間: 2023-06-01 包裝: 平裝-膠訂
開(kāi)本: 16開(kāi) 頁(yè)數(shù): 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域,有部分學(xué)者認(rèn)為,定性研究和定量研究采用的是同樣的邏輯。本書(shū)探究了社會(huì)科學(xué)中定性研究與定量研究傳統(tǒng)之間的關(guān)系,特別關(guān)注政治科學(xué)和社會(huì)學(xué),論證了這兩種范式包含不同的傳統(tǒng)。兩種傳統(tǒng)內(nèi)在統(tǒng)一,但在規(guī)范、實(shí)踐和工具上存在差異。作者區(qū)分并討論了其中的主要差異,論及社會(huì)科學(xué)研究中的幾乎每個(gè)方面,包括研究設(shè)計(jì)、目的、因果關(guān)系和模型、概念和測(cè)量、數(shù)據(jù)分析、案例選取等,指出這些差異是系統(tǒng)、連貫且彼此相關(guān)的。通過(guò)對(duì)定量研究和定性研究加以比較,作者致力于讓更多研究者理解這兩種研究傳承的規(guī)范、實(shí)踐和基本原理,促進(jìn)不同范式的研究者之間的交流與合作,主張學(xué)者應(yīng)跳出自己的研究方法視野,從另一種角度思考和分析。

作者簡(jiǎn)介

  加里·格爾茨(Gary Goertz),圣母大學(xué)政治學(xué)教授,主要研究領(lǐng)域?yàn)閲?guó)際關(guān)系、比較政治、研究方法、國(guó)際和平與沖突。著有《社會(huì)科學(xué)概念:使用手冊(cè)》(Social Science Concepts: A User's Guide)等。詹姆斯·馬奧尼(James Mahoney),西北大學(xué)社會(huì)學(xué)、政治學(xué)教授,主要研究領(lǐng)域?yàn)楸容^政治、研究方法。著有《殖民主義和后殖民發(fā)展:比較視野下的西屬美洲》(Colonialism and Postcolonial Development: Spanish America in Comparative Perspective)。劉軍,哈爾濱工程大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師,北京大學(xué)社會(huì)學(xué)博士,研究方向?yàn)殛P(guān)系社會(huì)學(xué)、社會(huì)學(xué)方法論。

圖書(shū)目錄

序言
引論
1 為什么是兩種傳承?
1.2兩種傳承的特征和比較
1.3定性研究有何特色?
1.4結(jié)論
2 數(shù)學(xué)導(dǎo)引:向社會(huì)科學(xué)家選介邏輯學(xué)與集合論
2.1導(dǎo)言
2.2自然語(yǔ)言與邏輯學(xué)
2.3帶有二分類的必要與充分條件
2.4模糊集的必要和充分條件
2.5聚合
2.6面對(duì)數(shù)據(jù)的模型
2.7結(jié)論
部分 因果模型與推斷
3 先因后果與先果后因
3.1導(dǎo)言
3.2研究問(wèn)題的類型
3.3個(gè)案
3.4結(jié)論:互補(bǔ)性與混合方法研究
4 因果模型
4.1導(dǎo)言
4.2兩種因果模型
4.3集合論模型和個(gè)案內(nèi)分析:一種闡釋
4.4因果關(guān)系的復(fù)雜性
4.5殊途同歸
4.6結(jié)論
5不對(duì)稱性
5.1導(dǎo)言
5.2對(duì)稱與不對(duì)稱模型
5.3集合論模型的非對(duì)稱性解釋實(shí)例
5.4結(jié)論
6 休謨對(duì)原因的兩種界定
6.1導(dǎo)言
6.2定量傳統(tǒng)
6.3定性傳統(tǒng)
6.4結(jié)論
第二部分 個(gè)案內(nèi)分析
7 個(gè)案內(nèi)對(duì)跨個(gè)案的因果分析
7.1導(dǎo)言
7.2個(gè)案研究/小樣本研究中的個(gè)案內(nèi)分析對(duì)比實(shí)驗(yàn)/統(tǒng)計(jì)研究
7.3因果過(guò)程觀測(cè)對(duì)比數(shù)據(jù)集合觀測(cè)
7.4過(guò)程追蹤檢驗(yàn)對(duì)比統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)
7.5結(jié)論
8 因果機(jī)制與過(guò)程追蹤
8.1導(dǎo)言
8.2機(jī)制和因果推斷
8.3多元方法中的過(guò)程追蹤對(duì)比定性研究
8.4結(jié)論
9 反事實(shí)
9.1導(dǎo)言
9.2因果推斷的基本問(wèn)題:不同的回答
9.3建構(gòu)反事實(shí)
9.4結(jié)論
第三部分 概念與測(cè)量
10 概念:定義、指標(biāo)與誤差
10.1導(dǎo)言
10.2對(duì)特征及指標(biāo)的界定
10.3誤差/154
10.4結(jié)論
11 意義和測(cè)量
11.1導(dǎo)言
11.2語(yǔ)義學(xué)變換和集合成員函數(shù)
11.3次要變異原理
11.4隸屬函數(shù)和量表類型
11.5結(jié)論
12 語(yǔ)義學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換
12.1導(dǎo)言
12.2標(biāo)準(zhǔn)化比對(duì)意義保留
12.3對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換與模糊集轉(zhuǎn)換
12.4數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換的基本原理
12.5結(jié)論
13 概念的對(duì)立面與類型學(xué)
13.1導(dǎo)言
13.2針對(duì)概念對(duì)立面的對(duì)稱及非對(duì)稱的研究
13.3重疊對(duì)比排他的類型學(xué)
13.4語(yǔ)義學(xué)和名義類型學(xué)
13.5結(jié)論
第四部分 研究設(shè)計(jì)與普遍化
14 個(gè)案選擇與假設(shè)檢驗(yàn)
14.1導(dǎo)言
14.2基于因變量進(jìn)行選擇
14.3選擇個(gè)案的策略
14.4結(jié)論
15 概括
15.1導(dǎo)言
15.2定性的概括
15.3集合論概括和2×2表
15.4統(tǒng)計(jì)模型、完美預(yù)測(cè)項(xiàng)和集合論概括
15.5控制變量和完美預(yù)測(cè)項(xiàng)
15.6結(jié)論
16 范圍
16.1導(dǎo)言
16.2針對(duì)因果異質(zhì)性問(wèn)題的模型內(nèi)回應(yīng)
16.3為什么利用范圍條件?
16.4范圍和經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)
16.5結(jié)論
17 結(jié)論
17.1差異概要
17.2社會(huì)科學(xué)中的方法論多元主義
附錄
術(shù)語(yǔ)對(duì)照表
譯后記

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.talentonion.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)