工程結(jié)構(gòu)材料失效準(zhǔn)則

　　結(jié)構(gòu)工程師**的困惑是，在做了很多結(jié)構(gòu)應(yīng)力分析后，卻發(fā)現(xiàn)沒有合適的失效準(zhǔn)則和評(píng)價(jià)方法來進(jìn)行結(jié)構(gòu)安全性和可靠性評(píng)價(jià)。強(qiáng)行評(píng)價(jià)意味著評(píng)價(jià)方法本身就是不可靠的，這是做再多的應(yīng)力分析也沒用的。但關(guān)于失效準(zhǔn)則的研究相對(duì)較少，因而現(xiàn)實(shí)中還普遍存在著一些隨意假定失效準(zhǔn)則的現(xiàn)象。實(shí)際上，同一材料在不同應(yīng)力狀態(tài)及環(huán)境條件下，會(huì)有不同的失效形式，對(duì)應(yīng)不同的失效機(jī)理，需要采用不同的失效準(zhǔn)則。誠(chéng)然經(jīng)驗(yàn)準(zhǔn)則是最簡(jiǎn)單的，但其局限性很強(qiáng)。實(shí)際上隨著材料及其服役環(huán)境的復(fù)雜化，失效影響因素眾多，即使不考慮實(shí)驗(yàn)規(guī)律的普適性，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)規(guī)律也是非常困難的。本書從各類材料的失效機(jī)理出發(fā)，介紹了建立脆性及準(zhǔn)脆性、韌性、界面、疲勞、蠕變及腐蝕等工程失效形式及其耦合場(chǎng)景下失效準(zhǔn)則的方法，并與一些經(jīng)驗(yàn)及現(xiàn)有準(zhǔn)則進(jìn)行了比較。

暫缺《工程結(jié)構(gòu)材料失效準(zhǔn)則》作者簡(jiǎn)介