會戰(zhàn)成癮：軍事史上的野心陷阱

　　歷史傾向于用幾場重要的交鋒來衡量戰(zhàn)爭的贏家和輸家，而在這些交鋒中，會戰(zhàn)的結果總是清晰明了，因此它們可以被認為是“決定性的”。馬拉松、坎尼、圖爾、阿金庫爾、奧斯特利茨、色當、斯大林格勒——作為扭轉局勢的轉折之戰(zhàn)，它們在戰(zhàn)爭文學和我們的想象中回響。但是事實果真如此嗎？正如卡塔爾·諾蘭在這部巨著中所展示的那樣，重大戰(zhàn)爭的勝利通常是由其他方式?jīng)Q定的。即使是最具傳奇色彩的一邊倒的會戰(zhàn)，也不一定能決定戰(zhàn)爭的結果。諾蘭還對軍事“天才”這一古老的概念提出挑戰(zhàn)——即便這一稱號的主人是亞歷山大、腓特烈、拿破侖這樣的偉大將領——描述了人類社會走入全面戰(zhàn)爭的過程。

　　卡塔爾·諾蘭是波士頓大學帕迪全球研究學院（Pardee School of Global Studies）的歷史教授和國際歷史研究所所長。他以筆名卡利·阿爾索巴（Kali Altsoba）發(fā)表出版未來軍事小說，其中已發(fā)表的系列小說《獵戶座戰(zhàn)爭》（Orion War）已有七部。