行政與執(zhí)行法律文件解讀總第197輯（2021.05）

定　價：￥28.00

作　者：	人民法院出版社
出版社：	人民法院出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787510932427	出版時間：	2021-08-01	包裝：
開本：	16開	頁數(shù)：	120	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　本輯收錄了《最高人民法院關(guān)于推進(jìn)行政訴訟程序繁簡分流改革的意見》《最高人民法院關(guān)于審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件適用法律若干問題的規(guī)定（一）》《機動車排放召回管理規(guī)定》《網(wǎng)絡(luò)直播營銷管理辦法（試行）》等司法解釋、規(guī)范性文件及相關(guān)的解讀文章。2021年5月14日，最高人民法院印發(fā)《最高人民法院關(guān)于推進(jìn)行政訴訟程序繁簡分流改革的意見》，旨在深化行政訴訟制度改革，推進(jìn)行政案件繁簡分流、輕重分離、快慢分道，優(yōu)化行政審判資源配置，推動行政爭議實質(zhì)化解，依法保護(hù)公民、法人和其他組織合法權(quán)益，支持和監(jiān)督行政機關(guān)依法行政。2021年4月27日，為指導(dǎo)各地檢察機關(guān)依法辦理民事執(zhí)行監(jiān)督案件，進(jìn)一步強化民事執(zhí)行監(jiān)督職能、提高執(zhí)行監(jiān)督精準(zhǔn)度，最高人民檢察院發(fā)布第二十八批指導(dǎo)性案例（“民事執(zhí)行監(jiān)督”主題）。通過制發(fā)民事執(zhí)行監(jiān)督指導(dǎo)性案例，充分發(fā)揮指導(dǎo)性案例的示范代領(lǐng)作用，為全國檢察機關(guān)民事檢察部門依法辦理執(zhí)行監(jiān)督案件提供辦案指引，保障法律統(tǒng)一正確實施。本輯“新類型疑難案例選評”欄目收錄了《葛某訴上海市公安局某分局行政賠償案》一文，以期對基層執(zhí)法實踐中處理類似案件有所裨益。

作者簡介

暫缺《行政與執(zhí)行法律文件解讀總第197輯（2021.05）》作者簡介

圖書目錄

司法解釋、司法指導(dǎo)性文件與解讀
關(guān)于審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件適用法律若干問題的規(guī)定（一）
（2020年9月10日）
解讀《最高人民法院關(guān)于審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件適用法律若干問題的規(guī)定（一）》
關(guān)于推進(jìn)行政訴訟程序繁簡分流改革的意見
（2021年5月14日）
解讀《最高人民法院關(guān)于推進(jìn)行政訴訟程序繁簡分流改革的意見》
最高人民法院行政訴訟法司法解釋理解與適用
（第七十九條至第八十一條）最高人民法院行政審判庭
部門規(guī)章、規(guī)章性文件與解讀
國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室
印發(fā)《關(guān)于技術(shù)調(diào)查官參與專利、集成電路布圖設(shè)計侵權(quán)糾紛
行政裁決辦案的若干規(guī)定（暫行）》的通知
（2021年5月7日）
解讀《關(guān)于技術(shù)調(diào)查官參與專利、集成電路布圖設(shè)計侵權(quán)糾紛
行政裁決辦案的若干規(guī)定（暫行）》
國家市場監(jiān)督管理總局
機動車排放召回管理規(guī)定
（2021年4月27日）
解讀《機動車排放召回管理規(guī)定》
網(wǎng)絡(luò)直播營銷管理辦法（試行）
（2021年4月16日）
國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室負(fù)責(zé)人就《網(wǎng)絡(luò)直播營銷管理辦法（試行）》答記者問
指導(dǎo)案例、典型案例與解讀
關(guān)于印發(fā)最高人民檢察院第二十八批指導(dǎo)性案例的通知
（2021年4月27日）
強化民事執(zhí)行監(jiān)督職能提高執(zhí)行監(jiān)督精準(zhǔn)度
——最高人民檢察院第六檢察廳負(fù)責(zé)人就第二十八批指導(dǎo)性
案例答記者問
工傷認(rèn)定和工傷保險類行政檢察監(jiān)督典型案例
（2021年5月12日）
守護(hù)勞動者合法權(quán)益維護(hù)法治化營商環(huán)境
——最高人民檢察院第七檢察廳負(fù)責(zé)人就工傷認(rèn)定和工傷
保險類行政檢察監(jiān)督典型案例答記者問
司法實務(wù)問題研究
淺析部分執(zhí)行到位民事執(zhí)行案件的執(zhí)行費結(jié)算
新類型疑難案例選評
葛某訴上海市公安局某分局行政賠償案
[評析]比例原則在警察執(zhí)法行政賠償案中的適用分析