定 價(jià)：￥98.00
| 作 者： | 中國(guó)法制出版社 |
| 出版社： | 中國(guó)法制出版社 |
| 叢編項(xiàng)： | |
| 標(biāo) 簽： | 暫缺 |
| ISBN： | 9787521623451 | 出版時(shí)間： | 2022-03-01 | 包裝： | |
| 開本： | 16開 | 頁(yè)數(shù)： | 712 | 字?jǐn)?shù)： |
一、民事
（一）綜合
\n中華人民共和國(guó)民法典
\n（2020年5月28日）
\n中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法
\n（2013年10月25日）
\n中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法
\n（2018年12月29日）
\n最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》總則編若干問題的解釋
\n（2022年2月24日）
\n最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》時(shí)間效力的若干規(guī)定
\n（2020年12月29日）
\n最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定
\n（2020年12月23日）
\n全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要
\n（2019年11月8日）
\n全國(guó)法院貫徹實(shí)施民法典工作會(huì)議紀(jì)要
\n（2021年4月6日）
\n最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導(dǎo)意見（一）
\n（2020年4月16日）
\n最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導(dǎo)意見（二）
\n（2020年5月15日）
\n最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導(dǎo)意見（三）
\n（2020年6月8日）
\n最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定（一）
\n（2022年3月1日）
\n·指導(dǎo)案例·
\n人民法院貫徹實(shí)施民法典典型案例（第一批）
\n（二）物權(quán)
\n不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例
\n（2019年3月24日）
\n不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例實(shí)施細(xì)則
\n（2019年7月24日）
\n最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》物權(quán)編的解釋（一）
\n（2020年12月29日）
\n最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》有關(guān)擔(dān)保制度的解釋
\n（2020年12月31日）
\n最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛調(diào)解仲裁案件適用法律若干問題的解釋
\n（2020年12月23日）
\n·指導(dǎo)案例·
\n1. 福建海峽銀行股份有限公司福州五一支行訴長(zhǎng)樂亞新污水處理有限公司、福州市政工程有限公司金融借款合同糾紛案
\n2. 中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行安徽省分行訴張大標(biāo)、安徽長(zhǎng)江融資擔(dān)保集團(tuán)有限公司執(zhí)行異議之訴糾紛案
\n3. 上海市虹口區(qū)久樂大廈小區(qū)業(yè)主大會(huì)訴上海環(huán)亞實(shí)業(yè)總公司業(yè)主共有權(quán)糾紛案
\n4. 中國(guó)工商銀行股份有限公司宣城龍首支行訴宣城柏冠貿(mào)易有限公司、江蘇凱盛置業(yè)有限公司等金融借款合同糾紛案
\n5. 中信銀行股份有限公司東莞分行訴陳志華等金融借款合同糾紛案
\n（三）合同
\n中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法
\n（2017年12月27日）
\n中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例
\n（2019年3月2日）
\n網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買商品七日無理由退貨暫行辦法
\n（2020年10月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）
\n（2020年12月29日）
\n最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)開始計(jì)算問題的批復(fù)
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于新民間借貸司法解釋適用范圍問題的批復(fù)
\n（2020年12月29日）
\n最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件適用法律若干問題的解釋
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理涉及國(guó)有土地使用權(quán)合同糾紛案件適用法律問題的解釋
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于國(guó)有土地開荒后用于農(nóng)耕的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件如何適用法律問題的批復(fù)
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理礦業(yè)權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋
\n（2020年12月23日）
\n·指導(dǎo)案例·
\n1. 上海中原物業(yè)顧問有限公司訴陶德華居間合同糾紛案
\n2. 劉超捷訴中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)江蘇有限公司徐州分公司電信服務(wù)合同糾紛案
\n3. 湯龍、劉新龍、馬忠太、王洪剛訴新疆鄂爾多斯彥海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房買賣合同糾紛案
\n4. 北京隆昌偉業(yè)貿(mào)易有限公司訴北京城建重工有限公司合同糾紛案
\n5. 北京大唐燃料有限公司訴山東百富物流有限公司買賣合同糾紛案
\n6. 中天建設(shè)集團(tuán)有限公司訴河南恒和置業(yè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案
\n（四）婚姻家庭繼承
\n中華人民共和國(guó)反家庭暴力法
\n（2015年12月27日）
\n中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法
\n（2021年10月23日）
\n婚姻登記條例
\n（2003年8月8日）
\n中國(guó)公民收養(yǎng)子女登記辦法
\n（2019年3月2日）
\n外國(guó)人在中華人民共和國(guó)收養(yǎng)子女登記辦法
\n（1999年5月25日）
\n遺囑公證細(xì)則
\n（2000年3月24日）
\n最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋（一）
\n（2020年12月29日）
\n最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》繼承編的解釋（一）
\n（2020年12月29日）
\n·指導(dǎo)案例·
\n1. 李某、郭某陽訴郭某和、童某某繼承糾紛案
\n2. 雷某某訴宋某某離婚糾紛案
\n（五）侵權(quán)責(zé)任
\n最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理使用人臉識(shí)別技術(shù)處理個(gè)人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問題的規(guī)定
\n（2021年7月28日）
\n最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
\n（2020年12月23日
\n最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸損害賠償案件若干問題的解釋
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋
\n（2021年12月8日）
\n最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件的若干規(guī)定（試行）
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境侵權(quán)糾紛案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉?/p> \n
（2022年1月12日）
\n最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋（一）
\n（2020年12月8日）
\n最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見
\n（2019年10月21日）
\n·指導(dǎo)案例·
\n1. 張慶福、張殿凱訴朱振彪生命權(quán)糾紛案
\n2. 威海嘉易烤生活家電有限公司訴永康市金仕德工貿(mào)有限公司、浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
\n3. 李秋月等訴廣州市花都區(qū)梯面鎮(zhèn)紅山村村民委員會(huì)違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛案
\n4. 劉明蓮、郭麗麗、郭雙雙訴孫偉、河南蘭庭物業(yè)管理有限公司信陽分公司生命權(quán)糾紛案
\n5. 北京蘭世達(dá)光電科技有限公司、黃曉蘭訴趙敏名譽(yù)權(quán)糾紛案
\n6. 湖南省益陽市人民檢察院訴夏順安等15人生態(tài)破壞民事公益訴訟案
\n（六）勞動(dòng)爭(zhēng)議
\n中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法
\n（2018年12月29日）
\n中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法
\n（2012年12月28日）
\n中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例
\n（2008年9月18日）
\n中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法
\n（2007年12月29日）
\n中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法
\n（2018年12月29日）
\n工傷保險(xiǎn)條例
\n（2010年12月20日）
\n最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問題的解釋（一）
\n（2020年12月29日）
\n最高人民法院關(guān)于在民事審判工作中適用《中華人民共和國(guó)工會(huì)法》若干問題的解釋
\n（2020年12月23日）
\n二、商事
\n（一）公司證券期貨
\n中華人民共和國(guó)公司法
\n（2018年10月26日）
\n中華人民共和國(guó)證券法
\n（2019年12月28日）
\n期貨交易管理?xiàng)l例
\n（2017年3月1日）
\n最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問題的規(guī)定(一)
\n（2014年2月20日）
\n最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問題的規(guī)定（二）
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問題的規(guī)定（三）
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問題的規(guī)定（四）
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問題的規(guī)定（五）
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件的若干規(guī)定
\n（2022年1月21日）
\n最高人民法院關(guān)于證券糾紛代表人訴訟若干問題的規(guī)定
\n（2020年7月30日）
\n最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問題的規(guī)定
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問題的規(guī)定（二）
\n（2020年12月23日）
\n·指導(dǎo)案例·
\n1. 林方清訴常熟市凱萊實(shí)業(yè)有限公司、戴小明公司解散糾紛案
\n2. 李建軍訴上海佳動(dòng)力環(huán)?？萍加邢薰竟緵Q議撤銷糾紛案
\n3. 宋文軍訴西安市大華餐飲有限公司股東資格確認(rèn)糾紛案
\n（二）破產(chǎn)改制
\n中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法
\n（2006年8月27日）
\n最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定（一）
\n（2011年9月9日）
\n最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定（二）
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定（三）
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定
\n（2002年7月30日）
\n最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件確定管理人報(bào)酬的規(guī)定
\n（2007年4月12日）
\n最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件指定管理人的規(guī)定
\n（2007年4月12日）
\n最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)國(guó)有劃撥土地使用權(quán)應(yīng)否列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)等問題的批復(fù)
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理軍隊(duì)、武警部隊(duì)、政法機(jī)關(guān)移交、撤銷企業(yè)和與黨政機(jī)關(guān)脫鉤企業(yè)相關(guān)糾紛案件若干問題的規(guī)定
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于對(duì)因資不抵債無法繼續(xù)辦學(xué)被終止的民辦學(xué)校如何組織清算問題的批復(fù)
\n（2020年12月23日）
\n（三）票據(jù)保險(xiǎn)
\n中華人民共和國(guó)票據(jù)法
\n（2004年8月28日）
\n中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法
\n（2015年4月24日）
\n最高人民法院關(guān)于審理存單糾紛案件的若干規(guī)定
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問題的規(guī)定
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問題的解釋(一)
\n（2009年9月21日）
\n最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（三）
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（四）
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理獨(dú)立保函糾紛案件若干問題的規(guī)定
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理出口信用保險(xiǎn)合同糾紛案件適用相關(guān)法律問題的批復(fù)
\n（2013年5月2日）
\n（四）海事海商
\n中華人民共和國(guó)海商法
\n（1992年11月7日）
\n最高人民法院關(guān)于審理船舶碰撞和觸碰案件財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)囊?guī)定
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理海上保險(xiǎn)糾紛案件若干問題的規(guī)定
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理船舶碰撞糾紛案件若干問題的規(guī)定
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理無正本提單交付貨物案件適用法律若干問題的規(guī)定
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理海事賠償責(zé)任限制相關(guān)糾紛案件的若干規(guī)定
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理船舶油污損害賠償糾紛案件若干問題的規(guī)定
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理海上貨運(yùn)代理糾紛案件若干問題的規(guī)定
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理涉船員糾紛案件若干問題的規(guī)定
\n（2020年9月27日）
\n最高人民法院關(guān)于審理海洋自然資源與生態(tài)環(huán)境損害賠償糾紛案件若干問題的規(guī)定
\n（2017年12月29日）
\n（五）涉外及涉港澳臺(tái)經(jīng)濟(jì)
\n中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法
\n（2010年10月28日）
\n中華人民共和國(guó)外商投資法
\n（2019年3月15日）
\n最高人民法院關(guān)于審理外商投資企業(yè)糾紛案件若干問題的規(guī)定（一）
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)外商投資法》若干問題的解釋
\n（2019年12月26日）
\n最高人民法院關(guān)于審理涉臺(tái)民商事案件法律適用問題的規(guī)定
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》若干問題的解釋（一）
\n（2020年12月23日）
\n三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)
\n（一）綜合
\n中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法
\n（2019年4月23日）
\n最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》若干問題的解釋
\n（2022年3月16日）
\n最高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定
\n（2020年9月10日）
\n最高人民法院關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于北京、上海、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉?/p> \n
（2021年3月2日）
\n最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中被告以原告濫用權(quán)利為由請(qǐng)求賠償合理開支問題的批復(fù)
\n（2021年6月3日）
\n（二）著作權(quán)
\n中華人民共和國(guó)著作權(quán)法
\n（2020年11月11日）
\n中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例
\n（2013年1月30日）
\n最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定
\n（2020年12月23日）
\n（三）商標(biāo)權(quán)
\n中華人民共和國(guó)商標(biāo)法
\n（2019年4月23日）
\n中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例
\n（2014年4月29日）
\n最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問題的解釋
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于商標(biāo)法修改決定施行后商標(biāo)案件管轄和法律適用問題的解釋
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的解釋
\n（2020年12月23日）
\n（四）專利權(quán)
\n中華人民共和國(guó)專利法
\n（2020年10月17日）
\n中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則
\n（2010年1月9日）
\n最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋
\n（2009年12月28日）
\n最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件適用法律若干問題的規(guī)定（一）
\n（2020年9月10日）
\n（五）植物新品種權(quán)
\n中華人民共和國(guó)植物新品種保護(hù)條例
\n（2014年7月29日）
\n最高人民法院關(guān)于審理植物新品種糾紛案件若干問題的解釋
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理侵害植物新品種權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律問題的若干規(guī)定
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理侵害植物新品種權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律問題的若干規(guī)定（二）
\n（2021年7月5日）
\n（六）其他
\n計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例
\n（2013年1月30日）
\n最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋
\n（2020年12月23日）
\n最高人民法院關(guān)于涉網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛幾個(gè)法律適用問題的批復(fù)
\n（2020年9月12日）
\n最高人民法院關(guān)于審理涉電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件的指導(dǎo)意見
\n（2020年9月10日）
\n……
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 