定 價(jià):¥108.00
作 者: | 王立民 |
出版社: | 上海人民出版社 |
叢編項(xiàng): | |
標(biāo) 簽: | 暫缺 |
ISBN: | 9787208178304 | 出版時(shí)間: | 2022-11-01 | 包裝: | 平裝-膠訂 |
開本: | 16開 | 頁(yè)數(shù): | 字?jǐn)?shù): |
序1
第一章租界的設(shè)立與租界法制的產(chǎn)生1
第一節(jié)中國(guó)租界的設(shè)立1
一、 1840年以前的外商居留地2
二、 英美法上海租界的建立4
三、 天津九國(guó)租界7
四、 漢口租界9
五、 其他租界10
第二節(jié)租界法制的形成17
一、 租界法制形成的條件17
二、 租界法制形成的階段18
第三節(jié)租界法制形成的特點(diǎn)及其影響24
一、 租界法制形成的特點(diǎn)24
二、 租界法制形成的影響26
第二章租界立法與中國(guó)立法近代化29
第一節(jié)租界法制體系的形成及其特點(diǎn)29
一、 租界法制體系的形成29
二、 租界立法的特點(diǎn)38
第二節(jié)租界立法近代化的動(dòng)力44
一、 動(dòng)力之一:人的近代化的本質(zhì)要求45
二、 動(dòng)力之一:分權(quán)政體的必然反映46
三、 動(dòng)力之一:經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求48
第三節(jié)租界立法對(duì)中國(guó)立法近代化的影響50
一、 積極影響50
二、 消極影響51
第三章租界行政體制與法制及其對(duì)中國(guó)行政體制與法制近代化的影響53
第一節(jié)租界的行政體制53
一、 居民自治型的行政體制53
二、 領(lǐng)事獨(dú)斷型的行政體制55
三、 混合型的行政體制57
第二節(jié)租界的行政管理58
一、 行政管理的法律依據(jù)58
二、 行政管理的特點(diǎn)59
第三節(jié)租界行政制度中的近代性因素62
一、 民主自治原則63
二、 近代化的行政權(quán)力體系64
三、 近代化的行政法規(guī)65
四、 近代化的行政組織結(jié)構(gòu)66
第四節(jié)租界行政執(zhí)法對(duì)中國(guó)行政執(zhí)法近代化的影響67
一、 促進(jìn)中國(guó)人民主自治意識(shí)的形成68
二、 促進(jìn)中國(guó)近代行政體制的產(chǎn)生70
三、 促進(jìn)中國(guó)近代警察制度的產(chǎn)生71
四、 為中國(guó)近代行政法規(guī)的制訂提供了借鑒依據(jù)74
第四章租界的司法與中國(guó)租界司法近代化77
第一節(jié)租界司法機(jī)構(gòu)與近代化77
一、 租界里的外國(guó)法院78
二、 租界里的行政法庭83
三、 租界里的中外混合法庭85
四、 租界里的中國(guó)法院94
第二節(jié)租界里的法律觀念、訴訟意識(shí)與近代化96
一、 租界的民眾訴訟活動(dòng)與訴訟意識(shí)96
二、 租界律師的法律世界99
第三節(jié)租界里的審判官、司法實(shí)踐與近代化101
一、 外籍法官:身份各異、面貌紛呈101
二、 租界里的中國(guó)法官107
三、 司法實(shí)踐:差異、雜糅與多面性110
第四節(jié)租界司法的近代化特征及其評(píng)價(jià)113
一、 司法近代化的含義114
二、 租界司法近代化的表現(xiàn)114
三、 租界司法近代化的評(píng)價(jià)116
第五章租界的法學(xué)教育與中國(guó)法制近代化119
第一節(jié)上海租界法學(xué)教育的興盛120
一、 震旦大學(xué)法學(xué)院121
二、 東吳大學(xué)法學(xué)院136
三、 上海法政學(xué)院163
第二節(jié)天津、漢口租界法學(xué)教育略述171
一、 天津工商學(xué)院173
二、 明德大學(xué)179
第三節(jié)租界法學(xué)教育對(duì)中國(guó)法制近代化的影響及今日借鑒183
一、 租界法學(xué)教育對(duì)中國(guó)法制近代化的影響184
二、 租界法學(xué)教育的今日借鑒193
第六章中國(guó)租界和租借地法制的差異與中國(guó)法制近代化201
第一節(jié)中國(guó)租界和租借地法制差異的表現(xiàn)201
一、 時(shí)空、法律體系方面的差異201
二、 法律內(nèi)容方面的差異203
三、 司法方面的差異205
第二節(jié)形成中國(guó)租界和租借地法制差異的主要原因207
一、 區(qū)域性質(zhì)的原因207
二、 區(qū)域定位的原因209
三、 區(qū)域環(huán)境的原因211
第三節(jié)與中國(guó)租界和租借地法制差異的關(guān)聯(lián)問題212
一、 中國(guó)租界與租借地法制差異所造成不同社會(huì)面貌的問題212
二、 中國(guó)租界與租借地法制差異和中國(guó)主權(quán)受損的關(guān)聯(lián)問題214
第四節(jié)中國(guó)租界與租借地法制的差異及其對(duì)中國(guó)法制近代化的影響215
一、 影響時(shí)間上的差異及其對(duì)中國(guó)法制近代化的影響216
二、 影響空間上的差異及其對(duì)中國(guó)法制近代化的影響217
三、 影響程度上的差異及其對(duì)中國(guó)法制近代化的影響218
第七章中國(guó)租界法制的幾個(gè)側(cè)面220
第一節(jié)“華人與狗不得入內(nèi)”規(guī)定的頒行與廢止220
一、 “華人與狗不得入內(nèi)”規(guī)定頒行之前220
二、 “華人與狗不得入內(nèi)”規(guī)定頒行之后223
三、 “華人與狗不得入內(nèi)”規(guī)定的廢止225
第二節(jié)英國(guó)巡捕視野中的吸煙禁煙與評(píng)析229
一、 吸煙的前端是走私與販賣煙毒230
二、 吸煙的原因與危害231
三、 吸煙的人中既有窮人也有富人232
四、 禁煙的效果很不理想233
五、 評(píng)析235
第三節(jié)外國(guó)人筆下的上海租界會(huì)審公廨237
一、 葡萄牙人裘昔司筆下的上海租界會(huì)審公廨237
二、 英國(guó)人麥克法蘭筆下的上海租界會(huì)審公廨238
三、 俄國(guó)人郭泰納夫筆下的上海租界會(huì)審公廨240
第八章中國(guó)租界法制的三個(gè)重要問題242
第一節(jié)中國(guó)租界里法制的多樣化問題242
一、 “中國(guó)租界的法制”是中國(guó)租界立法主體制定、認(rèn)可,僅在本租界內(nèi)實(shí)施的法制243
二、 “在中國(guó)租界適用的法制”是由中國(guó)、有約國(guó)制定的法制244
三、 “中國(guó)租界的法制”與“在中國(guó)租界適用的法制”的主要區(qū)別247
第二節(jié)中國(guó)租界內(nèi)多種審判機(jī)關(guān)的問題248
一、 “中國(guó)租界的審判機(jī)關(guān)”是審理發(fā)生在租界案件的審判機(jī)關(guān)248
二、 “設(shè)在中國(guó)租界里的審判機(jī)關(guān)”是審理在中國(guó)的有約國(guó)人案件的審判機(jī)關(guān)250
三、 “中國(guó)租界的審判機(jī)關(guān)”與“設(shè)在中國(guó)租界里的審判機(jī)關(guān)”的主要差異253
第三節(jié)中國(guó)租界法制的社會(huì)屬性問題254
一、 中國(guó)租界法制的產(chǎn)生以國(guó)家主權(quán)受損為前提254
二、 中國(guó)租界法制不是殖民地法制255
三、 中國(guó)租界法制不是封建制法制258
第九章近代國(guó)人筆下的上海租界法制與思考261
第一節(jié)近代國(guó)人筆下的上海租界法制史料261
一、 近代國(guó)人筆下上海租界頒行的法規(guī)262
二、 近代國(guó)人筆下上海租界建立的制度262
三、 近代國(guó)人筆下上海租界的司法情況263
第二節(jié)近代國(guó)人筆下的上海租界法制研究264
一、 近代國(guó)人著作中的上海租界法制研究264
二、 近代國(guó)人論文中的上海租界法制研究266
第三節(jié)近代國(guó)人筆下的上海租界法制傳播267
一、 通過滬游指南傳播上海租界法制267
二、 通過報(bào)紙報(bào)道傳播上海租界法制269
第四節(jié)近代國(guó)人筆下上海租界法制的思考270
一、 用筆記下上海租界法制的近代國(guó)人是一個(gè)由多領(lǐng)域人員組成的群體270
二、 近代國(guó)人筆下的上海租界法制是如今研究這一法制的重要史料271
三、 近代國(guó)人筆下的上海租界法制是近代中國(guó)國(guó)家主權(quán)被損的產(chǎn)物272
第十章租界的收回與租界法制的終結(jié)275
第一節(jié)租界的收回275
一、 租界收回概況275
二、 租界收回的特點(diǎn)277
第二節(jié)租界法制的終結(jié)281
一、 國(guó)人覺醒的法權(quán)意識(shí)是推動(dòng)租界法制體系終結(jié)的社會(huì)土壤281
二、 租界法制體系首先從司法制度開始瓦解289
三、 租界的收回最終導(dǎo)致租界法制的終結(jié)293
啟示300
附錄一1940年上海公共租界第一特區(qū)法院婚姻家庭案例與評(píng)析303
附錄二1940年上海法租界第二特區(qū)地方法院煙毒案例與評(píng)析319
附錄三1940年上海公共租界第一特區(qū)法院涉外民事案例與評(píng)析344
附錄四上海公共租界領(lǐng)事公堂案例與評(píng)析381
附錄五上海租界其他典型案例與評(píng)析404
后記414