縱觀歷史,傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展得益于三次科技革命帶來的傳統(tǒng)工業(yè)的發(fā)展和新興工業(yè)的誕生,跨境電商則是近年來信息技術(shù)革命及“互聯(lián)網(wǎng)+”應(yīng)用下國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)表現(xiàn)出的時(shí)代新業(yè)態(tài)。在我國(guó),傳統(tǒng)外貿(mào)轉(zhuǎn)型實(shí)踐來源于“互聯(lián)網(wǎng)+”在傳統(tǒng)外貿(mào)與電子商務(wù)領(lǐng)域的跨界應(yīng)用,誕生了基于平臺(tái)的跨境電商新業(yè)態(tài)并得到飛速發(fā)展。這種基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的貿(mào)易模式大幅減少了對(duì)外貿(mào)易的中間環(huán)節(jié)[ OECD. Leveraging digital trade to fight the consequences of COVID-19. 2020.]、提升交易效率、拓展了企業(yè)的盈利空間[ Gomez-Herrera E, Martens B, Turlea G. The drivers and impediments for cross border e-commerce in the EU. Information Economics and Policy. 2014;28:83-96.],被譽(yù)為“中國(guó)外貿(mào)新引擎”[ 《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)跨境電子商務(wù)健康快速發(fā)展的指導(dǎo)意見》國(guó)辦發(fā)〔2015〕46號(hào),網(wǎng)址http://www.gov.cn/zhengce/content/2015-06/20/content_9955.htm]。但我們必須意識(shí)到,一方面,跨境電商作為新業(yè)態(tài),無論是工貿(mào)一體企業(yè)、外貿(mào)公司或是外貿(mào)代工廠,這類傳統(tǒng)企業(yè)將面臨諸如企業(yè)戰(zhàn)略選擇、資源重組、組織形式等方方面面的重大變革與動(dòng)態(tài)調(diào)整,如何順應(yīng)時(shí)代潮流實(shí)現(xiàn)企業(yè)轉(zhuǎn)型是本書嘗試解決的問題之一;另一方面,跨境電商因其與生俱來的“互聯(lián)網(wǎng)”屬性,使其天然地與全球上下游產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈形成你中有我、我中有你的生態(tài)系統(tǒng),因此,如何實(shí)現(xiàn)跨境電商與制造業(yè)集群的三鏈融合協(xié)同發(fā)展是本書需要解決的另一個(gè)核心問題??缇畴娚膛c制造業(yè)集群的協(xié)同發(fā)展或許可以實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的效果,通過推動(dòng)兩者的三鏈有效融合,進(jìn)而打造基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的跨境電商與制造業(yè)集群互聯(lián)互通的跨境電商生態(tài)圈,也將是未來我國(guó)新發(fā)展格局下的主旋律。本書不僅從理論上論證了兩者協(xié)同發(fā)展的必要性和可行性,而且通過案例研究、數(shù)理模型、定性與定量結(jié)合的實(shí)證分析與仿真模擬,更好地把握了兩者協(xié)同發(fā)展中產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈與價(jià)值鏈之間的關(guān)系。