定 價(jià)：￥88.00
| 作 者： | 朱丹，包曄弘，羅開卷 |
| 出版社： | 法律出版社 |
| 叢編項(xiàng)： | |
| 標(biāo) 簽： | 暫缺 |
| ISBN： | 9787519777449 | 出版時(shí)間： | 2023-04-01 | 包裝： | 平裝-膠訂 |
| 開本： | 16開 | 頁數(shù)： | 字?jǐn)?shù)： |
01 思想表達(dá)區(qū)分理論在著作權(quán)侵權(quán)判定中的適用
——?jiǎng)⒛程锱c周某森等著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
02 體育賽事直播節(jié)目的司法保護(hù)路徑
——央視國際公司與上海聚力公司著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
03 IPTV平臺(tái)直播體育賽事行為的侵權(quán)認(rèn)定
——咪咕公司與安徽聯(lián)通著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
04 有聲讀物網(wǎng)絡(luò)傳播平臺(tái)的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定
——騰訊公司與荔支公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
05 卡牌類游戲規(guī)則的作品定性
——杭州游卡公司與常游公司等著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
06 實(shí)用藝術(shù)品著作權(quán)保護(hù)的獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定
——梵華公司與美旋公司等著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
07 “換皮”網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)嵸|(zhì)性相似的司法認(rèn)定
——暴雪公司等與四三九九科技公司等著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
08 正品分裝行為的商標(biāo)侵權(quán)判定
——克魯勃上海公司與信裕公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
09 商業(yè)標(biāo)識(shí)侵權(quán)糾紛中通用名稱抗辯的司法審查
——科·漢森公司與勝諾熊公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
10 不以使用為目的的惡意注冊(cè)商標(biāo)的認(rèn)定與司法規(guī)制
——北京芭黎貝甜公司與上海漢濤公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
11 有一定影響的在先未注冊(cè)商標(biāo)的認(rèn)定及保護(hù)路徑
——拓野公司與恩倍科微公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
12 訴訟外自認(rèn)規(guī)則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償中的適用
——美卓公司等與山泰公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
13 商標(biāo)侵權(quán)案件中懲罰性賠償?shù)臉?gòu)成要件與適用路徑
——平衡身體公司與永康一戀公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
14 商標(biāo)侵權(quán)案件中懲罰性賠償計(jì)算基數(shù)的確定
——賽一公司與溢水公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
15 商標(biāo)侵權(quán)案件中懲罰性賠償與法定賠償?shù)膮f(xié)調(diào)適用
——JUKI株式會(huì)社與巨凱公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
16 “有一定影響的包裝、裝潢”的司法認(rèn)定
——好侍公司與德生公司等不正當(dāng)競爭糾紛案
17 具有一定影響力的商品裝潢與注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利沖突之司法規(guī)制
——新百倫公司與紐巴倫公司等不正當(dāng)競爭糾紛案
18 商業(yè)標(biāo)識(shí)整體仿冒的司法規(guī)制路徑
——百威公司與藍(lán)色柔情公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
19 境外企業(yè)英文字號(hào)的反不正當(dāng)競爭保護(hù)
——米高梅電影公司等與深圳市米高梅公司不正當(dāng)競爭糾紛案
20 知名游戲名稱的反不正當(dāng)競爭保護(hù)
——?jiǎng)右暪九c華夏公司等侵害著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
21 同人作品人物形象的保護(hù)范圍及保護(hù)路徑
——玄霆公司與先鋒文化公司等著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
22 底層安全軟件經(jīng)營者不正當(dāng)競爭行為的司法認(rèn)定
——二三四五公司與獵豹網(wǎng)絡(luò)公司等不正當(dāng)競爭糾紛案
23 網(wǎng)絡(luò)搶購服務(wù)不正當(dāng)競爭行為的司法認(rèn)定
——陸金所公司等與陸智投公司不正當(dāng)競爭糾紛案
24 不正當(dāng)競爭中商業(yè)道德的司法認(rèn)定
——騰訊公司等與北笙公司等不正當(dāng)競爭糾紛案
25 設(shè)定相同App喚醒策略的不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定
——支付寶公司與斑馬軟件公司不正當(dāng)競爭糾紛案
26 搜索關(guān)鍵詞隱性使用的不正當(dāng)競爭判定
——鴻云公司與同創(chuàng)藍(lán)天公司等不正當(dāng)競爭糾紛案
27 網(wǎng)絡(luò)文字作品作者的認(rèn)定方法
——閱文公司與常某欣著作權(quán)許可使用合同糾紛案
28 特許經(jīng)營合同中“目的不能實(shí)現(xiàn)”的司法認(rèn)定
——鄭某等與德贊公司特許經(jīng)營合同糾紛案
29 商標(biāo)犯罪中“相同商標(biāo)”的司法認(rèn)定
——被告人陳某堂等銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪案
30 侵害匯編作品著作權(quán)犯罪的司法認(rèn)定
——被告人張某等侵犯著作權(quán)罪案
31 禁止令在懲治商業(yè)秘密犯罪中的適用
——被告人紀(jì)某某等侵犯商業(yè)秘密罪案
32 涉自貿(mào)區(qū)地理標(biāo)志證明商標(biāo)行政案件的司法審查
——特威茶公司不服行政處罰決定及行政復(fù)議決定案
33 《行政處罰法》第二十七條第二款中“不予處罰”的理解與適用
——陳某龍等不服行政處罰案
34 不正當(dāng)競爭糾紛訴前行為保全申請(qǐng)的司法審查
——騰訊公司等與幻電公司等訴前行為保全案
35 盜播體育賽事直播節(jié)目訴前行為保全申請(qǐng)的司法審查
——央視國際公司與創(chuàng)嗨新公司等訴前行為保全案
后 記
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 