互聯(lián)網(wǎng)訴訟實(shí)務(wù)精要及案例詳解

　　本書(shū)結(jié)合線上審理模式，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)等專(zhuān)業(yè)或領(lǐng)域在網(wǎng)絡(luò)中突出的特點(diǎn)進(jìn)行研究，本書(shū)也能夠?yàn)槁蓭煷硗ㄟ^(guò)線上審理的相關(guān)案件起到一定的指引和借鑒作用。同時(shí)，根據(jù)當(dāng)前中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域存在的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)等糾紛類(lèi)型，采用實(shí)證研究、類(lèi)型化的方法，根據(jù)爭(zhēng)議類(lèi)型對(duì)當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的訴訟進(jìn)行梳理，將中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的訴訟分為互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件、互聯(lián)網(wǎng)人格權(quán)侵權(quán)案件、互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)侵權(quán)案件、互聯(lián)網(wǎng)商標(biāo)侵權(quán)案件、網(wǎng)絡(luò)反壟斷案件五類(lèi)，并分別進(jìn)行實(shí)務(wù)解析。采取理論解釋與典型公開(kāi)案例的寫(xiě)作模式。并針對(duì)各案展開(kāi)深入細(xì)致的分析。

　　現(xiàn)為國(guó)標(biāo)律師事務(wù)所主任，具有律師、專(zhuān)利代理師雙重執(zhí)業(yè)資格?，F(xiàn)擔(dān)任北京律師協(xié)會(huì)互聯(lián)網(wǎng)訴訟研究會(huì)主任、北京專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)等級(jí)評(píng)定專(zhuān)家、商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院專(zhuān)家團(tuán)專(zhuān)家、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)青年專(zhuān)家、團(tuán)中央青年之聲微電商服務(wù)聯(lián)盟副主席、互聯(lián)網(wǎng)+知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟（原知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)聯(lián)盟）秘書(shū)長(zhǎng)、中關(guān)村英普斯蔓軟件行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、青島仲裁委員會(huì)互聯(lián)網(wǎng)仲裁院院長(zhǎng)、重慶大學(xué)特聘研究員、北京工商大學(xué)法學(xué)院碩士生實(shí)踐導(dǎo)師、中國(guó)法學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)理事。先后四次獲得中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)評(píng)選的十佳案例獎(jiǎng)，京市專(zhuān)利代理人協(xié)會(huì)優(yōu)秀專(zhuān)利代理人獎(jiǎng)（杰出代理人）；2018強(qiáng)國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇年度十佳互聯(lián)網(wǎng)律師獎(jiǎng)、湯森路透ALB 2017客戶首選律師、2017強(qiáng)國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇年度最佳互聯(lián)網(wǎng)法律服務(wù)律師、湯森路透ALB 2017中國(guó)十五佳訴訟律師。