大數(shù)據(jù)偵查法治化研究

定　價：￥79.00

作　者：	彭俊磊著
出版社：	北京大學(xué)出版社
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

當當網(wǎng) (￥63.60)

ISBN：	9787301343951	出版時間：	2023-10-01	包裝：	平裝
開本：		頁數(shù)：		字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　《大數(shù)據(jù)偵查法治化研究》以大數(shù)據(jù)偵查法治化為題展開研究，審視我國大數(shù)據(jù)偵查實踐中存在的問題，剖析大數(shù)據(jù)偵查法治化的現(xiàn)實困境，進而探尋一條符合我國國情的大數(shù)據(jù)偵查法治化路徑，并推進相關(guān)領(lǐng)域的深入研究。全書總共分為五章，以大數(shù)據(jù)偵查實踐運行狀態(tài)為切入點，探討大數(shù)據(jù)偵查法治化的必要性，進而從應(yīng)然層面提煉概括出大數(shù)據(jù)偵查法治化的基本要素作為理論分析框架，對大數(shù)據(jù)偵查法治化進程中所面臨的現(xiàn)實困境進行審視與歸納，最終積極探尋出實現(xiàn)大數(shù)據(jù)偵查法治化的多維路徑。《大數(shù)據(jù)偵查法治化研究》綜合運用跨學(xué)科的方法展開研究，堅持理論聯(lián)系實際的原則，注重進行理論抽象，提煉了大數(shù)據(jù)偵查法治化的基本要素和分析框架?！洞髷?shù)據(jù)偵查法治化研究》認為，權(quán)利保障、權(quán)力制衡和利益衡量是決定大數(shù)據(jù)偵查法治化水平的基本要素；受大數(shù)據(jù)技術(shù)運用的沖擊，傳統(tǒng)偵查中“權(quán)利—權(quán)力”的二元關(guān)系逐步向“權(quán)利—技術(shù)—權(quán)力”的三方構(gòu)造轉(zhuǎn)變，進而主張，實現(xiàn)大數(shù)據(jù)偵查法治化，必須明確大數(shù)據(jù)偵查的“通知—知情”原則，實現(xiàn)程序運行“數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)”，增設(shè)算法解釋規(guī)定，確立算法問責機制，型塑公民數(shù)據(jù)權(quán)利觀念，促進數(shù)據(jù)公司對數(shù)據(jù)保護職責與數(shù)據(jù)協(xié)助義務(wù)的合理平衡，完善輿論監(jiān)督機制。

作者簡介

　　彭俊磊山東濟南人，法學(xué)博士，山東政法學(xué)院警官學(xué)院副院長，山東省高等學(xué)?！扒鄤?chuàng)團隊計劃”智慧司法服務(wù)社會高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)新團隊負責人。本科就讀于西南政法大學(xué)經(jīng)濟犯罪偵查專業(yè)，畢業(yè)后保送山東大學(xué)法學(xué)院碩博連讀，刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)專業(yè)，師從周長軍教授。主持中國法學(xué)會部級課題、山東省社科規(guī)劃青年項目、山東省自然科學(xué)青年基金等省部級課題多項，于《法學(xué)論壇》《法律適用》《山東社會科學(xué)》等核心期刊發(fā)表論文多篇。

圖書目錄

導(dǎo)論
第一章大數(shù)據(jù)偵查概述
第一節(jié)大數(shù)據(jù)的特征與運用
一、概念界定
二、核心特征
三、發(fā)展運用
第二節(jié)大數(shù)據(jù)偵查的概念、特點與技術(shù)方法
一、大數(shù)據(jù)偵查的概念與證成
二、大數(shù)據(jù)偵查的基本特點
三、大數(shù)據(jù)偵查的技術(shù)方法
第三節(jié)大數(shù)據(jù)偵查的實踐意義
一、推進傳統(tǒng)偵查體系創(chuàng)新發(fā)展
二、實現(xiàn)偵查技術(shù)的“智慧賦能”
第二章大數(shù)據(jù)偵查法治化的必要性
第一節(jié)大數(shù)據(jù)偵查的正當基礎(chǔ)
一、大數(shù)據(jù)偵查的現(xiàn)實必要性
二、大數(shù)據(jù)偵查的理論正當性
第二節(jié)大數(shù)據(jù)偵查法治化的理論界說與現(xiàn)實動因
一、大數(shù)據(jù)偵查法治化的理論界說
二、大數(shù)據(jù)偵查法治化的現(xiàn)實動因
第三章大數(shù)據(jù)偵查法治化的基本要素
第一節(jié)權(quán)利保障要素
一、大數(shù)據(jù)偵查的人權(quán)保障觀念
二、大數(shù)據(jù)偵查的權(quán)利制約體系
三、大數(shù)據(jù)偵查活動的有限公開
第二節(jié)權(quán)力制衡要素
一、大數(shù)據(jù)偵查的合比例性
二、大數(shù)據(jù)偵查的司法審查
三、違法開展大數(shù)據(jù)偵查的程序性制裁
第三節(jié)利益衡量要素
一、大數(shù)據(jù)偵查的技術(shù)中立原則
二、大數(shù)據(jù)偵查的個案裁量模式
第四章大數(shù)據(jù)偵查法治化的現(xiàn)實困境
第一節(jié)大數(shù)據(jù)偵查的法律規(guī)范困境
一、措施屬性模糊
二、啟動條件不明
三、判斷標準分化
四、算法規(guī)制缺失
第二節(jié)大數(shù)據(jù)偵查的訴訟實踐困境
一、證據(jù)認定困難和適用異化
二、刑事辯護遇阻
三、法律監(jiān)督受限
四、國際合作不暢
第三節(jié)大數(shù)據(jù)偵查的社會制衡困境
一、公民隱私恐慌
二、公司數(shù)據(jù)濫用
三、輿論監(jiān)督乏力
第五章大數(shù)據(jù)偵查法治化的路徑探索
第一節(jié)完善大數(shù)據(jù)偵查的法律規(guī)范
一、明確基本原則
二、嚴密適用條件
三、細化辦案標準
四、加強算法規(guī)制
第二節(jié)規(guī)制大數(shù)據(jù)偵查的運行實踐
一、構(gòu)建標準化的偵查取證流程
二、優(yōu)化全程性的刑事辯護模式
三、健全覆蓋式的監(jiān)督審查機制
四、開展共享型的國際司法合作
第三節(jié)強化大數(shù)據(jù)偵查的社會制衡
一、型塑公民數(shù)據(jù)權(quán)利觀念以培植社會基礎(chǔ)
二、促進數(shù)據(jù)公司對保護職責與協(xié)助義務(wù)的合理平衡
三、完善輿論監(jiān)督機制確保外部制衡力量充足
結(jié)語
附錄一：關(guān)于“大數(shù)據(jù)偵查法治化問題”的調(diào)研訪談記錄
附錄二：最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定
附錄三：公安機關(guān)辦理刑事案件電子數(shù)據(jù)取證規(guī)則
附錄四：公安機關(guān)電子數(shù)據(jù)鑒定規(guī)則
主要參考文獻
后記