媒體法案例及評析

定　價：￥29.90

作　者：	牛靜
出版社：	華中科技大學出版社
叢編項：
標　簽：	暫缺

ISBN：	9787568090285	出版時間：	2023-10-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	119	字數(shù)：

內容簡介

　　本教材的在每一章選取了典型的案例進行分析。全書共有七章30個左右案例。這些案例都是影響力較大的案例，或具有代表性，或具有啟發(fā)性。其內容不僅涉及傳統(tǒng)媒體，也多地關注新媒體，不僅關注新聞媒體法案例，也關注各類其他媒體法案例，從而提升案例庫的可讀性。將媒體法規(guī)的案例融入到每一章中。每一章按照“案情簡介、審理結果、法理評析、法條點擊”這樣的邏輯展開，每一章介紹與評析4-10個相關案例，案情介紹依據(jù)我國法院的終審裁決書，具有性。在案情介紹的基礎上，結合相關理論知識、相關文獻進行法理評析，從而使案例與理論緊密結合，促使讀者產生學習的興趣，并且能夠學以致用。

作者簡介

　　牛靜，博士，華中科技大學新聞與信息傳播學院副教授。研究方向為媒體倫理、新媒體傳播、傳媒法等。至2022年4月，著有《新媒體傳播倫理研究》《媒體倫理規(guī)范譯評》《主要媒體倫理規(guī)范（雙語版）》《社交媒體使用行為研究：互動、表達與表露》《媒體權利的保障與約束研究》《視頻網(wǎng)站著作權糾紛及其防范管理機制研究》等12本著作；在《新聞與傳播研究》《新聞界》《新聞記者》等刊物上發(fā)表學術論文100余篇；主持社會科學項目3項，主持、湖北省和其他社科項目共計20余項。曾受邀請到日本北海道大學、武漢大學、中國政法大學、蘭州大學、中央電視臺、人民網(wǎng)等外高校和媒體機構進行學術講座。研究成果中關于媒體倫理規(guī)范的論著被媒體廣泛報道，認為其填補了媒體倫理領域研究的空白；擬定的首份《自媒體用戶傳播倫理規(guī)范》，引發(fā)了公眾對自媒體倫理規(guī)范的關注。在教學方面，曾獲得高等教育教學成果獎、校教學質量二等獎、華中科技大學“知心導師”稱號、校青年教師稱號和校班主任稱號等。其部分研究成果獲得全國新聞學青年學者學術成果獎、省社會科學成果獎、市成果獎、媒介法規(guī)與倫理學術成果獎、新媒體學術研究啟皓獎的學術獎等。兼任《新聞與信息傳播研究》主編。公開發(fā)表論文近20篇，獨著或參編學術著作及教材多部。

圖書目錄

目錄

章媒體與名譽權、隱私權1
案例1.1媒體的不實報道構成名譽權侵權——北京奇虎科技有限公司、奇智軟件有限公司與成都每日經(jīng)濟新聞報社有限公司、上海經(jīng)聞文化傳播有限公司名譽權糾紛案1
案例1.2社交媒體轉發(fā)不實內容構成名譽權侵權——黃某某與北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡技術有限公司、袁某名譽權糾紛案6
案例1.3網(wǎng)絡空間散布個人信息構成名譽權、隱私權侵權——王某與海南天涯在線網(wǎng)絡科技有限公司、北京凌云互動信息技術有限公司名譽權、隱私權糾紛案11
案例1.4微博上發(fā)布含有侮辱誹謗的攻擊言論構成侵權——方某某與崔某某名譽權糾紛案15
案例1.5自媒體發(fā)表侮辱烈士視頻構成名譽權侵權——葉挺后人訴“暴走漫畫”案19
案例1.6在自媒體上發(fā)布他人身份證號等個人信息構成隱私權侵權——趙某與重慶揚啟企業(yè)營銷策劃有限公司隱私權糾紛23
第二章媒體與肖像權27
案例2.1擅自商業(yè)使用他人表演形象構成肖像權侵權——葛優(yōu)與藝龍網(wǎng)信息技術(北京)有限公司肖像權糾紛案及評析27
案例2.2合理使用名人肖像不構成肖像權侵權——周某一、周某二等與貴州人民出版社圖書發(fā)行公司、無錫信息技術有限公司等肖像權糾紛案31
案例2.3將他人照片錯誤放置負面報道中構成肖像權侵權——張某某與中國互聯(lián)網(wǎng)新聞中心肖像權糾紛案35
第三章媒體與著作權39
案例3.1網(wǎng)絡服務商定向鏈接侵權視頻需承擔法律責任——優(yōu)酷信息技術有限公司與深圳市迅雷網(wǎng)絡技術有限公司信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案39
案例3.2信息存儲空間上存儲侵權影視作品需承擔責任——優(yōu)酷網(wǎng)絡技術有限公司與北京百度網(wǎng)訊科技有限公司信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案42
案例3.3手機App傳播未經(jīng)許可的音樂作品構成侵權——廣州繁星互娛信息科技有限公司與咪咕動漫有限公司、咪咕文化科技有限公司錄音錄像制作者權糾紛案47
案例3.4未經(jīng)許可在移動視頻App上直播電視節(jié)目構成侵權——浙江廣播電視集團與中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信集團有限公司等廣播權糾紛案50
案例3.5未經(jīng)許可在自媒體上發(fā)布他人作品構成侵權——長沙圖寶科技有限公司與煙臺皇家牧場科技有限公司網(wǎng)絡傳播權糾紛案54
第四章媒體與合同糾紛59
案例4.1付費超前點播視頻服務模式違反會員協(xié)議——吳某某與北京愛奇藝科技有限公司網(wǎng)絡服務合同糾紛案59
案例4.2傳媒公司未履行合同義務構成違約行為——北京強強盛世文化發(fā)展有限公司與北京環(huán)球創(chuàng)影文化傳媒有限公司合同糾紛案65
目錄第五章媒體與商標68
案例5.1摹仿在不同類商品上使用構成商標侵權——微信保健品有限公司與騰訊科技有限公司商標權糾紛案68
案例5.2在同類商品上使用他人未注冊構成商標侵權——商務印書館有限公司與華語教學出版社有限責任公司侵犯商標權案73
案例5.3使用與相同或相似的商標構成侵權——北京字節(jié)跳動科技有限公司、北京微播視界科技有限公司與周口市億達食品有限公司、姑蘇區(qū)大小白零食店侵害商標權糾紛78
第六章媒體與不正當競爭83
案例6.1視頻客戶端屏蔽視頻網(wǎng)的片前廣告構成不正當競爭——北京愛奇藝科技有限公司與上海真彩多媒體有限公司不正當競爭糾紛案83
案例6.2商品營銷中的搭便車宣傳構成不正當競爭——上海玄霆娛樂信息科技有限公司與上海游族信息技術有限公司不正當競爭糾紛案86
案例6.3視頻網(wǎng)站刷量行為構成不正當競爭——北京愛奇藝科技有限公司與杭州飛益信息科技有限公司等不正當競爭糾紛案90
案例6.4使用知名小說中的人物名稱撰寫同人作品構成不正當競爭——查某與楊某、北京聯(lián)合出版有限責任公司等不正當競爭糾紛案93
第七章媒體與刑事犯罪98
案例7.1自媒體從業(yè)者有償刪帖構成敲詐勒索罪——何某某、曹某某、付某某等利用自媒體敲詐勒索案98
案例7.2在互聯(lián)網(wǎng)上運營網(wǎng)站構成傳播物品牟利罪——高某自建網(wǎng)站傳播視頻圖片案102
案例7.3傳播虛假醫(yī)療廣告致使多人健康受損構成虛假廣告罪——楊某一、楊某二、楊某三等人制作傳播虛假廣告案106
案例7.4侵入破壞網(wǎng)絡系統(tǒng)傳播恐怖信息構成刑事犯罪——陳某某故意傳播虛假恐怖信息案110
附錄每章擴展閱讀材料114
后記118