交易網(wǎng)絡化與經(jīng)濟刑法變革

第一章 網(wǎng)絡時代經(jīng)濟刑法法益的結構及其展開
一、經(jīng)濟刑法法益一元論之現(xiàn)狀與反思
（一）個人法益說的現(xiàn)狀及反思
（二）傳統(tǒng)秩序說的現(xiàn)狀及反思
（三）經(jīng)濟秩序與個人利益的關系及反思
（四）網(wǎng)絡時代對經(jīng)濟刑法法益的挑戰(zhàn)
二、網(wǎng)絡時代經(jīng)濟刑法法益的“雙環(huán)結構”之證成
（一）二元“雙環(huán)結構”超個人法益的內涵
（二）保護核心層利益的內環(huán)層：溯源性超個人法益區(qū)域
（三）環(huán)繞核心層利益的外環(huán)層：獨立性超個人法益區(qū)域
三、經(jīng)濟刑法二元法益結構的具體判斷
（一）二元超個人法益區(qū)分的原則性標準
（二）溯源性超個人法益的具體判斷
（三）獨立性超個人法益的具體判斷
（四）網(wǎng)絡時代經(jīng)濟刑法的類型判斷
四、經(jīng)濟刑法二元法益結構的實踐展開
（一）傳統(tǒng)理論對司法實踐的掣肘
（二）溯源性超個人法益的司法解釋力
（三）獨立性超個人法益的立法約束力
五、小結
第二章 網(wǎng)絡交易中虛擬財產(chǎn)的刑法屬性
一、虛擬財產(chǎn)是否屬于財物的爭議
（一）網(wǎng)絡賬號類虛擬財產(chǎn)的認定分歧
（二）虛擬物品類虛擬財產(chǎn)的認定分歧
（三）虛擬貨幣類虛擬財產(chǎn)的認定分歧
二、虛擬財產(chǎn)的價值計算爭議
（一）虛擬財產(chǎn)是否有價值？
（二）虛擬財產(chǎn)的價值如何衡量？
三、虛擬財產(chǎn)定性爭議的本質因素：虛擬財產(chǎn)的雙重屬性
（一）分層理論下虛擬財產(chǎn)的性質分析
（二）本書的數(shù)據(jù)分層模式
四、虛擬財產(chǎn)應當認定為“財物”的正當性依據(jù)
（一）刑法中“財物”概念本身具有擴張性
（二）實質層面的虛擬財產(chǎn)具備“物”的屬性
（三）比特幣等虛擬貨幣屬于刑法意義上的財物
五、構建以“可轉移占有”為本質特征的虛擬財產(chǎn)“財物”認定模式
（一）綁定型虛擬財產(chǎn)的刑法評價問題
（二）“可轉移占有”是虛擬財產(chǎn)評價為“財物”的前提
（三）對不具有“可轉移占有性”的虛擬財產(chǎn)的刑法評價分析
六、虛擬財產(chǎn)的價值認定
（一）虛擬財產(chǎn)的價值可以被客觀證明
（二）虛擬財產(chǎn)的價值鑒定模式
第三章 網(wǎng)絡犯罪中的義務犯
一、義務
（一）規(guī)范與義務
（二）義務的來源
二、義務犯與支配犯
（一）支配犯的例外：義務犯
（二）積極義務與消極義務
（三）義務犯與支配犯的競合
三、義務犯與身份犯及不作為犯的關系
（一）義務犯與身份犯的一般關系
（二）不作為犯是否全是義務犯？
四、關于我國刑法中義務犯理論借鑒的可行性思考
（一）我國的犯罪參與體系為借鑒義務犯理論提供了前提和基礎
（二）現(xiàn)有刑法條文的規(guī)定為借鑒義務犯理論提供了實質性依據(jù)
五、義務主體的類型化思考
（一）網(wǎng)絡犯罪的新型主體：網(wǎng)絡平臺
（二）網(wǎng)絡服務提供者分類
（三）網(wǎng)絡服務提供者的入罪依據(jù)
六、信息網(wǎng)絡安全管理義務的形式與內容
（一）信息網(wǎng)絡安全管理義務的形式
（二）信息網(wǎng)絡安全管理義務的理論化思考
七、正犯判斷標準
（一）不法義務的違反
（二）不法行為的表現(xiàn)形式
八、拒不履行信息網(wǎng)絡安全管理義務罪的具體展開
（一）拒不履行信息網(wǎng)絡安全管理義務罪的司法適用
（二）拒不履行信息網(wǎng)絡安全管理義務罪的理論思考
九、網(wǎng)絡服務提供者的刑事處罰之中心展開
（一）義務犯和支配犯的競合處理
（二）類型化的網(wǎng)絡服務提供者刑事責任具體判斷
十、小結
第四章 網(wǎng)絡犯罪的主觀方面現(xiàn)實困境與理論選擇
一、網(wǎng)絡犯罪中“明知”認定的理論基礎與具體規(guī)則
（一）問題引出——司法實踐中“明知”的認定亂象
（二）立法和司法解釋中的“明知”的不同內涵
（三）網(wǎng)絡犯罪“明知”認定規(guī)則的理論建構
二、網(wǎng)絡刑法中犯罪目的功能與應用
（一）傳統(tǒng)目的犯的功能——限制犯罪成立
（二）非法利用信息網(wǎng)絡罪的“方法—目的”剖析思路
（三）侵犯著作權罪犯罪目的在網(wǎng)絡空間的新思考
三、“持有型”兒童色情犯罪的立法調適
（一）現(xiàn)有罪名不能規(guī)制兒童色情材料的持有行為
（二）立法應當增設兒童色情材料持有型犯罪
四、盜竊罪與信用卡詐騙罪區(qū)分理論的新構建
（一）傳統(tǒng)學說對行為人主觀方面的忽略
（二）二罪的區(qū)分標準——取得財物或財產(chǎn)性權利時是否利用他人信任
（三）“利用信任取得他人財物或財產(chǎn)性權利”區(qū)分標準在網(wǎng)絡犯罪中的適用
第五章 網(wǎng)絡共同犯罪的實踐難題及立場選擇
一、網(wǎng)絡共同犯罪的現(xiàn)實困境與理論起點
（一）網(wǎng)絡共同犯罪的現(xiàn)實困境
（二）網(wǎng)絡語境下犯罪人的概念
（三）網(wǎng)絡共同犯罪中幫助行為之不法
（四）網(wǎng)絡共同犯罪中正犯行為與共犯行為之區(qū)分
（五）網(wǎng)絡共同犯罪中幫助犯的作用與地位
二、網(wǎng)絡語境下意思聯(lián)絡之于共同犯罪的地位與認定
（一）網(wǎng)絡語境下行為共同說的重申
（二）網(wǎng)絡背景下意思聯(lián)絡的區(qū)分認定
三、信息網(wǎng)絡時代下共犯從屬性之堅守
（一）共犯獨立性不適應信息網(wǎng)絡時代的土壤
（二）“網(wǎng)絡”之事物特殊性與共犯從屬性的規(guī)范對抗
四、網(wǎng)絡服務提供者與中立的幫助行為
（一）網(wǎng)絡背景下中立的幫助行為之可罰性界限
（二）網(wǎng)絡服務提供者的刑事責任之爭議
五、小結
第六章 網(wǎng)絡時代經(jīng)濟刑法解釋適用的獨立性及其限度
一、判斷依據(jù)：違法性判斷一元論與相對論的爭議
二、經(jīng)濟刑法的內涵與外延：法條解釋的獨立性
（一）構成要件用語的獨立解釋
（二）以刑法法益為基礎的實質解釋提倡
（三）體系解釋的限度
三、經(jīng)濟刑法規(guī)范適用的獨立性及其限度
（一）正當化事由的獨立判斷
（二）附屬刑法的非必要性
（三）刑事不法類型的獨立性
（四）經(jīng)濟犯罪形態(tài)與前置規(guī)范的違法性
（五）經(jīng)濟刑法適用獨立性的限度：以謙抑性原則為根據(jù)
四、小結