民事債權(quán)優(yōu)先受償制度構(gòu)建研究

定　價(jià)：￥68.00

作　者：	郜名揚(yáng)
出版社：	浙江大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

ISBN：	9787308232623	出版時(shí)間：	2023-10-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁(yè)數(shù)：	198	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　民事債權(quán)優(yōu)先受償制度是指因債務(wù)人承擔(dān)財(cái)產(chǎn)性公法責(zé)任將導(dǎo)致其債權(quán)人的民事債權(quán)不能或者不能全部受償，依照法律規(guī)定的條件和程序使民事債權(quán)優(yōu)先于財(cái)產(chǎn)性公法責(zé)任獲得清償?shù)姆芍贫?。該制度在民、商、?jīng)濟(jì)法中有較多原則性規(guī)定，以《民法典》 87條所規(guī)定的民事責(zé)任優(yōu)先原則為集中體現(xiàn)，但缺乏可操作性。在刑事領(lǐng)域，司法解釋將刑法中多個(gè)相關(guān)規(guī)定具體化為刑事執(zhí)行參與分配制度，其效力范圍比較有限，而在行政法領(lǐng)域則沒(méi)有規(guī)定。不但如此，該制度已有規(guī)定之間還存在沖突。由于民事債權(quán)優(yōu)先受償制度橫跨公私法域，因此必須從民商法、經(jīng)濟(jì)法、刑法、刑事訴訟法、民事訴訟法以及行政強(qiáng)制法等多部門法著手展開制度構(gòu)建。本文從價(jià)值論的視角，抽絲剝繭地分析該制度產(chǎn)生的原因和存在的問(wèn)題，并有針對(duì)性地提出制度構(gòu)建的具體建議。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《民事債權(quán)優(yōu)先受償制度構(gòu)建研究》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

緒論
一、研究背景與意義
(一)研究背景
(二)研究意義
二、研究綜述
(一)國(guó)外研究
(二) 研究
三、研究視角、方法和思路
(一)研究視角
(二)研究方法
(三)研究思路
四、創(chuàng)新與不足
(一)創(chuàng)新
(二)不足
章我國(guó)民事債權(quán)優(yōu)先受償制度的內(nèi)涵與現(xiàn)狀
一、我國(guó)民事債權(quán)優(yōu)先受償制度的內(nèi)涵
(一)民事債權(quán)的內(nèi)涵
(二)優(yōu)先受償?shù)膬?nèi)涵
二、我國(guó)民事債權(quán)優(yōu)先受償制度的現(xiàn)狀
(一)民事債權(quán)優(yōu)先受償?shù)默F(xiàn)有規(guī)定
(二)我國(guó)民事債權(quán)優(yōu)先受償制度的特點(diǎn)
第二章我國(guó)民事債權(quán)優(yōu)先受償制度的價(jià)值選擇
一、我國(guó)民事債權(quán)優(yōu)先受償制度的價(jià)值選擇分析
(一)我國(guó)民事債權(quán)優(yōu)先受償制度價(jià)值選擇的表述
(二)我國(guó)民事債權(quán)優(yōu)先受償制度價(jià)值選擇的目的
(三)我國(guó)民事債權(quán)優(yōu)先受償制度價(jià)值選擇的根據(jù)
二、我國(guó)民事債權(quán)優(yōu)先受償制度價(jià)值選擇現(xiàn)狀
(一)對(duì)價(jià)值沖突的成因重視不夠
(二)對(duì)部分價(jià)值沖突未予解決
(三)對(duì)價(jià)值目標(biāo)沖突的處理不夠全面
第三章與刑事財(cái)產(chǎn)責(zé)任并存之民事債權(quán)的優(yōu)先受償
一、財(cái)產(chǎn)刑、刑事涉案財(cái)物處置措施正當(dāng)化、合理化
(一)財(cái)產(chǎn)刑正當(dāng)化、合理化
(二)刑事涉案財(cái)物處置措施正當(dāng)化、合理化
二、與財(cái)產(chǎn)刑并存之民事債權(quán)的優(yōu)先受償
(一)財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行中的民事責(zé)任優(yōu)先
(二)財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行與破產(chǎn)程序的銜接
(三)破產(chǎn)程序中的民事債權(quán)優(yōu)先受償
三、刑事特別沒(méi)收對(duì)民事責(zé)任優(yōu)先原則的有限適用
(一)適用條件
(二)具體設(shè)計(jì)
第四章與行政財(cái)產(chǎn)責(zé)任并存之民事債權(quán)的優(yōu)先受償
一、財(cái)產(chǎn)罰合理化
(一)罰款合理化
(二)行政沒(méi)收合理化
二、與罰款并存之民事債權(quán)的優(yōu)先受償
(一)罰款執(zhí)行中的民事責(zé)任優(yōu)先
(二)罰款執(zhí)行與破產(chǎn)程序的銜接
(三)破產(chǎn)程序中的民事債權(quán)優(yōu)先受償
三、行政沒(méi)收對(duì)民事責(zé)任優(yōu)先原則的有限適用