中國(guó)國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表1978-2022：改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的偉大變遷

　　本書(shū)是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表研究團(tuán)隊(duì)的最新成果，首次將中國(guó)國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表數(shù)據(jù)拓展到1978—2022年。這是研究團(tuán)隊(duì)的第五本專(zhuān)著。黨的二十屆三中全會(huì)提出“探索實(shí)行國(guó)家宏觀(guān)資產(chǎn)負(fù)債表管理”，充分體現(xiàn)了國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表在宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)治理與國(guó)家治理現(xiàn)代化中的重要作用，同時(shí)也彰顯了國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表團(tuán)隊(duì)自2011年成立以來(lái)長(zhǎng)期蹲守、持續(xù)研究的前瞻性貢獻(xiàn)。本書(shū)的重要價(jià)值，除了為國(guó)家宏觀(guān)資產(chǎn)負(fù)債表管理構(gòu)建了數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施，還在于從存量視角展示了改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的偉大變遷，并借此描繪出一個(gè)形象更立體、 顆粒度更細(xì)的宏觀(guān)中國(guó)。財(cái)富積累展現(xiàn)出中國(guó)存量趕超的非凡成就。近代以來(lái)，求富求強(qiáng)為中國(guó)擺脫落后挨打、走向現(xiàn)代化的主基調(diào)。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)國(guó)民財(cái)富呈現(xiàn)歷史性躍升，社會(huì)凈財(cái)富由1978年的21萬(wàn)億元上升到2022年的9萬(wàn)億元，復(fù)合年均增長(zhǎng)率14.4%，人民由此真正獲得了“經(jīng)濟(jì)的幸福”（毛澤東語(yǔ)）。中美財(cái)富比較顯示，2008年以來(lái)，中國(guó)的存量（財(cái)富）趕超明顯快于流量（GDP）趕超。未來(lái)看，隨著GDP增速趨緩，中國(guó)的存量趕超也將放慢，需要通過(guò)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展和全要素生產(chǎn)率提升來(lái)實(shí)現(xiàn)持續(xù)趕超，助力實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化。宏觀(guān)財(cái)富分配展現(xiàn)出“藏富于民”的總體態(tài)勢(shì)。一方面，改革開(kāi)放以來(lái)，居民財(cái)富呈現(xiàn)前所未有的歷史性增長(zhǎng)，居民財(cái)富占社會(huì)財(cái)富的比重不斷上升，從1978年的0%，到2000年首次超過(guò)50%，再到2022年的62.4%，呈現(xiàn)出“藏富于民”的宏觀(guān)分配總體格局。另一方面，中國(guó)政府凈資產(chǎn)由1978年的1.4萬(wàn)億元上升到2022年的290萬(wàn)億元，其中國(guó)有股權(quán)占比由1978年的20%左右上升到2022年的50%左右。中國(guó)政府部門(mén)財(cái)富在全社會(huì)財(cái)富中的占比，盡管自改革開(kāi)放以來(lái)是一個(gè)逐步回落的過(guò)程，但2022年仍超過(guò)三分之一，這既反映了制度性?xún)?yōu)勢(shì)——更好地應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和集中力量辦大事，也意味著未來(lái)的宏觀(guān)財(cái)富分配存在著優(yōu)化提升空間。中國(guó)資產(chǎn)積累與負(fù)債積累呈現(xiàn)同步特征，但在未來(lái)也可能出現(xiàn)分離。一方面，1978—2022年中國(guó)總資產(chǎn)和總負(fù)債的年均復(fù)合增長(zhǎng)率分別是5%和15.9%。雖然負(fù)債增速略高于資產(chǎn)增速，但總資產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于總負(fù)債，從而最終保有較大規(guī)模的實(shí)體部門(mén)凈資產(chǎn)。另一方面，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)以及人口老齡化加速階段，中國(guó)資產(chǎn)—負(fù)債擴(kuò)張也可能出現(xiàn)分離。“同步”意味著負(fù)債積累的同時(shí)有相應(yīng)的資產(chǎn)積累，因此不必過(guò)于擔(dān)心債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)；“分離”則意味著傳統(tǒng)發(fā)展模式到了轉(zhuǎn)型的時(shí)候，大量負(fù)債積累可能用于非生產(chǎn)性支出，因而并不對(duì)應(yīng)著資產(chǎn)形成，或?qū)?dǎo)致債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)加大。為此，需要建立起可持續(xù)的債務(wù)積累模式。從資產(chǎn)負(fù)債表視角看房地產(chǎn)財(cái)富的長(zhǎng)期演進(jìn)規(guī)律，有力駁斥了中國(guó)房地產(chǎn)“頂峰論”。根據(jù)長(zhǎng)時(shí)段的各國(guó)資產(chǎn)負(fù)債表數(shù)據(jù)，自18世紀(jì)以來(lái)，房地產(chǎn)（房產(chǎn) 地產(chǎn)）價(jià)值占社會(huì)凈資產(chǎn)的比重大體處于攀升態(tài)勢(shì)，第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)尤甚。當(dāng)前主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體房地產(chǎn)價(jià)值占社會(huì)凈資產(chǎn)比重基本在50％左右，甚至更高，而中國(guó)還不到40％?？紤]到未來(lái)中國(guó)新型城鎮(zhèn)化的持續(xù)推進(jìn)、中國(guó)人對(duì)于“有家得有房”的執(zhí)念，以及數(shù)字技術(shù)革命和人工智能發(fā)展或?qū)⑼聘咄恋匾叵鄬?duì)價(jià)格，中國(guó)房地產(chǎn)高質(zhì)量發(fā)展還有相當(dāng)大空間，中國(guó)房地產(chǎn)“頂峰論”站不住腳。

　　張曉晶，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所所長(zhǎng)、研究員、博導(dǎo)；國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室主任；國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表研究中心（CNBS）主任；中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇成員，中國(guó)金融四十人論壇成員。入選國(guó)家“萬(wàn)人計(jì)劃”哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)軍人才，文化名家暨“四個(gè)一批”人才，享受?chē)?guó)務(wù)院政府特殊津貼。領(lǐng)銜中國(guó)長(zhǎng)期國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目（CHBS），編制發(fā)布年度中國(guó)國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表與季度宏觀(guān)杠桿率。長(zhǎng)期從事經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)跟蹤分析，引領(lǐng)踐行“宏觀(guān)分析新范式”。參與、主持國(guó)家“十一五”至“十四五”規(guī)劃的研究和評(píng)估工作。主持中央財(cái)辦重大委托課題及多項(xiàng)國(guó)家社科基金重大課題。出版《符號(hào)經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)：金融全球化時(shí)代的經(jīng)濟(jì)分析》、《中國(guó)經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《中國(guó)國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表》系列（合著）等著作，榮獲的獎(jiǎng)項(xiàng)有第十一屆、第十二屆孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)獎(jiǎng)，首屆孫冶方金融創(chuàng)新獎(jiǎng)，第六屆張培剛發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，北京市第十七屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)。主要研究領(lǐng)域?yàn)殚_(kāi)放經(jīng)濟(jì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀(guān)金融理論與發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)。