生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)開放、產(chǎn)業(yè)鏈溢出與中國(guó)外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展研究

　　本書第一部分為文獻(xiàn)綜述。從服務(wù)業(yè)外商直接投資理論和效應(yīng)，制造業(yè)出口升級(jí)，以及服務(wù)業(yè)外商直接投資影響制造業(yè)出口三方面，梳理文獻(xiàn)，并簡(jiǎn)要評(píng)述。 第二章為中國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外開放特征事實(shí)。首先，以外商直接投資為主線，厘清中國(guó)服務(wù)業(yè)40年來的開放歷程。然后，基于OECD數(shù)據(jù)庫(kù)的外資管制指數(shù)，就生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)外資管制總體水平、分限制類型的服務(wù)業(yè)外資管制水平進(jìn)行跨國(guó)比較。最后，借鑒Arnold等（2016）思路，利用中國(guó)《部門投入產(chǎn)出表》，構(gòu)建中國(guó)制造業(yè)面臨的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)外資管制綜合指數(shù)。第三章為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)開放對(duì)制造業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響。首先，以Hallak和Sivadasan（2009）建立的產(chǎn)品質(zhì)量模型為理論基礎(chǔ)，推導(dǎo)出口產(chǎn)品質(zhì)量的決定因素，邏輯推演生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)外資管制變化影響制造業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的作用渠道。其次，借鑒Bernini和Tomasi（2015）的需求—份額回歸法，測(cè)度中國(guó)制造業(yè)企業(yè)-產(chǎn)品-市場(chǎng)維度的出口產(chǎn)品質(zhì)量指數(shù)。最后，進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。第四章為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)開放對(duì)制造業(yè)出口產(chǎn)品加成率的影響。首先，將服務(wù)投入納入生產(chǎn)函數(shù)，依據(jù)企業(yè)利潤(rùn)最大化條件，推導(dǎo)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)開放影響企業(yè)產(chǎn)品加成率的作用渠道。其次，借鑒De Loecker等（2016）的生產(chǎn)函數(shù)法測(cè)度中國(guó)企業(yè)-產(chǎn)品-市場(chǎng)維度的出口產(chǎn)品加成率指數(shù)。再次，進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。最后，基于企業(yè)內(nèi)資源配置效率，研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)外資管制變化對(duì)多產(chǎn)品出口企業(yè)核心和非核心產(chǎn)品加成率的差異化影響。第五章為中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)開放對(duì)制造業(yè)出口復(fù)雜度的影響。首先，基于Maria Bas和El-Mallakh（2019）構(gòu)建的異質(zhì)性企業(yè)技術(shù)升級(jí)模型，闡述生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)開放通過促進(jìn)技術(shù)升級(jí)活動(dòng)，提升制造業(yè)出口復(fù)雜度。其次，采用Hausmann（2010）反射迭代法測(cè)算中國(guó)企業(yè)出口復(fù)雜度。再次，進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。最后，拓展Melitze和Polanec（2015）動(dòng)態(tài)分解法，將企業(yè)出口復(fù)雜度變化動(dòng)態(tài)分解為三組（存續(xù)產(chǎn)品、新進(jìn)入產(chǎn)品以及退出產(chǎn)品），進(jìn)行微觀機(jī)制檢驗(yàn)。第六章為研究結(jié)論和研究啟示，并針對(duì)本項(xiàng)目不足之處指出未來的研究方向。

　　彭書舟，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院講師，所撰論文發(fā)表于China & World Economy以及《統(tǒng)計(jì)研究》《財(cái)經(jīng)研究》《國(guó)際貿(mào)易問題》等期刊，主持國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目1項(xiàng)，獲得第二十一屆安子介國(guó)際貿(mào)易研究獎(jiǎng)-學(xué)術(shù)鼓勵(lì)獎(jiǎng)。