長江經(jīng)濟帶環(huán)境審計協(xié)同機制構(gòu)建及實現(xiàn)路徑研究

　　該專著以環(huán)境審計協(xié)同為對象，運用系統(tǒng)分析法、歸納演繹法、比較研究法和實地調(diào)研法等研究方法，采取“目標(biāo)——問題——內(nèi)容——機制——路徑”的研究思路，在對長江上游地區(qū)環(huán)境治理與環(huán)境審計狀況進行科學(xué)、全面的摸底與評估的基礎(chǔ)上，嵌入?yún)f(xié)同治理觀，從環(huán)境審計的戰(zhàn)略協(xié)同、管理協(xié)同、過程協(xié)同、成果運用協(xié)同四個維度構(gòu)建跨區(qū)域跨部門多主體的環(huán)境審計協(xié)同內(nèi)容框架，然后基于黨委審計委員會設(shè)計環(huán)境審計協(xié)同機制及實現(xiàn)路徑，試圖為我國生態(tài)治理和環(huán)境審計制度改革提供具有操作性的政策建議。主要研究內(nèi)容包括：①環(huán)境審計發(fā)展及其環(huán)境審計效果分析。以長江經(jīng)濟帶11個省市的數(shù)據(jù)為樣本，考察環(huán)境審計影響環(huán)境治理的傳導(dǎo)機制及傳導(dǎo)效果，打開了環(huán)境審計價值傳導(dǎo)的“黑箱”，為我國環(huán)境審計制度改革提供經(jīng)驗證據(jù)。②環(huán)境審計協(xié)同促進環(huán)境治理的理論分析?；趨f(xié)同理論、多元共治、多元協(xié)同理論等分析環(huán)境審計協(xié)同構(gòu)建的理論基礎(chǔ)，并從政治保障、組織保障、制度保障等角度分析環(huán)境審計協(xié)同體系中黨委審計委員會的功能作用，并探討黨委審計委員會治理模式下跨區(qū)域跨部門跨層級多主體環(huán)境審計協(xié)同機制的運行模式。③長江經(jīng)濟帶環(huán)境審計協(xié)同內(nèi)容框架。從環(huán)境審計協(xié)同的內(nèi)涵、特征、功能定位、內(nèi)容框架等維度探討環(huán)境審計協(xié)同理論框架，并以環(huán)境治理中的責(zé)任鏈和資源優(yōu)勢為主線，從環(huán)境審計的戰(zhàn)略協(xié)同、管理協(xié)同、操作協(xié)同、結(jié)果運用協(xié)同四個維度厘清黨委審計委員會治理模式下環(huán)境審計協(xié)同的內(nèi)容框架。④長江經(jīng)濟帶環(huán)境審計協(xié)同機制構(gòu)建，從環(huán)境審計協(xié)同的決策機制、協(xié)調(diào)溝通機制、信息共享機制、協(xié)同治理機制等維度構(gòu)建黨委審計委員會治理模式下跨區(qū)域跨部門跨層級的多主體環(huán)境審計協(xié)同機制。⑤長江經(jīng)濟帶環(huán)境審計協(xié)同大數(shù)據(jù)平臺建設(shè)，基于大數(shù)據(jù)、遙感系統(tǒng)（RS）等新興技術(shù)，探討環(huán)境審計全口徑數(shù)據(jù)歸集、分析的思路和方法。⑥健全長江經(jīng)濟帶環(huán)境審計協(xié)同配套政策。從深化橫向生態(tài)補償制度改革、推進環(huán)境審計法律法規(guī)建設(shè)、健全生態(tài)環(huán)境信息披露制度、加強環(huán)境審計專業(yè)人才培養(yǎng)等角度探討如何健全環(huán)境審計協(xié)同配套政策。

暫缺《長江經(jīng)濟帶環(huán)境審計協(xié)同機制構(gòu)建及實現(xiàn)路徑研究》作者簡介