生態(tài)現(xiàn)代主義：技術(shù)、政治及氣候危機

　　《巴黎協(xié)定》期望集合全球各國之力，把全球平均氣溫升幅控制在工業(yè)革命前水平以上2℃之內(nèi)。這是一個不可實現(xiàn)的目標嗎？氣候災(zāi)難是不可避免的嗎？不平等、民族主義情緒高漲、極端天氣頻發(fā)……在這個碳排放不斷增加的世界里，未來的前景似乎有些暗淡。然而，“生態(tài)現(xiàn)代主義者”依然對未來抱持著樂觀的態(tài)度。他們認為，技術(shù)創(chuàng)新和人類的普遍發(fā)展是一個生態(tài)充滿活力的未來的關(guān)鍵，主張用所有可用的技術(shù)——包括核能、生物合成乃至其他尚未被發(fā)明的技術(shù)——來對抗氣候變化。他們也認為，“田園牧歌”式的環(huán)保觀念并不符合人類追求生活質(zhì)量提升的現(xiàn)實需求，而通過集體乃至國際合作力量實現(xiàn)光伏等清潔可再生能源的利用才更有益于人類的共同繁榮。這一觀點引起了很大爭議，因為它與綠色運動主張的傳統(tǒng)環(huán)保理念相左。喬納森·西蒙斯解釋說，這是因為綠色運動的主張將人類排除在了自然之外。生態(tài)現(xiàn)代主義自由放任主義與反資本主義之間催生出的第三條路徑。他認為，各國應(yīng)該通過對技術(shù)創(chuàng)新的轉(zhuǎn)化性投資來抵御氣候威脅。加倍重視科學(xué)和人文發(fā)展，才能在增長上有所突破；而發(fā)達國家無視“第三世界”的發(fā)展需求與對現(xiàn)代生活的渴望，以環(huán)保為理由阻礙其人民提升生活水平才是站在了人類爭取機會聯(lián)手應(yīng)對氣候危機的反面。環(huán)境保護、經(jīng)濟發(fā)展和全球公平是相互支撐和不可分割的。盡管前路艱難，但一個好的“人類世”仍然可能。

　　喬納森·西蒙斯博士畢業(yè)于墨爾本大學(xué)社會與政治科學(xué)學(xué)院，現(xiàn)為澳大利亞麥考瑞大學(xué)副教授，在社會科學(xué)學(xué)院講授公共政策與國際關(guān)系。他目前的研究重點主要集中于環(huán)境政治及全球氣候政策，包括太陽能地球工程、生物工程和碳消除等。