建設(shè)工程司法鑒定裁判規(guī)則50講

第1講 當事人一審拒不申請司法鑒定，二審申請鑒定，二審法院應(yīng)否準許
第2講 申請人一審拒不配合司法鑒定，二審又申請鑒定，二審法院應(yīng)否準許
第3講 發(fā)包人申請鑒定工程質(zhì)量，是否必須先初步舉證工程質(zhì)量有缺陷
第4講 證明工程質(zhì)量合格的舉證義務(wù)人是施工承包人還是發(fā)包人
第5講 工程竣工驗收合格，發(fā)包人在何種情形下仍可申請工程質(zhì)量司法鑒定
第6講 發(fā)包人擅自使用未竣工驗收工程，哪些情形下法院不準許工程質(zhì)量鑒定
第7講 發(fā)包人擅自使用未竣工驗收工程，哪種情形下法院準許工程質(zhì)量鑒定
第8講 承包人因不申請工程造價司法鑒定敗訴，申請再審為何先成功后失敗
第9講 當事人均不申請工程造價司法鑒定，法院可否依職權(quán)委托鑒定
第10講 申請人在司法鑒定意見作出前撤回鑒定申請，法院應(yīng)否準許
第11講 申請人在司法鑒定意見作出后撤回鑒定申請，法院應(yīng)否準許
第12講 爭議的部分工程量范圍不能確定時，可否對全部工程造價做司法鑒定
第13講 施工承包人拒交司法鑒定費和鑒定材料，應(yīng)承擔何種法律責任
第14講 總承包人拒交司法鑒定材料，為何不承擔舉證不能的法律責任
第15講 承包人提供的鑒定材料不足，法院因此應(yīng)否準許其工程造價鑒定申請
第16講 當事人訴爭的基本事實須司法鑒定查明的，法院不能以審代鑒
第17講 當事人約定按固定價結(jié)算工程款，法院為何不準許工程造價司法鑒定
第18講 當事人雖約定按固定價結(jié)算，但在何種情形下仍可做工程造價司法鑒定
第19講 固定價施工合同解除，如何鑒定承包人已完工程的造價
第20講 固定單價施工合同解除，何種情形下已完工程造價可據(jù)定額鑒定
第21講 司法鑒定費是否屬于訴訟費
第22講 法院漏審司法鑒定費，當事人應(yīng)如何救濟
第23講 當事人不服一審法院分擔司法鑒定費的決定，是否有權(quán)上訴
第24講 當事人不服原審法院分擔司法鑒定費的決定，是否有權(quán)申請再審
第25講 當事人約定不計取規(guī)費和安全文明施工費，法院為何判決計取
第26講 當事人約定按固定價結(jié)算工程款，承包人可否訴求安全文明施工費
第27講 承包人訴請的安全文明施工費不符合當?shù)匦姓募?guī)定，法院為何支持
第28講 承包人中途退場，安全文明施工費應(yīng)否以已完工程造價中的人工費為計費基數(shù)
第29講 安全文明施工費系依據(jù)異地計價文件鑒定，法院應(yīng)否采信
第30講 當事人約定安全文明施工費的計提標準低于行政標準，法院應(yīng)否支持
第31講 約定按固定單價結(jié)算工程款，承包人訴請措施項目費，法院應(yīng)否支持
第32講 當事人單方委托作出的審計報告或鑒定意見是否都不能作為定案證據(jù)
第33講 工程造價司法鑒定意見存在0.01%的工程量誤差，原審生效判決應(yīng)否再審
第34講 當事人因不服司法鑒定意見而起訴鑒定機構(gòu)，法院應(yīng)否受理
第35講 僅由造價員作出的工程造價司法鑒定意見應(yīng)否被法院作為定案證據(jù)
第36講 工程造價司法鑒定機構(gòu)是否必須取得《司法鑒定許可證》
第37講 工程造價司法鑒定機構(gòu)超越企業(yè)資質(zhì)作出的鑒定意見是否因此無效
第38講 違反推薦性技術(shù)規(guī)范作出的工程造價司法鑒定意見，是否因此無效
第39講 司法鑒定意見不符合施工合同的計價約定，應(yīng)否作為定案證據(jù)
第40講 工程造價司法鑒定意見沒有鑒定人簽章，可否作為定案證據(jù)
第41講 無管轄權(quán)法院委托作出的司法鑒定意見，有管轄權(quán)法院可否作為定案證據(jù)
第42講 鑒定材料未經(jīng)當事人質(zhì)證，司法鑒定意見是否真的不能作為定案證據(jù)
第43講 超出鑒定范圍的司法鑒定意見，應(yīng)否作為定案證據(jù)
第44講 刑事案件的鑒定意見可否作為民事案件的定案證據(jù)
第45講 法院未依法通知鑒定人出庭作證，司法鑒定意見是否都不應(yīng)被采信
第46講 法院首次委托的司法鑒定機構(gòu)無能力鑒定，應(yīng)否另行委托鑒定
第47講 工程款計價標準約定不明或未約定，能否依據(jù)定額鑒定
第48講 當事人提出各自認可的結(jié)算依據(jù)，工程造價司法鑒定機構(gòu)應(yīng)如何處理
第49講 司法鑒定機構(gòu)撤銷原審法院采信的鑒定意見，原審生效判決應(yīng)否再審
第50講 這件建設(shè)工程“司法文件”真?zhèn)坞y辨，連最高法院法官都莫衷一是