節(jié)理巖體力學(xué)試驗(yàn)數(shù)值模型及工程應(yīng)用

1 緒論
1.1 節(jié)理巖體概述
1.2 國(guó)內(nèi)外節(jié)理巖體的研究現(xiàn)狀
1.2.1 國(guó)內(nèi)外節(jié)理巖體研究概況
1.2.2 節(jié)理巖體顆粒流方法研究現(xiàn)狀
1.3 離散單元法的基本思想和應(yīng)用
1.3.1 離散單元法的基本思想
1.3.2 離散單元法的發(fā)展現(xiàn)狀
參考文獻(xiàn)
2 巖體顆粒流細(xì)觀模型
2.1 顆粒流方法簡(jiǎn)介
2.1.1 顆粒流方法的基本假設(shè)
2.1.2 顆粒流方法的特點(diǎn)
2.2 顆粒流的物理模型和本構(gòu)模型
2.2.1 顆粒流的物理模型
2.2.2 顆粒流的本構(gòu)模型
2.3 顆粒流物理參數(shù)確定及解題途徑
2.3.1 物理參數(shù)的確定
2.3.2 顆粒流方法解題途徑
2.4 節(jié)理巖體的力學(xué)模型
2.4.1 巖樣模型的建立
2.4.2 節(jié)理巖體力學(xué)模型的建立
參考文獻(xiàn)
3 節(jié)理巖體損傷數(shù)值模型
3.1 損傷數(shù)值模型相關(guān)問(wèn)題
3.2 節(jié)理巖體的損傷數(shù)值模型
3.2.1 模型中顆粒性質(zhì)參數(shù)的確定
3.2.2 損傷數(shù)值模型的建立
3.3 節(jié)理巖體損傷數(shù)值模擬的驗(yàn)證
3.3.1 數(shù)值模擬的合理性
3.3.2 含孔洞巖石壓縮試驗(yàn)結(jié)果及數(shù)值模擬對(duì)比
參考文獻(xiàn)
4 節(jié)理巖體力學(xué)性質(zhì)數(shù)值模擬
4.1 顆粒流數(shù)值模型應(yīng)力-應(yīng)變?nèi)^(guò)程曲線(xiàn)
4.2 尺寸和圍壓對(duì)數(shù)值模型應(yīng)力-應(yīng)變曲線(xiàn)的影響
4.2.1 尺寸對(duì)巖石試樣應(yīng)力-應(yīng)變曲線(xiàn)的影響
4.2.2 圍壓對(duì)巖石試樣應(yīng)力-應(yīng)變曲線(xiàn)的影響
4.3 巖石材料的拉伸、壓縮、剪切試驗(yàn)的數(shù)值模擬
4.3.1 拉伸試驗(yàn)的顆粒流數(shù)值模擬
4.3.2 壓縮試驗(yàn)的顆粒流數(shù)值模擬
4.3.3 剪切試驗(yàn)的顆粒流數(shù)值模擬
參考文獻(xiàn)
5 節(jié)理巖體強(qiáng)度確定方法
5.1 理論強(qiáng)度及經(jīng)驗(yàn)強(qiáng)度準(zhǔn)則
5.1.1 理論強(qiáng)度準(zhǔn)則
5.1.2 經(jīng)驗(yàn)強(qiáng)度準(zhǔn)則
5.2 工程巖體指標(biāo)分類(lèi)
5.2.1 工程巖體地質(zhì)強(qiáng)度指標(biāo)分類(lèi)
5.2.2 巖石質(zhì)量指標(biāo)分類(lèi)
5.3 節(jié)理巖體強(qiáng)度確定方法
5.3.1 節(jié)理巖體強(qiáng)度經(jīng)驗(yàn)確定方法
5.3.2 基于顆粒流的節(jié)理巖體強(qiáng)度確定方法
參考文獻(xiàn)
6 隧道場(chǎng)方全過(guò)程顆粒流數(shù)值模擬
6.1 工程背景
6.2 隧道塌方影響因素分析
6.2.1 工程地質(zhì)因素
6.2.2 圍巖應(yīng)力因素
6.2.3 設(shè)計(jì)因素
6.2.4 施工因素
6.3 東秦嶺隧道塌方情況
6.4 東秦嶺隧道塌方過(guò)程數(shù)值模擬
6.4.1 參數(shù)的選取
6.4.2 隧道損傷數(shù)值模型的建立
6.4.3 塌方數(shù)值模擬結(jié)果及分析
6.5 東秦嶺塌方力學(xué)機(jī)理分析
參考文獻(xiàn)
7 顆粒流相關(guān)問(wèn)題的探討
7.1 顆粒流程序的細(xì)觀參數(shù)
7.1.1 黏結(jié)強(qiáng)度的影響
7.1.2 顆粒法向剛度與切向剛度比值的影響
7.1.3 平行黏結(jié)法向剛度與切向剛度比值的影響
7.1.4 顆粒接觸模量的影響
7.2 三維顆粒流模擬
7.2.1 真三軸試驗(yàn)?zāi)M
7.2.2 隧道塌方模擬
參考文獻(xiàn)
8 結(jié)語(yǔ)