◎總論
收藏書(shū)畫(huà),與文章、經(jīng)濟(jì)全不相關(guān),原是可有可無(wú)之物。然而有篤好為性命者,似覺(jué)玩物喪志;有視為土苴者,亦未免俗不可醫(yī)。余嘗論之,其為人也多文,雖不知書(shū)畫(huà),可也;其為人也無(wú)文,雖知書(shū)畫(huà),不可也。大約千人之中,難得一人愛(ài)之,即愛(ài)之而不得其愛(ài)之之道,雖金題玉躞,插架盈箱,亦何異于市中之骨董鋪邪?
考訂之與詞章,固是兩途,賞鑒之與考訂,亦截然相反,有賞鑒而不知考訂者,有考訂而不明賞鑒者。宋、元人皆不講考訂,故所見(jiàn)書(shū)畫(huà)題跋殊空疏不切,至明之文衡山、都元敬、王州諸人,始兼考訂。若本朝朱竹、何義門(mén)、王虛舟輩,則專(zhuān)精考訂矣;然物之真?zhèn)?,恐未免疏略?br/>
收藏書(shū)畫(huà)有三等,一曰賞鑒,二曰好事,三曰謀利。米海岳、趙松雪、文衡山、董思翁等為賞鑒,秦會(huì)之、賈秋壑、嚴(yán)分宜、項(xiàng)墨林等為好事。若以此為謀利計(jì),則臨模百出,作偽萬(wàn)端,以取他人財(cái)物,不過(guò)市井之小人而已矣,何足與論書(shū)畫(huà)耶!
看書(shū)畫(huà)亦有三等,至真至妙者為上等,妙而不真為中等,真而不妙為下等。上等為隨珠和璧,中等為優(yōu)孟衣冠,下等是千里馬骨矣。然而亦要天分,亦要工夫,又須見(jiàn)聞,又須博雅,四者缺一不可。詩(shī)文有一日之短長(zhǎng),書(shū)畫(huà)有一時(shí)之興會(huì),雖真而乏佳趣,吾無(wú)取也。
《清河書(shū)畫(huà)舫》謂看字畫(huà)須具金剛眼力,鞫盜心思,乃能看得真切。余以為不然??醋之?huà)如對(duì)可人韻士,一望而知為多才尚雅,可與終日坐而不厭不倦者,并不比作文論古,必用全力赴之,只要心平氣和,至公無(wú)私,毋惑人言,便為妙訣。看得真則萬(wàn)象畢呈,見(jiàn)得多自百不失一。然而亦有天分存乎其間,并不在學(xué)問(wèn)之深長(zhǎng),詩(shī)書(shū)之廣博也。
晉、唐名跡,品題甚少,即有品題,不過(guò)觀款題名而已。至宋、元人始尚題詠,題得好益增名貴,題得不好益增厭惡。至明之項(xiàng)墨林,則專(zhuān)用收藏鑒賞名號(hào)圖章見(jiàn)長(zhǎng),直是書(shū)畫(huà)遭劫,不可謂之品題也。余見(jiàn)某翰林題思翁山水卷,以文衡山用筆比擬之,是隔云山一萬(wàn)重矣。
國(guó)初北平孫退谷筑萬(wàn)卷樓,藏書(shū)甚富,而賞鑒書(shū)畫(huà)尤精,著有《庚子銷(xiāo)夏記》八卷。退谷歿后,其物大半歸黃昆圃家,而散于海內(nèi)者亦復(fù)不少。如記中所載之唐僧懷素小草《千文》、歐陽(yáng)文忠《集古錄跋尾》、黃山谷《松風(fēng)閣詩(shī)》、朱晦翁《城南二十詠》、貫休《羅漢》、易元吉《猴貓圖》、宣和御題《十八學(xué)士圖》、張擇端《清明上河圖》、趙榮祿書(shū)陶詩(shī)小楷及《枯樹(shù)賦》,余皆親見(jiàn)之。
高江村嘗言,世人之好法書(shū)名畫(huà)而必欲竭資力以事收蓄,與決性命以饕富貴者何異?其言甚確。然觀其有小印一枚,曰“江村三十年精力所聚”,可見(jiàn)其好之篤,嗜之深,未必能作云煙過(guò)眼觀也?!朵N(xiāo)夏錄》中之物亦有真有偽,如蘇文忠《送安國(guó)教授詩(shī)》有陳石間跋者,今藏家黼堂侍郎家,的是雙鉤廓填,而江村亦收蓄之視為至寶,何也?
收藏書(shū)畫(huà)是雅事,原似云煙過(guò)眼,可以過(guò)而不留,若一貪戀,便生覷覦之心,變雅而為俗矣。試觀古來(lái)收藏家,從無(wú)有傳之?dāng)?shù)百年子孫尚能守者。
有明一代書(shū)家,前有三宋二沈,后有文、祝、董思翁諸公,此其最著者,其余如吳匏庵、李貞伯、陸子傳、王雅宜、張東海、婁孟堅(jiān)、陳魯南、王百谷、周公瑕之流,亦稱(chēng)善書(shū),可為案頭珍玩。大約明之士大夫,不以直聲廷杖,則以書(shū)畫(huà)名家,此亦一時(shí)習(xí)氣也。
有明一代畫(huà)家,盛推文、沈、唐、仇為諸家之冠,然而可傳者尚多,如王孟端、戴文進(jìn)、杜東原、姚公綬、陶云湖、呂廷振、周東村、陳道復(fù)、王仲山、袁叔明、陸包山、宋石門(mén)、王酉室、錢(qián)叔寶、謝樗仙、趙文度、張君度、孫雪居、丁南羽、莫秋水、董思白、楊龍友、陳仲醇、李長(zhǎng)蘅輩,亦卓然成家。近時(shí)收藏書(shū)畫(huà)者,輒曰宋、元,宋、元豈易言哉?即有一二卷冊(cè)條幅,又為海內(nèi)士大夫家珍秘,反不如降格相從,收取明人之易為力耳。
◎唐
玄宗《頌》,紙本,高七寸八分,長(zhǎng)五尺八寸,紙凡四接,岐縫內(nèi)俱有“開(kāi)元”二字小印。結(jié)構(gòu)精嚴(yán),筆法敷暢,迥非唐以后人所能為之。有蔡京、蔡卞二跋,前后俱有宣和、政和小璽,蓋宋時(shí)曾入內(nèi)府者。相傳尚有黃山谷一跋,已亡之矣。謹(jǐn)案御刻《三希堂法帖》第二十七冊(cè)有明洪武初人林佑跋語(yǔ)云:“唐玄宗《頌》,宋時(shí)藏于秘府,徽宗朝有千數(shù)集于后苑龍翔池,遂出此卷示蔡京、蔡卞,因題于后。宋亡,卷遂流落民間,為指揮方明謙得之。佑謂玄宗有一李林甫,徽宗有一蔡京,正鴟梟蔽日、鳳皇遠(yuǎn)避之時(shí),雖有數(shù)萬(wàn),何益于治亂存亡哉?”據(jù)此,則知卷后不止失去山谷一跋也。今刻《經(jīng)訓(xùn)堂帖》者,即此本。
歐陽(yáng)率更《夢(mèng)奠帖》真跡,計(jì)七十八字。宋時(shí)曾入御府,有“悅生圖書(shū)”,則知又是賈秋壑家中物也。后有趙子昂、郭天錫二題。乾隆戊申歲,太倉(cāng)畢竹癡員外曾購(gòu)得,呈其兄秋帆先生,先生以“夢(mèng)奠”二字非吉語(yǔ),旋復(fù)還之。余時(shí)在先生河南節(jié)署,一見(jiàn),后不知所歸。
虞秘監(jiān)書(shū)《汝南公主墓志》,起草凡十八行。有李東陽(yáng)、莫是龍、王世貞、毛、王鴻儒、陳繼儒、文嘉、嚴(yán)澄諸題,又錢(qián)谷、張鳳翼、獻(xiàn)翼觀款,相傳是王敬美奉常家故物也。敬美謂其蕭散虛和,風(fēng)流姿態(tài),種種有筆外意,高可以入《蘭亭》、《頭眩方》之室,卑亦在《枯樹(shù)賦》上,其稱(chēng)重如此。張氏《清河書(shū)畫(huà)肪》則定為米元章臨本。余亦未敢視其必真,然董思翁曾刻入《戲鴻堂帖》,金壇王肯堂太史又模入《郁岡齋帖》,經(jīng)諸賞鑒家品題,自足寶貴耳。
顏魯公《竹山書(shū)堂聯(lián)句詩(shī)》真跡,書(shū)于絹素,雄古渾厚,用墨如漆,迥非后人所能模仿。國(guó)初藏真定梁相國(guó)家,刻入《秋碧堂帖》者是也。乾隆辛亥歲,為畢秋帆先生所得。先生歿后,圖籍星散,又為揚(yáng)州吳杜村觀察所有。嘉慶丁卯歲,粵東李載園太守來(lái)吳門(mén),攜有杜少陵《贈(zèng)衛(wèi)八處士》詩(shī)墨跡卷,其書(shū)皆狂草,如張長(zhǎng)史筆意,而杜村觀察適至,顏冊(cè)亦在篋中,余因邀二君各持墨跡,同觀于虎丘懷杜閣下。余笑曰:“顏、杜生于同時(shí),而未及一面,今千百年后使兩公真跡聚于一堂,實(shí)吾三人作介紹也。”按《新唐書(shū)》,天寶十二載,安祿山反,魯公守平原,少陵避走三川。后魯公以元載謗貶湖州、在大歷初年,正少陵出瞿塘,下江陵,溯沅湘時(shí)也。
《靈飛經(jīng)》,四十三行,墨跡在上清瓊宮陰陽(yáng)通真秘符之前,即海昌陳氏《藏真帖》祖本,其最后十二行是《藏真》之所闕也。按《靈飛經(jīng)》為唐開(kāi)元廿六年玉真長(zhǎng)公主奉敕寫(xiě),元袁清容始定為鐘紹京書(shū),其說(shuō)蓋本思陵于經(jīng)生書(shū)不收入內(nèi)府一語(yǔ),然亦未能斷定為鐘書(shū)也。明萬(wàn)歷三十五年冬,董思翁得之吳用卿家,后思翁寫(xiě)《蓮華經(jīng)》,必展閱一過(guò),珍如球璧。庚戌歲,思翁出所寫(xiě)《蓮華》七卷,質(zhì)于太常卿陳公增城所,每卷議值百金,而虞太常有難色,乃以《靈飛》一冊(cè)輔之。越十六年,思翁遣其子持金來(lái)索《蓮華》甚急,而陳氏正在勒石,不便遽反,往復(fù)不已。太常之子湖廣參政名之伸者,遂將《靈飛》抵《蓮華》以塞其意。參政私將《靈飛》割留四十三行藏于家,意作雷煥留劍公案,而思翁竟未檢及也。至戊辰歲,參政遇思翁于西湖昭慶寺,問(wèn)《靈飛》無(wú)恙否,則已作王、謝家燕矣。自此四十三行藏于陳氏,傳至體齋中丞名用敷者,亦能世守。吾鄉(xiāng)秦味經(jīng)司寇素聞《靈飛》名,從中丞借觀數(shù)四,中丞故為司寇門(mén)生,不得已,乃贈(zèng)之。司寇既得,秘不示人,歿后其子靜軒太史稍稍夸于人間。中丞任安徽布政時(shí),偶過(guò)錫山,以計(jì)賺歸,仍為陳氏所有,真藝林佳話(huà)也。余老友陳無(wú)軒學(xué)博曾載入《寓賞編》,與余備述甚詳。是細(xì)麻紙本,甚完好,都四十三行,計(jì)六百八十五字。較諸全本,雖僅吉光片羽,而與石本對(duì)勘,則結(jié)體用筆,毫發(fā)不爽,至于精神奕奕,自在游行,又非石本所能幾及也。余年來(lái)奔走衣食,以不獲一見(jiàn)為恨,后見(jiàn)曾氏《滋蕙堂帖》,乃知即從《藏真》翻刻,故亦缺此十二行,并作趙松雪偽跋于后,則較《藏真》有霄壤之隔矣。余前年冬在千阝上,知為吳余山文學(xué)所購(gòu),今中書(shū)舍人謝君若農(nóng)借以上石。嘉慶辛未十月廿日過(guò)楓涇鎮(zhèn),始觀于若農(nóng)齋中,摩挲石刻幾三十年,一朝得見(jiàn)真跡,喜不自勝。他日尚擬從余山再乞一觀,僅模此十二行以補(bǔ)陳、曾兩家之闕,不亦大快事耶!
徐季海書(shū)《朱巨川告》,白麻紙本,高八寸五分,長(zhǎng)五尺八寸六分,計(jì)三十二行,前后有尚書(shū)吏部告身之印四十三方,又宣、政小璽,蓋宋時(shí)嘗入內(nèi)府者。其鮮于樞、張可與張宴三題之后,并書(shū)《新唐書(shū)》本傳二十行,又董思翁一跋,即《戲鴻》、《快雪》祖本也。余在畢秋帆先生家見(jiàn)之,后為豪貴所索,遂入京師。
《范隋告身》,絹本,高八寸,長(zhǎng)三尺六寸。僖宗咸通二年六月告,上署云“將仕郎權(quán)知幽州良鄉(xiāng)縣主簿范隋”十四字,即文正公五世祖也。后有宋人跋語(yǔ)二十一人,元人跋語(yǔ)二人。今藏吳門(mén)范氏義莊,有石刻。
懷素小草《千文》卷,黃素絹本,高九寸,長(zhǎng)八尺七寸六分。筆法嚴(yán)密,字字用意,脫去平時(shí)劍拔弩張之習(xí),而一趨于自然。后題“貞元十五年六月十七日于零陵書(shū),時(shí)年六十有三”,字勢(shì)略偏側(cè),正其晚年作也。后有宣、政二璽,即《宣和書(shū)譜》所載四卷之一。卷用黃素,八方,每交接處用軍司馬印印之。相傳素師居永州龍興寺,即吳呂蒙故宅,寺后浚井,得軍司馬印,故素師每作書(shū)必用是印。后有文休承一題,具載始末,嚴(yán)分宜《冰山錄》中物也。本朝康熙中,為商丘宋中丞所得,不知何時(shí)歸入明府。乾隆丙午歲,吳杜村太史購(gòu)于京師,以贈(zèng)畢秋帆先生。余嘗模入《經(jīng)訓(xùn)堂帖》,較《停云》所刻,有過(guò)之無(wú)不及處。
有唐一代,墨跡、告身而外,惟佛經(jīng)尚有一二,大半皆出于衲子、道流,昔人謂之經(jīng)生書(shū)。其書(shū)有瘦勁者近歐、褚,有豐腴者近顏、徐,筆筆端嚴(yán),筆筆敷暢,自頭至尾,無(wú)一懈筆,此宋、元人所斷斷不能及者。唐代至今千余年,雖是經(jīng)生書(shū),亦足寶貴。往時(shí)云間沈屺云司馬托余集刻晉、唐小楷,為其聚唐經(jīng)七八種,一曰《心經(jīng)》(即屺云所藏),一曰《郁單越經(jīng)》(歙鮑席芬家所藏),一曰《轉(zhuǎn)輪王經(jīng)》(繁昌鮑東方所藏),一曰《金剛經(jīng)》(吳門(mén)陸謹(jǐn)庭所藏),一曰《長(zhǎng)壽王品迦那經(jīng)》(寧波孫曉江所藏),一曰《大般若經(jīng)》(吳門(mén)黃蕘圃所藏),一曰《蓮華經(jīng)》(揚(yáng)州徐芝亭所藏),一曰漢陽(yáng)塔中殘經(jīng)(張芑堂所藏)。他如《兜沙經(jīng)》(吳門(mén)葉氏所刻)、《律藏經(jīng)》(王夢(mèng)樓所藏)之類(lèi),生平所見(jiàn)者,不一而足,乃悟《靈飛經(jīng)》之非鐘紹京書(shū),不辯而自明矣。
羅昭諫嘗為先武肅王鎮(zhèn)海軍掌書(shū)記,昭宗賜王鐵券,時(shí)羅正在幕府,則謝表必其手筆也。余年十九,在吳門(mén)清嘉坊書(shū)肆中見(jiàn)昭諫手書(shū)《謝鐵券表》稿,字如中指大,后書(shū)“乾寧四年月日臣羅隱代脫”十二宇。代脫者,代為脫稿之義也。后有劉青田一題,考之最詳。國(guó)初藏勵(lì)宗萬(wàn)家,不知何時(shí)流落吳門(mén)。當(dāng)時(shí)索價(jià)五百金,無(wú)有售者,后為粵東一客所得,屈指四十余年,至今猶在心目。
張僧繇沒(méi)骨山水一幅,絹本,上列兩峰,青綠相間,其下蒼松三株,白云一道,掩映于紫翠之間,落筆雄奇,出人意表。舊為宛平王相國(guó)家所藏,畫(huà)之上方有禹鴻臚之鼎題記。
尉遲乙僧《天王像》,絹本,著色,真唐人筆法也。本立軸,作袖卷裝池,橫看,自宋時(shí)已然,后有宣和、紹興小璽及內(nèi)府圖書(shū)之印,并明道元年十月十日奉圣旨審定及內(nèi)侍盧道隆等官銜,又元張金界奴上進(jìn)題名一行,項(xiàng)墨林家物也。畢秋帆尚書(shū)以五百金得之,乾隆五十六年七月進(jìn)呈,今藏內(nèi)府。
◎五代
先武肅王賜崇吳院長(zhǎng)老僧嗣匡墨牒一道,前一行有“天下都元帥”五大字,后題“龍德二年十二月牒”,最后又大書(shū)“都元帥吳越王”六字。下有押,猶今之畫(huà)稿也。文作駢體,字徑六分,絕似蘇靈芝《憫忠寺碑》,蓋晚唐書(shū)法皆如此。是物自元、明以來(lái)世藏臺(tái)州本家,與鐵券并守。憶于乾隆辛亥歲,余在會(huì)稽同修郡志,嘗借觀,為雙鉤一通,刻《小清秘閣帖》中。至道光癸未歲,余再至?xí)?,則知為家薪溪族祖所得矣。按《姑蘇志》,崇吳寺在今吳江縣充浦,前臨太湖,兩洞庭山在望。惟地僻鄉(xiāng)隅,鮮有至者。他日擬再刻一通,付之寺僧,猶見(jiàn)五代時(shí)牒封寺院之文也。
先忠懿王工于草書(shū),見(jiàn)之史冊(cè),今藏臺(tái)州白石山本家者,乃手狀七行,后具押字,余前已雙鉤刻石,其米元章、危太樸諸跋皆為人竊去,惟存熙寧、元豐、元題名而已。中有賈平章觀款,書(shū)法極工。癸未春三月,余往臺(tái)州,因觀鐵券,又復(fù)摩挲者累日。
楊凝式《神仙起居法》真跡,凡八行,后有米友仁、商挺、留夢(mèng)炎諸題。阮云臺(tái)宮保嘗以示余,余頗疑之,未為雙鉤,其后卒以刻石,有跋記于后。
王齊翰《挑耳圖》卷,前有徽宗御題“勘書(shū)圖”三字,又“王齊翰妙筆”五字。畫(huà)一貴人自挑其耳,坐于屏幛之前,衣紋精細(xì),設(shè)色甚工,儼然吳道子法也。后有蘇東坡、潁濱兄弟及王晉卿題跋。舊為吾鄉(xiāng)安氏之物,嘉慶壬戌十月在揚(yáng)州吳杜村太史家見(jiàn)之。
世稱(chēng)唐小李將軍之畫(huà),今所傳者絕少。余嘗在吳盤(pán)齋大令城署中觀五代時(shí)衛(wèi)賢所畫(huà)《廣寒宮圖》,樓臺(tái)殿閣,細(xì)逾毛發(fā),中有一宮門(mén),上書(shū)“廣寒清虛之府”六字。離宮別館,用筆若絲,刻劃精整,幾無(wú)剩意。其款兩字在一石隙之間,恐小李將軍亦不能過(guò)之也。鑲邊絹上有梁蕉林鑒賞印記,其上又有一小璽,模糊不辨,想是南宋故府之物。
董北苑《瀟湘圖》,思翁舊物也,藏畢秋帆尚書(shū)家。卷長(zhǎng)丈許,神采煥然,具有遠(yuǎn)山蒼翠、江水瀠洄景象。中流有一舟,坐朱衣烏帽一人,旁有二姝及鼓瑟吹笙者,又岸上漁人布網(wǎng)漉魚(yú)者,蓋取謝宣城詩(shī)“洞庭張樂(lè)地,瀟湘帝子游”二語(yǔ)為境耳。思翁一生畫(huà)學(xué)得力于此。前后有三跋,《隨筆》中亦載之。后為豪貴奪去,今不知所歸。
◎宋
高宗賜岳忠武墨敕草書(shū)十四行,在朱色云龍箋上,有“皇帝上用”“書(shū)詔之寶”兩璽。此敕舊藏西湖岳廟,為奉祀孫世守。乾隆六十年,汪稼門(mén)先生為浙江布政使,始為裝池,題一詩(shī)一跋,刻諸石上,嵌于廟壁。時(shí)余在轉(zhuǎn)運(yùn)使署,因?qū)⑼乇炯奈恬壬?,先生欣然賦詩(shī)見(jiàn)寄,余乃請(qǐng)方伯并刻之。自此海內(nèi)之士,題詠遂遍,近已滿(mǎn)卷如牛腰矣。
高、孝二陵墨跡,一高宗草書(shū),在團(tuán)扇上,書(shū)“芳草西池路,柴荊三四家,憶曾騎款段,隨意入桃花”一首,后用德壽朱文璽,當(dāng)為高宗晚年筆;一孝宗書(shū)“春云初起拂青林,冉冉因風(fēng)度碧岑,既解從龍作霖雨,油然出岫豈無(wú)心”廿八字,合裝一冊(cè),為仁和趙晉齋文學(xué)所藏。近時(shí)士大夫題詠甚多,余亦題二絕云:“石經(jīng)剝落長(zhǎng)苔痕,遺恨冬青不足論。留得二陵真跡在,蓬門(mén)猶識(shí)趙王孫。”“焚香再拜啟題封,想見(jiàn)揮豪德壽宮。龍鳳升天陵谷改,尚余文翰扇清風(fēng)。”
陳簡(jiǎn)齋詩(shī)卷,紙本,凡一百零一行,計(jì)詩(shī)二十三首。舊有張宣公標(biāo)題,今不存。后朱晦庵、劉西臺(tái)、危太樸諸跋,具在。案《宋史》,簡(jiǎn)齋名去非,高宗時(shí)為資政殿大學(xué)士。太樸跋語(yǔ)具詳始末。
蔡忠惠《謝賜御書(shū)詩(shī)表》,字如指大,結(jié)構(gòu)精嚴(yán),后有文與可、米元章二跋。按《續(xù)書(shū)斷》載仁宗深?lèi)?ài)君謨書(shū),嘗以御筆書(shū)“君謨”兩大字并詩(shī)以寵異之,君謨乃作《詩(shī)表》謝,即此卷也。往時(shí)見(jiàn)南周氏刻入《春雨樓帖》,后見(jiàn)墨跡,在五柳居陶蘊(yùn)輝家,索價(jià)五百金,無(wú)有售者。
又忠惠自書(shū)詩(shī)稿,計(jì)八頁(yè),每頁(yè)十行,共七十三行。第一行書(shū)詩(shī)之三下書(shū)“皇五年二月”,正忠惠自福州入京一路紀(jì)行之作也。其第二頁(yè)《題龍紀(jì)僧居室》之下有“此一篇極有古人風(fēng)格”九字,則歐陽(yáng)永叔親筆也。是冊(cè)南宋時(shí)曾入賈似道家,前后俱有“悅生葫蘆”及長(zhǎng)字印記,又有楊龜山、張正民、蔣璨、張?zhí)煊辍垬?、胡粹中諸題。其書(shū)雖草草不經(jīng)意,實(shí)君謨妙墨也。
蘇文忠書(shū),余所見(jiàn)者不下十余種,真?zhèn)螀?。按崇寧、大觀間蔡京用事,以黨借禁蘇、黃文詞,并墨跡而毀之,至政和間始弛其禁,故后世傳者少也。曩在京師,見(jiàn)翁覃溪先生家有大書(shū)《偃松屏贊》,乃其謫惠州時(shí)為書(shū)示其子過(guò)者,第絹本毀濫不全,余集其數(shù)句刻入《小清秘閣帖》。又有《九歌》六段,是從家恬齋方伯處得,雙鉤上石,未見(jiàn)真跡。
又文忠書(shū)四十二章經(jīng)真跡,余于乾隆六十年二月在福州觀于汪筠莊明府齋中,書(shū)在絹素,織成朱絲闌。高九寸許,長(zhǎng)七尺二寸。小楷,微帶行筆,共一百廿八行,前有十?dāng)?shù)行破裂者,而后幅完好無(wú)闕。有宋僧悟靜、元王原吉、孛存素、石羊山樵四跋。吾友陳無(wú)軒載入《寓賞編》,茲不復(fù)贅。后為筠莊子元度攜于行篋,在晉陵舟中遇賊竊去。越二十余年,京口楊子堅(jiān)忽于友人家見(jiàn)之,今不知所在,惜哉!
又文忠《橘頌》卷,有趙松雪題跋,向藏洞庭山席氏。乾隆丙午,有沈某兄弟二人善作偽書(shū),以售于人,遂借以雙鉤,與原跡無(wú)二,以示畢秋帆先生。時(shí)先生為河南巡撫,竟以千金得之,實(shí)偽跡也。
黃文節(jié)《松風(fēng)閣》詩(shī)卷,高九寸余,紙本,三接,長(zhǎng)六尺三寸,無(wú)款印。元至治間為皇姊大長(zhǎng)公主收藏,不擇人而題者十四人,大半皆有官銜。乾隆己酉春三月,觀于鎮(zhèn)洋畢澗飛家。
又文節(jié)書(shū)劉禹錫《伏波神祠》詩(shī)卷,明時(shí)為嚴(yán)分宜舊物,有張于湖、范石湖兩題,今藏諸城劉文清公家。信芳尚書(shū)嘗以示余,生平所見(jiàn)山谷墨跡,此為第一。
米禮部書(shū)《宗室崇國(guó)公墓志銘》,鄭居中撰文,幾二千字。余所見(jiàn)者有大小兩本,絕似褚河南哀冊(cè)。后有袁桷、鄧文原、黃氵晉、柳貫、揭ι、葉盛、吳寬七跋。其一今藏婺源齊梅麓員外家,其一藏?fù)P州鮑氏。按米襄陽(yáng)《志林》,當(dāng)時(shí)臨模米書(shū)酷肖可以亂真者有二人焉,一吳云壑名琚,一陳伯修之子陳寺丞,禮部俱授以作字提筆之法,或兩人所臨也。
又禮部《虹縣舊題》真跡卷,無(wú)款,有儼齋秘玩圖書(shū),是華亭王氏之物。后有金大定間劉仲游、元好問(wèn)兩題。南周氏、曲阜孔氏皆鉤模入帖。
又禮部書(shū)杜詩(shī)《王宰山水歌》墨跡卷,絹本。后有徐守和兩跋。云南周氏曾刻《春雨樓帖》,今藏吳門(mén)汪省吾茂材家。
朱文公注經(jīng)草稿真跡,余見(jiàn)者有二種,一為嘉善謝若農(nóng)中翰所藏,《易·系辭》自“無(wú)咎者善補(bǔ)過(guò)也”起,至“凡三百有六十句”止,計(jì)六十一行;一為吳門(mén)陸謹(jǐn)庭孝廉所藏,《論語(yǔ)》“顏淵問(wèn)仁”至“司馬牛問(wèn)仁”,計(jì)五頁(yè)。近日又有人刻集注稿,行款尺寸大約相同,當(dāng)是文公一手書(shū)者。
朱文公《和張敬夫城南二十詠》,北平孫退谷侍郎所藏,前有李賓之篆書(shū)“晦翁手澤”四字,后有干文傳、黃氵晉、于淵、李東陽(yáng)、吳寬、周木、陸簡(jiǎn)、何喬新、董越、李士實(shí)、張?jiān)獦E、費(fèi)宏十二人題跋,楊鐵崖和詩(shī),后又有陳白沙、謝肇浙、徐渤三題。其黃氵晉《書(shū)城南齋記》稱(chēng)常熟錢(qián)君伯廣早從其鄉(xiāng)先達(dá)尚書(shū)干先生游,先生守婺源時(shí),得朱子手書(shū)《城南齋二十詠》而寶愛(ài)之,卒乃歸諸伯廣,遂即所居?xùn)|偏構(gòu)一齋,扁曰城南,且以城南自號(hào)焉。按虞山譜,伯廣諱廣,千一公七世孫,柳溪先生寬之胞兄也。
庚辰十月廿六日,偶晤趙季由太守于吳門(mén)寓齋,出示吳云壑書(shū)《歸去來(lái)辭》真跡,筆筆飛舞,全用米法。后有董思翁一題,傾倒殊甚。惜其物已經(jīng)落水,有斑痕,墨光亦退矣。
文信國(guó)書(shū)“慈幼堂”三字,為吳中顱<囟頁(yè)>醫(yī)陳仲和所得,即以名其堂。后有陳繼、王鏊、劉吉、邱、費(fèi)り、吳寬、楊士奇、胡氵熒、楊榮、金幼孜、李東陽(yáng)、楊翥、馬紹榮、王恕、耿裕、白昂、倪岳、陳鎰、朱仲陽(yáng)、張、靳貴、劉忠、毛澄、楊守址、吳儼、李杰、楊廷和、陸簡(jiǎn)、宋二十九人題跋。此吳門(mén)陸謹(jǐn)庭孝廉所藏,嘗倩同邑陶君名賡考諸人名號(hào)爵里甚詳,有小記附于后。
馬遠(yuǎn)《松陰高士圖》,吾鄉(xiāng)李芥軒先生所藏,閱百年矣。嘉慶庚申,從子有谷持以示余。按遠(yuǎn)畫(huà)本師李唐,用焦墨作樹(shù)石,筆力矯矯,千古獨(dú)絕,吳小仙所從出也。
李營(yíng)丘《秋山行旅》,吳門(mén)繆武子家藏。凡宋人大幅畫(huà)絹素狹,俱是雙摒,此僅存半幅矣。乾隆戊申歲,畢秋帆先生為河南巡撫,聞其名,為物色之,有客攜至汴梁者。余時(shí)在節(jié)署,因獲觀焉。
米元暉《云山圖》卷,紙本,款題“紹興十一年九月五日懶拙米元暉戲作”十六字,后有元人韓性、王逢、楊遵、顧祿、宇文公諒、朱文瑛、陶九成諸題,道光乙酉四月偶于汪氏見(jiàn)之。
◎元
趙榮祿書(shū)《壽春堂記》,大楷書(shū),是絹本屏幅,剪裝巨冊(cè)者。嘉慶元年,余客兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)使幕中,云間陳古華太守?cái)y以見(jiàn)示,同海豐張穆庵都轉(zhuǎn)、烏程陳無(wú)軒學(xué)博披覽一過(guò),后阮云臺(tái)先生嘗刻石武林。
《玄妙觀重修三門(mén)記》,烏絲方格,字大逕寸,前有篆書(shū)八大字,作四行本,文計(jì)六十三行,每行八字,有董思白、李日華兩跋,錢(qián)塘梁文莊公家藏物也。嘉慶元年二月,余謁山舟先生,始觀此卷。曲阜孔氏既刻《鑒真帖》,而長(zhǎng)白煦齋相國(guó)見(jiàn)而愛(ài)之,因介余往錢(qián)塘雙鉤,又收入《松雪齋帖》。
二贊二圖詩(shī)卷,凡二百三十二字,后有卞華伯、王州、董思白、陳眉公、文湛持五跋。思翁謂是卷學(xué)顏魯公《送蔡明遠(yuǎn)敘》,兼米海岳用筆,迥異平日之作,洵至論也。向藏畢秋帆尚書(shū)家,余嘗鉤刻入《經(jīng)訓(xùn)堂帖》。嘉慶己巳,偶游京師,知為劉文清得之,今又為煦齋相國(guó)所有矣。
《汲黯傳》小楷,用歐筆,爛漫千余言,當(dāng)為松雪平生杰作。惟余近年所見(jiàn)者已三本,俱有文衡山補(bǔ)書(shū),絹紙相雜,真贗莫辨。甚矣哉,作偽之人也!
《天冠山》詩(shī),本廿八首,今陜刻只廿四首。乾隆戊申、己酉間,北平翁覃溪先生督學(xué)江西,得一本,紙墨完好。后松雪自題云:“道士祝丹陽(yáng)示余《天冠山圖》,求賦詩(shī),為作此廿八首?!卑雌鋾r(shí)是延二年,松雪在京師,官集賢學(xué)士,未嘗至此山也。陜刻跋云:“予昨游天冠山,且謂山在丹陽(yáng)郡,不知是山在江西貴溪?!钡り?yáng)乃道士號(hào),足證陜刻之不真。然用筆自佳,非近世人所能為之,或曰文待詔少年作也。
小楷《過(guò)秦論》三篇,刻于《戲鴻堂帖》者惟一篇耳。嘉慶乙亥,嫠源齊梅麓員外宰吾邑,偶談此卷,云真跡在其同鄉(xiāng)董小楂編修處,越數(shù)年果得之,既而董又取去,且云五年后當(dāng)惠贈(zèng)也。梅麓賦詩(shī)云:“鷗波妙墨世原稀,況復(fù)香光論入微。趙璧竟從千里去,吳鉤今許五年歸。米顛豪奪真無(wú)賴(lài),季布盟言豈有違。寄語(yǔ)山靈好呵護(hù),莫教化作朵云飛?!彼沾司砭箒?lái),余當(dāng)為員外一并上石,以與《戲鴻》、《滋蕙》兩刻抗衡,亦快事也。
《洛神賦》,松雪平生臨本最多,相傳松雪曾見(jiàn)過(guò)王子敬墨跡者。余曩在京師,見(jiàn)司馬達(dá)甫中翰家一本,紙墨如新,今為孫制府平叔氏所藏?;洊|吳荷屋方伯亦有一本,惜前缺數(shù)行,乞詒晉主人補(bǔ)書(shū)之。其余如梁蕉林所藏刻入《秋碧堂》者,尚是真跡,至《經(jīng)訓(xùn)堂帖》所刻楷書(shū)本,則偽矣。而學(xué)者甚多,有翻刻盛行于世,異哉!
《頭ヌ寺碑》文,吳門(mén)蔣氏所藏,余于己卯三月在斌笠耕觀察舟中見(jiàn)之,用筆在《洛神》、《枯樹(shù)》之間,可寶也。
《神仙篇》五首,一張正見(jiàn),二盧思道,三王融,四陳思王,五郭景純,后書(shū)“大德改元三月廿六日水精宮道人書(shū)”。字如中指大,靈和峭拔,當(dāng)似松雪中年得意之筆。然觀其卷中如“億”之作“憶”,“娥”之作“蛾”,“阿誰(shuí)”作“何誰(shuí)”,“進(jìn)趨”作“進(jìn)趣”,恐松雪未必至此,其為偽本無(wú)疑。今在英相國(guó)家。
舊聞當(dāng)湖家夢(mèng)廬處有松雪臨《黃庭經(jīng)》卷,思之十年,不得一見(jiàn)。道光丙戌春日,偶于梅麓員外寓齋閱之,后無(wú)年月可考,審其結(jié)體用筆,實(shí)松雪早年書(shū),殊乏英俊之氣。有鄧善之、楊載等十六人題跋,皆真。
臨褚河南《枯樹(shù)賦》卷,白宋箋本,長(zhǎng)洲宋小巖編修所藏,后歸畢秋帆先生。有趙孟淳、白、陳深、龔肅、周天球、黃姬水、彭年、文嘉、王世貞、文伯仁、黎民表諸題,最后有太仆寺印及撫治鄖陽(yáng)等處關(guān)防,是明時(shí)王敬美家舊物。
“快雪時(shí)晴”四大字,乃是題張伯雨臨右軍帖前者,后有徐幼文山水一幅,今藏查小山比部家。
《仇府君墓碑》,字與《壽春堂記》相等,前篆額六行,計(jì)廿四字,內(nèi)兩行為后人重補(bǔ)。此卷今藏笠耕少仆家,惜文中闕數(shù)行,失去仇公諱字,后有倪鉦一跋,云仇字彥中,又見(jiàn)虞道園《書(shū)仇公墓志》,始知仇名鍔也。
嘉慶己未春,余在京師,過(guò)質(zhì)郡王府,見(jiàn)松雪畫(huà)陶靖節(jié)像,闊袖幅巾,手?jǐn)y一杖,翩翩欲仙,上書(shū)《歸去來(lái)辭》小楷十二行,真妙筆也。郡王薨后,世子尚幼,惜不能再見(jiàn)矣。
孫平叔制府家有松雪小楷《歸去來(lái)辭》,是畢氏廣堪齋舊物,余嘗模入《集珍帖》中,審其用筆,當(dāng)為中年之作。
松雪所題《蘭亭十三跋》墨跡,并《定武蘭亭》,余嘗于吳杜村太史家見(jiàn)之,所謂獨(dú)孤長(zhǎng)老本是也。尚有吳傅朋、錢(qián)舜舉及柯九思二跋。為商丘陳望之中丞所藏,后德清談韜華觀察得之。談沒(méi)后被火,圖籍俱失,惟此卷尚存數(shù)字,今在英相國(guó)家。
吳門(mén)陸謹(jǐn)庭嘗得松雪畫(huà)《李太白廬山觀瀑圖》,青綠山水,一紙皆滿(mǎn),無(wú)空隙處,而一種幽深玄遠(yuǎn)之趣,溢于尺寸間,非松雪妙筆,不能傳之也。后有元、明人題識(shí)甚多,其姚公綬一跋最長(zhǎng),惜為后人妄加“趙氏子昂”四字朱文印,真為蛇足。
庚戌三月,余往婁東,在畢澗飛員外家見(jiàn)魏公自繪小像,紙本,長(zhǎng)尺許,闊七寸,作一鏡。像居其中,僅畫(huà)半身,頭戴一笠,身著月白氅衣,面圓而俊偉,豐神奕奕,微須,真元世祖所稱(chēng)神仙中人也。上惟有仲穆書(shū)贊兩行。又在友人處見(jiàn)一像,有自題七律云:“致君澤物已無(wú)由,夢(mèng)想田園水頭。老子難同韓子傳,齊人終困楚人咻。濯纓久判從漁父,束帶寧堪見(jiàn)督郵?準(zhǔn)擬新年棄官去,百無(wú)拘系似沙鷗。”后題“大德二年正月人日趙孟ぽ自題”,又一行云“至治二年八月男雍拜裝”。觀魏公此詩(shī),其出山服官,非素所愿,然亦何苦作此白之玷也。
趙松雪嘗拜中峰和尚為師,為畫(huà)一小像甚妙,盤(pán)椅一張,師橫臥其上,朱履一雙脫在椅前。此種畫(huà)法,古所未見(jiàn)。后有偈云:“身如天目山,寂然不動(dòng)尊。慈云灑法雨,遍滿(mǎn)十方界。化身千百億,非幻亦非真。覓贊不可得,為師作贊竟。至大二年正月人日弟子吳興趙孟ぽ焚香謹(jǐn)贊。”此幅往在吳門(mén)陸白齋先生家見(jiàn)之,曾倩南潯陸梅圃臨過(guò)一幅,后為友人攫去。觀此兩像皆畫(huà)于正月人日,或命意有在也。
世所傳管仲姬墨竹最多,而真者絕少。憶于甲寅三月,余在錢(qián)塘晤鮑綠飲先生于西湖寓中,見(jiàn)一卷,當(dāng)是夫人生平杰作。后有夫人之姊名道杲者嫁于姚,居南潯,一詩(shī)一跋,寫(xiě)作俱妙,題云:“綠窗無(wú)長(zhǎng)物,樹(shù)蕙與滋蘭。光風(fēng)布淑氣,揚(yáng)揚(yáng)畹畝閑。窗外何所有?修竹千萬(wàn)竿。密葉敷下陰,勁節(jié)當(dāng)歲寒。方欣同臭味,且以報(bào)平安。吾妹忽來(lái)過(guò),綠紗生薄寒。幔結(jié)貽佩纟襄,重之青瑯。寫(xiě)真一揮灑,翰墨猶未干。古意鎮(zhèn)長(zhǎng)在,高風(fēng)渺難攀。況有斐媲德,懿名垂不刊?!焙蟀显疲骸爸链蠖晁脑露眨崦梦簢?guó)夫人仲姬見(jiàn)訪(fǎng)于南潯里第,燕坐君子軒。夫人笑曰:‘君子名軒,何以無(wú)竹?’爰使女奴磨墨,寫(xiě)此幅于軒中。夫婦人之事,箕帚中饋刺繡之外,無(wú)余事矣,而吾妹則無(wú)所不能,得非所謂女丈夫乎?為吾子孫者,可不寶諸?俟他日妹丈松雪來(lái)看,當(dāng)又乞題詠也。姚管道杲識(shí)?!?br/>
趙仲穆書(shū)畫(huà),昔人稱(chēng)其克紹家風(fēng),然用筆太重,重則近俗,無(wú)復(fù)有乃翁秀色。因知筆墨一道,各有天分存乎其間,雖父子不能傳也。余弱冠時(shí)在吳門(mén)見(jiàn)仲穆手書(shū)長(zhǎng)卷,所錄古今體樂(lè)府小詞共計(jì)三十五首,后題“延六年春正月寄吳德璉姊丈一觀”云云,后有文衡山、許初兩題,皆精。衡山跋謂德璉者即王國(guó)器,魏公長(zhǎng)婿也。德璉長(zhǎng)于新樂(lè)府,當(dāng)時(shí)為楊鐵崖所稱(chēng),故此卷所書(shū)樂(lè)府為多,豈亦投其所好耶?
虞文靖公書(shū)其先世宋丞相雍國(guó)忠肅公允文所撰《誅蚊賦》,桂花紋白綾本,共計(jì)七十二行,最后十七行參錯(cuò)書(shū)在紙上,蓋應(yīng)其方外交閑上人所請(qǐng)也。后有魯威、柯九思、蘇大年、王敬方、鄭元、楊椿并元書(shū)刻石疏共七題。此卷明時(shí)藏沈石田家,后歸吾鄉(xiāng)華東沙氏,至本朝又為梁蕉林所得,畢氏《經(jīng)訓(xùn)堂帖》始刻之。
饒介之號(hào)醉翁,本籍江西,以元末亂隱居姑蘇,跌宕自喜,嘗與云林生往來(lái)。工草書(shū),宗懷素。余嘗見(jiàn)其《蕉池積雪》詩(shī)卷,童梧岡侍郎所藏也。后有金問(wèn)、魏瀚、呂{常心}、吳昂、王淮、朱應(yīng)祥、蔣宗誼、姚公綬、鮑浩、馬時(shí)正十人題跋,并卞令之、安鹿村書(shū)畫(huà)印記,惜為后人填墨,殊失真面目矣。
張伯雨書(shū),實(shí)出自松雪翁,而又有一種逸韻,與柯丹邱異曲同工。曩?gòu)耐鯄?mèng)樓太守案頭見(jiàn)所書(shū)《臺(tái)仙閣記》,殊妙,竟似松雪矣。其片縑短幅,平生所見(jiàn)甚多,一時(shí)難以悉記。
趙大年《江村秋曉圖》,絹本,無(wú)款,前后有元初人圖書(shū)印三方,后有龔肅、吳訥、趙孟ぽ、陳敬宗四題,真跡也。
高房山山水簡(jiǎn)澹超逸,可與二米相伯仲。余嘗見(jiàn)其墨竹一幅,亦可與吳仲圭、顧定之相伯仲矣。有趙松雪一詩(shī)題其下,云:“高侯落筆有生意,特立兩竿煙雨中。天下幾人能解此,蕭蕭寒碧起秋風(fēng)。”
黃子久與王叔明、倪云林、吳仲圭俱為有元一代名家,惟子久清真秀拔,煩簡(jiǎn)得中,不特為三公之冠,實(shí)可越房山、松雪而上之。余曩時(shí)所見(jiàn)畫(huà)幅甚多,惟在京師內(nèi)務(wù)府胡某家見(jiàn)《浮嵐暖翠》一幅為最妙。
王叔明為松雪外孫,畫(huà)宗李,而皴法少異,其品在松雪、大癡之間,萬(wàn)壑千巖,長(zhǎng)松修竹,又是一種逕。余嘗見(jiàn)叔明畫(huà)《紫云山圖》真跡,出筆奇古,與平時(shí)所作迥異,固知名家一丘一壑,無(wú)不臻妙境也。
叔明嘗為陶九成作《南村真逸圖》,余在秋帆先生家見(jiàn)之,高八寸,長(zhǎng)三尺許,紙本,不著名款,惟用“黃鶴山樵印”一方,后附孫作撰傳,王掖撰序,胡儼撰記,金聲跋語(yǔ),皆一時(shí)名手。張丑題云:“萬(wàn)歷戊午春獲于長(zhǎng)洲吳氏,是原博太史故物也?!庇衷疲骸笆迕髋c九成為中表兄弟,每過(guò)南村,輒流連不忍去,興酣落筆,郁深至,可一掃丹青故習(xí),非《松風(fēng)閣》、《聽(tīng)雨樓》、《琴鶴軒》諸卷所可比倫也。舊時(shí)尚有叔明自題篆書(shū)五字,今失去。”
倪高士《懶游窩》圖卷,紙本,高六寸五分,長(zhǎng)一尺四寸。后有記二十行,書(shū)法類(lèi)右軍《東方先生畫(huà)像贊》。題款曰“壬寅九日句吳倪瓚為安素先生寫(xiě)”,最后有彭敬叔、徐乘二詩(shī)。按《云林集》載此文,文中所謂金君安素者,實(shí)先世永謙公也。至正末年人,洪武初累薦辟,以人材科將授官,以疾引退,改姓金氏,字曰安素,耕讀堠山之陽(yáng)以終其身,距云林所居甚近,家譜所載。是卷昔嘗見(jiàn)于陸白齋先生家,既又見(jiàn)一幅,有記無(wú)圖,畢秋帆尚書(shū)所藏,曾刻入《經(jīng)訓(xùn)堂帖》者,實(shí)偽本也。
又嘗見(jiàn)云林《溪亭山色》一幅,款題“丁未五月東海倪瓚畫(huà)”。后有吳匏庵、卞華伯二詩(shī),吳云:“聽(tīng)松庵里試茶還,第二泉邊更看山。獨(dú)有去年詩(shī)興在,云林清墨斑斑?!北搴驮疲骸澳哂叵扇讜r(shí)還?留得溪亭對(duì)遠(yuǎn)山。老我今為亭上客,啜茶閑試鷓鴣斑?!本闶钦孥E。
梅花道人書(shū)畫(huà)俱妙,余所見(jiàn)不下一二十種,畫(huà)竹尤多于山水。嘉善家黼堂少宰有大幅竹最妙,次則斌笠耕少仆所藏之絹本雨竹,皆仲圭生平杰作也。又道人有草書(shū)《心經(jīng)》一卷,為詒晉齋主人所藏,后贈(zèng)少宰,以少宰是嘉善人,與道人同里也。少宰遂屬余刻石梅花庵,有跋記之。
顧安字定之,善畫(huà)墨竹,吳仲圭以蒼老勝,定之以秀色勝也。揚(yáng)州吳杜村觀察有小幅立軸,余曾雙鉤刻石,贈(zèng)江元卿員外。又吳門(mén)王月軒所藏長(zhǎng)卷中有折竹一枝,殊妙。又在錢(qián)塘趙氏見(jiàn)一幅,后有屈生題云:“海內(nèi)人傳顧定之,生平畫(huà)竹發(fā)清奇。披圖記得湘江夜,翠影參差月下時(shí)?!?br/>
僧大書(shū)《七寶泉開(kāi)山順庵主行實(shí)》并道衍書(shū)《順庵主塔銘》合卷,有錢(qián)仁夫、李應(yīng)禎、戴冠三題,吳縣光福寺中舊物也。按道衍即姚恭靖,書(shū)時(shí)在洪武十三年,是未見(jiàn)成祖之前。
元僧善繼三世血書(shū)《華嚴(yán)經(jīng)》八十一卷,在今虎丘半塘橋龍壽山房。相傳金華宋景濂是善繼后身,今有景濂一跋,在第二卷后。明人題跋觀款散題于諸卷上者凡數(shù)十處,不能盡記也。
有元一代,書(shū)法大約俱由松雪門(mén)逕,如柯丹邱、白湛淵、郭天錫、張伯雨、仇山村、俞紫芝是也。亦有獨(dú)自成家者,如虞伯生、鮮于困學(xué)、康里子山、鄧善之、周公瑾、楊鐵崖、陸宅之是也。
有元一代畫(huà)家全講氣韻,不名一格,實(shí)能超出唐、宋人刻畫(huà)之習(xí)。黃、王、倪、吳無(wú)論矣,生平所見(jiàn)者,山水則朱澤民、高房山、盛子昭、方方壺、曹云西諸家,花卉人物則王若水、王元章、錢(qián)玉潭、孟玉澗諸家,蘭竹則鄭所南、李仲芳、蘇昌齡、顧定之、李息齋及其子遵道諸家,如過(guò)眼云煙,不能悉記,皆所謂以氣韻勝人者也。
收藏書(shū)畫(huà),與文章、經(jīng)濟(jì)全不相關(guān),原是可有可無(wú)之物。然而有篤好為性命者,似覺(jué)玩物喪志;有視為土苴者,亦未免俗不可醫(yī)。余嘗論之,其為人也多文,雖不知書(shū)畫(huà),可也;其為人也無(wú)文,雖知書(shū)畫(huà),不可也。大約千人之中,難得一人愛(ài)之,即愛(ài)之而不得其愛(ài)之之道,雖金題玉躞,插架盈箱,亦何異于市中之骨董鋪邪?
考訂之與詞章,固是兩途,賞鑒之與考訂,亦截然相反,有賞鑒而不知考訂者,有考訂而不明賞鑒者。宋、元人皆不講考訂,故所見(jiàn)書(shū)畫(huà)題跋殊空疏不切,至明之文衡山、都元敬、王州諸人,始兼考訂。若本朝朱竹、何義門(mén)、王虛舟輩,則專(zhuān)精考訂矣;然物之真?zhèn)?,恐未免疏略?br/>
收藏書(shū)畫(huà)有三等,一曰賞鑒,二曰好事,三曰謀利。米海岳、趙松雪、文衡山、董思翁等為賞鑒,秦會(huì)之、賈秋壑、嚴(yán)分宜、項(xiàng)墨林等為好事。若以此為謀利計(jì),則臨模百出,作偽萬(wàn)端,以取他人財(cái)物,不過(guò)市井之小人而已矣,何足與論書(shū)畫(huà)耶!
看書(shū)畫(huà)亦有三等,至真至妙者為上等,妙而不真為中等,真而不妙為下等。上等為隨珠和璧,中等為優(yōu)孟衣冠,下等是千里馬骨矣。然而亦要天分,亦要工夫,又須見(jiàn)聞,又須博雅,四者缺一不可。詩(shī)文有一日之短長(zhǎng),書(shū)畫(huà)有一時(shí)之興會(huì),雖真而乏佳趣,吾無(wú)取也。
《清河書(shū)畫(huà)舫》謂看字畫(huà)須具金剛眼力,鞫盜心思,乃能看得真切。余以為不然??醋之?huà)如對(duì)可人韻士,一望而知為多才尚雅,可與終日坐而不厭不倦者,并不比作文論古,必用全力赴之,只要心平氣和,至公無(wú)私,毋惑人言,便為妙訣。看得真則萬(wàn)象畢呈,見(jiàn)得多自百不失一。然而亦有天分存乎其間,并不在學(xué)問(wèn)之深長(zhǎng),詩(shī)書(shū)之廣博也。
晉、唐名跡,品題甚少,即有品題,不過(guò)觀款題名而已。至宋、元人始尚題詠,題得好益增名貴,題得不好益增厭惡。至明之項(xiàng)墨林,則專(zhuān)用收藏鑒賞名號(hào)圖章見(jiàn)長(zhǎng),直是書(shū)畫(huà)遭劫,不可謂之品題也。余見(jiàn)某翰林題思翁山水卷,以文衡山用筆比擬之,是隔云山一萬(wàn)重矣。
國(guó)初北平孫退谷筑萬(wàn)卷樓,藏書(shū)甚富,而賞鑒書(shū)畫(huà)尤精,著有《庚子銷(xiāo)夏記》八卷。退谷歿后,其物大半歸黃昆圃家,而散于海內(nèi)者亦復(fù)不少。如記中所載之唐僧懷素小草《千文》、歐陽(yáng)文忠《集古錄跋尾》、黃山谷《松風(fēng)閣詩(shī)》、朱晦翁《城南二十詠》、貫休《羅漢》、易元吉《猴貓圖》、宣和御題《十八學(xué)士圖》、張擇端《清明上河圖》、趙榮祿書(shū)陶詩(shī)小楷及《枯樹(shù)賦》,余皆親見(jiàn)之。
高江村嘗言,世人之好法書(shū)名畫(huà)而必欲竭資力以事收蓄,與決性命以饕富貴者何異?其言甚確。然觀其有小印一枚,曰“江村三十年精力所聚”,可見(jiàn)其好之篤,嗜之深,未必能作云煙過(guò)眼觀也?!朵N(xiāo)夏錄》中之物亦有真有偽,如蘇文忠《送安國(guó)教授詩(shī)》有陳石間跋者,今藏家黼堂侍郎家,的是雙鉤廓填,而江村亦收蓄之視為至寶,何也?
收藏書(shū)畫(huà)是雅事,原似云煙過(guò)眼,可以過(guò)而不留,若一貪戀,便生覷覦之心,變雅而為俗矣。試觀古來(lái)收藏家,從無(wú)有傳之?dāng)?shù)百年子孫尚能守者。
有明一代書(shū)家,前有三宋二沈,后有文、祝、董思翁諸公,此其最著者,其余如吳匏庵、李貞伯、陸子傳、王雅宜、張東海、婁孟堅(jiān)、陳魯南、王百谷、周公瑕之流,亦稱(chēng)善書(shū),可為案頭珍玩。大約明之士大夫,不以直聲廷杖,則以書(shū)畫(huà)名家,此亦一時(shí)習(xí)氣也。
有明一代畫(huà)家,盛推文、沈、唐、仇為諸家之冠,然而可傳者尚多,如王孟端、戴文進(jìn)、杜東原、姚公綬、陶云湖、呂廷振、周東村、陳道復(fù)、王仲山、袁叔明、陸包山、宋石門(mén)、王酉室、錢(qián)叔寶、謝樗仙、趙文度、張君度、孫雪居、丁南羽、莫秋水、董思白、楊龍友、陳仲醇、李長(zhǎng)蘅輩,亦卓然成家。近時(shí)收藏書(shū)畫(huà)者,輒曰宋、元,宋、元豈易言哉?即有一二卷冊(cè)條幅,又為海內(nèi)士大夫家珍秘,反不如降格相從,收取明人之易為力耳。
◎唐
玄宗《頌》,紙本,高七寸八分,長(zhǎng)五尺八寸,紙凡四接,岐縫內(nèi)俱有“開(kāi)元”二字小印。結(jié)構(gòu)精嚴(yán),筆法敷暢,迥非唐以后人所能為之。有蔡京、蔡卞二跋,前后俱有宣和、政和小璽,蓋宋時(shí)曾入內(nèi)府者。相傳尚有黃山谷一跋,已亡之矣。謹(jǐn)案御刻《三希堂法帖》第二十七冊(cè)有明洪武初人林佑跋語(yǔ)云:“唐玄宗《頌》,宋時(shí)藏于秘府,徽宗朝有千數(shù)集于后苑龍翔池,遂出此卷示蔡京、蔡卞,因題于后。宋亡,卷遂流落民間,為指揮方明謙得之。佑謂玄宗有一李林甫,徽宗有一蔡京,正鴟梟蔽日、鳳皇遠(yuǎn)避之時(shí),雖有數(shù)萬(wàn),何益于治亂存亡哉?”據(jù)此,則知卷后不止失去山谷一跋也。今刻《經(jīng)訓(xùn)堂帖》者,即此本。
歐陽(yáng)率更《夢(mèng)奠帖》真跡,計(jì)七十八字。宋時(shí)曾入御府,有“悅生圖書(shū)”,則知又是賈秋壑家中物也。后有趙子昂、郭天錫二題。乾隆戊申歲,太倉(cāng)畢竹癡員外曾購(gòu)得,呈其兄秋帆先生,先生以“夢(mèng)奠”二字非吉語(yǔ),旋復(fù)還之。余時(shí)在先生河南節(jié)署,一見(jiàn),后不知所歸。
虞秘監(jiān)書(shū)《汝南公主墓志》,起草凡十八行。有李東陽(yáng)、莫是龍、王世貞、毛、王鴻儒、陳繼儒、文嘉、嚴(yán)澄諸題,又錢(qián)谷、張鳳翼、獻(xiàn)翼觀款,相傳是王敬美奉常家故物也。敬美謂其蕭散虛和,風(fēng)流姿態(tài),種種有筆外意,高可以入《蘭亭》、《頭眩方》之室,卑亦在《枯樹(shù)賦》上,其稱(chēng)重如此。張氏《清河書(shū)畫(huà)肪》則定為米元章臨本。余亦未敢視其必真,然董思翁曾刻入《戲鴻堂帖》,金壇王肯堂太史又模入《郁岡齋帖》,經(jīng)諸賞鑒家品題,自足寶貴耳。
顏魯公《竹山書(shū)堂聯(lián)句詩(shī)》真跡,書(shū)于絹素,雄古渾厚,用墨如漆,迥非后人所能模仿。國(guó)初藏真定梁相國(guó)家,刻入《秋碧堂帖》者是也。乾隆辛亥歲,為畢秋帆先生所得。先生歿后,圖籍星散,又為揚(yáng)州吳杜村觀察所有。嘉慶丁卯歲,粵東李載園太守來(lái)吳門(mén),攜有杜少陵《贈(zèng)衛(wèi)八處士》詩(shī)墨跡卷,其書(shū)皆狂草,如張長(zhǎng)史筆意,而杜村觀察適至,顏冊(cè)亦在篋中,余因邀二君各持墨跡,同觀于虎丘懷杜閣下。余笑曰:“顏、杜生于同時(shí),而未及一面,今千百年后使兩公真跡聚于一堂,實(shí)吾三人作介紹也。”按《新唐書(shū)》,天寶十二載,安祿山反,魯公守平原,少陵避走三川。后魯公以元載謗貶湖州、在大歷初年,正少陵出瞿塘,下江陵,溯沅湘時(shí)也。
《靈飛經(jīng)》,四十三行,墨跡在上清瓊宮陰陽(yáng)通真秘符之前,即海昌陳氏《藏真帖》祖本,其最后十二行是《藏真》之所闕也。按《靈飛經(jīng)》為唐開(kāi)元廿六年玉真長(zhǎng)公主奉敕寫(xiě),元袁清容始定為鐘紹京書(shū),其說(shuō)蓋本思陵于經(jīng)生書(shū)不收入內(nèi)府一語(yǔ),然亦未能斷定為鐘書(shū)也。明萬(wàn)歷三十五年冬,董思翁得之吳用卿家,后思翁寫(xiě)《蓮華經(jīng)》,必展閱一過(guò),珍如球璧。庚戌歲,思翁出所寫(xiě)《蓮華》七卷,質(zhì)于太常卿陳公增城所,每卷議值百金,而虞太常有難色,乃以《靈飛》一冊(cè)輔之。越十六年,思翁遣其子持金來(lái)索《蓮華》甚急,而陳氏正在勒石,不便遽反,往復(fù)不已。太常之子湖廣參政名之伸者,遂將《靈飛》抵《蓮華》以塞其意。參政私將《靈飛》割留四十三行藏于家,意作雷煥留劍公案,而思翁竟未檢及也。至戊辰歲,參政遇思翁于西湖昭慶寺,問(wèn)《靈飛》無(wú)恙否,則已作王、謝家燕矣。自此四十三行藏于陳氏,傳至體齋中丞名用敷者,亦能世守。吾鄉(xiāng)秦味經(jīng)司寇素聞《靈飛》名,從中丞借觀數(shù)四,中丞故為司寇門(mén)生,不得已,乃贈(zèng)之。司寇既得,秘不示人,歿后其子靜軒太史稍稍夸于人間。中丞任安徽布政時(shí),偶過(guò)錫山,以計(jì)賺歸,仍為陳氏所有,真藝林佳話(huà)也。余老友陳無(wú)軒學(xué)博曾載入《寓賞編》,與余備述甚詳。是細(xì)麻紙本,甚完好,都四十三行,計(jì)六百八十五字。較諸全本,雖僅吉光片羽,而與石本對(duì)勘,則結(jié)體用筆,毫發(fā)不爽,至于精神奕奕,自在游行,又非石本所能幾及也。余年來(lái)奔走衣食,以不獲一見(jiàn)為恨,后見(jiàn)曾氏《滋蕙堂帖》,乃知即從《藏真》翻刻,故亦缺此十二行,并作趙松雪偽跋于后,則較《藏真》有霄壤之隔矣。余前年冬在千阝上,知為吳余山文學(xué)所購(gòu),今中書(shū)舍人謝君若農(nóng)借以上石。嘉慶辛未十月廿日過(guò)楓涇鎮(zhèn),始觀于若農(nóng)齋中,摩挲石刻幾三十年,一朝得見(jiàn)真跡,喜不自勝。他日尚擬從余山再乞一觀,僅模此十二行以補(bǔ)陳、曾兩家之闕,不亦大快事耶!
徐季海書(shū)《朱巨川告》,白麻紙本,高八寸五分,長(zhǎng)五尺八寸六分,計(jì)三十二行,前后有尚書(shū)吏部告身之印四十三方,又宣、政小璽,蓋宋時(shí)嘗入內(nèi)府者。其鮮于樞、張可與張宴三題之后,并書(shū)《新唐書(shū)》本傳二十行,又董思翁一跋,即《戲鴻》、《快雪》祖本也。余在畢秋帆先生家見(jiàn)之,后為豪貴所索,遂入京師。
《范隋告身》,絹本,高八寸,長(zhǎng)三尺六寸。僖宗咸通二年六月告,上署云“將仕郎權(quán)知幽州良鄉(xiāng)縣主簿范隋”十四字,即文正公五世祖也。后有宋人跋語(yǔ)二十一人,元人跋語(yǔ)二人。今藏吳門(mén)范氏義莊,有石刻。
懷素小草《千文》卷,黃素絹本,高九寸,長(zhǎng)八尺七寸六分。筆法嚴(yán)密,字字用意,脫去平時(shí)劍拔弩張之習(xí),而一趨于自然。后題“貞元十五年六月十七日于零陵書(shū),時(shí)年六十有三”,字勢(shì)略偏側(cè),正其晚年作也。后有宣、政二璽,即《宣和書(shū)譜》所載四卷之一。卷用黃素,八方,每交接處用軍司馬印印之。相傳素師居永州龍興寺,即吳呂蒙故宅,寺后浚井,得軍司馬印,故素師每作書(shū)必用是印。后有文休承一題,具載始末,嚴(yán)分宜《冰山錄》中物也。本朝康熙中,為商丘宋中丞所得,不知何時(shí)歸入明府。乾隆丙午歲,吳杜村太史購(gòu)于京師,以贈(zèng)畢秋帆先生。余嘗模入《經(jīng)訓(xùn)堂帖》,較《停云》所刻,有過(guò)之無(wú)不及處。
有唐一代,墨跡、告身而外,惟佛經(jīng)尚有一二,大半皆出于衲子、道流,昔人謂之經(jīng)生書(shū)。其書(shū)有瘦勁者近歐、褚,有豐腴者近顏、徐,筆筆端嚴(yán),筆筆敷暢,自頭至尾,無(wú)一懈筆,此宋、元人所斷斷不能及者。唐代至今千余年,雖是經(jīng)生書(shū),亦足寶貴。往時(shí)云間沈屺云司馬托余集刻晉、唐小楷,為其聚唐經(jīng)七八種,一曰《心經(jīng)》(即屺云所藏),一曰《郁單越經(jīng)》(歙鮑席芬家所藏),一曰《轉(zhuǎn)輪王經(jīng)》(繁昌鮑東方所藏),一曰《金剛經(jīng)》(吳門(mén)陸謹(jǐn)庭所藏),一曰《長(zhǎng)壽王品迦那經(jīng)》(寧波孫曉江所藏),一曰《大般若經(jīng)》(吳門(mén)黃蕘圃所藏),一曰《蓮華經(jīng)》(揚(yáng)州徐芝亭所藏),一曰漢陽(yáng)塔中殘經(jīng)(張芑堂所藏)。他如《兜沙經(jīng)》(吳門(mén)葉氏所刻)、《律藏經(jīng)》(王夢(mèng)樓所藏)之類(lèi),生平所見(jiàn)者,不一而足,乃悟《靈飛經(jīng)》之非鐘紹京書(shū),不辯而自明矣。
羅昭諫嘗為先武肅王鎮(zhèn)海軍掌書(shū)記,昭宗賜王鐵券,時(shí)羅正在幕府,則謝表必其手筆也。余年十九,在吳門(mén)清嘉坊書(shū)肆中見(jiàn)昭諫手書(shū)《謝鐵券表》稿,字如中指大,后書(shū)“乾寧四年月日臣羅隱代脫”十二宇。代脫者,代為脫稿之義也。后有劉青田一題,考之最詳。國(guó)初藏勵(lì)宗萬(wàn)家,不知何時(shí)流落吳門(mén)。當(dāng)時(shí)索價(jià)五百金,無(wú)有售者,后為粵東一客所得,屈指四十余年,至今猶在心目。
張僧繇沒(méi)骨山水一幅,絹本,上列兩峰,青綠相間,其下蒼松三株,白云一道,掩映于紫翠之間,落筆雄奇,出人意表。舊為宛平王相國(guó)家所藏,畫(huà)之上方有禹鴻臚之鼎題記。
尉遲乙僧《天王像》,絹本,著色,真唐人筆法也。本立軸,作袖卷裝池,橫看,自宋時(shí)已然,后有宣和、紹興小璽及內(nèi)府圖書(shū)之印,并明道元年十月十日奉圣旨審定及內(nèi)侍盧道隆等官銜,又元張金界奴上進(jìn)題名一行,項(xiàng)墨林家物也。畢秋帆尚書(shū)以五百金得之,乾隆五十六年七月進(jìn)呈,今藏內(nèi)府。
◎五代
先武肅王賜崇吳院長(zhǎng)老僧嗣匡墨牒一道,前一行有“天下都元帥”五大字,后題“龍德二年十二月牒”,最后又大書(shū)“都元帥吳越王”六字。下有押,猶今之畫(huà)稿也。文作駢體,字徑六分,絕似蘇靈芝《憫忠寺碑》,蓋晚唐書(shū)法皆如此。是物自元、明以來(lái)世藏臺(tái)州本家,與鐵券并守。憶于乾隆辛亥歲,余在會(huì)稽同修郡志,嘗借觀,為雙鉤一通,刻《小清秘閣帖》中。至道光癸未歲,余再至?xí)?,則知為家薪溪族祖所得矣。按《姑蘇志》,崇吳寺在今吳江縣充浦,前臨太湖,兩洞庭山在望。惟地僻鄉(xiāng)隅,鮮有至者。他日擬再刻一通,付之寺僧,猶見(jiàn)五代時(shí)牒封寺院之文也。
先忠懿王工于草書(shū),見(jiàn)之史冊(cè),今藏臺(tái)州白石山本家者,乃手狀七行,后具押字,余前已雙鉤刻石,其米元章、危太樸諸跋皆為人竊去,惟存熙寧、元豐、元題名而已。中有賈平章觀款,書(shū)法極工。癸未春三月,余往臺(tái)州,因觀鐵券,又復(fù)摩挲者累日。
楊凝式《神仙起居法》真跡,凡八行,后有米友仁、商挺、留夢(mèng)炎諸題。阮云臺(tái)宮保嘗以示余,余頗疑之,未為雙鉤,其后卒以刻石,有跋記于后。
王齊翰《挑耳圖》卷,前有徽宗御題“勘書(shū)圖”三字,又“王齊翰妙筆”五字。畫(huà)一貴人自挑其耳,坐于屏幛之前,衣紋精細(xì),設(shè)色甚工,儼然吳道子法也。后有蘇東坡、潁濱兄弟及王晉卿題跋。舊為吾鄉(xiāng)安氏之物,嘉慶壬戌十月在揚(yáng)州吳杜村太史家見(jiàn)之。
世稱(chēng)唐小李將軍之畫(huà),今所傳者絕少。余嘗在吳盤(pán)齋大令城署中觀五代時(shí)衛(wèi)賢所畫(huà)《廣寒宮圖》,樓臺(tái)殿閣,細(xì)逾毛發(fā),中有一宮門(mén),上書(shū)“廣寒清虛之府”六字。離宮別館,用筆若絲,刻劃精整,幾無(wú)剩意。其款兩字在一石隙之間,恐小李將軍亦不能過(guò)之也。鑲邊絹上有梁蕉林鑒賞印記,其上又有一小璽,模糊不辨,想是南宋故府之物。
董北苑《瀟湘圖》,思翁舊物也,藏畢秋帆尚書(shū)家。卷長(zhǎng)丈許,神采煥然,具有遠(yuǎn)山蒼翠、江水瀠洄景象。中流有一舟,坐朱衣烏帽一人,旁有二姝及鼓瑟吹笙者,又岸上漁人布網(wǎng)漉魚(yú)者,蓋取謝宣城詩(shī)“洞庭張樂(lè)地,瀟湘帝子游”二語(yǔ)為境耳。思翁一生畫(huà)學(xué)得力于此。前后有三跋,《隨筆》中亦載之。后為豪貴奪去,今不知所歸。
◎宋
高宗賜岳忠武墨敕草書(shū)十四行,在朱色云龍箋上,有“皇帝上用”“書(shū)詔之寶”兩璽。此敕舊藏西湖岳廟,為奉祀孫世守。乾隆六十年,汪稼門(mén)先生為浙江布政使,始為裝池,題一詩(shī)一跋,刻諸石上,嵌于廟壁。時(shí)余在轉(zhuǎn)運(yùn)使署,因?qū)⑼乇炯奈恬壬?,先生欣然賦詩(shī)見(jiàn)寄,余乃請(qǐng)方伯并刻之。自此海內(nèi)之士,題詠遂遍,近已滿(mǎn)卷如牛腰矣。
高、孝二陵墨跡,一高宗草書(shū),在團(tuán)扇上,書(shū)“芳草西池路,柴荊三四家,憶曾騎款段,隨意入桃花”一首,后用德壽朱文璽,當(dāng)為高宗晚年筆;一孝宗書(shū)“春云初起拂青林,冉冉因風(fēng)度碧岑,既解從龍作霖雨,油然出岫豈無(wú)心”廿八字,合裝一冊(cè),為仁和趙晉齋文學(xué)所藏。近時(shí)士大夫題詠甚多,余亦題二絕云:“石經(jīng)剝落長(zhǎng)苔痕,遺恨冬青不足論。留得二陵真跡在,蓬門(mén)猶識(shí)趙王孫。”“焚香再拜啟題封,想見(jiàn)揮豪德壽宮。龍鳳升天陵谷改,尚余文翰扇清風(fēng)。”
陳簡(jiǎn)齋詩(shī)卷,紙本,凡一百零一行,計(jì)詩(shī)二十三首。舊有張宣公標(biāo)題,今不存。后朱晦庵、劉西臺(tái)、危太樸諸跋,具在。案《宋史》,簡(jiǎn)齋名去非,高宗時(shí)為資政殿大學(xué)士。太樸跋語(yǔ)具詳始末。
蔡忠惠《謝賜御書(shū)詩(shī)表》,字如指大,結(jié)構(gòu)精嚴(yán),后有文與可、米元章二跋。按《續(xù)書(shū)斷》載仁宗深?lèi)?ài)君謨書(shū),嘗以御筆書(shū)“君謨”兩大字并詩(shī)以寵異之,君謨乃作《詩(shī)表》謝,即此卷也。往時(shí)見(jiàn)南周氏刻入《春雨樓帖》,后見(jiàn)墨跡,在五柳居陶蘊(yùn)輝家,索價(jià)五百金,無(wú)有售者。
又忠惠自書(shū)詩(shī)稿,計(jì)八頁(yè),每頁(yè)十行,共七十三行。第一行書(shū)詩(shī)之三下書(shū)“皇五年二月”,正忠惠自福州入京一路紀(jì)行之作也。其第二頁(yè)《題龍紀(jì)僧居室》之下有“此一篇極有古人風(fēng)格”九字,則歐陽(yáng)永叔親筆也。是冊(cè)南宋時(shí)曾入賈似道家,前后俱有“悅生葫蘆”及長(zhǎng)字印記,又有楊龜山、張正民、蔣璨、張?zhí)煊辍垬?、胡粹中諸題。其書(shū)雖草草不經(jīng)意,實(shí)君謨妙墨也。
蘇文忠書(shū),余所見(jiàn)者不下十余種,真?zhèn)螀?。按崇寧、大觀間蔡京用事,以黨借禁蘇、黃文詞,并墨跡而毀之,至政和間始弛其禁,故后世傳者少也。曩在京師,見(jiàn)翁覃溪先生家有大書(shū)《偃松屏贊》,乃其謫惠州時(shí)為書(shū)示其子過(guò)者,第絹本毀濫不全,余集其數(shù)句刻入《小清秘閣帖》。又有《九歌》六段,是從家恬齋方伯處得,雙鉤上石,未見(jiàn)真跡。
又文忠書(shū)四十二章經(jīng)真跡,余于乾隆六十年二月在福州觀于汪筠莊明府齋中,書(shū)在絹素,織成朱絲闌。高九寸許,長(zhǎng)七尺二寸。小楷,微帶行筆,共一百廿八行,前有十?dāng)?shù)行破裂者,而后幅完好無(wú)闕。有宋僧悟靜、元王原吉、孛存素、石羊山樵四跋。吾友陳無(wú)軒載入《寓賞編》,茲不復(fù)贅。后為筠莊子元度攜于行篋,在晉陵舟中遇賊竊去。越二十余年,京口楊子堅(jiān)忽于友人家見(jiàn)之,今不知所在,惜哉!
又文忠《橘頌》卷,有趙松雪題跋,向藏洞庭山席氏。乾隆丙午,有沈某兄弟二人善作偽書(shū),以售于人,遂借以雙鉤,與原跡無(wú)二,以示畢秋帆先生。時(shí)先生為河南巡撫,竟以千金得之,實(shí)偽跡也。
黃文節(jié)《松風(fēng)閣》詩(shī)卷,高九寸余,紙本,三接,長(zhǎng)六尺三寸,無(wú)款印。元至治間為皇姊大長(zhǎng)公主收藏,不擇人而題者十四人,大半皆有官銜。乾隆己酉春三月,觀于鎮(zhèn)洋畢澗飛家。
又文節(jié)書(shū)劉禹錫《伏波神祠》詩(shī)卷,明時(shí)為嚴(yán)分宜舊物,有張于湖、范石湖兩題,今藏諸城劉文清公家。信芳尚書(shū)嘗以示余,生平所見(jiàn)山谷墨跡,此為第一。
米禮部書(shū)《宗室崇國(guó)公墓志銘》,鄭居中撰文,幾二千字。余所見(jiàn)者有大小兩本,絕似褚河南哀冊(cè)。后有袁桷、鄧文原、黃氵晉、柳貫、揭ι、葉盛、吳寬七跋。其一今藏婺源齊梅麓員外家,其一藏?fù)P州鮑氏。按米襄陽(yáng)《志林》,當(dāng)時(shí)臨模米書(shū)酷肖可以亂真者有二人焉,一吳云壑名琚,一陳伯修之子陳寺丞,禮部俱授以作字提筆之法,或兩人所臨也。
又禮部《虹縣舊題》真跡卷,無(wú)款,有儼齋秘玩圖書(shū),是華亭王氏之物。后有金大定間劉仲游、元好問(wèn)兩題。南周氏、曲阜孔氏皆鉤模入帖。
又禮部書(shū)杜詩(shī)《王宰山水歌》墨跡卷,絹本。后有徐守和兩跋。云南周氏曾刻《春雨樓帖》,今藏吳門(mén)汪省吾茂材家。
朱文公注經(jīng)草稿真跡,余見(jiàn)者有二種,一為嘉善謝若農(nóng)中翰所藏,《易·系辭》自“無(wú)咎者善補(bǔ)過(guò)也”起,至“凡三百有六十句”止,計(jì)六十一行;一為吳門(mén)陸謹(jǐn)庭孝廉所藏,《論語(yǔ)》“顏淵問(wèn)仁”至“司馬牛問(wèn)仁”,計(jì)五頁(yè)。近日又有人刻集注稿,行款尺寸大約相同,當(dāng)是文公一手書(shū)者。
朱文公《和張敬夫城南二十詠》,北平孫退谷侍郎所藏,前有李賓之篆書(shū)“晦翁手澤”四字,后有干文傳、黃氵晉、于淵、李東陽(yáng)、吳寬、周木、陸簡(jiǎn)、何喬新、董越、李士實(shí)、張?jiān)獦E、費(fèi)宏十二人題跋,楊鐵崖和詩(shī),后又有陳白沙、謝肇浙、徐渤三題。其黃氵晉《書(shū)城南齋記》稱(chēng)常熟錢(qián)君伯廣早從其鄉(xiāng)先達(dá)尚書(shū)干先生游,先生守婺源時(shí),得朱子手書(shū)《城南齋二十詠》而寶愛(ài)之,卒乃歸諸伯廣,遂即所居?xùn)|偏構(gòu)一齋,扁曰城南,且以城南自號(hào)焉。按虞山譜,伯廣諱廣,千一公七世孫,柳溪先生寬之胞兄也。
庚辰十月廿六日,偶晤趙季由太守于吳門(mén)寓齋,出示吳云壑書(shū)《歸去來(lái)辭》真跡,筆筆飛舞,全用米法。后有董思翁一題,傾倒殊甚。惜其物已經(jīng)落水,有斑痕,墨光亦退矣。
文信國(guó)書(shū)“慈幼堂”三字,為吳中顱<囟頁(yè)>醫(yī)陳仲和所得,即以名其堂。后有陳繼、王鏊、劉吉、邱、費(fèi)り、吳寬、楊士奇、胡氵熒、楊榮、金幼孜、李東陽(yáng)、楊翥、馬紹榮、王恕、耿裕、白昂、倪岳、陳鎰、朱仲陽(yáng)、張、靳貴、劉忠、毛澄、楊守址、吳儼、李杰、楊廷和、陸簡(jiǎn)、宋二十九人題跋。此吳門(mén)陸謹(jǐn)庭孝廉所藏,嘗倩同邑陶君名賡考諸人名號(hào)爵里甚詳,有小記附于后。
馬遠(yuǎn)《松陰高士圖》,吾鄉(xiāng)李芥軒先生所藏,閱百年矣。嘉慶庚申,從子有谷持以示余。按遠(yuǎn)畫(huà)本師李唐,用焦墨作樹(shù)石,筆力矯矯,千古獨(dú)絕,吳小仙所從出也。
李營(yíng)丘《秋山行旅》,吳門(mén)繆武子家藏。凡宋人大幅畫(huà)絹素狹,俱是雙摒,此僅存半幅矣。乾隆戊申歲,畢秋帆先生為河南巡撫,聞其名,為物色之,有客攜至汴梁者。余時(shí)在節(jié)署,因獲觀焉。
米元暉《云山圖》卷,紙本,款題“紹興十一年九月五日懶拙米元暉戲作”十六字,后有元人韓性、王逢、楊遵、顧祿、宇文公諒、朱文瑛、陶九成諸題,道光乙酉四月偶于汪氏見(jiàn)之。
◎元
趙榮祿書(shū)《壽春堂記》,大楷書(shū),是絹本屏幅,剪裝巨冊(cè)者。嘉慶元年,余客兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)使幕中,云間陳古華太守?cái)y以見(jiàn)示,同海豐張穆庵都轉(zhuǎn)、烏程陳無(wú)軒學(xué)博披覽一過(guò),后阮云臺(tái)先生嘗刻石武林。
《玄妙觀重修三門(mén)記》,烏絲方格,字大逕寸,前有篆書(shū)八大字,作四行本,文計(jì)六十三行,每行八字,有董思白、李日華兩跋,錢(qián)塘梁文莊公家藏物也。嘉慶元年二月,余謁山舟先生,始觀此卷。曲阜孔氏既刻《鑒真帖》,而長(zhǎng)白煦齋相國(guó)見(jiàn)而愛(ài)之,因介余往錢(qián)塘雙鉤,又收入《松雪齋帖》。
二贊二圖詩(shī)卷,凡二百三十二字,后有卞華伯、王州、董思白、陳眉公、文湛持五跋。思翁謂是卷學(xué)顏魯公《送蔡明遠(yuǎn)敘》,兼米海岳用筆,迥異平日之作,洵至論也。向藏畢秋帆尚書(shū)家,余嘗鉤刻入《經(jīng)訓(xùn)堂帖》。嘉慶己巳,偶游京師,知為劉文清得之,今又為煦齋相國(guó)所有矣。
《汲黯傳》小楷,用歐筆,爛漫千余言,當(dāng)為松雪平生杰作。惟余近年所見(jiàn)者已三本,俱有文衡山補(bǔ)書(shū),絹紙相雜,真贗莫辨。甚矣哉,作偽之人也!
《天冠山》詩(shī),本廿八首,今陜刻只廿四首。乾隆戊申、己酉間,北平翁覃溪先生督學(xué)江西,得一本,紙墨完好。后松雪自題云:“道士祝丹陽(yáng)示余《天冠山圖》,求賦詩(shī),為作此廿八首?!卑雌鋾r(shí)是延二年,松雪在京師,官集賢學(xué)士,未嘗至此山也。陜刻跋云:“予昨游天冠山,且謂山在丹陽(yáng)郡,不知是山在江西貴溪?!钡り?yáng)乃道士號(hào),足證陜刻之不真。然用筆自佳,非近世人所能為之,或曰文待詔少年作也。
小楷《過(guò)秦論》三篇,刻于《戲鴻堂帖》者惟一篇耳。嘉慶乙亥,嫠源齊梅麓員外宰吾邑,偶談此卷,云真跡在其同鄉(xiāng)董小楂編修處,越數(shù)年果得之,既而董又取去,且云五年后當(dāng)惠贈(zèng)也。梅麓賦詩(shī)云:“鷗波妙墨世原稀,況復(fù)香光論入微。趙璧竟從千里去,吳鉤今許五年歸。米顛豪奪真無(wú)賴(lài),季布盟言豈有違。寄語(yǔ)山靈好呵護(hù),莫教化作朵云飛?!彼沾司砭箒?lái),余當(dāng)為員外一并上石,以與《戲鴻》、《滋蕙》兩刻抗衡,亦快事也。
《洛神賦》,松雪平生臨本最多,相傳松雪曾見(jiàn)過(guò)王子敬墨跡者。余曩在京師,見(jiàn)司馬達(dá)甫中翰家一本,紙墨如新,今為孫制府平叔氏所藏?;洊|吳荷屋方伯亦有一本,惜前缺數(shù)行,乞詒晉主人補(bǔ)書(shū)之。其余如梁蕉林所藏刻入《秋碧堂》者,尚是真跡,至《經(jīng)訓(xùn)堂帖》所刻楷書(shū)本,則偽矣。而學(xué)者甚多,有翻刻盛行于世,異哉!
《頭ヌ寺碑》文,吳門(mén)蔣氏所藏,余于己卯三月在斌笠耕觀察舟中見(jiàn)之,用筆在《洛神》、《枯樹(shù)》之間,可寶也。
《神仙篇》五首,一張正見(jiàn),二盧思道,三王融,四陳思王,五郭景純,后書(shū)“大德改元三月廿六日水精宮道人書(shū)”。字如中指大,靈和峭拔,當(dāng)似松雪中年得意之筆。然觀其卷中如“億”之作“憶”,“娥”之作“蛾”,“阿誰(shuí)”作“何誰(shuí)”,“進(jìn)趨”作“進(jìn)趣”,恐松雪未必至此,其為偽本無(wú)疑。今在英相國(guó)家。
舊聞當(dāng)湖家夢(mèng)廬處有松雪臨《黃庭經(jīng)》卷,思之十年,不得一見(jiàn)。道光丙戌春日,偶于梅麓員外寓齋閱之,后無(wú)年月可考,審其結(jié)體用筆,實(shí)松雪早年書(shū),殊乏英俊之氣。有鄧善之、楊載等十六人題跋,皆真。
臨褚河南《枯樹(shù)賦》卷,白宋箋本,長(zhǎng)洲宋小巖編修所藏,后歸畢秋帆先生。有趙孟淳、白、陳深、龔肅、周天球、黃姬水、彭年、文嘉、王世貞、文伯仁、黎民表諸題,最后有太仆寺印及撫治鄖陽(yáng)等處關(guān)防,是明時(shí)王敬美家舊物。
“快雪時(shí)晴”四大字,乃是題張伯雨臨右軍帖前者,后有徐幼文山水一幅,今藏查小山比部家。
《仇府君墓碑》,字與《壽春堂記》相等,前篆額六行,計(jì)廿四字,內(nèi)兩行為后人重補(bǔ)。此卷今藏笠耕少仆家,惜文中闕數(shù)行,失去仇公諱字,后有倪鉦一跋,云仇字彥中,又見(jiàn)虞道園《書(shū)仇公墓志》,始知仇名鍔也。
嘉慶己未春,余在京師,過(guò)質(zhì)郡王府,見(jiàn)松雪畫(huà)陶靖節(jié)像,闊袖幅巾,手?jǐn)y一杖,翩翩欲仙,上書(shū)《歸去來(lái)辭》小楷十二行,真妙筆也。郡王薨后,世子尚幼,惜不能再見(jiàn)矣。
孫平叔制府家有松雪小楷《歸去來(lái)辭》,是畢氏廣堪齋舊物,余嘗模入《集珍帖》中,審其用筆,當(dāng)為中年之作。
松雪所題《蘭亭十三跋》墨跡,并《定武蘭亭》,余嘗于吳杜村太史家見(jiàn)之,所謂獨(dú)孤長(zhǎng)老本是也。尚有吳傅朋、錢(qián)舜舉及柯九思二跋。為商丘陳望之中丞所藏,后德清談韜華觀察得之。談沒(méi)后被火,圖籍俱失,惟此卷尚存數(shù)字,今在英相國(guó)家。
吳門(mén)陸謹(jǐn)庭嘗得松雪畫(huà)《李太白廬山觀瀑圖》,青綠山水,一紙皆滿(mǎn),無(wú)空隙處,而一種幽深玄遠(yuǎn)之趣,溢于尺寸間,非松雪妙筆,不能傳之也。后有元、明人題識(shí)甚多,其姚公綬一跋最長(zhǎng),惜為后人妄加“趙氏子昂”四字朱文印,真為蛇足。
庚戌三月,余往婁東,在畢澗飛員外家見(jiàn)魏公自繪小像,紙本,長(zhǎng)尺許,闊七寸,作一鏡。像居其中,僅畫(huà)半身,頭戴一笠,身著月白氅衣,面圓而俊偉,豐神奕奕,微須,真元世祖所稱(chēng)神仙中人也。上惟有仲穆書(shū)贊兩行。又在友人處見(jiàn)一像,有自題七律云:“致君澤物已無(wú)由,夢(mèng)想田園水頭。老子難同韓子傳,齊人終困楚人咻。濯纓久判從漁父,束帶寧堪見(jiàn)督郵?準(zhǔn)擬新年棄官去,百無(wú)拘系似沙鷗。”后題“大德二年正月人日趙孟ぽ自題”,又一行云“至治二年八月男雍拜裝”。觀魏公此詩(shī),其出山服官,非素所愿,然亦何苦作此白之玷也。
趙松雪嘗拜中峰和尚為師,為畫(huà)一小像甚妙,盤(pán)椅一張,師橫臥其上,朱履一雙脫在椅前。此種畫(huà)法,古所未見(jiàn)。后有偈云:“身如天目山,寂然不動(dòng)尊。慈云灑法雨,遍滿(mǎn)十方界。化身千百億,非幻亦非真。覓贊不可得,為師作贊竟。至大二年正月人日弟子吳興趙孟ぽ焚香謹(jǐn)贊。”此幅往在吳門(mén)陸白齋先生家見(jiàn)之,曾倩南潯陸梅圃臨過(guò)一幅,后為友人攫去。觀此兩像皆畫(huà)于正月人日,或命意有在也。
世所傳管仲姬墨竹最多,而真者絕少。憶于甲寅三月,余在錢(qián)塘晤鮑綠飲先生于西湖寓中,見(jiàn)一卷,當(dāng)是夫人生平杰作。后有夫人之姊名道杲者嫁于姚,居南潯,一詩(shī)一跋,寫(xiě)作俱妙,題云:“綠窗無(wú)長(zhǎng)物,樹(shù)蕙與滋蘭。光風(fēng)布淑氣,揚(yáng)揚(yáng)畹畝閑。窗外何所有?修竹千萬(wàn)竿。密葉敷下陰,勁節(jié)當(dāng)歲寒。方欣同臭味,且以報(bào)平安。吾妹忽來(lái)過(guò),綠紗生薄寒。幔結(jié)貽佩纟襄,重之青瑯。寫(xiě)真一揮灑,翰墨猶未干。古意鎮(zhèn)長(zhǎng)在,高風(fēng)渺難攀。況有斐媲德,懿名垂不刊?!焙蟀显疲骸爸链蠖晁脑露眨崦梦簢?guó)夫人仲姬見(jiàn)訪(fǎng)于南潯里第,燕坐君子軒。夫人笑曰:‘君子名軒,何以無(wú)竹?’爰使女奴磨墨,寫(xiě)此幅于軒中。夫婦人之事,箕帚中饋刺繡之外,無(wú)余事矣,而吾妹則無(wú)所不能,得非所謂女丈夫乎?為吾子孫者,可不寶諸?俟他日妹丈松雪來(lái)看,當(dāng)又乞題詠也。姚管道杲識(shí)?!?br/>
趙仲穆書(shū)畫(huà),昔人稱(chēng)其克紹家風(fēng),然用筆太重,重則近俗,無(wú)復(fù)有乃翁秀色。因知筆墨一道,各有天分存乎其間,雖父子不能傳也。余弱冠時(shí)在吳門(mén)見(jiàn)仲穆手書(shū)長(zhǎng)卷,所錄古今體樂(lè)府小詞共計(jì)三十五首,后題“延六年春正月寄吳德璉姊丈一觀”云云,后有文衡山、許初兩題,皆精。衡山跋謂德璉者即王國(guó)器,魏公長(zhǎng)婿也。德璉長(zhǎng)于新樂(lè)府,當(dāng)時(shí)為楊鐵崖所稱(chēng),故此卷所書(shū)樂(lè)府為多,豈亦投其所好耶?
虞文靖公書(shū)其先世宋丞相雍國(guó)忠肅公允文所撰《誅蚊賦》,桂花紋白綾本,共計(jì)七十二行,最后十七行參錯(cuò)書(shū)在紙上,蓋應(yīng)其方外交閑上人所請(qǐng)也。后有魯威、柯九思、蘇大年、王敬方、鄭元、楊椿并元書(shū)刻石疏共七題。此卷明時(shí)藏沈石田家,后歸吾鄉(xiāng)華東沙氏,至本朝又為梁蕉林所得,畢氏《經(jīng)訓(xùn)堂帖》始刻之。
饒介之號(hào)醉翁,本籍江西,以元末亂隱居姑蘇,跌宕自喜,嘗與云林生往來(lái)。工草書(shū),宗懷素。余嘗見(jiàn)其《蕉池積雪》詩(shī)卷,童梧岡侍郎所藏也。后有金問(wèn)、魏瀚、呂{常心}、吳昂、王淮、朱應(yīng)祥、蔣宗誼、姚公綬、鮑浩、馬時(shí)正十人題跋,并卞令之、安鹿村書(shū)畫(huà)印記,惜為后人填墨,殊失真面目矣。
張伯雨書(shū),實(shí)出自松雪翁,而又有一種逸韻,與柯丹邱異曲同工。曩?gòu)耐鯄?mèng)樓太守案頭見(jiàn)所書(shū)《臺(tái)仙閣記》,殊妙,竟似松雪矣。其片縑短幅,平生所見(jiàn)甚多,一時(shí)難以悉記。
趙大年《江村秋曉圖》,絹本,無(wú)款,前后有元初人圖書(shū)印三方,后有龔肅、吳訥、趙孟ぽ、陳敬宗四題,真跡也。
高房山山水簡(jiǎn)澹超逸,可與二米相伯仲。余嘗見(jiàn)其墨竹一幅,亦可與吳仲圭、顧定之相伯仲矣。有趙松雪一詩(shī)題其下,云:“高侯落筆有生意,特立兩竿煙雨中。天下幾人能解此,蕭蕭寒碧起秋風(fēng)。”
黃子久與王叔明、倪云林、吳仲圭俱為有元一代名家,惟子久清真秀拔,煩簡(jiǎn)得中,不特為三公之冠,實(shí)可越房山、松雪而上之。余曩時(shí)所見(jiàn)畫(huà)幅甚多,惟在京師內(nèi)務(wù)府胡某家見(jiàn)《浮嵐暖翠》一幅為最妙。
王叔明為松雪外孫,畫(huà)宗李,而皴法少異,其品在松雪、大癡之間,萬(wàn)壑千巖,長(zhǎng)松修竹,又是一種逕。余嘗見(jiàn)叔明畫(huà)《紫云山圖》真跡,出筆奇古,與平時(shí)所作迥異,固知名家一丘一壑,無(wú)不臻妙境也。
叔明嘗為陶九成作《南村真逸圖》,余在秋帆先生家見(jiàn)之,高八寸,長(zhǎng)三尺許,紙本,不著名款,惟用“黃鶴山樵印”一方,后附孫作撰傳,王掖撰序,胡儼撰記,金聲跋語(yǔ),皆一時(shí)名手。張丑題云:“萬(wàn)歷戊午春獲于長(zhǎng)洲吳氏,是原博太史故物也?!庇衷疲骸笆迕髋c九成為中表兄弟,每過(guò)南村,輒流連不忍去,興酣落筆,郁深至,可一掃丹青故習(xí),非《松風(fēng)閣》、《聽(tīng)雨樓》、《琴鶴軒》諸卷所可比倫也。舊時(shí)尚有叔明自題篆書(shū)五字,今失去。”
倪高士《懶游窩》圖卷,紙本,高六寸五分,長(zhǎng)一尺四寸。后有記二十行,書(shū)法類(lèi)右軍《東方先生畫(huà)像贊》。題款曰“壬寅九日句吳倪瓚為安素先生寫(xiě)”,最后有彭敬叔、徐乘二詩(shī)。按《云林集》載此文,文中所謂金君安素者,實(shí)先世永謙公也。至正末年人,洪武初累薦辟,以人材科將授官,以疾引退,改姓金氏,字曰安素,耕讀堠山之陽(yáng)以終其身,距云林所居甚近,家譜所載。是卷昔嘗見(jiàn)于陸白齋先生家,既又見(jiàn)一幅,有記無(wú)圖,畢秋帆尚書(shū)所藏,曾刻入《經(jīng)訓(xùn)堂帖》者,實(shí)偽本也。
又嘗見(jiàn)云林《溪亭山色》一幅,款題“丁未五月東海倪瓚畫(huà)”。后有吳匏庵、卞華伯二詩(shī),吳云:“聽(tīng)松庵里試茶還,第二泉邊更看山。獨(dú)有去年詩(shī)興在,云林清墨斑斑?!北搴驮疲骸澳哂叵扇讜r(shí)還?留得溪亭對(duì)遠(yuǎn)山。老我今為亭上客,啜茶閑試鷓鴣斑?!本闶钦孥E。
梅花道人書(shū)畫(huà)俱妙,余所見(jiàn)不下一二十種,畫(huà)竹尤多于山水。嘉善家黼堂少宰有大幅竹最妙,次則斌笠耕少仆所藏之絹本雨竹,皆仲圭生平杰作也。又道人有草書(shū)《心經(jīng)》一卷,為詒晉齋主人所藏,后贈(zèng)少宰,以少宰是嘉善人,與道人同里也。少宰遂屬余刻石梅花庵,有跋記之。
顧安字定之,善畫(huà)墨竹,吳仲圭以蒼老勝,定之以秀色勝也。揚(yáng)州吳杜村觀察有小幅立軸,余曾雙鉤刻石,贈(zèng)江元卿員外。又吳門(mén)王月軒所藏長(zhǎng)卷中有折竹一枝,殊妙。又在錢(qián)塘趙氏見(jiàn)一幅,后有屈生題云:“海內(nèi)人傳顧定之,生平畫(huà)竹發(fā)清奇。披圖記得湘江夜,翠影參差月下時(shí)?!?br/>
僧大書(shū)《七寶泉開(kāi)山順庵主行實(shí)》并道衍書(shū)《順庵主塔銘》合卷,有錢(qián)仁夫、李應(yīng)禎、戴冠三題,吳縣光福寺中舊物也。按道衍即姚恭靖,書(shū)時(shí)在洪武十三年,是未見(jiàn)成祖之前。
元僧善繼三世血書(shū)《華嚴(yán)經(jīng)》八十一卷,在今虎丘半塘橋龍壽山房。相傳金華宋景濂是善繼后身,今有景濂一跋,在第二卷后。明人題跋觀款散題于諸卷上者凡數(shù)十處,不能盡記也。
有元一代,書(shū)法大約俱由松雪門(mén)逕,如柯丹邱、白湛淵、郭天錫、張伯雨、仇山村、俞紫芝是也。亦有獨(dú)自成家者,如虞伯生、鮮于困學(xué)、康里子山、鄧善之、周公瑾、楊鐵崖、陸宅之是也。
有元一代畫(huà)家全講氣韻,不名一格,實(shí)能超出唐、宋人刻畫(huà)之習(xí)。黃、王、倪、吳無(wú)論矣,生平所見(jiàn)者,山水則朱澤民、高房山、盛子昭、方方壺、曹云西諸家,花卉人物則王若水、王元章、錢(qián)玉潭、孟玉澗諸家,蘭竹則鄭所南、李仲芳、蘇昌齡、顧定之、李息齋及其子遵道諸家,如過(guò)眼云煙,不能悉記,皆所謂以氣韻勝人者也。