○乾嘉優(yōu)禮詞臣
乾隆、嘉慶兩朝，皆于甲子之歲，臨幸斡林院賜宴賦詩(shī)，頒賞文綺，實(shí)本朝優(yōu)禮詞臣盛事。嘉慶甲子，吾鄉(xiāng)龔文恭實(shí)與賜宴之列，有詩(shī)紀(jì)事。詩(shī)注云：“其時(shí)，除現(xiàn)任翰詹及曾任編檢諸臣凡一百七十余人外，儀親王、成親王、慶郡王、定親王特命與宴，兵部尚書(shū)長(zhǎng)麟、曾任掌院學(xué)士太常寺卿趙秉沖、主事南書(shū)房行走黃鉞，俱一體與宴?！庇衷疲骸凹儚R臨幸后，閱六十年，無(wú)復(fù)舊臣，只余院中老隸，年已八十，曾睹盛儀。御座設(shè)后堂，南后，戲臺(tái)在敬一門(mén)外，開(kāi)院署東西夾道為左右兩翼入宴進(jìn)路，皆此隸所傳述也。又承應(yīng)演十八學(xué)士登瀛洲故事，以東方朔為翰林前輩；乾隆九年尚有上官昭容選詩(shī)一出?！贝穗m瑣事，亦當(dāng)紀(jì)述，以志昔日之盛。
○祭堂子典禮
我朝祀典，有祭堂子典禮，載在《會(huì)典》。所祀何神，不得其緣起；先大父《養(yǎng)古齋叢錄》，亦謂傳聞異辭。嘗聞之羅質(zhì)庵郎中文彬云：“堂子在御河橋西，屋三楹，不甚閎敞，中無(wú)神位，無(wú)陳設(shè)。祭之日，無(wú)祭品，但有香爐一事，元旦皇上親詣行禮，焚香于爐而已。每歲十二月二十四日迎神于宮中，送入堂子，正月初二日送還，宮中亦但向空行禮，無(wú)神位也。四月八日佛浴之期，則于宮中迎銅佛至堂子，以香水浴之，浴畢復(fù)送還宮中。浴佛之事，則內(nèi)派滿(mǎn)洲覺(jué)羅之妻室二人為之。十二月二十四日以后，則排日王、公、貝勒、貝子等皆入堂子掛紙錢(qián)。又每月朔望，皇上、皇后均有詣堂子拈香之禮，往往遣員，不親行禮也。”欽定《滿(mǎn)洲祀天祀神典禮》所載亦未詳。
○雍和宮
雍和宮內(nèi)左旁佛殿，有塑成熊羆各一，皆當(dāng)日高宗純皇帝秋木蘭所得者，有牙牌二，各系于其上，書(shū)云：“乾隆十九年八月二十日，上巡幸熱河，于額德口麋，射得熊一，重九百斤”；又“乾隆十九年八月二十一日，上巡幸熱河，于察爾射得羆一，重一千斤”。守者云：“當(dāng)日肖形雕木為之，空腹中置其骨齒，其皮別以木篋盛之?！庇址瘕悆膳躁愒O(shè)純廟當(dāng)日御用槍一，所衣之甲亦謹(jǐn)藏一巨篋中。最后樓高三層，供七丈大佛，至第一層始見(jiàn)佛之頭面云。碑亭內(nèi)有四面碑一，刻御制《喇嘛說(shuō)》，滿(mǎn)洲字、蒙古字、漢字、梵字各一面。
○九九消寒圖
宣廟嘗作《九九消寒圖》，凡九字，每字皆九畫(huà)，曰“庭前垂柳珍重待春風(fēng)”，懋勤殿雙鉤成幅，題“管城春滿(mǎn)”四字。南齋翰林按日填廓，細(xì)注陰晴風(fēng)雪，皆以空白成字，工致絕倫。每歲相沿，遂為故事。見(jiàn)祁文端《<谷曼><谷九>亭詩(shī)集》。
○咸同日講故事
咸豐初，湘鄉(xiāng)曾文正公官禮部侍郎，疏請(qǐng)復(fù)日講舊例，并擬日講章程，繪圖具說(shuō)以進(jìn)；特命禮部議奏。時(shí)執(zhí)政鶴舫相國(guó)穆彰阿心非之，授意于大宗伯孫公瑞珍駁議以上。既而文宗仍命舉行。每月翰林院掌院學(xué)士進(jìn)名單，上圈出十員，于每員下御筆注某月某日進(jìn)講某書(shū)某節(jié)。屆期恭進(jìn)講義，召見(jiàn)陳對(duì)，上從容聽(tīng)之。行之期年，后以東南兵事日棘，宵旰憂勞，遂輟講。
同治初，廷臣亦請(qǐng)舉行日講故事，奉兩宮諭：“弘德殿行走徐桐、李鴻藻，每日講經(jīng)史數(shù)事，毋庸另派進(jìn)講人員?！焙氲碌钪v書(shū)，及至毅廟親政猶未停止。十三年秋，方有重修圓明園之議，一日徐公桐進(jìn)講《易·節(jié)卦》，至“節(jié)以制度，不傷財(cái)，不害民”，語(yǔ)頗切直，上有怒意。翌日，上謁東陵歸，圣躬不豫，比冬即有鼎湖之痛。
○治平寶鑒
同治初元，兩宮簾聽(tīng)，孜孜求治。恭讀壬戌三月十五日上諭：“前奉慈安皇太后、慈禧皇太后懿旨，命南書(shū)房、上書(shū)房、翰林等，將歷代帝王善政，及前史垂簾事跡，擇其可為法戒者，據(jù)事直書(shū)，簡(jiǎn)明注釋?zhuān)瑓R冊(cè)進(jìn)呈。茲據(jù)侍郎張之萬(wàn)等，匯纂成書(shū)，繕寫(xiě)呈進(jìn)，法戒昭然，足資考鏡，著賜名《治平寶鑒》。禮部侍郎張之萬(wàn)，太常寺卿許彭壽，光祿寺卿潘祖蔭，翰林院編修鮑源深，修撰章，編修楊泗孫、李鴻藻、呂朝瑞、黃鈺，各賞給大卷緞一匹，大卷江綢一匹。欽此。”
當(dāng)成書(shū)進(jìn)呈時(shí)，潘文勤師草奏，略云：“默思圣道，上體慈懷，克基億載之承平，尤賴(lài)兩宮之訓(xùn)迪。簡(jiǎn)原并治，誠(chéng)亙古而為昭，堯舜同居，實(shí)斯民所仰望。維日孜孜于祖訓(xùn)，既祗對(duì)夫講筵；及時(shí)汲汲于治功，更取裁乎前史。顧溯羲軒以迄明代，數(shù)紀(jì)傳以及編年，充棟為繁，焚膏莫究。欲裨圣治，貴舉大綱?！庇衷疲骸案`思《尚書(shū)》斷自康虞，而專(zhuān)史則起于漢世，范紀(jì)并尊帝后，而垂簾則著于宋廷。撮舉政治之興衰，兼列宮闈之事跡，存史官之美刺，按時(shí)代之后先，謹(jǐn)系箋詞，贅參論案?！?br/>
謹(jǐn)按：此垂簾以后勵(lì)精圖治、以古為鑒之盛軌，所以成中興之業(yè)者，非偶然也。
○徐桐異數(shù)
同治四年二月初四日，兩宮皇太后懿旨，命翰林院檢討徐桐在弘德殿行走，授皇帝讀；三月二十二日，命翰林院檢討徐桐為翰林院侍講，異數(shù)也。后來(lái)入直者，皆以官秩較崇者任之。
○彗星占驗(yàn)
咸豐戊午彗星見(jiàn)，欽天監(jiān)按占驗(yàn)書(shū)奏陳，中有云：“光掃貫索，宰相當(dāng)之?！庇衷疲骸百F戚大臣有誅﹃者?！庇钟性疲骸坝鹆中l(wèi)士徙散?！庇衷疲骸按箫L(fēng)損物?！逼淠?，大學(xué)士柏，以順天鄉(xiāng)試主考關(guān)節(jié)，伏法；越三年辛酉，乘輿出木蘭，怡親王載垣、鄭親王端華、大學(xué)士肅順，皆以罪誅；廣東、香港颶風(fēng)，壞民居數(shù)千家，皆其驗(yàn)也。族伯父筠軒觀察方直軍機(jī)處，見(jiàn)此奏。
○咸豐宮園怪異
筠翁又云：咸豐四五年間，宮中屢見(jiàn)黑眚；圓明園殿脊上，每夕有惡鳥(niǎo)敫聲，文宗親命侍衛(wèi)以鳥(niǎo)槍擊之，不可得。
○六曜并會(huì)
咸豐辛酉八月丁巳朔卯刻，日月合璧，五星聯(lián)珠。天文家言，六曜均會(huì)于張，金星在軫。張是為今上命宮，而六曜并會(huì)，休徵符合，論者皆頌禱中興。不數(shù)年而金陵克復(fù)，發(fā)、捻以次蕩平矣。
○日暈
同治二年正月十八日辰刻，日暈，黃綠色，帶青白色，有抱珥紅色。二月二十七日，日冠抱珥，一時(shí)方散。見(jiàn)朱大理學(xué)勤日記。
○同治武英殿火災(zāi)
同治己巳六月二十日，武英殿災(zāi)，自亥刻起至次日辰刻止，延燒他屋至三十余間，所藏書(shū)悉燼焉。至午刻而軍機(jī)處收各衙門(mén)交開(kāi)救火職名單者，絡(luò)繹不絕，有識(shí)者為之寒心。亦見(jiàn)朱大理日記。
○光緒天壇祈年殿災(zāi)
光緒十五年八月二十四日申刻，天壇祈年殿災(zāi)，延燒齋宮凡七十余間，聞雷震而火作，旋大雨，火益甚，自申至寅始滅。奉上諭：“本月二十四日雷雨交作，天壇祈年殿雷火延燒，經(jīng)官兵等救護(hù)撲滅。本日據(jù)太常寺、步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門(mén)各奏火起，情形相同。太常寺奉祀劉世印，職司典守，疏于防范，實(shí)屬咎無(wú)可辭，著交部議處。太常寺堂官，一并交部議處。壇戶(hù)孫榮德等，均交順天府嚴(yán)刑審訊，有無(wú)別項(xiàng)情弊，按律定擬具奏。五城水會(huì)紳董等，救護(hù)出力，著該巡城御史傳旨嘉獎(jiǎng)。火災(zāi)示警，朕心寅畏實(shí)深，惟有益加兢惕，宵旰孜孜，勵(lì)精圖治；爾內(nèi)外大小臣工，其各靖共自矢，精白乃心，力戒因循，修明職業(yè)，用副君臣交儆之意。”
○康乾普免錢(qián)糧
康熙五十年，普免天下錢(qián)糧二千七百八十五萬(wàn)四千一百六十九兩。乾隆十年，普免天下錢(qián)糧二千七百九十四萬(wàn)四百兩；三十年同四十二年，二千七百五十九萬(wàn)兩有奇；五十五年，二千七百七十余萬(wàn)兩；六十年，二千七百六十四萬(wàn)一千九百余兩。
○海望老成謀國(guó)
高宗朝，海望為戶(hù)部尚書(shū)，上屢問(wèn)戶(hù)部存儲(chǔ)之?dāng)?shù)，海不對(duì)。上促之，海奏曰：“皇上不以臣為不肖，使掌邦計(jì)盈虛之?dāng)?shù)，臣當(dāng)主之，不煩圣慮也。”蓋是時(shí)高宗富于春秋，海恐知府庫(kù)有贏，偶萌侈心，故不以告；其后高宗思之，見(jiàn)于諭旨。想見(jiàn)老成謀國(guó)，用意深遠(yuǎn)。見(jiàn)朱大理學(xué)勤文集。
○光緒十九年歲入
光緒十九年奉懿旨，飭戶(hù)部將常年入款核計(jì)若干。計(jì)各省關(guān)每歲徵洋稅銀一千五百余萬(wàn)兩，各省地丁每歲銀一千余萬(wàn)兩，各省鹽課等計(jì)銀一千二百余萬(wàn)兩，各省常關(guān)稅課銀三百余萬(wàn)兩，各省厘金計(jì)銀一千三百余萬(wàn)兩，各省茶稅、當(dāng)稅、鹽商捐輸計(jì)銀三百五十余萬(wàn)兩，各省雜稅銀一千五百余萬(wàn)兩，裁撤長(zhǎng)夫等項(xiàng)計(jì)銀五十三萬(wàn)余兩，加以洋藥厘稅并徵每歲約銀七百余萬(wàn)兩，共八千數(shù)百萬(wàn)兩，已繕具清單，由司農(nóng)入告矣。
○光緒十五年浙省編查戶(hù)口
各省州縣編查戶(hù)口，例應(yīng)年終具奏。光緒十五年，浙江省滋生民數(shù)統(tǒng)計(jì)男女大小一千一百七十五萬(wàn)四千四百六十六丁口，見(jiàn)浙江巡撫崧駿奏報(bào)。吾浙兩遭寇亂，人民凋瘵。休養(yǎng)生息逾二十年，漸見(jiàn)繁盛，而杭、湖二府客籍居十之三。是年秋九月，霪雨為災(zāi)，遍及十郡，杭、嘉、湖尤甚。疆吏循例奏報(bào)，所據(jù)者編查保甲時(shí)挨戶(hù)冊(cè)子，其確實(shí)與否未可知，蓋遵循舊章而已。
○旌表貞節(jié)
光緒十六年正月，浙江巡撫崧駿奏請(qǐng)將續(xù)訪杭州府屬未得請(qǐng)旌之貞孝節(jié)烈婦女畢邵氏等共二千一十六口照例旌表。疏略云：“據(jù)在籍紳士前兵部侍郎朱智等呈稱(chēng)：‘浙江省《杭州府志》，自乾隆四十七年修輯后，迄今七十余載，復(fù)罹兵燹，文獻(xiàn)無(wú)徵，光緒六年開(kāi)局重修，搜羅采訪，隨時(shí)纂輯，辛巳編成。惟查有貞孝節(jié)烈婦女一門(mén)，尚須補(bǔ)請(qǐng)褒揚(yáng)，方足表章潛德。前于光緒十年三月，曾將采訪貞孝節(jié)烈婦女李韓氏等三千四百五口，呈請(qǐng)前撫臣劉秉璋具奏。五月初四日奉旨：李韓氏等，均著準(zhǔn)其旌表，禮部知道。欽此欽遵。行知纂入志乘。截至光緒十四年十二月止，續(xù)又采訪得未經(jīng)請(qǐng)旌之貞孝節(jié)烈婦女畢邵氏等共二千一十六口，其中或?qū)以饪茈y，子孫大半無(wú)人；或僻在鄉(xiāng)隅，親友莫為舉報(bào)，姓氏僅存于家乘，事跡只見(jiàn)諸遺編。查例載：節(jié)烈婦女，其實(shí)系厄窮堪憫，或因世遠(yuǎn)年湮未經(jīng)呈報(bào)，向有府縣志跡可憑者，準(zhǔn)其補(bǔ)請(qǐng)旌表等語(yǔ)。今紳等采訪畢邵氏等，事關(guān)ト郡志載，歷時(shí)百十年之久，數(shù)至千百名之多，尤宜闡發(fā)幽光，昭垂簡(jiǎn)冊(cè)，則前之李韓氏等已沐恩綸，該畢邵氏等事同一律，未便任其終湮，造具冊(cè)結(jié)，呈請(qǐng)專(zhuān)案具奏’等情。由杭州府核明加結(jié)，具詳前來(lái)。奴才查該貞孝節(jié)烈婦女畢邵氏等，或侍奉高堂克兼子職，或撫存弱息得續(xù)宗祧，或未婚而堅(jiān)不字之貞，或捐軀而矢靡他之志，均屬厄窮堪憫，孝義兼全。合無(wú)仰懇天恩，俯準(zhǔn)飭部照例補(bǔ)行旌表，以闡幽光而維風(fēng)化。伏乞皇上圣鑒訓(xùn)示?！狈钪炫骸爸账?qǐng)，禮部知道。欽此?！?br/>
按：前數(shù)年禮部議準(zhǔn)御史劉恩溥條陳，凡尋常旌表婦女，仍照例匯題，不得率行具奏。志局采訪二千一十六口，前中丞慮格于部章，未及入告；至是始得專(zhuān)疏請(qǐng)旌，上邀俞允，蓋朝廷激厲風(fēng)教，故特允疆臣之請(qǐng)也。采訪之事，余杭孫和叔孝廉樹(shù)禮獨(dú)任之。
○光緒十六年京津久雨成災(zāi)
光緒十六年六月初五日，上以京師久雨，禾稼受傷，親詣大高殿拈香祈晴。時(shí)應(yīng)宮、昭顯廟、宣仁廟、凝和廟，均派貝勒載濂、載漪，貝子奕謨，輔國(guó)公載澤，同日分詣拈香。十一日，再詣大高殿及宣仁廟拈香。六月初八日諭：“步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門(mén)奏，京城內(nèi)外因雨后倒塌房屋、傷斃人口大概情形。所有現(xiàn)經(jīng)查報(bào)之左右翼長(zhǎng)及中營(yíng)等處，傷斃之十六名口，著該衙門(mén)酌給賞恤。此外如有續(xù)行查出者，即照此次賞恤，一律奏明辦理。”
十三日諭：“前因京師雨水過(guò)多，居民禾稼受傷，迭經(jīng)諭令順天府府尹等查明各屬被水情形，迅速具奏。茲據(jù)潘祖蔭等奏稱(chēng)：‘近畿一帶東西南三隅，被災(zāi)最鉅。現(xiàn)據(jù)宛平、固安、良鄉(xiāng)、房山、通州、順義等州縣，及南路廳同知查報(bào)，所屬地方，或田廬漂沒(méi)，或全村被淹，傷斃人口甚多，業(yè)經(jīng)分派委員，廣延紳士，設(shè)法賑濟(jì)，并擬添設(shè)粥廠，請(qǐng)撥銀米’等語(yǔ)。小民猝遭水患，蕩析離居，覽奏殊深憫惻，著照所請(qǐng)。先在六門(mén)外酌添粥廠，并于孫河、定福莊、采育鎮(zhèn)、黃村、龐各莊、盧溝橋六處，一律添設(shè)，加恩賞給京倉(cāng)米一萬(wàn)五千石，即行分領(lǐng)煮散，以資急賑。著派志顏、李端遇、胡聘之、胡隆洵、景灃、徐承煜，分往孫河等六處稽查彈壓，妥為監(jiān)放。其各鎮(zhèn)開(kāi)廠所需經(jīng)費(fèi)銀二千兩，著戶(hù)部照數(shù)撥給。朕欽奉慈禧端佑康頤昭豫莊誠(chéng)壽恭欽獻(xiàn)皇太后懿旨：‘畿輔水災(zāi)甚重，深宮軫念彌殷，著發(fā)去宮中節(jié)省內(nèi)帑銀五萬(wàn)兩，作為賑撫之需。即著潘祖蔭等，遴派妥員分投散放，以拯災(zāi)黎。欽此?！摳葎?wù)當(dāng)仰體圣懷，認(rèn)真辦理，俾慈恩遍及窮檐，勿任吏胥侵克滋弊。其密云、懷來(lái)及未經(jīng)呈報(bào)之各州縣，并著迅即查勘覆奏。另片奏：‘東安、武清等處已派員攜銀前往辦賑，右安、永定門(mén)外借用通惠河運(yùn)米船只，并扎筏濟(jì)渡’等語(yǔ)。即著督飭各員切實(shí)經(jīng)理，勿令災(zāi)民失所。余著照所議辦理。該部知道?！焙′虿〕鋈保呐衫铠欏忧巴?。
六月十九日諭：“前因天津等處被水成災(zāi)，業(yè)準(zhǔn)李鴻章所請(qǐng)，撥銀六萬(wàn)兩，先就被水極重之區(qū)辦理急撫。惟念此次雨水過(guò)多，災(zāi)區(qū)過(guò)廣，饑民嗷嗷待哺，為日方長(zhǎng)，尚恐不敷散放，加恩著將奉天運(yùn)京粟米一萬(wàn)二千七百余石，并于本年江北河運(yùn)漕米內(nèi)截留三萬(wàn)六千石，撥給備賑。其隨漕輕赍等項(xiàng)銀兩，并著查照成案，核解直隸，作為津貼運(yùn)米之需。李鴻章務(wù)當(dāng)遴委妥員，分別被災(zāi)輕重，核實(shí)散放，不準(zhǔn)吏胥稍有弊混，用副朝廷軫念災(zāi)區(qū)有加無(wú)已至意?！?br/>
○祿米倉(cāng)虧短案
光緒十六年祿米倉(cāng)虧短之案，欽派大臣盤(pán)查，查出實(shí)在虧短米十五萬(wàn)五千五百三十五石七斗六升六合。花戶(hù)郭啟泰已獲，張?jiān)龅?、王得海、馬德山，倉(cāng)書(shū)陶斌、何桂林，嚴(yán)拿交刑部；倉(cāng)監(jiān)督容恩、孟守箴，革職；倉(cāng)場(chǎng)侍郎興廉、游百川，革職留任。十七年御史洪良品復(fù)疏陳倉(cāng)場(chǎng)積弊太深，請(qǐng)飭嚴(yán)究。尋有旨，興廉、游百川均革職。
○張之萬(wàn)被參劾案
十月初七日上諭：“詹事府右庶子崇文片奏參劾大學(xué)士張之萬(wàn)接納外官各節(jié)，當(dāng)派福錕、潘祖蔭查奏。茲據(jù)查明復(fù)奏：‘該大學(xué)士接見(jiàn)外官，或因面詢(xún)公務(wù)，或系素有交往，不得指為結(jié)納營(yíng)私。北河灘廟宇，外官來(lái)京者往往寓居，非自今始，不得因與張之萬(wàn)寓所相近，遂指為夤緣奔競(jìng)。該大學(xué)士住居湫隘，并無(wú)另設(shè)執(zhí)客堂專(zhuān)談機(jī)密之事。至所參僧人靜洲最為親密，傳訊該僧，據(jù)稱(chēng)與張之萬(wàn)同鄉(xiāng)認(rèn)識(shí)，素有往來(lái)，并未干預(yù)別事’各等語(yǔ)。朝廷用人行政，一秉大公，從不稍持偏見(jiàn)。張之萬(wàn)老成穩(wěn)練，朝廷素所深知。惟此次若不將參款確查虛實(shí)，轉(zhuǎn)無(wú)以得是非之真。現(xiàn)經(jīng)福錕等逐一查明，均無(wú)實(shí)據(jù)，所參各節(jié)即著毋庸置議。前因臣工挾私參劾，疊經(jīng)明降諭旨申誡再三，以杜攻訐之漸。該庶子豈無(wú)聞知？乃輒以無(wú)據(jù)之詞誣謗大臣，復(fù)敢附會(huì)災(zāi)祥，希圖聳聽(tīng)；至另摺附片，所陳天文時(shí)務(wù)各節(jié)，諸多謬妄，若不加以懲處，無(wú)以為逞臆亂言者戒。崇文著交部議處，原摺片均著擲還。張之萬(wàn)宣力有年，受恩深重，不得因被人奏參，遇事引嫌卻避，惟當(dāng)小心謹(jǐn)慎，益加奮勉，力圖報(bào)稱(chēng)，用副朝廷委任至意?！?br/>
○神機(jī)營(yíng)
神機(jī)營(yíng)之設(shè)，始于咸豐初年，以僧親王領(lǐng)之。至同治初，醇親王管理，規(guī)模益大，舊設(shè)健銳、火器諸營(yíng)，悉并隸焉。其后講求海防，購(gòu)備外洋火器。光緒初年，北洋大臣進(jìn)克虜伯炮，于是推廣購(gòu)備新式槍炮，命各營(yíng)演習(xí)。設(shè)立槍炮廠，專(zhuān)派司員經(jīng)理。分捷、勝、精、銳、健、利六營(yíng)，總名曰威遠(yuǎn)六營(yíng)。步隊(duì)每營(yíng)八十人，而別設(shè)馬隊(duì)輔之。又有八漢炮隊(duì)者，挑八旗漢軍為之也。中營(yíng)炮隊(duì)者，則王自領(lǐng)之親兵也。比年以來(lái)，聞演練精良，頗有材武之選；廠中司員，并有能通泰西語(yǔ)言文字者。庚寅，醇邸薨逝，漸懈弛矣。
○何辭讓兼管閩海榷稅
光緒四年，翰林院侍講張佩綸奏請(qǐng)閩海關(guān)榷稅改歸總督經(jīng)理。時(shí)香山何小宋丈方督閩浙，疏陳體察情形未便更張，略言：“閩海關(guān)監(jiān)督始于康熙二十三年，其時(shí)僅將南臺(tái)、廈門(mén)兩處口岸報(bào)部。雍正七年，始將南臺(tái)等二十處口岸報(bào)部。其初，或由巡撫兼管，或由監(jiān)督專(zhuān)管，本無(wú)一定。乾隆元年，歸福建總督管理。三年，總督兼轄閩浙，始以關(guān)務(wù)改歸將軍。七年，由督撫臣題定徵稅口岸共十九處。列圣于此幾經(jīng)詳慎比較，而后垂為定制，率由罔愆。督臣任兼兩省，案牘紛繁，加以臺(tái)防緊要，既不能躬親瑣務(wù)，仍須掄委平時(shí)可信之員前往勾稽，與派協(xié)佐領(lǐng)等官，亦復(fù)何異。若派大員分駐總口，誠(chéng)恐收數(shù)未增，耗費(fèi)轉(zhuǎn)鉅。倘章程不能畫(huà)一，稽查偶有未周；或初年竭澤而漁，而來(lái)歲難乎為繼；或一時(shí)損下益上，而日久百弊叢生。喜事紛更，效略可睹，更而滋擾，抑又何裨？”疏上，遂不果行。海關(guān)監(jiān)督，人人視為利藪，何公生平清介自矢，讓而弗居，立言尤得體要。余在史館見(jiàn)此疏，因亟錄于此。
○端肅遺事密札
曩見(jiàn)朱子涵家藏書(shū)札一冊(cè)，簽署“端肅遺事密札”，書(shū)凡十一通，中多辭，蓋樞垣章京某寄伯大理者。茲摘錄其有關(guān)系者：
“千里草上書(shū)，初十日未下。此處叫人上去要，仍留看。夸蘭達(dá)下來(lái)說(shuō)：‘西邊留閱?！呐_(tái)冷笑一聲。十一日叫見(jiàn)面，說(shuō)寫(xiě)旨；下來(lái)叫寫(xiě)明發(fā)痛駁。夫差擬稿尚平和；麻翁另作，有‘是誠(chéng)何心，尤不可行’等句，原底無(wú)之，諸君大贊，遂繕真遞上。良久未發(fā)下，并原件亦留中。再叫起，耳君怒形于色，上去見(jiàn)面，約二刻許下來(lái)，仍未發(fā)下，云留著明日再說(shuō)。十二日上去，未叫起。發(fā)下早事等件，心臺(tái)不開(kāi)視，云：‘不定是誰(shuí)來(lái)看?！諏⒅?，上不得已，將摺及擬旨發(fā)下照鈔，始照常辦事，言笑如初。二四者，可謂渾蛋矣。夫今日之事，必不得已，仍是垂簾，可以遠(yuǎn)禍，可以求安；必欲獨(dú)攬其權(quán)，是誠(chéng)何心！”
又一通云：“召見(jiàn)時(shí)，諸人等皆大爭(zhēng)，老杜尤肆言無(wú)忌，有‘若聽(tīng)信人言，臣不能奉命’語(yǔ)。太后怒甚，至手戰(zhàn)不已。迨次日發(fā)下，則笑聲徹遠(yuǎn)近矣。”
又一通云：“恭邸八月初一日至熱河，值殷奠，叩謁梓宮，伏地大慟，聲徹殿陛，聞?wù)邿o(wú)不下淚。祭畢，太后召見(jiàn)。恭邸請(qǐng)與內(nèi)廷偕見(jiàn)，不許，遂獨(dú)對(duì)，一時(shí)許方出。宮燈輩頗有懼心，見(jiàn)恭未嘗不肅然改容，連日頗為斂戢?！庇衷疲骸白允咭院?，八位見(jiàn)面不過(guò)二三次，時(shí)亦甚暫。今則見(jiàn)面一時(shí)許，足見(jiàn)自有主宰?！?br/>
又一通云：“克帥密云馬遞一報(bào)，不知何事，未發(fā)下。十三日克到，叩謁梓宮，未叫起，亦不請(qǐng)見(jiàn)，恐致疑也。十四晚到此，夜往深談，言伊等罪狀未著，似未可鬻拳兵諫，致蹈惡名。某以八人者頗畏其虛聲，勸其持重，留虎豹在山，且勿驚他，恐伊等欲削其權(quán)，隨后事更難辦也。”又云：“元圣在此，當(dāng)為盡心區(qū)畫(huà)，隨時(shí)保護(hù)。如仗廟社之靈，得有轉(zhuǎn)關(guān)，當(dāng)勉為元正人。此間先患內(nèi)；外患二，今釋其一。但連日再面，必遭奇妒。弟與竹翁言，能將斧柯收回為上策，否則早回為宜?！?br/>
又一通云：“十六日午后暈厥，囑內(nèi)中緩散，至晚蘇轉(zhuǎn)，始定大計(jì)。子初三刻見(jiàn)時(shí)，傳諭清楚。王大臣請(qǐng)丹毫，諭以不能執(zhí)筆，著寫(xiě)來(lái)述旨，故有承寫(xiě)字樣。”此蓋述文宗疾大漸時(shí)事。凡應(yīng)用朱筆者，以印代之，母后用“御賞”印，上用“同道堂”印。二印，大行皇帝所賜也。
此冊(cè)今為張菊生元濟(jì)所得。
○不準(zhǔn)垂簾聽(tīng)政諭
咸豐十一年內(nèi)閣奉上諭：“御史董元醇奏敬陳管見(jiàn)一折，據(jù)稱(chēng)皇太后權(quán)理朝政，應(yīng)請(qǐng)明降諭旨，并贊襄政務(wù)王大臣外，再簡(jiǎn)派親王一二人同心輔弼，及請(qǐng)擇師傅以培德業(yè)，嚴(yán)飭督撫將帥以資整頓等語(yǔ)。我朝圣圣相承，向無(wú)皇太后垂簾聽(tīng)政之禮。朕以沖齡仰受皇考大行皇帝付托之重，御極之初，何敢更易祖宗舊制。且皇考特派怡親王載垣等贊襄政務(wù)，一切事件應(yīng)行降旨者，經(jīng)該王大臣等繕擬進(jìn)呈，必經(jīng)朕鈐用圖章，始行頒發(fā)，系屬中外咸知。其臣工章奏應(yīng)行批答者，亦必?cái)M旨呈覽，再行發(fā)還。該御史奏請(qǐng)皇太后暫時(shí)權(quán)理朝政，其屬非是。又據(jù)請(qǐng)于親王中簡(jiǎn)派一二人，聽(tīng)其輔弼一切事務(wù)。伏念皇考于七月十六日子刻特召載垣等八人，令其盡心輔弼。朕仰體圣心自有深意，又何敢顯違遺訓(xùn)，輕議增添。該王大臣等受皇考顧命，輔弼朕躬，如有蒙蔽專(zhuān)擅之弊，在廷諸臣無(wú)難指實(shí)參奏，朕亦必重治其罪。該御史必欲于親王中另行簡(jiǎn)派，是誠(chéng)何心，所奏尤不可行。以上兩端，關(guān)系甚重，非臣下所得妄議。至朝夕納誨一節(jié)，皇考業(yè)經(jīng)派編修李鴻藻充朕師傅，該御史請(qǐng)于大臣中擇一二人俾充師傅之處，亦毋庸議。其各直省督撫及各路統(tǒng)兵大臣，業(yè)經(jīng)朕明降諭旨，令其共矢公忠，嚴(yán)申軍律，諒內(nèi)外文武臣工必能不負(fù)委任，以仰副皇考在天之靈，應(yīng)無(wú)俟朕諄諄訓(xùn)誡也。欽此。”
○勝保奏請(qǐng)?zhí)笥H理大政折
董御史條奏請(qǐng)兩宮垂簾聽(tīng)政，端、肅諸人擬旨駁斥。時(shí)勝保以欽差大臣兵部右侍郎統(tǒng)兵畿輔，獨(dú)抗章論之。余在秦中讀此疏，備錄之：
奏為政柄下移無(wú)以服眾，應(yīng)請(qǐng)皇太后親理大政并另簡(jiǎn)近支親王輔政，以正國(guó)體而順人心，恭摺仰祈圣鑒事。
竊惟朝廷政柄操之自上，非臣下所得而專(zhuān)。我朝君臣之分極嚴(yán)，尤非前朝可比。自文宗顯皇帝龍馭上升，皇上嗣位，聰明天，尚在沖齡，全在輔政得人，同民好惡，方足以資佐理。如怡親王載垣、鄭親王端華等，非不宣力有年；然而赫赫師尹，民具爾瞻，今竟以之當(dāng)秉政巨任，攬君國(guó)大權(quán)，以臣仆而代綸音，挾至尊以令天下，實(shí)無(wú)以副寄托之重，而饜四海之心。在該王等，不過(guò)以承寫(xiě)朱諭為詞，居之不疑，不知我皇上以宗子纘承大統(tǒng)，天與人歸，原不必以朱諭之有無(wú)為定。
至贊襄政務(wù)一節(jié)，則當(dāng)以親親尊賢為斷，不得專(zhuān)以承寫(xiě)為憑。何也？先皇帝彌留之際，近支親王多不在側(cè)，仰窺顧命苦衷，所以未留親筆朱諭者，未必非以輔政難得其人，以待我皇上自擇而任之，以成未竟之志也。今嗣圣既未親政，皇太后又不臨朝，是政柄盡付之該王等數(shù)人，而出擬諭旨，又非盡出自宸衷。其托諸掣簽簡(jiǎn)放，請(qǐng)鈐用符信圖章，在該王等原欲以此取信于人，無(wú)如人皆不能相信。民巖可畏，天下難欺，縱可勉強(qiáng)一時(shí)，安能行諸日久？近如御史董元醇條奏四事，極有關(guān)系，應(yīng)準(zhǔn)應(yīng)駁，惟當(dāng)斷自圣裁，廣集廷議，以定行止。該王等果知以國(guó)事為重，亦當(dāng)推賢虛己，免蹈危疑；乃竟行擬旨駁斥，已開(kāi)矯竊之端，大失臣民之望。命下之日，中外嘩然。自古天無(wú)二日，民無(wú)二王，禮樂(lè)征伐自天子出。凡統(tǒng)兵將帥暨各省疆臣，皆受先皇帝特簡(jiǎn)，雖當(dāng)勢(shì)處萬(wàn)難，無(wú)不思極力圖報(bào)者，亦皆統(tǒng)于所尊，故皆一誠(chéng)不貳。今一旦政柄下移，群疑莫釋?zhuān)缆分艘?jiàn)詔旨皆曰：“此非吾君之言也，此非母后圣母之意也?！币磺邪l(fā)號(hào)施令，真?zhèn)坞y分，眾情洶洶，咸懷不服，不獨(dú)天下人心日形解體，且恐外國(guó)聞知，亦覺(jué)于理不順，又將從而生心，所關(guān)甚大。
夫天下者，宣宗成皇帝之天下，傳之文宗顯皇帝，以付之我皇上踐祚者也。昔周之世，武王崩，成王立，周公相之；本朝攝政王之輔世祖，亦猶周公之相成王，疏不間親，典策具在。以周公之元圣，尚不免管蔡流言，逮風(fēng)雷示警于金滕，而忠悃益見(jiàn)?，F(xiàn)在近支諸王中，能持大體邁于載垣、端華者，尚不乏人。且離間之言，應(yīng)請(qǐng)毋庸過(guò)慮。
又如垂簾聽(tīng)政之制，宋宣仁太后稱(chēng)為女中堯舜，群情歡洽，國(guó)本無(wú)傷。我文皇后當(dāng)開(kāi)國(guó)初年，雖無(wú)垂簾明文，而有聽(tīng)政實(shí)用。因時(shí)制宜，惟期允當(dāng)不易。
為今之計(jì)，非皇太后親理萬(wàn)幾，召對(duì)群臣，無(wú)以通下情而正國(guó)體；非另簡(jiǎn)近支親王佐理庶務(wù)，盡心匡弼，不足以振綱紀(jì)而順人心。惟有吁懇皇上俯納芻蕘，即奉皇太后權(quán)宜聽(tīng)政，二圣并崇，而于近支親王中擇賢而任，仍秉命而行，以待我皇上親政以前，一切用人行政大端，不致變更紊亂，以承郅治于無(wú)窮。宗社幸甚！臣民幸甚！如此，庶于親親尊賢之大經(jīng)既不相悖，且于該王等亦可保全終始，受福良多。此皆中外臣工所欲言而未發(fā)者，奴才先為言之。
奴才忝為大臣，受?chē)?guó)厚恩，屢奉先皇帝手詔嘉勉，云“朕所望于該大臣者至大至遠(yuǎn)”，又奉有“忠勇性成，赤心報(bào)國(guó)”等諭。每誦天語(yǔ)，感激涕零。今外患固宜亟平，而內(nèi)憂尤當(dāng)早慮。奴才天良所迫，何忍不言！何敢不言！伏愿皇上乾綱獨(dú)斷，迅賜施行。并請(qǐng)將此折發(fā)交惠親王、親王、恭親王、醇郡王公同閱看，如有尚未盡善之處，應(yīng)令大學(xué)士、九卿、科道集議以聞，庶大局可全而人心可定。謹(jǐn)不揣冒昧，披瀝上陳，無(wú)任激切待命之至。
○銷(xiāo)除載垣等所擬諭旨
咸豐十一年十一月十九日，內(nèi)閣奉上諭：
御史鐘佩賢、給事中孫楫奏請(qǐng)將載垣等造作之諭旨銷(xiāo)除各折片，載垣等假傳諭旨，造作贊襄政務(wù)名目，并于御史董元醇條奏一折擬旨時(shí)擅自改寫(xiě)各情形，業(yè)經(jīng)疊次降旨明白宣示矣。茲據(jù)該給事中等奏，載垣等造作擅改之件，不應(yīng)載之實(shí)錄，儼同顧命，亦不應(yīng)登之冊(cè)籍，假托綸音，擬請(qǐng)降旨銷(xiāo)除，以期信今傳后等語(yǔ)。朕奉母后皇太后、圣母皇太后懿旨：“所奏不為無(wú)見(jiàn)?！陛d垣等種種悖逆欺蒙之罪，中外臣民皆已備悉，所有造作贊襄政務(wù)諭旨，確系矯傳，自不應(yīng)纂入實(shí)錄中，惟遽將其銷(xiāo)毀，又恐無(wú)以示將來(lái)而征罪案。
至董元醇所奏一折，當(dāng)日發(fā)交載垣等擬旨，原令其將所請(qǐng)垂簾暫理朝政，飭令廷臣會(huì)議；其請(qǐng)于親王中簡(jiǎn)派一二人輔弼，開(kāi)具空名諭旨，祗候簡(jiǎn)派；并于大臣中擇其可充師傅之任者，公同保舉。乃載垣奏對(duì)時(shí)即已嘵嘵置辯；乃擬諭旨，遂敢陽(yáng)奉陰違，擅自改寫(xiě)，一切駁斥；迨述旨時(shí)，未即允照所擬宣發(fā)，而載垣等膽敢于次日發(fā)交折件壓擱不辦，竟將所擬諭旨堅(jiān)請(qǐng)發(fā)下，又以未用御印，不足為憑，再行瀆請(qǐng)。斯時(shí)駐蹕木蘭，遠(yuǎn)距京師，未能即日回鑾，若不暫允所請(qǐng)，載垣等跋扈情形，其勢(shì)將有不可問(wèn)者，是以隱忍姑從，將所擅擬諭旨鈐蓋御印，實(shí)出于不得已。言念及此，能無(wú)痛恨！
所有載垣等矯傳贊襄名目，及擅擬駁斥董元醇諭旨，著即銷(xiāo)除。惟此案系王、大臣、大學(xué)士、六部、九卿等，于內(nèi)閣會(huì)同刑部議定罪名，伊等造作之諭旨二道，即著內(nèi)閣、刑部隨同本案檔冊(cè)錄存，以著信讞，并著軍機(jī)處即隨此次諭旨照錄一分存檔，另錄一分交南書(shū)房收存，均著低二格寫(xiě)，以示區(qū)別，庶使奸邪逆蹤不得溷載方策，以重綸音而昭炯戒。欽此。
○罷奕議政王
同治四年春三月，講官編修蔡壽祺疏劾議政王攪權(quán)納賄。議政王欲逮問(wèn)壽祺。兩宮震怒，初五日召見(jiàn)大學(xué)士周祖培、瑞常，吏部尚書(shū)朱鳳標(biāo)，戶(hù)部侍郎吳廷棟，刑部侍郎王發(fā)桂，內(nèi)閣學(xué)士桑春榮、殷兆鏞，諭以王植黨擅政，漸不能堪，欲重治王罪。諸臣莫敢對(duì)。太后屢諭諸臣，當(dāng)念先帝，毋畏王，王罪不可逭，宜速議。祖培頓首言：“此惟兩宮乾斷，非臣等所敢知?！碧笤唬骸叭羧?，何用汝曹為？異日皇帝長(zhǎng)成，汝等獨(dú)無(wú)咎乎？”祖培奏言：“此事須有實(shí)據(jù)，容臣等退后詳察以聞?！鼻已哉?qǐng)與倭仁公同查明具奏。太后始命退。
初六日，倭仁等八人會(huì)議于內(nèi)閣，召蔡壽祺質(zhì)證其事，蔡惟指出薛煥、劉蓉二人，余不能指實(shí)。
初七日，諸大臣復(fù)奏上。太后出朱諭示諸臣，且諭曰：“詔旨多有別字及詞句不通者，汝等為潤(rùn)飾之?！弊媾嘧嗾?qǐng)?zhí)怼肮вH王議政之初，尚屬勤慎”二語(yǔ)，太后又諭曰：“此旨即下內(nèi)閣速行之，不必由軍機(jī)。”遂下詔，略云：“本月初五日據(jù)蔡壽祺奏恭親王事，查辦雖無(wú)實(shí)據(jù)，自出有因。恭親王議政之初，尚屬勤慎。迨后妄自尊大，諸多狂傲，倚仗爵高權(quán)重，目無(wú)君上，視朕沖齡，諸多挾制，往往暗使離間，不可細(xì)問(wèn)。每日召見(jiàn)，趾高氣揚(yáng)，言語(yǔ)之間，諸多取巧妄陳。凡此重大情形，姑免深究。恭親王著毋庸在軍機(jī)處議政，革去一切差使，不準(zhǔn)干預(yù)公事，以示朕曲為保全之意。以后召見(jiàn)引見(jiàn)等項(xiàng)，著派親王、醇親王、鐘郡王、孚郡王四人輪流帶領(lǐng)。特諭。”倭仁等受詔出，始召見(jiàn)樞臣文祥等三人。
初八日，親王上疏言：“恭親王事屬曖昧，徒以語(yǔ)言小失，驟予罪懲，情狀未明，無(wú)以昭示天下?！被侍笏熘I孚郡王及樞臣文祥等，傳諭王公、大學(xué)士、九卿、翰詹、科道，明日于內(nèi)閣會(huì)議，以親王疏及蔡壽祺原疏并發(fā)閱視，且令文祥等述所受旨。是日詔奉兩宮皇太后懿旨，宣示恭親王過(guò)失，斥退軍機(jī)處議政，盡奪一切差使。
初九日，兩宮召見(jiàn)大學(xué)士倭仁、周祖培、瑞常、朱鳳標(biāo)，尚書(shū)萬(wàn)青藜，侍郎基溥、吳廷棟、王發(fā)桂、殷兆鏞，及軍機(jī)大臣等。太后諭倭公等九人曰：“恭王恣肆已甚，必不可復(fù)用。”又曰：“即如載齡，人才豈任尚書(shū)者，而王必予之。”又曰：“王今為疏爭(zhēng)，前年在熱河言恭王欲反者非王耶？汝曹為我平?jīng)Q之?！敝I軍機(jī)大臣等則曰：“若等固謂國(guó)家非王不治，但與外廷共議之，合疏請(qǐng)復(fù)任王，我聽(tīng)許可也?！敝T臣至內(nèi)閣各述所受旨，則大異。是日押班者為鐘郡王，乃各引王為證。王言固皆聞之，諸公相顧色然，不成議而退。
十四日，醇郡王及降調(diào)通政使王拯、御史孫翼謀皆上疏為恭邸陳請(qǐng)。詔以各奏折命王公、大學(xué)士、九卿、翰詹、科道，匯同前日親王折一并議奏。
十六日詔曰：“朕奉慈安皇太后、慈禧皇太后懿旨：‘前據(jù)親王、醇郡王、降調(diào)通政使王拯、御史孫翼謀，先后陳奏，恭親王雖經(jīng)獲咎，尚可錄用，當(dāng)交王公、大學(xué)士、九卿、翰詹、科道會(huì)同詳議具奏。茲據(jù)禮親王世鐸等、大學(xué)士倭仁等會(huì)議復(fù)奏，并據(jù)內(nèi)閣學(xué)士殷兆鏞、都察院左副都御史潘祖蔭、內(nèi)閣侍讀學(xué)士王維珍、給事中廉誠(chéng)及各科道等聯(lián)銜各折，均以恭親王咎由自取，惟系懿親重臣，應(yīng)否任用予以自新，候旨定奪等語(yǔ)。所見(jiàn)大略相同。惟給事中廉誠(chéng)等折內(nèi)，所稱(chēng)‘廟堂之上先啟猜嫌，根本之間未能和協(xié)，駭中外之觀聽(tīng)，增宵旰之憂勞’等語(yǔ)，持論固屬正大，而于朝廷辦理此事苦心，究未領(lǐng)會(huì)。雖前日面諭軍機(jī)大臣等，隨同孚郡王赴內(nèi)閣傳諭諸臣，而科道仍有此語(yǔ)，實(shí)有不能不再行宣示者：恭親王誼屬懿親，職兼輔弼，在親王中倚任最隆，恩眷最渥，特因其信任親戚，不能破除情面，平時(shí)于內(nèi)廷召對(duì)多有不檢之處，朝廷杜漸防微，若復(fù)隱忍含容，恐因小節(jié)之不慎，致誤軍國(guó)之重事，所關(guān)實(shí)非淺鮮。且歷觀史冊(cè)所載，往往親貴重臣有因遇事優(yōu)容，不加責(zé)備，卒至驕盈矜夸，鮮克有終者，可為前鑒。日前將恭親王過(guò)失嚴(yán)旨宣示，原冀其經(jīng)此懲儆之后，自必痛自斂抑，不至再蹈愆尤。此王小懲大誡，曲為保全之意。如果稍有猜嫌，則親王等折均可留中，又何必交廷臣會(huì)議耶？茲覽王公、大學(xué)士等所奏，僉以恭親王咎雖自取，尚可錄用，與朝廷之意正相吻合。現(xiàn)既明白宣示，恭親王著即加恩仍在內(nèi)廷行走，并仍管理總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)，此后惟當(dāng)益矢慎勤，力圖報(bào)稱(chēng)，用副訓(xùn)誨成全至意。至在廷臣工，均為國(guó)家倚任，惟當(dāng)同矢忠赤，共濟(jì)時(shí)艱，毋得因此稍存疑慮，畏難茍安，致蹈因循積習(xí)。將此宣諭在廷臣工知之?！?br/>
李越縵先生日記載此事頗詳，余嘗借觀節(jié)錄之。蓋是時(shí)先生方主文勤家授其子讀也。
○奕待文祥
文文忠在政府最久，知大體，有廉操。恭邸初與相得，其后以大婚保舉之事意不合，自是事無(wú)巨細(xì)，顯與文相齟齬。文相不能堪，癸酉隨扈上陵歸，即欲請(qǐng)假。恭邸賢王，其待大臣猶不能無(wú)稍褊處。
○奕奕讠意見(jiàn)之深
癸酉二月十三日，醇親王奏請(qǐng)將山東所獲戕害僧邸之張凌云致祭該親王園寢，折中有云：“去年系軍機(jī)大臣擬旨，現(xiàn)在乃天子當(dāng)陽(yáng)，迥不相侔”等語(yǔ)。恭邸閱之不懌，令章京辦奏稿辯明其事。朱修伯丈勸阻不可，李文正鴻藻又力言之，而恭邸意未解，卒奏之。蓋兩邸意見(jiàn)之深始此。
○勝?？v恣
勝克齋統(tǒng)兵皖中，頗自縱恣，軍士饑寒不加休恤，十一月尚有露體者。他省解到棉衣，適勝欲作棉地毯，辦差者即以棉衣之棉為之。軍餉解到，先以開(kāi)支私用，月需二十萬(wàn)。所至，雞鴨海菜綢緞諸物，皆預(yù)儲(chǔ)攜帶，以聽(tīng)供求索。蔣壩坐船內(nèi)有女子二，有待我五年之約。營(yíng)中頑童極多，大都皆賊中生擒之小長(zhǎng)發(fā)也。此袁篤甫在皖親見(jiàn)之者，宜乎其敗也。見(jiàn)朱大理筆記。
○光緒初奕讠之自處
光緒初元，醇親王上懇賜矜全一疏，奉皇太后懿旨：“前據(jù)醇親王奏，舊疾復(fù)發(fā)，懇賜矜全，當(dāng)諭令王公、大臣、大學(xué)士、六部、九卿妥議具奏。茲據(jù)奏稱(chēng)：‘該王因傷痛過(guò)甚，觸發(fā)舊疾，哀懇出于至誠(chéng)，自不得不量為體恤，擬請(qǐng)將該王所管各項(xiàng)差使均予開(kāi)除。惟每年?yáng)|陵、西陵應(yīng)行致祭時(shí)，仍請(qǐng)飭宗人府酌開(kāi)該王銜，咨行太常寺擬定于向章改遣行禮之處，題請(qǐng)遵行，每月朔望及元旦各節(jié)，及列圣列后忌辰誕辰，應(yīng)詣奉先殿行禮，恭懸恭收圣容，應(yīng)詣壽皇殿行禮，并大殿拜表，仍照向例輪流行禮。嗣后恭遇皇帝升殿，及皇帝萬(wàn)壽，均擬請(qǐng)毋庸隨班行禮。如遇朝廷大政，仍宜時(shí)備顧問(wèn)。倘有條奏事件，亦可于兩宮前呈遞?！日Z(yǔ)。均著照所請(qǐng)行。至每年七月十月萬(wàn)壽及元旦令節(jié)，皇帝行禮時(shí)，毋庸隨班慶賀，均著詣壽康宮行禮。該王公忠體國(guó)，懋著賢勞，自應(yīng)量予恩施，著以親王世襲罔替，用示優(yōu)異。另片奏菩陀峪工程重大，請(qǐng)仍飭該王照料等語(yǔ)。即著該王隨時(shí)前往妥為照料。該王所管神機(jī)營(yíng)，本日已降旨改派伯彥訥謨祜、景壽管理，惟該王辦理多年，經(jīng)武整軍，著有成效，深堪嘉尚，仍著將應(yīng)辦一切事宜，隨時(shí)與伯彥訥謨祜等悉心會(huì)商，妥議籌辦，以昭慎重。欽此。”
光緒五年六月二十三日奉懿旨：“醇親王奕讠奏懇裁撤差使家居養(yǎng)疾一折，醇親王奕讠舊疾未痊，即著安心調(diào)理，所有神機(jī)營(yíng)一切事宜，著毋庸會(huì)同商辦，以示體恤。一俟病體稍愈，即行具折請(qǐng)安。欽此?！?br/>
○慈禧諭皇帝親政
光緒十二年六月初十日，欽奉慈禧端佑康頤昭豫莊誠(chéng)皇太后懿旨：
前因皇帝沖齡踐祚，一切用人行政，王大臣等不能無(wú)所稟承，允準(zhǔn)廷臣之請(qǐng)，垂簾聽(tīng)政，并諭俟皇帝典學(xué)有成，即行親政。十余年來(lái)，皇帝孜孜念典，德業(yè)日新。近來(lái)披閱章奏，論斷古今，亦能剖決是非，權(quán)衡允當(dāng)。本日召見(jiàn)醇親王奕讠及軍機(jī)大臣禮親王世鐸等，諭以自本年冬至大祀圜丘為始，皇帝親詣行禮，并著欽天監(jiān)選擇吉期，于明年舉行親政典禮?；实勐勚I后，當(dāng)即長(zhǎng)跪懇辭。醇親王及軍機(jī)大臣，亦以時(shí)事多艱，萬(wàn)幾巨繁，皇帝日就月將，學(xué)無(wú)止境，如蒙從緩，將來(lái)躬親庶務(wù)，必更能貫徹?zé)o遺，益臻上理，實(shí)為天下臣民之幸，再三吁懇，情詞亦出至誠(chéng)。惟念垂簾之舉，本屬一時(shí)權(quán)宜，皇帝繼統(tǒng)御極，仰承穆宗毅皇帝付托之重，當(dāng)此典學(xué)有成，正宜與內(nèi)外臣工勤求治理，宏濟(jì)艱難，自應(yīng)欽遵同治十三年十二月初七日懿旨，即行親政，以慰深宮期望之意。壇廟大祀，均應(yīng)親詣行禮，以昭誠(chéng)敬。即于本年冬至大祀圜丘為始，躬親致祭，并著欽天監(jiān)于明年正月內(nèi)選擇吉期，舉行親政典禮。所有應(yīng)行事宜，及應(yīng)復(fù)舊制之處，著各該衙門(mén)敬謹(jǐn)查照成案，奏明辦理。將此通諭中外知之。欽此。
光緒十二年六月十五日，欽奉慈禧端佑康頤昭豫莊誠(chéng)皇太后懿旨。
醇親王奕讠奏吁請(qǐng)?bào)w念時(shí)艱俯允訓(xùn)政，禮親王世鐸等奏合詞吁懇訓(xùn)政數(shù)年，伯彥訥謨祜等奏吁請(qǐng)從緩歸政以懋圣學(xué)，各一折，覽奏均悉。垂簾之舉，出于萬(wàn)不得已，十余年來(lái)深宮訓(xùn)導(dǎo)，欣見(jiàn)皇帝典學(xué)有成，特命于明年正月內(nèi)舉行親政典禮，審慎宣綸，權(quán)衡至當(dāng)，不容再有游移。天下之事至繁至賾，皇帝親政之始，容有未及周知，全在各大臣共矢公忠，盡心輔助。內(nèi)而樞臣，外而疆吏，均系股肱心膂之臣，弼此丕基，責(zé)無(wú)旁貸，其各殫竭血誠(chéng)，力圖振作，于應(yīng)辦事宜，任勞任怨，毋得稍涉因循推諉，致負(fù)委任。皇帝幾余念典，本無(wú)止境，一切經(jīng)史之功，翻譯之事，尤在毓慶宮行走諸臣朝夕講求，不憚煩勞，俾臻至善?？傊鄣峦醯?，互相表里，皇帝親政后，正可以平日所學(xué)見(jiàn)諸措施，用慰天下臣民之望，當(dāng)亦爾諸臣所至愿也。該王大臣等所請(qǐng)訓(xùn)政數(shù)年及暫緩歸政之處，均毋庸議。
至醇親王折內(nèi)所稱(chēng)宮廷政治內(nèi)外并重，歸政后當(dāng)永照現(xiàn)在規(guī)制，凡宮內(nèi)一切事宜先請(qǐng)懿旨，再于皇帝前奏聞，俾皇帝專(zhuān)心大政等語(yǔ)。念自皇帝沖齡嗣統(tǒng)，撫育教誨深宮十余年如一日，即親政后亦必隨時(shí)調(diào)護(hù)，遇事提撕，此責(zé)不容卸，此念亦不容釋?zhuān)粗账?qǐng)行。
本日欽天監(jiān)奏遵旨選擇吉期一折，皇帝親政典禮，于明年正月十五日舉行。所有應(yīng)行事宜，著各該衙門(mén)敬謹(jǐn)預(yù)備。欽此。
光緒十二年六月十八日，欽奉慈禧端佑康頤昭豫莊誠(chéng)皇太后懿旨：
醇親王奕讠奏重申愚悃吁請(qǐng)勉允訓(xùn)政，禮親王世鐸等奏再行瀝誠(chéng)吁懇訓(xùn)政數(shù)年，錫珍等奏揆時(shí)度勢(shì)親政尚宜稍緩，貴賢奏舉行親政關(guān)系綦重，各一折，覽奏均愁。垂簾聽(tīng)政，歷稽往代，皆出權(quán)宜之舉，行之不慎，流弊滋多，史冊(cè)昭垂，可為殷鑒。前因皇帝典學(xué)有成，特降懿旨，及時(shí)歸政，此深宮十余年來(lái)殷殷盼望之苦衷，天下臣民自應(yīng)共諒，故于十四日王、大臣等合詞吁陳，均未允準(zhǔn)。數(shù)日以來(lái)，皇帝宮中定省，時(shí)時(shí)以多聆慈訓(xùn)，俾有稟承，再四吁求，情詞肫摯；茲復(fù)披覽該王大臣等章奏，瀝陳時(shí)事艱難，軍國(guó)重要，醇親王折內(nèi)兼以“念及宗社，仰慰先靈”等詞，諄諄吁請(qǐng)，回環(huán)循覽，悚惕實(shí)深。國(guó)家際此時(shí)艱，飭紀(jì)整綱，百?gòu)U待舉，皇帝初親大政，決疑定策，實(shí)不能不遇事提撕，期臻周妥。既據(jù)該王、大臣等再三瀝懇，何敢固持一己守經(jīng)之義，致違天下眾論之公也，勉允所請(qǐng)，于皇帝親政后再行訓(xùn)政數(shù)年，爾中外大小臣工，務(wù)當(dāng)各抒忠赤，盡力匡，以期力振委靡，共臻郅治，于諸臣有厚望焉。
至錫珍等及貴賢折內(nèi)，請(qǐng)飭廷臣會(huì)議等語(yǔ)?；实塾H政，系國(guó)家及時(shí)應(yīng)舉之盛典，業(yè)經(jīng)特降懿旨，通諭遵行，豈如臣下條陳事涉疑似者，尚須集議。況王公、大學(xué)士、六部、九卿兩次陳奏，眾議僉同，豈必待添入翰詹、科道乃為定論耶？所奏殊屬非是，著毋庸議。
醇親王前次片奏，內(nèi)有親政前期，交卸神機(jī)營(yíng)印鑰等語(yǔ)?，F(xiàn)既允準(zhǔn)訓(xùn)政，醇親王亦當(dāng)以國(guó)事為重，略小節(jié)而顧大局，所管事宜仍著照常經(jīng)理。俟數(shù)年后，斟酌情形，再行降旨。欽此。
○親奠奕讠宗
光緒十五年正月十八日，上諭：“朕叔親王薨逝，已降旨派貝勒載瀅前往奠。朕于本日恭奉慈禧端佑康頤昭豫莊誠(chéng)皇太后親臨府邸賜奠，用示篤念親親至意。欽此?！?br/>
○屠仁守開(kāi)缺
二十日，欽奉慈禧端佑康頤昭豫莊誠(chéng)皇太后懿旨：
御史屠仁守奏歸政屆期直陳管見(jiàn)一折，據(jù)稱(chēng)“歸政伊邇，時(shí)事方殷，請(qǐng)明降懿旨，外省密折、廷臣封奏，仍書(shū)皇太后圣鑒，懇恩披覽，然后施行”等語(yǔ)。覽奏殊深駭異。垂簾聽(tīng)政，本屬萬(wàn)不得已之舉，深宮遠(yuǎn)鑒前代流弊，特飭及時(shí)歸政，上符列圣成憲，下杜來(lái)世口實(shí)，主持堅(jiān)定，用意甚深，況早經(jīng)降旨宣示中外，天下臣民翕然共遵。今若于舉行伊始，又降懿旨，飭令仍書(shū)圣鑒，披覽章奏，是出令未幾，旋即反汗，使天下后世視予為何如人耶？況垂簾權(quán)宜之舉，與高宗純皇帝大廷授受訓(xùn)政之典迥不相侔，何得妄為比擬。至歸政后，只醇親王單銜奏件暫須徑達(dá)深宮。醇親王密陳數(shù)條，亦為皇帝初裁大政，軍國(guó)重要事件，宮中定省，可以隨時(shí)稟承，并非著為典常，使訓(xùn)政之事永無(wú)底止。該御史此奏，既與前旨顯然相背，且開(kāi)后世妄測(cè)訾議之端，所見(jiàn)甚屬乖謬。此事關(guān)系甚大，若不予以懲處，無(wú)以為逞臆妄言紊亂成法者戒。屠仁守著開(kāi)去御史，交部議處；原折著擲還。欽此。
○林紹年諫報(bào)效遭申飭
二十三日，欽奉慈禧端佑康頤昭豫莊誠(chéng)皇太后懿旨：
御史林紹年奏督撫報(bào)效有關(guān)政體民生請(qǐng)旨飭禁一折。海軍為經(jīng)國(guó)要圖，自光緒十一年創(chuàng)辦以來(lái)，規(guī)模略具，需款浩繁。前據(jù)總理海軍事務(wù)衙門(mén)奏準(zhǔn)，由兩江等省于正雜諸款內(nèi)騰挪巨款，分年撥解天津，交李鴻章發(fā)商生息。各省籌解之銀，專(zhuān)備海軍不時(shí)之需，其每年息銀，則以補(bǔ)海軍衙門(mén)放項(xiàng)之不足，并無(wú)令各省督撫報(bào)效之事。該御史此奏，乃以“朝廷責(zé)進(jìn)獻(xiàn)，督撫肆誅求”等語(yǔ)，任意揣測(cè)，危詞聳聽(tīng)，實(shí)屬謬妄。林紹年著傳旨嚴(yán)行申飭。欽此。
○吳大請(qǐng)崇奕讠典禮遭斥
二月初二日，欽奉慈禧端佑康頤昭豫莊誠(chéng)皇太后懿旨：
本日據(jù)吳大奏請(qǐng)飭議尊崇醇親王典禮一折?；实廴胨梦淖陲@皇帝，寅承大統(tǒng)，醇親王奕讠謙卑謹(jǐn)慎，翼翼小心，十余年來(lái)深宮派辦事宜，靡不殫竭心力，恪共盡職。每遇優(yōu)加異數(shù)，皆再四涕泣懇辭，前賞杏黃轎，至今不敢乘坐，其秉心忠赤，嚴(yán)畏殊常，非徒深宮知之最深，實(shí)天下臣民所共諒。自光緒元年正月初八日，醇親王即有豫杜妄論一奏，內(nèi)稱(chēng)“歷代繼統(tǒng)之君推崇本生父母者，以宋孝宗不改子秀王之封為至當(dāng)。慮皇帝親政后，僉壬幸進(jìn)，援引治平、嘉靖之說(shuō)，肆其奸邪，預(yù)具封章，請(qǐng)俟親政時(shí)宣示天下，俾千秋萬(wàn)載勿再更張?！逼渑麨r之誠(chéng)，自古純臣居心何以過(guò)此，深宮不能不嘉許感嘆，勉從所請(qǐng)者也。
茲當(dāng)歸政伊始，吳大果有此奏。若不將醇親王原奏及時(shí)宣示，則后此邪說(shuō)并進(jìn)，妄希議禮梯榮，其患何堪設(shè)想？用特明白曉諭，并將醇親王原奏發(fā)鈔，俾中外臣民咸知我朝隆規(guī)超越古今，即賢王心事亦從此可以共白。嗣后闞名希寵之徒，更何所容其覬覦乎！為此通諭中外知之。
醇親王原奏云：
臣奕讠跪奏，為披瀝愚見(jiàn)，預(yù)杜僉壬妄論，恭折具奏仰祈慈鑒事：臣嘗見(jiàn)歷代繼承大統(tǒng)之君推崇本生父母者，備載史書(shū)，其中有適得至當(dāng)者焉，宋孝宗之不改子秀王之封是也。有大亂之道焉，宋英宗之濮議，明世宗之議禮是也。張璁、桂萼之儔無(wú)足論矣，忠如韓琦，乃與司馬光議論牾，其故何歟？蓋非常之事出，立論者勢(shì)必紛沓擾攘。雖乃心王室，不無(wú)其人，而以此為梯榮之具，迫其主以不得不視為莊論者，正復(fù)不少。
恭惟皇清受天之命，列圣相承，十朝一脈，至隆極盛，曠古罕宗覯。詎穆示毅皇帝春秋正盛，遽棄臣民。皇太后以宗廟社稷為重，特命皇帝入承大統(tǒng)，復(fù)推恩及臣，以親王世襲罔替，渥叨異數(shù)，感懼難名，原不須更生過(guò)慮。惟思此時(shí)垂簾聽(tīng)政，簡(jiǎn)用賢良，廷議既屬執(zhí)中，邪說(shuō)自必潛匿，倘將來(lái)親政后，或有草茅新進(jìn)之徒，趨六年拜相捷徑，以危言故事聳動(dòng)宸聽(tīng)，不幸稍一夷猶，則朝廷徒滋多事矣。
合無(wú)仰懇皇太后將臣此折留之宮中，俟皇帝親政時(shí)，宣示廷臣世賞之由及臣寅畏本意，千秋萬(wàn)歲，勿再更張。如有以治平、嘉靖等朝之說(shuō)進(jìn)者，務(wù)目之為奸邪小人，立加屏斥。果蒙慈命嚴(yán)切，皇帝敢不欽遵，是不但微臣名節(jié)得以保全，而關(guān)乎君子小人消長(zhǎng)之機(jī)者，實(shí)為至大且要。
所有微臣披瀝愚見(jiàn)，預(yù)杜僉壬妄論緣由，謹(jǐn)恭折具奏，伏乞皇太后圣明洞鑒。
光緒元年正月初八日奏上，留中。
○奕讠飾終之典
光緒十六年十一月二十一日，內(nèi)閣奉上諭：
朕欽奉慈禧端佑康頤昭豫莊誠(chéng)壽恭欽獻(xiàn)皇太后懿旨：
自古帝王以孝治天下，必推本于所生，而禮有經(jīng)權(quán)，尤必折衷至當(dāng)，方足以昭示來(lái)茲。恭讀高宗純皇帝御制《濮議辨》，援引《禮經(jīng)》，垂為定論，稱(chēng)“所生曰皇帝本生父，歿則稱(chēng)本生考，立廟于其邸第，為不祧之廟，祀以天子之禮，合乎父為士、子為大夫，葬以士、祭以大夫之義，則尊親之誼交盡，而于公義私恩兩無(wú)遺憾?！笔ビ?xùn)煌煌，昭垂萬(wàn)世，洵為協(xié)于天理人情之至?；实廴胨梦淖陲@皇帝，誕承大統(tǒng)，光緒元年正月醇親王奕讠密陳預(yù)杜妄論一疏內(nèi)稱(chēng)：“歷代繼統(tǒng)之君推崇本生父母者，以宋孝宗不改子秀王之封為至當(dāng)”，“將來(lái)如有以治平、嘉靖之說(shuō)進(jìn)者，務(wù)目之為奸邪小人，立加屏斥”等語(yǔ)。持論正大，敬征高宗純皇帝御論，正相吻合。其志慮之忠誠(chéng)，防維之深切，方之古純臣何以加茲！上年二月初二日，因吳大之奏，特降懿旨，將王之密疏宣示中外，俾天下臣民咸知我朝隆軌超軼前代，而醇親王寅畏之本心從此昭然若揭。詎意天不假年，溘然長(zhǎng)逝，痛惜之極，悲感彌深。醇親王著定稱(chēng)號(hào)曰皇帝本生考，所有一切飾終喪祭典禮，自宜恪遵祖訓(xùn)，詳定彝章，用遂皇帝恩義交盡之忱，兼表賢王終始不渝之志。著派御前大臣、軍機(jī)大臣、翁同、孫家鼐會(huì)同禮部妥議以聞。欽此。
醇賢親王薨逝，一切典禮皆創(chuàng)行?；噬显劯屑赖於Y，祭文由翰林院恭撰。其文起首，曰“維年月日，皇帝謹(jǐn)致祭于本生考醇賢親王之靈”云云。常熟翁檢討斌孫撰擬。文內(nèi)有云：“誦戒勉二詩(shī)，已括周孔傳心之要；讀防微一疏，足杜宋明議禮之爭(zhēng)?！贝艘宦?lián)最為警切。蓋王嘗進(jìn)戒勉二詩(shī)于上，又有杜漸防微之疏也。
乾隆、嘉慶兩朝，皆于甲子之歲，臨幸斡林院賜宴賦詩(shī)，頒賞文綺，實(shí)本朝優(yōu)禮詞臣盛事。嘉慶甲子，吾鄉(xiāng)龔文恭實(shí)與賜宴之列，有詩(shī)紀(jì)事。詩(shī)注云：“其時(shí)，除現(xiàn)任翰詹及曾任編檢諸臣凡一百七十余人外，儀親王、成親王、慶郡王、定親王特命與宴，兵部尚書(shū)長(zhǎng)麟、曾任掌院學(xué)士太常寺卿趙秉沖、主事南書(shū)房行走黃鉞，俱一體與宴?！庇衷疲骸凹儚R臨幸后，閱六十年，無(wú)復(fù)舊臣，只余院中老隸，年已八十，曾睹盛儀。御座設(shè)后堂，南后，戲臺(tái)在敬一門(mén)外，開(kāi)院署東西夾道為左右兩翼入宴進(jìn)路，皆此隸所傳述也。又承應(yīng)演十八學(xué)士登瀛洲故事，以東方朔為翰林前輩；乾隆九年尚有上官昭容選詩(shī)一出?！贝穗m瑣事，亦當(dāng)紀(jì)述，以志昔日之盛。
○祭堂子典禮
我朝祀典，有祭堂子典禮，載在《會(huì)典》。所祀何神，不得其緣起；先大父《養(yǎng)古齋叢錄》，亦謂傳聞異辭。嘗聞之羅質(zhì)庵郎中文彬云：“堂子在御河橋西，屋三楹，不甚閎敞，中無(wú)神位，無(wú)陳設(shè)。祭之日，無(wú)祭品，但有香爐一事，元旦皇上親詣行禮，焚香于爐而已。每歲十二月二十四日迎神于宮中，送入堂子，正月初二日送還，宮中亦但向空行禮，無(wú)神位也。四月八日佛浴之期，則于宮中迎銅佛至堂子，以香水浴之，浴畢復(fù)送還宮中。浴佛之事，則內(nèi)派滿(mǎn)洲覺(jué)羅之妻室二人為之。十二月二十四日以后，則排日王、公、貝勒、貝子等皆入堂子掛紙錢(qián)。又每月朔望，皇上、皇后均有詣堂子拈香之禮，往往遣員，不親行禮也。”欽定《滿(mǎn)洲祀天祀神典禮》所載亦未詳。
○雍和宮
雍和宮內(nèi)左旁佛殿，有塑成熊羆各一，皆當(dāng)日高宗純皇帝秋木蘭所得者，有牙牌二，各系于其上，書(shū)云：“乾隆十九年八月二十日，上巡幸熱河，于額德口麋，射得熊一，重九百斤”；又“乾隆十九年八月二十一日，上巡幸熱河，于察爾射得羆一，重一千斤”。守者云：“當(dāng)日肖形雕木為之，空腹中置其骨齒，其皮別以木篋盛之?！庇址瘕悆膳躁愒O(shè)純廟當(dāng)日御用槍一，所衣之甲亦謹(jǐn)藏一巨篋中。最后樓高三層，供七丈大佛，至第一層始見(jiàn)佛之頭面云。碑亭內(nèi)有四面碑一，刻御制《喇嘛說(shuō)》，滿(mǎn)洲字、蒙古字、漢字、梵字各一面。
○九九消寒圖
宣廟嘗作《九九消寒圖》，凡九字，每字皆九畫(huà)，曰“庭前垂柳珍重待春風(fēng)”，懋勤殿雙鉤成幅，題“管城春滿(mǎn)”四字。南齋翰林按日填廓，細(xì)注陰晴風(fēng)雪，皆以空白成字，工致絕倫。每歲相沿，遂為故事。見(jiàn)祁文端《<谷曼><谷九>亭詩(shī)集》。
○咸同日講故事
咸豐初，湘鄉(xiāng)曾文正公官禮部侍郎，疏請(qǐng)復(fù)日講舊例，并擬日講章程，繪圖具說(shuō)以進(jìn)；特命禮部議奏。時(shí)執(zhí)政鶴舫相國(guó)穆彰阿心非之，授意于大宗伯孫公瑞珍駁議以上。既而文宗仍命舉行。每月翰林院掌院學(xué)士進(jìn)名單，上圈出十員，于每員下御筆注某月某日進(jìn)講某書(shū)某節(jié)。屆期恭進(jìn)講義，召見(jiàn)陳對(duì)，上從容聽(tīng)之。行之期年，后以東南兵事日棘，宵旰憂勞，遂輟講。
同治初，廷臣亦請(qǐng)舉行日講故事，奉兩宮諭：“弘德殿行走徐桐、李鴻藻，每日講經(jīng)史數(shù)事，毋庸另派進(jìn)講人員?！焙氲碌钪v書(shū)，及至毅廟親政猶未停止。十三年秋，方有重修圓明園之議，一日徐公桐進(jìn)講《易·節(jié)卦》，至“節(jié)以制度，不傷財(cái)，不害民”，語(yǔ)頗切直，上有怒意。翌日，上謁東陵歸，圣躬不豫，比冬即有鼎湖之痛。
○治平寶鑒
同治初元，兩宮簾聽(tīng)，孜孜求治。恭讀壬戌三月十五日上諭：“前奉慈安皇太后、慈禧皇太后懿旨，命南書(shū)房、上書(shū)房、翰林等，將歷代帝王善政，及前史垂簾事跡，擇其可為法戒者，據(jù)事直書(shū)，簡(jiǎn)明注釋?zhuān)瑓R冊(cè)進(jìn)呈。茲據(jù)侍郎張之萬(wàn)等，匯纂成書(shū)，繕寫(xiě)呈進(jìn)，法戒昭然，足資考鏡，著賜名《治平寶鑒》。禮部侍郎張之萬(wàn)，太常寺卿許彭壽，光祿寺卿潘祖蔭，翰林院編修鮑源深，修撰章，編修楊泗孫、李鴻藻、呂朝瑞、黃鈺，各賞給大卷緞一匹，大卷江綢一匹。欽此。”
當(dāng)成書(shū)進(jìn)呈時(shí)，潘文勤師草奏，略云：“默思圣道，上體慈懷，克基億載之承平，尤賴(lài)兩宮之訓(xùn)迪。簡(jiǎn)原并治，誠(chéng)亙古而為昭，堯舜同居，實(shí)斯民所仰望。維日孜孜于祖訓(xùn)，既祗對(duì)夫講筵；及時(shí)汲汲于治功，更取裁乎前史。顧溯羲軒以迄明代，數(shù)紀(jì)傳以及編年，充棟為繁，焚膏莫究。欲裨圣治，貴舉大綱?！庇衷疲骸案`思《尚書(shū)》斷自康虞，而專(zhuān)史則起于漢世，范紀(jì)并尊帝后，而垂簾則著于宋廷。撮舉政治之興衰，兼列宮闈之事跡，存史官之美刺，按時(shí)代之后先，謹(jǐn)系箋詞，贅參論案?！?br/>
謹(jǐn)按：此垂簾以后勵(lì)精圖治、以古為鑒之盛軌，所以成中興之業(yè)者，非偶然也。
○徐桐異數(shù)
同治四年二月初四日，兩宮皇太后懿旨，命翰林院檢討徐桐在弘德殿行走，授皇帝讀；三月二十二日，命翰林院檢討徐桐為翰林院侍講，異數(shù)也。后來(lái)入直者，皆以官秩較崇者任之。
○彗星占驗(yàn)
咸豐戊午彗星見(jiàn)，欽天監(jiān)按占驗(yàn)書(shū)奏陳，中有云：“光掃貫索，宰相當(dāng)之?！庇衷疲骸百F戚大臣有誅﹃者?！庇钟性疲骸坝鹆中l(wèi)士徙散?！庇衷疲骸按箫L(fēng)損物?！逼淠?，大學(xué)士柏，以順天鄉(xiāng)試主考關(guān)節(jié)，伏法；越三年辛酉，乘輿出木蘭，怡親王載垣、鄭親王端華、大學(xué)士肅順，皆以罪誅；廣東、香港颶風(fēng)，壞民居數(shù)千家，皆其驗(yàn)也。族伯父筠軒觀察方直軍機(jī)處，見(jiàn)此奏。
○咸豐宮園怪異
筠翁又云：咸豐四五年間，宮中屢見(jiàn)黑眚；圓明園殿脊上，每夕有惡鳥(niǎo)敫聲，文宗親命侍衛(wèi)以鳥(niǎo)槍擊之，不可得。
○六曜并會(huì)
咸豐辛酉八月丁巳朔卯刻，日月合璧，五星聯(lián)珠。天文家言，六曜均會(huì)于張，金星在軫。張是為今上命宮，而六曜并會(huì)，休徵符合，論者皆頌禱中興。不數(shù)年而金陵克復(fù)，發(fā)、捻以次蕩平矣。
○日暈
同治二年正月十八日辰刻，日暈，黃綠色，帶青白色，有抱珥紅色。二月二十七日，日冠抱珥，一時(shí)方散。見(jiàn)朱大理學(xué)勤日記。
○同治武英殿火災(zāi)
同治己巳六月二十日，武英殿災(zāi)，自亥刻起至次日辰刻止，延燒他屋至三十余間，所藏書(shū)悉燼焉。至午刻而軍機(jī)處收各衙門(mén)交開(kāi)救火職名單者，絡(luò)繹不絕，有識(shí)者為之寒心。亦見(jiàn)朱大理日記。
○光緒天壇祈年殿災(zāi)
光緒十五年八月二十四日申刻，天壇祈年殿災(zāi)，延燒齋宮凡七十余間，聞雷震而火作，旋大雨，火益甚，自申至寅始滅。奉上諭：“本月二十四日雷雨交作，天壇祈年殿雷火延燒，經(jīng)官兵等救護(hù)撲滅。本日據(jù)太常寺、步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門(mén)各奏火起，情形相同。太常寺奉祀劉世印，職司典守，疏于防范，實(shí)屬咎無(wú)可辭，著交部議處。太常寺堂官，一并交部議處。壇戶(hù)孫榮德等，均交順天府嚴(yán)刑審訊，有無(wú)別項(xiàng)情弊，按律定擬具奏。五城水會(huì)紳董等，救護(hù)出力，著該巡城御史傳旨嘉獎(jiǎng)。火災(zāi)示警，朕心寅畏實(shí)深，惟有益加兢惕，宵旰孜孜，勵(lì)精圖治；爾內(nèi)外大小臣工，其各靖共自矢，精白乃心，力戒因循，修明職業(yè)，用副君臣交儆之意。”
○康乾普免錢(qián)糧
康熙五十年，普免天下錢(qián)糧二千七百八十五萬(wàn)四千一百六十九兩。乾隆十年，普免天下錢(qián)糧二千七百九十四萬(wàn)四百兩；三十年同四十二年，二千七百五十九萬(wàn)兩有奇；五十五年，二千七百七十余萬(wàn)兩；六十年，二千七百六十四萬(wàn)一千九百余兩。
○海望老成謀國(guó)
高宗朝，海望為戶(hù)部尚書(shū)，上屢問(wèn)戶(hù)部存儲(chǔ)之?dāng)?shù)，海不對(duì)。上促之，海奏曰：“皇上不以臣為不肖，使掌邦計(jì)盈虛之?dāng)?shù)，臣當(dāng)主之，不煩圣慮也。”蓋是時(shí)高宗富于春秋，海恐知府庫(kù)有贏，偶萌侈心，故不以告；其后高宗思之，見(jiàn)于諭旨。想見(jiàn)老成謀國(guó)，用意深遠(yuǎn)。見(jiàn)朱大理學(xué)勤文集。
○光緒十九年歲入
光緒十九年奉懿旨，飭戶(hù)部將常年入款核計(jì)若干。計(jì)各省關(guān)每歲徵洋稅銀一千五百余萬(wàn)兩，各省地丁每歲銀一千余萬(wàn)兩，各省鹽課等計(jì)銀一千二百余萬(wàn)兩，各省常關(guān)稅課銀三百余萬(wàn)兩，各省厘金計(jì)銀一千三百余萬(wàn)兩，各省茶稅、當(dāng)稅、鹽商捐輸計(jì)銀三百五十余萬(wàn)兩，各省雜稅銀一千五百余萬(wàn)兩，裁撤長(zhǎng)夫等項(xiàng)計(jì)銀五十三萬(wàn)余兩，加以洋藥厘稅并徵每歲約銀七百余萬(wàn)兩，共八千數(shù)百萬(wàn)兩，已繕具清單，由司農(nóng)入告矣。
○光緒十五年浙省編查戶(hù)口
各省州縣編查戶(hù)口，例應(yīng)年終具奏。光緒十五年，浙江省滋生民數(shù)統(tǒng)計(jì)男女大小一千一百七十五萬(wàn)四千四百六十六丁口，見(jiàn)浙江巡撫崧駿奏報(bào)。吾浙兩遭寇亂，人民凋瘵。休養(yǎng)生息逾二十年，漸見(jiàn)繁盛，而杭、湖二府客籍居十之三。是年秋九月，霪雨為災(zāi)，遍及十郡，杭、嘉、湖尤甚。疆吏循例奏報(bào)，所據(jù)者編查保甲時(shí)挨戶(hù)冊(cè)子，其確實(shí)與否未可知，蓋遵循舊章而已。
○旌表貞節(jié)
光緒十六年正月，浙江巡撫崧駿奏請(qǐng)將續(xù)訪杭州府屬未得請(qǐng)旌之貞孝節(jié)烈婦女畢邵氏等共二千一十六口照例旌表。疏略云：“據(jù)在籍紳士前兵部侍郎朱智等呈稱(chēng)：‘浙江省《杭州府志》，自乾隆四十七年修輯后，迄今七十余載，復(fù)罹兵燹，文獻(xiàn)無(wú)徵，光緒六年開(kāi)局重修，搜羅采訪，隨時(shí)纂輯，辛巳編成。惟查有貞孝節(jié)烈婦女一門(mén)，尚須補(bǔ)請(qǐng)褒揚(yáng)，方足表章潛德。前于光緒十年三月，曾將采訪貞孝節(jié)烈婦女李韓氏等三千四百五口，呈請(qǐng)前撫臣劉秉璋具奏。五月初四日奉旨：李韓氏等，均著準(zhǔn)其旌表，禮部知道。欽此欽遵。行知纂入志乘。截至光緒十四年十二月止，續(xù)又采訪得未經(jīng)請(qǐng)旌之貞孝節(jié)烈婦女畢邵氏等共二千一十六口，其中或?qū)以饪茈y，子孫大半無(wú)人；或僻在鄉(xiāng)隅，親友莫為舉報(bào)，姓氏僅存于家乘，事跡只見(jiàn)諸遺編。查例載：節(jié)烈婦女，其實(shí)系厄窮堪憫，或因世遠(yuǎn)年湮未經(jīng)呈報(bào)，向有府縣志跡可憑者，準(zhǔn)其補(bǔ)請(qǐng)旌表等語(yǔ)。今紳等采訪畢邵氏等，事關(guān)ト郡志載，歷時(shí)百十年之久，數(shù)至千百名之多，尤宜闡發(fā)幽光，昭垂簡(jiǎn)冊(cè)，則前之李韓氏等已沐恩綸，該畢邵氏等事同一律，未便任其終湮，造具冊(cè)結(jié)，呈請(qǐng)專(zhuān)案具奏’等情。由杭州府核明加結(jié)，具詳前來(lái)。奴才查該貞孝節(jié)烈婦女畢邵氏等，或侍奉高堂克兼子職，或撫存弱息得續(xù)宗祧，或未婚而堅(jiān)不字之貞，或捐軀而矢靡他之志，均屬厄窮堪憫，孝義兼全。合無(wú)仰懇天恩，俯準(zhǔn)飭部照例補(bǔ)行旌表，以闡幽光而維風(fēng)化。伏乞皇上圣鑒訓(xùn)示?！狈钪炫骸爸账?qǐng)，禮部知道。欽此?！?br/>
按：前數(shù)年禮部議準(zhǔn)御史劉恩溥條陳，凡尋常旌表婦女，仍照例匯題，不得率行具奏。志局采訪二千一十六口，前中丞慮格于部章，未及入告；至是始得專(zhuān)疏請(qǐng)旌，上邀俞允，蓋朝廷激厲風(fēng)教，故特允疆臣之請(qǐng)也。采訪之事，余杭孫和叔孝廉樹(shù)禮獨(dú)任之。
○光緒十六年京津久雨成災(zāi)
光緒十六年六月初五日，上以京師久雨，禾稼受傷，親詣大高殿拈香祈晴。時(shí)應(yīng)宮、昭顯廟、宣仁廟、凝和廟，均派貝勒載濂、載漪，貝子奕謨，輔國(guó)公載澤，同日分詣拈香。十一日，再詣大高殿及宣仁廟拈香。六月初八日諭：“步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門(mén)奏，京城內(nèi)外因雨后倒塌房屋、傷斃人口大概情形。所有現(xiàn)經(jīng)查報(bào)之左右翼長(zhǎng)及中營(yíng)等處，傷斃之十六名口，著該衙門(mén)酌給賞恤。此外如有續(xù)行查出者，即照此次賞恤，一律奏明辦理。”
十三日諭：“前因京師雨水過(guò)多，居民禾稼受傷，迭經(jīng)諭令順天府府尹等查明各屬被水情形，迅速具奏。茲據(jù)潘祖蔭等奏稱(chēng)：‘近畿一帶東西南三隅，被災(zāi)最鉅。現(xiàn)據(jù)宛平、固安、良鄉(xiāng)、房山、通州、順義等州縣，及南路廳同知查報(bào)，所屬地方，或田廬漂沒(méi)，或全村被淹，傷斃人口甚多，業(yè)經(jīng)分派委員，廣延紳士，設(shè)法賑濟(jì)，并擬添設(shè)粥廠，請(qǐng)撥銀米’等語(yǔ)。小民猝遭水患，蕩析離居，覽奏殊深憫惻，著照所請(qǐng)。先在六門(mén)外酌添粥廠，并于孫河、定福莊、采育鎮(zhèn)、黃村、龐各莊、盧溝橋六處，一律添設(shè)，加恩賞給京倉(cāng)米一萬(wàn)五千石，即行分領(lǐng)煮散，以資急賑。著派志顏、李端遇、胡聘之、胡隆洵、景灃、徐承煜，分往孫河等六處稽查彈壓，妥為監(jiān)放。其各鎮(zhèn)開(kāi)廠所需經(jīng)費(fèi)銀二千兩，著戶(hù)部照數(shù)撥給。朕欽奉慈禧端佑康頤昭豫莊誠(chéng)壽恭欽獻(xiàn)皇太后懿旨：‘畿輔水災(zāi)甚重，深宮軫念彌殷，著發(fā)去宮中節(jié)省內(nèi)帑銀五萬(wàn)兩，作為賑撫之需。即著潘祖蔭等，遴派妥員分投散放，以拯災(zāi)黎。欽此?！摳葎?wù)當(dāng)仰體圣懷，認(rèn)真辦理，俾慈恩遍及窮檐，勿任吏胥侵克滋弊。其密云、懷來(lái)及未經(jīng)呈報(bào)之各州縣，并著迅即查勘覆奏。另片奏：‘東安、武清等處已派員攜銀前往辦賑，右安、永定門(mén)外借用通惠河運(yùn)米船只，并扎筏濟(jì)渡’等語(yǔ)。即著督飭各員切實(shí)經(jīng)理，勿令災(zāi)民失所。余著照所議辦理。該部知道?！焙′虿〕鋈保呐衫铠欏忧巴?。
六月十九日諭：“前因天津等處被水成災(zāi)，業(yè)準(zhǔn)李鴻章所請(qǐng)，撥銀六萬(wàn)兩，先就被水極重之區(qū)辦理急撫。惟念此次雨水過(guò)多，災(zāi)區(qū)過(guò)廣，饑民嗷嗷待哺，為日方長(zhǎng)，尚恐不敷散放，加恩著將奉天運(yùn)京粟米一萬(wàn)二千七百余石，并于本年江北河運(yùn)漕米內(nèi)截留三萬(wàn)六千石，撥給備賑。其隨漕輕赍等項(xiàng)銀兩，并著查照成案，核解直隸，作為津貼運(yùn)米之需。李鴻章務(wù)當(dāng)遴委妥員，分別被災(zāi)輕重，核實(shí)散放，不準(zhǔn)吏胥稍有弊混，用副朝廷軫念災(zāi)區(qū)有加無(wú)已至意?！?br/>
○祿米倉(cāng)虧短案
光緒十六年祿米倉(cāng)虧短之案，欽派大臣盤(pán)查，查出實(shí)在虧短米十五萬(wàn)五千五百三十五石七斗六升六合。花戶(hù)郭啟泰已獲，張?jiān)龅?、王得海、馬德山，倉(cāng)書(shū)陶斌、何桂林，嚴(yán)拿交刑部；倉(cāng)監(jiān)督容恩、孟守箴，革職；倉(cāng)場(chǎng)侍郎興廉、游百川，革職留任。十七年御史洪良品復(fù)疏陳倉(cāng)場(chǎng)積弊太深，請(qǐng)飭嚴(yán)究。尋有旨，興廉、游百川均革職。
○張之萬(wàn)被參劾案
十月初七日上諭：“詹事府右庶子崇文片奏參劾大學(xué)士張之萬(wàn)接納外官各節(jié)，當(dāng)派福錕、潘祖蔭查奏。茲據(jù)查明復(fù)奏：‘該大學(xué)士接見(jiàn)外官，或因面詢(xún)公務(wù)，或系素有交往，不得指為結(jié)納營(yíng)私。北河灘廟宇，外官來(lái)京者往往寓居，非自今始，不得因與張之萬(wàn)寓所相近，遂指為夤緣奔競(jìng)。該大學(xué)士住居湫隘，并無(wú)另設(shè)執(zhí)客堂專(zhuān)談機(jī)密之事。至所參僧人靜洲最為親密，傳訊該僧，據(jù)稱(chēng)與張之萬(wàn)同鄉(xiāng)認(rèn)識(shí)，素有往來(lái)，并未干預(yù)別事’各等語(yǔ)。朝廷用人行政，一秉大公，從不稍持偏見(jiàn)。張之萬(wàn)老成穩(wěn)練，朝廷素所深知。惟此次若不將參款確查虛實(shí)，轉(zhuǎn)無(wú)以得是非之真。現(xiàn)經(jīng)福錕等逐一查明，均無(wú)實(shí)據(jù)，所參各節(jié)即著毋庸置議。前因臣工挾私參劾，疊經(jīng)明降諭旨申誡再三，以杜攻訐之漸。該庶子豈無(wú)聞知？乃輒以無(wú)據(jù)之詞誣謗大臣，復(fù)敢附會(huì)災(zāi)祥，希圖聳聽(tīng)；至另摺附片，所陳天文時(shí)務(wù)各節(jié)，諸多謬妄，若不加以懲處，無(wú)以為逞臆亂言者戒。崇文著交部議處，原摺片均著擲還。張之萬(wàn)宣力有年，受恩深重，不得因被人奏參，遇事引嫌卻避，惟當(dāng)小心謹(jǐn)慎，益加奮勉，力圖報(bào)稱(chēng)，用副朝廷委任至意?！?br/>
○神機(jī)營(yíng)
神機(jī)營(yíng)之設(shè)，始于咸豐初年，以僧親王領(lǐng)之。至同治初，醇親王管理，規(guī)模益大，舊設(shè)健銳、火器諸營(yíng)，悉并隸焉。其后講求海防，購(gòu)備外洋火器。光緒初年，北洋大臣進(jìn)克虜伯炮，于是推廣購(gòu)備新式槍炮，命各營(yíng)演習(xí)。設(shè)立槍炮廠，專(zhuān)派司員經(jīng)理。分捷、勝、精、銳、健、利六營(yíng)，總名曰威遠(yuǎn)六營(yíng)。步隊(duì)每營(yíng)八十人，而別設(shè)馬隊(duì)輔之。又有八漢炮隊(duì)者，挑八旗漢軍為之也。中營(yíng)炮隊(duì)者，則王自領(lǐng)之親兵也。比年以來(lái)，聞演練精良，頗有材武之選；廠中司員，并有能通泰西語(yǔ)言文字者。庚寅，醇邸薨逝，漸懈弛矣。
○何辭讓兼管閩海榷稅
光緒四年，翰林院侍講張佩綸奏請(qǐng)閩海關(guān)榷稅改歸總督經(jīng)理。時(shí)香山何小宋丈方督閩浙，疏陳體察情形未便更張，略言：“閩海關(guān)監(jiān)督始于康熙二十三年，其時(shí)僅將南臺(tái)、廈門(mén)兩處口岸報(bào)部。雍正七年，始將南臺(tái)等二十處口岸報(bào)部。其初，或由巡撫兼管，或由監(jiān)督專(zhuān)管，本無(wú)一定。乾隆元年，歸福建總督管理。三年，總督兼轄閩浙，始以關(guān)務(wù)改歸將軍。七年，由督撫臣題定徵稅口岸共十九處。列圣于此幾經(jīng)詳慎比較，而后垂為定制，率由罔愆。督臣任兼兩省，案牘紛繁，加以臺(tái)防緊要，既不能躬親瑣務(wù)，仍須掄委平時(shí)可信之員前往勾稽，與派協(xié)佐領(lǐng)等官，亦復(fù)何異。若派大員分駐總口，誠(chéng)恐收數(shù)未增，耗費(fèi)轉(zhuǎn)鉅。倘章程不能畫(huà)一，稽查偶有未周；或初年竭澤而漁，而來(lái)歲難乎為繼；或一時(shí)損下益上，而日久百弊叢生。喜事紛更，效略可睹，更而滋擾，抑又何裨？”疏上，遂不果行。海關(guān)監(jiān)督，人人視為利藪，何公生平清介自矢，讓而弗居，立言尤得體要。余在史館見(jiàn)此疏，因亟錄于此。
○端肅遺事密札
曩見(jiàn)朱子涵家藏書(shū)札一冊(cè)，簽署“端肅遺事密札”，書(shū)凡十一通，中多辭，蓋樞垣章京某寄伯大理者。茲摘錄其有關(guān)系者：
“千里草上書(shū)，初十日未下。此處叫人上去要，仍留看。夸蘭達(dá)下來(lái)說(shuō)：‘西邊留閱?！呐_(tái)冷笑一聲。十一日叫見(jiàn)面，說(shuō)寫(xiě)旨；下來(lái)叫寫(xiě)明發(fā)痛駁。夫差擬稿尚平和；麻翁另作，有‘是誠(chéng)何心，尤不可行’等句，原底無(wú)之，諸君大贊，遂繕真遞上。良久未發(fā)下，并原件亦留中。再叫起，耳君怒形于色，上去見(jiàn)面，約二刻許下來(lái)，仍未發(fā)下，云留著明日再說(shuō)。十二日上去，未叫起。發(fā)下早事等件，心臺(tái)不開(kāi)視，云：‘不定是誰(shuí)來(lái)看?！諏⒅?，上不得已，將摺及擬旨發(fā)下照鈔，始照常辦事，言笑如初。二四者，可謂渾蛋矣。夫今日之事，必不得已，仍是垂簾，可以遠(yuǎn)禍，可以求安；必欲獨(dú)攬其權(quán)，是誠(chéng)何心！”
又一通云：“召見(jiàn)時(shí)，諸人等皆大爭(zhēng)，老杜尤肆言無(wú)忌，有‘若聽(tīng)信人言，臣不能奉命’語(yǔ)。太后怒甚，至手戰(zhàn)不已。迨次日發(fā)下，則笑聲徹遠(yuǎn)近矣。”
又一通云：“恭邸八月初一日至熱河，值殷奠，叩謁梓宮，伏地大慟，聲徹殿陛，聞?wù)邿o(wú)不下淚。祭畢，太后召見(jiàn)。恭邸請(qǐng)與內(nèi)廷偕見(jiàn)，不許，遂獨(dú)對(duì)，一時(shí)許方出。宮燈輩頗有懼心，見(jiàn)恭未嘗不肅然改容，連日頗為斂戢?！庇衷疲骸白允咭院?，八位見(jiàn)面不過(guò)二三次，時(shí)亦甚暫。今則見(jiàn)面一時(shí)許，足見(jiàn)自有主宰?！?br/>
又一通云：“克帥密云馬遞一報(bào)，不知何事，未發(fā)下。十三日克到，叩謁梓宮，未叫起，亦不請(qǐng)見(jiàn)，恐致疑也。十四晚到此，夜往深談，言伊等罪狀未著，似未可鬻拳兵諫，致蹈惡名。某以八人者頗畏其虛聲，勸其持重，留虎豹在山，且勿驚他，恐伊等欲削其權(quán)，隨后事更難辦也。”又云：“元圣在此，當(dāng)為盡心區(qū)畫(huà)，隨時(shí)保護(hù)。如仗廟社之靈，得有轉(zhuǎn)關(guān)，當(dāng)勉為元正人。此間先患內(nèi)；外患二，今釋其一。但連日再面，必遭奇妒。弟與竹翁言，能將斧柯收回為上策，否則早回為宜?！?br/>
又一通云：“十六日午后暈厥，囑內(nèi)中緩散，至晚蘇轉(zhuǎn)，始定大計(jì)。子初三刻見(jiàn)時(shí)，傳諭清楚。王大臣請(qǐng)丹毫，諭以不能執(zhí)筆，著寫(xiě)來(lái)述旨，故有承寫(xiě)字樣。”此蓋述文宗疾大漸時(shí)事。凡應(yīng)用朱筆者，以印代之，母后用“御賞”印，上用“同道堂”印。二印，大行皇帝所賜也。
此冊(cè)今為張菊生元濟(jì)所得。
○不準(zhǔn)垂簾聽(tīng)政諭
咸豐十一年內(nèi)閣奉上諭：“御史董元醇奏敬陳管見(jiàn)一折，據(jù)稱(chēng)皇太后權(quán)理朝政，應(yīng)請(qǐng)明降諭旨，并贊襄政務(wù)王大臣外，再簡(jiǎn)派親王一二人同心輔弼，及請(qǐng)擇師傅以培德業(yè)，嚴(yán)飭督撫將帥以資整頓等語(yǔ)。我朝圣圣相承，向無(wú)皇太后垂簾聽(tīng)政之禮。朕以沖齡仰受皇考大行皇帝付托之重，御極之初，何敢更易祖宗舊制。且皇考特派怡親王載垣等贊襄政務(wù)，一切事件應(yīng)行降旨者，經(jīng)該王大臣等繕擬進(jìn)呈，必經(jīng)朕鈐用圖章，始行頒發(fā)，系屬中外咸知。其臣工章奏應(yīng)行批答者，亦必?cái)M旨呈覽，再行發(fā)還。該御史奏請(qǐng)皇太后暫時(shí)權(quán)理朝政，其屬非是。又據(jù)請(qǐng)于親王中簡(jiǎn)派一二人，聽(tīng)其輔弼一切事務(wù)。伏念皇考于七月十六日子刻特召載垣等八人，令其盡心輔弼。朕仰體圣心自有深意，又何敢顯違遺訓(xùn)，輕議增添。該王大臣等受皇考顧命，輔弼朕躬，如有蒙蔽專(zhuān)擅之弊，在廷諸臣無(wú)難指實(shí)參奏，朕亦必重治其罪。該御史必欲于親王中另行簡(jiǎn)派，是誠(chéng)何心，所奏尤不可行。以上兩端，關(guān)系甚重，非臣下所得妄議。至朝夕納誨一節(jié)，皇考業(yè)經(jīng)派編修李鴻藻充朕師傅，該御史請(qǐng)于大臣中擇一二人俾充師傅之處，亦毋庸議。其各直省督撫及各路統(tǒng)兵大臣，業(yè)經(jīng)朕明降諭旨，令其共矢公忠，嚴(yán)申軍律，諒內(nèi)外文武臣工必能不負(fù)委任，以仰副皇考在天之靈，應(yīng)無(wú)俟朕諄諄訓(xùn)誡也。欽此。”
○勝保奏請(qǐng)?zhí)笥H理大政折
董御史條奏請(qǐng)兩宮垂簾聽(tīng)政，端、肅諸人擬旨駁斥。時(shí)勝保以欽差大臣兵部右侍郎統(tǒng)兵畿輔，獨(dú)抗章論之。余在秦中讀此疏，備錄之：
奏為政柄下移無(wú)以服眾，應(yīng)請(qǐng)皇太后親理大政并另簡(jiǎn)近支親王輔政，以正國(guó)體而順人心，恭摺仰祈圣鑒事。
竊惟朝廷政柄操之自上，非臣下所得而專(zhuān)。我朝君臣之分極嚴(yán)，尤非前朝可比。自文宗顯皇帝龍馭上升，皇上嗣位，聰明天，尚在沖齡，全在輔政得人，同民好惡，方足以資佐理。如怡親王載垣、鄭親王端華等，非不宣力有年；然而赫赫師尹，民具爾瞻，今竟以之當(dāng)秉政巨任，攬君國(guó)大權(quán)，以臣仆而代綸音，挾至尊以令天下，實(shí)無(wú)以副寄托之重，而饜四海之心。在該王等，不過(guò)以承寫(xiě)朱諭為詞，居之不疑，不知我皇上以宗子纘承大統(tǒng)，天與人歸，原不必以朱諭之有無(wú)為定。
至贊襄政務(wù)一節(jié)，則當(dāng)以親親尊賢為斷，不得專(zhuān)以承寫(xiě)為憑。何也？先皇帝彌留之際，近支親王多不在側(cè)，仰窺顧命苦衷，所以未留親筆朱諭者，未必非以輔政難得其人，以待我皇上自擇而任之，以成未竟之志也。今嗣圣既未親政，皇太后又不臨朝，是政柄盡付之該王等數(shù)人，而出擬諭旨，又非盡出自宸衷。其托諸掣簽簡(jiǎn)放，請(qǐng)鈐用符信圖章，在該王等原欲以此取信于人，無(wú)如人皆不能相信。民巖可畏，天下難欺，縱可勉強(qiáng)一時(shí)，安能行諸日久？近如御史董元醇條奏四事，極有關(guān)系，應(yīng)準(zhǔn)應(yīng)駁，惟當(dāng)斷自圣裁，廣集廷議，以定行止。該王等果知以國(guó)事為重，亦當(dāng)推賢虛己，免蹈危疑；乃竟行擬旨駁斥，已開(kāi)矯竊之端，大失臣民之望。命下之日，中外嘩然。自古天無(wú)二日，民無(wú)二王，禮樂(lè)征伐自天子出。凡統(tǒng)兵將帥暨各省疆臣，皆受先皇帝特簡(jiǎn)，雖當(dāng)勢(shì)處萬(wàn)難，無(wú)不思極力圖報(bào)者，亦皆統(tǒng)于所尊，故皆一誠(chéng)不貳。今一旦政柄下移，群疑莫釋?zhuān)缆分艘?jiàn)詔旨皆曰：“此非吾君之言也，此非母后圣母之意也?！币磺邪l(fā)號(hào)施令，真?zhèn)坞y分，眾情洶洶，咸懷不服，不獨(dú)天下人心日形解體，且恐外國(guó)聞知，亦覺(jué)于理不順，又將從而生心，所關(guān)甚大。
夫天下者，宣宗成皇帝之天下，傳之文宗顯皇帝，以付之我皇上踐祚者也。昔周之世，武王崩，成王立，周公相之；本朝攝政王之輔世祖，亦猶周公之相成王，疏不間親，典策具在。以周公之元圣，尚不免管蔡流言，逮風(fēng)雷示警于金滕，而忠悃益見(jiàn)?，F(xiàn)在近支諸王中，能持大體邁于載垣、端華者，尚不乏人。且離間之言，應(yīng)請(qǐng)毋庸過(guò)慮。
又如垂簾聽(tīng)政之制，宋宣仁太后稱(chēng)為女中堯舜，群情歡洽，國(guó)本無(wú)傷。我文皇后當(dāng)開(kāi)國(guó)初年，雖無(wú)垂簾明文，而有聽(tīng)政實(shí)用。因時(shí)制宜，惟期允當(dāng)不易。
為今之計(jì)，非皇太后親理萬(wàn)幾，召對(duì)群臣，無(wú)以通下情而正國(guó)體；非另簡(jiǎn)近支親王佐理庶務(wù)，盡心匡弼，不足以振綱紀(jì)而順人心。惟有吁懇皇上俯納芻蕘，即奉皇太后權(quán)宜聽(tīng)政，二圣并崇，而于近支親王中擇賢而任，仍秉命而行，以待我皇上親政以前，一切用人行政大端，不致變更紊亂，以承郅治于無(wú)窮。宗社幸甚！臣民幸甚！如此，庶于親親尊賢之大經(jīng)既不相悖，且于該王等亦可保全終始，受福良多。此皆中外臣工所欲言而未發(fā)者，奴才先為言之。
奴才忝為大臣，受?chē)?guó)厚恩，屢奉先皇帝手詔嘉勉，云“朕所望于該大臣者至大至遠(yuǎn)”，又奉有“忠勇性成，赤心報(bào)國(guó)”等諭。每誦天語(yǔ)，感激涕零。今外患固宜亟平，而內(nèi)憂尤當(dāng)早慮。奴才天良所迫，何忍不言！何敢不言！伏愿皇上乾綱獨(dú)斷，迅賜施行。并請(qǐng)將此折發(fā)交惠親王、親王、恭親王、醇郡王公同閱看，如有尚未盡善之處，應(yīng)令大學(xué)士、九卿、科道集議以聞，庶大局可全而人心可定。謹(jǐn)不揣冒昧，披瀝上陳，無(wú)任激切待命之至。
○銷(xiāo)除載垣等所擬諭旨
咸豐十一年十一月十九日，內(nèi)閣奉上諭：
御史鐘佩賢、給事中孫楫奏請(qǐng)將載垣等造作之諭旨銷(xiāo)除各折片，載垣等假傳諭旨，造作贊襄政務(wù)名目，并于御史董元醇條奏一折擬旨時(shí)擅自改寫(xiě)各情形，業(yè)經(jīng)疊次降旨明白宣示矣。茲據(jù)該給事中等奏，載垣等造作擅改之件，不應(yīng)載之實(shí)錄，儼同顧命，亦不應(yīng)登之冊(cè)籍，假托綸音，擬請(qǐng)降旨銷(xiāo)除，以期信今傳后等語(yǔ)。朕奉母后皇太后、圣母皇太后懿旨：“所奏不為無(wú)見(jiàn)?！陛d垣等種種悖逆欺蒙之罪，中外臣民皆已備悉，所有造作贊襄政務(wù)諭旨，確系矯傳，自不應(yīng)纂入實(shí)錄中，惟遽將其銷(xiāo)毀，又恐無(wú)以示將來(lái)而征罪案。
至董元醇所奏一折，當(dāng)日發(fā)交載垣等擬旨，原令其將所請(qǐng)垂簾暫理朝政，飭令廷臣會(huì)議；其請(qǐng)于親王中簡(jiǎn)派一二人輔弼，開(kāi)具空名諭旨，祗候簡(jiǎn)派；并于大臣中擇其可充師傅之任者，公同保舉。乃載垣奏對(duì)時(shí)即已嘵嘵置辯；乃擬諭旨，遂敢陽(yáng)奉陰違，擅自改寫(xiě)，一切駁斥；迨述旨時(shí)，未即允照所擬宣發(fā)，而載垣等膽敢于次日發(fā)交折件壓擱不辦，竟將所擬諭旨堅(jiān)請(qǐng)發(fā)下，又以未用御印，不足為憑，再行瀆請(qǐng)。斯時(shí)駐蹕木蘭，遠(yuǎn)距京師，未能即日回鑾，若不暫允所請(qǐng)，載垣等跋扈情形，其勢(shì)將有不可問(wèn)者，是以隱忍姑從，將所擅擬諭旨鈐蓋御印，實(shí)出于不得已。言念及此，能無(wú)痛恨！
所有載垣等矯傳贊襄名目，及擅擬駁斥董元醇諭旨，著即銷(xiāo)除。惟此案系王、大臣、大學(xué)士、六部、九卿等，于內(nèi)閣會(huì)同刑部議定罪名，伊等造作之諭旨二道，即著內(nèi)閣、刑部隨同本案檔冊(cè)錄存，以著信讞，并著軍機(jī)處即隨此次諭旨照錄一分存檔，另錄一分交南書(shū)房收存，均著低二格寫(xiě)，以示區(qū)別，庶使奸邪逆蹤不得溷載方策，以重綸音而昭炯戒。欽此。
○罷奕議政王
同治四年春三月，講官編修蔡壽祺疏劾議政王攪權(quán)納賄。議政王欲逮問(wèn)壽祺。兩宮震怒，初五日召見(jiàn)大學(xué)士周祖培、瑞常，吏部尚書(shū)朱鳳標(biāo)，戶(hù)部侍郎吳廷棟，刑部侍郎王發(fā)桂，內(nèi)閣學(xué)士桑春榮、殷兆鏞，諭以王植黨擅政，漸不能堪，欲重治王罪。諸臣莫敢對(duì)。太后屢諭諸臣，當(dāng)念先帝，毋畏王，王罪不可逭，宜速議。祖培頓首言：“此惟兩宮乾斷，非臣等所敢知?！碧笤唬骸叭羧?，何用汝曹為？異日皇帝長(zhǎng)成，汝等獨(dú)無(wú)咎乎？”祖培奏言：“此事須有實(shí)據(jù)，容臣等退后詳察以聞?！鼻已哉?qǐng)與倭仁公同查明具奏。太后始命退。
初六日，倭仁等八人會(huì)議于內(nèi)閣，召蔡壽祺質(zhì)證其事，蔡惟指出薛煥、劉蓉二人，余不能指實(shí)。
初七日，諸大臣復(fù)奏上。太后出朱諭示諸臣，且諭曰：“詔旨多有別字及詞句不通者，汝等為潤(rùn)飾之?！弊媾嘧嗾?qǐng)?zhí)怼肮вH王議政之初，尚屬勤慎”二語(yǔ)，太后又諭曰：“此旨即下內(nèi)閣速行之，不必由軍機(jī)。”遂下詔，略云：“本月初五日據(jù)蔡壽祺奏恭親王事，查辦雖無(wú)實(shí)據(jù)，自出有因。恭親王議政之初，尚屬勤慎。迨后妄自尊大，諸多狂傲，倚仗爵高權(quán)重，目無(wú)君上，視朕沖齡，諸多挾制，往往暗使離間，不可細(xì)問(wèn)。每日召見(jiàn)，趾高氣揚(yáng)，言語(yǔ)之間，諸多取巧妄陳。凡此重大情形，姑免深究。恭親王著毋庸在軍機(jī)處議政，革去一切差使，不準(zhǔn)干預(yù)公事，以示朕曲為保全之意。以后召見(jiàn)引見(jiàn)等項(xiàng)，著派親王、醇親王、鐘郡王、孚郡王四人輪流帶領(lǐng)。特諭。”倭仁等受詔出，始召見(jiàn)樞臣文祥等三人。
初八日，親王上疏言：“恭親王事屬曖昧，徒以語(yǔ)言小失，驟予罪懲，情狀未明，無(wú)以昭示天下?！被侍笏熘I孚郡王及樞臣文祥等，傳諭王公、大學(xué)士、九卿、翰詹、科道，明日于內(nèi)閣會(huì)議，以親王疏及蔡壽祺原疏并發(fā)閱視，且令文祥等述所受旨。是日詔奉兩宮皇太后懿旨，宣示恭親王過(guò)失，斥退軍機(jī)處議政，盡奪一切差使。
初九日，兩宮召見(jiàn)大學(xué)士倭仁、周祖培、瑞常、朱鳳標(biāo)，尚書(shū)萬(wàn)青藜，侍郎基溥、吳廷棟、王發(fā)桂、殷兆鏞，及軍機(jī)大臣等。太后諭倭公等九人曰：“恭王恣肆已甚，必不可復(fù)用。”又曰：“即如載齡，人才豈任尚書(shū)者，而王必予之。”又曰：“王今為疏爭(zhēng)，前年在熱河言恭王欲反者非王耶？汝曹為我平?jīng)Q之?！敝I軍機(jī)大臣等則曰：“若等固謂國(guó)家非王不治，但與外廷共議之，合疏請(qǐng)復(fù)任王，我聽(tīng)許可也?！敝T臣至內(nèi)閣各述所受旨，則大異。是日押班者為鐘郡王，乃各引王為證。王言固皆聞之，諸公相顧色然，不成議而退。
十四日，醇郡王及降調(diào)通政使王拯、御史孫翼謀皆上疏為恭邸陳請(qǐng)。詔以各奏折命王公、大學(xué)士、九卿、翰詹、科道，匯同前日親王折一并議奏。
十六日詔曰：“朕奉慈安皇太后、慈禧皇太后懿旨：‘前據(jù)親王、醇郡王、降調(diào)通政使王拯、御史孫翼謀，先后陳奏，恭親王雖經(jīng)獲咎，尚可錄用，當(dāng)交王公、大學(xué)士、九卿、翰詹、科道會(huì)同詳議具奏。茲據(jù)禮親王世鐸等、大學(xué)士倭仁等會(huì)議復(fù)奏，并據(jù)內(nèi)閣學(xué)士殷兆鏞、都察院左副都御史潘祖蔭、內(nèi)閣侍讀學(xué)士王維珍、給事中廉誠(chéng)及各科道等聯(lián)銜各折，均以恭親王咎由自取，惟系懿親重臣，應(yīng)否任用予以自新，候旨定奪等語(yǔ)。所見(jiàn)大略相同。惟給事中廉誠(chéng)等折內(nèi)，所稱(chēng)‘廟堂之上先啟猜嫌，根本之間未能和協(xié)，駭中外之觀聽(tīng)，增宵旰之憂勞’等語(yǔ)，持論固屬正大，而于朝廷辦理此事苦心，究未領(lǐng)會(huì)。雖前日面諭軍機(jī)大臣等，隨同孚郡王赴內(nèi)閣傳諭諸臣，而科道仍有此語(yǔ)，實(shí)有不能不再行宣示者：恭親王誼屬懿親，職兼輔弼，在親王中倚任最隆，恩眷最渥，特因其信任親戚，不能破除情面，平時(shí)于內(nèi)廷召對(duì)多有不檢之處，朝廷杜漸防微，若復(fù)隱忍含容，恐因小節(jié)之不慎，致誤軍國(guó)之重事，所關(guān)實(shí)非淺鮮。且歷觀史冊(cè)所載，往往親貴重臣有因遇事優(yōu)容，不加責(zé)備，卒至驕盈矜夸，鮮克有終者，可為前鑒。日前將恭親王過(guò)失嚴(yán)旨宣示，原冀其經(jīng)此懲儆之后，自必痛自斂抑，不至再蹈愆尤。此王小懲大誡，曲為保全之意。如果稍有猜嫌，則親王等折均可留中，又何必交廷臣會(huì)議耶？茲覽王公、大學(xué)士等所奏，僉以恭親王咎雖自取，尚可錄用，與朝廷之意正相吻合。現(xiàn)既明白宣示，恭親王著即加恩仍在內(nèi)廷行走，并仍管理總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)，此后惟當(dāng)益矢慎勤，力圖報(bào)稱(chēng)，用副訓(xùn)誨成全至意。至在廷臣工，均為國(guó)家倚任，惟當(dāng)同矢忠赤，共濟(jì)時(shí)艱，毋得因此稍存疑慮，畏難茍安，致蹈因循積習(xí)。將此宣諭在廷臣工知之?！?br/>
李越縵先生日記載此事頗詳，余嘗借觀節(jié)錄之。蓋是時(shí)先生方主文勤家授其子讀也。
○奕待文祥
文文忠在政府最久，知大體，有廉操。恭邸初與相得，其后以大婚保舉之事意不合，自是事無(wú)巨細(xì)，顯與文相齟齬。文相不能堪，癸酉隨扈上陵歸，即欲請(qǐng)假。恭邸賢王，其待大臣猶不能無(wú)稍褊處。
○奕奕讠意見(jiàn)之深
癸酉二月十三日，醇親王奏請(qǐng)將山東所獲戕害僧邸之張凌云致祭該親王園寢，折中有云：“去年系軍機(jī)大臣擬旨，現(xiàn)在乃天子當(dāng)陽(yáng)，迥不相侔”等語(yǔ)。恭邸閱之不懌，令章京辦奏稿辯明其事。朱修伯丈勸阻不可，李文正鴻藻又力言之，而恭邸意未解，卒奏之。蓋兩邸意見(jiàn)之深始此。
○勝?？v恣
勝克齋統(tǒng)兵皖中，頗自縱恣，軍士饑寒不加休恤，十一月尚有露體者。他省解到棉衣，適勝欲作棉地毯，辦差者即以棉衣之棉為之。軍餉解到，先以開(kāi)支私用，月需二十萬(wàn)。所至，雞鴨海菜綢緞諸物，皆預(yù)儲(chǔ)攜帶，以聽(tīng)供求索。蔣壩坐船內(nèi)有女子二，有待我五年之約。營(yíng)中頑童極多，大都皆賊中生擒之小長(zhǎng)發(fā)也。此袁篤甫在皖親見(jiàn)之者，宜乎其敗也。見(jiàn)朱大理筆記。
○光緒初奕讠之自處
光緒初元，醇親王上懇賜矜全一疏，奉皇太后懿旨：“前據(jù)醇親王奏，舊疾復(fù)發(fā)，懇賜矜全，當(dāng)諭令王公、大臣、大學(xué)士、六部、九卿妥議具奏。茲據(jù)奏稱(chēng)：‘該王因傷痛過(guò)甚，觸發(fā)舊疾，哀懇出于至誠(chéng)，自不得不量為體恤，擬請(qǐng)將該王所管各項(xiàng)差使均予開(kāi)除。惟每年?yáng)|陵、西陵應(yīng)行致祭時(shí)，仍請(qǐng)飭宗人府酌開(kāi)該王銜，咨行太常寺擬定于向章改遣行禮之處，題請(qǐng)遵行，每月朔望及元旦各節(jié)，及列圣列后忌辰誕辰，應(yīng)詣奉先殿行禮，恭懸恭收圣容，應(yīng)詣壽皇殿行禮，并大殿拜表，仍照向例輪流行禮。嗣后恭遇皇帝升殿，及皇帝萬(wàn)壽，均擬請(qǐng)毋庸隨班行禮。如遇朝廷大政，仍宜時(shí)備顧問(wèn)。倘有條奏事件，亦可于兩宮前呈遞?！日Z(yǔ)。均著照所請(qǐng)行。至每年七月十月萬(wàn)壽及元旦令節(jié)，皇帝行禮時(shí)，毋庸隨班慶賀，均著詣壽康宮行禮。該王公忠體國(guó)，懋著賢勞，自應(yīng)量予恩施，著以親王世襲罔替，用示優(yōu)異。另片奏菩陀峪工程重大，請(qǐng)仍飭該王照料等語(yǔ)。即著該王隨時(shí)前往妥為照料。該王所管神機(jī)營(yíng)，本日已降旨改派伯彥訥謨祜、景壽管理，惟該王辦理多年，經(jīng)武整軍，著有成效，深堪嘉尚，仍著將應(yīng)辦一切事宜，隨時(shí)與伯彥訥謨祜等悉心會(huì)商，妥議籌辦，以昭慎重。欽此。”
光緒五年六月二十三日奉懿旨：“醇親王奕讠奏懇裁撤差使家居養(yǎng)疾一折，醇親王奕讠舊疾未痊，即著安心調(diào)理，所有神機(jī)營(yíng)一切事宜，著毋庸會(huì)同商辦，以示體恤。一俟病體稍愈，即行具折請(qǐng)安。欽此?！?br/>
○慈禧諭皇帝親政
光緒十二年六月初十日，欽奉慈禧端佑康頤昭豫莊誠(chéng)皇太后懿旨：
前因皇帝沖齡踐祚，一切用人行政，王大臣等不能無(wú)所稟承，允準(zhǔn)廷臣之請(qǐng)，垂簾聽(tīng)政，并諭俟皇帝典學(xué)有成，即行親政。十余年來(lái)，皇帝孜孜念典，德業(yè)日新。近來(lái)披閱章奏，論斷古今，亦能剖決是非，權(quán)衡允當(dāng)。本日召見(jiàn)醇親王奕讠及軍機(jī)大臣禮親王世鐸等，諭以自本年冬至大祀圜丘為始，皇帝親詣行禮，并著欽天監(jiān)選擇吉期，于明年舉行親政典禮?；实勐勚I后，當(dāng)即長(zhǎng)跪懇辭。醇親王及軍機(jī)大臣，亦以時(shí)事多艱，萬(wàn)幾巨繁，皇帝日就月將，學(xué)無(wú)止境，如蒙從緩，將來(lái)躬親庶務(wù)，必更能貫徹?zé)o遺，益臻上理，實(shí)為天下臣民之幸，再三吁懇，情詞亦出至誠(chéng)。惟念垂簾之舉，本屬一時(shí)權(quán)宜，皇帝繼統(tǒng)御極，仰承穆宗毅皇帝付托之重，當(dāng)此典學(xué)有成，正宜與內(nèi)外臣工勤求治理，宏濟(jì)艱難，自應(yīng)欽遵同治十三年十二月初七日懿旨，即行親政，以慰深宮期望之意。壇廟大祀，均應(yīng)親詣行禮，以昭誠(chéng)敬。即于本年冬至大祀圜丘為始，躬親致祭，并著欽天監(jiān)于明年正月內(nèi)選擇吉期，舉行親政典禮。所有應(yīng)行事宜，及應(yīng)復(fù)舊制之處，著各該衙門(mén)敬謹(jǐn)查照成案，奏明辦理。將此通諭中外知之。欽此。
光緒十二年六月十五日，欽奉慈禧端佑康頤昭豫莊誠(chéng)皇太后懿旨。
醇親王奕讠奏吁請(qǐng)?bào)w念時(shí)艱俯允訓(xùn)政，禮親王世鐸等奏合詞吁懇訓(xùn)政數(shù)年，伯彥訥謨祜等奏吁請(qǐng)從緩歸政以懋圣學(xué)，各一折，覽奏均悉。垂簾之舉，出于萬(wàn)不得已，十余年來(lái)深宮訓(xùn)導(dǎo)，欣見(jiàn)皇帝典學(xué)有成，特命于明年正月內(nèi)舉行親政典禮，審慎宣綸，權(quán)衡至當(dāng)，不容再有游移。天下之事至繁至賾，皇帝親政之始，容有未及周知，全在各大臣共矢公忠，盡心輔助。內(nèi)而樞臣，外而疆吏，均系股肱心膂之臣，弼此丕基，責(zé)無(wú)旁貸，其各殫竭血誠(chéng)，力圖振作，于應(yīng)辦事宜，任勞任怨，毋得稍涉因循推諉，致負(fù)委任。皇帝幾余念典，本無(wú)止境，一切經(jīng)史之功，翻譯之事，尤在毓慶宮行走諸臣朝夕講求，不憚煩勞，俾臻至善?？傊鄣峦醯?，互相表里，皇帝親政后，正可以平日所學(xué)見(jiàn)諸措施，用慰天下臣民之望，當(dāng)亦爾諸臣所至愿也。該王大臣等所請(qǐng)訓(xùn)政數(shù)年及暫緩歸政之處，均毋庸議。
至醇親王折內(nèi)所稱(chēng)宮廷政治內(nèi)外并重，歸政后當(dāng)永照現(xiàn)在規(guī)制，凡宮內(nèi)一切事宜先請(qǐng)懿旨，再于皇帝前奏聞，俾皇帝專(zhuān)心大政等語(yǔ)。念自皇帝沖齡嗣統(tǒng)，撫育教誨深宮十余年如一日，即親政后亦必隨時(shí)調(diào)護(hù)，遇事提撕，此責(zé)不容卸，此念亦不容釋?zhuān)粗账?qǐng)行。
本日欽天監(jiān)奏遵旨選擇吉期一折，皇帝親政典禮，于明年正月十五日舉行。所有應(yīng)行事宜，著各該衙門(mén)敬謹(jǐn)預(yù)備。欽此。
光緒十二年六月十八日，欽奉慈禧端佑康頤昭豫莊誠(chéng)皇太后懿旨：
醇親王奕讠奏重申愚悃吁請(qǐng)勉允訓(xùn)政，禮親王世鐸等奏再行瀝誠(chéng)吁懇訓(xùn)政數(shù)年，錫珍等奏揆時(shí)度勢(shì)親政尚宜稍緩，貴賢奏舉行親政關(guān)系綦重，各一折，覽奏均愁。垂簾聽(tīng)政，歷稽往代，皆出權(quán)宜之舉，行之不慎，流弊滋多，史冊(cè)昭垂，可為殷鑒。前因皇帝典學(xué)有成，特降懿旨，及時(shí)歸政，此深宮十余年來(lái)殷殷盼望之苦衷，天下臣民自應(yīng)共諒，故于十四日王、大臣等合詞吁陳，均未允準(zhǔn)。數(shù)日以來(lái)，皇帝宮中定省，時(shí)時(shí)以多聆慈訓(xùn)，俾有稟承，再四吁求，情詞肫摯；茲復(fù)披覽該王大臣等章奏，瀝陳時(shí)事艱難，軍國(guó)重要，醇親王折內(nèi)兼以“念及宗社，仰慰先靈”等詞，諄諄吁請(qǐng)，回環(huán)循覽，悚惕實(shí)深。國(guó)家際此時(shí)艱，飭紀(jì)整綱，百?gòu)U待舉，皇帝初親大政，決疑定策，實(shí)不能不遇事提撕，期臻周妥。既據(jù)該王、大臣等再三瀝懇，何敢固持一己守經(jīng)之義，致違天下眾論之公也，勉允所請(qǐng)，于皇帝親政后再行訓(xùn)政數(shù)年，爾中外大小臣工，務(wù)當(dāng)各抒忠赤，盡力匡，以期力振委靡，共臻郅治，于諸臣有厚望焉。
至錫珍等及貴賢折內(nèi)，請(qǐng)飭廷臣會(huì)議等語(yǔ)?；实塾H政，系國(guó)家及時(shí)應(yīng)舉之盛典，業(yè)經(jīng)特降懿旨，通諭遵行，豈如臣下條陳事涉疑似者，尚須集議。況王公、大學(xué)士、六部、九卿兩次陳奏，眾議僉同，豈必待添入翰詹、科道乃為定論耶？所奏殊屬非是，著毋庸議。
醇親王前次片奏，內(nèi)有親政前期，交卸神機(jī)營(yíng)印鑰等語(yǔ)?，F(xiàn)既允準(zhǔn)訓(xùn)政，醇親王亦當(dāng)以國(guó)事為重，略小節(jié)而顧大局，所管事宜仍著照常經(jīng)理。俟數(shù)年后，斟酌情形，再行降旨。欽此。
○親奠奕讠宗
光緒十五年正月十八日，上諭：“朕叔親王薨逝，已降旨派貝勒載瀅前往奠。朕于本日恭奉慈禧端佑康頤昭豫莊誠(chéng)皇太后親臨府邸賜奠，用示篤念親親至意。欽此?！?br/>
○屠仁守開(kāi)缺
二十日，欽奉慈禧端佑康頤昭豫莊誠(chéng)皇太后懿旨：
御史屠仁守奏歸政屆期直陳管見(jiàn)一折，據(jù)稱(chēng)“歸政伊邇，時(shí)事方殷，請(qǐng)明降懿旨，外省密折、廷臣封奏，仍書(shū)皇太后圣鑒，懇恩披覽，然后施行”等語(yǔ)。覽奏殊深駭異。垂簾聽(tīng)政，本屬萬(wàn)不得已之舉，深宮遠(yuǎn)鑒前代流弊，特飭及時(shí)歸政，上符列圣成憲，下杜來(lái)世口實(shí)，主持堅(jiān)定，用意甚深，況早經(jīng)降旨宣示中外，天下臣民翕然共遵。今若于舉行伊始，又降懿旨，飭令仍書(shū)圣鑒，披覽章奏，是出令未幾，旋即反汗，使天下后世視予為何如人耶？況垂簾權(quán)宜之舉，與高宗純皇帝大廷授受訓(xùn)政之典迥不相侔，何得妄為比擬。至歸政后，只醇親王單銜奏件暫須徑達(dá)深宮。醇親王密陳數(shù)條，亦為皇帝初裁大政，軍國(guó)重要事件，宮中定省，可以隨時(shí)稟承，并非著為典常，使訓(xùn)政之事永無(wú)底止。該御史此奏，既與前旨顯然相背，且開(kāi)后世妄測(cè)訾議之端，所見(jiàn)甚屬乖謬。此事關(guān)系甚大，若不予以懲處，無(wú)以為逞臆妄言紊亂成法者戒。屠仁守著開(kāi)去御史，交部議處；原折著擲還。欽此。
○林紹年諫報(bào)效遭申飭
二十三日，欽奉慈禧端佑康頤昭豫莊誠(chéng)皇太后懿旨：
御史林紹年奏督撫報(bào)效有關(guān)政體民生請(qǐng)旨飭禁一折。海軍為經(jīng)國(guó)要圖，自光緒十一年創(chuàng)辦以來(lái)，規(guī)模略具，需款浩繁。前據(jù)總理海軍事務(wù)衙門(mén)奏準(zhǔn)，由兩江等省于正雜諸款內(nèi)騰挪巨款，分年撥解天津，交李鴻章發(fā)商生息。各省籌解之銀，專(zhuān)備海軍不時(shí)之需，其每年息銀，則以補(bǔ)海軍衙門(mén)放項(xiàng)之不足，并無(wú)令各省督撫報(bào)效之事。該御史此奏，乃以“朝廷責(zé)進(jìn)獻(xiàn)，督撫肆誅求”等語(yǔ)，任意揣測(cè)，危詞聳聽(tīng)，實(shí)屬謬妄。林紹年著傳旨嚴(yán)行申飭。欽此。
○吳大請(qǐng)崇奕讠典禮遭斥
二月初二日，欽奉慈禧端佑康頤昭豫莊誠(chéng)皇太后懿旨：
本日據(jù)吳大奏請(qǐng)飭議尊崇醇親王典禮一折?；实廴胨梦淖陲@皇帝，寅承大統(tǒng)，醇親王奕讠謙卑謹(jǐn)慎，翼翼小心，十余年來(lái)深宮派辦事宜，靡不殫竭心力，恪共盡職。每遇優(yōu)加異數(shù)，皆再四涕泣懇辭，前賞杏黃轎，至今不敢乘坐，其秉心忠赤，嚴(yán)畏殊常，非徒深宮知之最深，實(shí)天下臣民所共諒。自光緒元年正月初八日，醇親王即有豫杜妄論一奏，內(nèi)稱(chēng)“歷代繼統(tǒng)之君推崇本生父母者，以宋孝宗不改子秀王之封為至當(dāng)。慮皇帝親政后，僉壬幸進(jìn)，援引治平、嘉靖之說(shuō)，肆其奸邪，預(yù)具封章，請(qǐng)俟親政時(shí)宣示天下，俾千秋萬(wàn)載勿再更張?！逼渑麨r之誠(chéng)，自古純臣居心何以過(guò)此，深宮不能不嘉許感嘆，勉從所請(qǐng)者也。
茲當(dāng)歸政伊始，吳大果有此奏。若不將醇親王原奏及時(shí)宣示，則后此邪說(shuō)并進(jìn)，妄希議禮梯榮，其患何堪設(shè)想？用特明白曉諭，并將醇親王原奏發(fā)鈔，俾中外臣民咸知我朝隆規(guī)超越古今，即賢王心事亦從此可以共白。嗣后闞名希寵之徒，更何所容其覬覦乎！為此通諭中外知之。
醇親王原奏云：
臣奕讠跪奏，為披瀝愚見(jiàn)，預(yù)杜僉壬妄論，恭折具奏仰祈慈鑒事：臣嘗見(jiàn)歷代繼承大統(tǒng)之君推崇本生父母者，備載史書(shū)，其中有適得至當(dāng)者焉，宋孝宗之不改子秀王之封是也。有大亂之道焉，宋英宗之濮議，明世宗之議禮是也。張璁、桂萼之儔無(wú)足論矣，忠如韓琦，乃與司馬光議論牾，其故何歟？蓋非常之事出，立論者勢(shì)必紛沓擾攘。雖乃心王室，不無(wú)其人，而以此為梯榮之具，迫其主以不得不視為莊論者，正復(fù)不少。
恭惟皇清受天之命，列圣相承，十朝一脈，至隆極盛，曠古罕宗覯。詎穆示毅皇帝春秋正盛，遽棄臣民。皇太后以宗廟社稷為重，特命皇帝入承大統(tǒng)，復(fù)推恩及臣，以親王世襲罔替，渥叨異數(shù)，感懼難名，原不須更生過(guò)慮。惟思此時(shí)垂簾聽(tīng)政，簡(jiǎn)用賢良，廷議既屬執(zhí)中，邪說(shuō)自必潛匿，倘將來(lái)親政后，或有草茅新進(jìn)之徒，趨六年拜相捷徑，以危言故事聳動(dòng)宸聽(tīng)，不幸稍一夷猶，則朝廷徒滋多事矣。
合無(wú)仰懇皇太后將臣此折留之宮中，俟皇帝親政時(shí)，宣示廷臣世賞之由及臣寅畏本意，千秋萬(wàn)歲，勿再更張。如有以治平、嘉靖等朝之說(shuō)進(jìn)者，務(wù)目之為奸邪小人，立加屏斥。果蒙慈命嚴(yán)切，皇帝敢不欽遵，是不但微臣名節(jié)得以保全，而關(guān)乎君子小人消長(zhǎng)之機(jī)者，實(shí)為至大且要。
所有微臣披瀝愚見(jiàn)，預(yù)杜僉壬妄論緣由，謹(jǐn)恭折具奏，伏乞皇太后圣明洞鑒。
光緒元年正月初八日奏上，留中。
○奕讠飾終之典
光緒十六年十一月二十一日，內(nèi)閣奉上諭：
朕欽奉慈禧端佑康頤昭豫莊誠(chéng)壽恭欽獻(xiàn)皇太后懿旨：
自古帝王以孝治天下，必推本于所生，而禮有經(jīng)權(quán)，尤必折衷至當(dāng)，方足以昭示來(lái)茲。恭讀高宗純皇帝御制《濮議辨》，援引《禮經(jīng)》，垂為定論，稱(chēng)“所生曰皇帝本生父，歿則稱(chēng)本生考，立廟于其邸第，為不祧之廟，祀以天子之禮，合乎父為士、子為大夫，葬以士、祭以大夫之義，則尊親之誼交盡，而于公義私恩兩無(wú)遺憾?！笔ビ?xùn)煌煌，昭垂萬(wàn)世，洵為協(xié)于天理人情之至?；实廴胨梦淖陲@皇帝，誕承大統(tǒng)，光緒元年正月醇親王奕讠密陳預(yù)杜妄論一疏內(nèi)稱(chēng)：“歷代繼統(tǒng)之君推崇本生父母者，以宋孝宗不改子秀王之封為至當(dāng)”，“將來(lái)如有以治平、嘉靖之說(shuō)進(jìn)者，務(wù)目之為奸邪小人，立加屏斥”等語(yǔ)。持論正大，敬征高宗純皇帝御論，正相吻合。其志慮之忠誠(chéng)，防維之深切，方之古純臣何以加茲！上年二月初二日，因吳大之奏，特降懿旨，將王之密疏宣示中外，俾天下臣民咸知我朝隆軌超軼前代，而醇親王寅畏之本心從此昭然若揭。詎意天不假年，溘然長(zhǎng)逝，痛惜之極，悲感彌深。醇親王著定稱(chēng)號(hào)曰皇帝本生考，所有一切飾終喪祭典禮，自宜恪遵祖訓(xùn)，詳定彝章，用遂皇帝恩義交盡之忱，兼表賢王終始不渝之志。著派御前大臣、軍機(jī)大臣、翁同、孫家鼐會(huì)同禮部妥議以聞。欽此。
醇賢親王薨逝，一切典禮皆創(chuàng)行?；噬显劯屑赖於Y，祭文由翰林院恭撰。其文起首，曰“維年月日，皇帝謹(jǐn)致祭于本生考醇賢親王之靈”云云。常熟翁檢討斌孫撰擬。文內(nèi)有云：“誦戒勉二詩(shī)，已括周孔傳心之要；讀防微一疏，足杜宋明議禮之爭(zhēng)?！贝艘宦?lián)最為警切。蓋王嘗進(jìn)戒勉二詩(shī)于上，又有杜漸防微之疏也。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)