〔一〕長(zhǎng)孫儉 長(zhǎng)孫紹遠(yuǎn)弟澄 兄子兕 斛斯徵
長(zhǎng)孫儉，河南洛陽(yáng)人也。本名慶明。其先，魏之枝族，姓托拔氏?！捕承⑽倪w洛，改為長(zhǎng)孫。五世祖嵩，魏太尉、北平王。
儉少方正，有操行，狀貌魁梧，神彩嚴(yán)肅，雖在私室，終日儼然。性不妄交，非其同志，雖貴遊造門，亦不與相見(jiàn)。孝昌中，起家員外散騎侍郎，〔三〕從爾朱天光破隴右。太祖臨夏州，以儉為錄事，深器敬之。賀拔岳被害，太祖赴平?jīng)觯灿薪?jīng)綸謀策，儉皆參預(yù)。從平侯莫陳悅，留儉為秦州長(zhǎng)史。時(shí)西夏州仍未內(nèi)屬，而東魏遣許和為刺史，儉以信義招之，和乃舉州歸附。即以儉為西夏州刺史，總統(tǒng)三夏州。
時(shí)荊襄初附，太祖表儉功績(jī)尤美，宜委東南之任，授荊州刺史、東南道行臺(tái)僕射。所部鄭縣令泉璨為民所訟，推治獲實(shí)。儉即大集僚屬而謂之曰：「此由刺史教誨不明，信不被物，是我之愆，非泉璨之罪?！顾祆稄d事前，肉袒自罰，捨璨不問(wèn)。於是屬城肅勵(lì)，莫敢犯法。魏文帝璽書(shū)勞之。太祖又與儉書(shū)曰：「近行路傳公以部?jī)?nèi)縣令有罪，遂自杖三十，用肅群下。吾昔聞『王臣謇謇，匪躬之故』，蓋謂憂公忘私，知無(wú)不為而已。未有如公刻身罰己以訓(xùn)群僚者也。聞之嘉歎。」荊蠻舊俗，少不敬長(zhǎng)。儉殷勤勸導(dǎo)，風(fēng)俗大革。務(wù)廣耕桑，兼習(xí)武事，故得邊境無(wú)虞，民安其業(yè)。吏民表請(qǐng)為儉構(gòu)清德樓，樹(shù)碑刻頌，朝議許焉。在州遂歷（二）〔七〕載?！菜摹?br />
徵授大行臺(tái)尚書(shū)，兼相府司馬。嘗與群公侍坐於太祖，及退，太祖謂左右曰：「此公閑雅，孤每與語(yǔ)，嘗肅然畏敬，恐有所失?！顾?，太祖謂儉曰：「名實(shí)理須相稱，尚書(shū)既志安貧素，可改名儉，以彰雅操?！?br />
又除行臺(tái)僕射、荊州刺史。時(shí)梁岳陽(yáng)王蕭察內(nèi)附，初遣使入朝，至荊州。儉於廳事列軍儀，具戎服，與使人以賓主禮相見(jiàn)。儉容貌魁偉，音聲如鐘，大為鮮卑語(yǔ)，遣人傳譯以問(wèn)客?？突炭植桓已鲆?。日晚，儉乃著裙襦紗帽，引客宴於別齋。因序梁國(guó)喪亂，朝廷招攜之意，發(fā)言可觀。使人大悅。出曰：「吾所不能測(cè)也。」
及梁元帝嗣位於江陵，外敦鄰睦，內(nèi)懷異計(jì)。儉密啟太祖，陳攻取之謀。於是徵儉入朝，問(wèn)其經(jīng)略。儉對(duì)曰：「今江陵既在江北，去我不遠(yuǎn)。湘東即位，已涉三年。觀其形勢(shì)，不欲東下。骨肉相殘，民厭其毒。荊州軍資器械，儲(chǔ)積已久，若大軍西討，〔五〕必?zé)o匱乏之慮。且兼弱攻昧，武之善經(jīng)。國(guó)家既有蜀土，若更平江漢，撫而安之，收其貢賦，以供軍國(guó)，天下不足定也?！固嫔钊恢酥^儉曰：「如公之言，吾取之晚矣?！沽顑€還州，密為之備。尋令柱國(guó)、燕公于謹(jǐn)總?cè)直姺ソ辍Ｆ?，以儉元謀，賞奴婢三百口?！擦程媾c儉書(shū)曰：「本圖江陵，由公畫計(jì)，今果如所言。智者見(jiàn)未萌，何其妙也。但吳民離散，事藉招懷，南服重鎮(zhèn)，非公莫可?！顾炝顑€鎮(zhèn)江陵。進(jìn)爵昌寧公，遷大將軍，移鎮(zhèn)荊州，總管五十二州?！财摺?br />
儉舊嘗詣闕奏事，時(shí)值大雪，遂立於雪中待報(bào)，自旦達(dá)暮，竟無(wú)惰容。其奉公勤至，皆此類也。三年，以疾還京。為夏州總管，〔八〕薨，遺啟世宗，〔九〕請(qǐng)?jiān)犰短媪陚?cè)，并以官所賜之宅還官〔一０〕。詔皆從之。追封鄶公?！惨灰弧城G民儀同趙超等七百人，感儉遺愛(ài)，詣闕請(qǐng)為儉立廟樹(shù)碑，詔許之。詔曰：〔一二〕「昔叔敖辭沃壤之地，蕭何就窮僻之鄉(xiāng)，以古方今，無(wú)慚曩哲。言尋嘉尚，弗忘于懷。而有司未達(dá)大體，遽以其第即便給外。今還其妻子?！棺勇 惨蝗场?br />
長(zhǎng)孫紹遠(yuǎn)字師，河南洛陽(yáng)人。少名仁。父稚，〔一四〕魏太師、錄尚書(shū)、上黨王。
紹遠(yuǎn)性寬容，有大度，望之儼然，朋儕莫敢褻狎。雅好墳籍，聰慧過(guò)人。時(shí)稚作牧壽春，紹遠(yuǎn)幼，年甫十三。稚管記王碩聞紹遠(yuǎn)彊記，心以為不然。遂白稚曰：「伏承世子聰慧之姿，發(fā)於天性，目所一見(jiàn)，誦之於口。此既歷世罕有，竊願(yuàn)驗(yàn)之?！轨妒敲B遠(yuǎn)試焉。讀月令數(shù)紙，纔一遍，誦之若流。自是碩乃歎服。
魏孝武初，累遷司徒右長(zhǎng)史。及齊神武稱兵而帝西遷，紹遠(yuǎn)隨稚奔赴。又累遷殿中尚書(shū)、錄尚書(shū)事。太祖每謂群公曰：「長(zhǎng)孫公任使之處，令人無(wú)反顧憂。漢之蕭、寇，何足多也。然其容止堂堂，足為當(dāng)今?？??！沽俳?，拜大司樂(lè)。孝閔踐阼，封上黨公。
初，紹遠(yuǎn)為太常，廣召工人，創(chuàng)造樂(lè)器，土木絲竹，各得其宜。為黃鍾不調(diào)，〔一五〕紹遠(yuǎn)每以為意。嘗因退朝，經(jīng)韓使君佛寺前過(guò)，浮圖三層之上，有鳴鐸焉。忽聞其音，雅合宮調(diào)，取而配奏，方始克諧。紹遠(yuǎn)乃啟世宗行之。紹遠(yuǎn)所奏樂(lè)，以八為數(shù)。故梁黃門侍郎裴正上書(shū)，以為昔者大舜欲聞七始，下洎周武，爰創(chuàng)七音。持林鐘作黃鐘，以為正調(diào)之首。詔與紹遠(yuǎn)詳議往復(fù)，於是遂定以八為數(shù)焉。授小司空。高祖讀史書(shū)，見(jiàn)武王克殷而作七始，又欲廢八而懸七，并除黃鐘之正宮，用林鐘為調(diào)首。紹遠(yuǎn)奏云：「天子懸八，肇自先民，百王共軌，萬(wàn)世不易。下逮周武，甫修七始之音。詳諸經(jīng)義，又無(wú)廢八之典。且黃鐘為君，天子正位，今欲廢之，未見(jiàn)其可。」後高祖竟（廢）〔行〕七音?！惨涣硨俳B遠(yuǎn)遘疾，未獲面陳，慮有司遽損樂(lè)器，乃書(shū)與樂(lè)部齊樹(shù)之。缺〔一七〕後疾甚，乃上遺表又陳之而卒。帝省表涕零，深痛惜之。〔一八〕
澄字士亮。年十歲，司徒李琰之見(jiàn)而奇之，遂以女妻焉。十四，從征討，〔一九〕有策謀，勇冠諸將。及長(zhǎng)，容貌魁岸，風(fēng)儀溫雅。魏孝武初，除征東將軍、渭州刺史。
魏文帝嘗與太祖及群公宴，從容言曰：「孝經(jīng)一卷，人行之本，諸公宜各引要言?！钩螒?yīng)聲曰：「夙夜匪懈，以事一人。」座中有人次曰：「匡救其惡?！辜榷鲩x，太祖深歎澄之合機(jī)，而譴其次答者。
後從太祖援玉壁，又從戰(zhàn)邙山，進(jìn)位驃騎大將軍、開(kāi)府。孝閔踐阼，拜大將軍，封義門公，為玉壁總管。卒，自喪初至及葬，世宗三臨之。典祀中大夫宇文容諫曰：「君臨臣喪，自有節(jié)制。今乘輿屢降，恐乖禮典?！故雷诓粡摹！捕啊?br />
澄操履清約，家無(wú)餘財(cái)。太祖嘗謂曰：「我於公間，志無(wú)所惜，公有所須，宜即具道。」澄曰：「澄自頂至足，皆是明公恩造。即如今者，實(shí)無(wú)所須?！寡艑?duì)賓客，〔二一〕接引忘疲。雖不飲酒，而好觀人酣興。?？肿驼?qǐng)歸，每敕中廚別進(jìn)異饌，留之止。
兕字若汗，性機(jī)辯，彊記博聞，雅重賓遊，尤善談?wù)摗奈盒⑽湮鬟w。天和初，累遷驃騎大將軍、開(kāi)府，遷絳州刺史。
斛斯徵字士亮，河南洛陽(yáng)人。父椿，太傅、尚書(shū)令。徵幼聰穎，五歲誦孝經(jīng)、周易，識(shí)者異之。及長(zhǎng)，博涉群書(shū)，尤精三禮，兼解音律。有至性，居父喪，朝夕共一溢米。以父勳累遷太常卿?！捕?br />
自魏孝武西遷，雅樂(lè)廢缺，徵博採(cǎi)遺逸，稽諸典故，創(chuàng)新改舊，方始備焉。又樂(lè)有錞于者，近代絕無(wú)此器，或有自蜀得之，皆莫之識(shí)。徵見(jiàn)之曰：「此錞于也。」眾弗之信。徵遂依干寶周禮注以芒筒捋之，其聲極振，眾乃歎服。徵乃取以合樂(lè)焉。六官建，拜司樂(lè)中大夫，進(jìn)位驃騎大將軍、開(kāi)府。
後高祖以徵治經(jīng)有師法，詔令教授皇太子?！捕承蹠r(shí)為魯公，與諸皇子等咸服青衿，行束脩之禮，受業(yè)於徵，仍並呼徵為夫子。儒者榮之。
宣帝嗣位，遷上大將軍、大宗伯。時(shí)高祖初崩，梓宮在殯，帝意欲速葬，令朝臣議之。徵與內(nèi)史宇文孝伯等固請(qǐng)依禮七月，帝竟不許。帝之為太子也，宮尹鄭譯坐不能以正道調(diào)護(hù)，被謫除名。而帝雅親愛(ài)譯，至是拜譯內(nèi)史中大夫，甚委任之。譯乃獻(xiàn)新樂(lè)，十二月各一笙，每一笙用十六管。帝令與徵議之，徵駮而奏，帝頗納焉。及高祖山陵還，帝欲作樂(lè)，復(fù)令議其可不。徵曰：「孝經(jīng)云『聞樂(lè)不樂(lè)』。聞尚不樂(lè)，其況作乎?！灌嵶g曰：「既云聞樂(lè)，明即非無(wú)。止可不樂(lè)，何容不奏?！沟鬯煲雷g議。譯因此銜之。
帝後肆行非度，昏虐日甚。徵以荷高祖重恩，嘗備位師傅，若生不能諫，死何以見(jiàn)高祖。乃上疏極諫，指陳帝失，帝不納。譯因譖之，遂下徵獄。獄卒張?jiān)е捕摹衬艘耘宓洞┆z牆，遂出之。元卒被拷而終無(wú)所言。徵遇赦得免。
隋文踐極，例復(fù)官，除太子太傅，詔修撰樂(lè)書(shū)。開(kāi)皇初，薨。子諺。徵所撰樂(lè)典十卷。
?？庇?br />
〔一〕 卷二十六 此卷原缺，後人以高氏小史或其他以周書(shū)為底本的某種節(jié)錄本補(bǔ)。錢氏考異卷三二目錄序條已指出此卷「非德棻原本」，但「與北史多異」。今基本上不以北史補(bǔ)脫漏，例見(jiàn)前。
〔二〕 姓托拔氏 汲本、局本「托」作「託」。按魏書(shū)卷一一三官氏志：「次兄為拓跋氏，後改為長(zhǎng)孫氏。」通鑑卷一四０云：「於是始改拔拔氏為長(zhǎng)孫氏?！咕硪灰痪胚€說(shuō)長(zhǎng)孫嵩姓拔拔。姚氏北朝胡姓考長(zhǎng)孫氏條歷引通鑑、古今姓氏書(shū)辯證卷三七、孝文帝弔比干文證明長(zhǎng)孫氏「原姓拔拔，而非拓跋」。據(jù)此，這裏「托拔」當(dāng)為「拔拔」之訛。但文苑英華九０五庾信拓跋儉碑已作「拓」。若非後人所改，可能原姓拔拔，孝文帝時(shí)改長(zhǎng)孫，西魏復(fù)姓時(shí)沒(méi)有恢復(fù)原姓，由於本是皇室宗支而改姓拓跋。唐代已不再辨別其先後不同，修周書(shū)時(shí)就逕稱「托拔」。今不改。
〔三〕 孝昌中起家員外散騎侍郎 拓拔儉碑云：「年十八，解褐員外散騎侍郎?！箵?jù)碑，儉死在天和四年（五六九年），「春秋七十有八」，當(dāng)生於魏孝文帝太和十六年（四九二年），到十八歲是世宗永平二年（五０九年），距離孝昌（五二五－五二七年）很遠(yuǎn)，和下文「從爾朱天光破隴右」更是連不上。若非碑文年齡有誤，則這裏的「孝昌」年號(hào)恐非，而下面又必有刪節(jié)。
〔四〕 在州遂歷（二）〔七〕載 北史卷二二長(zhǎng)孫嵩附五世孫儉傳「二」作「七」。張森楷云：「北史作『七』是。若二載則為時(shí)非久，不足道也?！拱磸堈f(shuō)是。拓拔儉碑云，大統(tǒng)「六年，以公為使持節(jié)都督三荊、二襄、南雍、平、信、江、隨、郢、浙（淅）一十二州諸軍事，荊州刺史，東南道行臺(tái)僕射」，又云：「十二年，除大行臺(tái)尚書(shū)，仍為大丞相司馬?！褂纱蠼y(tǒng)六年（五四０年）至十二年（五四六年）計(jì)得七年。今據(jù)北史改。
〔五〕 若大軍西討 冊(cè)府卷四０五「西」作「南」。按由關(guān)中攻荊州，應(yīng)該是「南討」，疑「西」字誤。
〔六〕 尋令柱國(guó)燕公于謹(jǐn)總?cè)直姺ソ昶揭詢€元謀賞奴婢三百口 殿本考證云：「北史『平』字上有『事』字，此處挩去?！拱次牧x應(yīng)有「事」字。
〔七〕 總管五十二州 拓拔儉碑「二」作「三」。
〔八〕 三年以疾還京為夏州總管 按上文沒(méi)有紀(jì)載長(zhǎng)孫儉從荊州徵還和以後歷官，就像長(zhǎng)孫儉自荊州以疾還京。據(jù)北史本傳儉在荊州徵拜小冢宰，天和初，出任陝州總管。周書(shū)卷五武帝紀(jì)上天和元年（五六六年）正月稱「以柱國(guó)昌寧公長(zhǎng)孫儉為陝州總管」，四年（五六九年）二月「為夏州總管」。拓跋儉碑記歷官更詳，也說(shuō)他在天和元年任「陝州刺史、都督八州二十防諸軍事」?？芍@次是從陝州還京。推測(cè)周書(shū)原文和北史一樣上面記有天和初任陝州總管的事，所以這裏「三年」不出年號(hào)。刪節(jié)者刪去了他入周以後到天和元年的歷官，卻忘了在「三年」上加「天和」年號(hào)。這樣，緊接在任荊州總管之後，就像事在西魏廢帝三年，可謂疏漏之甚。又拓跋儉碑載歷官最詳，卻不云任夏州總管，而且說(shuō)「天和四年，謝病故京，薨於私第」，和北史「薨於夏州總管」不符。但遷鎮(zhèn)夏州，見(jiàn)於武帝紀(jì)，疑是未到任而卒，故碑不書(shū)。
〔九〕 遺啟世宗 張森楷云：「『世宗』當(dāng)作『高祖』，儉卒於天和四年，非世宗時(shí)也。」按張說(shuō)是。疑原文亦如北史但云遺啟請(qǐng)?jiān)犰短媪陚?cè)?！甘雷凇苟譃獒崛送印?br />
〔一０〕并以官所賜之宅還官 北史本傳、冊(cè)府卷七六無(wú)上「官」字。疑本無(wú)此字。
〔一一〕追封鄶公 北史「鄶」作「鄫」。按拓拔儉碑也作「鄶」。
〔一二〕詔曰 北史本傳上有「建德元年」四字。按上文趙超等請(qǐng)立碑，「詔許之」是一件事。「詔曰」的內(nèi)容是命以還官故宅給妻子，是另一件事。這裏刪去「建德元年」四字，好像詔書(shū)就是趙超請(qǐng)立碑的答詔，甚不分明。
〔一三〕子隆 北史本傳載詔書(shū)，前後尚有數(shù)語(yǔ)，又有其子長(zhǎng)孫隆的簡(jiǎn)歷和「隆弟平，最知名」句。殿本考證據(jù)此以為「遺脫」。按實(shí)是刪節(jié)本如此，非脫文。
〔一四〕父稚 殿本考證云：「北史（卷二二長(zhǎng)孫道生附玄孫澄傳）云：『父承業(yè)?！挥直笔烽L(zhǎng)孫冀歸傳（附於卷二二長(zhǎng)孫道生傳）云：『孝文以其幼承家業(yè)，賜名幼，字承業(yè)?！话幢蔽簳?shū)（卷二五長(zhǎng)孫道生附曾孫冀歸傳）云：『高祖以其幼承家業(yè)，賜名稚，字承業(yè)。』『幼』與『稚』同義，唐人諱『治』，高宗諱也。北史上於高宗時(shí)，故李延壽改『稚』為『幼』，此書(shū)成於貞觀時(shí)，故不諱嫌名也?！拱从准粗?，亦即承業(yè)、冀歸，考證是。
〔一五〕為黃鍾不調(diào) 宋本、南本、局本和北史卷二二長(zhǎng)孫道生附玄孫紹遠(yuǎn)傳、冊(cè)府卷五六七「為」都作「唯」。作「為」亦可通，今不改。
〔一六〕後高祖竟（廢）〔行〕七音 北史本傳「廢」作「行」。按上文說(shuō)高祖「又欲廢八而用七」，這裏卻說(shuō)「廢七音」，前後矛盾。今從北史改。
〔一七〕乃書(shū)與樂(lè)部齊樹(shù)之（缺） 北史本傳云：「乃與樂(lè)部齊樹(shù)書(shū)曰：『伏聞朝廷前議，而欲廢八縣七。然則天子縣八，有自來(lái)矣，古先聖殊塗一致。逮周武克殷，逆取順守，專用干戈，事乖揖讓，反求經(jīng)義，是用七音，蓋非萬(wàn)代不易之典。其縣八筍簴，不得毀之。宜待我疾瘳，當(dāng)別奏聞?！弧贡笔匪d雖未必?zé)o刪節(jié)，但大略完具，可以補(bǔ)周書(shū)之缺?！庚R樹(shù)之」，北史無(wú)「之」字。按隋書(shū)卷一四音樂(lè)志中稱開(kāi)皇二年（五八二年）「命工人齊樹(shù)提檢校樂(lè)府」，當(dāng)即一人。
〔一八〕帝省表涕零深痛惜之 殿本考證云：「北史傳末有『重贈(zèng)柱國(guó)大將軍，諡曰獻(xiàn)，號(hào)樂(lè)祖，配饗廟庭，子覽嗣』二十字。此亦脫去?！拱捶敲撊?，是刪節(jié)周書(shū)原文。下面附弟澄傳，傳末應(yīng)有「弟澄」二字，今無(wú)此二字，下面接著就說(shuō)「澄字士亮」，不知道他和長(zhǎng)孫紹遠(yuǎn)是什麼關(guān)係，也是刪節(jié)之失。
〔一九〕十四從征討 北史本傳「從」下有「父承業(yè)」三字，疑周書(shū)原本有之。刪去便不知從誰(shuí)征討。
〔二０〕世宗不從 北史本傳下有「其為上所追惜如此，子嶸嗣」十一字，原本當(dāng)有之。又傳末當(dāng)有「兄子兕」三字。今接敘長(zhǎng)孫兕事，不知兕與紹遠(yuǎn)及澄的關(guān)係。
〔二一〕雅對(duì)賓客 冊(cè)府卷八六八、御覽卷八四八「對(duì)」作「好」，較長(zhǎng)。
〔二二〕以父勳累遷太常卿 北史卷四九斛斯椿附子徵傳作「以父勳賜爵城陽(yáng)郡公。大統(tǒng)末起家通直散騎常侍，稍遷兼太常少卿」。按以父勳受爵是當(dāng)時(shí)通例。這裏刪去賜爵，似以父勳遷官，與事例不符。
〔二三〕詔令教授皇太子 北史本傳「太」作「諸」。張森楷云：「據(jù)下云『宣帝時(shí)為魯公』，則未為太子也，當(dāng)依北史為是?！拱磸堈f(shuō)是，但諸本皆同，也可能舊史追稱，今不改。
〔二四〕獄卒張?jiān)е”笔繁緜髯鳌笍堅(jiān)健?。周?shū)下文云「元卒被拷而終無(wú)所言」，北史「卒」作「平」。若「卒」為「平」之訛，則周書(shū)這裏「元」下脫「平」字。若北史「平」字為「卒」之訛，則因此處訛「平」，後人於上「元」下加「平」字。兩種可能性都有。
長(zhǎng)孫儉，河南洛陽(yáng)人也。本名慶明。其先，魏之枝族，姓托拔氏?！捕承⑽倪w洛，改為長(zhǎng)孫。五世祖嵩，魏太尉、北平王。
儉少方正，有操行，狀貌魁梧，神彩嚴(yán)肅，雖在私室，終日儼然。性不妄交，非其同志，雖貴遊造門，亦不與相見(jiàn)。孝昌中，起家員外散騎侍郎，〔三〕從爾朱天光破隴右。太祖臨夏州，以儉為錄事，深器敬之。賀拔岳被害，太祖赴平?jīng)觯灿薪?jīng)綸謀策，儉皆參預(yù)。從平侯莫陳悅，留儉為秦州長(zhǎng)史。時(shí)西夏州仍未內(nèi)屬，而東魏遣許和為刺史，儉以信義招之，和乃舉州歸附。即以儉為西夏州刺史，總統(tǒng)三夏州。
時(shí)荊襄初附，太祖表儉功績(jī)尤美，宜委東南之任，授荊州刺史、東南道行臺(tái)僕射。所部鄭縣令泉璨為民所訟，推治獲實(shí)。儉即大集僚屬而謂之曰：「此由刺史教誨不明，信不被物，是我之愆，非泉璨之罪?！顾祆稄d事前，肉袒自罰，捨璨不問(wèn)。於是屬城肅勵(lì)，莫敢犯法。魏文帝璽書(shū)勞之。太祖又與儉書(shū)曰：「近行路傳公以部?jī)?nèi)縣令有罪，遂自杖三十，用肅群下。吾昔聞『王臣謇謇，匪躬之故』，蓋謂憂公忘私，知無(wú)不為而已。未有如公刻身罰己以訓(xùn)群僚者也。聞之嘉歎。」荊蠻舊俗，少不敬長(zhǎng)。儉殷勤勸導(dǎo)，風(fēng)俗大革。務(wù)廣耕桑，兼習(xí)武事，故得邊境無(wú)虞，民安其業(yè)。吏民表請(qǐng)為儉構(gòu)清德樓，樹(shù)碑刻頌，朝議許焉。在州遂歷（二）〔七〕載?！菜摹?br />
徵授大行臺(tái)尚書(shū)，兼相府司馬。嘗與群公侍坐於太祖，及退，太祖謂左右曰：「此公閑雅，孤每與語(yǔ)，嘗肅然畏敬，恐有所失?！顾?，太祖謂儉曰：「名實(shí)理須相稱，尚書(shū)既志安貧素，可改名儉，以彰雅操?！?br />
又除行臺(tái)僕射、荊州刺史。時(shí)梁岳陽(yáng)王蕭察內(nèi)附，初遣使入朝，至荊州。儉於廳事列軍儀，具戎服，與使人以賓主禮相見(jiàn)。儉容貌魁偉，音聲如鐘，大為鮮卑語(yǔ)，遣人傳譯以問(wèn)客?？突炭植桓已鲆?。日晚，儉乃著裙襦紗帽，引客宴於別齋。因序梁國(guó)喪亂，朝廷招攜之意，發(fā)言可觀。使人大悅。出曰：「吾所不能測(cè)也。」
及梁元帝嗣位於江陵，外敦鄰睦，內(nèi)懷異計(jì)。儉密啟太祖，陳攻取之謀。於是徵儉入朝，問(wèn)其經(jīng)略。儉對(duì)曰：「今江陵既在江北，去我不遠(yuǎn)。湘東即位，已涉三年。觀其形勢(shì)，不欲東下。骨肉相殘，民厭其毒。荊州軍資器械，儲(chǔ)積已久，若大軍西討，〔五〕必?zé)o匱乏之慮。且兼弱攻昧，武之善經(jīng)。國(guó)家既有蜀土，若更平江漢，撫而安之，收其貢賦，以供軍國(guó)，天下不足定也?！固嫔钊恢酥^儉曰：「如公之言，吾取之晚矣?！沽顑€還州，密為之備。尋令柱國(guó)、燕公于謹(jǐn)總?cè)直姺ソ辍Ｆ?，以儉元謀，賞奴婢三百口?！擦程媾c儉書(shū)曰：「本圖江陵，由公畫計(jì)，今果如所言。智者見(jiàn)未萌，何其妙也。但吳民離散，事藉招懷，南服重鎮(zhèn)，非公莫可?！顾炝顑€鎮(zhèn)江陵。進(jìn)爵昌寧公，遷大將軍，移鎮(zhèn)荊州，總管五十二州?！财摺?br />
儉舊嘗詣闕奏事，時(shí)值大雪，遂立於雪中待報(bào)，自旦達(dá)暮，竟無(wú)惰容。其奉公勤至，皆此類也。三年，以疾還京。為夏州總管，〔八〕薨，遺啟世宗，〔九〕請(qǐng)?jiān)犰短媪陚?cè)，并以官所賜之宅還官〔一０〕。詔皆從之。追封鄶公?！惨灰弧城G民儀同趙超等七百人，感儉遺愛(ài)，詣闕請(qǐng)為儉立廟樹(shù)碑，詔許之。詔曰：〔一二〕「昔叔敖辭沃壤之地，蕭何就窮僻之鄉(xiāng)，以古方今，無(wú)慚曩哲。言尋嘉尚，弗忘于懷。而有司未達(dá)大體，遽以其第即便給外。今還其妻子?！棺勇 惨蝗场?br />
長(zhǎng)孫紹遠(yuǎn)字師，河南洛陽(yáng)人。少名仁。父稚，〔一四〕魏太師、錄尚書(shū)、上黨王。
紹遠(yuǎn)性寬容，有大度，望之儼然，朋儕莫敢褻狎。雅好墳籍，聰慧過(guò)人。時(shí)稚作牧壽春，紹遠(yuǎn)幼，年甫十三。稚管記王碩聞紹遠(yuǎn)彊記，心以為不然。遂白稚曰：「伏承世子聰慧之姿，發(fā)於天性，目所一見(jiàn)，誦之於口。此既歷世罕有，竊願(yuàn)驗(yàn)之?！轨妒敲B遠(yuǎn)試焉。讀月令數(shù)紙，纔一遍，誦之若流。自是碩乃歎服。
魏孝武初，累遷司徒右長(zhǎng)史。及齊神武稱兵而帝西遷，紹遠(yuǎn)隨稚奔赴。又累遷殿中尚書(shū)、錄尚書(shū)事。太祖每謂群公曰：「長(zhǎng)孫公任使之處，令人無(wú)反顧憂。漢之蕭、寇，何足多也。然其容止堂堂，足為當(dāng)今?？??！沽俳?，拜大司樂(lè)。孝閔踐阼，封上黨公。
初，紹遠(yuǎn)為太常，廣召工人，創(chuàng)造樂(lè)器，土木絲竹，各得其宜。為黃鍾不調(diào)，〔一五〕紹遠(yuǎn)每以為意。嘗因退朝，經(jīng)韓使君佛寺前過(guò)，浮圖三層之上，有鳴鐸焉。忽聞其音，雅合宮調(diào)，取而配奏，方始克諧。紹遠(yuǎn)乃啟世宗行之。紹遠(yuǎn)所奏樂(lè)，以八為數(shù)。故梁黃門侍郎裴正上書(shū)，以為昔者大舜欲聞七始，下洎周武，爰創(chuàng)七音。持林鐘作黃鐘，以為正調(diào)之首。詔與紹遠(yuǎn)詳議往復(fù)，於是遂定以八為數(shù)焉。授小司空。高祖讀史書(shū)，見(jiàn)武王克殷而作七始，又欲廢八而懸七，并除黃鐘之正宮，用林鐘為調(diào)首。紹遠(yuǎn)奏云：「天子懸八，肇自先民，百王共軌，萬(wàn)世不易。下逮周武，甫修七始之音。詳諸經(jīng)義，又無(wú)廢八之典。且黃鐘為君，天子正位，今欲廢之，未見(jiàn)其可。」後高祖竟（廢）〔行〕七音?！惨涣硨俳B遠(yuǎn)遘疾，未獲面陳，慮有司遽損樂(lè)器，乃書(shū)與樂(lè)部齊樹(shù)之。缺〔一七〕後疾甚，乃上遺表又陳之而卒。帝省表涕零，深痛惜之。〔一八〕
澄字士亮。年十歲，司徒李琰之見(jiàn)而奇之，遂以女妻焉。十四，從征討，〔一九〕有策謀，勇冠諸將。及長(zhǎng)，容貌魁岸，風(fēng)儀溫雅。魏孝武初，除征東將軍、渭州刺史。
魏文帝嘗與太祖及群公宴，從容言曰：「孝經(jīng)一卷，人行之本，諸公宜各引要言?！钩螒?yīng)聲曰：「夙夜匪懈，以事一人。」座中有人次曰：「匡救其惡?！辜榷鲩x，太祖深歎澄之合機(jī)，而譴其次答者。
後從太祖援玉壁，又從戰(zhàn)邙山，進(jìn)位驃騎大將軍、開(kāi)府。孝閔踐阼，拜大將軍，封義門公，為玉壁總管。卒，自喪初至及葬，世宗三臨之。典祀中大夫宇文容諫曰：「君臨臣喪，自有節(jié)制。今乘輿屢降，恐乖禮典?！故雷诓粡摹！捕啊?br />
澄操履清約，家無(wú)餘財(cái)。太祖嘗謂曰：「我於公間，志無(wú)所惜，公有所須，宜即具道。」澄曰：「澄自頂至足，皆是明公恩造。即如今者，實(shí)無(wú)所須?！寡艑?duì)賓客，〔二一〕接引忘疲。雖不飲酒，而好觀人酣興。?？肿驼?qǐng)歸，每敕中廚別進(jìn)異饌，留之止。
兕字若汗，性機(jī)辯，彊記博聞，雅重賓遊，尤善談?wù)摗奈盒⑽湮鬟w。天和初，累遷驃騎大將軍、開(kāi)府，遷絳州刺史。
斛斯徵字士亮，河南洛陽(yáng)人。父椿，太傅、尚書(shū)令。徵幼聰穎，五歲誦孝經(jīng)、周易，識(shí)者異之。及長(zhǎng)，博涉群書(shū)，尤精三禮，兼解音律。有至性，居父喪，朝夕共一溢米。以父勳累遷太常卿?！捕?br />
自魏孝武西遷，雅樂(lè)廢缺，徵博採(cǎi)遺逸，稽諸典故，創(chuàng)新改舊，方始備焉。又樂(lè)有錞于者，近代絕無(wú)此器，或有自蜀得之，皆莫之識(shí)。徵見(jiàn)之曰：「此錞于也。」眾弗之信。徵遂依干寶周禮注以芒筒捋之，其聲極振，眾乃歎服。徵乃取以合樂(lè)焉。六官建，拜司樂(lè)中大夫，進(jìn)位驃騎大將軍、開(kāi)府。
後高祖以徵治經(jīng)有師法，詔令教授皇太子?！捕承蹠r(shí)為魯公，與諸皇子等咸服青衿，行束脩之禮，受業(yè)於徵，仍並呼徵為夫子。儒者榮之。
宣帝嗣位，遷上大將軍、大宗伯。時(shí)高祖初崩，梓宮在殯，帝意欲速葬，令朝臣議之。徵與內(nèi)史宇文孝伯等固請(qǐng)依禮七月，帝竟不許。帝之為太子也，宮尹鄭譯坐不能以正道調(diào)護(hù)，被謫除名。而帝雅親愛(ài)譯，至是拜譯內(nèi)史中大夫，甚委任之。譯乃獻(xiàn)新樂(lè)，十二月各一笙，每一笙用十六管。帝令與徵議之，徵駮而奏，帝頗納焉。及高祖山陵還，帝欲作樂(lè)，復(fù)令議其可不。徵曰：「孝經(jīng)云『聞樂(lè)不樂(lè)』。聞尚不樂(lè)，其況作乎?！灌嵶g曰：「既云聞樂(lè)，明即非無(wú)。止可不樂(lè)，何容不奏?！沟鬯煲雷g議。譯因此銜之。
帝後肆行非度，昏虐日甚。徵以荷高祖重恩，嘗備位師傅，若生不能諫，死何以見(jiàn)高祖。乃上疏極諫，指陳帝失，帝不納。譯因譖之，遂下徵獄。獄卒張?jiān)е捕摹衬艘耘宓洞┆z牆，遂出之。元卒被拷而終無(wú)所言。徵遇赦得免。
隋文踐極，例復(fù)官，除太子太傅，詔修撰樂(lè)書(shū)。開(kāi)皇初，薨。子諺。徵所撰樂(lè)典十卷。
?？庇?br />
〔一〕 卷二十六 此卷原缺，後人以高氏小史或其他以周書(shū)為底本的某種節(jié)錄本補(bǔ)。錢氏考異卷三二目錄序條已指出此卷「非德棻原本」，但「與北史多異」。今基本上不以北史補(bǔ)脫漏，例見(jiàn)前。
〔二〕 姓托拔氏 汲本、局本「托」作「託」。按魏書(shū)卷一一三官氏志：「次兄為拓跋氏，後改為長(zhǎng)孫氏。」通鑑卷一四０云：「於是始改拔拔氏為長(zhǎng)孫氏?！咕硪灰痪胚€說(shuō)長(zhǎng)孫嵩姓拔拔。姚氏北朝胡姓考長(zhǎng)孫氏條歷引通鑑、古今姓氏書(shū)辯證卷三七、孝文帝弔比干文證明長(zhǎng)孫氏「原姓拔拔，而非拓跋」。據(jù)此，這裏「托拔」當(dāng)為「拔拔」之訛。但文苑英華九０五庾信拓跋儉碑已作「拓」。若非後人所改，可能原姓拔拔，孝文帝時(shí)改長(zhǎng)孫，西魏復(fù)姓時(shí)沒(méi)有恢復(fù)原姓，由於本是皇室宗支而改姓拓跋。唐代已不再辨別其先後不同，修周書(shū)時(shí)就逕稱「托拔」。今不改。
〔三〕 孝昌中起家員外散騎侍郎 拓拔儉碑云：「年十八，解褐員外散騎侍郎?！箵?jù)碑，儉死在天和四年（五六九年），「春秋七十有八」，當(dāng)生於魏孝文帝太和十六年（四九二年），到十八歲是世宗永平二年（五０九年），距離孝昌（五二五－五二七年）很遠(yuǎn)，和下文「從爾朱天光破隴右」更是連不上。若非碑文年齡有誤，則這裏的「孝昌」年號(hào)恐非，而下面又必有刪節(jié)。
〔四〕 在州遂歷（二）〔七〕載 北史卷二二長(zhǎng)孫嵩附五世孫儉傳「二」作「七」。張森楷云：「北史作『七』是。若二載則為時(shí)非久，不足道也?！拱磸堈f(shuō)是。拓拔儉碑云，大統(tǒng)「六年，以公為使持節(jié)都督三荊、二襄、南雍、平、信、江、隨、郢、浙（淅）一十二州諸軍事，荊州刺史，東南道行臺(tái)僕射」，又云：「十二年，除大行臺(tái)尚書(shū)，仍為大丞相司馬?！褂纱蠼y(tǒng)六年（五四０年）至十二年（五四六年）計(jì)得七年。今據(jù)北史改。
〔五〕 若大軍西討 冊(cè)府卷四０五「西」作「南」。按由關(guān)中攻荊州，應(yīng)該是「南討」，疑「西」字誤。
〔六〕 尋令柱國(guó)燕公于謹(jǐn)總?cè)直姺ソ昶揭詢€元謀賞奴婢三百口 殿本考證云：「北史『平』字上有『事』字，此處挩去?！拱次牧x應(yīng)有「事」字。
〔七〕 總管五十二州 拓拔儉碑「二」作「三」。
〔八〕 三年以疾還京為夏州總管 按上文沒(méi)有紀(jì)載長(zhǎng)孫儉從荊州徵還和以後歷官，就像長(zhǎng)孫儉自荊州以疾還京。據(jù)北史本傳儉在荊州徵拜小冢宰，天和初，出任陝州總管。周書(shū)卷五武帝紀(jì)上天和元年（五六六年）正月稱「以柱國(guó)昌寧公長(zhǎng)孫儉為陝州總管」，四年（五六九年）二月「為夏州總管」。拓跋儉碑記歷官更詳，也說(shuō)他在天和元年任「陝州刺史、都督八州二十防諸軍事」?？芍@次是從陝州還京。推測(cè)周書(shū)原文和北史一樣上面記有天和初任陝州總管的事，所以這裏「三年」不出年號(hào)。刪節(jié)者刪去了他入周以後到天和元年的歷官，卻忘了在「三年」上加「天和」年號(hào)。這樣，緊接在任荊州總管之後，就像事在西魏廢帝三年，可謂疏漏之甚。又拓跋儉碑載歷官最詳，卻不云任夏州總管，而且說(shuō)「天和四年，謝病故京，薨於私第」，和北史「薨於夏州總管」不符。但遷鎮(zhèn)夏州，見(jiàn)於武帝紀(jì)，疑是未到任而卒，故碑不書(shū)。
〔九〕 遺啟世宗 張森楷云：「『世宗』當(dāng)作『高祖』，儉卒於天和四年，非世宗時(shí)也。」按張說(shuō)是。疑原文亦如北史但云遺啟請(qǐng)?jiān)犰短媪陚?cè)?！甘雷凇苟譃獒崛送印?br />
〔一０〕并以官所賜之宅還官 北史本傳、冊(cè)府卷七六無(wú)上「官」字。疑本無(wú)此字。
〔一一〕追封鄶公 北史「鄶」作「鄫」。按拓拔儉碑也作「鄶」。
〔一二〕詔曰 北史本傳上有「建德元年」四字。按上文趙超等請(qǐng)立碑，「詔許之」是一件事。「詔曰」的內(nèi)容是命以還官故宅給妻子，是另一件事。這裏刪去「建德元年」四字，好像詔書(shū)就是趙超請(qǐng)立碑的答詔，甚不分明。
〔一三〕子隆 北史本傳載詔書(shū)，前後尚有數(shù)語(yǔ)，又有其子長(zhǎng)孫隆的簡(jiǎn)歷和「隆弟平，最知名」句。殿本考證據(jù)此以為「遺脫」。按實(shí)是刪節(jié)本如此，非脫文。
〔一四〕父稚 殿本考證云：「北史（卷二二長(zhǎng)孫道生附玄孫澄傳）云：『父承業(yè)?！挥直笔烽L(zhǎng)孫冀歸傳（附於卷二二長(zhǎng)孫道生傳）云：『孝文以其幼承家業(yè)，賜名幼，字承業(yè)?！话幢蔽簳?shū)（卷二五長(zhǎng)孫道生附曾孫冀歸傳）云：『高祖以其幼承家業(yè)，賜名稚，字承業(yè)。』『幼』與『稚』同義，唐人諱『治』，高宗諱也。北史上於高宗時(shí)，故李延壽改『稚』為『幼』，此書(shū)成於貞觀時(shí)，故不諱嫌名也?！拱从准粗?，亦即承業(yè)、冀歸，考證是。
〔一五〕為黃鍾不調(diào) 宋本、南本、局本和北史卷二二長(zhǎng)孫道生附玄孫紹遠(yuǎn)傳、冊(cè)府卷五六七「為」都作「唯」。作「為」亦可通，今不改。
〔一六〕後高祖竟（廢）〔行〕七音 北史本傳「廢」作「行」。按上文說(shuō)高祖「又欲廢八而用七」，這裏卻說(shuō)「廢七音」，前後矛盾。今從北史改。
〔一七〕乃書(shū)與樂(lè)部齊樹(shù)之（缺） 北史本傳云：「乃與樂(lè)部齊樹(shù)書(shū)曰：『伏聞朝廷前議，而欲廢八縣七。然則天子縣八，有自來(lái)矣，古先聖殊塗一致。逮周武克殷，逆取順守，專用干戈，事乖揖讓，反求經(jīng)義，是用七音，蓋非萬(wàn)代不易之典。其縣八筍簴，不得毀之。宜待我疾瘳，當(dāng)別奏聞?！弧贡笔匪d雖未必?zé)o刪節(jié)，但大略完具，可以補(bǔ)周書(shū)之缺?！庚R樹(shù)之」，北史無(wú)「之」字。按隋書(shū)卷一四音樂(lè)志中稱開(kāi)皇二年（五八二年）「命工人齊樹(shù)提檢校樂(lè)府」，當(dāng)即一人。
〔一八〕帝省表涕零深痛惜之 殿本考證云：「北史傳末有『重贈(zèng)柱國(guó)大將軍，諡曰獻(xiàn)，號(hào)樂(lè)祖，配饗廟庭，子覽嗣』二十字。此亦脫去?！拱捶敲撊?，是刪節(jié)周書(shū)原文。下面附弟澄傳，傳末應(yīng)有「弟澄」二字，今無(wú)此二字，下面接著就說(shuō)「澄字士亮」，不知道他和長(zhǎng)孫紹遠(yuǎn)是什麼關(guān)係，也是刪節(jié)之失。
〔一九〕十四從征討 北史本傳「從」下有「父承業(yè)」三字，疑周書(shū)原本有之。刪去便不知從誰(shuí)征討。
〔二０〕世宗不從 北史本傳下有「其為上所追惜如此，子嶸嗣」十一字，原本當(dāng)有之。又傳末當(dāng)有「兄子兕」三字。今接敘長(zhǎng)孫兕事，不知兕與紹遠(yuǎn)及澄的關(guān)係。
〔二一〕雅對(duì)賓客 冊(cè)府卷八六八、御覽卷八四八「對(duì)」作「好」，較長(zhǎng)。
〔二二〕以父勳累遷太常卿 北史卷四九斛斯椿附子徵傳作「以父勳賜爵城陽(yáng)郡公。大統(tǒng)末起家通直散騎常侍，稍遷兼太常少卿」。按以父勳受爵是當(dāng)時(shí)通例。這裏刪去賜爵，似以父勳遷官，與事例不符。
〔二三〕詔令教授皇太子 北史本傳「太」作「諸」。張森楷云：「據(jù)下云『宣帝時(shí)為魯公』，則未為太子也，當(dāng)依北史為是?！拱磸堈f(shuō)是，但諸本皆同，也可能舊史追稱，今不改。
〔二四〕獄卒張?jiān)е”笔繁緜髯鳌笍堅(jiān)健?。周?shū)下文云「元卒被拷而終無(wú)所言」，北史「卒」作「平」。若「卒」為「平」之訛，則周書(shū)這裏「元」下脫「平」字。若北史「平」字為「卒」之訛，則因此處訛「平」，後人於上「元」下加「平」字。兩種可能性都有。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)