〔二二〕“以手中刀截之”，此句姚本、聚珍本作“以佩刀摧之”，類(lèi)聚卷六０引同。御覽卷三四五、卷三四九、卷四三四引作“以佩刀截之”。
　　〔二三〕“軍中”，姚本、聚珍本作“左右”，類(lèi)聚卷六０，御覽卷三四五、卷三四九、卷四三四引同。
　　〔二四〕“士”，聚珍本作“事”，誤。范曄后漢書(shū)耿弇傳載陳俊言曰：“劇虜兵盛，可且閉營(yíng)休士，以須上來(lái)?！?br /> 　　〔二五〕“十”，原誤作“下”，聚珍本作“十”，書(shū)鈔卷一二０引同，范曄后漢書(shū)耿弇傳、后漢紀(jì)卷五亦皆作“十”，今據(jù)改正。
　　〔二六〕“兩”，原誤作“而”，聚珍本作“兩”，范曄后漢書(shū)耿弇傳、后漢紀(jì)卷五同，今據(jù)改正。
　　〔二七〕“郡試”，姚本作“郡尉試”，范曄后漢書(shū)耿弇傳同。聚珍本作“都尉試”。范書(shū)李賢注引漢官儀云：“歲終郡試之時(shí)，講武勒兵，因以校獵，簡(jiǎn)其材力也。”
　　〔二八〕“肄馳射”，此句原無(wú)，姚本、聚珍本有，御覽卷三八九引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔二九〕“三十六”，姚本同，聚珍本作“四十六”，與范曄后漢書(shū)耿弇傳、通鑒卷四一相合。
　　耿國(guó)
　　耿國(guó)，〔一〕字叔憲。〔二〕范曄后漢書(shū)卷一九耿國(guó)傳李賢注　　為大司農(nóng)，曉邊事，能論議，數(shù)上便宜事，天子器之。〔三〕聚珍本
　　〔一〕　“耿國(guó)”，耿弇弟，范曄后漢書(shū)卷一九有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二。
　　〔二〕　“字叔憲”，范曄后漢書(shū)耿國(guó)傳云：“國(guó)字叔慮?！崩钯t注云：“東觀記‘慮’作‘憲’?！贝藯l即據(jù)此輯錄?！皯棥保鯇W(xué)記卷一二、御覽卷二三二引司馬彪續(xù)漢書(shū)皆作“慮”。
　　〔三〕　“天子器之”，此條不知聚珍本輯自何書(shū)。初學(xué)記卷一二、御覽卷二三二引司馬彪續(xù)漢書(shū)皆有此條文字，字句全同。按御覽卷二三二先引東觀漢記劉據(jù)事，下文即云：“又曰：高詡字季回，……又曰：羊融字子優(yōu)，……”其下又引續(xù)漢書(shū)李固事，然后以“又曰”形式引征四條續(xù)漢書(shū)文字，耿國(guó)為大司農(nóng)事即為其中的一條。疑聚珍本輯者閱讀御覽時(shí)，忽略了夾置在“又曰”中的“續(xù)漢書(shū)”三字，誤把耿國(guó)為大司農(nóng)一條系于東觀漢記。
　　耿秉
　　耿秉與竇固出白山擊車(chē)師，〔一〕后王安得震怖，從數(shù)百騎走出門(mén)，脫帽抱馬足乞降?！捕硶?shū)鈔卷一二七　　耿秉為征西將軍，鎮(zhèn)撫單于以下?！踩臣稗埃n朱棺玉衣。〔四〕南單于舉國(guó)發(fā)哀，〔五〕犁面流血?！擦秤[卷三六五
　　耿秉性勇壯，而簡(jiǎn)易于事軍，行常自被甲在前，休止不結(jié)營(yíng)部。然遠(yuǎn)斥候，明要誓，有警，軍陣立成，士卒皆樂(lè)為死?！财摺秤[卷二七九
　　〔一〕　“耿秉”，耿國(guó)之子，字伯初，范曄后漢書(shū)卷一九有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二、華嶠后漢書(shū)卷一。袁宏后漢紀(jì)卷一三亦略載其事。
　　〔二〕　“脫帽抱馬足乞降”，此句范曄后漢書(shū)耿秉傳李賢注引作“脫帽趨抱馬□”。此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
　　〔三〕　“鎮(zhèn)撫單于以下”，此句下聚珍本有“擊匈奴，封美陽(yáng)侯”二句。姚本亦有此二句，聚珍本即據(jù)姚本補(bǔ)綴。此二句不知輯自何書(shū)。范曄后漢書(shū)耿秉傳云：“章和二年，復(fù)拜征西將軍，副車(chē)騎將軍竇憲擊北匈奴，大破之。事并見(jiàn)憲傳。封秉義陽(yáng)侯，食邑三千戶(hù)?！?br /> 　　〔四〕　“賜朱棺玉衣”，此句原無(wú)，聚珍本有，書(shū)鈔卷九二、御覽卷五五一皆引，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔五〕　“南單于舉國(guó)發(fā)哀”，“哀”字御覽卷三七五引同，聚珍本作“喪”，御覽卷二三九引亦作“喪”。御覽卷二七九引云：“匈奴聞秉死，舉國(guó)號(hào)哭?！?br /> 　　〔六〕　“犁”，聚珍本作“剺”。按二字古通。剺，割也?！懊妗保壅浔咀鳌岸?，誤。
　　〔七〕　“士卒皆樂(lè)為死”，此條書(shū)鈔卷一一五、御覽卷四三四亦引，字句微異。依敘事先后，此條當(dāng)置于上條“及薨”句上。
　　耿恭
　　耿恭，〔一〕字伯宗。永平中，始置西域都護(hù)、戊己校尉，乃以恭為戊己校尉，屯后王部金蒲城?！捕持]者關(guān)寵為戊己校尉，〔三〕屯前王部柳中城。恭至部，移檄烏孫，示漢威德，大昆彌以下皆歡喜，〔四〕遣使獻(xiàn)名馬，愿遣子入侍。書(shū)鈔卷三六　　匈奴破殺后王安得，〔五〕攻金蒲城，耿恭以毒藥傅矢，傳語(yǔ)匈奴：“漢家箭神，〔六〕中其瘡者必有異?！薄财摺骋虬l(fā)強(qiáng)弩射之，虜中矢者，視瘡皆沸，〔八〕并大驚。相謂曰：“漢兵神，真可畏也?！彼旖馊??！簿拧秤[卷三四九
　　耿恭以疏勒城傍有水，徙居之。匈奴來(lái)攻，絕其澗水。城中穿井十五丈，無(wú)水。吏士渴乏，笮馬糞汁飲之。〔一０〕恭曰：“聞貳師將軍拔佩刀刺山而飛泉出，〔一一〕今漢德神靈，豈有窮乎！”乃正衣服，向井拜，為吏請(qǐng)禱，身自率士負(fù)籠，有頃，飛泉涌出，吏士驚喜，皆稱(chēng)萬(wàn)歲。于是令士且勿飲，先和泥涂城，并揚(yáng)示之?！惨欢愁?lèi)聚卷九，御覽卷六九、卷五四二、卷七六四，范曄后漢書(shū)卷一九耿恭傳李賢注
　　耿恭在疏勒，救兵不至，〔一三〕車(chē)師復(fù)叛，與匈奴共攻恭。數(shù)月，〔一四〕食盡窮困，乃□鎧弩，〔一五〕食其筋革。恭與士眾推誠(chéng)，〔一六〕共同死生，〔一七〕故無(wú)二心。書(shū)鈔卷一一九
　　恭發(fā)疏勒時(shí)尚有二十六人，隨路死沒(méi)，三月至敦煌，唯余十三人。恭母先卒，及還，追行喪制，有詔使五官中郎將馬嚴(yán)齎牛酒釋服?！惨话恕撤稌虾鬂h書(shū)卷一九耿恭傳李賢注
　　車(chē)師太子比特訾降?！惨痪拧撤稌虾鬂h書(shū)卷一九耿恭傳李賢注
　　恭坐將兵不憂軍事，肆心縱欲，飛鷹走狗，游戲道上，虜至不敢出，得詔書(shū)怨懟，征下獄?！捕啊尘壅浔?br /> 　　耿氏自中興以后訖建安之末，大將軍九人，卿十三人，〔二一〕尚公主三人，列侯十九人，中郎將、護(hù)羌校尉及刺史、二千石數(shù)十百人，〔二二〕遂與漢興衰。御覽卷四七０
　　〔一〕　“耿恭”，耿國(guó)弟耿廣之子，范曄后漢書(shū)卷一九有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯謝承后漢書(shū)卷一、司馬彪續(xù)漢書(shū)卷三。袁宏后漢紀(jì)卷一０亦略載其事。此句至“乃以恭為戊己校尉”諸句，原僅有“耿恭為戊己校尉”一句，今所增改，全據(jù)御覽卷二四二所引。
　　〔二〕　“屯后王部金蒲城”，“后王部”原誤作“后主部”，下“前王部”原誤作“前主部”，今皆據(jù)范曄后漢書(shū)耿恭傳改正。此下三句聚珍本未加輯錄。
　　〔三〕　“關(guān)寵”，原作“門(mén)寵”。范曄后漢書(shū)耿恭傳作“關(guān)寵”，御覽卷一九二引司馬彪續(xù)漢書(shū)與范書(shū)同，又續(xù)漢書(shū)五行志有“戊己校尉關(guān)寵”，是“門(mén)寵”乃“關(guān)寵”之訛，今據(jù)改正。
　　〔四〕　“歡喜”，此二字及下“遣使獻(xiàn)名馬，愿”六字原無(wú)，聚珍本有，書(shū)鈔卷六一引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔五〕　“殺”，原誤作“離”，今據(jù)聚珍本、范曄后漢書(shū)耿恭傳校正。
　　〔六〕　“箭神”，書(shū)鈔卷一二五引作“神箭”。
　　〔七〕　“中其瘡者必有異”，書(shū)鈔卷一二五引作“其中創(chuàng)者必有異”。
　　〔八〕　“瘡”，書(shū)鈔卷一二五引作“創(chuàng)”。
　　〔九〕　“遂解去”，范曄后漢書(shū)耿恭傳云：“匈奴遂破殺后王安得，而攻金蒲城。恭乘城搏戰(zhàn)，以毒藥傅矢，傳語(yǔ)匈奴曰：‘漢家神箭，其中瘡者必有異。’因發(fā)彊弩射之。虜中矢者，視創(chuàng)皆沸，遂大驚。會(huì)天暴風(fēng)雨，隨雨擊之，殺傷甚眾。匈奴震怖，相謂曰：‘漢兵神，真可畏也?！旖馊?。”
　　〔一０〕“笮”，壓榨。
　　〔一一〕“貳師將軍”，漢書(shū)李廣利傳云：“太初元年，以廣利為貳師將軍，發(fā)屬?lài)?guó)六千騎及郡國(guó)惡少年數(shù)萬(wàn)人以往，期至貳師城取善馬，故號(hào)‘貳師將軍’。”貳師城屬大宛，故址在今蘇聯(lián)吉爾吉斯西南部馬爾哈馬特。
　　〔一二〕“并揚(yáng)示之”，類(lèi)聚卷九引云：“耿恭為校尉，居疏勒，匈奴來(lái)攻，城中穿井十五丈，無(wú)水。恭曰：‘聞貳師將軍拔佩刀刺山而飛泉出，今漢德神靈，豈有窮乎！’乃正衣服，向井拜，為吏請(qǐng)禱。有頃，井泉濆出?！庇[卷六九引云：“耿恭以疏勒城傍有水，徙居之。匈奴來(lái)攻，絕其澗水，吏笮馬糞汁飲之?！庇志砦逅亩疲骸肮⒐в谑枥粘谴┚逭刹坏盟?，恭乃正衣服，向井再拜，為吏士禱水，身自率士挽籠，有飛泉涌出，大得水。吏士警喜，皆稱(chēng)萬(wàn)歲?！庇志砥吡囊疲骸肮⒐в谑枥粘谴┚逭刹坏盟?，恭乃正衣冠，向井再拜，為吏士禱水，身自率士負(fù)籠，有飛泉涌出，吏士驚喜，皆稱(chēng)萬(wàn)歲?！狈稌虾鬂h書(shū)耿恭傳李賢注引云：“恭親自挽籠，于是令士且勿飲，先和泥涂城，并揚(yáng)示之?！贝藯l即綜合以上各書(shū)所引輯成。書(shū)鈔卷八五、卷一四四亦引，字句均未超出上引各段文字。
　　〔一三〕“救兵不至”，范曄后漢書(shū)耿恭傳云：“時(shí)焉耆、龜茲攻歿都護(hù)陳睦，北虜亦圍關(guān)寵于柳中。會(huì)顯宗崩，救兵不至?！?br /> 　　〔一四〕“數(shù)月”，此句原無(wú)，姚本、聚珍本有，御覽卷四八六引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一五〕“乃□鎧弩”，此句上御覽卷三四八引有“士”字。
　　〔一六〕“恭”，此字原無(wú)，姚本、聚珍本有，御覽卷三四八引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一七〕“共”，姚本、聚珍本皆無(wú)此字，御覽卷三四八引同。按無(wú)“共”字，文氣較順。
　　〔一八〕“有詔使五官中郎將馬嚴(yán)齎牛酒釋服”，范曄后漢書(shū)耿恭傳云：建初元年，恭“發(fā)疏勒時(shí)尚有二十六人，隨路死沒(méi)，三月至玉門(mén)，唯余十三人?！赶茸?，及還，追行喪制，有詔使五官中郎將齎牛酒釋服”。李賢于“三月至玉門(mén)”句下注云：“玉門(mén)，關(guān)名，屬敦煌郡，在今沙州。臣賢按：酒泉郡又有玉門(mén)縣，據(jù)東觀記曰‘至敦煌’，明即玉門(mén)關(guān)也。”又于“五官中郎將”下注云：“據(jù)東觀記，馬嚴(yán)。”此條即據(jù)李賢注，又酌取范書(shū)文句輯錄。通鑒卷四六胡三省注曾轉(zhuǎn)引李賢注“玉門(mén)，關(guān)名”云云。
　　〔一九〕“車(chē)師太子比特訾降”，范曄后漢書(shū)耿恭傳載，章帝初即位，遣征西將軍耿秉救耿恭，建初元年正月，擊車(chē)師，攻交河城，多所斬獲，匈奴驚走，“車(chē)師復(fù)降”。其下李賢引東觀漢記此語(yǔ)作注。
　　〔二０〕“征下獄”，此條不知聚珍本從何書(shū)輯出。聚珍本注云：“范書(shū)本傳，恭是時(shí)為長(zhǎng)水校尉，副馬防征西羌，忤防，謁者李譚奏恭以罪?！?br /> 　　〔二一〕“大將軍九人，卿十三人”，此二句姚本、聚珍本作“大將軍二人，九卿十三人”，初學(xué)記卷一八引同。按范曄后漢書(shū)耿恭傳云：“耿氏自中興已后迄建安之末，大將軍二人，將軍九人，卿十三人?！笔怯[卷四七０所引“大”字下脫“將軍二人”四字，其下“將軍九人，卿十三人”八字不誤。
　　〔二二〕“中郎將”，原脫“中”字，姚本、聚珍本有，初學(xué)記卷一八引同，今據(jù)增補(bǔ)?！皵?shù)十百人”，姚本作“數(shù)百人”，初學(xué)記卷一八引同。聚珍本作“數(shù)十人”。按當(dāng)作“數(shù)十百人”，范曄后漢書(shū)耿恭傳云：“中郎將、護(hù)羌校尉及刺史、二千石數(shù)十百人。”可證。
　　銚期
　　銚期，〔一〕字次況，〔二〕為光武賊曹掾，從平河北。上至薊，時(shí)王郎檄書(shū)到，〔三〕薊中起兵應(yīng)王郎。上趨駕出，百姓聚觀，喧呼滿道，遮路不得行。期騎馬奮戟，瞠目大呼左右曰：“蹕。”大眾披辟?！菜摹澈笊霞次?，上笑曰：“卿欲遂蹕耶？”　御覽卷六八０　　光武使鄧禹發(fā)房子兵二千人，以銚期為偏將軍，別攻真定宋子余賊，拔樂(lè)陽(yáng)、稿、肥累者也?！参濉乘?jīng)注卷一０
　　銚期從擊王郎將兒宏、劉奉于鉅鹿下，期先登陷陣，手殺五十余人，創(chuàng)中額，〔六〕攝幘復(fù)戰(zhàn)，〔七〕遂大破之。　御覽卷三六四
　　銚期為太中大夫，從到雒陽(yáng)，拜為衛(wèi)尉。是時(shí)隴蜀未降，麻賦往□□屯。〔八〕上輕與期門(mén)近出。〔九〕期當(dāng)車(chē)前叩頭曰：“臣聞古今之戒，變生不意，誠(chéng)不愿陛下微行數(shù)出?！庇性t車(chē)騎罷還。〔一０〕書(shū)鈔卷一三九
　　期疾病，使使者存問(wèn)，加賜醫(yī)藥甚厚。其母問(wèn)期當(dāng)封何子？期言：“受?chē)?guó)家恩深，常慚負(fù)，如死，不知當(dāng)何以報(bào)國(guó)，何宜封子也！”上甚憐之。范曄后漢書(shū)卷二０銚期傳李賢注
　　〔一〕　“銚期”，潁川郟人，范曄后漢書(shū)卷二０有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯謝承后漢書(shū)卷一。
　　〔二〕　“字次況”，原脫“字”字，“況”又誤“貺”，今據(jù)姚本、聚珍本和范曄后漢書(shū)銚期傳校正。
　　〔三〕　“時(shí)王郎檄書(shū)到”，此句至“瞠目大呼左右曰”數(shù)句原作“薊中應(yīng)王郎，上驚去，吏民遮道不得行，期瞠目道左曰”。初學(xué)記卷一七引云：“銚期從光武略地，時(shí)王郎檄書(shū)到，薊中起兵應(yīng)王郎。上趨駕出，百姓聚觀，喧呼滿道，遮路不得行。期騎馬奮戟，瞠目大呼左右曰：‘走。’眾皆披靡?！苯駬?jù)初學(xué)記所引增改。
　　〔四〕　“辟”，姚本作“避”，書(shū)鈔卷一三０引同。按二字古通。范曄后漢書(shū)銚期傳作“靡”，與初學(xué)記卷一七所引相合。
　　〔五〕　“拔樂(lè)陽(yáng)、稿、肥累者”，“拔”字聚珍本誤作“援”?！案濉弊炙?jīng)注原誤引作“稟”，聚珍本不誤，今據(jù)改正?！胺世邸?，水經(jīng)注原引作“肥壘”，聚珍本作“肥累”者是，今據(jù)改。范曄后漢書(shū)銚期傳云：“期為裨將，與傅寬、呂晏俱屬鄧禹。徇傍縣，又發(fā)房子兵。禹以期為能，獨(dú)拜偏將軍，授兵二千人，寬、晏各數(shù)百人。還言其狀，光武甚善之。使期別徇真定宋子，攻拔樂(lè)陽(yáng)、稿、肥累?！?br /> 　　〔六〕　“創(chuàng)”，原誤作“瘡”，聚珍本作“創(chuàng)”，與范曄后漢書(shū)銚期傳同，今據(jù)改正。
　　〔七〕　“幘”，原誤作“情”，聚珍本作“幘”，與范曄后漢書(shū)銚期傳同，今據(jù)改正。
　　〔八〕　“麻賦往□□屯”，此句有脫誤，無(wú)從校正?！百x”字疑當(dāng)作“賊”。
　　〔九〕　“期門(mén)”，漢武帝時(shí)選拔隴西、天水、安定、北地、上郡、西河等六郡良家子組成。武帝微行游獵，則執(zhí)兵扈從，期諸殿門(mén)。其長(zhǎng)曰仆射，屬光祿勛。范曄后漢書(shū)銚期傳李賢注云：“武帝將出，必與北地良家子期于殿門(mén)，故曰‘期門(mén)’?！?br /> 　　〔一０〕“有詔車(chē)騎罷還”，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
　　王霸〔一〕
　　袓父為詔獄丞?！捕撤稌虾鬂h書(shū)卷二０王霸傳李賢注　　上為大司馬，以王霸為功曹令史，從渡河北，賓客隨者數(shù)十人，稍稍引去，上謂霸曰：〔三〕“潁川從我者皆去，〔四〕而子獨(dú)留，始驗(yàn)疾風(fēng)知?jiǎng)挪?。”　御覽卷四一八
　　王郎起，上在薊，郎移檄購(gòu)上。上令王霸至市中募人，將以擊郎。市人皆大笑，舉手●揄之，〔五〕霸慚而去?！擦秤[卷八二七
　　光武發(fā)邯鄲，〔七〕晨夜馳騖，傳聞王郎兵在后，〔八〕吏士惶恐。南至下曲陽(yáng)呼□河，〔九〕導(dǎo)吏還言河水流澌，〔一０〕無(wú)船，不可渡。官屬益懼，〔一一〕畏為王郎所及。〔一二〕上不然也，遣王霸往視之，實(shí)然。王霸恐驚眾，〔一三〕雖不可渡，且臨水止，尚可為阻，〔一四〕即還曰“冰堅(jiān)可渡”。士眾大喜。上笑曰：“果妄言也。”〔一五〕比至河，河流澌已合可履?！惨涣成狭畎宰o(hù)渡，馬欲僵，以囊盛沙布冰上，〔一七〕遂得渡。渡未畢軍，冰解?！惨话恕成现^霸曰：“安吾眾能濟(jì)者，卿力也。”謂官屬曰：“王霸從我勞苦，前遇冰變，權(quán)時(shí)以安吏士，是天瑞也。為善不賞，〔一九〕無(wú)以勸后?！奔慈找园詾檐娬n爵關(guān)內(nèi)侯。御覽卷四四八
　　劉文及蘇茂臣于劉永，〔二０〕上遣王霸討之。霸至，遂閉門(mén)堅(jiān)守，勞賜吏士，作倡樂(lè)，〔二一〕賊歡呼，〔二二〕雨射營(yíng)中，中霸前酒樽，霸安坐不動(dòng)。〔二三〕類(lèi)聚卷七三
　　光武以王霸為討虜將軍，〔二四〕擊董憲?！捕濉秤[卷二四０
　　王霸為上谷太守，脩飛狐道至平城，〔二六〕堆石布土，三百余里。初學(xué)記卷二四
　　〔一〕　“王霸”，字元伯，潁川潁陽(yáng)人，范曄后漢書(shū)卷二０有傳。
　　〔二〕　“詔獄”，奉詔系治罪犯之所。續(xù)漢書(shū)百官志云：“左平一人，六百石，掌平?jīng)Q詔獄?！?br /> 　　〔三〕　“上”，原脫，依文義當(dāng)有此字，聚珍本未脫，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔四〕　“去”，聚珍本作“逝”，書(shū)鈔卷一九引亦作“逝”，范曄后漢書(shū)王霸傳同。
　　〔五〕　“●”，說(shuō)文作“歋”，釋云：“人相笑，相歋愈?！薄啊褶怼保础皻S愈”。聚珍本作“揶揄”，御覽卷四九一引作“耶榆”，卷四九八引作“耶歈”，卷四六六引作“邪揄”，范曄后漢書(shū)王霸傳同。按字雖歧異，皆音同字通。
　　〔六〕　“霸慚而去”，御覽卷四九一引同，卷四六六引作“霸慚懅而還”，卷四九八引作“霸慚遽而返”。按“遽”乃“懅”之訛?！皯А保瑧M也。
　　〔七〕　“光武發(fā)邯鄲”，此句姚本、聚珍本作“上從邯鄲避王郎兵”，類(lèi)聚卷一０、御覽卷八七三引同，惟“上”作“光武”。
　　〔八〕　“傳聞王郎兵在后”，此句原脫誤作“傳聞后”，今據(jù)范曄后漢書(shū)王霸傳校補(bǔ)。
　　〔九〕　“南”，此字原無(wú)，聚珍本有，御覽卷八七三引有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一０〕“言”，原脫，姚本、聚珍本有，書(shū)鈔卷一三九、類(lèi)聚卷一０、御覽卷八七三引亦有此字，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一一〕“官屬益懼”，此句聚珍本作“左右皆惶”，類(lèi)聚卷一０、御覽卷八七三引同。書(shū)鈔卷一三九引作“左右皆惶懼”。
　　〔一二〕“畏為王郎所及”，此句原無(wú)，御覽卷八七三引有，今據(jù)增補(bǔ)。聚珍本亦有此句，惟無(wú)“王”字。
　　〔一三〕“遣王霸往視之，實(shí)然，王霸恐驚眾”，此三句姚本、聚珍本作“上令王霸前瞻水，霸欲如實(shí)還報(bào)，恐驚官屬”，書(shū)鈔卷一三九引同。
　　〔一四〕“雖不可渡，且臨水止，尚可為阻”，此三句原無(wú)，姚本、聚珍本有，類(lèi)聚卷一０引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。御覽卷八七三引亦有此三句，惟脫“可為”二字。
　　〔一五〕“言”，原脫，聚珍本有，類(lèi)聚卷一０、御覽卷八七三引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一六〕“可履”，此二字原無(wú)，書(shū)鈔卷一三九、類(lèi)聚卷一０、御覽卷八七三引有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一七〕“馬欲僵，以囊盛沙布冰上”，原脫上句，下句又誤作“以沙土汾冰上”，今據(jù)御覽卷八七三引校補(bǔ)。姚本、聚珍本作“馬欲僵，各以囊盛沙布冰上”，書(shū)鈔卷一五九引同。
　　〔一八〕“渡未畢軍，冰解”，此二句姚本、聚珍本作“渡未畢數(shù)車(chē)而冰陷”，類(lèi)聚卷一０引同，惟“車(chē)而”二字互倒。書(shū)鈔卷一三九引作“未畢數(shù)車(chē)而冰還陷”，御覽卷八七三引作“既度，未數(shù)里，冰陷也”。此二句以上事類(lèi)賦卷八引作“光武自邯鄲避王郎兵，南至豐，曲陽(yáng)吏言：‘滹沱河流澌，無(wú)船，不可渡。’左右皆怖。上令王霸前視之，實(shí)然。霸念還言驚眾，且白曰：‘冰堅(jiān)可渡?！洗笮υ唬骸砸??！戎梁?，冰已合，上乃渡，未畢數(shù)車(chē)冰陷也”。
　　〔一九〕“為善不賞”，“不”字下原衍“費(fèi)”字，聚珍本無(wú)，今據(jù)刪。
　　〔二０〕“劉文及蘇茂臣于劉永”，此句原脫誤為“劉文及蘇茂易永”，今據(jù)聚珍本校正。
　　〔二一〕“倡”，原誤作“冒”，聚珍本作“倡”，御覽卷七六一引同，今據(jù)改正。
　　〔二二〕“賊歡呼”，“賊”字上原衍“賦”字，今刪去。“賊”字下聚珍本有“眾”字。
　　〔二三〕“霸安坐不動(dòng)”，此句原無(wú)，聚珍本有，御覽卷三九三引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。御覽卷七六一引作“霸坐不動(dòng)”。此條御覽卷三九三引作“上幸譙，使王霸攻周建，賊雨射城中，中霸前酒□，霸安坐不動(dòng)”。王霸攻蘇茂、周建，事在建武四年，詳見(jiàn)范曄后漢書(shū)王霸傳。
　　〔二四〕“王霸為討虜將軍”，建武五年，王霸拜討虜將軍。
　　〔二五〕“擊董憲”，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
　　〔二六〕“王霸為上谷太守，脩飛狐道至平城”，建武九年，王霸拜上谷太守。十三年，為防御盧芳與匈奴、烏桓連兵擾邊，霸與杜茂治飛狐道，堆石布土，筑起亭障，自代至平城三百余里。見(jiàn)范曄后漢書(shū)王霸傳。
　　祭遵〔一〕
　　上過(guò)潁陽(yáng)，〔二〕祭遵以縣吏數(shù)進(jìn)見(jiàn)，上愛(ài)其容儀，署為門(mén)下吏。御覽卷三八九　　祭遵從征河北，為軍市令。舍中兒犯法，遵格殺之。上怒，命收遵。時(shí)主簿陳副諫曰：〔三〕“明公常欲眾軍整齊，今遵奉法不避，是教令行也?！鄙夏速J之，〔四〕以為刺奸將軍。語(yǔ)諸將曰：“當(dāng)備祭遵，吾舍中兒犯令尚殺之，必不私諸卿也。”〔五〕御覽卷二三二
　　祭遵為征虜將軍，〔六〕將兵北入箕關(guān)，與弘農(nóng)、厭新、柏華聚、蠻中賊合戰(zhàn)，〔七〕中弩矢，入口洞出，舉袖掩口，血流袖中。眾見(jiàn)遵傷，卻退。遵呵吏士，吏士進(jìn)戰(zhàn)，皆一擊十，大破之。御覽卷四三四
　　祭遵襲略陽(yáng)，〔八〕遣護(hù)軍王忠皆持鹵刀斧伐樹(shù)開(kāi)道。至略陽(yáng)，襲隗囂。御覽卷三四五
　　隗囂破，〔九〕上從長(zhǎng)安東歸過(guò)□，幸祭遵營(yíng)，勞之，〔一０〕士眾作黃門(mén)武樂(lè)，〔一一〕至夜御燈火。時(shí)遵有疾，〔一二〕詔賜重茵，覆以御蓋。御覽卷八七０
　　時(shí)遵屯□?！惨蝗吃t書(shū)曰：“將軍連年距難，眾兵即卻，復(fù)獨(dú)按部，功勞爛然。兵退無(wú)宿戒，糧食不豫具，今乃調(diào)度，恐力不堪。國(guó)家知將軍不易，亦不遺力。今送縑千匹，以賜吏士?！狈稌虾鬂h書(shū)卷二０祭遵傳李賢注
　　祭遵奉公，賞賜與士卒，〔一四〕家無(wú)私財(cái)，身衣布衣韋蔥，〔一五〕臥布被終身，〔一六〕夫人裳不加彩，士以此重之?！惨黄摺愁?lèi)聚卷七０
　　祭遵病薨，喪至河南，詔遣百官皆詣喪所。上車(chē)駕素服往吊，望城門(mén)舉音，遂哭而至哀慟。復(fù)幸城門(mén)，閱過(guò)喪車(chē)，〔一八〕瞻望涕泣。上親臨祠以太牢，儀如孝宣帝臨霍將軍故事。御覽卷五六一
　　時(shí)下宣帝臨霍將軍儀，令公卿讀視，以為故事。范曄后漢書(shū)卷二０祭遵傳李賢注
　　祭遵薨，喪至河南，博士范升上疏曰：“遵為將軍，取士皆用儒術(shù)，〔一九〕對(duì)酒娛樂(lè)，必雅歌投壺。又建為孔子立后，奏置五經(jīng)大夫。雖在軍旅，心存王室，不忘俎豆，〔二０〕可謂守死善道者也?！蹦速?zèng)將軍，給侯印綬，朱輪容車(chē)，〔二一〕遣校尉發(fā)騎士四百人，被玄甲、兜鍪，兵車(chē)軍陣送葬。〔二二〕御覽卷三五六
　　祭遵死后，每至朝會(huì)，上常嘆曰：“安得憂國(guó)奉公之臣如祭征虜者！”〔二三〕御覽卷六二一
　　上數(shù)嗟嘆，衛(wèi)尉銚期見(jiàn)上感慟，對(duì)曰：“陛下至仁，哀念祭遵不已，群臣各懷慚懼?！薄捕摹撤稌虾鬂h書(shū)卷二０祭遵傳李賢注
　　潁陽(yáng)侯祭遵無(wú)子，〔二五〕國(guó)除。御覽卷二０一
　　〔一〕　“祭遵”，字弟孫，潁川潁陽(yáng)人，范曄后漢書(shū)卷二０有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯謝承后漢書(shū)卷一、司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二、華嶠后漢書(shū)卷一。
　　〔二〕　“上過(guò)潁陽(yáng)”，光武破王尋等，還過(guò)潁陽(yáng)，時(shí)值更始元年，王莽地皇四年。
　　〔三〕　“陳副”，此二字姚本、聚珍本同，范曄后漢書(shū)祭遵傳亦作“陳副”，而御覽卷四二七引作“陳嗣”。
　　〔四〕　“貸”，聚珍本同，書(shū)鈔卷三七引亦同。姚本作“貰”，書(shū)鈔卷五五、御覽卷四二七引亦作“貰”。按二字于義皆通。貸，寬免。貰，赦免。
　　〔五〕　“必不私諸卿也”，御覽卷二四０、卷八二七亦引此條中一二語(yǔ)。
　　〔六〕　“祭遵為征虜將軍”，建武二年春，祭遵拜征虜將軍。
　　〔七〕　“柏華聚、蠻中賊”，原無(wú)“聚”字，范曄后漢書(shū)祭遵傳李賢注、通鑒卷四０胡三省注引有，又無(wú)“中”字，聚珍本有，范書(shū)祭遵傳亦有，今據(jù)增補(bǔ)。通鑒卷三二胡三省注引酈道元云：“河南新城縣，故蠻子國(guó)也，縣有鄤聚，今名蠻中?！?br /> 　　〔八〕　“祭遵襲略陽(yáng)”，此句御覽卷七六三引同，聚珍本未輯錄。
　　〔九〕　“隗囂破”，此句原無(wú)，聚珍本有，御覽卷七０二引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一０〕“勞之”，此二字原無(wú)，聚珍本有，御覽卷七０二引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一一〕“黃門(mén)武樂(lè)”，后漢書(shū)祭遵傳王先謙集解引沈欽韓云：“黃門(mén)，即黃門(mén)鼓吹，天子所以宴樂(lè)群臣。武樂(lè)，即短簫鐃歌軍樂(lè)也。”
　　〔一二〕“時(shí)遵有疾”，此下三句原無(wú)，聚珍本有，書(shū)鈔卷一三四、御覽卷七０二引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。此條御覽卷四七四、卷七０八亦引，字句較略。
　　〔一三〕“時(shí)遵屯汧”，此句聚珍本改作“遵獨(dú)留汧”，其上又據(jù)范曄后漢書(shū)祭遵傳增補(bǔ)“公孫述遣兵救隗囂，吳漢、耿弇等悉奔還”二句。
　　〔一四〕“賞賜與士卒”，此句書(shū)鈔卷一二九引作“賞賜與士共之”。
　　〔一五〕“韋蔥”，此二字原無(wú)，聚珍本有，書(shū)鈔卷一二九引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一六〕“終身”，此二字原無(wú)，聚珍本有，書(shū)鈔卷一二九引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一七〕“士以此重之”，此句原無(wú)，聚珍本有，書(shū)鈔卷一二九引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一八〕“閱過(guò)”，此二字原誤作“遇”，姚本、聚珍本作“閱過(guò)”，范曄后漢書(shū)祭遵傳李賢注引同，今據(jù)改。
　　〔一九〕“取士皆用儒術(shù)”，此下五句原無(wú)，姚本、聚珍本有，類(lèi)聚卷七四引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔二０〕“心存王室，不忘俎豆”，此二句聚珍本作“不忘王室”，非原書(shū)舊貌。
　　〔二一〕“朱輪容車(chē)”，此句原無(wú)，姚本、聚珍本亦未輯錄，御覽卷三五五引有，今據(jù)增補(bǔ)。范曄后漢書(shū)祭遵傳云：遵卒，“贈(zèng)以將軍、侯印綬，朱輪容車(chē)，介士軍陳送葬”。
　　〔二二〕“兵車(chē)軍陣送葬”，此條書(shū)鈔卷一一五、類(lèi)聚卷五九、御覽卷七五三、合璧事類(lèi)后集卷七四、翰苑新書(shū)卷五一、范曄后漢書(shū)祭遵傳李賢注亦引，字句皆較簡(jiǎn)略。
　　〔二三〕“安得憂國(guó)奉公之臣如祭征虜者”，此條書(shū)鈔卷一九、卷二九、卷三八，御覽卷二三九，記纂淵海卷五八亦引，字句大同小異。
　　〔二四〕“群臣各懷慚懼”，范曄后漢書(shū)祭遵傳云：“其后會(huì)朝，帝每嘆曰：‘安得憂國(guó)奉公之臣如祭征虜者乎！’遵之見(jiàn)思若此?！逼湎吕钯t即引此段文字作注。
　　〔二五〕“潁陽(yáng)侯祭遵”，建武二年，祭遵封為潁陽(yáng)侯。
　　祭肜
　　祭肜，〔一〕字次孫，早孤，以至孝稱(chēng)。值天下亂，野無(wú)煙火，而祭肜獨(dú)在冢側(cè)?！捕趁抠\過(guò)，見(jiàn)其尚幼而有志節(jié)，奇而哀之?！踩秤[卷五五七　　祭肜為襄賁令，〔四〕是時(shí)盜賊尚未悉平，而襄賁清靜。詔書(shū)增秩一等，賜縑百疋，策書(shū)勉勵(lì)?！参濉秤[卷八一八
　　祭肜為遼東太守，〔六〕至則厲兵馬，遠(yuǎn)斥候。肜有勇力，能貫三百斤弓，虜每犯塞，〔七〕常為士卒先鋒，數(shù)破之。御覽卷三四七
　　祭肜為遼東太守，鮮卑奉馬一疋，貂裘二領(lǐng)。御覽卷六九四
　　祭肜為遼東守，撫夷狄以恩信，皆畏而愛(ài)之?！舶恕硶?shū)鈔卷三五
　　祭肜為遼東太守，肜之威聲揚(yáng)于北方，胡夷皆來(lái)內(nèi)附，〔九〕野無(wú)風(fēng)塵，乃悉罷緣邊屯兵。及肜卒，〔一０〕烏桓、鮮卑追思無(wú)已，每朝京師，過(guò)肜冢拜謁，仰天號(hào)泣乃去。御覽卷二六０
　　祭肜素清儉，在遼東三十年，衣無(wú)儲(chǔ)副?！惨灰弧车奂纹涔π?，賜錢(qián)百萬(wàn)，〔一二〕衣服刀劍，〔一三〕下至杯案食物，大小重沓?！惨凰摹硶?shū)鈔卷一三三
　　祭肜膂力過(guò)人，常貫三百斤弓，入為太仆。從帝至魯，〔一五〕過(guò)孔子講堂，帝指子路室曰：“此太仆室也?！惨涣程?，吾之御侮也。”〔一七〕御覽卷二三０
　　〔一〕　“祭肜”，范曄后漢書(shū)卷二０有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二。袁宏后漢紀(jì)卷一０亦略載其事?！凹离馈倍衷`作“□刐”，此條下同，聚珍本則誤作“□刪”。
　　〔二〕　“?！?，原誤作“家”，今據(jù)范曄后漢書(shū)祭肜傳改正。
　　〔三〕　“奇而哀之”，范曄后漢書(shū)祭肜傳云：“肜字次孫，早孤，以至孝見(jiàn)稱(chēng)。遇天下亂，野無(wú)煙火，而獨(dú)在冢側(cè)。每賊過(guò)，見(jiàn)其尚幼而有志節(jié)，皆奇而哀之?！迸c此大同小異。因?yàn)榫壅浔尽凹离馈倍终`作“□刪”，遂以此條文字入□刪傳，并云□刪時(shí)代不明，誤甚。
　　〔四〕　“祭肜”，原誤作“祭彤”，以下各條同誤，皆據(jù)范曄后漢書(shū)祭肜傳改正?！半馈迸c“融”字通。事類(lèi)賦卷一三引東觀漢記云：“祭肜貫三百斤弓?！薄半馈弊稚胁徽`。
　　〔五〕　“策書(shū)勉勵(lì)”，此條書(shū)鈔卷七八亦引，字句較略。
　　〔六〕　“祭肜為遼東太守”，肜于建武十七年為遼東太守。
　　〔七〕　“虜每犯塞”，此下三句原無(wú)，聚珍本有，御覽卷四三四引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔八〕　“皆畏而愛(ài)之”，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
　　〔九〕　“胡夷”，文選卷二０陸云大將軍宴會(huì)被命作詩(shī)李善注引同，聚珍本作“諸夷”。
　　〔一０〕“及肜卒”，按時(shí)間順序，此下諸句當(dāng)在本篇末。
　　〔一一〕“儲(chǔ)副”，初學(xué)記卷二０、御覽卷七一０、萬(wàn)花谷后集卷一八引同，姚本、聚珍本作“副儲(chǔ)”，不知何據(jù)。
　　〔一二〕“錢(qián)百萬(wàn)”，此三字原無(wú)，姚本、聚珍本有，書(shū)鈔卷一九、初學(xué)記卷二０、六帖卷四九、御覽卷七一０、萬(wàn)花谷后集卷一八、合璧事類(lèi)后集卷六引亦有此三字，今據(jù)增補(bǔ)。祭肜被賜，時(shí)在永平十二年。范曄后漢書(shū)祭肜傳云：永平“十二年，征為太仆。肜在遼東幾三十年，衣無(wú)兼副。顯宗既嘉其功，又美肜清約，拜日，賜錢(qián)百萬(wàn)，馬三匹，衣被刀劍，下至居室什物，大小無(wú)不悉備”。
　　〔一三〕“衣服刀劍”，此句姚本、聚珍本作“及衣冠刀劍”。
　　〔一四〕“沓”，御覽卷七一０引同，姚本、聚珍本作“□”。按“沓”字義長(zhǎng)。
　　〔一五〕“至魯”，此二字原無(wú)，姚本、聚珍本有，書(shū)鈔卷五四、御覽卷三八六引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一六〕“此太仆室也”，此句原無(wú)，姚本、聚珍本有，書(shū)鈔卷一九、卷五四，類(lèi)聚卷四九，御覽卷三八六引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一七〕“吾之御侮也”，尚書(shū)大傳卷二殷傳西伯戡耆云：“孔子曰：‘文王得四臣，丘亦得四友焉。自吾得回也，門(mén)人加親，是非胥附與？自吾得賜也，遠(yuǎn)方之士日至，是非奔輳與？自吾得師也，前有輝，后有光，是非先后與？自吾得由也，惡言不入于門(mén)，是非御侮與？文王有四臣以免虎口，丘亦有四友以御侮。’”由字子路。
　　祭參〔一〕
　　鮮卑千余騎攻肥如城，殺略吏人，祭參坐沮敗，下獄誅。〔二〕范曄后漢書(shū)卷四和帝紀(jì)李賢注
　　〔一〕　“祭參”，祭肜子，范曄后漢書(shū)卷二０祭肜傳略載其事。
　　〔二〕　“下獄誅”，范曄后漢書(shū)和帝紀(jì)云：永元九年“八月，鮮卑寇肥如，遼東太守祭參下獄死”。
　　郭況
　　郭況謹(jǐn)慎，〔一〕上書(shū)，〔二〕除黃門(mén)侍郎，年十六。〔三〕書(shū)鈔卷五八　　郭況為城門(mén)校尉?！菜摹硾r，皇后弟，貴重，賓客輻湊，而況恭儉謙遜，遵奉法度，不敢驕奢?！参濉秤[卷五一五
　　郭況遷大鴻臚，上數(shù)幸其第，飲酒，賞賜金帛甚盛，〔六〕京師號(hào)況家為金穴，言其貴極也?！财摺吵鯇W(xué)記卷一八
　　〔一〕　“郭況”，真定稿人，為光武郭皇后之弟，其事見(jiàn)范曄后漢書(shū)卷一０光武郭皇后紀(jì)。
　　〔二〕　“上書(shū)”，疑此二字為衍文。范曄后漢書(shū)光武郭皇后紀(jì)云：建武元年，“帝善況小心謹(jǐn)慎，年始十六，拜黃門(mén)侍郎”。
　　〔三〕　“年十六”，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
　　〔四〕　“郭況為城門(mén)校尉”，建武十四年，況遷城門(mén)校尉。
　　〔五〕　“驕”，聚珍本作“一”。
　　〔六〕　“飲酒，賞賜金帛甚盛”，原無(wú)“飲酒，賞”三字，“飲酒”二字系據(jù)聚珍本和六帖卷七五引增補(bǔ)，“賞”字系據(jù)御覽卷八一０引增補(bǔ)。
　　〔七〕　“言其貴極也”，此句聚珍本作“言富實(shí)也”，御覽卷八一０、事類(lèi)賦卷九引作“言其富貴”。此條萬(wàn)花谷別集卷一六亦引，字句大同小異。
　　鄧讓〔一〕
　　讓夫人，光烈皇后姊也。范曄后漢書(shū)卷一七岑彭傳李賢注
　　〔一〕　“鄧讓”，范曄后漢書(shū)無(wú)傳。
　　孫咸〔一〕
　　讖曰：“孫咸征狄?！苯褚云降覍④妼O咸行大司馬事。咸以武名官，應(yīng)圖讖云?！捕硶?shū)鈔卷五一
　　〔一〕　“孫咸”，范曄后漢書(shū)無(wú)傳。
　　〔二〕　“應(yīng)圖讖云”，此條文字當(dāng)是詔命中語(yǔ)。類(lèi)聚卷四七、御覽卷二０九、范曄后漢書(shū)景丹傳李賢注亦引，字句皆略于此。范書(shū)景丹傳云：“世祖即位，以讖文用平狄將軍孫咸行大司馬，眾咸不悅?！?br /> 　　蔣翊
　　蔣翊，〔一〕字元卿，后母憎之，伺翊寢，操斧斫之，值翊如廁。御覽卷七六三
　　〔一〕　“蔣翊”，范曄后漢書(shū)無(wú)傳?！榜础弊之?dāng)作“詡”。漢書(shū)王貢兩龔鮑傳云：“始隃麋郭欽，哀帝時(shí)為丞相司直，奏免豫州牧鮑宣、京兆尹薛修等，又奏董賢，左遷盧奴令，平帝時(shí)遷南郡太守。而杜陵蔣詡元卿為兗州刺史，亦以廉直為名。王莽居攝，欽、詡皆以病免官，歸鄉(xiāng)里?！狈稌虾鬂h書(shū)楊震傳云：“父寶，習(xí)歐陽(yáng)尚書(shū)。哀、平之世，隱居教授。居攝二年，與兩龔、蔣詡俱征，遂遁逃，不知所處?！崩钯t注云：“蔣詡，字元卿?！苯钥勺C。聚珍本亦作蔣翊，以為所處時(shí)代不詳。據(jù)漢書(shū)、范書(shū)所載，詡生活于王莽時(shí)和東漢初年，聚珍本失考。
　　楊正
　　楊正為京兆功曹，〔一〕光武崩，京兆尹出西域，賈胡共起帷帳設(shè)祭，尹車(chē)過(guò)帳，胡牽車(chē)令拜。尹疑止車(chē)，正在前導(dǎo)曰：“禮，天子不食支庶，況夷狄乎！”□壞祭，遂去。御覽卷二六四
　　〔一〕　“楊正”，不見(jiàn)范曄后漢書(shū)。
　　耿嵩
　　耿嵩，〔一〕字文都，鉅鹿人。履清高之節(jié)，髫童介然特立，〔二〕不隨于俗，鄉(xiāng)黨大人莫不敬異之。〔三〕王莽敗，盜賊起，宗族在兵中，〔四〕谷食饑貴，人民相食，〔五〕宗家數(shù)百人，升合分糧。時(shí)嵩年十二三，宗人長(zhǎng)少咸共推令主廩給，〔六〕莫不稱(chēng)平。御覽卷四二九
　　〔一〕　“耿嵩”，不見(jiàn)范曄后漢書(shū)。
　　〔二〕　“髫”，聚珍本作“□”，類(lèi)聚卷二二引同。
　　〔三〕　“大人”，聚珍本同，類(lèi)聚卷二二引作“士大夫”。
　　〔四〕　“兵”，聚珍本同，類(lèi)聚卷二二引作“草”。
　　〔五〕　“人民相食”，此句原無(wú)，聚珍本有，書(shū)鈔卷一五八、類(lèi)聚卷二二引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔六〕　“給”，此字原無(wú)，聚珍本有，書(shū)鈔卷一五八、類(lèi)聚卷二二引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　張重
　　張重，〔一〕日南計(jì)吏，形容短小，明帝問(wèn)云：“何郡小吏？”答曰：“臣日南計(jì)吏，非小吏也。”　御覽卷三七八
　　〔一〕　“張重”，范曄后漢書(shū)未載張重事跡。御覽卷四引后漢書(shū)云：“張重字重篤，明帝時(shí)舉孝廉。帝曰：‘何郡小吏？’答曰：‘臣日南吏?！墼唬骸漳峡と藨?yīng)向北看日。’答曰：‘臣聞雁門(mén)不見(jiàn)壘雁為門(mén)，金城郡不見(jiàn)積金為郡。臣雖居日南，未嘗向北看日。’”所述張重事跡稍詳于御覽卷三七八所引。
　　姜詩(shī)
　　姜詩(shī)，〔一〕字士游，廣漢雒人。遭值年荒，〔二〕與婦傭作養(yǎng)母。賊經(jīng)其里，〔三〕束兵安步，云“不可驚孝子”。母好飲江水，兒常取水溺死。夫婦痛，恐母知，詐云行學(xué)，歲作衣投于江中，〔四〕俄而涌泉，出于舍側(cè)，味如江水，井旦出鯉魚(yú)一雙?！参濉秤[卷四一一　　賊經(jīng)姜詩(shī)里，不敢驚孝子，致米肉而去。詩(shī)埋之。后吏譴詩(shī)，掘出示之?！擦硶?shū)鈔卷一四五
　　〔一〕　“姜詩(shī)”，范曄后漢書(shū)卷八四有姜詩(shī)妻傳，詩(shī)事即見(jiàn)傳中。
　　〔二〕　“遭”，聚珍本作“適”。按二字于義皆通。
　　〔三〕　“賊經(jīng)其里”，此句御覽卷三八九引作“赤眉賊經(jīng)其里落”。
　　〔四〕　“歲”，此字聚珍本重，御覽卷三八九引亦重。按當(dāng)作“歲歲”。
　　〔五〕　“井旦出鯉魚(yú)一雙”，“井”，御覽卷九三六引作“并”，余同。此句姚本、聚珍本作“日生鯉一雙”。事類(lèi)賦卷二九亦引作“日生鯉一雙”。
　　〔六〕　“掘出示之”，此條御覽卷八六三亦引，字有訛脫。

卷十一　　傳六
　　東觀漢記卷十一
　　傳六
　　任光
　　任光，〔一〕字伯卿，初為鄉(xiāng)嗇夫?！捕碀h兵攻宛，軍人見(jiàn)光冠服鮮明，令解衣，將斬而奪之。會(huì)光祿勛劉賜適至，視光容貌長(zhǎng)者，乃救全之。御覽卷六四六　　扶柳縣廷掾持王郎檄詣府白光，光斬之于市?！踩撤稌虾鬂h書(shū)卷二一任光傳李賢注
　　光武平河北，任光伯卿暮入堂陽(yáng)，使騎皆炬火，〔四〕天地赫然盡赤，堂陽(yáng)驚怖，即夜降。御覽卷八七０
　　〔一〕　“任光”，南陽(yáng)宛人，范曄后漢書(shū)卷二一有傳。
　　〔二〕　“鄉(xiāng)嗇夫”，續(xù)漢書(shū)百官志云：“其鄉(xiāng)小者，縣置嗇夫一人。主知民善惡，為役先后，知民貧富，為賦多少，平其差品?！?br /> 　　〔三〕　“光斬之于市”，范曄后漢書(shū)任光傳云：“更始至雒陽(yáng)，以光為信都太守。及王郎起，郡國(guó)皆降之，光獨(dú)不肯，遂與都尉李忠、令萬(wàn)脩、功曹阮況、五官掾郭唐等同心固守。廷掾持王郎檄詣府白光，光斬之于市，以徇百姓?！崩钯t注云：“東觀記扶柳縣廷掾?！贝藯l即據(jù)李賢注，又酌取范書(shū)字句輯錄。
　　〔四〕　“使”，原誤作“懸”，聚珍本作“使”，今據(jù)改。范曄后漢書(shū)任光傳云：“世祖遂與光等投暮入堂陽(yáng)界，使騎各持炬火。”
　　任隗〔一〕
　　任隗從羽林監(jiān)遷虎賁中郎將?！捕秤[卷二四一　　建武八年，〔三〕始置將作大匠，自任隗始。六帖卷七五
　　任隗，字仲和，拜司空?！菜摹秤涝酰馄荼鼨?quán)，朝臣畏竦，莫敢抗省。惟隗與袁安同心合意，〔五〕數(shù)犯嚴(yán)諫，〔六〕舉竇憲并諸黨，免官爭(zhēng)奏。〔七〕書(shū)鈔卷五二
　　屯卒，〔八〕子騰嗣?！簿拧撤稌虾鬂h書(shū)卷二一任隗傳李賢注
　　〔一〕　“任隗”，任光之子，范曄后漢書(shū)卷二一有傳。又見(jiàn)袁山松后漢書(shū)。袁宏后漢紀(jì)卷一三亦略載其事。
　　〔二〕　“任隗從羽林監(jiān)遷虎賁中郎將”，御覽卷二四一引云：“馬廖、任隗皆從羽林監(jiān)遷虎賁中郎將?！陛嬩洿藯l時(shí)已刪去馬廖。
　　〔三〕　“建武八年”，姚本同，聚珍本作“建武元年”。按此當(dāng)作“建初元年”。續(xù)漢書(shū)百官志劉昭注引蔡質(zhì)漢儀云：將作大匠“位次河南尹，光武中元二年省，謁者領(lǐng)之，章帝建初元年復(fù)置”。建初元年復(fù)置將作大匠時(shí)，即以任隗為此官。范曄后漢書(shū)任隗傳云：“肅宗即位，雅相敬愛(ài)，數(shù)稱(chēng)其行，以為將作大匠。將作大匠自建武以來(lái)常謁者兼之，至隗乃置真焉?！贝丝蔀榇_證。
　　〔四〕　“拜司空”，時(shí)在章帝章和元年。
　　〔五〕　“合意”，姚本、聚珍本作“畢力”，系據(jù)陳禹謨刻本書(shū)鈔。
　　〔六〕　“嚴(yán)”，姚本同，聚珍本作“顏”。按“顏”字是。
　　〔七〕　“舉竇憲并諸黨，免官爭(zhēng)奏”，此二句姚本、聚珍本皆無(wú)，與陳禹謨刻本書(shū)鈔同。
　　〔八〕　“屯”，任隗之子。
　　〔九〕　“子騰嗣”，范曄后漢書(shū)任隗傳云：隗“永元四年薨，子屯嗣。帝追思隗忠，擢屯為步兵校尉，徙封西陽(yáng)侯。屯卒，子勝嗣”。李賢注云：“東觀漢記‘勝’作‘騰’?！贝藯l即據(jù)李賢注，又酌取范書(shū)字句輯錄。
　　李忠
　　李忠，〔一〕字仲都，〔二〕父為高密中尉，忠發(fā)兵奉世祖，〔三〕為右將軍，封武固侯。時(shí)無(wú)綬，上自解所佩綬以賜之。書(shū)鈔卷六四　　上初至不脫衣帶，衣服垢薄，使忠解澣長(zhǎng)襦，忠更作新袍□鮮支小單衣□而上之。〔四〕范曄后漢書(shū)卷二一李忠傳李賢注
　　上會(huì)諸將，問(wèn)破賊所得物，唯李忠獨(dú)無(wú)所掠。上曰：“我欲賜之，諸君無(wú)望乎？”〔五〕即以所乘大驪馬及繡被衣物賜之。類(lèi)聚卷九三
　　王郎遣將攻信都，信都大姓馬寵等開(kāi)城內(nèi)之，收太守宗廣及李忠母妻子，皆系獄，而令親屬招呼忠。時(shí)寵弟從忠為校尉，忠即時(shí)召見(jiàn)，責(zé)數(shù)以背恩反城，因格殺之。諸將皆驚曰：“家屬在人手中，殺其弟，何猛也！”忠曰：“若縱賊不誅，則二心也?！鄙下劧乐?，謂忠曰：“今吾兵已成也，將軍可歸救老母妻子?！薄擦持以唬骸懊擅鞴蠖?，思得效命，誠(chéng)不敢內(nèi)顧宗親?！薄∮[卷四一七
　　病濕痹，免?！财摺撤稌虾鬂h書(shū)卷二一李忠傳李賢注
　　〔一〕　“李忠”，東萊黃人，范曄后漢書(shū)卷二一有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二。
　　〔二〕　“字仲都”，范曄后漢書(shū)李忠傳同，袁宏后漢紀(jì)卷五云“字仲卿”。
　　〔三〕　“父為高密中尉，忠發(fā)兵奉世祖”，此二句原無(wú)。范曄后漢書(shū)李忠傳云：“父為高密都尉?！崩钯t注云：“東觀記、續(xù)漢書(shū)并云‘中尉’?！薄案笧楦呙苤形尽本浼磽?jù)此增補(bǔ)。“忠發(fā)兵奉世祖”句則據(jù)書(shū)鈔卷一三一、御覽卷六八二引增補(bǔ)。聚珍本有此二句?！案呙苤形尽?、“高密都尉”，當(dāng)以“高密中尉”為是。范書(shū)李忠傳李賢注云：“郡國(guó)志高密，侯國(guó)。百官志皇子封，每國(guó)傅相各一人，中尉一人，比二千石，職如郡都尉，主盜賊。高密非郡，為‘都’字者誤?！?br /> 　　〔四〕　“鮮支”，原作“解支”，不成詞，姚本、聚珍本同。后漢書(shū)李忠傳王先謙集解引沈欽韓云：“‘解支’當(dāng)作‘鮮支’。廣雅：‘鮮支，絹也?！我隆w汗衫?！苯駬?jù)沈說(shuō)校改。
　　〔五〕　“上曰，我欲賜之，諸君無(wú)望乎”，此三句原無(wú)，御覽卷八一五引有，今據(jù)增補(bǔ)。聚珍本亦有此三句，“君”字下有“得”字，與范曄后漢書(shū)李忠傳同。
　　〔六〕　“老”，聚珍本同，范曄后漢書(shū)李忠傳亦作“老”。初學(xué)記卷一七引作“若”。
　　〔七〕　“病濕痹，免”，建武六年，李忠為丹陽(yáng)太守，十四年，三公奏課為天下第一，遷豫章太守，忠病濕痹免官即在此時(shí)。見(jiàn)范曄后漢書(shū)李忠傳。
　　李純〔一〕
　　永平二年，坐純母禮殺威弟季。〔二〕范曄后漢書(shū)卷二一李忠傳李賢注
　　〔一〕　“李純”，李忠之孫，范曄后漢書(shū)卷二一李忠傳略載其事。
　　〔二〕　“永平二年，坐純母禮殺威弟季”，范曄后漢書(shū)李忠傳云：忠于“建武二年，更封中水侯?！拍?，卒，子威嗣。威卒，子純嗣。永平九年，坐母殺純叔父，國(guó)除”。一云“永平二年”，一云“永平九年”，未知孰是。熊方補(bǔ)后漢書(shū)年表卷三異姓諸侯載李純“永平九年，坐罪，國(guó)除。永初七年，復(fù)封琴亭”。
　　邳彤
　　邳彤，〔一〕字偉君，〔二〕信都人也。王莽分鉅鹿為和成郡，〔三〕居下曲陽(yáng)，以彤為卒正。更始即位，上以大司馬平河北，至曲陽(yáng)，彤舉城降，為后大將軍。御覽卷二三八　　信都反為王郎，所置信都王捕系邳彤父弟及妻子，〔四〕使為手書(shū)呼彤曰：“降者封爵，不降者滅族?！薄参濉惩鼒?bào)曰：“事君者不得顧家。彤親所以至今得安于信都者，劉公之恩。公事方爭(zhēng)國(guó)，不得復(fù)念私也。”初學(xué)記卷一七
　　〔一〕　“邳彤”，范曄后漢書(shū)卷二一有傳。
　　〔二〕　“字偉君”，原作“字瑋君”，聚珍本作“字偉君”，范曄后漢書(shū)邳彤傳同，今據(jù)校改。
　　〔三〕　“王莽分鉅鹿為和成郡”，此下三句原無(wú)，而有“為曲陽(yáng)卒正”一句。范曄后漢書(shū)邳彤傳李賢注引此三句，今據(jù)增補(bǔ)，而刪去原“為曲陽(yáng)卒正”一句。通鑒地理通釋卷七引亦有此三句，惟“和成郡”誤為“和戎郡”，“以彤”作“以邳彤”。范書(shū)光武帝紀(jì)李賢注僅引首句，“和成郡”亦誤作“和戎郡”。
　　〔四〕　“邳彤”，原誤作“祭彤”。
　　〔五〕　“滅族”，御覽卷四一七引作“族滅”，范曄后漢書(shū)邳彤傳同。
　　劉植〔一〕
　　光武以劉植為驍騎將軍，〔二〕攻中山。御覽卷二三八　　昌成侯桓公孫述，〔三〕坐與楚謀反，國(guó)除。御覽卷二０一
　　〔一〕　“劉植”，字伯先，鉅鹿昌城人，范曄后漢書(shū)卷二一有傳。
　　〔二〕　“劉植”，原誤作“劉桓”，聚珍本不誤，今據(jù)改正。
　　〔三〕　“昌成侯桓公孫述”，“桓”字乃“植”字之訛，“公”字系衍文。范曄后漢書(shū)劉植傳云：“建武二年，更封植為昌城侯。討密縣賊，戰(zhàn)歿。子向嗣?！洌邮鏊?，永平十五年，坐與楚王英謀反，國(guó)除?！?br /> 　　劉歆
　　劉歆，〔一〕字細(xì)君?！捕撤稌虾鬂h書(shū)卷二一劉植傳李賢注
　　〔一〕　“劉歆”，劉植從兄，范曄后漢書(shū)卷二一劉植傳略載其事。
　　〔二〕　“字細(xì)君”，范曄后漢書(shū)劉植傳云：“王郎起，植與弟喜、從兄歆率宗族賓客，聚兵數(shù)千人據(jù)昌城。”李賢注云：“東觀記‘喜’作‘嘉’，字共仲；歆字細(xì)君也。”本條即據(jù)此輯錄。
　　劉嘉
　　劉嘉，〔一〕字共仲?！捕撤稌虾鬂h書(shū)卷二一劉植傳李賢注　　建武九年，〔三〕以劉嘉為驍騎將軍，〔四〕攻涿郡。御覽卷二三八
　　〔一〕　“劉嘉”，范曄后漢書(shū)卷二一劉植傳略載其事。范書(shū)作“劉喜”。四庫(kù)全書(shū)考證云：“按此別一劉嘉，非范書(shū)宗室四王三侯之順陽(yáng)懷侯嘉也?！?br /> 　　〔二〕　“字共仲”，范曄后漢書(shū)劉植傳云植“弟喜”，李賢注云：“東觀記‘喜’作‘嘉’，字共仲?！北緱l即據(jù)此輯錄。
　　〔三〕　“建武九年”，聚珍本作“建武四年”。按范曄后漢書(shū)劉植傳云：“建武二年，更封植為昌城侯。討密縣賊，戰(zhàn)歿。子向嗣。帝使喜代將植營(yíng)，復(fù)為驍騎將軍，封觀津侯?！睋?jù)此，劉嘉為驍騎將軍在建武二年。
　　〔四〕　“劉嘉”，原作“劉喜”，聚珍本作“劉嘉”，今據(jù)改。
　　耿純
　　耿純于邯鄲見(jiàn)上，〔一〕遂自結(jié)納，獻(xiàn)馬及縑帛數(shù)百疋?！∮[卷八一八　　王郎舉尊號(hào)，欲收純，純持節(jié)與從吏夜逃出城，駐節(jié)道中，詔取行者車(chē)馬，得數(shù)十，馳歸宋子，與從兄欣、宿、植俱詣上所在盧奴，言王郎反狀。范曄后漢書(shū)卷二一耿純傳李賢注
　　耿純，字伯山，率宗族賓客二千余人，皆衣縑襜褕、絳巾，奉迎上于費(fèi)?！捕成夏恐?，大悅。〔三〕書(shū)鈔卷一二七
　　耿純率宗族歸光武，時(shí)郡國(guó)多降邯鄲，純兄歸燒宗家廬舍。上以問(wèn)純，純?cè)唬骸翱肿谌速e客，卒有不同，〔四〕故焚燒廬舍，絕其反顧之望?！鄙洗笮?。類(lèi)聚卷六四
　　時(shí)真定王劉揚(yáng)造作讖記云：“赤九之后，癭揚(yáng)為主?！睋P(yáng)病癭，欲以惑眾。建武二年，遣純持節(jié)，行赦令于幽、冀。至真定，時(shí)揚(yáng)弟臨邑侯讓及從兄紺各擁兵萬(wàn)余人，揚(yáng)自恃眾強(qiáng)而純意安靜，即從官屬詣之。揚(yáng)入見(jiàn)純，純接以禮敬，因延請(qǐng)其兄弟，皆入，迺閉合悉誅之?！参濉撤稌虾鬂h書(shū)卷二一耿純傳李賢注
　　耿純，字伯山，鉅鹿人。請(qǐng)治一郡，盡力自效。上笑曰：“卿乃欲以治民自效。”乃拜純?yōu)闁|郡太守，后坐事免。上過(guò)東郡，數(shù)千人號(hào)呼涕泣，云“愿復(fù)得耿君”。上復(fù)以純?yōu)闁|郡太守。御覽卷二六０
　　〔一〕　“耿純”，范曄后漢書(shū)卷二一有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二。“耿純于邯鄲見(jiàn)上”，更始元年十月，更始以光武行大司馬事，持節(jié)北渡河，鎮(zhèn)慰州郡，進(jìn)至邯鄲。耿純見(jiàn)光武即在此時(shí)。
　　〔二〕　“費(fèi)”，范曄后漢書(shū)耿純傳作“育”。書(shū)鈔卷一二九，御覽卷六九三、卷八一九亦引，字句略同。
　　〔三〕　“大悅”，此條與上條聚珍本連綴為“王郎舉尊號(hào)，欲收純，純持節(jié)與從吏夜遁出城，駐節(jié)道中，詔取行者車(chē)馬數(shù)十，持歸宋子。光武自薊東南馳，純與從昆弟欣、宿、植共率宗族賓客二千余人，皆衣縑襜褕、絳巾奉迎，詣上所在盧奴，言王郎所反之狀。上拜純?yōu)榍皩④姡夤⑧l(xiāng)侯”。按陳禹謨刻本書(shū)鈔卷一二九引云：“王郎反，世祖自薊東南馳，耿純與從弟欣、宿、植共率宗族賓客二千余人，皆衣縑襜褕、絳衣，奉迎牙育，拜純?yōu)榍皩④?。”又卷一二七引云：“耿純率宗族賓客二千余人，皆衣縑襜褕，絳衣絳巾，奉迎世祖，世祖拜純?yōu)榍皩④?，封耿鄉(xiāng)侯?！焙苊黠@，聚珍本此段文字系本范書(shū)耿純傳李賢注、陳本書(shū)鈔卷一二九和卷一二七所引兩段文字輯錄，又略有改易。陳本書(shū)鈔兩段文字末皆注“補(bǔ)”字，即謂已據(jù)他書(shū)增補(bǔ)。考之范曄后漢書(shū)，可知陳本書(shū)鈔皆據(jù)范書(shū)耿純傳增補(bǔ)。陳本書(shū)鈔既經(jīng)竄改，聚珍本所輯自然有失東觀漢記原貌。
　　〔四〕　“卒”，姚本、聚珍本同，御覽卷一八一引亦同，記纂淵海卷五二引作“半”。范曄后漢書(shū)耿純傳載耿純語(yǔ)云：“猶恐宗人賓客半有不同心者，故燔燒屋室，絕其反顧之望?！?br /> 　　〔五〕　“迺閉合悉誅之”，范曄后漢書(shū)耿純傳云：“時(shí)真定王劉揚(yáng)復(fù)造作讖記云：‘赤九之后，癭揚(yáng)為主?！瘬P(yáng)病癭，欲以惑眾，與綿曼賊交通。建武二年春，遣騎都尉陳副、游擊將軍鄧隆征揚(yáng)，揚(yáng)閉城門(mén)，不內(nèi)副等。乃復(fù)遣純持節(jié)，行赦令于幽、冀，所過(guò)并使慰勞王侯。密敕純?cè)唬骸畡P(yáng)若見(jiàn)，因而收之?！儚睦羰堪儆囹T與副、隆會(huì)元氏，俱至真定，止傳舍。揚(yáng)稱(chēng)病不謁，以純真定宗室之出，遣使與純書(shū)，欲相見(jiàn)。純報(bào)曰：‘奉使見(jiàn)王侯牧守，不得先謁，如欲面會(huì)，宜出傳舍?！瘯r(shí)揚(yáng)弟臨邑侯讓及從兄細(xì)各擁兵萬(wàn)余人，揚(yáng)自恃眾強(qiáng)而純意安靜，即從官屬詣之，兄弟并將輕兵在門(mén)外。揚(yáng)入見(jiàn)純，純接以禮敬，因延請(qǐng)其兄弟，皆入，迺閉合悉誅之?！崩钯t于“時(shí)揚(yáng)弟臨邑侯讓及從兄細(xì)”下注云：“東觀記、續(xù)漢書(shū)‘細(xì)’并作‘紺’?！睋?jù)此知東觀漢記載耿純謀誅劉揚(yáng)等人事。此條即據(jù)李賢注，又酌取范書(shū)文句輯錄。雖然與東觀漢記舊貌不盡相符，但亦可略得其梗概。
　　朱祜〔一〕
　　朱福，字仲先?！捕衬详?yáng)宛人也。少孤，歸外家復(fù)陽(yáng)劉氏?！踩成蠟轸┝旰钤A逋租于大司馬嚴(yán)尤，時(shí)福亦為復(fù)陽(yáng)侯訟逋租于尤，尤止車(chē)獨(dú)與上語(yǔ)，不視福等。上歸，戲福曰：“嚴(yán)公寧視卿耶？”〔四〕書(shū)鈔卷一三九　　上復(fù)以朱祜為護(hù)軍，〔五〕常舍止于中。祜侍宴，從容曰：“長(zhǎng)安政亂，〔六〕公有日角之相?！薄财摺硰囊杂^上風(fēng)采?！舶恕成显唬骸罢俅碳槭兆o(hù)軍！”祜由是不復(fù)言。御覽卷三六三
　　光武起拜朱祜建義大將軍，〔九〕賜絳八百疋?！惨唬啊秤[卷八一四
　　光武以朱祜為建義將軍，攻朱鮪。御覽卷二四０
　　收得所盜茂陵武帝廟衣、印、綬。〔一一〕范曄后漢書(shū)卷二二朱佑傳李賢注
　　封朱祜為鬲侯，〔一二〕邑七千三百戶(hù)。祜自陳功薄而國(guó)大，愿受南陽(yáng)五百戶(hù)足矣，上不許?！惨蝗秤[卷二０一
　　光武嘗與朱福共車(chē)而出，過(guò)候司隸陳崇。崇，南陽(yáng)人也，與上通家。福持車(chē)在外，以為上當(dāng)自達(dá)道，今崇請(qǐng)之，上不說(shuō)，辭出就車(chē)，崇大笑，曰：“獨(dú)我當(dāng)相見(jiàn)，念卿不復(fù)，故不道也。”常戲狎之如是，福愈恭慎自附。〔一四〕書(shū)鈔卷一三九
　　上在長(zhǎng)安時(shí)，嘗與祜共買(mǎi)蜜合藥。上追念之，賜祜白蜜一石，問(wèn)：“何如在長(zhǎng)安時(shí)共買(mǎi)蜜乎？”其親厚如此?！惨晃濉撤稌虾鬂h書(shū)卷二二朱佑傳李賢注
　　初，光武學(xué)長(zhǎng)安時(shí)，過(guò)朱祜，祜嘗留上，須講竟，乃談話?！惨涣臣暗鄣俏?，車(chē)駕幸祜第，〔一七〕上謂祜曰：〔一八〕“主人得無(wú)去我講乎？”祜曰：“不敢。”　文選卷三八任昉為范尚書(shū)讓吏部封侯第一表李善注
　　〔一〕　“朱祜”，范曄后漢書(shū)卷二二有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二。朱祜事書(shū)鈔、類(lèi)聚、六帖、御覽、文選李善注、范書(shū)李賢注多有征引，“祜”字幾乎全引作“佑”，范書(shū)朱佑傳亦作“佑”。按范書(shū)朱佑傳李賢注云：“東觀記‘佑’作‘?！?，避安帝諱?！睍?shū)鈔卷一三九即引作“?！薄０驳勖?，是朱祜名當(dāng)作“祜”，不應(yīng)作“佑”。祜義為福，所以東觀漢記為避安帝諱，把“祜”改作“?！保∑渫x。類(lèi)聚卷五五引作“祜”，尚不誤。以下各條所引，“祜”字皆誤作“佑”，今一并改正，不再另出校記。
　　〔二〕　“字仲先”，原誤作“字仲光”，類(lèi)聚卷五五、御覽卷六一五引作“字仲先”，與范曄后漢書(shū)朱佑傳同，今據(jù)改正。
　　〔三〕　“少孤，歸外家復(fù)陽(yáng)劉氏”，此二句原無(wú)。水經(jīng)注卷三０引云：“朱佑少孤，歸外家復(fù)陽(yáng)劉氏。”今據(jù)增補(bǔ)?！皬?fù)陽(yáng)”為南陽(yáng)郡屬縣，因位于大復(fù)山之陽(yáng)，故名。據(jù)水經(jīng)注卷三０所載，大復(fù)山南有朱祜廟，“廟前有碑，是南陽(yáng)郭苞立。又二碑，并是漢延熹中守令所造，文辭鄙拙，殆不可觀”。
　　〔四〕　“嚴(yán)公寧視卿耶”，此條文字本書(shū)光武帝紀(jì)中已經(jīng)輯錄。但從“朱福，字仲先，南陽(yáng)宛人也”諸語(yǔ)來(lái)看，此條又應(yīng)是朱祜傳中文字。今以此條入朱祜傳，而以他書(shū)所引入光武帝紀(jì)。范曄后漢書(shū)中一事見(jiàn)于兩篇者頗多，東觀漢記也有同類(lèi)情況。
　　〔五〕　“上復(fù)以朱祜為護(hù)軍”，光武兄劉伯升為大司徒時(shí)，以祜為護(hù)軍。后來(lái)光武為大司馬，討河北，復(fù)以祜為護(hù)軍。見(jiàn)范曄后漢書(shū)朱佑傳。
　　〔六〕　“政”，與范曄后漢書(shū)朱佑傳同，聚珍本作“兵”，書(shū)鈔卷六四引亦作“兵”。
　　〔七〕　“日角”，額骨中央部分隆起，為帝王之相。
　　〔八〕　“從以觀上風(fēng)采”，此句書(shū)鈔卷六四引作“欲以觀上旨”。
　　〔九〕　“光武起拜朱祜建義大將軍”，光武初即位，即以祜為建義大將軍。見(jiàn)范曄后漢書(shū)光武帝紀(jì)。
　　〔一０〕“賜絳八百疋”，范曄后漢書(shū)、后漢紀(jì)、通鑒皆不載賜絳事。下條云祜攻朱鮪，不知賜絳與攻朱鮪二事何者在先。
　　〔一一〕“收得所盜茂陵武帝廟衣、印、綬”，范曄后漢書(shū)朱佑傳云：“延岑自敗于穣，遂與秦豐將張成合，佑率征虜將軍祭遵與戰(zhàn)于東陽(yáng)，大破之，臨陣斬成，延岑敗走歸豐。佑收得印綬九十七?！迸c此為同一事，時(shí)在建武三年。
　　〔一二〕“封朱祜為鬲侯”，祜初封安陽(yáng)侯，建武二年，更封堵陽(yáng)侯，十三年，定封鬲侯。見(jiàn)范曄后漢書(shū)朱佑傳。
　　〔一三〕“上不許”，此條類(lèi)聚卷二一、御覽卷四二四、范曄后漢書(shū)朱佑傳李賢注亦引，字句稍略。
　　〔一四〕“福愈恭慎自附”，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
　　〔一五〕“其親厚如此”，此條書(shū)鈔卷一四七，類(lèi)聚卷八一，六帖卷一六，御覽卷八二八、卷八五七、卷九八四亦引，字句大同小異。
　　〔一六〕“話”，聚珍本同，姚本作“語(yǔ)”，類(lèi)聚卷五五、御覽卷六一五引亦作“語(yǔ)”。
　　〔一七〕“第”，聚珍本同，姚本作“家”，類(lèi)聚卷五五、御覽卷六一五引亦作“家”。
　　〔一八〕“上謂祜曰”，此句原作“問(wèn)”，姚本、聚珍本作“上謂祜曰”，類(lèi)聚卷五五引同，今據(jù)改。
　　景丹〔一〕
　　王莽時(shí)舉有德行、能言語(yǔ)、通政事、明文學(xué)之士，丹以言語(yǔ)為固德侯相?！捕撤稌虾鬂h書(shū)卷二二景丹傳李賢注　　景丹率眾至廣阿?！踩成显趶V阿，聞外有大兵來(lái)，登城，勒兵在西門(mén)樓。上問(wèn)：“何等兵？”丹等對(duì)言：“上谷、漁陽(yáng)兵?！鄙显唬骸盀檎l(shuí)來(lái)乎？”對(duì)曰：“為劉公?！奔凑?qǐng)丹入，人人勞勉，恩意甚備?！菜摹撤稌虾鬂h書(shū)卷二二景丹傳李賢注
　　光武以景丹為驃騎將軍?！参濉愁?lèi)聚卷四八
　　建武二年，定封景丹櫟陽(yáng)侯。上謂丹曰：“今關(guān)東故王國(guó)，雖數(shù)縣，不過(guò)櫟陽(yáng)萬(wàn)戶(hù)邑。〔六〕富貴不歸故鄉(xiāng)，如衣錦夜行，故以封卿?！薄财摺秤[卷二００
　　丹從上至懷，病瘧，見(jiàn)上在前，〔八〕瘧發(fā)寒栗。上笑曰：“聞壯士不病瘧，今漢大將軍反病瘧邪？”使小黃門(mén)扶起，賜醫(yī)藥。還歸雒陽(yáng)，病遂加。范曄后漢書(shū)卷二二景丹傳李賢注
　　拜弘農(nóng)太守，曰：“弘農(nóng)逼近京師，知將軍病，但得將軍威重，臥而鎮(zhèn)之可也?！薄簿拧硶?shū)鈔卷七五
　　〔一〕　“景丹”，字孫卿，馮翊櫟陽(yáng)人，范曄后漢書(shū)卷二二有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二。
　　〔二〕　“丹以言語(yǔ)為固德侯相”，此句原無(wú)，范曄后漢書(shū)景丹傳云：“王莽時(shí)舉四科，丹以言語(yǔ)為固德侯相?！崩钯t注云：“東觀記曰：‘王莽時(shí)舉有德行、能言語(yǔ)、通政事、明文學(xué)之士?！睎|觀漢記有“丹以言語(yǔ)為固德侯相”一句，文義方完，今據(jù)范書(shū)增補(bǔ)。
　　〔三〕　“景丹率眾至廣阿”，此句原無(wú)，御覽卷七０八引有，今據(jù)增補(bǔ)。聚珍本亦有此句，惟刪“景”字。據(jù)范曄后漢書(shū)景丹傳所載，更始立，遣使者徇上谷，景丹與連率耿況降，丹拜上谷長(zhǎng)史。王郎起兵，丹與況共謀拒郎，況使丹等統(tǒng)兵南歸光武。
　　〔四〕　“恩意甚備”，此條御覽卷三五八引作“景丹將兵詣上，上勞勉丹，出至城外兵所，下馬坐鞍旃毾□上”。末句“上”字下姚本、御覽卷七０八引有“設(shè)酒肉”三字，當(dāng)以“上設(shè)酒肉”四字作一句讀。
　　〔五〕　“光武以景丹為驃騎將軍”，光武即位時(shí)，以丹為驃騎將軍。
　　〔六〕　“邑”，此字原脫，姚本、聚珍本有，類(lèi)聚卷五一引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔七〕　“故以封卿”，此條書(shū)鈔卷四七引作“景丹，櫟陽(yáng)人，帝謂丹曰：‘今關(guān)東，王故鄉(xiāng)也。富貴不歸故鄉(xiāng)，如衣錦夜行，故以封卿也?！弊志渑c御覽卷二００所引稍異。
　　〔八〕　“見(jiàn)上在前”，此句姚本作“上在前”，聚珍本作“在上前”，御覽卷七四三引亦作“在上前”。
　　〔九〕　“臥而鎮(zhèn)之可也”，此條姚本作“景丹拜弘農(nóng)太守，丹時(shí)病，帝以其舊將，欲令強(qiáng)起領(lǐng)郡事，乃夜召入，謂曰：‘弘農(nóng)逼近京師，知將軍病，但得將軍威重，臥以鎮(zhèn)之足矣?！本壅浔臼拙錈o(wú)“景丹”二字，又無(wú)“丹時(shí)病，帝以其舊將”二句，“帝”作“上”，余與姚本同。按姚本系據(jù)陳禹謨刻本書(shū)鈔引，陳本書(shū)鈔惟“弘農(nóng)逼近京師”作“賊逼近京師”。聚珍本亦據(jù)陳本書(shū)鈔，字句又略作刪削。
　　王梁〔一〕
　　光武拜王梁為大司空，以武強(qiáng)為侯國(guó)。〔二〕水經(jīng)注卷一０　　王梁為中郎將，與景丹、祭遵合擊蠻中，〔三〕破之，詔梁別北守天中關(guān)。初學(xué)記卷七
　　〔一〕　“王梁”，字君嚴(yán)，漁陽(yáng)要陽(yáng)人，范曄后漢書(shū)卷二二有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二、華嶠后漢書(shū)卷一。
　　〔二〕　“以武強(qiáng)為侯國(guó)”，原無(wú)“武強(qiáng)”二字，水經(jīng)注卷一０云：“衡漳又東北右合張平口故溝，上承武強(qiáng)淵，淵之西南水側(cè)有武強(qiáng)縣故治，故淵得其名焉。東觀漢記曰：‘光武拜王梁為大司空，以為侯國(guó)?！彼龞|觀漢記因承上文，“以為侯國(guó)”句省略“武強(qiáng)”二字，今增補(bǔ)。按漢書(shū)高惠高后文功臣表載嚴(yán)不職封武強(qiáng)侯。兩漢時(shí)無(wú)武強(qiáng)縣，惠棟后漢書(shū)補(bǔ)注疑為鄉(xiāng)亭之名。范曄后漢書(shū)王梁傳云：“世祖……即位，議選大司空，而赤伏符曰‘王梁主衛(wèi)作玄武’，帝以野王衛(wèi)之所徙，玄武水神之名，司空水土之官也，于是擢拜梁為大司空，封武強(qiáng)侯?！?br /> 　　〔三〕　“祭遵合擊蠻中”，此文原誤脫為“蔡遵合擊蠻”，今據(jù)聚珍本校正。范曄后漢書(shū)祭遵傳云：“建武二年春，拜征虜將軍，定封潁陽(yáng)侯，與驃騎大將軍景丹、建義大將軍朱佑、漢忠將軍王常、騎都尉王梁、臧宮等入箕關(guān)，南擊弘農(nóng)、厭新、柏華蠻中賊?！?br /> 　　馬成
　　馬成為郟令，〔一〕上征河北，成羸衣步擔(dān)，渡河詣上?！∮[卷八二九　　馬成繕治亭障，〔二〕自西河至渭橋，河上至安邑，太原至井陘，中山至鄴，皆筑保壁，起烽燧，十里一候。　書(shū)鈔卷一一九
　　〔一〕　“馬成”，字君遷，南陽(yáng)棘陽(yáng)人，范曄后漢書(shū)卷二二有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二、華嶠后漢書(shū)卷一?！班P”，原誤作“郯”，聚珍本作“郟”，范書(shū)馬成傳同，今據(jù)改正。
　　〔二〕　“繕”，御覽卷三三五引同，聚珍本作“善”，類(lèi)聚卷八０引亦作“善”?！巴ふ稀保壅浔咀鳌罢先?，類(lèi)聚卷八０、御覽卷三三五引同。
　　劉隆〔一〕
　　建武時(shí)，天下墾田多不實(shí)，詔下州郡檢覈其事，百姓嗟怨。時(shí)州郡各遣使奏事，帝見(jiàn)陳留吏牘上有書(shū)，視之，云“潁川、弘農(nóng)可問(wèn)，河南、南陽(yáng)不可問(wèn)”。帝詰吏由趣，吏不服，抵言于長(zhǎng)安街得之。帝怒。時(shí)東海公年十二，在幄后言曰：“吏受郡敕，當(dāng)欲以墾田相方耳?！钡墼唬骸凹慈绱耍喂恃院幽?、南陽(yáng)不可問(wèn)？”對(duì)曰：“河南帝城，多近臣，南陽(yáng)帝鄉(xiāng)，多近親，田宅逾制，不可為準(zhǔn)?！钡哿罨①S詰問(wèn)吏，吏首服，如顯宗言。遣謁者考實(shí)，具知奸狀。〔二〕類(lèi)聚卷一六，御覽卷一九五、卷六０六　　建武二十年，〔三〕左中郎將劉隆為驃騎將軍，即日行大司馬事。類(lèi)聚卷四八
　　〔一〕　“劉隆”，字元伯，南陽(yáng)人，范曄后漢書(shū)卷二二有傳。
　　〔二〕　“具知奸狀”，類(lèi)聚卷一六引云：“建武時(shí)，天下墾田不實(shí)，詔下州郡檢其事。帝見(jiàn)陳留牘上有書(shū)曰：‘潁川、弘農(nóng)可問(wèn)，河南、南陽(yáng)不可問(wèn)?！墼懤粲扇?，吏不服，抵言于長(zhǎng)安街得之。帝怒。時(shí)明帝年十二，在幄后曰：‘吏受郡敕，當(dāng)欲以墾田相方耳?！墼唬骸慈绱?，河南、南陽(yáng)不可問(wèn)？’對(duì)曰：‘河南帝城，多近臣，南陽(yáng)帝鄉(xiāng)，多近親，田宅逾制，不可為準(zhǔn)?！哿钤憜?wèn)，乃首服，如顯宗言?！庇[卷一九五引云：“建武時(shí)，天下墾田皆不實(shí)，詔下州郡檢實(shí)。時(shí)州郡各遣使奏事，帝見(jiàn)陳留史牘上有書(shū)，視之，云‘潁川、弘農(nóng)可問(wèn)，河南、南陽(yáng)不可問(wèn)’。帝詰史，言于長(zhǎng)壽街得之?！庇志砹傲疲骸皶r(shí)天下墾田多不實(shí)，詔檢覆覈，百姓嗟怨。諸郡遣使，帝見(jiàn)陳留吏牘上有書(shū)，視之，云‘潁川、弘農(nóng)可問(wèn)，河南、南陽(yáng)不可問(wèn)’。上得之，怒。時(shí)東海公年十二，在幄后言曰：‘吏受郡敕，欲以墾田相方耳?！墼唬骸慈绱?，何故言河可問(wèn)？’對(duì)曰：‘河南帝城，多近臣，南陽(yáng)帝鄉(xiāng)，多近親，田宅逾制，不可為準(zhǔn)?！哿罨①S詰問(wèn)吏，吏首服。遣謁者考實(shí)，具知奸狀?！贝藯l即系綜合上述三處所引輯錄。聚珍本把此事系于明帝紀(jì)。按范曄后漢書(shū)劉隆傳云：建武“十一年，守南郡太守，歲余，上將軍印綬。十三年，增邑，更封竟陵侯。是時(shí)天下墾田多不實(shí)，又戶(hù)口年紀(jì)互有增減。十五年，詔下州郡檢覈其事，而刺史太守多不平均，或優(yōu)饒豪右，侵刻羸弱，百姓嗟怨，遮道號(hào)呼。時(shí)諸郡各遣使奏事，帝見(jiàn)陳留吏牘上有書(shū)，視之，云‘潁川、弘農(nóng)可問(wèn)，河南、南陽(yáng)不可問(wèn)’。帝詰吏由趣，吏不肯服，抵言于長(zhǎng)壽街上得之。時(shí)顯宗為東海公，年十二，在幄后言曰：‘吏受郡敕，當(dāng)欲以墾田相方耳?！墼唬骸慈绱耍喂恃院幽?、南陽(yáng)不可問(wèn)？’對(duì)曰：‘河南帝城，多近臣，南陽(yáng)帝鄉(xiāng)，多近親，田宅逾制，不可為準(zhǔn)。’帝令虎賁將詰問(wèn)吏，吏乃實(shí)首服。如顯宗對(duì)。于是譴謁者考知，具知奸狀。明年，隆坐征下獄”。據(jù)范書(shū)可知此條文字系出劉隆傳。
　　〔三〕　“建武二十年”，原誤作“永平二十五年”，聚珍本作“建武二十年”，今據(jù)改。按范曄后漢書(shū)光武帝紀(jì)載，建武二十年五月辛亥，大司馬吳漢卒，六月壬辰，左中郎將劉隆為驃騎將軍，行大司馬事。
　　傅俊
　　傅俊從上迎擊王尋等于陽(yáng)關(guān)，〔一〕漢兵反走，還汝水上，〔二〕上以手飲水，〔三〕澡盥須眉?jí)m垢，〔四〕謂俊曰：“今日罷倦甚，諸卿寧憊邪？”　范曄后漢書(shū)卷二二傅俊傳李賢注　　傅俊以建武二年從至河內(nèi)，時(shí)漁陽(yáng)未下，遣俊持節(jié)使征宛王劉賜，迎光烈皇后于淯陽(yáng)鄧奉家，時(shí)為皇后佑落車(chē)發(fā)至宛，〔五〕迎寧平公主?！擦硶?shū)鈔卷一三九
　　〔一〕　“傅俊”，字子衛(wèi)，潁川襄城人，范曄后漢書(shū)卷二二有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯華嶠后漢書(shū)卷一?！巴鯇さ取?，此三字御覽卷六三引作“王莽二公”。
　　〔二〕　“還汝水上”，“還”字下御覽卷六三引有“到”字。
　　〔三〕　“上以手飲水”，水經(jīng)注卷二一引無(wú)“上”字，而有“于涯”二字。御覽卷六三引有“上”字，其下又有“于水岸”三字。
　　〔四〕　“澡盥須眉?jí)m垢”，此句水經(jīng)注卷二一、御覽卷六三引作“澡頰塵垢”。
　　〔五〕　“佑落”，此二字有誤。
　　〔六〕　“迎寧平公主”，范曄后漢書(shū)光烈陰皇后紀(jì)云：“更始元年六月，遂納后于宛當(dāng)成里，時(shí)年十九。及光武為司隸校尉，方西之雒陽(yáng)，令后歸新野。及鄧奉起兵，后兄識(shí)為之將，后隨家屬徙淯陽(yáng)，止于奉舍。光武及位，令侍中傅俊迎后，與胡陽(yáng)、寧平主諸宮人俱到雒陽(yáng)，以后為貴人?！迸c此可以互證。
　　堅(jiān)鐔
　　堅(jiān)鐔，〔一〕字子皮?！捕撤稌虾鬂h書(shū)卷二二堅(jiān)鐔傳李賢注　　光武以堅(jiān)鐔為揚(yáng)化將軍。〔三〕御覽卷二四０
　　堅(jiān)鐔北當(dāng)董欣，〔四〕一年間道路隔絕，〔五〕糧饋不屬，鐔疏食菜羹，與士眾共之。〔六〕書(shū)鈔卷一一五
　　〔一〕　“堅(jiān)鐔”，潁川襄城人，范曄后漢書(shū)卷二二有傳。
　　〔二〕　“字子皮”，范曄后漢書(shū)堅(jiān)鐔傳云：“堅(jiān)鐔，字子伋?！崩钯t注云：“東觀記‘伋’作‘皮’?！贝藯l即據(jù)李賢注和范書(shū)輯錄。
　　〔三〕　“堅(jiān)鐔為揚(yáng)化將軍”，光武即位之初，即以堅(jiān)鐔為揚(yáng)化將軍。
　　〔四〕　“堅(jiān)鐔北當(dāng)董欣”，時(shí)在建武二年，事詳范曄后漢書(shū)堅(jiān)鐔傳。
　　〔五〕　“一”，原脫，今據(jù)范曄后漢書(shū)堅(jiān)鐔傳增補(bǔ)。
　　〔六〕　“與士眾共之”，此條陳禹謨刻本書(shū)鈔卷一一五引作“堅(jiān)鐔獨(dú)孤絕，南拒鄧奉，北當(dāng)董欣，一年間道路隔塞，糧饋不至，食蔬菜，與士卒共勞苦。每急輒先當(dāng)矢石，身被三創(chuàng)，以此能全其眾。及帝征南陽(yáng)，擊破欣、奉，以鐔為左曹，常從征伐”。其下注“補(bǔ)”字，即謂已據(jù)他書(shū)增改?？贾稌虾鬂h書(shū)，可知陳本書(shū)鈔增改全據(jù)范書(shū)堅(jiān)鐔傳。聚珍本此條系據(jù)陳本書(shū)鈔輯錄，僅刪去“每急輒先當(dāng)矢石”以下諸句。
　　馬武〔一〕
　　建武六年，馬武與眾將上隴擊隗囂，身被甲兜鍪，〔二〕持戟奔擊，殺數(shù)十人，〔三〕囂追兵盡還，武中矢?jìng)?。御覽卷三五六
　　〔一〕　“馬武”，字子張，南陽(yáng)湖陽(yáng)人，范曄后漢書(shū)卷二二有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯謝承后漢書(shū)卷一、司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二。
　　〔二〕　“身被甲兜鍪”，此句聚珍本作“身被兜鍪鎧甲”。
　　〔三〕　“十”，范曄后漢書(shū)馬武傳作“千”。

卷十二　　傳七
　　東觀漢記卷十二
　　傳七
　　竇融〔一〕
　　以軍功封寧武男?！捕撤稌虾鬂h書(shū)卷二三竇融傳李賢注　　河西太守竇融遣使獻(xiàn)□駝?！踩吵鯇W(xué)記卷二九
　　遣司馬虞封間行通書(shū)。〔四〕范曄后漢書(shū)卷二三竇融傳李賢注
　　竺曾弟嬰報(bào)怨，殺屬?lài)?guó)侯王胤等，曾慚而去郡，融承制拜曾為武鋒將軍?！参濉撤稌虾鬂h書(shū)卷二三竇融傳李賢注
　　竇融將兵牧敘州?！擦硶?shū)鈔卷三二
　　詔封竇融曰：“行河西五郡大將軍、敘州牧、張掖屬?lài)?guó)都尉竇融，執(zhí)志忠孝，〔七〕扶微救危，仇疾反虜隗囂，率厲五郡精兵，羌胡畢集，兵不血刃，而虜土崩瓦解，功既大矣。篤意分明，斷之不疑，吾甚嘉之。其以六安安豐、陽(yáng)泉、蓼、安風(fēng)凡四縣封融為安豐侯。”〔八〕御覽卷二００
　　竇融光武時(shí)數(shù)辭爵位，不許，〔九〕因上疏曰：“臣融年五十三，有一子，年十五，質(zhì)性頑鈍，臣融朝夕教導(dǎo)以經(jīng)藝，不得令觀天文，見(jiàn)讖記，誠(chéng)欲令恭肅畏事，恂恂脩道，〔一０〕不愿其有才能，〔一一〕何況乃當(dāng)傳以連城廣土，享侯國(guó)哉！”〔一二〕他日會(huì)見(jiàn)，〔一三〕迎詔曰：“公欲讓職還土，〔一四〕今相見(jiàn)，不宜論也?！鳖?lèi)聚卷二一
　　竇融嗣子穆尚內(nèi)黃公主，而融弟顯親侯竇友嗣子固尚沮陽(yáng)公主，〔一五〕穆長(zhǎng)子勛尚東海恭王女?！惨涣掣]氏一公，〔一七〕兩侯，三公主，四二千石，相與并代，〔一八〕自祖至孫，官府□第相望，〔一九〕奴婢千數(shù)，雖親戚功臣，莫與為比。初學(xué)記卷一八
　　融年老，〔二０〕子孫驕慢，乞骸骨歸第，詔許之。融卒，謁者奏穆父子自謂失勢(shì)，帝令將家屬歸本郡。〔二一〕書(shū)鈔卷三二
　　〔一〕　“竇融”，字周公，扶風(fēng)平陵人，范曄后漢書(shū)卷二三有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二、華嶠后漢書(shū)卷一。
　　〔二〕　“以軍功封寧武男”，范曄后漢書(shū)竇融傳云：“王莽居攝中，為強(qiáng)弩將軍司馬，東擊翟義，還攻槐里，以軍功封建武男?！崩钯t注云：“東觀記、續(xù)漢書(shū)并云‘寧武男’。”本條即據(jù)此輯錄。
　　〔三〕　“河西太守竇融遣使獻(xiàn)□駝”，此條御覽卷九０一亦引，文字全同。范曄后漢書(shū)竇融傳云：建武“五年夏，遣長(zhǎng)史劉鈞奉書(shū)獻(xiàn)馬”。與此當(dāng)為同一事。
　　〔四〕　“遣司馬虞封間行通書(shū)”，范曄后漢書(shū)竇融傳云：融“復(fù)遣鈞上書(shū)曰：‘……謹(jǐn)遣同產(chǎn)弟友詣闕，口陳區(qū)區(qū)。’友至高平，會(huì)囂反叛，道絕，馳還，遣司馬席封間行通書(shū)”。李賢注：“東觀記及續(xù)漢書(shū)‘席’皆作‘虞’字?！北緱l即據(jù)此輯錄。聚珍本作“令弟友詣闕，道絕，馳還，遣司馬虞封間行通書(shū)”，亦據(jù)李賢注和范書(shū)輯錄。
　　〔五〕　“融承制拜曾為武鋒將軍”，范曄后漢書(shū)竇融傳云：建武“七年夏，酒泉太守竺曾以弟報(bào)怨殺人而去郡，融承制拜曾為武鋒將軍，更以辛肜代之”。其下李賢即引此段文字作注。李賢注首句原無(wú)“竺”字，又無(wú)“融承制”一句，為使文義完足，今據(jù)范書(shū)增補(bǔ)。通鑒卷四二亦引此條，僅有“曾弟嬰報(bào)怨，殺屬?lài)?guó)侯王胤等”二句。
　　〔六〕　“竇融將兵牧敘州”，此句下原有“竇憲兄弟并列位，威鎮(zhèn)四海”二句，為竇憲傳中語(yǔ)，今刪去，移入竇憲傳。
　　〔七〕　“執(zhí)志”，聚珍本同，姚本作“允執(zhí)”，書(shū)鈔卷四七引同。
　　〔八〕　“六安安豐、陽(yáng)泉、蓼、安風(fēng)”，聚珍本無(wú)“六安”二字，范曄后漢書(shū)竇融傳同。姚本有，類(lèi)聚卷五一引亦有。按六安舊為侯國(guó)，安豐、陽(yáng)泉、蓼、安風(fēng)四縣皆屬六安國(guó)?！瓣?yáng)泉”原誤作“陽(yáng)原”，“安風(fēng)”原脫“風(fēng)”字，姚本、聚珍本皆不誤，類(lèi)聚卷五一引亦不誤，今據(jù)校正。
　　〔九〕　“不許”，此句原無(wú)，聚珍本有，御覽卷四二四引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。此句上聚珍本尚有“不欲傳子”一句，不知據(jù)何書(shū)所引輯錄。
　　〔一０〕“脩”，姚本、聚珍本同，御覽卷四二四引作“循”，范曄后漢書(shū)竇融傳亦作“循”。按二字于義皆通。
　　〔一一〕“愿”，原誤作“顯”，聚珍本作“愿”，御覽卷四二四引同，今據(jù)改正。
　　〔一二〕“享侯國(guó)哉”，此句類(lèi)聚卷五一引作“享諸侯之國(guó)哉”，御覽卷二０一引同，惟“哉”字作“也”，御覽卷四二四引作“享諸侯國(guó)哉”。
　　〔一三〕“他日會(huì)見(jiàn)”，此下五句原無(wú)，類(lèi)聚卷五一引，今據(jù)增補(bǔ)。聚珍本亦有此五句，“迎詔曰”作“迎詔融曰”，余與此同。路子復(fù)藏明抄本書(shū)鈔卷四八引此五句與聚珍本同。御覽卷二０一亦引，字句微異。
　　〔一四〕“公”，原無(wú)，聚珍本有，御覽卷二０一引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一五〕“沮陽(yáng)公主”，姚本、聚珍本同，御覽卷四七０引作“涇陽(yáng)公主”。按當(dāng)作“涅陽(yáng)公主”，范曄后漢書(shū)竇融傳云：“友子固，亦尚光武女涅陽(yáng)公主?！庇只屎蠹o(jì)載：光武帝五女，“皇女中禮，十五年封涅陽(yáng)公主，適顯親侯大鴻臚竇固，肅宗尊為長(zhǎng)公主”。李賢注云：“涅陽(yáng)，屬南陽(yáng)郡?！?br /> 　　〔一六〕“東海恭王”，御覽卷四七０引同，姚本、聚珍本皆誤作“東海公主”。范曄后漢書(shū)竇融傳云：“穆子勛，尚東海恭王彊女沘陽(yáng)公主?！?br /> 　　〔一七〕“一公”，姚本同，初學(xué)記卷二四、御覽卷四七０引亦同，聚珍本作“一王”。
　　〔一八〕“相與并代”，此句原無(wú)，初學(xué)記卷二四引有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一九〕“□”，初學(xué)記卷二四引作“邸”，于義較長(zhǎng)。
　　〔二０〕“融年老”，此句上原有“竇融長(zhǎng)子穆，穆子勛，并尚公主”三句，因與上重復(fù)，今刪去。
　　〔二一〕“帝令將家屬歸本郡”，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
　　竇固
　　竇固，〔一〕字孟孫，少為黃門(mén)郎，謙讓有節(jié)操。書(shū)鈔卷五八　　中元二年，〔二〕以竇固為中郎將，監(jiān)羽林左騎。破西羌還，〔三〕是時(shí)竇氏公、侯、二千石并在朝廷，門(mén)內(nèi)尚三公主，賞賜恩寵榮于當(dāng)世，親戚功臣無(wú)與為等也。御覽卷四七０
　　明帝欲征匈奴，竇固議曰：“塞外草美，馬不須谷?！鳖?lèi)聚卷九三
　　竇固為奉車(chē)都尉，〔四〕與駙馬都尉耿秉等北征匈奴，遂滅西域，開(kāi)通三十六國(guó)。在邊數(shù)年，羌胡親愛(ài)之。羌胡見(jiàn)客，〔五〕炙肉未熟，人人長(zhǎng)跪前割之，血流指間，進(jìn)之于固，固輒為啖，不穢賤之，是以愛(ài)之如父母也?！擦秤[卷四七五
　　竇固，字孟孫，為衛(wèi)尉，〔七〕奉兩宮宿衛(wèi)。上而見(jiàn)重當(dāng)世，仁厚恭謹(jǐn)；下而賑施宗族，甚有名稱(chēng)?！舶恕硶?shū)鈔卷五三
　　〔一〕　“竇固”，竇融弟竇友之子，范曄后漢書(shū)卷二三有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二。
　　〔二〕　“中元二年”，原脫“二”字，聚珍本作“中元元年”。按范曄后漢書(shū)竇固傳云：“中元元年，襲父友封顯親侯。顯宗即位，遷中郎將，監(jiān)羽林士?！憋@宗即位時(shí)為中元二年，此時(shí)竇固為中郎將。今據(jù)范書(shū)增補(bǔ)“二”字。
　　〔三〕　“破西羌還”，此為明帝永平末年時(shí)事。按時(shí)間順序，當(dāng)敘于下“竇固為奉車(chē)都尉”云云一條之后。
　　〔四〕　“竇固為奉車(chē)都尉”，時(shí)在明帝永平十五年，見(jiàn)范曄后漢書(shū)明帝紀(jì)、竇固傳。
　　〔五〕　“羌胡見(jiàn)客”，此句以下一段文字原作“炙肉未熟，人人長(zhǎng)跪前割，血流指間，進(jìn)之于固，固輒為啖，不穢賤也，是以親之如父”。凡與此不同處，皆據(jù)范曄后漢書(shū)竇固傳李賢注所引校改。
　　〔六〕　“是以愛(ài)之如父母也”，羌胡愛(ài)竇固事書(shū)鈔卷一四五兩引，字句皆較此簡(jiǎn)略。
　　〔七〕　“為衛(wèi)尉”，章帝建初八年，代馬防為衛(wèi)尉。見(jiàn)范曄后漢書(shū)竇固傳。
　　〔八〕　“甚有名稱(chēng)”，此條書(shū)鈔卷五三兩引，另一處所引字句較此簡(jiǎn)略。
　　竇憲
　　竇憲恃宮掖聲勢(shì)，〔一〕遂以賤直奪沁水公主園田，〔二〕公主不敢訴。后肅宗駕出過(guò)園，指以問(wèn)憲，憲陰嗚不得對(duì)。〔三〕發(fā)覺(jué)，帝大怒，召憲切責(zé)曰：“今貴主尚見(jiàn)枉奪，何況小臣乎！”〔四〕御覽卷四八三　　章帝崩，竇太后臨政，竇憲為大將軍，食邑二萬(wàn)戶(hù)，弟景執(zhí)金吾，瑰將作大匠、光祿勛?！参濉吵鯇W(xué)記卷一八
　　竇憲作大將軍，置長(zhǎng)史、司馬員吏官屬，位次太傅。〔六〕司馬彪續(xù)漢書(shū)百官志劉昭注
　　大將軍竇憲封武陽(yáng)侯，〔七〕食邑二萬(wàn)戶(hù)，憲固辭封。詔曰：〔八〕“大將軍憲前歲出征，克滅北狄，朝加封賞，固辭不受。舅氏舊典，并蒙爵土?！簿拧称浞鈶椆谲姾睿囟f(wàn)戶(hù)?！薄∮[卷二０一
　　竇憲兄弟并列位，〔一０〕威鎮(zhèn)四海。書(shū)鈔卷三二
　　竇憲以特進(jìn)見(jiàn)禮依三公，〔一一〕并未開(kāi)封。書(shū)鈔卷五二
　　〔一〕　“竇憲”，字伯度，竇融曾孫，范曄后漢書(shū)卷二三有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二。
　　〔二〕　“沁水公主園田”，原僅存“沁園”二字，今據(jù)聚珍本和范曄后漢書(shū)竇憲傳增補(bǔ)?！扒咚鳌?，名致，明帝女，永平三年封沁水公主，適高密侯鄧干。
　　〔三〕　“陰嗚”，聚珍本作“陰喝”，范曄后漢書(shū)竇憲傳同。按“陰嗚”、“陰喝”，義皆為噎塞。范書(shū)李賢注云：“喝”字“或作‘嗚’”。是李賢時(shí)范書(shū)有作“喝”者，也有作“嗚”者。
　　〔四〕　“小臣”，聚珍本作“小民”，范曄后漢書(shū)竇憲傳作“小人”。
　　〔五〕　“瑰將作大匠、光祿勛”，此條御覽卷四七０亦引，文字全同。
　　〔六〕　“位次太傅”，范曄后漢書(shū)竇憲傳云：“舊大將軍位在三公下，置官屬依太尉。憲威權(quán)震朝廷，公卿希旨，奏憲位次太傅下，三公上；長(zhǎng)史、司馬秩中二千石，從事中郎二人六百石，自下各有增。”
　　〔七〕　“武陽(yáng)侯”，原作“舞陽(yáng)侯”，聚珍本作“武陽(yáng)侯”，今據(jù)校改。范曄后漢書(shū)竇憲傳載，和帝永元元年，竇憲出擊匈奴，登燕然山，刻石勒功而還。“詔使中郎將持節(jié)即五原拜憲大將軍，封武陽(yáng)侯，食邑二萬(wàn)戶(hù)”。通鑒卷四七胡三省注云：“郡國(guó)志東郡有東武陽(yáng)縣，泰山郡有南武陽(yáng)侯國(guó)，憲其封南武陽(yáng)歟？”
　　〔八〕　“詔曰”，此詔在永元二年。
　　〔九〕　“舅氏舊典，并蒙爵土”，西漢時(shí)，帝舅一般皆封為侯，故和帝詔中有此語(yǔ)。
　　〔一０〕“竇憲兄弟并列位”，此句上原有“竇融將兵牧涼州”一句，為竇融傳中語(yǔ)，今刪去，移入竇融傳。此下二句姚本、聚珍本皆未輯錄。
　　〔一一〕“見(jiàn)禮”，原誤倒作“禮見(jiàn)”，聚珍本不誤，今據(jù)改正。
　　竇章〔一〕
　　時(shí)謂東觀為老氏藏室?！捕尘壅浔尽　「]章女初入掖庭為貴人，〔三〕早卒。帝追思之，詔史官樹(shù)碑頌德，帝自為之辭?！菜摹硶?shū)鈔卷一０二
　　〔一〕　“竇章”，字伯向，竇融玄孫，竇萬(wàn)全少子，范曄后漢書(shū)卷二三有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯華嶠后漢書(shū)卷一。
　　〔二〕　“時(shí)謂東觀為老氏藏室”，此條不知聚珍本從何書(shū)輯錄。范曄后漢書(shū)竇章傳云：“永初中，三輔遭羌寇，章……講讀不輟。太仆鄧康聞其名，請(qǐng)欲與交，章不肯往，康以此益重焉。是時(shí)學(xué)者稱(chēng)東觀為老氏臧室，道家蓬萊山，康遂薦章入東觀為校書(shū)郎。”此條上下皆有闕文。
　　〔三〕　“女”，原誤作“從母”。范曄后漢書(shū)竇章傳云：“順帝初，章女年十二，能屬文，以才貌選入掖庭，有寵，與梁皇后并為貴人?！苯駬?jù)校正。
　　〔四〕　“帝自為之辭”，范曄后漢書(shū)竇章傳作“章自為之辭”。此條聚珍本未輯錄。
　　馬援
　　馬援，〔一〕字文淵，扶風(fēng)茂陵人?！捕呈勒f(shuō)新語(yǔ)言語(yǔ)篇、御覽卷二六０　　遠(yuǎn)祖徙茂陵成歡里?！踩撤稌虾鬂h書(shū)卷二四馬援傳李賢注
　　通生賓，〔四〕宣帝時(shí)以郎持節(jié)，號(hào)使君，使君生仲，仲官至玄武司馬；仲生援。范曄后漢書(shū)卷二四馬援傳李賢注
　　援三兄，〔五〕況字長(zhǎng)平，〔六〕余字圣卿，員字季主。范曄后漢書(shū)卷二四馬援傳李賢注
　　受齊詩(shī)，師事潁川滿昌。范曄后漢書(shū)卷二四馬援傳李賢注
　　援以況出為河南太守，次兩兄為吏京師，見(jiàn)家用不足，乃辭況欲就邊郡畜牧。范曄后漢書(shū)卷二四馬援傳李賢注
　　馬援外類(lèi)倜儻簡(jiǎn)易，而內(nèi)重禮，事寡嫂，雖在閫內(nèi)，〔七〕必幘然后見(jiàn)之也?！舶恕硶?shū)鈔卷一二七
　　馬援為郡督郵，送囚至府，囚有重罪，援哀而縱之，亡命北地，遇赦留。御覽卷六四二
　　馬援嘆曰：“凡殖產(chǎn)，〔九〕貴其能施民也，〔一０〕否則守錢(qián)奴耳。”〔一一〕乃盡散以班昆弟故舊，身衣羊裘皮蔥。書(shū)鈔卷一二九
　　隗囂甚重馬援，以為綏德將軍。時(shí)公孫述稱(chēng)帝，囂使援往觀之。援素與述同鄉(xiāng)里，相善，以為至當(dāng)握手迎如平生，而述方盛陳陛衛(wèi)，〔一二〕以延援入，〔一三〕交拜禮畢，就館，更為援制荅布單衣、交讓冠，〔一四〕會(huì)百官于宗廟，立舊交之位。述鸞旗旄騎，警蹕就車(chē)，禮甚盛，欲以援封侯，食大將軍位。〔一五〕賓客皆樂(lè)留，援曉之，因而辭歸，謂囂曰：“子陽(yáng)井底蛙耳，〔一六〕不如專(zhuān)意東方。”囂乃使援奉書(shū)洛陽(yáng)。〔一七〕援初到，〔一八〕敕令中黃門(mén)引入，時(shí)上在宣德殿南廡下，但幘坐。上迎，笑謂之曰：“卿遨游二帝間，見(jiàn)卿，使人慚?！痹D首謝曰：“當(dāng)今之世，非獨(dú)君擇臣，臣亦擇君。臣與公孫述同縣，少小相善?！惨痪拧吵记爸潦瘢霰蓐筮M(jìn)臣。今臣遠(yuǎn)來(lái)，〔二０〕陛下何知非刺客而簡(jiǎn)易如此？”于是上復(fù)笑曰：“卿非刺客，顧說(shuō)客耳?！痹嗽唬骸疤煜路锤?，自盜名字者不可勝數(shù)。今見(jiàn)陛下，恢廓大度，同符高祖，乃知帝王自有真也?！钡凵鯄阎！捕弧秤[卷七七八
　　援說(shuō)囂曰：“前到朝廷，上凡十四見(jiàn)。開(kāi)心見(jiàn)誠(chéng)。”〔二二〕范曄后漢書(shū)卷二四馬援傳李賢注、書(shū)鈔卷九
　　馬援與楊廣書(shū)曰：〔二三〕“車(chē)丞相高祖園寢郎，〔二四〕一月九遷為丞相者，知武帝恨誅衛(wèi)太子，上書(shū)訟之。”　文選卷三八任昉為范尚書(shū)讓吏部封侯第一表李善注
　　上自征隗囂，〔二五〕至漆，諸侯多以王師之重，不宜遠(yuǎn)入險(xiǎn)阻，計(jì)未決。會(huì)召馬援，因說(shuō)隗囂側(cè)足無(wú)所立，〔二六〕將帥土崩之勢(shì)，兵進(jìn)必破之狀，于上前聚米為山川，指畫(huà)地勢(shì)，〔二七〕上曰：“虜在吾目中矣?！薄捕恕硣瘫姶鬂??！捕拧秤[卷二七五
　　馬援為隴西太守，〔三０〕擊羌，中矢貫腓脛，〔三一〕上聞，賜羊三千、牛三百頭以養(yǎng)病。御覽卷三七二
　　帝從援議，詔武威太守梁統(tǒng)，悉還金城客民?！踩撤稌虾鬂h書(shū)卷二四馬援傳李賢注
　　馬援，字文淵，扶風(fēng)人。為隴西太守，務(wù)開(kāi)寬信，恩以待下，〔三三〕任吏以職，但總大體而已。賓客故人，日滿其門(mén)。諸曹時(shí)白外事，輒曰：“此丞、掾任，何足相煩。若大姓侵小民，黠羌欲旅距，〔三四〕此乃太守事耳。”　御覽卷二六０
　　馬援從隴西太守遷虎賁中郎將?！踩濉秤[卷二四一
　　馬援在隴西，上書(shū)曰：“富民之本，在于食貨，宜如舊鑄五銖錢(qián)?！比彩y，〔三六〕援一一解之，條奏其狀。帝從之，天下賴(lài)其便。〔三七〕類(lèi)聚卷六六
　　馬援自還京師，數(shù)被進(jìn)見(jiàn)。援長(zhǎng)七尺五寸，〔三八〕色理發(fā)膚眉目容貌如畫(huà)。閑進(jìn)對(duì)，〔三九〕尤善述前事，每言及三輔長(zhǎng)者至閭里少年皆可觀，皇太子、諸王聞?wù)?，莫不屬耳忘倦。御覽卷三七九
　　馬援擊尋陽(yáng)山賊，上書(shū)曰：“除其竹木，譬如嬰兒頭多蟣虱而剃之，蕩蕩然蟣虱無(wú)所復(fù)依。”書(shū)奏，上大悅，出尚璽書(shū)，數(shù)日，黃門(mén)取頭虱章持入，〔四０〕因出小黃門(mén)頭有虱者，皆剃之?！菜囊弧秤[卷九五一
　　光武以馬援為伏波將軍?！菜亩秤[卷二四０
　　援上書(shū)：“臣所假伏波將軍印，書(shū)‘伏’字，‘犬’外向。城皋令印，‘皋’字為‘白’下‘羊’；丞印‘四’下‘羊’；尉印‘白’下‘人’，‘人’下‘羊’。即一縣長(zhǎng)吏，印文不同，恐天下不正者多。符印所以為信也，所宜齊同?！彼]曉古文字者，事下大司空正郡國(guó)印章。奏可?！菜娜撤稌虾鬂h書(shū)卷二四馬援傳李賢注
　　馬援好事，〔四四〕至荔浦，見(jiàn)冬筍名笣筍，上言：“禹貢‘厥笣橘柚’，疑謂是也，其味美于春夏筍?！薄菜奈濉秤[卷九六三
　　馬援擊交址，〔四六〕從容謂官屬曰：“吾從弟少游嘗哀吾慷慨多大志，曰：‘士生一世，但取衣食裁足，乘下澤車(chē)，〔四七〕御款段馬，〔四八〕為郡掾吏，守墳?zāi)?，鄉(xiāng)里稱(chēng)為善人，斯可矣。致求盈余，〔四九〕但自苦耳?！?dāng)吾在浪泊、西里、烏間，〔五０〕虜未滅之時(shí)，下潦上霧，毒氣熏蒸，〔五一〕仰視烏鳶跕跕墮水中，〔五二〕臥念少游平生時(shí)語(yǔ)，何可得也！”　書(shū)鈔卷一三九
　　馬援與兄子嚴(yán)敦書(shū)云：〔五三〕“學(xué)龐伯高不就，〔五四〕猶為謹(jǐn)敕士，所謂刻鵠不成尚類(lèi)鶩者。效杜季良而不成，〔五五〕陷為天下輕薄子，所謂畫(huà)虎不成反類(lèi)狗也?！薄参辶秤[卷九一九
　　馬援平交址，上言太守蘇定張眼視錢(qián)，〔五七〕●目討賊，〔五八〕怯于戰(zhàn)功，宜加切敕。后定果下獄。御覽卷四九一
　　馬援于交址鑄銅馬，奏曰：“臣聞行天者莫如龍，行地者莫如馬。臣援師事楊子阿?！参寰拧承⑽涞蹠r(shí)，善相馬者東門(mén)京鑄作銅馬法獻(xiàn)之，立馬于魯班門(mén)外，更名曰金馬門(mén)。臣既備數(shù)家骨法，以所得駱越銅，鑄以為馬，高二尺五寸，〔六０〕圍四尺五寸，謹(jǐn)獻(xiàn)?！痹t置馬德陽(yáng)殿下。類(lèi)聚卷九三
　　馬援振旅還京師，賜衣服、酒、床、什器，粟五百斛，侯車(chē)一乘，朝見(jiàn)位次隨九卿之□。〔六一〕書(shū)鈔卷一三九
　　馬援曰：“方今匈奴、烏桓尚擾北邊，欲自請(qǐng)擊之。男兒要當(dāng)死于邊野，以馬革裹尸還墓耳，〔六二〕何能臥床上在兒女子手中耶？”故人孟冀曰：“諒為烈士，當(dāng)如此矣！”〔六三〕御覽卷四三八
　　馬援行亭鄣，到右北平，詔書(shū)賜援鉅鹿縑三百疋?！∮[卷八一八
　　馬援，字文淵，建武二十四年，威武將軍劉尚擊武陵五溪蠻夷，〔六四〕深入，軍沒(méi)。援因復(fù)請(qǐng)行。時(shí)年六十二，帝愍其老，未許之。援自請(qǐng)?jiān)唬骸俺忌心鼙患咨像R?！钡哿钤囍Ｔ畵?jù)鞍顧眄，以示可用。帝笑曰：“矍鑠哉是翁也！”〔六五〕遂遣援。御覽卷二七四
　　二月到武陵臨鄉(xiāng)?！擦撤稌虾鬂h書(shū)卷二四馬援傳李賢注
　　〔一〕　“馬援”，范曄后漢書(shū)卷二四有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯謝承后漢書(shū)卷一、司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二。
　　〔二〕　“扶風(fēng)茂陵人”，世說(shuō)新語(yǔ)言語(yǔ)篇引東觀漢記云：“馬援，字文淵，茂陵人”云云。又御覽卷二六０引云：“馬援，字文淵，扶風(fēng)人”云云。此條即據(jù)二書(shū)所引輯錄。
　　〔三〕　“遠(yuǎn)祖徙茂陵成歡里”，原無(wú)“遠(yuǎn)祖”二字。范曄后漢書(shū)馬援傳云：“其先趙奢為趙將，號(hào)曰馬服君，子孫因?yàn)槭?。武帝時(shí)，以吏二千石自邯鄲徙焉。”其下李賢注引東觀漢記“徙茂陵成歡里”一語(yǔ)作注。為使文義完足，今據(jù)范書(shū)大意增補(bǔ)“遠(yuǎn)祖”二字。此條姚本、聚珍本作“遠(yuǎn)祖以吏二千石自邯鄲徙茂陵成歡里”，亦據(jù)李賢注和范書(shū)輯錄。
　　〔四〕　“通”，馬援曾祖，以功封重合侯，因兄馬何羅反，通受牽連被誅。
　　〔五〕　“援三兄”，此句原無(wú)，姚本、聚珍本有，系據(jù)范曄后漢書(shū)馬援傳增補(bǔ)。為使文義完足，今亦補(bǔ)入。
　　〔六〕　“長(zhǎng)平”，姚本、聚珍本作“君平”。
　　〔七〕　“閫”，御覽卷六八七、文選卷四０任昉奏彈劉整李善注引作“閨”。
　　〔八〕　“必幘然后見(jiàn)之也”，御覽卷六八七引同，惟無(wú)“也”字。文選卷四０任昉奏彈劉整李善注引作“必冠然后入見(jiàn)”。
　　〔九〕　“凡殖產(chǎn)”，此句姚本、聚珍本作“凡殖貨財(cái)產(chǎn)”，系據(jù)陳禹謨刻本書(shū)鈔，與范曄后漢書(shū)馬援傳同。
　　〔一０〕“民”，姚本、聚珍本作“賑”，系據(jù)陳禹謨刻本書(shū)鈔，與范曄后漢書(shū)馬援傳同。
　　〔一一〕“奴”，姚本作“鹵”，聚珍本作“虜”。“鹵”、“虜”二字通。陳禹謨刻本書(shū)鈔作“虜”，與范曄后漢書(shū)馬援傳同。
　　〔一二〕“方”，聚珍本作“乃”。
　　〔一三〕“以延”，此二字聚珍本作“引”。
　　〔一四〕“荅布”，原作“都布”，書(shū)鈔卷一二八引同，聚珍本作“荅布”，范曄后漢書(shū)馬援傳作“都布”，李賢注云：“東觀漢記‘都’作‘荅’?！苯駬?jù)聚珍本和李賢注改。漢書(shū)貨殖傳云：“荅布皮革千石?！鳖亷煿抛⒃疲骸按趾裰家??！E者，厚重之貌。”
　　〔一五〕“欲以援封侯，食大將軍位”，此二句聚珍本作“欲授以封侯大將軍位”，范曄后漢書(shū)馬援傳同，惟“授”字下有“援”字。
　　〔一六〕“子陽(yáng)”，公孫述字子陽(yáng)。
　　〔一七〕“囂乃使援奉書(shū)洛陽(yáng)”，時(shí)在建武四年冬。
　　〔一八〕“援初到”，此句至“但幘坐”數(shù)句原無(wú)，而有“援至，引見(jiàn)于宣德殿”二句。今刪去原有二句，據(jù)范曄后漢書(shū)馬援傳李賢注補(bǔ)入“援初到”至“但幘坐”數(shù)句。聚珍本有此數(shù)句，“但”誤作“袒”。御覽卷六八七引云：“馬援初見(jiàn)，帝令中黃門(mén)引入，上在宣德殿南廡下，但幘坐。”與范書(shū)李賢注所引文字微異。
　　〔一九〕“臣與公孫述同縣，少小相善”，原無(wú)“同縣少小”四字，聚珍本有，御覽卷三五二引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔二０〕“臣”，原無(wú)此字，聚珍本有，御覽卷三五二引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔二一〕“帝甚壯之”，原無(wú)此句，世說(shuō)新語(yǔ)言語(yǔ)篇引有，今據(jù)增補(bǔ)。此條書(shū)鈔卷四、卷八、卷九，初學(xué)記卷二六，御覽卷九０、卷六八四，事類(lèi)賦卷一二亦引，字句極為簡(jiǎn)略。
　　〔二二〕“開(kāi)心見(jiàn)誠(chéng)”，范曄后漢書(shū)馬援傳云：“建武四年冬，囂使援奉書(shū)洛陽(yáng)。……太中大夫來(lái)歙持節(jié)送援西歸隴右，……援說(shuō)囂曰：‘前到朝廷，上引見(jiàn)數(shù)十，每接宴語(yǔ)，自夕至旦，才明勇略，非人敵也。且開(kāi)心見(jiàn)誠(chéng)，無(wú)所隱伏，闊達(dá)多大節(jié)，略與高帝同。經(jīng)學(xué)博覽，政事文辯，前世無(wú)比?！薄吧弦?jiàn)數(shù)十”句下李賢注云：“東觀漢記曰凡十四見(jiàn)。”書(shū)鈔卷九引云：“開(kāi)心見(jiàn)誠(chéng)?！贝藯l即據(jù)李賢注和書(shū)鈔卷九所引，又酌取范書(shū)文句輯錄。
　　〔二三〕“馬援與楊廣書(shū)曰”，隗囂遣子恂入質(zhì)于漢，援?dāng)y家屬隨恂歸洛陽(yáng)。后隗囂狐疑，發(fā)兵拒漢。援為漢謀畫(huà)滅囂，游說(shuō)囂將叛囂，又為書(shū)與囂將楊廣，使廣勸囂歸漢。見(jiàn)范曄后漢書(shū)馬援傳。
　　〔二四〕“車(chē)丞相高祖園寢郎”，“車(chē)丞相”即車(chē)千秋。漢書(shū)本傳云：“千秋為高寢郎，會(huì)衛(wèi)太子為江充所譖敗，久之，千秋上急變?cè)A太子冤，曰：‘子弄父兵，罪當(dāng)笞；天子之子過(guò)誤殺人，當(dāng)何罪哉！臣嘗夢(mèng)見(jiàn)一白頭翁教臣言。’是時(shí)，上頗知太子惶恐無(wú)他意，乃大感悟，召見(jiàn)千秋?！萸餅榇篪櫯F。數(shù)月，遂代劉屈牦為丞相，封富民侯。千秋無(wú)他材能術(shù)學(xué)，又無(wú)伐閱功勞，特以一言寤意，旬月取宰相封侯?！狈稌虾鬂h書(shū)馬援傳備載援與楊廣書(shū)，然無(wú)“車(chē)丞相高祖園寢郎”云云一段文字，是被范曄所刪。
　　〔二五〕“上自征隗囂”，事在建武八年。
　　〔二六〕“因說(shuō)隗囂側(cè)足無(wú)所立”，“側(cè)足”五字原無(wú)。文選卷二０曹植五言詩(shī)送應(yīng)氏李善注引東觀漢記云：“馬援曰：‘隗囂側(cè)足無(wú)所立?！苯駬?jù)文義摘取“側(cè)足”五字補(bǔ)綴于此。此句聚珍本作“因說(shuō)囂側(cè)足而立”。
　　〔二七〕“于上前聚米為山川，指畫(huà)地勢(shì)”，此二句原脫“川”字、“地勢(shì)”二字，聚珍本有，今據(jù)增補(bǔ)。類(lèi)聚卷七二引云“聚米為山川地勢(shì)”，有“川地勢(shì)”三字，然“地”字上又脫“指畫(huà)”二字。
　　〔二八〕“上曰，虜在吾目中矣”，此二句原無(wú)，姚本、聚珍本有，類(lèi)聚卷七二引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。文選卷五七潘岳哀永逝文李善注引作“世祖曰：‘虜在吾目中。’”
　　〔二九〕“囂眾大潰”，范曄后漢書(shū)馬援傳云：建武“八年，帝自西征囂，至漆，諸將多以王師之重，不宜遠(yuǎn)入險(xiǎn)阻，計(jì)冘豫未決。會(huì)召援，夜至，帝大喜，引入，具以群議質(zhì)之。援因說(shuō)隗囂將帥有土崩之勢(shì)，兵進(jìn)有必破之狀。又于帝前聚米為山谷，指畫(huà)形勢(shì)，開(kāi)示眾軍所從道徑往來(lái)，分析曲折，昭然可曉。帝曰：‘虜在吾目中矣?！鞯?，遂進(jìn)軍至第一，囂眾大潰”。與此可以互參。
　　〔三０〕“馬援為隴西太守”，時(shí)在建武十一年。
　　〔三一〕“脛”，原誤作“脹”，聚珍本作“脛”，今據(jù)改。范曄后漢書(shū)馬援傳云：“援中矢貫脛?！?br /> 　　〔三二〕“悉還金城客民”，范曄后漢書(shū)馬援傳云：“朝臣以金城破羌之西，涂遠(yuǎn)多寇，議欲棄之。援上言，破羌以西城多完牢，易可依固，其田土肥壤，灌溉流通。如令羌在湟中，則為害不休，不可棄也。帝然之，于是詔武威太守，令悉還金城客民。”“于是詔武威太守”句下李賢注云：“東觀記曰梁統(tǒng)也?！贝藯l即據(jù)李賢注，又參酌范書(shū)輯錄。
　　〔三三〕“務(wù)開(kāi)寬信，恩以待下”，此二句聚珍本作“務(wù)開(kāi)恩信，寬以待下”。從文義來(lái)看，聚珍本為是。范曄后漢書(shū)馬援傳舊刻本亦作“務(wù)開(kāi)寬信，恩以待下”，中華書(shū)局點(diǎn)校本已改作“務(wù)開(kāi)恩信，寬以待下”。
　　〔三四〕“旅距”，范曄后漢書(shū)馬援傳李賢注云：“不從之貌?！蓖跸戎t集解云：“旅距，聚眾相拒耳。注非?！?br /> 　　〔三五〕“馬援從隴西太守遷虎賁中郎將”，馬援為隴西太守六年，征入為虎賁中郎將。見(jiàn)范曄后漢書(shū)馬援傳。
　　〔三六〕“三府凡十三難”，此句至“帝從之”數(shù)句原無(wú)，范曄后漢書(shū)馬援傳云：“初，援在隴西上書(shū)，言宜如舊鑄五銖錢(qián)。事下三府，三府奏以為未可許，事遂寢。及援還，從公府求得前奏，難十余條，乃隨牒解釋?zhuān)弑硌浴５蹚闹煜沦?lài)其便?！崩钯t注云：“東觀記曰：‘凡十三難，援一一解之，條奏其狀也。’”此數(shù)句即據(jù)李賢注，又參酌范書(shū)增補(bǔ)。
　　〔三七〕“天下賴(lài)其便”，此條聚珍本連綴為“在隴西上書(shū)曰：‘富民之本，在于食貨，宜如舊鑄五銖錢(qián)?！煜沦?lài)其便。三府以為未可，凡十三難，援一一解之，條奏其狀”。“天下賴(lài)其便”句不應(yīng)置于“宜如舊鑄五銖錢(qián)”句下，當(dāng)移在本條末。
　　〔三八〕“援長(zhǎng)七尺五寸”，此下二句原作“為人明白，眉目如畫(huà)”，今據(jù)范曄后漢書(shū)馬援傳李賢注引校改。類(lèi)聚卷一七、永樂(lè)大典卷一九六三六引云：“馬援眉目如畫(huà)?！庇[卷三六五引云：“馬援自還京師，數(shù)被進(jìn)見(jiàn)，為人須髯眉目如畫(huà)?！?br /> 　　〔三九〕“閑”，聚珍本作“嫻”。按二字通，義為熟練。
　　〔四０〕“出尚璽書(shū)，數(shù)日，黃門(mén)取頭虱章持入”，此三句原無(wú)，御覽卷五九四引，今據(jù)增補(bǔ)?！俺錾协t書(shū)”句有訛誤。聚珍本作“出尚書(shū)，盡數(shù)日，敕黃門(mén)取頭虱章特入”，首句、末句皆有訛誤。后漢書(shū)馬援傳王先謙集解引作“出付尚書(shū)，盡數(shù)日，敕黃門(mén)取頭虱章持入”，“出付尚書(shū)”一句，文義可通，似無(wú)誤。
　　〔四一〕“皆剃之”，此條記纂淵海卷一００、合璧事類(lèi)別集卷九三亦引，字句微異。
　　〔四二〕“光武以馬援為伏波將軍”，建武十七年，以援為伏波將軍，南擊交址征側(cè)。事詳范曄后漢書(shū)馬援傳、通鑒卷四三。
　　〔四三〕“奏可”，此條書(shū)鈔卷一三一、御覽卷六八三、玉海卷八四、東漢會(huì)要卷九亦引，字句稍異。
　　〔四四〕“好事”，此二字原無(wú)，聚珍本有，御覽卷九六六引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔四五〕“其味美于春夏筍”，此條記纂淵海卷九六亦引，字句較略。
　　〔四六〕“擊交址”，此三字原無(wú)，類(lèi)聚卷九二、卷九三，御覽卷九二三、記纂淵海卷九七引有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔四七〕“下澤車(chē)”，利于在澤間行走的短轂車(chē)。周禮冬官考工記云：“車(chē)人為車(chē)，……行澤者欲短轂，行山者欲長(zhǎng)轂，短轂則利，長(zhǎng)轂則安?！?br /> 　　〔四八〕“款段”，馬行遲緩貌。范曄后漢書(shū)馬援傳李賢注：“款猶緩也，言形段遲緩也?！?br /> 　　〔四九〕“致求盈余”，此句姚本、聚珍本作“求益盈余”，類(lèi)聚卷九三引同。
　　〔五０〕“當(dāng)吾在浪泊、西里、烏間”，此句以下一段文字原無(wú)，御覽卷三九０引有，今據(jù)增補(bǔ)。姚本、聚珍本亦有此段文字，又書(shū)鈔卷一五一，類(lèi)聚卷二、卷九二，御覽卷一五、卷九二三，記纂淵海卷九七，文選卷二八鮑照苦熱行李善注皆引此段文字，字句互有同異。此句原脫“西”字、“烏”字。按姚本云：“吾在浪泊、西里、烏間?！本壅浔驹疲骸拔嵩诶瞬础⑽骼铩]間?！睍?shū)鈔卷一五一引云：“吾在浪泊、西里、塢間?！鳖?lèi)聚卷二引云：“吾在浪泊、西里、烏閑?！苯駬?jù)增補(bǔ)“西”字、“烏”字。四庫(kù)全書(shū)考證云：“馬援謂官屬曰：‘吾在浪泊、西里、烏間。’按‘烏間’，太平御覽及范書(shū)本傳俱無(wú)‘烏’字。恐是地名?！笨甲C所謂太平御覽，系指御覽卷一五。卷一五引云：“吾在浪泊、西里間?！?br /> 　　〔五一〕“熏”，類(lèi)聚卷九二、御覽卷九二三、記纂淵海卷九七、文選卷二八鮑照苦熱行李善注引作“上”。
　　〔五二〕“烏鳶”，書(shū)鈔卷一五一引作“鳶飛”，范曄后漢書(shū)馬援傳作“飛鳶”?！佰@跕”，范書(shū)李賢注云：“墮貌也?！?br /> 　　〔五三〕“馬援與兄子嚴(yán)敦書(shū)云”，馬援兄子嚴(yán)、敦并喜譏議，交通俠客。援時(shí)在交址，遂遣書(shū)相誡。
　　〔五四〕“龐伯高”，聚珍本作“龍伯高”，范曄后漢書(shū)馬援傳同。范書(shū)馬援傳載援書(shū)云：“龍伯高敦厚周慎，口無(wú)擇言，謙約節(jié)儉，廉公有威，吾愛(ài)之重之，愿汝曹效之?！睋?jù)范書(shū)馬援傳，伯高名述，京兆人，為山都長(zhǎng)，后擢為零陵太守。
　　〔五五〕“杜季良”，范曄后漢書(shū)馬援傳載援書(shū)云：“杜季良豪俠好義，憂人之憂，樂(lè)人之樂(lè)，清濁無(wú)所失，父喪致客，數(shù)郡畢至，吾愛(ài)之重之，不愿汝曹效也?！奔玖济?，京兆人，為越騎司馬，見(jiàn)范書(shū)馬援傳。
　　〔五六〕“所謂畫(huà)虎不成反類(lèi)狗也”，此條御覽卷七五０亦引，字句較略。
　　〔五七〕“蘇定”，為交址太守，逼反交址女子征側(cè)，事見(jiàn)范曄后漢書(shū)南蠻西南夷傳。
　　〔五八〕“●目”，眇目細(xì)視?！坝憽?，原誤作“計(jì)”，聚珍本作“討”，今據(jù)改正。
　　〔五九〕“臣援師事楊子阿”，此文義未完，其下當(dāng)有闕文。范曄后漢書(shū)馬援傳載援表云：“臣援嘗師事子阿，受相馬骨法?！贝司湎庐?dāng)據(jù)范書(shū)增補(bǔ)“受相馬骨法”一句。
　　〔六０〕“二”，聚珍本作“三”，范曄后漢書(shū)馬援傳同。
　　〔六一〕“朝見(jiàn)位次隨九卿之囗”，疑“之”字下脫“列”字。此條聚珍本作“援振旅還京師，賜車(chē)一乘”。書(shū)鈔卷一九引作“馬援振旅京師，賜車(chē)一乘”。范曄后漢書(shū)馬援傳云：建武“二十年秋，振旅還京師，軍吏經(jīng)瘴疫死者十四五。賜援兵車(chē)一乘，朝見(jiàn)位次九卿”。
　　〔六二〕“墓”，御覽卷四三四引同，聚珍本作“葬”。按“葬”字是，范曄后漢書(shū)馬援傳作“葬”。
　　〔六三〕“當(dāng)”，原誤作“尚”，聚珍本作“當(dāng)”，范曄后漢書(shū)馬援傳同，今據(jù)改正。
　　〔六四〕“劉尚”，原誤作“劉向”。聚珍本作“劉禹”。按類(lèi)聚卷五九、御覽卷三五五引皆作“劉尚”，范曄后漢書(shū)馬援傳同。又范書(shū)光武帝紀(jì)、公孫述傳、來(lái)歙傳、祭遵傳、馬成傳、宋均傳、南蠻西南夷傳，司馬彪續(xù)漢書(shū)天文志、五行志，袁宏后漢紀(jì)卷八亦皆作“劉尚”。然范書(shū)來(lái)歙傳李賢注云：“東觀記、續(xù)漢書(shū)‘尚’字并作‘禹’?！?br /> 　　〔六五〕“矍鑠哉是翁也”，范曄后漢書(shū)馬援傳同，李賢注云：“東觀記作‘●哉是翁’。”聚珍本從之。然類(lèi)聚卷一八、卷五九，御覽卷三五五、卷三八三引皆作“矍鑠哉是翁也”。
　　〔六六〕“二月到武陵臨鄉(xiāng)”，據(jù)范曄后漢書(shū)馬援傳，建武二十四年，援率軍擊武陵五溪蠻，“明年春，軍至臨鄉(xiāng)”。是此“二月”當(dāng)在建武二十五年。
　　馬廖〔一〕
　　廖少習(xí)易經(jīng)，清約沈靜。援擊武溪無(wú)功，卒于師，廖不得嗣爵。范曄后漢書(shū)卷二四馬廖傳李賢注　　馬廖、任傀皆從羽林監(jiān)遷虎賁中郎將。〔二〕御覽卷二四一
　　馬廖上疏長(zhǎng)樂(lè)宮曰：〔三〕“夫改政移風(fēng)，必有其本。長(zhǎng)安語(yǔ)曰：‘城中好高髻，〔四〕四方高一尺。城中好廣眉，四方過(guò)半額?！参濉吵侵泻脧V袖，〔六〕四方用疋帛。’”　御覽卷三六四
　　司隸校尉梁松奏特進(jìn)防、光、廖、廖子豫，〔七〕三家奴婢千人，〔八〕兄弟父子并受爵土，榮顯冠世，多買(mǎi)京師膏腴美田，作大廬，近帶城郭，妨困小民。御覽卷八二一
　　〔一〕　“馬廖”，字敬平，馬援長(zhǎng)子，范曄后漢書(shū)卷二四有傳。又見(jiàn)謝承后漢書(shū)卷一。
　　〔二〕　“馬廖、任傀皆從羽林監(jiān)遷虎賁中郎將”，范曄后漢書(shū)馬廖傳云：“少以父任為郎。明德皇后既立，拜廖為羽林左監(jiān)、虎賁中郎將?！薄叭慰?，即任隗，事詳范曄后漢書(shū)本傳。
　　〔三〕　“長(zhǎng)樂(lè)宮”，此三字原無(wú)，聚珍本有，御覽卷三七三引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔四〕　“城中好高髻”，此下二句原無(wú)，聚珍本有，御覽卷三七三引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔五〕　“過(guò)”，聚珍本作“且”，范曄后漢書(shū)馬廖傳同。
　　〔六〕　“城中好廣袖”，此下二句原無(wú)，聚珍本有，御覽卷八一八亦有，今據(jù)增補(bǔ)。范曄后漢書(shū)馬廖傳作“城中好大袖，四方全疋帛”。
　　〔七〕　“司隸校尉梁松奏特進(jìn)防、光、廖、廖子豫”，聚珍本注云：“范書(shū)梁松歿于顯宗永平四年，馬氏之?dāng)≡诿C宗建初八年，于時(shí)松歿已久，此文有誤。”
　　〔八〕　“三家奴婢千人”，此句原無(wú)，御覽卷五００引云：“司隸校尉梁松奏特進(jìn)馬防兄廖、廖子孫三家奴婢千人?！苯駬?jù)增補(bǔ)。“兄”當(dāng)為“光”之訛，“孫”當(dāng)為“豫”之訛。所謂“三家”，系指馬援子廖、防、光三家。聚珍本未輯此句。范曄后漢書(shū)馬防傳云：“防兄弟貴盛，奴婢各千人已上。”御覽卷四七０引東觀漢記馬防傳亦云防“兄弟奴婢各千人已上”。
　　馬防〔一〕
　　永平十五年，〔二〕上始欲征匈奴，與竇固等議出兵調(diào)度，皆以為塞外草美，可不須馬谷，〔三〕其各以?！菜摹彻痰葘⒈綗趸?，當(dāng)出塞上，請(qǐng)馬谷。上以固言前后相違，怒不與谷。皆言按軍出塞，無(wú)谷馬故事。馬防言：“當(dāng)與谷?！薄参濉成显唬骸昂我匝灾俊狈缹?duì)曰：“宣帝時(shí)，五將出征，按其奏言：〔六〕‘匈奴候騎得漢馬矢，見(jiàn)其中有粟，知漢兵出，以故引去。’以是言之，馬當(dāng)與谷。”上善其用意微致，〔七〕敕下調(diào)馬谷，防遂見(jiàn)親近?！舶恕秤[卷八九四　　馬防征西羌，〔九〕上喜防功，〔一０〕令史官作頌，頌其功伐。書(shū)鈔卷一０二
　　章帝建初三年，〔一一〕馬防為車(chē)騎將軍、城門(mén)校尉，置掾史，位在九卿上，絕席，班同三事?！惨欢吃t封兄弟二人各六千戶(hù)，防為潁陽(yáng)侯，〔一三〕特以前參醫(yī)藥，懃勞省闥，綏定西羌，〔一四〕以襄城羹亭千二百五十戶(hù)增防，〔一五〕身帶三綬，寵貴至盛?！惨涣秤[卷六八二
　　馬防，字公平，〔一七〕為光祿勛，宿衛(wèi)宮省。上數(shù)幸防府，賞賜飲食，行每日出?！惨话恕硶?shū)鈔卷五三
　　大予丞鮑鄴等上作樂(lè)事，下防。防奏言：“建初二年七月鄴上言，天子食飲，必順于四時(shí)五味，而有食舉之樂(lè)。所以順天地，養(yǎng)神明，求福應(yīng)也。今官雅樂(lè)獨(dú)有黃鐘，而食舉樂(lè)但有太簇，皆不應(yīng)月律，恐傷氣類(lèi)?？勺魇戮?，各應(yīng)其月氣。公卿朝會(huì)，得聞月律，乃能感天，和氣宜應(yīng)。詔下太常評(píng)焉。太常上言，作樂(lè)器直錢(qián)百四十六萬(wàn)，奏寢。今明詔復(fù)下，臣防以為可須上天之明時(shí)，因歲首之嘉月，發(fā)太簇之律，奏雅頌之音，以迎和氣?！睍r(shí)以作樂(lè)器費(fèi)多，遂獨(dú)行十月迎氣樂(lè)也?！惨痪拧乘鍟?shū)音樂(lè)志
　　馬防，字孝孫，拜執(zhí)金吾，〔二０〕性矜嚴(yán)公正，上言孝章，〔二一〕議多見(jiàn)用?！捕硶?shū)鈔卷五四
　　馬防子鉅，為常從小侯，六年正月齋宮中，上欲冠鉅，夜拜為黃門(mén)侍郎，〔二三〕御章臺(tái)下殿，陳鼎俎，自臨冠之。防兄弟奴婢各千人已上?！捕摹秤[卷五四０
　　馬防多牧馬畜，賦斂羌胡。〔二五〕帝不喜之，數(shù)加譴敕，所以禁遏甚備，由是權(quán)勢(shì)稍損，賓客亦衰。御覽卷六二七
　　〔一〕　“馬防”，馬援第三子，范曄后漢書(shū)卷二四有傳。又見(jiàn)華嶠后漢書(shū)卷一、張璠漢記。
　　〔二〕　“永平十五年”，此句原無(wú)，聚珍本有，御覽卷八三七引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔三〕　“馬谷”，聚珍本作“谷馬”，御覽卷八三七引同。
　　〔四〕　“其各以”，此下有脫文，無(wú)從校補(bǔ)。
　　〔五〕　“當(dāng)與谷”，此句至“對(duì)曰”諸句原無(wú)，姚本、聚珍本亦未輯錄，御覽卷八三七引，今據(jù)增補(bǔ)?！爱?dāng)”字原誤作“?！?，依文義校改。
　　〔六〕　“按其奏言”，此句原無(wú)，御覽卷八三七引，今據(jù)增補(bǔ)。姚本、聚珍本作“其奏言”，類(lèi)聚卷九三引同。
　　〔七〕　“微致”，原作“微動(dòng)”，不成辭。御覽卷八三七引作“微致”，當(dāng)是，今據(jù)改正。聚珍本作“微至”。
　　〔八〕　“防遂見(jiàn)親近”，此條類(lèi)聚卷八五亦引，字句較簡(jiǎn)略。
　　〔九〕　“馬防征西羌”，事在章帝建初二年。
　　〔一０〕“喜”，姚本同，聚珍本作“嘉”。
　　〔一一〕“章帝建初三年”，此句原無(wú)，姚本、聚珍本有，書(shū)鈔卷五二引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。據(jù)范曄后漢書(shū)馬防傳，肅宗即位，拜防中郎將，稍遷城門(mén)校尉。建初二年，金城、隴西羌皆反，拜防行車(chē)騎將軍事，率軍擊羌。明年，詔征防還，拜車(chē)騎將軍，城門(mén)校尉如故。
　　〔一二〕“班同三事”，此句原無(wú)，書(shū)鈔卷五二引云：“馬防，章帝建初三年，防為車(chē)騎將軍，班同三事?！焙苍沸聲?shū)卷三六引云：“馬防班同三事?！苯駬?jù)增補(bǔ)。姚本有此句，聚珍本脫。水經(jīng)注卷二二引云：“漢封車(chē)騎將軍馬防為侯國(guó)，防城門(mén)校尉，位在九卿上，絕席?！弊志涫÷灶H多。
　　〔一三〕“詔封兄弟二人各六千戶(hù)，防為潁陽(yáng)侯”，原無(wú)“兄弟二人各六千戶(hù)，防為”十字，姚本、聚珍本有，今據(jù)增補(bǔ)。范曄后漢書(shū)馬防傳云：建初“四年，封防潁陽(yáng)侯，光為許侯，兄弟二人各六千戶(hù)”。此二句類(lèi)聚卷五一引作“馬防兄弟三人各六千戶(hù)，防為潁陽(yáng)侯”，御覽卷一九九引作“封馬防兄弟三人各六千戶(hù)，為潁陽(yáng)侯”，卷四七０引作“詔封防兄弟三人各三千戶(hù)，防為潁陽(yáng)侯”，卷五一五引作“馬防兄弟二人皆各六千戶(hù)”，皆有訛脫。
　　〔一四〕“綏定西羌”，原無(wú)此句，姚本、聚珍本有，類(lèi)聚卷五一、御覽卷一九九引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一五〕“羹亭”，原作“美亭”，御覽卷一九九引同。姚本、聚珍本作“羹亭”，類(lèi)聚卷五一引同，今從改。水經(jīng)注卷二一云：汝水又東南流徑不羹城南，其地為亭，“東觀漢記曰：‘車(chē)騎馬防以前參藥，勤勞省闥，增封侯國(guó)襄城羹亭千二百五十戶(hù)。’即此亭也”?！扒Ф傥迨畱?hù)”，姚本、聚珍本作“一千二百戶(hù)”，類(lèi)聚卷五一、御覽卷一九九引同。范曄后漢書(shū)馬防傳作“千三百五十戶(hù)”。
　　〔一六〕“身帶三綬，寵貴至盛”，記纂淵海卷七一引此二句。
　　〔一七〕“字公平”，范曄后漢書(shū)馬防傳云防字江平，書(shū)鈔卷五四、御覽卷二三七、翰苑新書(shū)卷三三引東觀漢記又云防字孝孫。
　　〔一八〕“行每日出”，此句有脫誤。其下原有“上征討四方，令防居守京師，撫百姓，治宮室，起學(xué)官”數(shù)句。按書(shū)鈔卷五三下條注文云：“續(xù)漢書(shū)：‘李通字次元，為光祿勛。時(shí)上征討四方，令通居守京師，撫百姓，治宮室，起學(xué)官?！笔菚?shū)鈔卷五三所引東觀漢記“上征討四方”云云，系由下條誤入，今刪去不錄。
　　〔一九〕“時(shí)以作樂(lè)器費(fèi)多，遂獨(dú)行十月迎氣樂(lè)也”，此二句原無(wú)，范曄后漢書(shū)章帝紀(jì)李賢注引東觀漢記云：“馬防上言：‘圣人作樂(lè)，所以宣氣致和，順陰陽(yáng)也。臣愚以為可因歲首發(fā)太簇之律，奏雅頌之音，以迎和氣?！瘯r(shí)以作樂(lè)器費(fèi)多，遂獨(dú)行十月迎氣樂(lè)也?！苯駬?jù)增補(bǔ)?！笆掠瓪鈽?lè)”，范書(shū)馬防傳作“十二月迎氣樂(lè)”。此條姚本、聚珍本皆據(jù)范書(shū)章帝紀(jì)李賢注所引輯錄。玉海卷六、卷一二、卷一０四亦引此條文字，卷六據(jù)隋書(shū)音樂(lè)志引，卷一二所引與范書(shū)李賢注同，卷一０四亦同李賢注，然又略有增補(bǔ)。
　　〔二０〕“拜執(zhí)金吾”，據(jù)范曄后漢書(shū)馬防傳，防未曾拜執(zhí)金吾，其弟光曾自越騎校尉遷執(zhí)金吾。
　　〔二一〕“上言孝章”，此句有訛誤。御覽卷二三七引作“上事處”，亦有誤。
　　〔二二〕“議多見(jiàn)用”，“議”原誤作“義”，今據(jù)御覽卷二三七、翰苑新書(shū)卷三三引改正。此條姚本作“馬防，字孝孫，拜金吾，性矜嚴(yán)公正，數(shù)言政事，多見(jiàn)采用”，系據(jù)陳禹謨刻本書(shū)鈔輯錄。聚珍本僅取姚本末三句，首句上補(bǔ)“防”字。萬(wàn)花谷續(xù)集卷三亦引此條，字句較略。
　　〔二三〕“黃門(mén)侍郎”，原無(wú)“侍”字，初學(xué)記卷一二，御覽卷二０一、卷四七０引有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔二四〕“防兄弟奴婢各千人已上”，此句原無(wú)，聚珍本有，今據(jù)增補(bǔ)。御覽卷四七０引有此句，僅無(wú)“防”字。此條書(shū)鈔卷五八、初學(xué)記卷一四亦引，字句大同小異。
　　〔二五〕“賦斂羌胡”，書(shū)鈔卷四一僅引此一句。
　　馬光〔一〕
　　光遭母喪，哀慟感傷，形骸骨立。范曄后漢書(shū)卷二四馬防傳李賢注　　馬光，字叔山，為衛(wèi)尉，上以光謹(jǐn)敕畏慎，特親異之?！捕硶?shū)鈔卷五三
　　馬光，字叔山，監(jiān)越騎校尉。視事，帥厲吏士，〔三〕教習(xí)有方。〔四〕時(shí)五校尉令在北軍營(yíng)中，光以為五校尉主禁兵武備，〔五〕所以宿衛(wèi)兩宮，不宜在一處，表請(qǐng)二校尉附北宮。詔書(shū)許越騎、射聲等治北宮?！擦硶?shū)鈔卷六一
　　章帝與舅馬光詔曰：“朝送鹿膾，寧用飯也?！薄∮[卷八六二
　　馬光，字叔山，拜太仆，視事減省諸費(fèi)，歲千萬(wàn)以上。書(shū)鈔卷五四
　　光前坐黨附竇憲，〔七〕歸國(guó)，為憲客奴所誣告。奴名玉當(dāng)。初，竇氏有事，玉當(dāng)亡，私從光乞，不與。恨去，懷挾欲中光。官捕得玉當(dāng)，因告言光與憲有惡謀，光以被誣不能自明，乃自殺。光死后，憲他奴郭扈自出證明光、憲無(wú)惡言，光子朗上書(shū)迎光喪葬舊塋，詔許之。范曄后漢書(shū)卷二四馬防傳李賢注
　　〔一〕　“馬光”，馬援第三子，范曄后漢書(shū)卷二四馬援傳、馬防傳略載其事。
　　〔二〕　“特親異之”，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
　　〔三〕　“視事，帥厲吏士”，此二句原無(wú)，聚珍本有，書(shū)鈔卷六一凡四引東觀漢記馬光傳，其中兩引亦有此二句，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔四〕　“教習(xí)有方”，原無(wú)此句，姚本、聚珍本有，今據(jù)增補(bǔ)。書(shū)鈔卷六一有一處引作“教習(xí)吾兵”。按姚本、聚珍本系據(jù)陳禹謨刻本書(shū)鈔。
　　〔五〕　“主禁兵武備”，此五字原無(wú)，姚本、聚珍本有，書(shū)鈔卷六一有一處引東觀漢記亦有此五字，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔六〕　“等”，姚本、聚珍本作“寺”。
　　〔七〕　“光前坐黨附竇憲”，此下三句原無(wú)，范曄后漢書(shū)和帝紀(jì)李賢注引，今據(jù)增補(bǔ)。此三句下李賢注尚引有“乃自殺”一句，因與下文重復(fù)，今刪去。據(jù)范書(shū)和帝紀(jì)，光自殺于永元六年二月。
　　馬客卿〔一〕
　　馬援子客卿，〔二〕幼而歧嶷，年六歲，能應(yīng)接諸公，專(zhuān)對(duì)賓客。嘗有死罪亡命者來(lái)過(guò)，客卿逃匿不令人知。外若訥而內(nèi)沉敏?！踩吃跗嬷菜摹骋詾閷⑾嗥?，故以客卿字焉。御覽卷三八四
　　〔一〕　“馬客卿”，馬援第四子，范曄后漢書(shū)卷二四馬援傳附載其事。客卿為字，依史例當(dāng)以名標(biāo)目。因客卿名不可考，姑以字立目。袁宏后漢紀(jì)卷九云：“客卿幼而奇嶷。初，援南定百越，北征匈奴，謀議之士集于門(mén)下?？颓淠炅鶜q，能應(yīng)接諸公，專(zhuān)對(duì)賓客。嘗有死罪亡命者，客卿逃匿之，不令人知。援甚奇之，以為壯大必任將相，故以秦時(shí)官號(hào)字焉。”
　　〔二〕　“子”，原誤作“字”，聚珍本不誤，今據(jù)改正。
　　〔三〕　“內(nèi)”，原脫，聚珍本有，今據(jù)增補(bǔ)。范曄后漢書(shū)馬援傳云：客卿“外若訥而內(nèi)沉敏”。
　　〔四〕　“援”，原誤作“兄”，聚珍本不誤，范曄后漢書(shū)馬援傳亦作“援”，今據(jù)改正。
　　馬嚴(yán)〔一〕
　　余卒時(shí)，嚴(yán)七歲，依姊婿父九江連率平阿侯王述?！捕趁髂?，母復(fù)終，會(huì)述失郡，居沛郡。建武三年，余外孫右扶風(fēng)曹貢為梧安侯相，迎嚴(yán)歸，養(yǎng)視之。至四年，叔父援從車(chē)駕東征，過(guò)梧安，乃將嚴(yán)兄弟西。嚴(yán)年十三至雒陽(yáng)，留寄郎朱仲孫舍，大奴步護(hù)視之也。范曄后漢書(shū)卷二四馬嚴(yán)傳李賢注　　嚴(yán)從其故門(mén)生肆都學(xué)擊劍，習(xí)騎射。范曄后漢書(shū)卷二四馬嚴(yán)傳李賢注
　　從司徒祭酒陳元受春秋左氏?！踩撤稌虾鬂h書(shū)卷二四馬嚴(yán)傳李賢注
　　帝詔馬嚴(yán)留仁壽闥，與校書(shū)郎杜撫、班固定建武注記?！菜摹秤[卷一八四
　　顯宗拜馬嚴(yán)持兵長(zhǎng)史，將北軍五校士、羽林兵三千人，屯西河美稷，衛(wèi)護(hù)南單于，聽(tīng)置司馬、從事。牧守謁敬，同之將軍。敕嚴(yán)過(guò)武庫(kù)，〔五〕祭蚩尤，帝親御阿閣，〔六〕觀其士眾，時(shí)人榮之。御覽卷五二六
　　馬嚴(yán)拜御史中丞，〔七〕賜冠幘衣服車(chē)馬。嚴(yán)為司馬，職典蘭臺(tái)，外營(yíng)州牧，舉劾按章，申明舊典，奉法察舉，無(wú)所回避，百寮憚之。〔八〕書(shū)鈔卷六二
　　馬嚴(yán)，字威卿，為五官中郎將，邊境每有事，輒下嚴(yán)處便宜。上初立，汲汲欲知下情，引納嚴(yán)，敕有所聞見(jiàn)輒言。帝令自今以往，諸上便宜封表，遣子以往，都使詣省門(mén)，帝自勞以手書(shū)。書(shū)鈔卷六三
　　馬嚴(yán)為陳留太守?！簿拧辰ǔ踔校瑖?yán)病，遣功曹史李龔奉章詣闕。上親召見(jiàn)龔，〔一０〕問(wèn)疾病形狀，以黃金十斤、葛縛佩刀、書(shū)刀、革帶付龔，〔一一〕賜嚴(yán)，遣太醫(yī)送方藥?！惨欢愁?lèi)聚卷六０
　　〔一〕　“馬嚴(yán)”，字威卿，馬援兄馬余之子，范曄后漢書(shū)卷二四有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二。
　　〔二〕　“依姊婿父九江連率平阿侯王述”，據(jù)漢書(shū)元后傳載，成帝河平二年，王譚被封為平阿侯。譚卒，子仁嗣。仁卒，子術(shù)嗣，時(shí)為平帝元始三年?！巴跏觥迸c“王術(shù)”為一人。范曄后漢書(shū)馬援傳云：“援兄子婿王磐子石，王莽從兄平阿侯仁之子也?！眲t王述當(dāng)為馬嚴(yán)姊婿之昆弟，此云姊婿父，不可據(jù)。
　　〔三〕　“從司徒祭酒陳元受春秋左氏”，范曄后漢書(shū)馬嚴(yán)傳云：嚴(yán)“從平原楊太伯講學(xué)，專(zhuān)心墳典，能通春秋左氏”。李賢注云：“東觀記曰從司徒祭酒陳元受之?！贝藯l即據(jù)李賢注，又參酌范書(shū)輯錄。
　　〔四〕　“與校書(shū)郎杜撫、班固定建武注記”，原脫“郎”字，聚珍本未脫，今據(jù)增補(bǔ)。范曄后漢書(shū)馬嚴(yán)傳云：“明德皇后既立，嚴(yán)乃閉門(mén)自守，猶復(fù)慮致譏嫌，遂更徙北地，斷絕賓客。永平十五年，皇后敕使移居洛陽(yáng)。顯宗召見(jiàn)，……有詔留仁壽闥，與校書(shū)郎杜撫、班固等雜定建武注記。”此條玉海卷一六九亦引，文字微異。
　　〔五〕　“武庫(kù)”，為藏兵器之所，令一人，秩六百石。
　　〔六〕　“阿”，范曄后漢書(shū)馬嚴(yán)傳李賢注云：“曲也。”
　　〔七〕　“馬嚴(yán)拜御史中丞”，此句合璧事類(lèi)后集卷二五、翰苑新書(shū)卷一三引作“馬嚴(yán)，字威卿，拜中丞”。范曄后漢書(shū)馬嚴(yán)傳云：“肅宗即位，征拜侍御史中丞?！?br /> 　　〔八〕　“百寮憚之”，此條姚本未輯錄，聚珍本作“拜中丞，嚴(yán)舉劾按章，申明舊典，奉法察舉，無(wú)所回避，百寮憚之”，脫漏頗多。
　　〔九〕　“馬嚴(yán)為陳留太守”，時(shí)在建初二年。
　　〔一０〕“親”，原無(wú)，聚珍本有，御覽卷三四五、卷八一九引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一一〕“書(shū)刀”，姚本、聚珍本作“書(shū)帶”，誤。御覽卷三四五引云：“以黃金十斤、佩刀、書(shū)刀、革帶付龔。”玉海卷一五一引云：“建初中，以佩刀、書(shū)刀賜馬嚴(yán)?！庇忠疲骸敖ǔ踔?，以書(shū)刀賜馬嚴(yán)。”皆可證“書(shū)刀”二字是。
　　〔一二〕“遣太醫(yī)送方藥”，原無(wú)此句，御覽卷三四五引，今據(jù)增補(bǔ)。聚珍本亦有此句，句末增一“也”字。書(shū)鈔卷一九引云：“馬嚴(yán)病，并送方藥?！?br /> 　　馬融〔一〕
　　馬融與伯世書(shū)曰：〔二〕“憒憒愁思，猶不解懷。思在竹間，放狗逐麋。晚秋涉冬，大蒼出籠?！踩滁S棘下菟，芼以干蔡。以送余日，茲樂(lè)而已?！庇[卷九二六　　馬融才高博洽，為通儒，教養(yǎng)諸生，常有千數(shù)。涿郡盧植、北海鄭玄，皆其徒也。善鼓瑟，好吹笛，達(dá)生任性，不拘儒者之節(jié)。居宇器服，多存侈飾。常坐高堂，施絳紗帳，前授生徒，后列女樂(lè)，弟子以次相傳，鮮有入其室者?！菜摹秤[卷四九三
　　〔一〕　“馬融”，字季長(zhǎng)，馬嚴(yán)第五子，范曄后漢書(shū)卷六０有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯謝承后漢書(shū)卷三、司馬彪續(xù)漢書(shū)卷四、華嶠后漢書(shū)卷二。袁宏后漢紀(jì)卷一九亦略載其事。
　　〔二〕　“伯世”，謝伯世。類(lèi)聚卷九一載馬融與謝伯世書(shū)。
　　〔三〕　“大蒼”，謂鷹。
　　〔四〕　“鮮有入其室者”，此條御覽卷八一六，記纂淵海卷四０、卷五一亦引，字句皆較簡(jiǎn)略。
　　馬棱〔一〕
　　從兄毅，張掖屬?lài)?guó)都尉。〔二〕范曄后漢書(shū)卷二四馬棱傳李賢注　　馬棱，字伯威，為廣陵太守，郡界常有蝗蟲(chóng)傷谷，谷價(jià)貴。棱有威德，奏罷鹽官，振貧羸，薄賦稅，蝗蟲(chóng)飛入海，化為魚(yú)蝦。興復(fù)陂湖，增歲租十余萬(wàn)斛。〔三〕書(shū)鈔卷七五、類(lèi)聚卷一００、御覽卷九四三、范曄后漢書(shū)卷二四馬棱傳李賢注
　　馬棱為會(huì)稽太守，詔詰會(huì)稽車(chē)牛不務(wù)堅(jiān)強(qiáng)，車(chē)皆以桃枝細(xì)簟?！菜摹秤[卷七０八
　　〔一〕　“馬棱”，馬援族孫，范曄后漢書(shū)卷二四有傳。
　　〔二〕　“從兄毅，張掖屬?lài)?guó)都尉”，范曄后漢書(shū)馬棱傳云：棱“少孤，依從兄毅共居業(yè)，恩猶同產(chǎn)”。李賢注引東觀漢記云：“毅，張掖屬?lài)?guó)都尉。”此條即據(jù)李賢注，又酌取范書(shū)“從兄”二字輯錄。
　　〔三〕　“增歲租十余萬(wàn)斛”，書(shū)鈔卷七五引云：“馬援為廣陵太守，郡界常有蝗蟲(chóng)傷谷，援有威德，蝗蟲(chóng)飛入海，化為魚(yú)蝦?！薄霸蹦恕袄狻弊种?。類(lèi)聚卷一００引云：“馬棱為廣棱太守，郡連有蝗蟲(chóng)，谷價(jià)貴。棱奏罷鹽官，振貧羸，薄賦稅，蝗蟲(chóng)飛入海，化為魚(yú)蝦?！庇[卷九四三引云：“馬棱，字伯威，為廣陵太守，奏罷鹽官，賑貧羸，薄賦稅，蝗蟲(chóng)飛入海，化為魚(yú)蝦?！狈稌虾鬂h書(shū)馬棱傳李賢注引云：“棱在廣陵，蝗蟲(chóng)入江海，化為魚(yú)蝦，興彼陂湖，增歲租十余萬(wàn)斛?！贝藯l即綜合各書(shū)所引輯錄。事文類(lèi)聚前集卷五，合璧事類(lèi)卷二０、別集卷八七、別集卷九四，記纂淵海卷五、卷九九，玉海卷二三亦引，字句皆較簡(jiǎn)略。
　　〔四〕　“車(chē)皆以桃枝細(xì)簟”，“枝”字下書(shū)鈔卷一三三引有“竹”字。
　　朱勃
　　朱勃，〔一〕字叔陽(yáng)，〔二〕年十二能誦詩(shī)、書(shū)。常候馬援兄況。勃衣方領(lǐng)，能矩步，〔三〕辭言嫻雅。援裁知書(shū)，見(jiàn)之自失。況知其意，酌酒慰援曰：〔四〕“朱勃小器速成，智盡此耳，卒當(dāng)從汝稟學(xué)，勿畏也。”勃未二十，右扶風(fēng)請(qǐng)?jiān)囀匚汲窃?。〔五〕及援為將軍，封侯，而勃位不過(guò)縣令。援后雖貴，常待以舊恩而卑侮之，勃愈自親。及援遇讒，唯勃能終焉。御覽卷五一五　　朱勃上書(shū)理援曰：“八年，車(chē)駕討隗囂，豪強(qiáng)略城，酋羌煞吏，〔六〕唯獨(dú)狄道為國(guó)堅(jiān)守，士民饑饉，乃啖弩煮履?！财摺臣拿┛?。〔八〕援謀如涌泉，勢(shì)如轉(zhuǎn)圓?！簿拧尘鹊箲抑?，存幾亡之城?！惨唬啊筹w鳥(niǎo)跱衡，〔一一〕馬驚觸虎，物類(lèi)相生，亦無(wú)不有?！薄?shū)鈔卷一五六
　　章帝下詔曰：“告平陵令、丞：縣人故云陽(yáng)令朱勃，建武中以伏波將軍爵土不傳，上書(shū)陳狀，不顧罪戾，懷旌善之志，有烈士之風(fēng)。詩(shī)云：‘無(wú)言不讎，無(wú)德不報(bào)。’其以縣見(jiàn)谷二千斛賜勃子若孫，勿令遠(yuǎn)詣闕謝?！薄》稌虾鬂h書(shū)卷二四馬援傳李賢注
　　〔一〕　“朱勃”，范曄后漢書(shū)卷二四馬援傳略載其事。
　　〔二〕　“字叔陽(yáng)”，此句下聚珍本有“扶風(fēng)平陵人”一句。
　　〔三〕　“矩步”，原作“行步”，聚珍本作“矩步”，御覽卷四四二亦引作“矩步”。按當(dāng)作“矩步”，范曄后漢書(shū)馬援傳即作“矩步”，李賢注：“矩步者，回旋皆中規(guī)矩?！?br /> 　　〔四〕　“酌酒慰援曰”，此句上聚珍本有“乃自”二字，御覽卷四四二引同。
　　〔五〕　“試守”，暫時(shí)署理某官，以試其才能。漢制，一縣之宰可試守，試守一歲，如果稱(chēng)職，則可即真，食其全俸。
　　〔六〕　“酋羌煞吏”，書(shū)鈔卷一三六引同，聚珍本作“酋長(zhǎng)殺吏”，御覽卷三四八引作“羌反殺吏”。
　　〔七〕　“啖弩煮履”，御覽卷三四八引同。聚珍本作“煮履啖弩”，書(shū)鈔卷一三六引與聚珍本同。御覽卷四八六引作“啖弩煮履”。
　　〔八〕　“寄命漏刻”，原無(wú)此句，聚珍本有，御覽卷四八六引亦有此句，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔九〕　“援謀如涌泉，勢(shì)如轉(zhuǎn)圓”，此二句原無(wú)，御覽卷四四八、文選卷五六曹植王仲宣誄李善注引有，今據(jù)增補(bǔ)。聚珍本亦有此二句，惟“圓”作“規(guī)”。
　　〔一０〕“救倒懸之急，存幾亡之城”，此二句原無(wú)，聚珍本有，御覽卷三四八引亦有此二句，與范曄后漢書(shū)馬援傳同，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一一〕“飛鳥(niǎo)跱衡”，此下四句原無(wú)，聚珍本有，文選卷一四顏延之赭白馬賦李善注亦有此四句，今據(jù)增補(bǔ)。“衡”，聚珍本誤作“沖”。
　　樊重
　　樊重，〔一〕字君云，世善農(nóng)稼，好貨殖?！捕秤[卷八二二　　樊重治家產(chǎn)業(yè)，起廬舍，高樓連閣，陂池灌注，竹木成林，六畜雜果，〔三〕檀漆桑麻，閉門(mén)成市?！菜摹愁?lèi)聚卷六五
　　樊重，字君云，南陽(yáng)人。家素富，外孫何氏兄弟爭(zhēng)財(cái)，重恥之，以田二頃解其忿訟?！参濉晨h中稱(chēng)美，推為三老。年八十余終?！擦称渌厮儋J人間數(shù)百萬(wàn)，〔七〕遺令焚削文契。債家聞?wù)呓詰M，爭(zhēng)往償之，諸子從敕，竟不肯受。御覽卷五九八
　　樊重，世祖即位，追尊樊氏，封為壽張敬侯。書(shū)鈔卷四七
　　〔一〕　“樊重”，范曄后漢書(shū)卷三二樊宏傳、袁宏后漢紀(jì)卷七略載其事。
　　〔二〕　“好貨殖”，此條類(lèi)聚卷六五亦引，字句稍略。
　　〔三〕　“六畜雜果”，此下二句原無(wú)，御覽卷八二七引有，今據(jù)增補(bǔ)。姚本、聚珍本皆未輯此下二句。
　　〔四〕　“閉門(mén)成市”，初學(xué)記卷一八引云：“樊重素富，閉門(mén)成市。”
　　〔五〕　“訟”，此字原無(wú)，聚珍本有，御覽卷四九一引同，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔六〕　“終”，此字上御覽卷四九一引有“臨”字，以“臨終”二字作一句讀。
　　〔七〕　“素”，此字原無(wú)，聚珍本有，書(shū)鈔卷一０四、御覽卷四九一引同，今據(jù)增補(bǔ)。
　　樊宏
　　樊宏，〔一〕字靡卿，拜光祿大夫，位特進(jìn)。〔二〕御覽卷四三０　　樊宏封長(zhǎng)羅侯，〔三〕建武十有三年，徙都尉，〔四〕封謝侯。十五年，徙封壽張侯，薨?！参濉硶?shū)鈔卷四八
　　樊宏為人謙慎，常誡其子曰：“富貴盈溢，未有能終者。天道惡滿而好謙，〔六〕前世貴戚皆明戒也。保身全己，豈不樂(lè)哉！”每當(dāng)朝會(huì)，〔七〕迎期先到，俯伏待事，時(shí)至乃起。帝聞之，敕騶臨朝乃告，勿令豫到。及病困，車(chē)駕臨問(wèn)其所欲言，宏頓首自陳：“無(wú)功享食大國(guó)，愿還壽張，食小鄉(xiāng)亭。”上悲傷其言而不許。御覽卷四二三
　　〔一〕　“樊宏”，樊重長(zhǎng)子，范曄后漢書(shū)卷三二有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書(shū)卷三、華嶠后漢書(shū)卷一。
　　〔二〕　“拜光祿大夫，位特進(jìn)”，此為光武帝即位時(shí)事。此下尚引有以下一段文字：“宏為人謙慎，每當(dāng)朝會(huì)，先到，俯伏待事，時(shí)至乃起。上聞之，敕騶臨朝乃告，勿令豫到?！币蚺c下文重復(fù)，今刪去。
　　〔三〕　“樊宏封長(zhǎng)羅侯”，時(shí)在建武五年。
　　〔四〕　“徙”，姚本、聚珍本作“從”。
　　〔五〕　“薨”，姚本、聚珍本無(wú)此字。據(jù)范曄后漢書(shū)樊宏傳載，宏卒于建武二十七年。
　　〔六〕　“天道惡滿而好謙”，此句至“豈不樂(lè)哉”數(shù)句原無(wú)，聚珍本有，類(lèi)聚卷二三引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。御覽卷四五八引亦有此數(shù)句，惟“前世貴戚皆明戒也”句脫“皆”字。
　　〔七〕　“每當(dāng)朝會(huì)”，此句至“勿令豫到”數(shù)句原無(wú)，聚珍本有，御覽卷二四三引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。御覽卷二四三引“每當(dāng)朝會(huì)”句脫“當(dāng)”字，“敕騶臨朝乃告”句脫“騶”字，而御覽卷四三０引皆未脫。
　　樊鯈
　　樊鯈，〔一〕字長(zhǎng)魚(yú)，事后母至孝，〔二〕母常病癰，鯈晝夜匍伏，不離左右，至為吮癰。〔三〕御覽卷四一二　　樊鯈至孝，母終，上遣中黃門(mén)朝暮餐食。〔四〕文選卷五九沈約齊故安陸昭王碑文李善注
　　野王獻(xiàn)甘膠、膏餳，每作大發(fā)，〔五〕吏以為饒利。樊鯈知之，臨薨奏焉。御覽卷八五二
　　〔一〕　“樊鯈”，樊宏長(zhǎng)子，范曄后漢書(shū)卷三二有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書(shū)卷三。袁宏后漢紀(jì)卷一０亦略載其事。初學(xué)記卷一七引云：“雍倏，字長(zhǎng)魚(yú)，事母至孝，母嘗病□，倏晝夜匍伏，不離左右，至為吮□?！币Ρ?、聚珍本把“倏”字正作“鯈”，然不知改“雍”作“樊”，遂使姚本、聚珍本皆誤以樊鯈、雍鯈為二人。姚本于雍鯈傳注云：“范書(shū)闕?！本壅浔疽嘀糜乎嵱跁r(shí)代不可考之列。
　　〔二〕　“后”，原脫，永樂(lè)大典卷六六二、卷一０八一二引亦脫此字。聚珍本有，御覽卷七四二引亦有，范曄后漢書(shū)樊鯈傳同，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔三〕　“癰”，永樂(lè)大典卷一０八一二引同，御覽卷七四二、永樂(lè)大典卷六六二引作“嗽”。
　　〔四〕　“上遣中黃門(mén)朝暮餐食”，范曄后漢書(shū)樊鯈傳云：鯈“事后母至孝，及母卒，哀思過(guò)禮，毀病不支，世祖常遣中黃門(mén)朝暮送饘粥”。
　　〔五〕　“每作大發(fā)”，此句范曄后漢書(shū)樊鯈傳作“每輒擾人”。
　　樊梵
　　樊梵，〔一〕字文高，為尚書(shū)郎，〔二〕每當(dāng)直事，〔三〕常晨駐車(chē)待漏?！菜摹畴m在閑署，冠劍不解于身。每齋祠，恐失時(shí)，乃張燈俯伏?！参濉碁槔啥龤q，〔六〕未嘗被奏，三署服其慎重?！财摺秤[卷二一五
　　〔一〕　“樊梵”，樊鯈第三子，范曄后漢書(shū)樊鯈傳略載其事。
　　〔二〕　“尚書(shū)”，此二字原脫，聚珍本有，御覽卷四三０引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔三〕　“當(dāng)”，原誤作“嘗”，姚本、聚珍本作“當(dāng)”，書(shū)鈔卷三六、卷六０，類(lèi)聚卷六八，御覽卷二、卷四三０，海錄碎事卷一二，文選卷五九沈約齊故安陸昭王碑文李善注引同，今據(jù)改正。
　　〔四〕　“常晨駐車(chē)待漏”，原無(wú)“常晨”二字，書(shū)鈔卷六０、玉海卷一一引同。而類(lèi)聚卷六八、御覽卷二、海錄碎事卷一二、文選卷五九沈約齊故安陸昭王碑文李善注引云“常晨駐車(chē)待漏”，皆有“常晨”二字，今據(jù)增補(bǔ)。聚珍本作“常晨駐馬待漏”，御覽卷四三０引同。
　　〔五〕　“乃”，此字原無(wú)，聚珍本有，御覽卷四三０引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔六〕　“二十三歲”，書(shū)鈔卷三六、卷六０引作“二十歲”。按“二十三歲”是。范曄后漢書(shū)樊鯈傳云：“梵字文高，為郎二十余年。”
　　〔七〕　“三署”，范曄后漢書(shū)和帝紀(jì)云：“元興元年春正月戊午，引三署郎召見(jiàn)禁中?！崩钯t注引漢官儀云：“三署謂五官署也，左、右署也，各置中郎將以司之?！薄吧髦亍保壅浔咀鳌吧饕病?，書(shū)鈔卷六０引同，而卷三六引作“重慎”。
　　樊準(zhǔn)
　　樊準(zhǔn)，〔一〕字幼陵，為州從事，〔二〕臨職公正，〔三〕不發(fā)私書(shū)，世稱(chēng)冰清?！菜摹硶?shū)鈔卷三七　　樊準(zhǔn)見(jiàn)當(dāng)世學(xué)者少懼，〔五〕先王道術(shù)陵遲，乃上疏曰：〔六〕“光武受命中興之初，〔七〕群雄擾于冀州，旌旗亂于大澤，然猶投戈講學(xué)，息馬論道。孝明皇帝尤垂意于經(jīng)學(xué)，即位刪定乖疑，〔八〕稽合圖讖，封師太常桓榮為關(guān)內(nèi)侯，親自制作五行章句，每享射禮畢，〔九〕正坐自講，諸儒并聽(tīng)，四方欣欣。是時(shí)學(xué)者尤盛，〔一０〕冠帶搢紳游辟雍，觀化者以?xún)|計(jì)?！薄∮[卷六一三
　　樊準(zhǔn)，字幼陵，〔一一〕為御史中丞，執(zhí)憲御下，舉正非法，百僚震悚?！惨欢硶?shū)鈔卷六二
　　樊準(zhǔn)拜尚書(shū)令，沈深博雅，〔一三〕明習(xí)漢家故事。〔一四〕周密畏慎。〔一五〕書(shū)鈔卷五九
　　〔一〕　“樊準(zhǔn)”，樊宏族曾孫，范曄后漢書(shū)卷三二有傳，“準(zhǔn)”作“準(zhǔn)”。李賢注云：“‘準(zhǔn)’或作‘準(zhǔn)’。”姚本把樊準(zhǔn)和樊準(zhǔn)誤分為二人，樊準(zhǔn)列于卷四，樊準(zhǔn)列于卷七，謬甚。
　　〔二〕　“為州從事”，書(shū)鈔卷七三、御覽卷二六五引同，姚本、聚珍本作“為別駕從事”，系據(jù)陳禹謨刻本書(shū)鈔卷七三所引輯錄。
　　〔三〕　“臨職”，書(shū)鈔卷七三引作“堅(jiān)直”。
　　〔四〕　“世稱(chēng)冰清”，此句原無(wú)，姚本、聚珍本有，書(shū)鈔卷七三引同，今據(jù)增補(bǔ)。此條書(shū)鈔卷七七亦引，字句較為簡(jiǎn)略。
　　〔五〕　“懼”，聚珍本作“憫”。
　　〔六〕　“乃上疏曰”，鄧太后臨朝，儒學(xué)陵替，樊準(zhǔn)乃上此疏。
　　〔七〕　“光武”，此二字下聚珍本有“皇帝”二字。
　　〔八〕　“孝明皇帝尤垂意于經(jīng)學(xué)，即位刪定乖疑”，此二句聚珍本作“孝明皇帝尤垂情古典，游意經(jīng)藝，刪定乖疑”。
　　〔九〕　“畢”，原脫，依文義當(dāng)有此字。聚珍本有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一０〕“尤”，聚珍本作“大”。
　　〔一一〕“幼陵”，原誤作“初陵”，書(shū)鈔卷三六、御覽卷二二五引皆不誤，今據(jù)改正。
　　〔一二〕“悚”，書(shū)鈔卷三六、御覽卷二二五引同，姚本、聚珍本作“栗”，系據(jù)陳禹謨刻本書(shū)鈔卷三六所引輯錄。
　　〔一三〕“沈深博雅”，聚珍本無(wú)此句。
　　〔一四〕“明習(xí)漢家故事”，原脫“家”字，姚本、聚珍本有，初學(xué)記卷一一、類(lèi)聚卷四八引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。“故”字姚本、聚珍本作“舊”，類(lèi)聚卷四八引亦作“舊”，陳禹謨刻本書(shū)鈔卷五九、初學(xué)記卷一一、御覽卷二一０引作“故”。
　　〔一五〕“周密畏慎”，此句原無(wú)，姚本、聚珍本有，類(lèi)聚卷四八、御覽卷二一０引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。

　　陰睦〔一〕
　　建武三年，〔二〕追尊貴人父睦為宣恩侯。睦，皇后父也。書(shū)鈔卷四七
　　〔一〕　“陰睦”，南陽(yáng)新野人，光烈陰皇后父，范曄后漢書(shū)卷一０光烈陰皇后紀(jì)略載其事，“睦”字作“陸”。李賢注云：“東觀記：‘有陰子公者，生子方，方生幼公，公生君孟，名睦，即后之父也?！袷辣尽馈鳌憽！?br /> 　　〔二〕　“三年”，聚珍本作“二年”。據(jù)范曄后漢書(shū)光烈陰皇后紀(jì)，建武九年，下詔追尊陰陸為宣恩哀侯。
　　陰識(shí)
　　陰識(shí)為執(zhí)金吾，〔一〕居位數(shù)十年，與賓客語(yǔ)，不及國(guó)家，其重慎如此?！捕秤[卷四三０　　陰識(shí)為執(zhí)金吾，入則造也。〔三〕書(shū)鈔卷五四
　　〔一〕　“陰識(shí)”，字次伯，陰睦長(zhǎng)子，范曄后漢書(shū)卷三二有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書(shū)卷三。袁宏后漢紀(jì)卷七亦略載其事。
　　〔二〕　“其重慎如此”，此條書(shū)鈔卷五四亦引，字句稍有不同。
　　〔三〕　“入則造也”，此句有脫文。姚本、聚珍本皆無(wú)此條。
　　陰興
　　陰興，〔一〕字君陵，為期門(mén)仆射，從上出入，常操小蓋，疾風(fēng)暴雨，屏翳左右，泥涂隘狹，自投車(chē)下，脫蔥解履，涉淖至膝。〔二〕御覽卷三八六　　上欲封陰興，〔三〕置印綬于前，興固讓曰：“臣未有先登陷陣之功，而一家數(shù)人并蒙爵土，令天下觖望，誠(chéng)不愿?！薄菜摹车奂闻d之讓?zhuān)粖Z其志?！参濉秤[卷四二四
　　陰興，字君陵，盡忠竭思，其無(wú)益于國(guó)，雖在骨肉，不以私好害公義。與張宗、鮮于褒不相善，〔六〕而知其有用，猶稱(chēng)其所長(zhǎng)而薦之?！财摺硰堛?、杜禽之徒與興厚善，〔八〕以其華而少實(shí)，私貨以財(cái)，終不為言，是以世稱(chēng)其忠平。御覽卷四二九
　　興夫人薨，會(huì)葬，詔使五官中郎將持節(jié)至墓賜印綬，詔追封加謚興曰鲖陽(yáng)翼侯。書(shū)鈔卷四七
　　初，陰氏世奉管仲之祀于邑，謂之“相君子”。至子方，以累積恩德，為神所饗，臘日晨炊于灶，神見(jiàn)，再拜受慶。時(shí)有黃羊，因以祠之。自是富殖百萬(wàn)，田至七百頃。后世子孫，常以臘日奉祠灶神以黃羊。〔九〕類(lèi)聚卷八０
　　〔一〕　“陰興”，陰睦次子，范曄后漢書(shū)卷三二有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書(shū)卷三。袁宏后漢紀(jì)卷七亦略載其事。
　　〔二〕　“膝”，聚珍本作“踝”。
　　〔三〕　“陰興”，原誤作“樊興”。
　　〔四〕　“誠(chéng)不愿”，聚珍本未輯此句。范曄后漢書(shū)陰興傳作“至誠(chéng)不愿”。袁宏后漢紀(jì)卷七作“臣誠(chéng)不愿”。
　　〔五〕　“不奪其志”，此條書(shū)鈔卷四八、類(lèi)聚卷五一、御覽卷二０一亦引，字句微異。
　　〔六〕　“與張宗、鮮于褒不相善”，此句姚本、聚珍本作“與同郡張宗、上谷鮮于褒不相好”，與范曄后漢書(shū)陰興傳同?！吧啤弊衷`作“喜”，書(shū)鈔卷三七引云“與張宗、鮮于褒不相善”，今據(jù)改。
　　〔七〕　“薦”，書(shū)鈔卷三七引同，姚本、聚珍本作“達(dá)”，與范曄后漢書(shū)陰興傳同。
　　〔八〕　“張汜、杜禽之徒與興厚善”，書(shū)鈔卷三七引同，惟“與興”二字作“興與”。“張汜”二字上姚本、聚珍本有“友人”二字，與范曄后漢書(shū)陰興傳同。
　　〔九〕　“常以臘日奉祠灶神以黃羊”，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。按風(fēng)俗通義祀典篇云：“漢記：‘南陽(yáng)陰子方積恩好施，喜祀灶，臘日晨炊而灶神見(jiàn)，再拜受神，時(shí)有黃羊，因以祀之。其孫識(shí)，執(zhí)金吾，封原鹿侯；興，衛(wèi)尉，鲖陽(yáng)侯。家凡二侯，牧守?cái)?shù)十。其后子孫常以臘日祀灶以黃羊?！薄皾h記”，即指東觀漢記。所引與類(lèi)聚卷八０略有不同。
　　陰傅
　　陰傅封隱強(qiáng)侯。〔一〕七年，以隱強(qiáng)屬西，〔二〕徙封于丹陽(yáng)，為期思侯?！踩硶?shū)鈔卷四八
　　〔一〕　“陰傅”，陰興第二子，范曄后漢書(shū)卷三二陰興傳略載其事?！案怠弊址稌?shū)作“博”?！半[強(qiáng)侯”，姚本、聚珍本作“□強(qiáng)侯”，范書(shū)同，李賢注云：“□強(qiáng)，縣屬汝南郡，在□水之北?！标幐涤谟榔皆攴怆[強(qiáng)侯。
　　〔二〕　“以隱強(qiáng)屬西”，此下有闕文。
　　〔三〕　“徙封于丹陽(yáng)，為期思侯”，聚珍本注云：“司馬彪郡國(guó)志□強(qiáng)、期思并屬汝南郡，丹陽(yáng)無(wú)期思地，此文有誤?！?br />
卷十三　　傳八
　　東觀漢記卷十三
　　傳八
　　卓茂
　　卓茂，〔一〕字子康，〔二〕南陽(yáng)人也。文選卷三八任昉為范尚書(shū)讓吏部封侯第一表李善注　　卓茂為丞相史，〔三〕嘗出，道中有人認(rèn)茂馬者。茂問(wèn)失馬幾日，〔四〕對(duì)曰：“月余矣。”茂曰：“然此馬畜已數(shù)年。”遂解馬與之，曰：“即非所失，幸至丞相府還我?！蹦瞬酵燔?chē)去。后馬主自得馬，〔五〕慚愧詣府，叩頭謝歸焉?！擦愁?lèi)聚卷九三
　　卓茂，字子康，南陽(yáng)人。遷密令，視民如子，口無(wú)惡言，吏民親愛(ài)而不忍欺之。民嘗有言部亭長(zhǎng)受其米肉遺者，〔七〕茂問(wèn)之曰：“亭長(zhǎng)從汝求乎？為汝有事屬之而受乎？〔八〕將平居以恩意遺之乎？”民曰：“往遺之耳?！泵唬骸斑z之而受，何故言耶？”民曰：“竊聞賢明之君，〔九〕使民不畏吏，吏不取民。今我畏吏，是以遺之?！泵唬骸胺踩怂再F于禽獸者，以有仁愛(ài)，知相敬事也。今鄰里尚致饋，此乃相親，況吏民乎？凡人之生，群居雜處，故有經(jīng)紀(jì)禮義以相交接。汝獨(dú)不欲修之，寧能高飛遠(yuǎn)去，不在人間耶？亭長(zhǎng)素為善吏，〔一０〕歲時(shí)遺之，禮也?！泵裨唬骸捌埲绱耍珊喂式?？”茂笑曰：“律設(shè)大法，禮從人情。今我以禮教汝，必?zé)o怨惡。以律治汝，何所措其手足乎？”時(shí)天下大蝗，河南二十余縣皆被其災(zāi)，獨(dú)不入密界。督郵言之，〔一一〕太守不信，自出按行，〔一二〕見(jiàn)乃服焉。御覽卷二六七
　　守令與茂并居，久之，吏人不歸往守令?！惨蝗撤稌虾鬂h書(shū)卷二五卓茂傳李賢注
　　是時(shí)王莽秉政，置大司農(nóng)六部丞，勸課農(nóng)桑，遷茂為京部丞，密人老少皆涕泣隨送?！惨凰摹撤稌虾鬂h書(shū)卷二五卓茂傳李賢注
　　上初即位，先訪求茂，〔一五〕茂謁見(jiàn)，時(shí)年七十余矣。〔一六〕建武元年詔曰：“故密令卓茂，束身自脩，執(zhí)節(jié)淳固，斷斷無(wú)他，其心休休焉。夫士誠(chéng)能為人所不能為，則名冠天下，當(dāng)受天下重賞。故武王誅紂，封比干之墓，表商容之閭。今以茂為太傅，封褒德侯，〔一七〕賜安車(chē)一乘，衣一襲，金五百斤?！薄惨话恕秤[卷二０一
　　茂為人恬蕩樂(lè)道，惟實(shí)不為華貌，行己在于清濁之間，自束發(fā)至白首，與人未嘗有爭(zhēng)競(jìng)。范曄后漢書(shū)卷二五卓茂傳李賢注
　　〔一〕　“卓茂”，范曄后漢書(shū)卷二五有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二。
　　〔二〕　“字子康”，原誤作“字子容”，聚珍本作“字子康”，書(shū)鈔卷五二，御覽卷二０六、卷二六七引亦作“字子康”，與范曄后漢書(shū)卓茂傳同，今據(jù)改正。
　　〔三〕　“丞相史”，時(shí)孔光為丞相，茂為孔光府史?？坠鉃樨┫嗍窃诎У勰觊g。
　　〔四〕　“茂問(wèn)失馬幾日”，此句御覽卷四九一引作“茂問(wèn)亡馬幾時(shí)乎”。
　　〔五〕　“后馬主自得馬”，此句聚珍本作“后日馬主自得其馬”，御覽卷四九一引同。
　　〔六〕　“慚愧詣府，叩頭謝歸焉”，此二句原作“慚愧詣茂”，今據(jù)聚珍本、御覽卷四九一引校改。
　　〔七〕　“部亭長(zhǎng)”，即所部亭長(zhǎng)。
　　〔八〕　“屬”，讀作“囑”。
　　〔九〕　“明”，范曄后漢書(shū)卓茂傳同，聚珍本作“圣”。
　　〔一０〕“亭長(zhǎng)素為善吏”，此下三句原無(wú)，御覽卷八六三引，今據(jù)增補(bǔ)。聚珍本亦有此下三句，但連綴于上文“知相敬事也”句下。今據(jù)范曄后漢書(shū)卓茂傳置此。
　　〔一一〕“督郵”，漢制，郡監(jiān)屬縣，設(shè)五部，部有督郵掾，以察諸縣。見(jiàn)司馬彪續(xù)漢書(shū)百官志。
　　〔一二〕“行”，原誤作“幸”，聚珍本作“行”，范曄后漢書(shū)卓茂傳同，今據(jù)改正。
　　〔一三〕“吏人不歸往守令”，此條上有闕文。范曄后漢書(shū)卓茂傳云：茂“遷密令，……初，茂到縣，有所廢置，吏人笑之，鄰城聞?wù)呓则科洳荒?。河南郡為置守令，茂不為嫌，理事自若。?shù)年，教化大行，道不拾遺”?？梢?jiàn)此條上當(dāng)有“河南郡為置守令”一句。姚本、聚珍本已增入。聚珍本將此條連綴于上條“視民如子”句前。
　　〔一四〕“密人老少皆涕泣隨送”，此條全為范曄后漢書(shū)卓茂傳中文字，李賢于此段文字下注云：“王莽攝政，置大司農(nóng)部丞十三人，人部一州，勸課農(nóng)桑。今書(shū)及東觀記并言六部?！睆睦钯t注來(lái)看，東觀漢記卓茂傳當(dāng)有王莽秉政，茂為京部丞事，今摘錄范書(shū)文句編次于此。范書(shū)文句雖然未必與東觀漢記盡符，但亦不會(huì)相去太遠(yuǎn)。
　　〔一五〕“上初即位，先訪求茂”，此二句原無(wú)，御覽卷七一０引，今據(jù)增補(bǔ)?！扒蟆弊窒掠[引有“賢”字，系衍文，今刪去。
　　〔一六〕“茂謁見(jiàn)，時(shí)年七十余矣”，此二句原無(wú)，御覽卷二０六引，今據(jù)增補(bǔ)。御覽引原無(wú)“時(shí)”字、“矣”字，范曄后漢書(shū)卓茂傳李賢注引有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一七〕“褒德侯”，書(shū)鈔卷四八、卷一二九，御覽卷七一０引皆同。范曄后漢書(shū)卓茂傳作“褒德侯”，李賢注云：“東觀記、續(xù)漢書(shū)皆作‘宣德侯’?！本壅浔?、御覽卷二０六引東觀漢記、書(shū)鈔卷五二引應(yīng)劭漢官皆作“宣德侯”。疑東觀漢記傳本有作“褒德侯”者，也有作“宣德侯”者。
　　〔一八〕“金五百斤”，范曄后漢書(shū)卓茂傳作“絮五百斤”。似以范書(shū)為是。此條書(shū)鈔卷一九、記纂淵海卷七一亦引，字句極略。聚珍本作“光武即位，先訪求茂，茂時(shí)年七十余矣。詔封茂宣德侯，以茂為太傅，賜幾杖、安車(chē)一乘”。事類(lèi)賦卷一四引作“光武拜密令卓茂為太傅，封褒德侯，賜之幾杖”。
　　魯恭
　　魯恭，〔一〕字仲康，扶風(fēng)人。父建武初為武陵太守，〔二〕卒官。時(shí)恭年十二，弟丕年七歲，〔三〕晝夜號(hào)踴不絕聲，郡中賻贈(zèng)無(wú)所受。及歸服喪，禮過(guò)成人。耽思閉門(mén)講誦，〔四〕兄弟雙高。太尉趙喜聞魯恭志行，〔五〕每歲時(shí)遣子送米肉，辭讓不敢當(dāng)。恭憐丕小，欲先就其名，〔六〕讬疾不仕。郡數(shù)以禮請(qǐng)，謝不肯應(yīng)。母強(qiáng)遣之，〔七〕恭不得已而行，〔八〕因留新豐教授。丕舉秀才，〔九〕恭乃始為郡吏?！惨唬啊秤[卷五一五　　魯恭為中牟令，宿訟許伯等爭(zhēng)陂澤田，積年州郡不決。恭平理曲直，各退自相責(zé)讓。文選卷五九沈約齊故安陸昭王碑文李善注
　　魯恭為中牟令，時(shí)郡國(guó)螟傷稼，犬牙緣界，不入中牟。河南尹袁安聞之，疑其不實(shí)，使仁恕掾肥親往察之。〔一一〕恭隨行阡陌，俱坐桑下，有雉過(guò)止其傍，傍有童兒。親曰：“何不捕之？”兒言“雉方將鶵”。親嘿然有頃，與恭訣曰：〔一二〕“所以來(lái)者，〔一三〕欲察君之治跡耳。今蟲(chóng)不犯境，此一異也。化及鳥(niǎo)獸，此二異也。豎子有仁心，三異也。府掾久留，〔一四〕擔(dān)擾賢者。”具以狀白安。〔一五〕類(lèi)聚卷一００
　　帝時(shí)伐匈奴，魯恭上疏諫曰：〔一六〕“竊見(jiàn)竇憲、耿秉，銜使奉命，〔一七〕暴師于外。陛下親勞，憂在軍役，誠(chéng)欲以安定邊陲，為民除害。臣思之，未見(jiàn)其便。數(shù)年以來(lái)，民食不足，國(guó)無(wú)蓄積，〔一八〕盛春興發(fā)，〔一九〕擾動(dòng)天下，妨廢農(nóng)時(shí)，以事夷狄，非所以垂意于中國(guó)，憫念民命也。”御覽卷四五三
　　魯恭上疏曰：“舉無(wú)遺策，動(dòng)不失其中?！薄捕啊澄倪x卷五三陸機(jī)辯亡論李善注
　　五月姤卦用事?！捕弧撤稌虾鬂h書(shū)卷二五魯恭傳李賢注
　　〔一〕　“魯恭”，范曄后漢書(shū)卷二五有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二、華嶠后漢書(shū)卷一。袁宏后漢紀(jì)卷一四、卷一六亦略載其事。
　　〔二〕　“建武初”，此三字原無(wú)，聚珍本有，御覽卷三八四引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。范曄后漢書(shū)魯恭傳云：恭“父某，建武初為武陵太守，卒官”。
　　〔三〕　“丕”，原誤作“平”，下同，聚珍本不誤，范曄后漢書(shū)魯恭傳亦不誤，今據(jù)改。
　　〔四〕　“耽思閉門(mén)講誦”，此下二句原無(wú)，聚珍本有，御覽卷四二五引亦有，今據(jù)增補(bǔ)?！暗⑺肌鄙舷旅撀┒郑暗⑺肌迸c所脫二字原為四字句，其下“閉門(mén)講誦”為另一四字句。
　　〔五〕　“太尉趙喜聞魯恭志行”，此下三句原無(wú)，聚珍本有，御覽卷八六三引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。此三句御覽卷四二五引作“太尉趙喜歲時(shí)遺子送米肉，辭讓不受”，“遺”乃“遣”字之誤。“趙喜”，聚珍本作“趙□”，范曄后漢書(shū)本傳亦作“趙□”。按“喜”、“□”，古今字。
　　〔六〕　“欲先就其名”，此句上原衍“不”字，文義全非。聚珍本無(wú)，御覽卷四一六引亦無(wú)，今據(jù)刪。范曄后漢書(shū)魯恭傳云：“恭憐丕小，欲先就其名，讬疾不仕。”
　　〔七〕　“母強(qiáng)遣之”，原脫“遣”字，聚珍本有，御覽卷四一六引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔八〕　“行”，聚珍本同，御覽卷四一六引作“西”，與范曄后漢書(shū)魯恭傳相合。
　　〔九〕　“丕舉秀才”，聚珍本同，御覽卷四一六引作“丕舉方正”。此句上聚珍本有“建初中”一句。范曄后漢書(shū)魯恭傳云：“建初初，丕舉方正?！本壅浔尽敖ǔ踔小币痪?，即據(jù)此改補(bǔ)。
　　〔一０〕“恭乃始為郡吏”，此條御覽卷三八四亦引，只有“禮過(guò)成人”以上諸句。
　　〔一一〕“仁恕掾”，范曄后漢書(shū)魯恭傳李賢注：“主獄，屬河南尹，見(jiàn)漢官儀?！?br /> 　　〔一二〕“親嘿然有頃，與恭訣曰”，原僅有“親”、“曰”二字，其他七字聚珍本有，御覽卷九一七引亦有，今據(jù)增補(bǔ)?！昂佟保c“默”字同，聚珍本已改作“默”。
　　〔一三〕“所以來(lái)者”，聚珍本同，文選卷三六王融永明十一年策秀才文李善注、卷五九沈約齊故安陸昭王碑文李善注引皆同，獨(dú)御覽卷九一七引作“本來(lái)考君界有無(wú)蟲(chóng)耳”，似非原書(shū)舊文。
　　〔一四〕“府掾久留”，此下二句原無(wú)，聚珍本有，御覽卷九一七引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一五〕“具以狀白安”，此句聚珍本作“因還府具以狀白安”，御覽卷九一七引同，僅無(wú)“具”字。此條類(lèi)聚卷九０亦引，文字簡(jiǎn)略。
　　〔一六〕“魯恭”，其下原有“王”字，顯系衍文，聚珍本無(wú)，今據(jù)刪。
　　〔一七〕“銜”，原作“御”，“御使”，不成詞。聚珍本作“銜”，今據(jù)改。
　　〔一八〕“蓄”，此字原脫，聚珍本有，范曄后漢書(shū)魯恭傳同，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一九〕“發(fā)”，此字原脫，聚珍本有。范曄后漢書(shū)魯恭傳有“今乃以盛春之月，興發(fā)軍役，擾動(dòng)天下”云云諸語(yǔ)，可見(jiàn)聚珍本補(bǔ)“發(fā)”字是正確的，今從之。
　　〔二０〕“動(dòng)不失其中”，魯恭上疏頗多，此疏不見(jiàn)范曄后漢書(shū)魯恭傳，又疏前后語(yǔ)闕，無(wú)從判斷此疏為何時(shí)所上。此條文選卷五六曹植王仲宣誄李善注亦引，文字全同。
　　〔二一〕“五月姤卦用事”，范曄后漢書(shū)魯恭傳載，和帝末年，下令麥秋得案驗(yàn)薄刑，而州郡好以苛察為政，遂以盛夏斷獄。魯恭上疏諫止。此語(yǔ)即為疏中語(yǔ)。范書(shū)魯恭傳節(jié)錄此疏，可參閱。李賢注云：“姤卦巽下干上，初六，一陰爻生，五月之卦也?！?br /> 　　魯丕
　　魯丕，〔一〕字叔陵，專(zhuān)心于學(xué)，朝夕孜孜，〔二〕兼通五經(jīng)，〔三〕為當(dāng)世大儒。拜趙相，〔四〕為政尚寬惠禮讓?zhuān)m有官，不廢教授，門(mén)人常有數(shù)百，關(guān)東號(hào)曰“五經(jīng)復(fù)興魯叔陵”?！参濉硶?shū)鈔卷一００　　和帝召諸儒，魯丕與侍中賈逵、尚書(shū)令黃香等相難數(shù)事，〔六〕帝善丕對(duì)，罷朝，特賜官幘履□?！财摺硶?shū)鈔卷一三六
　　〔一〕　“魯丕”，范曄后漢書(shū)卷二五魯恭傳附有魯丕傳。汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二、袁宏后漢紀(jì)卷一六亦略載魯丕事。
　　〔二〕　“專(zhuān)心于學(xué)，朝夕孜孜”，原無(wú)此二句，書(shū)鈔卷六七引有，今據(jù)增補(bǔ)。此二句姚本、聚珍本作“性沈深好學(xué)，孳孳不倦”。按此二句非東觀漢記舊文，姚本從范曄后漢書(shū)魯丕傳中摘補(bǔ)，聚珍本又抄自姚本。
　　〔三〕　“兼通五經(jīng)”，此句下姚本、聚珍本有“以魯詩(shī)、尚書(shū)教授”。按范曄后漢書(shū)魯丕傳云：丕“兼通五經(jīng)，以魯詩(shī)、尚書(shū)教授，為當(dāng)世名儒”。姚本、聚珍本所增一句，即本于此。
　　〔四〕　“拜趙相”，此下五句原無(wú)，御覽卷二四八引有，今據(jù)增補(bǔ)。此五句姚本作“拜趙相，門(mén)生就學(xué)者百余人”，與范曄后漢書(shū)魯丕傳全同。聚珍本“不廢教授”句脫“授”字，“門(mén)人常有數(shù)百”句與姚本同，其余文字與御覽卷二四八所引無(wú)異。
　　〔五〕　“五經(jīng)復(fù)興魯叔陵”，此條書(shū)鈔卷九六兩引，御覽卷六一五亦引，文字均較簡(jiǎn)略。
　　〔六〕　“和帝召諸儒，魯丕與侍中賈逵、尚書(shū)令黃香等相難數(shù)事”，原無(wú)“尚書(shū)令黃香”五字，類(lèi)聚卷七０引有，今據(jù)增補(bǔ)。御覽卷六九七引有“黃香”二字，脫“尚書(shū)令”三字。“相難”，謂以經(jīng)義互相問(wèn)難。
　　〔七〕　“特賜官幘履□”，“特”字下御覽卷六九七引有“頒”字。范曄后漢書(shū)魯丕傳云：永元十一年，“和帝因朝會(huì)，召見(jiàn)諸儒，丕與侍中賈逵、尚書(shū)令黃香等相難數(shù)事，帝善丕說(shuō)，罷朝，特賜冠幘履□一襲”。事又見(jiàn)通鑒卷八四。姚本、聚珍本皆以此條入和帝紀(jì)，字句與此微異。
　　魏霸
　　魏伯，〔一〕字喬卿，〔二〕濟(jì)陰人也。建初中為郎。伯孤兄弟子來(lái)候，伯以所乘車(chē)馬遣送之。歸至成皋，〔三〕郎官有乘皂蓋車(chē)者，見(jiàn)兄子乘車(chē)，疑而格殺之。伯聞悲淚，晝夜泣涕，生病?！菜摹硶?shū)鈔卷一三九　　魏霸，字喬卿，為鉅鹿太守，〔五〕妻子不到官舍。常念兄嫂在家勤苦，己獨(dú)專(zhuān)樂(lè)，〔六〕故掌服□糲，不食魚(yú)肉之味，婦親蠶桑，服機(jī)杼，子躬耕農(nóng)，與兄弟子同苦樂(lè)，不得有異。鄉(xiāng)里慕其行，化之。〔七〕御覽卷五一五
　　魏霸為鉅鹿太守，霸性清約質(zhì)樸，為政寬恕，正色而已，不求備于人。掾吏有過(guò)，輒私責(zé)數(shù)，不改，休罷之，終不暴揚(yáng)其惡。御覽卷二六０
　　魏霸，字叔卿，為將作大匠，〔八〕吏皆懷恩，人自竭節(jié)作業(yè)，無(wú)譴過(guò)?！簿拧硶?shū)鈔卷五四
　　魏霸延平元年仕為光祿大夫，妻死，〔一０〕長(zhǎng)兄更為娶妻。〔一一〕妻至官舍，〔一二〕霸笑曰：“年老，兒子備具，何用空養(yǎng)他家老嫗為？”即自入拜其妻，手奉案前跪。霸曰：〔一三〕“夫人視老夫復(fù)何中空，〔一四〕而遠(yuǎn)失計(jì)義，〔一五〕不敢相屈。”〔一六〕即拜而出。妻慚求去，〔一七〕遂送還之。書(shū)鈔卷八五
　　〔一〕　“魏伯”，范曄后漢書(shū)卷二五有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯謝承后漢書(shū)卷一。袁宏后漢紀(jì)卷一四亦略載其事?！安?，與“霸”字同。
　　〔二〕　“字喬卿”，聚珍本注云：“一本作‘字延年’。”御覽卷四九一引云“魏霸字延年，仕為光祿大夫”，書(shū)鈔卷五四又引云“魏霸字叔卿”，皆不可據(jù)信。按御覽卷七一０引云：“魏霸延平元年仕為光祿大夫?！庇[卷四九一所引“魏霸字延年，仕為光祿大夫”二句，疑即由東觀漢記這段文字脫誤而成。范曄后漢書(shū)魏霸傳載霸字喬卿，初學(xué)記卷一七引謝承后漢書(shū)亦載霸字喬卿，可證“喬卿”二字不誤。
　　〔三〕　“歸”，聚珍本無(wú)此字。
　　〔四〕　“生病”，聚珍本作“至病”，與上句連讀。
　　〔五〕　“為鉅鹿太守”，姚本、聚珍本同，書(shū)鈔卷三五、續(xù)編珠卷一引亦同，獨(dú)類(lèi)聚卷二一引作“為長(zhǎng)史”。
　　〔六〕　“專(zhuān)”，姚本、聚珍本作“尊”，類(lèi)聚卷二一引同。按“尊”字是，初學(xué)記卷一七引謝承后漢書(shū)亦作“尊”。
　　〔七〕　“鄉(xiāng)里慕其行，化之”，原無(wú)“之”字，語(yǔ)義未完，姚本、聚珍本有“之”字，初學(xué)記卷一七引謝承后漢書(shū)同，今據(jù)增補(bǔ)。此二句類(lèi)聚卷二一引作“鄉(xiāng)里皆慕其化”。
　　〔八〕　“為將作大匠”，據(jù)范曄后漢書(shū)魏霸傳，霸于和帝永元十六年征拜將作大匠。
　　〔九〕　“無(wú)譴過(guò)”，此句下姚本、聚珍本有“之事”二字。
　　〔一０〕“魏霸延平元年仕為光祿大夫，妻死”，原無(wú)“延平元年仕為光祿大夫”十字，姚本、聚珍本有，御覽卷七一０引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。書(shū)鈔卷一三三，御覽卷四九一、卷五四二引亦載霸仕為光祿大夫，只是文字略異。范曄后漢書(shū)魏霸傳云：“延平元年，代尹勤為太常。明年，以病致仕，為光祿大夫?！笔前詾楣獾摯蠓蛟谘悠蕉辏艘龞|觀漢記“元年”下可能有刪節(jié)。
　　〔一一〕“更”，姚本、聚珍本作“伯”，書(shū)鈔卷一三三，御覽卷四九一、卷五四二、卷七一０亦皆引作“伯”。按霸與其兄不應(yīng)同名，“伯”字有誤。
　　〔一二〕“妻”，姚本、聚珍本作“送”，書(shū)鈔卷一三三，御覽卷四九一、卷五四二、卷七一０亦皆引作“送”。
　　〔一三〕“即自入拜其妻，手奉案前跪。霸曰”，此三句姚本同。聚珍本“拜”作“辭”，書(shū)鈔卷一三三引無(wú)“霸”字，御覽卷四九一引“拜”作“辭”，無(wú)“手”字，“跪霸”作“因跪”，御覽卷五四二、卷七一０引“跪霸”作“因跪”，余亦同。
　　〔一四〕“空”，聚珍本脫此字。
　　〔一五〕“遠(yuǎn)”，聚珍本作“遂”，御覽卷四九一引亦作“遂”。
　　〔一六〕“不敢相屈”，原無(wú)此句，姚本、聚珍本有，書(shū)鈔卷一三三，御覽卷五四二、卷七一０引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。御覽卷四九一引作“不敢屈”，偶脫“相”字。
　　〔一七〕“妻慚求去”，此下二句原無(wú)，聚珍本有，御覽卷五四二引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　劉寬
　　劉寬遷南陽(yáng)太守，〔一〕溫仁多恕，吏民有過(guò)，但用蒲鞭罰之，示辱而已。〔二〕類(lèi)聚卷八二　　劉寬簡(jiǎn)略嗜酒，嘗坐客，使蒼頭市酒，迂久，〔三〕大醉而還。對(duì)客罵曰：“畜生?！睂捛踩艘暸?，疑必自殺?！菜摹愁?lèi)聚卷三五
　　劉寬性簡(jiǎn)略，夫人欲試寬意，伺當(dāng)朝會(huì)，裝嚴(yán)已訖，使婢奉肉羹，〔五〕翻污朝衣。婢遽收之，〔六〕寬神色不異，乃徐言：“羹爛汝手？”〔七〕合璧事類(lèi)卷五四
　　〔一〕　“劉寬”，字文饒，弘農(nóng)華陰人，范曄后漢書(shū)卷二五有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯謝承后漢書(shū)卷一、司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二、華嶠后漢書(shū)卷一。袁宏后漢紀(jì)卷二五，隸釋卷一一太尉劉寬碑、劉寬后碑亦略載其事。“遷南陽(yáng)太守”，范書(shū)劉寬傳云：“延熹八年，征拜尚書(shū)令，遷南陽(yáng)太守，典歷三郡?！倍緞挶茖捬屿浒四?，“遷東海相，以德興化，澤臻民物。復(fù)遷南陽(yáng)太守”。
　　〔二〕　“示辱而已”，此條御覽卷九九九亦引，字句微異。
　　〔三〕　“迂久”，此句原無(wú)，御覽卷四六六、卷五００引有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔四〕　“疑必自殺”，此條姚本和御覽卷四六六、卷五００所引與此字句大同小異。惟聚珍本較詳，全文作“寬簡(jiǎn)略嗜酒，嘗有客，遣蒼頭市酒，迂久，大醉而還。客不堪之，罵曰：‘畜產(chǎn)?！瘜掜汈踩艘暸?，疑必自殺。顧左右曰：‘此人也，罵言畜產(chǎn)，辱孰甚焉。吾懼其死也?！迸c范曄后漢書(shū)劉寬傳字句大略相同，不知聚珍本據(jù)何書(shū)輯錄。
　　〔五〕　“使婢奉肉羹”，“使”字下書(shū)鈔卷一二九引有“侍”字，范曄后漢書(shū)劉寬傳同。
　　〔六〕　“遽”，此字原無(wú)，聚珍本有，六帖卷二０、御覽卷五００引亦有，范曄后漢書(shū)劉寬傳同，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔七〕　“羹爛汝手”，此條初學(xué)記卷一九、類(lèi)聚卷三五、萬(wàn)花谷后集卷一六亦引，字句微異。
　　伏湛〔一〕
　　上自將擊彭寵，〔二〕伏惠公諫曰：“臣聞文王享國(guó)五十，伐崇七年，而三分天下有二。至武王，四海乃賓。陛下承大亂之極，出入四年，中國(guó)未化，遠(yuǎn)者不服，而遠(yuǎn)征邊郡，四方聞之，莫不怪疑，愿思之?！薄∮[卷四五三　　南陽(yáng)太守杜詩(shī)上疏薦伏惠公曰：〔三〕“竊見(jiàn)故大司徒陽(yáng)都侯伏惠公自行束脩，〔四〕訖無(wú)毀玷，〔五〕篤信好學(xué)，〔六〕守死善道，經(jīng)為人師，行為儀表，秉節(jié)持重，有不可奪?！财摺潮娰t百姓，鄉(xiāng)望德義?！舶恕澄⑦^(guò)斥退，久不復(fù)用，識(shí)者愍惜，儒士痛心。湛容貌堂堂，〔九〕國(guó)之光輝，智略謀慮，朝之淵藪。齠齔勵(lì)志，〔一０〕白首不衰。實(shí)足以先后王室，名足以光示遠(yuǎn)人。武公、莊公所以砥礪蕃屏，勸進(jìn)忠信，令四方諸侯咸樂(lè)回首，仰望京師。柱石之臣，宜居輔弼，出入禁門(mén)，補(bǔ)闕拾遺?！薄惨灰弧秤[卷六三一
　　〔一〕　“伏湛”，字惠公，瑯邪東武人，范曄后漢書(shū)卷二六有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二、袁山松后漢書(shū)。
　　〔二〕　“上自將擊彭寵”，建武二年，彭寵反漢。三年，光武帝欲自將兵擊之。時(shí)伏湛為大司徒，上疏諫阻，遂遣耿弇擊寵。
　　〔三〕　“南陽(yáng)太守杜詩(shī)上疏薦伏惠公曰”，建武五年冬，光武帝征張步，伏湛留守。時(shí)蒸祭高廟，河南尹、司隸校尉于廟中爭(zhēng)論，湛不舉奏，被免去大司徒之職。六年，徙封不其侯，遣就國(guó)，故有杜詩(shī)上疏薦伏湛事。見(jiàn)范曄后漢書(shū)伏湛傳。
　　〔四〕　“自行束脩”，謂初入學(xué)官之時(shí)。漢代年十五左右始行束脩，入學(xué)官。
　　〔五〕　“訖”，竟也。
　　〔六〕　“學(xué)”，原作“死”，涉下文而誤。聚珍本作“學(xué)”，書(shū)鈔卷三三引同，與范曄后漢書(shū)伏湛傳相合，今據(jù)改正。
　　〔七〕　“秉節(jié)持重，有不可奪”，此二句原無(wú)，聚珍本有，書(shū)鈔卷三三亦引，今據(jù)增補(bǔ)。“奪”字下當(dāng)有“之志”二字，范曄后漢書(shū)伏湛傳載杜詩(shī)薦湛疏云：“秉節(jié)持重，有不可奪之志?！?br /> 　　〔八〕　“鄉(xiāng)”，范曄后漢書(shū)伏湛傳作“仰”。
　　〔九〕　“湛容貌堂堂”，此句至“宜居輔弼”句原無(wú)，聚珍本有，今據(jù)增補(bǔ)。其中“容貌堂堂”至“名足以光示遠(yuǎn)人”諸句和“柱石之臣，宜居輔弼”二句，御覽卷三八九引，“武公、莊公所以砥礪蕃屏”至“仰望京師”四句，范曄后漢書(shū)伏湛傳李賢注引。
　　〔一０〕“齠齔”，謂童年。范曄后漢書(shū)伏湛傳作“髫發(fā)”。
　　〔一一〕“出入禁門(mén)，補(bǔ)闕拾遺”，此二句原無(wú)，聚珍本有，文選卷一０潘岳西征賦李善注亦引，今據(jù)增補(bǔ)。文選卷二八鮑照樂(lè)府放歌行李善注引作“出入禁門(mén)，補(bǔ)拾遺闕”。此條御覽卷三七九、文選卷四七袁宏三國(guó)名臣序贊李善注亦引，然皆極簡(jiǎn)略。
　　伏盛
　　伏盛，〔一〕字伯明。范曄后漢書(shū)卷二六伏隆傳李賢注　　張步遣其掾?qū)O昱隨盛詣闕上書(shū)，獻(xiàn)鰒魚(yú)?！捕撤稌虾鬂h書(shū)卷二六伏隆傳李賢注
　　〔一〕　“伏盛”，伏湛之子，范曄后漢書(shū)卷二六有傳?！笆ⅰ保稌?shū)作“隆”，云“字伯文”。李賢注云：“東觀記‘隆’作‘盛’，字伯明。”按“盛”字當(dāng)改作“隆”。為避殤帝諱，修史者改“隆”作“盛”。
　　〔二〕　“張步遣其掾?qū)O昱隨盛詣闕上書(shū)，獻(xiàn)鰒魚(yú)”，范曄后漢書(shū)伏隆傳云：“張步遣使隨隆詣闕上書(shū)，獻(xiàn)鰒魚(yú)?！崩钯t注云：“東觀記：步遣其掾?qū)O昱隨之?！贝藯l即據(jù)李賢注，又參酌范書(shū)輯錄。
　　伏恭〔一〕
　　恭字叔齊，伏湛同產(chǎn)兄子也。范曄后漢書(shū)卷二六牟融傳李賢注
　　〔一〕　“伏恭”，范曄后漢書(shū)卷七九有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯華嶠后漢書(shū)卷二。
　　伏晨〔一〕
　　晨尚高平公主。范曄后漢書(shū)卷二六伏湛傳李賢注
　　〔一〕　“伏晨”，伏湛少子伏翕之孫，范曄后漢書(shū)無(wú)傳。
　　侯霸
　　侯霸，〔一〕字君房，有威重，〔二〕為太子舍人?！踩硶?shū)鈔卷六六　　從鐘寧君受律。范曄后漢書(shū)卷二六侯霸傳李賢注
　　侯霸，字君房，河南密人也?！菜摹碁榕R淮太守，治有能名。〔五〕及王莽之?dāng)?，霸保固自守，〔六〕卒全一郡。更始元年，遣謁者侯盛、荊州刺史費(fèi)遂齎璽書(shū)征霸，〔七〕百姓老弱相攜號(hào)哭，遮使者車(chē)，或當(dāng)?shù)蓝P。皆曰：“乞侯君復(fù)留期年?！薄舶恕趁衲苏]乳婦勿得舉子，侯君當(dāng)去，必不能全。使者慮霸就征，臨淮必亂，不敢受璽書(shū)，〔九〕而具以狀聞?！惨唬啊秤[卷二六０
　　侯霸為尚書(shū)令，〔一一〕深見(jiàn)任用。〔一二〕類(lèi)聚卷四八
　　〔一〕　“侯霸”，范曄后漢書(shū)卷二六有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二、袁山松后漢書(shū)。袁宏后漢紀(jì)卷五亦略載其事。
　　〔二〕　“有威重”，此句御覽卷二四六引作“為人嚴(yán)而有威”。
　　〔三〕　“為太子舍人”，范曄后漢書(shū)侯霸傳云：“成帝時(shí)，任霸為太子舍人?！?br /> 　　〔四〕　“河南密人也”，此句原無(wú)，書(shū)鈔卷一三九引，今據(jù)增補(bǔ)。“河南”二字原誤作“河內(nèi)”，今據(jù)范曄后漢書(shū)侯霸傳校改。漢書(shū)地理志河南有密縣。
　　〔五〕　“為臨淮太守，治有能名”，此二句姚本作“霸為淮平大尹，政理有能名”。聚珍本同，惟無(wú)“霸”字。書(shū)鈔卷一三九引作“為臨淮太守，郡以致治”。袁宏后漢紀(jì)卷五亦云侯霸于王莽時(shí)“為臨淮太守”。按臨淮郡，王莽改為淮平。范曄后漢書(shū)侯霸傳云：“后為淮平大尹，政理有能名。”
　　〔六〕　“自”，原脫，今據(jù)范曄后漢書(shū)侯霸傳增補(bǔ)。此句聚珍本作“霸保守臨淮”，文選卷五九沈約齊故安陸昭王碑文李善注引同。
　　〔七〕　“遣謁者侯盛、荊州刺史費(fèi)遂齎璽書(shū)征霸”，此句原作“遣使征霸”，姚本、聚珍本作“遣謁者侯盛、荊州刺史費(fèi)遂齎璽書(shū)征霸”，范曄后漢書(shū)侯霸傳李賢注引同，今據(jù)改。此句書(shū)鈔卷一三九引同，惟“齎”字作“賚”。文選卷五九沈約齊故安陸昭王碑文李善注引作“遣謁者侯盛齎璽書(shū)征霸”。
　　〔八〕　“期年”，此二字原無(wú)，聚珍本云：“愿復(fù)留霸期年。”文選卷五九沈約齊故安陸昭王碑文李善注引同，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔九〕　“受”，聚珍本作“授”，范曄后漢書(shū)侯霸傳同。按二字通。
　　〔一０〕“而具以狀聞”，此條書(shū)鈔卷三五亦引，字句簡(jiǎn)略。
　　〔一一〕“侯霸為尚書(shū)令”，范曄后漢書(shū)侯霸傳云：“建武四年，光武征霸與車(chē)駕會(huì)壽春，拜尚書(shū)令?！?br /> 　　〔一二〕“深見(jiàn)任用”，此條御覽卷二一０亦引，文字全同。
　　韓歆
　　韓歆，〔一〕字翁君，南陽(yáng)人。以從征伐有功，封扶陽(yáng)侯。好直言，為司徒，〔二〕嘗因朝會(huì)帝讀隗囂、公孫述相與書(shū)，歆曰：“亡國(guó)之君皆有才，桀、紂亦有才?！鄙洗笈詾榧ぐl(fā)，免歸田里。上猶不釋?zhuān)瑥?fù)詔就責(zé)，歆及子?jì)虢宰詺ⅰＳ[卷四八三
　　〔一〕　“韓歆”，范曄后漢書(shū)卷二六侯霸傳略載其事。
　　〔二〕　“為司徒”，建武十三年，從沛郡太守代侯霸為大司徒。見(jiàn)范曄后漢書(shū)光武帝紀(jì)。
　　宋弘
　　上嘗問(wèn)宋弘通博之士，〔一〕弘薦沛國(guó)桓譚才學(xué)洽聞，幾及楊雄、劉向父子。于是召譚拜議郎、給事中。上每宴，輒令鼓琴，好其繁聲。弘聞之，不悅，悔于薦舉。聞譚內(nèi)出，正朝服坐府上，〔二〕遣吏召之。譚至，不與席而讓之曰：〔三〕“吾所以薦子者，欲令輔國(guó)家以道德，〔四〕而今數(shù)進(jìn)鄭聲以亂雅樂(lè)，〔五〕非頌德忠正也?！薄擦澈蟠髸?huì)群臣，上使譚鼓琴，見(jiàn)弘，失其常度。上怪而問(wèn)之，弘乃離席免冠謝曰：“臣所以薦桓譚者，望能以忠正導(dǎo)主，而令朝廷耽悅鄭聲，〔七〕臣之罪也?！逼浜蟛粡?fù)令譚給事中?！舶恕秤[卷六三一　　宋弘為司空，〔九〕常受俸得鹽豉千斛，〔一０〕遣諸生迎取上河，令糶之。鹽賤，諸生不糶，弘怒，便遣，及其賤，悉糶賣(mài)，不與民爭(zhēng)利?！惨灰弧秤[卷八二八
　　宋弘嘗燕見(jiàn)，御坐新施屏風(fēng)，圖畫(huà)烈女，〔一二〕帝數(shù)顧視之。弘正容言曰：“未見(jiàn)好德如好色者?！鄙霞礊槌分?。時(shí)上姊胡陽(yáng)公主新寡，〔一三〕上與共論朝臣，微觀其意。主曰：“宋公威容德器，群臣莫及?！鄙显唬骸胺角覉D之?！焙蠛胍?jiàn)上，令主坐屏風(fēng)后，因謂弘曰：“諺言貴易交，富易妻，人情乎？”弘曰：“臣聞貧賤之交不可忘，糟糠之妻不下堂?！鄙项欀^主曰：“事不諧矣?！鳖?lèi)聚卷六九
　　〔一〕　“宋弘”，字仲子，京兆長(zhǎng)安人，范曄后漢書(shū)卷二六有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯袁山松后漢書(shū)?！吧蠂L問(wèn)宋弘通博之士”，當(dāng)在建武初年宋弘為大司空時(shí)?！巴ú?，書(shū)鈔卷一０九、類(lèi)聚卷四四引作“通儒”。四庫(kù)全書(shū)考證云：“按‘通儒之士’，或傳寫(xiě)有訛，考范書(shū)本傳作‘通博之士’，太平御覽引本書(shū)與范書(shū)同，文義較妥?！?br /> 　　〔二〕　“正朝服坐府上”，此句原無(wú)，聚珍本有，書(shū)鈔卷三七引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。御覽卷五七七引無(wú)“正朝服”三字，而有“坐府上”三字。
　　〔三〕　“與”，原誤作“舉”，聚珍本作“與”，書(shū)鈔卷三七引同，范曄后漢書(shū)宋弘傳亦作“與”，今據(jù)改正。
　　〔四〕　“德”，原無(wú)此字，書(shū)鈔卷三七引有，今據(jù)增補(bǔ)。范曄后漢書(shū)宋弘傳載弘讓桓譚曰：“吾所以薦子者，欲令輔國(guó)家以道德也?！?br /> 　　〔五〕　“鄭聲”，史記樂(lè)書(shū)云：“鄭、衛(wèi)之音，亂世之音也?！睗h書(shū)禮樂(lè)志云：“周室大壞，諸侯恣行，設(shè)兩觀，乘大路。陪臣管仲、季氏之屬，三歸雍徹，八佾舞廷。制度遂壞，陵夷而不反，桑間、濮上、鄭、衛(wèi)、宋、趙之聲并出，內(nèi)則致疾損壽，外則亂政傷民?！鳖亷煿抛⒃疲骸班?、衛(wèi)、宋、趙諸國(guó)，亦皆有淫聲?！?br /> 　　〔六〕　“頌”，聚珍本作“碩”。
　　〔七〕　“令”，原誤作“今”，“耽”，原誤作“欽”，皆據(jù)聚珍本改正。范曄后漢書(shū)宋弘傳載弘言云：“臣所以薦桓譚者，望能以忠正導(dǎo)主，而令朝廷耽悅鄭聲，臣之罪也?！?br /> 　　〔八〕　“其后不復(fù)令譚給事中”，此句原無(wú)，聚珍本有，類(lèi)聚卷四四引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。此句御覽卷五七七引作“故不復(fù)令譚給事”。此條書(shū)鈔卷三三、事類(lèi)賦卷一一亦引，字句較略。
　　〔九〕　“宋弘為司空”，原作“司空宋弘”，書(shū)鈔卷三八引作“宋弘為司空”，今從改。
　　〔一０〕“?！保瑫?shū)鈔卷三八、御覽卷四二五引作“嘗”。按二字通。
　　〔一一〕“不與民爭(zhēng)利”，此條姚本作“宋弘為司空，嘗受俸得鹽，令諸生糶，諸生以賤不糶。弘怒，悉賤糶，不與民爭(zhēng)利”。系據(jù)書(shū)鈔卷三八所引輯錄。聚珍本同，只是刪去首句。
　　〔一二〕“圖畫(huà)烈女”，原脫“圖”字，姚本、聚珍本有，書(shū)鈔卷一三二，六帖卷一四，御覽卷七０一、卷七五０引亦有此字，今據(jù)增補(bǔ)?！傲摇?，書(shū)鈔卷一三二引同，姚本、聚珍本作“列”，六帖卷一四，御覽卷七０一、卷七五０引同，范曄后漢書(shū)宋弘傳亦作“列”。按二字通。
　　〔一三〕“胡陽(yáng)公主”，姚本、聚珍本作“湖陽(yáng)公主”，御覽卷七０一引同，范曄后漢書(shū)宋弘傳亦同。按當(dāng)作“湖陽(yáng)公主”，史書(shū)一般都作“湖陽(yáng)公主”，然而也偶有作“胡陽(yáng)公主”者，如范曄后漢書(shū)光烈陰皇后紀(jì)云：“光武即位，令侍中傅俊迎后，與胡陽(yáng)、寧平主諸宮人俱到洛陽(yáng)?！焙?yáng)公主名黃，建武二年，封為湖陽(yáng)長(zhǎng)公主。見(jiàn)范書(shū)北海靖王興傳。
　　馮勤
　　馮勤，〔一〕字偉伯，〔二〕魏郡人。曾祖父楊，宣帝時(shí)為弘農(nóng)太守，有八子，皆為二千石，趙魏間榮之，號(hào)“萬(wàn)石”焉?！踩承值苄谓詡?，唯勤祖偃長(zhǎng)不滿七尺，〔四〕常自謂短陋，恐子孫似之，乃為子伉娶長(zhǎng)妻，〔五〕生勤，長(zhǎng)八尺三寸。御覽卷三七七　　偃為黎陽(yáng)令。范曄后漢書(shū)卷二六馮勤傳李賢注
　　馮勤初為太守銚期功曹，有高能稱(chēng)。〔六〕書(shū)鈔卷七七
　　魏郡太守范橫上疏薦勤。范曄后漢書(shū)卷二六馮勤傳李賢注
　　馮勤為郎中，給事尚書(shū)。以圖議軍糧，在事精勤，遂見(jiàn)親識(shí)，由是使典諸侯封事。勤差量功次輕重，〔七〕國(guó)土遠(yuǎn)近，地勢(shì)豐薄，〔八〕不相逾越，莫不厭服焉。自是封爵之制，非勤不定。御覽卷一九八
　　馮勤遷司徒?！簿拧呈菚r(shí)三公多見(jiàn)罪退，上欲令以善自終，〔一０〕乃因宴見(jiàn)從容戒之曰：“朱浮上不忠于君，下陵轢同列，終以中傷，放逐受誅，〔一一〕雖復(fù)追加賞賜，不足以?xún)敳祸ぶ??！惨欢持页夹⒆樱[照前世，〔一三〕以為鑒戒。〔一四〕能盡忠于國(guó)，事君無(wú)二，則爵賞光乎當(dāng)世，〔一五〕功名列于不朽，〔一六〕可不勉哉！”　御覽卷四五八
　　中元元年，車(chē)駕西幸長(zhǎng)安，祠園陵還，勤燕見(jiàn)前殿盡日，歸府，因病喘逆，上使太醫(yī)療視，賞賜錢(qián)帛，遂薨。范曄后漢書(shū)卷二六馮勤傳李賢注
　　馮奮弟由，黃門(mén)侍郎，尚安平公主?！惨黄摺撤稌虾鬂h書(shū)卷二六馮勤傳李賢注
　　〔一〕　“馮勤”，范曄后漢書(shū)卷二六有傳。
　　〔二〕　“偉伯”，原誤作“衛(wèi)伯”，聚珍本作“偉伯”，御覽卷二五九引同，與范曄后漢書(shū)馮勤傳相合。
　　〔三〕　“號(hào)‘萬(wàn)石’焉”，此句姚本、聚珍本作“號(hào)為馮萬(wàn)石”，類(lèi)聚卷五０引同。書(shū)鈔卷七四引作“號(hào)曰馮萬(wàn)石”。
　　〔四〕　“祖偃”，原誤作“祖優(yōu)知”，聚珍本作“祖偃”，今據(jù)改正。范曄后漢書(shū)馮勤傳云：“勤祖父偃?！?br /> 　　〔五〕　“伉”，原誤作“泛”，聚珍本作“伉”，范曄后漢書(shū)馮勤傳同，今據(jù)改正。
　　〔六〕　“有高能稱(chēng)”，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
　　〔七〕　“勤差量功次輕重”，此下七句原無(wú)，姚本、聚珍本有，類(lèi)聚卷五一亦引，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔八〕　“薄”，原誤作“王”，姚本、聚珍本作“薄”，范曄后漢書(shū)馮勤傳同，今據(jù)改正。
　　〔九〕　“馮勤遷司徒”，建武二十七年馮勤為司徒。見(jiàn)范曄后漢書(shū)光武帝紀(jì)。
　　〔一０〕“上欲令以善自終”，此句姚本、聚珍本作“上賢勤，欲令以善自珍”。范曄后漢書(shū)馮勤傳云：“帝賢勤，欲令以善自終?！?br /> 　　〔一一〕“終以中傷，放逐受誅”，此二句姚本、聚珍本作“竟以中傷人臣，放逐遭誅”。類(lèi)聚卷二三引作“竟以中傷人臣，放逐受誅”。按范曄后漢書(shū)馮勤傳載光武帝言云：“朱浮上不忠于君，下陵轢同列，竟以中傷至今，死生吉兇未可知，豈不惜哉！人臣放逐受誅，雖復(fù)追加賞賜賻祭，不足以?xún)敳祸ぶ?。”可?jiàn)此文有節(jié)刪。
　　〔一二〕“不足以?xún)敳祸ぶ怼?，范曄后漢書(shū)馮勤傳李賢注云：“‘訾’，量也。言無(wú)量可比之，貴重之極也?！ぁc‘資’同?！?br /> 　　〔一三〕“覽”，原作“鑒”，姚本、聚珍本作“覽”，書(shū)鈔卷一八、類(lèi)聚卷二三引同，范曄后漢書(shū)馮勤傳亦作“覽”，今據(jù)改。
　　〔一四〕“鑒”，姚本、聚珍本作“鏡”，書(shū)鈔卷一八、類(lèi)聚卷二三引同，范曄后漢書(shū)馮勤傳亦作“鏡”。
　　〔一五〕“光”，原誤作“先”，姚本、聚珍本作“光”，類(lèi)聚卷二三引同，范曄后漢書(shū)馮勤傳亦作“光”，今據(jù)改正。
　　〔一六〕“功”，原脫，姚本、聚珍本有此字，類(lèi)聚卷二三引同，范曄后漢書(shū)馮勤傳亦有此字，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一七〕“尚安平公主”，范曄后漢書(shū)馮勤傳云：勤中子順，尚平陽(yáng)長(zhǎng)公主，“建初八年，以順中子奮襲主爵為平陽(yáng)侯，薨，無(wú)子。永元七年，詔書(shū)復(fù)封奮兄羽林右監(jiān)勁為平陽(yáng)侯，奉公主之祀。奮弟由，黃門(mén)侍郎，尚平安公主?！崩钯t注云：“章帝女也。臣賢按：東觀記亦云安平，皇后紀(jì)云由尚平邑公主，紀(jì)、傳不同，未知孰是?！贝藯l即據(jù)李賢注，又酌取范書(shū)文句輯錄。李賢注引作“安平”，范書(shū)作“平安公主”，亦相互有異。
　　郭賀
　　郭賀，〔一〕字喬卿，為荊州刺史。明帝到南陽(yáng)巡守，賜三公之服，去幨帷，使百姓見(jiàn)之，以彰有德。〔二〕書(shū)鈔卷七二
　　〔一〕　“郭賀”，范曄后漢書(shū)卷二六蔡茂傳附載郭賀事跡。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯謝承后漢書(shū)卷一。
　　〔二〕　“以彰有德”，此條文字聚珍本作“郭賀，字喬卿，洛陽(yáng)人，為荊州刺史，百姓歌之曰：‘厥德文明。’治有殊政。顯宗巡狩，賜以三公之服，黻冕之旒”。書(shū)鈔卷三六引作“郭賀為荊州刺史，百姓歌之曰：‘厥德文明?！本砣乓鳌肮R為荊州刺史，治有殊政。顯宗巡狩，賜以三公之服，鱉冕之旒”?！镑M”，即“黻”字之誤。姚本、書(shū)鈔卷三０引皆較簡(jiǎn)略。
　　趙憙
　　趙憙，〔一〕字伯陽(yáng)，南陽(yáng)宛人也?！捕成儆泄?jié)操，從兄為人所殺，無(wú)子，憙十五，常思欲報(bào)之。乃挾兵結(jié)客，后遂往復(fù)仇。而仇家皆疾病，無(wú)相拒者。憙以因疾報(bào)殺，非仁者心，且釋之而去，顧謂仇曰：“爾曹若健，遠(yuǎn)相避也?！焙蟛∮?，悉自縛詣憙，不與相見(jiàn)，后竟殺之?！踩秤[卷四八一　　更始即位，舞陰大姓李氏擁城不下，更始遣柱天將軍李寶降之，不肯，云：“聞宛之趙氏有孤孫憙，〔四〕信義著聞，愿得降之。”更始征憙，使詣舞陰，李氏遂降。御覽卷四二０
　　趙憙?yōu)槌嗝急鶉?，〔五〕迫急，乃亡走，與友人韓仲伯等數(shù)十人，攜小弱，越山出武關(guān)。仲伯以婦色美，慮有強(qiáng)暴者，而己受其害，欲棄之于道。憙責(zé)怒仲伯，〔六〕不聽(tīng)，以泥涂仲伯?huà)D面，〔七〕載以鹿車(chē)，身自推之?！舶恕趁糠曩\欲逼奪，憙輒為求哀，〔九〕言其病，〔一０〕以此得免?！惨灰弧秤[卷四０七
　　趙憙?yōu)槌嗝妓?，亡走，遇更始親屬，皆裸跣涂炭，饑?yán)Р荒芮?。憙?jiàn)之悲感，所裝縑帛資糧，悉以與之。御覽卷四一九
　　敕憙從騎都尉儲(chǔ)融受兵二百人，〔一二〕通利道路。憙白上，不愿受融兵，單車(chē)馳往，度其形況。上許之。范曄后漢書(shū)卷二六趙憙傳李賢注
　　趙憙，〔一三〕字伯陽(yáng)，為平原太守，〔一四〕后青州大蝗，入平原界輒死，歲屢有年，百姓歌之。類(lèi)聚卷五０
　　建武二十六年，上延集內(nèi)戚宴會(huì)，諸夫人各前言為趙憙所濟(jì)活。〔一五〕帝甚嘉之。后征憙?nèi)霝樘停?jiàn)謂曰：“卿非但為英雄所保也，婦人亦懷卿之恩?！焙窦淤p賜。御覽卷四七九
　　草創(chuàng)茍合，〔一六〕未有還人，蓋憙至此，請(qǐng)徙之令盡也。范曄后漢書(shū)卷二六趙憙傳李賢注
　　太尉趙憙上言宜登封岱宗，正三雍之禮。玉海卷九五
　　太尉趙憙以日蝕免?！惨黄摺硶?shū)鈔卷五一
　　趙憙，〔一八〕字伯陽(yáng)，為衛(wèi)尉，行太尉事，〔一九〕性周密，盡心事上，內(nèi)典宿衛(wèi)，夙夜匪懈，恩寵甚厚。遭母憂，上疏乞身行服，〔二０〕帝不許，〔二一〕遣使者為釋服?！捕硶?shū)鈔卷五三
　　憙內(nèi)典宿衛(wèi)，外干宰職，正身立朝，未嘗懈惰。及帝崩，復(fù)典喪事，再奉大行，禮事修舉。肅宗即位，進(jìn)為太傅?！捕尘壅浔?br /> 　　詔云：“行太尉事衛(wèi)尉趙憙，〔二四〕三葉在位，〔二五〕為國(guó)元老，其以憙?yōu)樘怠！睍r(shí)年八十，而心力克壯，繼母在，〔二六〕朝夕瞻省，傍無(wú)幾杖，言不稱(chēng)老，達(dá)練事體，明解朝章，雖無(wú)謇直之風(fēng)，屢有補(bǔ)闕之益?！捕摺吵鯇W(xué)記卷一一
　　趙憙奮迅行伍?！捕恕澄倪x卷一０潘岳西征賦李善注
　　〔一〕　“趙憙”，范曄后漢書(shū)卷二六有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二。袁宏后漢紀(jì)卷八亦略載其事?！皯儭弊衷鳌跋病?，本條下文同，姚本、聚珍本作“憙”，他書(shū)或引作“憙”，或引作“喜”。按當(dāng)以“憙”字為是。
　　〔二〕　“南陽(yáng)宛人”，原脫“陽(yáng)”字。范曄后漢書(shū)趙憙傳云：“南陽(yáng)宛人也?！苯駬?jù)增補(bǔ)。
　　〔三〕　“后竟殺之”，此條類(lèi)聚卷三三亦引，字句稍略。
　　〔四〕　“憙”，原作“喜”，本條下文同。
　　〔五〕　“趙憙?yōu)槌嗝急鶉保瑩?jù)范曄后漢書(shū)趙憙傳記載，更始拜憙?yōu)槲逋珜④?，以功拜中郎將，封勇功侯。更始敗，憙?yōu)槌嗝急鶉！皯儭?，原作“喜”，本條下文同。
　　〔六〕　“憙責(zé)怒仲伯”，原作“喜怒”，聚珍本作“憙責(zé)怒仲伯”，今從改。御覽卷三八０引與聚珍本同，惟“憙”字作“喜”。
　　〔七〕　“仲伯”，原脫“伯”字。此二字聚珍本作“其”，御覽卷三八０引同。
　　〔八〕　“自”，原脫，聚珍本有，御覽卷三八０引同，范曄后漢書(shū)趙憙傳亦有此字，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔九〕　“輒為求哀”，此四字原無(wú)，聚珍本有，御覽卷三八０引亦有此四字，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一０〕“其”，此字原脫，聚珍本有，御覽卷三八０引亦有此字，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一一〕“以此得免”，范曄后漢書(shū)趙憙傳同，聚珍本作“遂脫”，御覽卷三八０引同。
　　〔一二〕“敕憙從騎都尉儲(chǔ)融受兵二百人”，范曄后漢書(shū)趙憙傳云：“時(shí)江南未賓，道路不通，以憙守簡(jiǎn)陽(yáng)侯相。憙不肯受兵，單車(chē)馳之簡(jiǎn)陽(yáng)?！逼湎吕钯t引“敕憙”云云作注。此句上姚本有“帝以憙守簡(jiǎn)陽(yáng)侯相”一句，聚珍本有“光武以憙守簡(jiǎn)陽(yáng)侯相”一句，皆系酌取范書(shū)文字增補(bǔ)。
　　〔一三〕“憙”，原作“喜”。
　　〔一四〕“為平原太守”，此句下姚本、聚珍本有“于是擢舉義行，誅鋤奸惡”二句。按書(shū)鈔卷七六引東觀漢記云：“趙君憙?yōu)槠皆?，百姓歌之?！标愑碇兛瘫緯?shū)鈔卷七六此條已改引后漢書(shū)，有“于是擢舉義行，誅鋤奸惡”二句，與今本范曄后漢書(shū)趙憙傳相合。姚本、聚珍本“于是”云云二句，系據(jù)陳本書(shū)鈔或范書(shū)增補(bǔ)。
　　〔一五〕“憙”，原作“喜”，本條下文同。
　　〔一六〕“草創(chuàng)茍合”，范曄后漢書(shū)趙憙傳云：建武“二十七年，拜太尉，賜爵關(guān)內(nèi)侯。時(shí)南單于稱(chēng)臣，烏桓、鮮卑并來(lái)入朝，帝令憙典邊事，思為長(zhǎng)久規(guī)。憙上復(fù)緣邊諸郡，幽、并二州由是而定?！逼湎吕钯t引“草創(chuàng)茍合”云云作注。按范書(shū)光武帝紀(jì)載，建武十五年二月，徙雁門(mén)、代郡、上谷三郡民，置常山關(guān)、居庸關(guān)以東。二十年，省五原郡，徙其吏人置河?xùn)|。二十五年，南單于臣服于漢，遣子入侍。烏桓大人率眾內(nèi)屬。二十六年，遣中郎將段郴授南單于璽綬，令入居云中。至此，原來(lái)先后被遷徙的云中、五原、朔方、北地、定襄、雁門(mén)、上谷、代八郡民，亦令歸還本土，并使謁者帶領(lǐng)弛刑徒修理城郭。但返回邊郡的人并不多。所謂“草創(chuàng)茍合，未有還人”，就是指這種情況來(lái)說(shuō)的。二十七年，趙憙上奏復(fù)緣邊諸郡，八郡民才又徙還本土。
　　〔一七〕“太尉趙憙以日蝕免”，此句聚珍本作“拜太尉，以日蝕免”。注云：“范書(shū)本傳，建武二十七年拜太尉，明帝永平三年，坐考中山相薛脩不實(shí)免，非因日蝕也。且以災(zāi)異策免三公，自安帝時(shí)徐防始，光武時(shí)未有此，此文疑誤?！?br /> 　　〔一八〕“憙”，原作“喜”。
　　〔一九〕“行太尉事”，此句原無(wú)，書(shū)鈔卷五三別處引此條有此句，今據(jù)增補(bǔ)。據(jù)范曄后漢書(shū)趙憙傳載，明帝永平三年春，憙坐考中山相薛脩不實(shí)免，同年冬代竇融為衛(wèi)尉。八年，代虞延行太尉事。
　　〔二０〕“遭母憂，上疏乞身行服”，此二句原作“母歿，故乞身行服”。書(shū)鈔卷九三引作“遭母憂，上疏乞身行喪”。今參酌書(shū)鈔卷九三所引校改。此二句姚本、聚珍本作“母歿，乞身行服”。
　　〔二一〕“帝”，姚本、聚珍本作“顯宗”，書(shū)鈔卷九三引同。
　　〔二二〕“遣使者為釋服”，此句原無(wú)，書(shū)鈔卷九三引有，今據(jù)增補(bǔ)。姚本、聚珍本亦有此句，只是無(wú)“者”字，此句下又有“賞賜恩寵甚渥”一句。陳禹謨刻本書(shū)鈔卷九三引云：“遣使者為釋服，賞賜恩寵甚渥?！笨梢?jiàn)姚本、聚珍本系據(jù)陳本書(shū)鈔輯錄，又偶脫“者”字。
　　〔二三〕“進(jìn)為太傅”，此條不知聚珍本從何書(shū)輯錄，文字與范曄后漢書(shū)趙憙傳全同。
　　〔二四〕“衛(wèi)尉”此二字原無(wú)，類(lèi)聚卷四六引有，今據(jù)增補(bǔ)?！皯儭?，原作“喜”，本條下文同。
　　〔二五〕“葉”，類(lèi)聚卷四六、合璧事類(lèi)后集卷一一引作“世”。
　　〔二六〕“繼母在”，此句下合璧事類(lèi)后集卷一一引有“堂”字。
　　〔二七〕“屢有補(bǔ)闕之益”，此條姚本、聚珍本作“詔曰：‘行太尉事趙憙，三葉在位，為國(guó)元老，其以憙?yōu)樘怠！薄皶r(shí)年八十”以下各句漏輯。御覽卷二０六亦引此條，字句與姚本、聚珍本略同。
　　〔二八〕“趙憙奮迅行伍”，聚珍本將此句編于傳首“趙憙，字伯陽(yáng)”二句下。四庫(kù)全書(shū)考證云：“此條永樂(lè)大典及姚本無(wú)之，當(dāng)是序中語(yǔ)?！?br /> 　　牟融
　　牟融，〔一〕字子優(yōu)，遷大司農(nóng)，居職修治，又善論議，朝廷皆服其能。帝數(shù)嗟嘆，以為才堪宰相?！捕程祁?lèi)函卷四七
　　〔一〕　“牟融”，北海安丘人，范曄后漢書(shū)卷二六有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二。袁宏后漢紀(jì)卷一０亦略載其事。
　　〔二〕　“以為才堪宰相”，此條姚本全同。書(shū)鈔卷五四引作“牟融，字子優(yōu)，為大司農(nóng)，性明達(dá)，朝廷稱(chēng)為名卿”。書(shū)鈔卷三六，類(lèi)聚卷四九，初學(xué)記卷一二，六帖卷七五，萬(wàn)花谷別集卷八，記纂淵海卷三一，合璧事類(lèi)后集卷三三、卷三五，翰苑新書(shū)卷二一、卷二二亦皆引此條，字句與書(shū)鈔卷五四所引大同小異。聚珍本作“牟融，字子優(yōu)，遷大司農(nóng)，性明達(dá)，居職修治，又善論議，朝廷稱(chēng)為名卿。帝數(shù)嗟嘆，以為才堪宰相”。內(nèi)容詳于諸書(shū)所引，系綜合各書(shū)所引連綴而成。御覽卷二三二引云：“羊融，字子優(yōu)，為大司農(nóng)，性明達(dá)，稱(chēng)為名卿。”“羊融”即“牟融”之訛，聚珍本輯者不加細(xì)考，遂以羊融另立一傳，輯入此條文字，編于不明時(shí)代的人物之列，大誤。
　　韋彪
　　韋彪上議曰：〔一〕“二千石皆以選出京師，剖符典千里?！薄捕澄倪x卷二九嵇康雜詩(shī)李善注
　　〔一〕　“韋彪”，字孟達(dá)，扶風(fēng)平陵人，范曄后漢書(shū)卷二六有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯謝承后漢書(shū)卷一、華嶠后漢書(shū)卷一。袁宏后漢紀(jì)卷一一亦略載其事。據(jù)范書(shū)載，建初中，韋彪為大鴻臚，當(dāng)時(shí)上書(shū)言事者，大多認(rèn)為郡國(guó)貢舉率非功次，吏事日壞，咎在州郡，有詔下公卿朝臣議。韋彪上議，認(rèn)為貢舉關(guān)鍵“在于選二千石，二千石賢，則貢舉皆得其人矣”。文選李善注所引韋彪議中二語(yǔ)，已被范書(shū)節(jié)刪。
　　〔二〕　“剖符典千里”，此條文選卷五七潘岳馬汧督誄李善注亦引，文字與此全同。
　　韋豹
　　韋豹，〔一〕字季明。數(shù)年辟公府，〔二〕輒以事去。司徒劉愷辟之，謂曰：“卿輕人，好去就，故爵位不逾。〔三〕今歲垂盡，當(dāng)辟御史，意在相薦，子其留乎？”豹曰：“犬馬齒衰，〔四〕豈敢久待。薦之私，〔五〕非所敢當(dāng)?！彼祯卸?，愷追之，遙去不顧。〔六〕御覽卷六三一
　　〔一〕　“韋豹”，韋彪族子，范曄后漢書(shū)卷二六韋彪傳附載其事。
　　〔二〕　“數(shù)年辟公府”，聚珍本無(wú)“年”字。按“年”字系衍文，范曄后漢書(shū)韋彪傳無(wú)此字。下文云：“卿輕人，好去就。”正承“數(shù)辟公府”為言。
　　〔三〕　“逾”，聚珍本同，范曄后漢書(shū)韋彪傳作“躋”。
　　〔四〕　“犬”，聚珍本作“夫”。按“犬”字是，范曄后漢書(shū)韋彪傳作“犬”。
　　〔五〕　“薦之私”，從上下句來(lái)看，此當(dāng)四字為句。聚珍本“薦”上有“論”字，于義不通，必是誤字。范曄后漢書(shū)韋彪傳載韋豹言云：“犬馬齒衰，……不堪久待，選薦之私，非所敢當(dāng)?！笔恰八]”字上脫“選”字。
　　〔六〕　“遙”，聚珍本同，范曄后漢書(shū)韋彪傳作“徑”，于義較長(zhǎng)。
　　桓虞
　　桓虞，〔一〕字伯春，〔二〕時(shí)遷尚書(shū)仆射，〔三〕據(jù)法斷事，周密平正，以為能，擢為南陽(yáng)太守?！菜摹硶?shū)鈔卷五九
　　〔一〕　“桓虞”，范曄后漢書(shū)無(wú)傳。袁宏后漢紀(jì)卷一一略載其事。
　　〔二〕　“字伯春”，范曄后漢書(shū)章帝紀(jì)章和元年李賢注：“桓虞，字仲春，馮翊萬(wàn)年人。”建初四年注亦云“字仲春”。又袁宏后漢紀(jì)卷一一亦云：“虞字仲春?！?br /> 　　〔三〕　“時(shí)遷尚書(shū)仆射”，陳禹謨刻本書(shū)鈔無(wú)“時(shí)”字，姚本、聚珍本亦無(wú)“時(shí)”字。此句上聚珍本有“馮翊萬(wàn)年人”一句，疑是據(jù)上引范書(shū)李賢注增入。
　　〔四〕　“擢為南陽(yáng)太守”，范曄后漢書(shū)章帝紀(jì)云：建初四年五月甲戌，“南陽(yáng)太守桓虞為司徒”。據(jù)此，桓虞擢為南陽(yáng)太守當(dāng)在建初四年前。
　　趙勤
　　趙勤，〔一〕字益卿，〔二〕劉賜姊子。勤童幼有志操，往來(lái)賜家，國(guó)租適到，時(shí)勤在旁，賜指錢(qián)示勤曰：“拜，乞汝三十萬(wàn)?！薄踩城谠唬骸鞍荻缅X(qián)，非義所取。”終不肯拜?！菜摹秤[卷八三五　　趙勤，字孟卿，南陽(yáng)棘人?！参濉趁鬟_(dá)好學(xué)，介然特立。太守駱珍召署曹吏，至掾督郵。太守桓虞下車(chē)，葉令雍霸及新野令皆不遵法，乃署勤督郵，〔六〕到葉見(jiàn)霸，不問(wèn)縣事，但高談清論以激厲之，霸即陳責(zé)解印綬去?！财摺城谶€入新野界，令聞霸已去，遣吏奏記陳罪，復(fù)還印綬去。虞乃嘆曰：“善吏如良鷹矣，下□即中?！薄舶恕秤[卷二五三
　　趙勤，南陽(yáng)人，太守桓虞召為功曹，〔九〕委以郡事。嘗有重客過(guò)，欲讬一士，令為曹吏。虞曰：“我有賢功曹趙勤，當(dāng)與議之?！薄跤趦?nèi)中聽(tīng)，〔一０〕虞乃問(wèn)勤，勤對(duì)曰：“恐未合，眾客曰止，〔一一〕止，勿復(fù)道?！薄惨欢秤[卷二六四
　　〔一〕　“趙勤”，范曄后漢書(shū)未見(jiàn)。
　　〔二〕　“字益卿”，姚本、聚珍本同，御覽卷二五三引作“字孟卿”。
　　〔三〕　“乞”，給與?！叭保Ρ就?，事類(lèi)賦卷一０引亦同。聚珍本作“二”。
　　〔四〕　“終不肯拜”，此句下聚珍本注云：“此段一本作‘勤少孤，嘗從人貸錢(qián)?；蛞藻X(qián)示勤曰：“汝起拜，即與汝。”勤曰：“拜汝得錢(qián)非義?！苯K不肯拜?！彼^“一本”，即指姚本。姚本輯有這段文字。此條書(shū)鈔卷八五引作“勤少孤，往來(lái)劉賜家，賜指錢(qián)示勤曰：‘汝起拜賜汝。’勤曰：‘拜而得錢(qián)，非義所取?！K不肯拜”。
　　〔五〕　“棘”，南陽(yáng)郡無(wú)棘縣，當(dāng)作“棘陽(yáng)”。
　　〔六〕　“署”，原誤作“復(fù)”，姚本、聚珍本作“署”，書(shū)鈔卷七七引同，今據(jù)改。
　　〔七〕　“陳責(zé)”，當(dāng)作“自責(zé)”。姚本、聚珍本無(wú)，書(shū)鈔卷七七引亦無(wú)此二字。
　　〔八〕　“下□即中”，此條御覽卷九二六、事類(lèi)賦卷一八、文選卷二八鮑照東武吟李善注亦引，文字疏略?！啊酢?，臂套，以皮為之。
　　〔九〕　“功曹”，即郡守下的功曹史，主要掌管人事，也與聞一郡政務(wù)。漢代縣也置功曹。
　　〔一０〕“聽(tīng)”，與“廳”字通。
　　〔一一〕“眾客”，據(jù)上文，當(dāng)作“重客”。
　　〔一二〕“勿復(fù)道”，此條書(shū)鈔卷三四、卷七七亦引，僅有前四句，文字微異。
　　王阜
　　王阜，〔一〕字世公，蜀郡人。少好經(jīng)學(xué)，年十一，辭父母，欲出精廬?！捕骋陨猩?，〔三〕不見(jiàn)聽(tīng)。后阜竊書(shū)誦盡，日辭，欲之犍為定生學(xué)經(jīng)，取錢(qián)二千、〔四〕布二端去。母追求到武陽(yáng)北男謁舍家得阜，將還。后歲余，白父升曰：“令我出學(xué)仕宦，〔五〕儻至到今，毋乘跛馬車(chē)?！鄙龖z其言，聽(tīng)之定所受韓詩(shī)，年七十為食侍謀，童子傳授業(yè)，聲聞鄉(xiāng)里。〔六〕書(shū)鈔卷一三九　　王阜，字世公，為重泉令，政治肅清，舉縣畏憚，〔七〕吏民向化，鸞鳥(niǎo)集止學(xué)宮?！舶恕掣肥剐９俎蜷L(zhǎng)涉疊為張雅樂(lè)，〔九〕擊磬，鳥(niǎo)舉足垂翼，應(yīng)聲而舞，〔一０〕翾翔復(fù)上縣庭屋，〔一一〕十余日乃去?！惨欢秤[卷二六七
　　王阜為益州太守，邊郡吏多放縱。阜以法繩正吏民，不敢犯禁，政教清靜，百姓安業(yè)，時(shí)有神馬見(jiàn)滇河中，〔一三〕甘露降，芝草生，〔一四〕白烏見(jiàn)，連有瑞應(yīng)。世謂其持法平，政寬慈，〔一五〕惠化所致?！惨涣秤[卷二六０
　　王阜為益州太守，大將軍竇憲貴盛，以絳罽襜褕與阜，阜不受?！惨黄摺硣L移書(shū)益州，取六百萬(wàn)。阜疑有奸詐，以狀上。憲遣奴騶帳下吏李文迎錢(qián)，〔一八〕阜以詔書(shū)未報(bào)，距不與文。積二十余日，詔書(shū)報(bào)，給文以錢(qián)市馬?！∮[卷八三五
　　〔一〕　“王阜”，范曄后漢書(shū)無(wú)傳，西南夷傳略載其事，但“阜”字作“追”。其事又見(jiàn)汪文臺(tái)輯謝承后漢書(shū)卷五、華陽(yáng)國(guó)志先賢士女總贊。
　　〔二〕　“父”，孔廣陶校注本書(shū)鈔無(wú)此字，但明正德竹東書(shū)舍抄本、結(jié)一廬藏舊抄本等皆有“父”字。聚珍本和文選卷三八任昉為范始興作求立太宰碑表李善注引亦有“父”字，今據(jù)增補(bǔ)?！熬珡]”，亦稱(chēng)“精舍”，集生徒講學(xué)之所。
　　〔三〕　“以尚少”，孔廣陶校注本書(shū)鈔原誤倒為“尚以少”，明正德竹東書(shū)舍抄本、結(jié)一廬抄本等尚不誤，今從之。此句聚珍本作“以少”，文選卷三八任昉為范始興作求立太宰碑表李善注作“以尚幼”。
　　〔四〕　“取”，聚珍本作“攜”。
　　〔五〕　“令”，聚珍本作“今”。按“令”字是。
　　〔六〕　“年七十為食侍謀，童子傳授業(yè)，聲聞鄉(xiāng)里”，聚珍本注云：“此段文義難明。”按前二句有訛脫，文義大致是說(shuō)王阜以少年傳授生徒?！捌呤碑?dāng)作“十七”。陳禹謨刻本書(shū)鈔卷一三九引謝承后漢書(shū)云：“王阜幼好經(jīng)學(xué)，年十一，辭父母，欲出就學(xué)，父母以阜少不允。阜竊書(shū)負(fù)篋，乘跛馬車(chē)，從安定受韓詩(shī)。年十七經(jīng)業(yè)大就，聲聞鄉(xiāng)里。”辭雖與東觀漢記多所不同，但“七十”二字足可據(jù)此得到糾正。
　　〔七〕　“政治肅清，舉縣畏憚”，此二句原無(wú)，聚珍本有，書(shū)鈔卷七八引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔八〕　“鸞鳥(niǎo)集止學(xué)宮”，聚珍本有巴異傳，輯有以下一段文字：“巴異為重泉令，吏民向化，鸞鳥(niǎo)止學(xué)宮?！薄鞍彤悺奔础巴醺贰敝?。輯者不察，遂誤以為東漢有巴異一人。
　　〔九〕　“阜使校官掾長(zhǎng)涉疊為張雅樂(lè)”，此句字有舛誤?？h令屬官?zèng)]有以“校官掾”為稱(chēng)者。六帖卷九四、合璧事類(lèi)別集卷六二引作“授官椽”，亦誤。漢無(wú)“長(zhǎng)涉”，“涉”或是“沙”字之訛。姚本作“阜使官掾沙疊為張雅樂(lè)”，聚珍本作“阜使五官掾長(zhǎng)沙疊為張雅樂(lè)”，書(shū)鈔卷七八，類(lèi)聚卷九０、卷九九引作“阜使掾汝疊為張雅樂(lè)”，御覽卷九一六引作“阜使掾沙疊為樂(lè)”，孰是孰非，不能確考。
　　〔一０〕“應(yīng)聲而舞”，此句合璧事類(lèi)別集卷六三引作“應(yīng)樂(lè)聲而飛舞”。
　　〔一一〕“翾”，姚本、聚珍本同，書(shū)鈔卷七八、類(lèi)聚卷九九皆引作“翱”。
　　〔一二〕“十余日乃去”，此條書(shū)鈔卷三五、卷一０八，初學(xué)記卷一六，御覽卷五七六，記纂淵海卷七八、合璧事類(lèi)外集卷一四亦引，字句較此簡(jiǎn)略。
　　〔一三〕“時(shí)有神馬見(jiàn)滇河中”，原無(wú)此句，書(shū)鈔卷七五引有，今據(jù)增補(bǔ)。此句聚珍本作“神馬四出滇河中”，類(lèi)聚卷五０引作“神馬四出鎮(zhèn)河中”，是聚珍本據(jù)類(lèi)聚，又校正了“鎮(zhèn)”字之訛。
　　〔一四〕“芝草生”，原無(wú)此句，聚珍本亦無(wú)，書(shū)鈔卷七五引有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一五〕“世謂其持法平，政寬慈”，此二句姚本、聚珍本作“世謂其用法平正寬茲”，類(lèi)聚卷五０引同。
　　〔一六〕“惠化所致”，“惠”字原誤作“有”，聚珍本、類(lèi)聚卷五０引尚不誤，今據(jù)改。此條稽瑞引作“章帝元和二年，王阜為益州牧，白烏見(jiàn)”，字句極略。
　　〔一七〕“以絳罽襜褕與阜，阜不受”，此二句原無(wú)，聚珍本、御覽卷六九三引有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一八〕“遣”，原誤作“追”。聚珍本作“遣”，甚是，今據(jù)改。
　　宋楊〔一〕
　　宋義后有宋昌?！捕呈酚浘硪唬靶⑽谋炯o(jì)索隱　　安帝永寧元年，〔三〕遣大鴻臚持節(jié)至墓賜印綬，追封當(dāng)陽(yáng)侯。〔四〕書(shū)鈔卷四七
　　〔一〕　“宋楊”，“楊”字姚本同，聚珍本作“揚(yáng)”，書(shū)鈔卷四七引作“陽(yáng)”。范曄后漢書(shū)卷五五清河孝王慶傳略載宋楊事。
　　〔二〕　“宋義后有宋昌”，范曄后漢書(shū)清河孝王慶傳云：“清河孝王慶，母宋貴人。貴人，宋昌八世孫，扶風(fēng)平陵人也。父楊，以恭孝稱(chēng)于鄉(xiāng)閭，不應(yīng)州郡之命?！睋?jù)此可知宋楊為宋昌七世孫。此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
　　〔三〕　“永寧元年”，姚本同，聚珍本作“永寧二年”。
　　〔四〕　“追封當(dāng)陽(yáng)侯”，據(jù)范曄后漢書(shū)清河孝王慶傳記載，殤帝死后，慶子祜嗣立，是為安帝。安帝追謚宋貴人曰敬隱后，追封宋楊為當(dāng)陽(yáng)侯，謚穆。

卷十四　　傳九
　　東觀漢記卷十四
　　傳九
　　宣秉
　　宣秉建武元年拜御史中丞，〔一〕上特詔御史中丞與司隸校尉、尚書(shū)令會(huì)同并專(zhuān)席而坐，故京師號(hào)曰“三獨(dú)坐”?！捕秤[卷二二五
　　〔一〕　“宣秉”，字巨公，馮翊云陽(yáng)人，范曄后漢書(shū)卷二七有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二。袁宏后漢紀(jì)卷六亦略載其事。
　　〔二〕　“故京師號(hào)曰‘三獨(dú)坐’”，此條書(shū)鈔卷六一、卷一三三，類(lèi)聚卷六九，御覽卷七０九亦引，文字微異。
　　宣彪
　　宣彪官至玄菟太守。〔一〕范曄后漢書(shū)卷二七宣秉傳李賢注
　　〔一〕　“宣彪”，事附見(jiàn)范曄后漢書(shū)卷二七宣秉傳。
　　張湛
　　張湛，〔一〕字子孝，右扶風(fēng)人。以篤行純淑，鄉(xiāng)里歸德，雖居幽室闇處，自整頓，〔二〕三輔以為儀表。御覽卷四０三　　張湛為馮翊，〔三〕見(jiàn)府寺門(mén)即下。主簿進(jìn)曰：“位尊德重，不宜自輕?！闭吭唬骸岸Y，下公門(mén)，〔四〕何謂輕哉？”　類(lèi)聚卷二一
　　張湛為光祿勛，〔五〕帝臨朝，或有惰容，湛輒諫其失。常乘白馬，上每見(jiàn)湛，輒言“白馬生且復(fù)諫矣”?！擦愁?lèi)聚卷九三
　　張湛，字子孝，為光祿大夫，〔七〕數(shù)正諫威儀不如法度者。湛常乘白馬，上有異政，輒言“白馬生且復(fù)諫矣”?！舶恕硶?shū)鈔卷五六
　　張湛，字子孝，為太子太傅，及郭后廢，〔九〕因稱(chēng)疾不朝，〔一０〕拜太中大夫，病居中東門(mén)候舍，〔一一〕故時(shí)人號(hào)中東門(mén)君。帝數(shù)存問(wèn)賞賜。后大司徒戴涉被誅，〔一二〕帝強(qiáng)起湛以代之。至朝堂，遺失溲，〔一三〕因自陳疾篤，不能復(fù)任朝事，遂罷之。〔一四〕御覽卷二四四
　　〔一〕　“張湛”，范曄后漢書(shū)卷二七有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二。袁宏后漢紀(jì)卷七亦略載其事。
　　〔二〕　“自整頓”，“自”字上聚珍本有“必”字。按當(dāng)有“必”字，范曄后漢書(shū)張湛傳云：“居處幽室，必自修整?！?br /> 　　〔三〕　“張湛”，原誤作“張堪”。張堪，字君游，南陽(yáng)宛人，未曾為馮翊。而張湛于建武初年為左馮翊，見(jiàn)范曄后漢書(shū)本傳、袁宏后漢紀(jì)卷七。此條下文“湛”字原亦誤作“堪”，今一并校正。
　　〔四〕　“禮，下公門(mén)”，禮記曲禮云：“大夫士下公門(mén)，式路馬?！编嵭ⅲ骸敖詮V敬也?！?br /> 　　〔五〕　“張湛為光祿勛”，建武五年，張湛為光祿勛。見(jiàn)范曄后漢書(shū)本傳。
　　〔六〕　“輒言白馬生且復(fù)諫矣”，此條御覽卷八九四亦引，文字全同。
　　〔七〕　“為光祿大夫”，建武七年，張湛為光祿大夫。見(jiàn)范曄后漢書(shū)本傳。
　　〔八〕　“輒言白馬生且復(fù)諫矣”，此條類(lèi)聚卷二四、卷四九，御覽卷二四三亦引，字句稍略。
　　〔九〕　“郭后”，名圣通，建武二年，立為皇后。十七年，廢為中山王太后。見(jiàn)范曄后漢書(shū)光武郭皇后紀(jì)。
　　〔一０〕“不朝”，此二字原無(wú)，書(shū)鈔卷六五引有此二字，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一一〕“中東門(mén)候舍”，范曄后漢書(shū)張湛傳李賢注云：“漢官儀曰：‘洛陽(yáng)十二門(mén)，東面三門(mén)，最北門(mén)名上東門(mén)，次南曰中東門(mén)。每門(mén)校尉一人，秩二千石；司馬一人，秩千石；候一人，秩六千石?！蛏帷w候之所居。”
　　〔一二〕“大司徒戴涉被誅”，建武十五年，戴涉為大司徒。二十年，下獄死。見(jiàn)范曄后漢書(shū)光武帝紀(jì)。
　　〔一三〕“遺失溲”，“溲”字下聚珍本有“便”字，范曄后漢書(shū)張湛傳同。
　　〔一四〕“遂罷之”，此條書(shū)鈔卷五六亦引，字句較略。
　　王丹
　　王丹，〔一〕字仲回，京兆人也。每歲農(nóng)時(shí)，載酒肴，便于田頭大樹(shù)下飲食勸勉之，因留其余酒肴而去。范曄后漢書(shū)卷二七王丹傳李賢注　　王丹閭里有喪憂，輒度其資用，教之儉約，因?yàn)槠渲迫斩ㄔ?，其親喪不過(guò)留殯一月，其下以輕重為差。御覽卷五五三
　　王丹資性清白，疾惡豪強(qiáng)?！捕硶r(shí)河南太守同郡陳遵，關(guān)西之大俠也。其友人喪親，遵為護(hù)喪事，〔三〕賻助甚豐?！菜摹车つ藨芽V一疋，陳之于主人前，曰：“如丹此縑，出自機(jī)杼?！弊衤劧袘M色。御覽卷八一八
　　更始時(shí)，遵為大司馬護(hù)軍，出使匈奴，過(guò)辭于丹?！参濉车ぴ唬骸熬阍馐婪锤?，〔六〕唯我二人為天地所遺。〔七〕今子當(dāng)之絕域，無(wú)以相贈(zèng)，贈(zèng)子以不拜?！彼煲径鴦e，遵甚悅之。〔八〕范曄后漢書(shū)卷二七王丹傳李賢注
　　鄧禹平三輔，糧乏，王丹上麥二千斛。禹高其節(jié)義，表丹領(lǐng)左馮翊?！簿拧秤[卷八三八
　　王丹為太子少傅，蹇蹇正直?！惨唬啊澈苍沸聲?shū)卷二八
　　司徒侯霸欲與王丹定交，〔一一〕丹被征，霸遣子昱往?！惨欢酬诺烙龅?，拜于車(chē)下，丹答之。昱曰：“家公欲與君投分，何為拜子孫耶？”丹曰：“君房有是言，〔一三〕王丹未之許。”〔一四〕御覽卷五四二
　　王丹子有同門(mén)生喪親，家在中山，白丹欲往奔慰。結(jié)侶將行，丹怒撻之五十，〔一五〕令寄縑二匹以祠焉?！惨涣郴騿?wèn)其故，丹曰：“交道之難，未易言也。”　御覽卷八一八
　　王丹，字仲回，初有薦士于丹者，丹選舉之，而后所舉者陷罪，丹免，〔一七〕客慚自絕?！惨话恕扯矶鞯?fù)為太子太傅，乃呼客見(jiàn)之，謂曰：“何量丹之薄？”不為設(shè)食以罰之，〔一九〕相待如舊。御覽卷六三一
　　〔一〕　“王丹”，范曄后漢書(shū)卷二七有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二。袁宏后漢紀(jì)卷五亦略載其事。此下四句原無(wú)，御覽卷四三一引云：“王丹，字仲因，每歲農(nóng)時(shí)，輒載酒肴于田間，候勤者與而勞之?！薄爸僖颉蹦恕爸倩亍敝?。今據(jù)增補(bǔ)“王丹，字仲回”、“每歲農(nóng)時(shí)”三句?！熬┱兹艘病币痪?，系據(jù)御覽卷四九一增補(bǔ)。聚珍本有此四句。
　　〔二〕　“資性清白，疾惡豪強(qiáng)”，此二句聚珍本連綴在首條“京兆人也”句下，敘事次序舛亂。此二句是概括語(yǔ)，下即敘述“資性清白，疾惡豪強(qiáng)”的具體事例，文理自當(dāng)如此。御覽卷四九一引與此相同，范曄后漢書(shū)王丹傳敘事次序亦與此相同。
　　〔三〕　“遵為護(hù)喪事”，“遵”字下記纂淵海卷五八引有“親”字。
　　〔四〕　“豐”，記纂淵海卷五八引作“厚”。
　　〔五〕　“過(guò)辭于丹”，此條初學(xué)記卷一八兩引，一引此句下有“臨訣”二字。
　　〔六〕　“俱遭世反覆”，“世”字原脫，類(lèi)聚卷二九、御覽卷五四二、合璧事類(lèi)續(xù)集卷四六引有，今據(jù)增補(bǔ)。聚珍本作“時(shí)”，與御覽卷四七八引同。此條初學(xué)記卷一八兩引，一引此句作“俱遭時(shí)變”。
　　〔七〕　“地”，此字原脫，聚珍本有，初學(xué)記卷一八，類(lèi)聚卷二九，御覽卷四七八、卷五四二，合璧事類(lèi)續(xù)集卷四六引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔八〕　“遵甚悅之”，此條書(shū)鈔卷八五、六帖卷三四、鳴沙石室古籍叢殘所收古類(lèi)書(shū)亦引，文字較簡(jiǎn)。
　　〔九〕　“表丹領(lǐng)左馮翊”，范曄后漢書(shū)王丹傳云：“禹表丹領(lǐng)左馮翊，稱(chēng)疾不視事，免歸。后征為太子少傅?！?br /> 　　〔一０〕“蹇蹇正直”，此條合璧事類(lèi)后集卷四五亦引，字有訛誤。姚本、聚珍本皆未輯錄。
　　〔一一〕“司徒侯霸欲與王丹定交”，此句原舛誤為“司徒侯覆欲王丹者定交”，聚珍本作“司徒侯霸欲與王丹定交”，書(shū)鈔卷八五引作“侯霸欲與王丹定交”，今據(jù)以厘正。
　　〔一二〕“往”，聚珍本作“候”，書(shū)鈔卷八五亦引作“候”，范曄后漢書(shū)王丹傳同。
　　〔一三〕“君房”，侯霸字。
　　〔一四〕“王丹”，書(shū)鈔卷八五引作“我”。
　　〔一五〕“丹怒撻之五十”，此句原作“丹怒而撻之”，今據(jù)范曄后漢書(shū)王丹傳李賢注引校改。
　　〔一六〕“令寄縑二匹以祠焉”，此句原無(wú)“二匹”二字。范曄后漢書(shū)王丹傳李賢注引作“寄帛二匹以祠焉”，今據(jù)增補(bǔ)“二匹”二字。
　　〔一七〕“丹免”，聚珍本作“丹坐免”。
　　〔一八〕“慚”，原誤作“暫”，聚珍本不誤，今據(jù)改。范曄后漢書(shū)王丹傳亦作“慚”。
　　〔一九〕“設(shè)食”，范曄后漢書(shū)王丹傳同，聚珍本作“設(shè)席食”。
　　陳遵
　　陳遵破匈奴，〔一〕詔賜駮犀劍。〔二〕書(shū)鈔卷一二二
　　〔一〕　“陳遵”，字孟公，杜陵人，漢書(shū)卷九二有傳。范曄后漢書(shū)卷二七王丹傳、本書(shū)王丹傳皆略載其事。
　　〔二〕　“詔賜駮犀劍”，“駮犀劍”三字原誤作“駭犀劍”，姚本作“駮犀劍”，陳禹謨刻本書(shū)鈔同，今據(jù)改正。按范曄后漢書(shū)馮石傳云：石“為安帝所寵。帝嘗幸其府，留飲十許日，賜駮犀具劍、佩刀、紫艾綬、玉玦各一”?？勺C字當(dāng)作“駮”。“駮犀劍”，即以斑犀為裝飾的劍。此條編珠卷二引作“光武賜陳導(dǎo)駭犀劍”，御覽卷三四二引作“光武有駭犀之劍，以賜陳遵”，所引皆有訛誤。聚珍本有陳導(dǎo)傳，輯有“光武賜陳導(dǎo)駭犀劍”一條文字。“陳導(dǎo)”即“陳遵”之訛。
　　王良
　　王良，〔一〕字仲子，〔二〕東海人。少清高。為大司徒司直，〔三〕在位恭儉，妻子不入官舍，布被瓦器。時(shí)司徒吏鮑恢以事到東海，〔四〕過(guò)候其家，〔五〕而良妻布裙徒跣曳柴，〔六〕從田中歸?；指嬖唬骸拔宜就嚼粢玻财摺彻蕘?lái)受書(shū)，〔八〕欲見(jiàn)夫人?！逼拊唬骸版且病！被帜讼掳荩瑖@息而還?！簿拧秤[卷四三一　　王良以疾歸，一歲復(fù)征，至滎陽(yáng)，疾篤，不任進(jìn)道，乃過(guò)其友人。友人不肯見(jiàn)，曰：“不有忠言奇謀而取大位，何其往來(lái)屑屑不憚煩也！”〔一０〕遂拒之。良慚，自后連征，輒稱(chēng)疾?！惨灰弧愁?lèi)聚卷七五
　　〔一〕　“王良”，范曄后漢書(shū)卷二七有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二。袁宏后漢紀(jì)卷六亦略載其事。
　　〔二〕　“字仲子”，此下三句原無(wú)，聚珍本有，御覽卷四一０引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔三〕　“司直”，司馬彪續(xù)漢書(shū)百官志云：“世祖即位，以武帝故事，置司直，居丞相府，助督錄諸州，建武十八年省也?！?br /> 　　〔四〕　“司徒吏”，聚珍本同，姚本作“司徒史”，類(lèi)聚卷七０亦引作“司徒史”，與范曄后漢書(shū)王良傳相合。司徒屬官有長(zhǎng)史一人，令史及御屬三十六人。當(dāng)時(shí)鮑恢為長(zhǎng)史還是令史，不詳。范書(shū)王良傳載，建武六年，王良代宣秉為大司徒司直。袁宏后漢紀(jì)卷六作“司徒掾”。
　　〔五〕　“過(guò)”，原無(wú)此字，姚本、聚珍本有，類(lèi)聚卷七０引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔六〕　“徒跣”，此二字原無(wú)，姚本、聚珍本有，書(shū)鈔卷一二九、御覽卷六九六、范曄后漢書(shū)王良傳李賢注引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔七〕　“司徒吏”，姚本、聚珍本同，類(lèi)聚卷七０引亦同，范曄后漢書(shū)王良傳作“司徒史”。袁宏后漢紀(jì)卷六作“司徒掾”。
　　〔八〕　“受”，原作“授”，姚本、聚珍本作“受”，類(lèi)聚卷七０亦引作“受”，今據(jù)改。
　　〔九〕　“嘆息而還”，此條御覽卷七０七亦引，文字較簡(jiǎn)略。
　　〔一０〕“屑屑”，忙碌不安定貌。
　　〔一一〕“輒稱(chēng)疾”，此條御覽卷四一０引，文字微異。永樂(lè)大典卷二０三一一亦引，字句全同。
　　杜林
　　杜林于河西得漆書(shū)古文尚書(shū)經(jīng)一卷，〔一〕每遭困厄，握抱此經(jīng)?！捕秤[卷六一九　　杜林寄隗囂地，〔三〕終不降志辱身，至簪蒿席草，不食其粟。〔四〕囂乃出令曰：〔五〕“杜伯山天子所不能臣，諸侯所不能友，蓋伯夷、叔齊恥食周粟。令且從師友之位，〔六〕須道開(kāi)通，使順其志?！绷蛛m拘于囂，而終不屈節(jié)。建武六年，弟成物故，囂乃聽(tīng)林持喪東歸。既遣而悔，追令刺客楊賢于隴坻遮殺之，賢見(jiàn)林身推鹿車(chē)，〔七〕載致弟喪，〔八〕乃嘆曰：“當(dāng)今之世，誰(shuí)能行義？我雖小人，何忍殺義士?！币蛲鋈ァＳ[卷七七五
　　杜林，字伯山，扶風(fēng)人。為侍御史?！簿拧诚扰c鄭興同寓隴右，乃薦之。上乃征興為太中大夫。御覽卷六三一
　　杜林上疏曰：〔一０〕“臣聞營(yíng)河、雒以為民，刻肌膚以為刑，封疆畫(huà)界以建諸侯，井田什一以供國(guó)用，三代之所同。及至漢興，因時(shí)宜，趨時(shí)務(wù)，省煩苛，取實(shí)事，不茍貪高亢之論。是以去土中之京師，就關(guān)內(nèi)之遠(yuǎn)都。除肉刑之重律，用髡鉗之輕法?？たh不置世祿之家，農(nóng)人三十而稅一?！惨灰弧痴耙仔?，禮簡(jiǎn)易從。民無(wú)愚智，〔一二〕思仰漢德，樂(lè)承漢祀。基業(yè)特起，不因緣堯。堯遠(yuǎn)于漢，民不曉信，言提其耳，終不悅諭。后稷近于周，民戶(hù)知之，世據(jù)以興，基由其祚，本與漢異。郊祀高帝，誠(chéng)從民望，得萬(wàn)國(guó)之歡心，天下福應(yīng)，莫大于此。民奉種祀，且猶世主，不失先俗。群臣僉薦鯀，考績(jī)不成，九載乃殛。宗廟至重，眾心難違，不可卒改。詩(shī)云：‘不愆不忘，率由舊章。’明當(dāng)尊用祖宗之故文章也。宜如舊制，以解天下之惑，合于易之所謂‘先天而天不違，后天而奉天時(shí)’義。方軍師在外，祭可且如元年郊祭故事?！彼抉R彪續(xù)漢書(shū)祭祀志劉昭注
　　建武八年間，郡國(guó)比大水，〔一三〕涌泉盈溢。杜林以為倉(cāng)卒時(shí)兵擅權(quán)作威，張氏雖皆降散，〔一四〕猶尚有遺脫，長(zhǎng)吏制御無(wú)術(shù)，令得復(fù)熾，元元侵陵之所致也。上疏曰：“臣聞先王無(wú)二道，明圣用而治。見(jiàn)惡如農(nóng)夫之務(wù)去草焉，芟夷蘊(yùn)崇之，絕其本根，勿使能殖，畏其易也。古今通道，傳其法于有根。狼子野心，奔馬善驚。成王深知其終卒之患，故以殷氏六族分伯禽，七族分康叔，懷姓九宗分唐叔，撿押其奸宄，又遷其余于成周，舊地雜俗，旦夕拘錄，所以挫其強(qiáng)御之力，詘其驕恣之節(jié)也。及漢初興，上稽舊章，合符重規(guī)，徙齊諸田，楚昭、屈、景，燕，趙，韓，魏之后，以稍弱六國(guó)強(qiáng)宗。邑里無(wú)營(yíng)利之家，野澤無(wú)兼并之民，萬(wàn)里之統(tǒng)，海內(nèi)賴(lài)安。后輒因衰粗之痛，脅以送終之義，故遂相率而陪園陵，無(wú)反顧之心。追觀往法，政皆神道設(shè)教，強(qiáng)干弱枝，本支百世之要也。是以皆永享康寧之福，無(wú)怵惕之憂，繼嗣承業(yè)，恭己而治，蓋此助也。其被災(zāi)害民輕薄無(wú)累重者，兩府遣吏護(hù)送饒谷之郡。或懼死亡，卒為傭賃，亦所以消散其口，救贍全其性命也。昔魯隱有賢行，將致國(guó)于桓公，乃留連貪位，不能早退。況草創(chuàng)兵長(zhǎng)，卒無(wú)德能，直以擾亂，乘時(shí)擅權(quán)，作威玉食，狙猱之意，徼幸之望，曼延無(wú)足，張步之計(jì)是也。小民負(fù)縣官不過(guò)身死，負(fù)兵家滅門(mén)殄世。陛下昭然獨(dú)見(jiàn)成敗之端，或?qū)僦T侯官府，元元少得舉首仰視，而尚遺脫，二千石失制御之道，令得復(fù)昌熾從橫。比年大雨，水潦暴長(zhǎng)，涌泉盈溢，災(zāi)壞城郭官寺，吏民廬舍，潰徙離處，潰成坑坎。臣聞水，陰類(lèi)也。易卦‘地上有水比’，言性不相害，故曰樂(lè)也。而猥相毀墊淪失，常敗百姓安居。殆陰下相為蠹賊，有小大勝負(fù)不齊，均不得其所，侵陵之象也。詩(shī)云：‘畏天之威，于時(shí)保之?！ū菹铝羯衩鞑欤鶃?lái)懼思，天下幸甚。”司馬彪續(xù)漢書(shū)五行志劉昭注
　　杜林，字伯山，遷大司徒司直?！惨晃濉嘲倭胖忠悦鞯掠?，甚尊憚之。書(shū)鈔卷六二
　　杜林，字伯山，〔一六〕為光祿勛，〔一七〕周密敬慎，選舉稱(chēng)平，郎有好學(xué)，輒見(jiàn)誘進(jìn)。書(shū)鈔卷五三
　　杜林，字伯山，與馬援同鄉(xiāng)里，〔一八〕素相親厚。援從南方還，時(shí)林馬適死，援令子持馬一匹遺林，曰：“朋友有車(chē)馬之饋，可具以備乏?！绷质苤?。居數(shù)月，林遣子奉書(shū)曰：“將軍內(nèi)施九族，外有賓客，〔一九〕望恩者多。林父子兩人食列卿祿，常有盈，今送錢(qián)五萬(wàn)?！痹苤?，謂子曰：“人當(dāng)以此為法，是伯山所以勝我也?！薄捕啊秤[卷八九四
　　王又以師數(shù)加饋遺，〔二一〕林不敢受，常辭以道上稟假有余，苦以車(chē)重，無(wú)所置之。范曄后漢書(shū)卷二七杜林傳李賢注
　　杜林代張純?yōu)榇笏究眨捕硠?wù)于無(wú)為?！捕愁?lèi)聚卷四七
　　〔一〕　“杜林”，范曄后漢書(shū)卷二七有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二。
　　〔二〕　“握抱此經(jīng)”，此條書(shū)鈔卷一０一亦引，字句較略。
　　〔三〕　“杜林寄隗囂地”，“地”字原脫，姚本、聚珍本有，御覽卷九九七、范曄后漢書(shū)杜林傳李賢注引亦有此字，今據(jù)增補(bǔ)。此下二句事類(lèi)賦卷一六引作“杜林寄隗囂而終不屈節(jié)”。
　　〔四〕　“至簪蒿席草，不食其粟”，此二句原竄至下文“杜伯山天子所不能臣”句下，今據(jù)姚本、聚珍本和御覽卷九九七、范曄后漢書(shū)杜林傳李賢注所引校正。文選卷五九任昉劉先生夫人墓志李善注引云：“梁統(tǒng)與杜林書(shū)曰：‘君非隗囂，不降志辱身，至簪蒿席草，不食其粟。’”以“至簪蒿席草”云云為梁統(tǒng)與杜林書(shū)中語(yǔ)，與此不同。
　　〔五〕　“囂”，原無(wú)此字，據(jù)文義當(dāng)有“囂”字，聚珍本有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔六〕　“令”，聚珍本同，范曄后漢書(shū)杜林傳作“今”。
　　〔七〕　“鹿車(chē)”，一種小車(chē)。御覽卷七七五引風(fēng)俗通義云：“鹿車(chē)窄小，裁容一鹿也?；蛟茦?lè)車(chē)，乘牛馬者，銼斬飲飼達(dá)曙，今乘此雖為勞極，然入傳舍，偃臥無(wú)憂，故曰樂(lè)車(chē)。無(wú)牛馬而能行者，獨(dú)一人所致耳。”
　　〔八〕　“弟”，御覽卷四二０引同，范曄后漢書(shū)杜林傳亦同，聚珍本作“成”。
　　〔九〕　“為侍御史”，原脫“侍”字，姚本、聚珍本有，類(lèi)聚卷五三引亦有此字，范曄后漢書(shū)杜林傳同，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一０〕“杜林上疏曰”，司馬彪續(xù)漢書(shū)祭祀志云：建武“七年五月，詔三公曰：‘漢當(dāng)郊堯。其與卿大夫、博士議。’”杜林認(rèn)為漢業(yè)特起，功不緣堯，遂上此疏。范曄后漢書(shū)杜林傳亦載此事。
　　〔一一〕“稅”，姚本、聚珍本作“取”。
　　〔一二〕“民無(wú)”，姚本作“無(wú)有”，聚珍本作“人無(wú)”，范曄后漢書(shū)杜林傳李賢注引同。
　　〔一三〕“比”，聚珍本作“七”，誤。
　　〔一四〕“張氏雖皆降散”，“張氏”謂張步。建武初，步據(jù)有齊地，后光武帝討步，步降，封為安丘侯，與家屬居洛陽(yáng)。八年夏，步攜妻子逃奔臨淮，與弟弘、藍(lán)欲招其舊部，乘船入海，被瑯邪太守陳俊追殺。事詳范曄后漢書(shū)張步傳。
　　〔一五〕“大司徒司直”，司馬彪續(xù)漢書(shū)百官志云：“世祖即位，以武帝故事，置司直，居丞相府，助督錄諸州，建武十八年省也?！?br /> 　　〔一六〕“字伯山”，原誤作“字仲子”。
　　〔一七〕“為光祿勛”，建武十一年，杜林代郭憲為光祿勛。見(jiàn)范曄后漢書(shū)杜林傳。
　　〔一八〕“同”，原脫此字，聚珍本有，范曄后漢書(shū)杜林傳李賢注引亦有此字，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一九〕“有”，事類(lèi)賦卷二一引作“存”。按二字于義皆通?！按妗保麴B(yǎng)。
　　〔二０〕“是伯山所以勝我也”，此條類(lèi)聚卷六六、御覽卷八三五亦引，字句大同小異。
　　〔二一〕“王又以師數(shù)加饋遺”，建武十九年，皇太子彊廢為東海王，以杜林為王傅。此所謂“王”，即指東海王彊。此句姚本、聚珍本作“王以師故數(shù)加饋遺”，其上又有“林為東海王傅”一句。二本所增，系據(jù)范曄后漢書(shū)杜林傳。
　　〔二二〕“杜林代張純?yōu)榇笏究铡?，此文有誤。據(jù)范曄后漢書(shū)光武帝紀(jì)，建武二十二年冬十月，大司空朱浮免，光祿勛杜林為大司空。二十三年秋八月，杜林卒。冬十月，太仆張純?yōu)榇笏究?。又杜林傳云：建武二十二年，“代朱浮為大司空”。張純傳云：建武“二十三年，代杜林為大司空”。與光武帝紀(jì)相合。
　　〔二三〕“務(wù)于無(wú)為”，此條御覽卷二０八亦引，字句全同。
　　郭丹
　　郭丹，〔一〕字少卿，南陽(yáng)人。累世千石，父稚為丹買(mǎi)田宅居業(yè)。丹為司徒，〔二〕視事五年，薨。賜送甚寵，〔三〕百官會(huì)朝，詔問(wèn)丹家，時(shí)宗正劉匡對(duì)曰：“郭丹為三公，典牧州郡，田畝不增?！庇[卷八二一　　郭丹從師長(zhǎng)安，買(mǎi)符入函谷關(guān)，〔四〕乃慨然嘆曰：“丹不乘使者車(chē)，終不出關(guān)?！奔戎辆?，嘗為都講，諸儒咸欽重之。〔五〕更始二年，三公舉丹賢能，征為諫議大夫，持節(jié)使歸南陽(yáng)，安集受降。丹自去家十有二年，〔六〕果乘高車(chē)出關(guān)，如其志。〔七〕書(shū)鈔卷一三九
　　郭丹為更始諫議大夫，使南陽(yáng)，安集受降。更始敗，〔八〕丹無(wú)所歸節(jié)傳，以弊布纏裹節(jié)，如擔(dān)負(fù)狀，晝伏夜行，求謁更始妻子，奉還節(jié)傳，因歸鄉(xiāng)里。書(shū)鈔卷一三０
　　郭丹為郡功曹，薦陰□、程胡、魯歆自代。太守杜詩(shī)曰：“古者卿士讓位，今功曹稽古經(jīng)，〔九〕可為至德。編署黃堂，〔一０〕以為后法?！薄惨灰弧秤[卷二六四
　　郭丹師事公孫昌，敬重，常持蒲編席，人異之?！惨灰弧秤[卷七０九
　　郭丹為司徒，在朝名清廉公正?！惨欢愁?lèi)聚卷四七
　　〔一〕　“郭丹”，范曄后漢書(shū)卷二七有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯謝承后漢書(shū)卷一。袁宏后漢紀(jì)卷九亦略載其事。
　　〔二〕　“丹為司徒”，此下各句當(dāng)在郭丹傳篇末。
　　〔三〕　“賜送甚寵”，此下二句原無(wú)，路子復(fù)藏明抄本、徐氏明抄本、五川居士藏明抄本、傅增湘藏明抄本、清四錄堂抄本書(shū)鈔卷三八引皆有此二句，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔四〕　“符”，書(shū)鈔卷四０、卷五六，初學(xué)記卷一二，御覽卷二二三、卷七七三引同。御覽卷七七八引作“傳”，卷八二八引作“繻”。按“傳”即符信，“繻”亦為符信。漢書(shū)終軍傳記載：“初，軍從濟(jì)南當(dāng)詣博士，步入關(guān)，關(guān)吏予軍繻。軍問(wèn)：‘以此何為？’吏曰：‘為復(fù)傳，還當(dāng)以合符?！娫唬骸笳煞蛭饔危K不復(fù)傳還?！瘲壚]而去?！鳖亷煿抛⒁龔堦淘疲骸袄]，符也。書(shū)帛裂而分之，若券契矣?！庇忠K林云：“繻，帛邊也。舊關(guān)出入皆以傳。傳煩，因裂繻頭合以為符信也。”漢代關(guān)符制度大略如此。
　　〔五〕　“欽”，范曄后漢書(shū)郭丹傳作“敬”。
　　〔六〕　“丹自去家十有二年”，御覽卷七七八引同，范曄后漢書(shū)郭丹傳亦同，書(shū)鈔卷四０引僅無(wú)“有”字，聚珍本無(wú)“丹”、“有”二字。而書(shū)鈔卷五六引作“自去家十有三年”，姚本和初學(xué)記卷一二、御覽卷二二三引作“自去家十三年”。
　　〔七〕　“如其志”，此條合璧事類(lèi)別集卷八引作“郭丹初之長(zhǎng)安，過(guò)宛，從宛人陳兆買(mǎi)入關(guān)符，以入函谷關(guān)。既入，封符乞人，曰：‘不乘使車(chē)不出關(guān)?！ぷ匀腙P(guān)后，十二年不歸，后如關(guān)，竟如本志”。六帖卷九、類(lèi)聚卷六所引與合璧事類(lèi)別集卷八文字稍有不同，初學(xué)記卷七、范曄后漢書(shū)郭丹傳李賢注所引較為簡(jiǎn)略?！瓣愓住保砭乓?，類(lèi)聚卷六、范曄后漢書(shū)郭丹傳李賢注皆引作“陳洮”，聚珍本亦作“陳洮”。
　　〔八〕　“更始敗”，此下二句御覽卷六八一引作“更始敗，諸將軍悉歸上，普獲封爵，丹無(wú)所歸節(jié)傳”，聚珍本同，惟“獲”字作“賜”。
　　〔九〕　“今功曹稽古經(jīng)”，“稽”字下聚珍本有“含”字，文選卷四六任昉王文憲集序李善注引同。按史記周本紀(jì)正義引括地志云：“詩(shī)云：‘虞、芮質(zhì)厥成?！O云：‘虞、芮之君相與爭(zhēng)田，久而不平，乃相謂曰：“西伯仁人，盍往質(zhì)焉?！蹦讼嗯c朝周。入其境，則耕者讓畔，行者讓路。入其邑，男女異路，斑白不提挈。入其朝，士讓為大夫，大夫讓為卿。二國(guó)君相謂曰：“我等小人，不可履君子之庭。”乃相讓所爭(zhēng)地以為閑原?！倍旁?shī)說(shuō)郭丹“稽古經(jīng)”，即指此。
　　〔一０〕“黃堂”，太守處理公務(wù)之所。
　　〔一一〕“以為后法”，六帖卷七七也引有以上一段文字，但較此簡(jiǎn)略。
　　〔一二〕“常持蒲編席，人異之”，此二句聚珍本作“常待重編席，顯異之”。按“?！保c“嘗”字通。古人席地而坐，蒲席厚軟，“持蒲編席”，表示敬重?！爸鼐幭?，即雙層的席子。用這種席子相待，也是敬重的表示。
　　〔一三〕“在朝名清廉公正”，此條御覽卷二０七亦引。書(shū)鈔卷三八、卷五二引僅無(wú)“名”字，余全同。
　　吳良
　　吳良，〔一〕字大儀，齊國(guó)臨淄人，以清白方正稱(chēng)于鄉(xiāng)里。為郡議曹掾，正旦掾入賀，〔二〕太守門(mén)下掾王望前言曰：“齊郡敗亂，遭離盜賊，人民饑餓，不聞雞鳴狗吠之音?！踩趁鞲暿挛迥辏恋亻_(kāi)辟，盜賊滅息，五谷豐熟，家給人足。今日歲首，誠(chéng)上雅壽?！鞭蚪苑Q(chēng)萬(wàn)歲?！菜摹沉脊蛟唬骸参濉场伴T(mén)下掾佞諂，〔六〕明府無(wú)受其觴?！财摺潮I賊未弭，〔八〕人民困乏，〔九〕不能家給人足。于今議曹掾尚無(wú)蔥，〔一０〕寧為家給人足耶？”望曰：〔一一〕“議曹惰寙，自無(wú)蔥，寧足為不家給人足邪？”太守曰：“此生言是?！彼觳慌e觴，賜鰒魚(yú)百枚。宴罷，〔一二〕教署功曹，良恥以言受官，不拜。御覽卷四二七　　良習(xí)大夏侯尚書(shū)?！惨蝗撤稌虾鬂h書(shū)卷二七吳良傳李賢注
　　吳良以清白方正稱(chēng)，東平王蒼辟為西曹掾，數(shù)諫正蒼，多善策。蒼上表薦良。御覽卷二四九
　　東平王蒼薦吏吳良，〔一四〕上以章示公卿，曰：“前見(jiàn)良頭須皎然，〔一五〕衣冠甚偉，求賢助國(guó)，宰相之職，蕭何薦韓信，〔一六〕設(shè)壇即拜，不復(fù)考試，以良為議郎。”〔一七〕御覽卷六三一
　　永平中，車(chē)駕出，信陽(yáng)侯陰就干車(chē)騎，突鹵簿。車(chē)府令齊國(guó)徐匡鉤就車(chē)，〔一八〕收奴送獄?！惨痪拧吃t書(shū)遣匡，自系。〔二０〕吳良上書(shū)言：“信陽(yáng)侯驕慢，干突車(chē)騎，〔二一〕無(wú)人臣禮，大不敬，〔二二〕匡執(zhí)法守正而下獄，臣恐政化由是墮矣?！薄捕秤谑窃t出匡，左遷即丘長(zhǎng)。〔二四〕書(shū)鈔卷五五
　　吳良為司徒長(zhǎng)史，以清白方正稱(chēng)?！捕濉硶?shū)鈔卷三七
　　〔一〕　“吳良”，范曄后漢書(shū)卷二七有傳。
　　〔二〕　“正旦掾入賀”，此句姚本、聚珍本作“歲旦與掾吏入賀”，書(shū)鈔卷三七、御覽卷二六四皆引作“歲旦與掾史入賀”，范曄后漢書(shū)吳良傳同。此“掾”指郡中諸曹掾史。
　　〔三〕　“狗”，姚本、聚珍本和范曄后漢書(shū)吳良傳李賢注引皆作“犬”。
　　〔四〕　“掾”，姚本和御覽卷五三九、范曄后漢書(shū)吳良傳李賢注引作“掾史”，聚珍本作“掾吏”。
　　〔五〕　“良跪曰”，此句書(shū)鈔卷一二九，御覽卷五三九、卷九三八引同，姚本、聚珍本和范曄后漢書(shū)吳良傳李賢注引皆作“良時(shí)跪曰”，書(shū)鈔卷三七引作“良終于下坐勃然作進(jìn)曰”，御覽卷二六四引作“良于下席勃然進(jìn)曰”。
　　〔六〕　“門(mén)下掾佞諂”，此句御覽卷五三九、范曄后漢書(shū)吳良傳李賢注引皆同，姚本、聚珍本作“門(mén)下掾諂佞”，書(shū)鈔卷一二九引作“門(mén)下掾侮諂”。御覽卷九三八引作“門(mén)下侯諂”，字有訛脫。書(shū)鈔卷三七引作“望，佞邪之人，欺諂無(wú)狀”，御覽卷二六四引同，僅無(wú)“望”字。按以上諸書(shū)所引，字句間有異同，似以書(shū)鈔卷三七所引接近原貌。
　　〔七〕　“明府無(wú)受其觴”，此句書(shū)鈔卷三七、御覽卷二六四皆引作“愿勿受其觴”。
　　〔八〕　“弭”，書(shū)鈔卷一二九引同，姚本、聚珍本作“盡”，御覽卷五三九、范曄后漢書(shū)吳良傳李賢注亦引作“盡”。
　　〔九〕　“民”，御覽卷五三九引同，姚本、聚珍本和范曄后漢書(shū)吳良傳李賢注引作“庶”。
　　〔一０〕“于今議曹掾尚無(wú)蔥”，此句姚本、聚珍本和范曄后漢書(shū)吳良傳李賢注引作“今良曹掾，尚無(wú)蔥”，書(shū)鈔卷一二九引同，僅無(wú)“良”字，御覽卷五三九引亦同，僅無(wú)“今”字。
　　〔一一〕“望曰”，此下四句原無(wú)，姚本、聚珍本和范曄后漢書(shū)吳良傳李賢注引有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一二〕“宴罷”，此下四句御覽卷二六四引作“宴罷，轉(zhuǎn)良為功曹，恥以言受進(jìn)，終不肯謁”。書(shū)鈔卷三七引“恥”上有“良”字，末句無(wú)“肯”字，余與御覽卷二六四引同。聚珍本無(wú)“宴罷”二字，“恥”上有“良”字，余與御覽引全同。御覽卷九三八引作“教署功曹，良恥以言受官，遂不肯謁”。
　　〔一三〕“良習(xí)大夏侯尚書(shū)”，此句聚珍本在上條“為郡議曹掾”句前。按范曄后漢書(shū)吳良傳載東平王劉蒼上疏薦吳良云：“躬儉安貧，白首一節(jié)，又治尚書(shū)，學(xué)通師法?！贝颂幚钯t注引東觀漢記“良習(xí)大夏侯尚書(shū)”一句。據(jù)此，“良習(xí)”云云也可能是劉蒼疏中之語(yǔ)。
　　〔一四〕“東平王蒼薦吏吳良”，“蒼”字下書(shū)鈔卷五六引有“上疏”二字。
　　〔一五〕“前見(jiàn)良頭須皎然”，此下四句原無(wú)，聚珍本有，又御覽卷三七四引云：“吳良為東平王所薦，詔曰：‘前見(jiàn)良頭須皎然，衣冠甚偉，求賢助國(guó)，宰相之職，今以良為議郎?！苯駬?jù)增補(bǔ)。范曄后漢書(shū)吳良傳載顯宗語(yǔ)，與此略同。
　　〔一六〕“薦”，書(shū)鈔卷五六引作“舉”。
　　〔一七〕“以良為議郎”，“以”字上聚珍本和書(shū)鈔卷五六、御覽卷三七四引有“今”字，范曄后漢書(shū)吳良傳同，當(dāng)據(jù)增補(bǔ)。此條類(lèi)聚卷五三亦引，字有脫漏。
　　〔一八〕“鉤”，范曄后漢書(shū)吳良傳李賢注云：“留也。”王先謙集解引惠棟云：“王幼學(xué)云：‘古兵有鉤有鑲，引來(lái)曰鉤，推去曰鑲?！?br /> 　　〔一九〕“收奴送獄”，此句聚珍本作“收御者送獄”，范曄后漢書(shū)吳良傳同。書(shū)鈔卷三七、御覽卷二三０引作“收送獄”。按此句當(dāng)以聚珍本為是。
　　〔二０〕“自系”，此句有脫字。聚珍本作“匡自系獄”，范曄后漢書(shū)吳良傳同。書(shū)鈔卷三七引作“自系獄”，御覽卷二三０引作“自系不出”。
　　〔二一〕“干突車(chē)騎”，此句原無(wú)，御覽卷二三０引有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔二二〕“大不敬”，此句原無(wú)，御覽卷二三０引有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔二三〕“臣恐政化由是墮矣”，此句聚珍本作“恐政化由是而墜”，書(shū)鈔卷三七引作“恐政化由是而隳矣”，御覽卷二三０引作“臣恐陛下政化由是隳矣”。范曄后漢書(shū)吳良傳作“臣恐圣化由是而弛”。文字雖異，意思相同。
　　〔二四〕“即丘”，縣名，屬東?？?。書(shū)鈔卷三七引作“昴丘”，誤。按范曄后漢書(shū)吳良傳載：“帝雖赦匡，猶左轉(zhuǎn)良為即丘長(zhǎng)?！笔亲筮w者為吳良，而不是徐匡，“左遷即丘長(zhǎng)”句上有脫文。
　　〔二五〕“以清白方正稱(chēng)”，此條書(shū)鈔卷六八、御覽卷二０九亦引。
　　承宮
　　承宮，〔一〕字少子，瑯邪姑幕人?！捕成俟拢臧藲q，人令牧豕?！踩赤l(xiāng)里徐子盛明春秋經(jīng)，授諸生數(shù)百人。宮過(guò)其廬下，見(jiàn)諸生講誦，好之，因棄豬而聽(tīng)經(jīng)?！菜摹池i主怪不還，行索，見(jiàn)宮，〔五〕欲笞之?！擦抽T(mén)下生共禁止，因留精舍門(mén)下，〔七〕拾薪，〔八〕執(zhí)苦數(shù)年，〔九〕遂通經(jīng)。御覽卷九０三　　承宮遭王莽篡位，天下擾攘，盜賊并起，宮遂避世漢中。建武四年，將妻子之華陰山谷，〔一０〕耕種禾黍，臨熟，人就認(rèn)之，宮悉推與而去，由是顯名。類(lèi)聚卷二一
　　永平中，征承宮為博士，遷左中郎將?！惨灰弧硵?shù)納忠諫，論議切直，名播匈奴。時(shí)單于遣使求欲得見(jiàn)宮，詔□宮自整飾。宮對(duì)曰：“夷狄炫名，非識(shí)實(shí)也。臣狀丑，不可以示遠(yuǎn)，宜選長(zhǎng)大威容者?！钡勰艘源篪櫯F魏應(yīng)代之。御覽卷三八二
　　〔一〕　“承宮”，范曄后漢書(shū)卷二七有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯謝承后漢書(shū)卷一、司馬彪續(xù)漢書(shū)卷三。袁宏后漢紀(jì)卷一０亦略載其事。
　　〔二〕　“姑幕”，二字原無(wú)，聚珍本有，御覽卷三八四引作“姑蘇”，字雖然訛誤，然而可證原書(shū)有“姑幕”二字，今據(jù)增補(bǔ)。范曄后漢書(shū)承宮傳云：宮“瑯邪姑幕人也”。
　　〔三〕　“人令牧豕”，此句姚本、聚珍本和類(lèi)聚卷六四、御覽卷三八四引皆作“為人牧豬”。
　　〔四〕　“棄”，御覽卷三八四引同，御覽卷六一一、范曄后漢書(shū)承宮傳李賢注引續(xù)漢書(shū)亦作“棄”。姚本、聚珍本作“忘”，類(lèi)聚卷六四引作“亡”。按三字于義皆通。
　　〔五〕　“行索，見(jiàn)宮”，此二句類(lèi)聚卷六四引作“行求索，見(jiàn)宮”，文氣較順。御覽卷三八四引作“來(lái)索，見(jiàn)宮”，“來(lái)”乃“求”字之訛。姚本、聚珍本作“行求索，見(jiàn)生”，“生”乃“宮”字之訛。
　　〔六〕　“之”，原無(wú)此字，姚本、聚珍本有，類(lèi)聚卷六四、御覽卷三八四引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔七〕　“精舍”，精廬，學(xué)舍。
　　〔八〕　“拾薪”，聚珍本作“樵薪”，御覽卷三八四引同。
　　〔九〕　“執(zhí)苦數(shù)年”，范曄后漢書(shū)承宮傳、御覽卷六一一引續(xù)漢書(shū)同。聚珍本作“執(zhí)苦數(shù)十年”。
　　〔一０〕“華陰山谷”，姚本、聚珍本同，御覽卷四二四、卷八二二引亦同。類(lèi)聚卷八五引作“蒙陰山谷”，范曄后漢書(shū)承宮傳作“蒙陰山”。按華陰為弘農(nóng)郡屬縣，在華山之北。蒙陰為泰山郡屬縣，境內(nèi)有蒙山。
　　〔一一〕“左中郎將”，原脫“將”字，聚珍本有，范曄后漢書(shū)承宮傳亦有此字，今據(jù)增補(bǔ)。左中郎將，隸屬光祿勛，秩比二千石，主左署郎。
　　鄭均
　　鄭均，〔一〕字仲虞，任城人也。治尚書(shū)，好黃老，澹泊無(wú)欲，清靜自守，不慕游宦。兄仲，為縣游徼，頗受禮遺。均數(shù)諫止，不聽(tīng)，即脫身出作。〔二〕歲余，得數(shù)萬(wàn)錢(qián)，歸以與兄，曰：“錢(qián)盡可復(fù)得，為坐吏贓，終身捐棄?！毙指衅湔Z(yǔ)，遂為廉潔，稱(chēng)清白吏?！踩秤[卷五一五　　均失兄，養(yǎng)孤兄子甚篤，〔四〕已冠娶，出令別居，并門(mén)，盡推財(cái)與之，使得一尊其母，然后隨護(hù)視振給之。范曄后漢書(shū)卷二七鄭均傳李賢注
　　鄭均，字仲虞，拜侍御史，引見(jiàn)極問(wèn)，乃上封事。上甚悅，賜車(chē)馬衣服。〔五〕書(shū)鈔卷六二
　　均遣子英奉章詣闕，〔六〕詔召見(jiàn)英，問(wèn)均所苦，賜以冠幘錢(qián)布。范曄后漢書(shū)卷二七鄭均傳李賢注
　　賜羊一頭，〔七〕酒二斗，終其身。范曄后漢書(shū)卷二七鄭均傳李賢注
　　鄭均，字仲虞，為尚書(shū)，淡泊無(wú)欲。章帝東巡，過(guò)任城，乃幸均舍，敕賜尚書(shū)祿，以終其身，〔八〕故時(shí)人號(hào)為“白衣尚書(shū)”。書(shū)鈔卷六０
　　〔一〕　“鄭均”，范曄后漢書(shū)卷二七有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯謝承后漢書(shū)卷一。
　　〔二〕　“作”，原無(wú)此字，姚本、聚珍本有，類(lèi)聚卷六六、御覽卷八三五引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。有“作”字，于義較長(zhǎng)。
　　〔三〕　“稱(chēng)清白吏”，此條范曄后漢書(shū)鄭均傳李賢注亦引，然僅有“兄仲”二句。
　　〔四〕　“均失兄，養(yǎng)孤兄子甚篤”，御覽卷五一二引作“鄭均好義篤實(shí)，事寡嫂，收兒，恩禮甚至”?！笆諆骸本溆忻撐模僧?dāng)作“收孤兒”。
　　〔五〕　“上甚悅，賜車(chē)馬衣服”，書(shū)鈔卷六二另引東觀漢記無(wú)此二句，而有“月余，遷尚書(shū)”二句。此條姚本、聚珍本皆未加輯錄。
　　〔六〕　“均遣子英奉章詣闕”，此句上姚本有“均屢辟不詣，公車(chē)特征，再遷尚書(shū)，肅宗敬重之，后以病告歸”五句，聚珍本“再遷尚書(shū)”一句作“月余，遷尚書(shū)”，其上又有“拜侍御史”一句，余與姚本同。按姚本、聚珍本增出的文字似據(jù)范曄后漢書(shū)鄭均傳刪補(bǔ)，為使文義完整，置于此句之上。
　　〔七〕　“終其身”，此條上姚本、聚珍本有“元和元年，與毛義”七字。按范曄后漢書(shū)鄭均傳云：“元和元年，詔告廬江太守、東平相曰：‘議郎鄭均，束脩安貧，恭儉節(jié)整，前在機(jī)密，及病致仕，守善貞固，黃發(fā)不怠。又前安邑令毛義，躬履遜讓?zhuān)滟n均、義谷各千斛，常以八月長(zhǎng)吏存問(wèn)，賜羊酒，顯茲異行?！髂辏蹡|巡過(guò)任城，乃幸均舍，□賜尚書(shū)祿，以終其身?！庇纱丝梢钥闯龇稌?shū)李賢注所引大意。姚本、聚珍本所增七字，系撮取范書(shū)大意綴補(bǔ)。
　　〔八〕　“以終其身”，原無(wú)此句，姚本、聚珍本有，鳴沙石室古籍叢殘古類(lèi)書(shū)、類(lèi)聚卷四八、御覽卷二一二引亦皆有此句，今據(jù)增補(bǔ)。
　　趙溫〔一〕
　　趙典兄子溫，〔二〕初為京兆郡丞，〔三〕嘆曰：“大丈夫生當(dāng)雄飛，安能雌伏！”〔四〕遂棄官而去。后官至三公?！参濉秤[卷二五
　　〔一〕　“趙溫”，字子柔，蜀郡成都人，范曄后漢書(shū)卷二七趙典傳略載其事。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯謝承后漢書(shū)卷一、華陽(yáng)國(guó)志卷一巴志。
　　〔二〕　“趙典兄子溫”，聚珍本無(wú)此句，而有“趙溫，字子柔，蜀郡成都人”三句。此句六帖卷四一引作“趙溫子柔”，“溫”字下脫“字”字。
　　〔三〕　“初為京兆郡丞”，姚本無(wú)“郡”字，陳禹謨刻本書(shū)鈔卷三二、唐類(lèi)函卷六三引同。孔廣陶校注本書(shū)鈔卷三二、六帖卷四一引有“郡”字。按兩漢時(shí)人皆不稱(chēng)京兆為郡，此“郡”字當(dāng)系衍文。
　　〔四〕　“大丈夫生當(dāng)雄飛，安能雌伏”，書(shū)敘指南卷一一饑寒貧賤下云：“賤貧曰雌伏?！奔幢敬恕Ｆ湎伦⒃疲骸皷|觀記趙溫?！?br /> 　　〔五〕　“后官至三公”，范曄后漢書(shū)趙典傳云：“典兄子謙，謙弟溫，相繼為三公?！瓬刈肿尤幔鯙榫┱棕瑖@曰：‘大丈夫當(dāng)雄飛，安能雌伏！’遂棄官去?！I(xiàn)帝西遷都，為侍中，同輿輦至長(zhǎng)安，封江南亭侯，代楊彪為司空，免，頃之，復(fù)為司徒，錄尚書(shū)事。”據(jù)獻(xiàn)帝紀(jì)，初平四年，太常趙溫代楊彪為司空，旋免。興平元年，由衛(wèi)尉為司徒，錄尚書(shū)事，建安十三年免。
　　桓譚
　　桓譚，〔一〕字君山，〔二〕少好學(xué)，遍治五經(jīng)，能文，有絕才，喜非毀俗儒，由是多見(jiàn)排抑。哀、平時(shí)，位不過(guò)郎。書(shū)鈔卷一００　　光武即位，拜議郎。〔三〕文選卷五劉峻辯命論李善注
　　中家子為之保役，〔四〕受計(jì)上疏，趨走俯伏，譬若臣仆，坐而分利。〔五〕范曄后漢書(shū)卷二八桓譚傳李賢注
　　賈人多通侈靡之物，羅紈綺繡，雜彩玩好，以淫人耳目，而竭盡其財(cái)。是為下樹(shù)奢媒而置貧本也。求人之儉約富足，何可得乎？夫俗難卒變，而人不可暴化。宜抑其路，使之稍自衰焉。范曄后漢書(shū)卷二八桓譚傳李賢注
　　矯稱(chēng)孔丘，為讖記以誤人主。〔六〕范曄后漢書(shū)卷二八桓譚傳李賢注
　　桓譚譏訕圖讖，〔七〕有詔會(huì)議靈臺(tái)所處，〔八〕上謂桓譚曰：“天下事吾欲以讖決之，〔九〕何如？”譚默然良久，曰：“臣不讀讖?！鄙蠁?wèn)其故，譚復(fù)極言讖之非經(jīng)。上大怒，曰：“桓譚非圣無(wú)法，將下斬之?！弊T叩頭流血，良久得解。由是失旨，〔一０〕遂不復(fù)轉(zhuǎn)遷，出為六安郡丞。之官，意忽忽不樂(lè)，道病卒，時(shí)年七十余。御覽卷四八三