——錄自「中美關系史料」「同治朝」頁九五五～九五七。

同治十二年二月二十七日，閩浙總督李鶴年文稱：

據福建通商總局司道詳稱：『竊照先奉憲臺會行：「據合眾國駐廈權攝李領事咨陳：敝領事未奉簡命升遷以前，業(yè)請給假回國六個月；其臺口通商事務，暫委敝署副領事官兼理瑞國領事官施智文署事——為人謹慎詳明，堪以接辦。理合豫先咨陳告辭，行局知照等因。且查前準李領事「照請商人采辦茶葉，欲租廈門海灘隙地建筑行?！拱竷?，查系商人施致文，與現派之副領事官姓名亦適相符，惟「智」與「致」者音同字異，是否副領事施智文即系茶商施致文？抑或另有其人？自應移道就近逐一確查復局核辦，以免歧誤。隨經由局呈報，并移興泉永定道確查移覆：其駐廈各國領事官是何姓名？別國有無兼代？務于查造季報冊內臚列冊首，俾資稽考各在案。茲準興泉永定道咨稱：「飭據廈防廳施丞恩榮申稱：卷查美國副領事系改委丹國白領事懿滿，其丹國領事官改派庇領事德生辦理，均經照會有案；并未言及施智文。前準李領事照請欲租島美路頭等處海灘筑棧，查系商人施致文，與現派之領事官相符，「智」、「致」同音異字。據情照請洋稅司函覆：以美國李領事奉調回國，其印信暫行交施智文代辦，即系租地之施智文；但其代辦領事用施智文字樣，其租海灘等事則用施致文，原系一人等由。覆查駐廈各國領事官，日、英、美國系是真正領事官，并非商人兼充；現在美國李領事既已奉調回國，暫交商人施致文代辦，并非真正領事。至駐廈各國領事官姓名，何國商人兼代？亟應開明清折呈送核覆，以免歧誤。理合開折具文申覆察核，并申送清折一扣」到道，據此。查合眾國領事施智文既非真正領事，自應照商人兼辦章程辦理。合就咨局轉詳核辦。計咨送清折一扣」到局，準此。伏查通商各口設立領事官，應俟奉準總理衙門行知實系真正領事官明文，始行通飭各口，與其文移往來辦事；且各國分派領事，尤不得與商人行主兼充，致乖政體：曾奉總理衙門咨行，歷經遵辦在案。茲美國李攝領事告假回國，請派副領事兼理瑞國領事官施智文署理；既經由道飭據廈防廳查覆即系采辦茶葉、租地建棧之商人施致文一人，是美國、大瑞■〈口典〉國各領事俱是施智文兼充。且據送清折，尚有丹國庇領事、嗬囒國巴領事、大西洋國巴領事、大法國白領事均系各洋行商人兼代，均非真正領事官：遇事只可與之面商，未便文移往來，以崇體制。惟各國均系奉準通商有約之國，所有駐廈領事，誠難日久懸曠；自應詳請咨明總理衙門照會駐京各國公使迅速各派真正領事官來廈接辦，以重公務。合就照錄清折詳請察核，俯賜主稿會咨』等情；計詳送清折三扣。謹請察照，希賜照會各國公使各派真正領事官來廈接辦。須至咨者。

駐廈各國領事名單

謹將廈防廳查明駐廈各國領事官姓名，何國真正領事官？何國商人兼辦？開折呈送察核。

計開——

大英國，柏領事威林。

大德國，現系英國柏領事威林兼署。

大日國，戴領事嗄嘮。

——以上三國俱系真正領事官，并無兼作洋商：理合登明。

大合眾國，施領事智文（即系采辦茶葉施致文）。

大瑞■〈口典〉國，施領事智文（即系采辦茶葉施致文）。

大黃旗國——即丹國，庇領事德生（成記洋行商人）。

大嗬囒國，巴領事達臣（德記洋行商人）。

大西洋國，巴領事達臣（德記洋行商人）。

大法國，白領事懿滿（怡托洋行商人）。

——以上六國，系采辦茶葉及洋行商人兼代，并非真正領事官：理合登明。

（見美國領事檔）