◎青衣水　桓水　沫水　延江水　存水　溫水

　　青衣水出青衣縣西蒙山，（會(huì)貞按：《漢志》青衣縣下載大渡水，而嚴(yán)道縣下又增添，邛水入青衣，則表衣水即大渡水之殊目，故《水經(jīng)》直謂青衣水出青衣縣。此《注》依《經(jīng)》敘青衣水，不及大渡水，而於《江水》篇互見(jiàn)之。前漢之青衣，后漢順帝時(shí)改漢嘉?！督?jīng)》文出三國(guó)魏人，當(dāng)稱漢嘉，而仍作青衣，則偶疏也。其謂水出蒙山，本《漢志》為說(shuō)。）東與末水合也。（會(huì)貞按：《沫水》篇見(jiàn)后。）

　　縣（守敬按：漢縣屬蜀郡，后漢改漢嘉，屬蜀郡屬國(guó)，后為漢嘉郡治。蜀、晉因，后荒廢。在今雅安縣北。）故青衣羌國(guó)也。（朱故下衍有字，趙改古，戴刪。守敬此為羌地，下稱青衣王子，則青衣是國(guó)名?！妒裰尽は戎鱾鳌贰ⅰ吨T臣勸進(jìn)表》尚有青衣侯向舉。）《竹書(shū)紀(jì)年》梁惠成王十年，瑕陽(yáng)人自秦道岷山、青衣水來(lái)歸。（守敬按：今本《竹書(shū)》在周顯王八年，道作導(dǎo)?！吨駮?shū)統(tǒng)箋》，晉有二瑕，一在河?xùn)|解縣，一在陜州太原倉(cāng)。蓋瑕陽(yáng)人為秦導(dǎo)岷，青衣水，至是自秦來(lái)歸也。）漢武帝天漢四年，罷沈黎郡，分兩部都尉，一治青衣，主漢民。（朱訛作分沈黎郡西部都尉青衣之王漢，《箋》曰：此有訛誤?！度A陽(yáng)國(guó)志》作罷沈黎置兩部都尉，一治旄牛主外羌，一治青衣主漢民。趙郡下增置字，改青衣之王不能五字，作治青衣主漢民六字。全、戴改分作罷，改西字作分兩二字，亦改青有等五字，作六字惟治上增一字。）公孫述之有蜀也。青衣不服，世祖嘉之，建武十九年以為郡。（守敬按：建武時(shí)以青衣縣為青衣郡，他無(wú)所見(jiàn)。豈光武既置青衣郡，旋復(fù)廢，至安帝乃置屬國(guó)都尉耶？）安帝延光元年，置蜀郡都尉，（守敬按：《續(xù)漢志》蜀郡屬國(guó)，故屬西部都尉。延光無(wú)年以為屬國(guó)都尉。作元年，與上同。而《后漢書(shū)·西南夷傳》作二年。）青衣王子心慕漢制，上求內(nèi)附。順帝陽(yáng)嘉二年，改曰漢嘉。（守敬按：此改青衣縣為漢嘉縣也《漢志》青衣，顏《注》引在劭曰，順帝更名漢嘉?！独m(xù)漢志》，陽(yáng)嘉二年改?！逗鬂h書(shū)·西南夷傳》，靈帝時(shí)，以蜀郡屬國(guó)為漢嘉郡，蓋至是始為郡也?！稌x志》蜀章武元年，以蜀郡屬國(guó)為漢嘉郡恐誤。）嘉得此良臣也。（朱不重嘉字，《箋》曰，謝云，嘉字下當(dāng)又有嘉字。戴、趙增。）縣有蒙山，（守敬按：《漢志》系《禹貢》蒙山於青有。《括地志》，蒙山在雅州嚴(yán)道縣南十里?！董h(huán)宇記》，蒙山在名山縣西七十里，北連羅繩山，南接嚴(yán)道縣。又云，始陽(yáng)山在盧山縣東七里，本名蒙山。東道控川。橫互入邛州火井縣界。各就一方言，合觀之，是山跨今雅安、針山、蘆山三縣及邛州界矣。山互詳《沫水》篇。）青有水（朱無(wú)水字，《箋》曰：疑脫水字。戴、趙增。）所發(fā)，（守敬按：今曰青衣江，源出蘆山縣東北伏牛山。）東逕其縣，沫水會(huì)于越西郡之靈關(guān)道。（朱元越字，《箋》曰：當(dāng)作越西郡。趙增云，按此是漢嘉之靈關(guān)山，非越西郡之靈關(guān)節(jié)道也。道元蓋為《經(jīng)》所誤，詳《沫水》篇。守敬按：二水於青衣縣合為一川，亦見(jiàn)《沫水》篇。會(huì)處在今蘆山縣南，故《注》敘青衣水，先會(huì)沫水，而后納邛水也。）青衣水又東，邛水注之，水出漢嘉嚴(yán)道邛來(lái)山，東至蜀郡臨邛，東入青衣水。（守敬按：《漢志》，嚴(yán)道縣邛來(lái)山，邛水所出，東入青衣?？h及山并詳《江水》一，平山下，今曰榮經(jīng)水出榮經(jīng)縣西南，東北流至雅安縣，西入青衣江。出臨邛甚遠(yuǎn)，酈氏以為東至臨邛，蓋沿應(yīng)劭邛水在臨邛之誤?！杜f唐志》誤同。臨邛見(jiàn)《江水注》一。）

　　至犍為南安縣，入于江。

　　青衣水逕平鄉(xiāng)，（會(huì)貞按：平鄉(xiāng)見(jiàn)《沫水》篇。）謂之平鄉(xiāng)江。（會(huì)貞按：《環(huán)宇記》名山縣平羌水，又名平鄉(xiāng)水。）《益州記》曰：平鄉(xiāng)江東逕峨眉山，在南安縣界，去成都南千里。然秋日清澄，望見(jiàn)兩山相峙，如蛾眉焉。（會(huì)貞按：《環(huán)宇記》引任豫《益州記》，峨眉山在南安縣界，兩山相對(duì)，狀似蛾眉?！遁浀丶o(jì)勝》引《益州記》，峨眉去成都南千里，秋日清澄，望見(jiàn)兩山相峙，若峨眉?！度A陽(yáng)國(guó)志》三，南這縣南八十里有峨幬山?？h南當(dāng)縣西之誤?！端逯尽?，峨眉山。在今峨峨縣西南。至以峨眉為大峨山，又分為中峨山、小峨山則后之名也。南安已見(jiàn)《江水注》一。）青衣水又東流注于大江。（會(huì)貞按：今青衣江自蘆山縣南流，又東南經(jīng)雅安縣、洪雅縣、夾江縣至樂(lè)山縣南入江。）

　　桓水出蜀郡岷山，西南行羌中，入于南海。（守敬按：《經(jīng)》本《漢志》，惟蜀作岷。《廣雅》，蜀山謂之岷。）

　　《尚書(shū)·禹貢》，岷、蟠既藝沱、Ａ７既藝沱、潛既旅平，和夷底績(jī)。鄭玄曰：和上，夷所居之地也。（守敬按：林之奇《尚書(shū)全解》引鄭氏作和川，夷所居之地。）和讀曰桓。（守敬按：《釋文》引鄭此名，《漢書(shū)·酷吏傳》顏《注》引如淳曰，陳、宋之俗，言桓聲如和同。）《地理志》曰無(wú)理字，戴、趙增。）桓水出蜀郡蜀山西南行羌中者也。《尚書(shū)》又曰：西傾因桓是來(lái)。（守敬按：西傾山見(jiàn)《河水注》一洮水下。）馬融、王肅云；西治傾山，惟因桓水是來(lái)，言無(wú)他道也。（守敬按：《史記·夏本紀(jì)·集解》引馬說(shuō)，作治西傾山。）余按《經(jīng)》據(jù)《書(shū)》岷山、西傾，俱有桓水。（守敬按：謂《水經(jīng)》桓水出岷山及《書(shū)》西傾因桓也。）桓水出西傾山，更無(wú)別流，所導(dǎo)者惟斯水耳。（趙云：《禹貢錐指》曰，古者桓有和音，故鄭康成破和為桓?！稌x地道記》云，梁州自桓水以南為夷，《書(shū)》所謂和夷底績(jī)。此說(shuō)是也。但不當(dāng)契和為桓耳，又曰，《漢志》蜀郡下，桓水別是一水，行羌中，入南海，不復(fù)經(jīng)中國(guó)。班氏指為《禹貢》之桓水，何其繆也？酈道元云，岷山、西傾俱有桓水，此亦為班、孔作調(diào)入耳。依鄭說(shuō)，其所指者當(dāng)為《漢志》之氵我水，唐之大渡河，而謂此水即西傾所因之桓水，大非。釋桓水者，當(dāng)以酈《注》所敘之白水為正。守敬按：《漢志》之氵我水，見(jiàn)《江水注》一即今之大渡河。酈《注》之白水見(jiàn)《漾水》篇。）浮于潛、漢而達(dá)江、沔。故《晉地道記》曰；梁州南至桓水，西抵（朱作底，趙同，戴改。守敬按：《書(shū)》孔《傳》，梁州西距黑水。（黑水，東限扦關(guān)。守敬按：插關(guān)見(jiàn)《江水注》一。）今漢中、巴郡、汶山、蜀郡、漢嘉、江陽(yáng)、朱提、涪陵、陰平、廣漢、新都、梓潼、犍為、武都、上庸、魏興、新城，（會(huì)貞按：《晉志》，新都郡，泰始二年置。《宋志》，太康六年省為縣，屬?gòu)V漢。此廣漢、新都并載，則諸郡皆就晉初言也。漢中治南鄭，巴郡治江州，汶山治汶山，蜀郡治成都，漢嘉治嘉，江陽(yáng)治江陽(yáng)，朱提治朱提，涪陵治漢復(fù)，陰平治陰平，廣漢治廣漢，新都治新都，梓潼治梓潼，犍為治武陽(yáng)，武都治下辯，上庸治上庸，，魏興治西城，新城治房陵。）皆古梁州之地。自桓水以南為夷，《書(shū)》所謂和夷底績(jī)也。然所可當(dāng)者，惟斯水與江耳?；杆w二水之別名，為兩川之通稱矣。（朱川作江，趙同。戴改。）鄭玄注《尚書(shū)》：言織皮謂西戎之國(guó)也。西傾，雍州之山也。雍、戎二野之間，人有事于京師者，道當(dāng)由此州而來(lái)。桓是，隴坂名，其道盤桓旋曲而上，故名曰桓是，今其下民謂是坂曲為盤也。（守敬按：段玉裁曰，是與氏通，巴蜀名山崖脅之堆旁著欲落墮者曰氏，當(dāng)作今其下民謂坂為是，曲為盤也。以上林之奇引鄭說(shuō)。）斯乃玄之別致，恐乖《尚書(shū)》因桓之義。非浮潛入渭之文（守敬守：據(jù)鄭說(shuō)是以桓為坂名，非水名。王鳴盛謂即郭仲產(chǎn)所云承坻，故酈《注》疑之。）余考校諸書(shū)，以具聞見(jiàn)。今略緝綜川流沿注之緒，雖今古異容，本其流俗，鹿陳所由。然自西傾至葭萌，入于西漢，（守敬按；此即《漾水》篇白水之道，葭萌亦見(jiàn)彼篇。）即鄭玄之所謂潛水者也。（守敬按：《潛水注》引鄭玄曰，漢別為潛。）自西漢逆流而屈于晉壽界。（守敬按：晉壽亦見(jiàn)《漾水》篇。）沮漾枝津（朱沮訛作阻，戴、趙改。）南，歷岡穴，?邐而接漢，沿此入漾，《書(shū)》所謂浮潛而逾沔矣。歷漢川至南鄭縣，屬于褒水。（會(huì)貞按：縣見(jiàn)《沔水上》，Ａ８不亦詳自篇。）逆Ａ８暨于衙嶺之南溪水，支灌于斜川（朱水訛作川，支訛作皮，《箋》曰：皮當(dāng)作支。趙據(jù)胡渭校改水，又改支。戴改同，惟支作枝。守敬按：斜水詳《渭水注》中。）屆于武功，（守敬按：縣見(jiàn)《渭水》中。）而北達(dá)于渭水。此乃水陸之相關(guān)，川流之所經(jīng)，復(fù)不乖《禹貢》入渭之示，實(shí)符《尚書(shū)》亂河之義也。（趙云：《禹貢錐指》曰，酈元云，自西漢氵斥流而至?xí)x壽，沮漾枝津南，枝津津，即郭璞所云，水從沔陽(yáng)縣南流至漢壽，《環(huán)宇記》所謂三泉故縣南大塞立西流者也。歷岡穴迤酈而接漢，岡穴，即郭璞所謂峒山，《括地志》所謂龍門山大石穴者也。又曰，《水經(jīng)注》以Ａ８、斜一水為自沔入渭之道，考諸《漢史》則猶有可疑者，《河渠書(shū)》云，武帝時(shí)有上書(shū)欲通Ａ８斜道及漕事，下御史大夫產(chǎn)張湯。湯問(wèn)之，言抵蜀從故道，故道多阪{冂巳}遠(yuǎn)，今穿Ａ８斜道，少阪，近四百里，而Ａ８水道沔，斜水通渭，皆可以行船漕，漕從南陽(yáng)上沔入Ａ８，Ａ８絕水至斜間百馀里，以車轉(zhuǎn)，從斜下渭，如此，漢中之谷可致，山東從沔無(wú)限，便于底柱之漕。上以為然，拜湯子邛為漢中守。發(fā)數(shù)萬(wàn)人，作Ａ８斜道五百馀里，道果便近，而水多湍石，不可漕。蘇氏據(jù)此以說(shuō)《經(jīng)》曰，沔無(wú)孔不入入渭之道，漢人所言?斜，則其道也。然?斜之間，絕水百馀里，故曰，逾于沔，蓋禹時(shí)通謂為沔也。竊謂?、斜二水，禹時(shí)必有相通之道，如《水經(jīng)注》所云，衙嶺之南溪水支灌于斜川者。及夏、殷之際，梁俗變?yōu)樾U夷，貢職不修，貢獻(xiàn)道遂廢。周武王牧野之師，八國(guó)雖嘗來(lái)會(huì)，其中事巴蜀恃險(xiǎn)，復(fù)不與中國(guó)通。逾沔入渭之道，其誰(shuí)知之？嘗觀江河之枝流，日久亦多??塞，而況深山窮谷之中，溪流一線，裁得通舟，自禹至漢，多歷年所，豈能長(zhǎng)存而不變？?、斜二水相道之道，禹時(shí)自有，漢時(shí)自無(wú)，不得據(jù)《漢史》而疑圣《經(jīng)》，亦不得據(jù)酈《注》而疑《漢史》也。守敬按：桓水無(wú)定說(shuō)，《尚書(shū)》和夷之和水在羌中，與《漢志》頗合，故《注》發(fā)端引《書(shū)》四語(yǔ)，先言岷幡，末言和夷，隱隱見(jiàn)不水之出岷。兼引鄭《注》明和即即桓，以實(shí)《漢志》桓水出蜀山行羌中之文。而又以《書(shū)》去西傾因桓，則西傾之桓，尤為明徵，因以《經(jīng)》岷山之桓水、《書(shū)》西傾之桓水，相提并論。隨略傾之水，數(shù)語(yǔ)暫止。復(fù)申言和夷之水，而引《地道記》，梁州南至桓水，縷舉梁州之地，見(jiàn)非和夷之水及江冊(cè)，不足以當(dāng)之。故云，二水別名，兩川通稱。足證酈氏疏證桓水，旁搜博采，在觀其會(huì)通。然桓水自宜以《禹貢》為據(jù)，故篇末仍就西傾之桓水實(shí)指之，并詳釋《書(shū)》文也。又《經(jīng)》云，桓水入南漲，與《漢志》同。酈氏引《漢志》截去入南海三字，而於《經(jīng)》云入南海，置之不論。蓋以蜀之水，無(wú)入南海者，故不以《漢志》、《水經(jīng)》為然，特末顯斥之耳。而錢坫以金之大金沙江出西藏入南海者，當(dāng)桓水入南海是矣。亦思水出蜀郡否耶？）

　　若水出蜀郡旄牛徼外，（守敬按：《漢志》蜀郡旄牛若水經(jīng)出所本?！逗鬂h書(shū)·注》滬水一名若水，出旄牛徼外。旄牛已見(jiàn)《江水注》一，今水曰鴉龍江，源出西番裹塘城西北，匝巴顏喀喇山，東南流，直清溪縣西四百馀里地，接冕寧縣境，皆古旄牛徼外地也。）東南至故在為若水也。（守敬按：《史記·五帝本紀(jì)·索隱》引《水經(jīng)》無(wú)也字?！端抉R相如傳》，略定西南夷，邊關(guān)益斥。又云，關(guān)沫若，是若水故有關(guān)也。）

　　《山海經(jīng)》曰；南海之內(nèi)，黑水之間，有木名曰若木，若水出焉。（守敬按：《海內(nèi)經(jīng)》文，郝懿行本作南海之外誤。）又云，灰野之山有樹(shù)焉，青葉赤華，厥名若木。（會(huì)貞按：《大荒北經(jīng)》文?；乙白?野，《文選·甘泉賦》及《月賦·注》、《類聚》八十九引《經(jīng)》并作灰野，與此同，則?寬了誤。）生昆侖山，西附西極也。（守敬按：郭《注》文，證以《離騷》王逸《注》，若木在昆倉(cāng)西極，蓋此本《經(jīng)》文傳鈔誤作郭《注》也。）《淮南子》曰：若木在建木西，木有十華，其光照下地。（守敬按：《墜形訓(xùn)》文作大有十日，其華照下地。高《注》，若木端有十日，狀如蓮華，華猶光也。此鈔略變其辭。）故屈原《離騷·天間》曰：羲和未陽(yáng)，若華何光？是也，然若木之生，非一所也。黑水之間，厥木所植，水出其下，故水受其稱焉。（守敬按：若《說(shuō)文》作，云，日初出東方湯谷，所登博桑木也，是東極亦有若木。《山海經(jīng)》所說(shuō)，乃更上一層樓有若木，若水因以得名也。）若水沿流，間關(guān)蜀土，黃帝長(zhǎng)昌意，德劣不足紿承大位，降居斯水，為諸侯焉。（會(huì)貞按：《御覽》一百六十六引《九州要紀(jì)》，臺(tái)登縣有奴諾川、鸚鵡山，黑水之間若水出焉，其下即黃帝子昌意降居若水，是此。）娶蜀山氏女，生顓頊于若水之野。（孫星衍曰：按：《山海經(jīng)》顓頊?zhǔn)遣庵畬O。會(huì)貞按：《海內(nèi)經(jīng)》，昌意生韓流，韓流生顓頊。郭《注》，《竹書(shū)》云，臨時(shí)性意產(chǎn)乾荒，乾荒即朝霞流也，生顓頊。郝懿行駁之，謂《竹書(shū)》，恐非。郝氏?！吨駮?shū)》亦云然。孫氏援《山海經(jīng)》以表異同，蓋未見(jiàn)及也。）有圣德，二十登帝位，承少?金官之政，以水德膺歷矣。（朱膺作寶，《箋》曰：當(dāng)作膺。戴仍，趙改。）若水東南流，鮮水注之，一名州江。大度水（守敬按：《續(xù)漢志》旄牛，《注》引《華陽(yáng)國(guó)志》有鮮水、若水，一名洲江，以此《注》證之，蓋衍若水二字，而脫大度水三字也。洲、州同，大度水即篇未所云大渡水決入而納通稱者，與青衣這大渡水別也。）出徼外，至旄牛道，（朱旄作髦，下同。《箋》曰：《漢志》作旄牛。戴、趙改。）南流入于若水。（趙云：按《漢志》蜀郡旄牛鮮水出徼外，南入若水。旄牛不曰道，《續(xù)志》作亦不曰道，與《注》異也。守敬按：此《注》有道字，與《江水注》同，與此《經(jīng)》及《沫水經(jīng)》異。今霸拉河出打箭爐西南境山，西南流入鴉龍江，疑即鮮水也。）又逕越?大?縣入繩。（會(huì)貞按：漢縣屬越西郡，后漢因，后廢，在今會(huì)理州西?！稘h志》，若水南至大?入繩。酈氏本《漢志》原不誤，但《漢志》之繩水，指今金沙江，其云若水入繩，即鴉龍江入金沙江也。酈氏接侮繩水之道則誤。）繩水出徼外?！渡胶＝?jīng)》曰：巴遂之山，繩水南逕旄牛道，至大?，與若水合，自下亦通謂之為繩水矣。（會(huì)貞按：《漢志》越西郡遂久縣，繩水出徼外。巴遂二句，《海內(nèi)經(jīng)》文，繩作澠。今金沙江源出西藏衛(wèi)地，巴薩通拉木山，即《山海經(jīng)》巴遂之山。阮元《云南通志稿》謂遂薩音轉(zhuǎn)字變，上古文書(shū)，遙遙數(shù)千載，尚堪印證也。金沙江東南流，經(jīng)四川，西至云南中甸廳入邊，下合鴉龍江，無(wú)中道分出之水，且去旄牛、大笮絕遠(yuǎn)，乃酈氏謂有枝流東逕廣柔入江，又謂正流逕旄牛，至大笮與若水合，似繩水與旄牛、大笮近?？h敘繩水與若水合，在若水合孫水之前，似大笮遠(yuǎn)在會(huì)無(wú)之上者，并誤?！锻ǖ洹放_(tái)登有繩水。《元和志》，念諾水本名繩水，在臺(tái)登縣西北七百里，自羌戎界流入滬水。皆承酈氏之誤也。）笮，夷也汶山曰夷，（朱訛作笮，趙據(jù)《華陽(yáng)國(guó)志》改夷。戴改同。）南中曰昆彌，（會(huì)貞近：《華陽(yáng)國(guó)志》作明。）蜀曰邛，漢嘉越西曰笮，皆夷稱也。（趙云；按：《禹貢錐指》曰，凡言笮者，夷人於大江水上置藤橋，謂之笮。定笮、大笮皆是近水置笮橋處。笮同。《漢志》越西郡定笮縣下云，出鹽，步北北南，都尉治。會(huì)貞按：兩《漢》、《晉、《宋志》作》，《華陽(yáng)國(guó)志》作笮。自笮夷也以下，《華陽(yáng)國(guó)志》三文。）

　　又南過(guò)越西邛都縣西，（朱無(wú)又字，《箋》曰：《注》下當(dāng)有之字。戴、趙增。會(huì)貞按：今鴉龍江南至?xí)碇?，西與金沙江會(huì)。會(huì)理州，會(huì)無(wú)也。金沙江，淹水也，媽《漢志》之繩水也。惟《漢志》以繩水為正流，若水入之，此《經(jīng)》以若水為正流，淹水入之，小異耳。是《經(jīng)》原不誤。至《注》以為淹水注繩水，分為二水，則大誤矣。《淹水》篇見(jiàn)后。）

　　邛都縣，漢武帝開(kāi)邛笮置之。（守敬按：前漢縣為越西郡治，后漢蜀因，晉屬越西郡，宋復(fù)為郡治，齊廢，在今西昌縣東南。）縣陷為池，今因名為邛池，南人謂之邛河。（朱河上脫邛字。趙云：案《漢志》越西邛都縣下云，南山出銅，有邛池澤。范《史·西南夷傳》云，南人以為邛河。劉昭《補(bǔ)助注郡國(guó)志》引《南中志》曰，邛都縣東南數(shù)里，有水名邛廣都河，從廣二十里，深百馀丈，有魚(yú)長(zhǎng)一二丈，頭特大，遙視如戴錢釜狀。戴增作邛字同。守敬按：以上并范《史·西南夷傳》文。章懷《注》引李膺《益州記》稱土人謂之陷河?！对椭尽罚莺釉谠轿鳀|南十里。《一統(tǒng)志》謂即今西昌縣南之熱水塘。）河中有?奉西山，（朱?奉訛作蛙，《箋》曰；《華陽(yáng)國(guó)志》云，邛都河中有奉西山，趙據(jù)《郡國(guó)志補(bǔ)注》引《華陽(yáng)國(guó)志》改作?奉。守敬按：《隋志》邛部有西山?！对椭尽肺魃皆谮霾靠h西南九里。在今越西廳西北。）有西水言越此水以章休盛也。（趙云：按有西水言越此水以章休盛說(shuō)本應(yīng)劭《漢書(shū)音義》，然《漢書(shū)·西南夷傳》又作粵與越能，魷猶百粵之為百越，揚(yáng)越之稱揚(yáng)粵耳。則越西二字相連，仲瑗之說(shuō)，大抵附會(huì)。道元引之，非也。戴有上增應(yīng)劭曰三字。守敬按：酈氏運(yùn)用成語(yǔ)，多不出人名、書(shū)名，此不必增。）舍復(fù)反叛，元鼎六年，漢兵自越西水伐之，（守敬按：亦范《史·西南夷傳》文?！锻ǖ洹?，越郡有西水越水?！对椭尽纷饔性剿?、西水?！杜f唐志》、《環(huán)宇記》同。皆以越、西為二水。范《史》運(yùn)稱越西水者，猶《史記》之言西至沫若水也足徵應(yīng)說(shuō)之不確矣。《元和志》，越水、西水出生羌界。又云，西水出西山下。）以為越西郡，治邛都縣。（守敬按：《漢志》越西郡，武帝元鼎六年開(kāi)。閻若璩曰，郡治邛都，以《西南夷傳》知之。）王莽遣任貴為領(lǐng)戎大尹，守之，（會(huì)貞按：《華陽(yáng)國(guó)志》三文，作鎮(zhèn)戍大九尹，與此互助組有訛誤，此領(lǐng)當(dāng)依《志》作鎮(zhèn)，《志》戍當(dāng)依此作戎。）更名為集西也。縣故邛都國(guó)也。（會(huì)貞按：《漢志》顏《注》引應(yīng)劭說(shuō)，《西南夷傳》，自滇以北，君長(zhǎng)以十?dāng)?shù)，邛都最大。）越西水即繩、若矣，似隨水地而更名矣。又有溫水，冬夏常熱，其源可Ь雞豚。下湯沐洗。能治宿疾。（會(huì)貞按：《華陽(yáng)國(guó)志》三文，其源作其溫，可Ь作可湯，并誤。當(dāng)以此正之，惟此下湯當(dāng)依《志》作下流為合，蓋其源過(guò)熱，必下流始可沐洗也?！对椭尽?，溫水出蘇祁縣東二十一里平地。又溫湯水出西滬縣西一十二里山下。今西昌縣北有熱水河，西流入這寧河，蓋即此水也。）昔李驤敗李釗于溫水是也。（朱釗訛作流，戴、趙同。守敬按：《晉書(shū)·王遜傳》，李雄遣李驤、任回攻越西郡太守李釗，釗自南秦與距距之，戰(zhàn)於溫水，釗帳績(jī)。《李雄載記》亦是李釗?？祭铙J、李流皆李特之弟，并無(wú)相斗，事何自來(lái)？習(xí)焉不察也。今訂。）若水又芝會(huì)無(wú)縣，會(huì)貞按：漢置縣，屬越西郡，后漢、蜀因，晉為越西郡治，宋委員長(zhǎng)屬越西郡，齊荒廢。今會(huì)理州治。）縣有駿馬河，水出縣東高山。（會(huì)貞按：《華陽(yáng)國(guó)志》謂之天馬河，今曰玉虛河，出會(huì)理州北分水嶺，南流入金沙江。）山有天馬徑，厥跡存焉，馬日行千里，民家馬牧之山下，或產(chǎn)駿駒，言是天馬子。河中有貝子，（會(huì)貞按：貝子二字衍文。《華陽(yáng)國(guó)志》可取句下，有河中見(jiàn)存四字?！独m(xù)漢志·注》見(jiàn)存誤作見(jiàn)子，蓋校此書(shū)者抽見(jiàn)彼本，又誤作貝子，以所云河中，即此河中，妄加二字們有字下也。）胎銅，（朱《箋》曰：胎銅謂銅璞也。）以羊祠之，則可取也。（會(huì)貞按：此條本《華陽(yáng)國(guó)志》三，將原文先后互移稍有刪節(jié)，字句小異，而作天馬同?！独m(xù)漢志·注》引《志》作元馬，《御覽》八百九十七引同?；輻澲^隸書(shū)天字，有似元者，故誤為元也。）又有孫水焉。水出臺(tái)高縣，即臺(tái)登縣也。孫水一名白沙江。（會(huì)貞按：兩漢縣曰臺(tái)登?！稘h志》顏《注》引應(yīng)劭曰，臺(tái)登今臺(tái)高。蓋漢末改名，旋復(fù)舊。《蜀志·張嶷傳》稱臺(tái)登去越西郡三百馀里，是其證也。漢屬越西郡，后漢、蜀、晉、宋因，齊廢。在今冕寧縣西。《漢志》孫水出臺(tái)登?！度A陽(yáng)國(guó)志》，臺(tái)登有孫水，一名白沙江?！对椭尽?，長(zhǎng)沙水本名孫水，同臺(tái)登縣西北胡浪山中?！睹饕唤y(tǒng)志》謂之長(zhǎng)河，今曰安寧河，出冕寧縣北。）南流逕邛都縣，司以相如定西夷，（趙西下增南字云：《漢書(shū)》是《西南夷傳》，本傳亦有南字。戴增同。守敬按：《史記》、《漢書(shū)·西南夷傳》置郡縣，俞於南夷，以下《史記》云，因巴蜀吏幣物賂西夷，又云，相如略定西夷，《漢書(shū)》并作西南夷，南字是衍文，蓋邛笮西夷，相如所從事在西夷，未及南夷也?！蹲ⅰ纺藦摹妒酚洝?，趙依《漢書(shū)》增南字，誤。戴失考，故Ａ９其誤。）橋?qū)O水，即不水也。（守敬按：《元和志》，臺(tái)登縣胡浪山下有司馬相如定西南夷橋。橋?qū)O水以通邛笮，媽此水也。）又南至?xí)o(wú)，入右水。（會(huì)貞按：今安寧河自冕寧縣，南流經(jīng)西昌縣、鹽源縣，至?xí)碇?，西北，入鴉龍江。）若水又南逕云南郡之遂久縣，（會(huì)貞按：縣詳《淹水》篇。）蜻（戴改青，下同。會(huì)貞按：不必改，見(jiàn)《不水注》一。）蛉水入焉，水出蜻蛉縣西，（會(huì)貞按：縣見(jiàn)《江水》。）東逕其縣下，（會(huì)貞按：今鴉龍合安這河后，即入金沙江。依《漢志》若水入繩以下為繩水，依《水經(jīng)》淹水注若，則以下為若水。酈氏自此敘若水，若、繩互稱。蓋兼從《漢導(dǎo)》也。惟接敘蜻蛉水則誤。《方輿紀(jì)要》、《一統(tǒng)志》皆以出姚州南入金沙江之大姚河為青天蛉水，王先謙駁之，謂青蛉縣為大姚，此水出其南，不出其西，而定為大姚西之青龍海，出云南縣城東北流為一泡江，入金沙江。今從之。然據(jù)《淹水經(jīng)》文，遂久縣在青蛉縣西北，若水不得逕之，且青蜻水出青蛉縣東流亦不得反逕遂久也。）縣不氏焉。有石豬圻，（會(huì)貞按：《華陽(yáng)國(guó)志》作石蛙坪，誤，當(dāng)以此正之。《御覽》五十一、《環(huán)宇記》引《郡國(guó)志》，又作石豬峰。）長(zhǎng)谷中有石豬，子母數(shù)千頭。長(zhǎng)老傳言，夷昔牧此，（朱《箋》曰：《華陽(yáng)國(guó)志》云，牧豬於此。）一朝化為古物忱今夷人不敢往牧。（會(huì)貞按：《華陽(yáng)國(guó)志》三，三縫縣下文。）貪水出焉。（會(huì)貞按：《漢志》葉榆下云，貪水首受青蛉，南至邪龍入仆。因《江水》一詳載之，此只提明貪水之出，乃詳略互見(jiàn)之法。陳澧謂：貪水不同所入何也？-）蜻蛉水又東，注于繩水。（趙云：按《漢志·注》應(yīng)劭曰，蜻蛉水出西，東入江。會(huì)貞按：《隋書(shū)·史萬(wàn)歲傳》謂之蜻蛉川。）繩水又逕三疑縣西，又逕姑復(fù)縣北，對(duì)三絳縣，淹水注之。（會(huì)貞按：《漢志》作絳，《續(xù)漢志》作華陽(yáng)國(guó)志作同。顧祖禹以縫為誤。漢置縣，屬越西郡，后漢、蜀、晉因，后廢。在今會(huì)理州西南。姑復(fù)縣詳《淹水》篇。酈氏本《經(jīng)》敘若水所逕，依《漢志》變稱繩水也。下繩水又東，繩水又逕越西郡同。所云逕三絳西，不誤，至又逕姑復(fù)北，對(duì)三絳，淹水注之。則大誤。《淹水經(jīng)》云，東過(guò)姑復(fù)，南入于若水。即金沙江合鴉龍也。姑復(fù)在金沙江北，此謂若水逕姑復(fù)產(chǎn)，對(duì)三絳，為淹水注處，則姑復(fù)在金沙江南矣，是不知金沙江為淹水。而以出姚州入金沙江之大姚河當(dāng)之也。）三絳一曰小會(huì)無(wú)，會(huì)貞按：《華陽(yáng)國(guó)志》三文。）故《經(jīng)》曰：淹至?xí)o(wú)注若水。（全云：按越西原有會(huì)無(wú)，《經(jīng)》之所指，乃三絳縣，故善長(zhǎng)析言之。）若水又與母血水合。（朱無(wú)若字，戴、趙增。）水出益州郡弄棟縣東晨山母血谷。（會(huì)貞按：《漢》、《齊志》作弄，《續(xù)漢》、《晉》、《宋志》作?弄。據(jù)《說(shuō)文》當(dāng)作?弄。漢置縣，屬益州郡，后漢因，蜀屬云南郡，晉因，后為興寧郡治，宋、齊因，梁荒廢，在今姚州北，《漢志》弄棟，東晨山，母血水所出?！独m(xù)志·注》引《地記》，連山，無(wú)血水所出。《華陽(yáng)國(guó)志》同。連、晨音近，今水曰龍川江，源出鎮(zhèn)南州西北境山。）北流逕三絳縣南，北入繩。（會(huì)貞按：《漢志》，母血水北至三絳入繩。此水入若，依《漢志》作入繩也。下涂水入繩同。今龍川江自鎮(zhèn)南州東流，經(jīng)楚雄縣、定遠(yuǎn)縣、廣通縣，又東北至元謀縣東北入金沙江。）繩水又東，涂水注之。水出建寧郡之牧靡縣南山。（朱脫縣字，戴同。趙增。會(huì)貞按：《漢志》作收靡，顏《》引李奇曰，靡音麻，即升麻。《續(xù)志》作牧靡，《晉》、《宋》、《齊志》作牧麻。段玉裁曰，收、升、牧三字同紐?！峨`釋·益州太守碑》收靡字三見(jiàn)。漢置縣屬屬益州郡，后漢因，蜀屬建寧郡，晉、宋、齊因，梁荒放心。在今尋甸州境。）縣，山并即草以立名，山在縣東北鳥(niǎo)句山南五百里，山生牧靡，可以解毒，百卉方盛，鳥(niǎo)多誤食鳥(niǎo)喙，口中毒，（朱《箋》曰：《酉陽(yáng)雜俎》引此，作生牧靡草，草作鳥(niǎo)喙中一半餐增草字，刪口字。）必急飛往牧靡山，喙牧靡以解毒也。涂水導(dǎo)源臘谷，西北流至越西入繩，（會(huì)貞按：《漢志》，牧靡南山谷，涂水所出，西北至越?入繩。臘下脫谷子，當(dāng)依此增。今曰牛欄江，源出尋甸州西南，東南流，經(jīng)嵩明州，屈東北經(jīng)г益州、宣威州，又北經(jīng)威寧州，折西北至魯?shù)閺d西，入金沙江。）繩水又逕越西郡之馬湖縣謂之馬湖江。（會(huì)貞按：《華陽(yáng)國(guó)志》三越西郡有馬湖縣，云晉初省。蓋蜀置縣，屬越西，晉初省，東晉復(fù)置，不久又省也。當(dāng)即今雷波廳治。據(jù)《志》水通?道入江。是馬湖縣本取水為名。因觀湖水入金沙江膀謂之馬湖江耳。酈氏則謂江以縣名，如高平川、奢延水之比也。）又左合卑劣水，水出卑水縣，（朱無(wú)水出卑水四字。趙云：按《漢志》越西郡卑水縣，孟康曰，音一般說(shuō)來(lái)。劉昭《郡國(guó)志補(bǔ)注》卑水縣，《華陽(yáng)國(guó)志》云，水通馬湖，戴增四字，會(huì)貞按：增是也。漢置縣越西郡，后漢、蜀、晉、宋因，齊廢。各地志偕無(wú)庸諱言慶今會(huì)理州東弟弟，但金沙江至馬湖縣，始有馬湖之名，卑水通馬湖，其近馬湖縣無(wú)疑也。當(dāng)在雷波廳北，或以今會(huì)通河當(dāng)卑水，亦非。錢坫疑即芭蕉溪，今從之。水出今雷波廳北，東南流至屏山縣西南，入金沙江。）而東流注馬湖江也。）趙云：按《漢志》越西諸水，皆與《注》合，惟蘿示縣下云，江在西北，獨(dú)無(wú)可考耳。

　　又東北至犍為朱提縣西。（守敬按：漢置縣，屬犍為郡，后不為犍為屬國(guó)治，蜀為朱提郡治，晉、宋因，齊為南朱提郡治，梁荒廢?！兑唤y(tǒng)志》，在宜賓縣西南。阮元云今昭通府。）為滬江水。（朱西下無(wú)為字，趙水下依孫潛校實(shí)注之二這。戴增為字。守敬按：戴增為字是也。《史記·五帝本紀(jì)·索隱》引《水經(jīng)》作為盧江水，《禹貢錐指》引同，如趙增，則是別有一水矣汪士鐸、陳澧遂以今橫江當(dāng)滬江水，皆趙本注之二字誤之也。）

　　朱提山名也。應(yīng)劭曰：在縣西南，（守敬按：《漢志》朱提縣，出山出銀。顏《注》引應(yīng)劭曰，朱提山在西南?！睹饕唤y(tǒng)志》以為在敘州府西五十里。）縣以氏焉。（朱無(wú)縣字?！豆{》曰：孫云，當(dāng)作縣氏焉。戴、趙增。）犍為屬國(guó)也。在郡南千八百許里。建安二十年，立朱提郡，郡治到故城。（守敬按：《華陽(yáng)國(guó)志》四，朱提郡本犍為南部，武帝元封二年置。建武后，省為犍為屬國(guó)。至建安二十年，鄧方為都尉，先主易名太守?！对椭尽非菹抡f(shuō)略同。而武帝置郡下，有在犍為郡南一千八百里句，是前漢嘗置朱提郡，酈氏則略之，而但就建安時(shí)復(fù)立郡言。郡治朱提，亦見(jiàn)《華陽(yáng)國(guó)志》。）郡西南二百里，得所綰堂瑯縣，（守敬按：《漢志》作瑯，《晉》、《宋》、《齊志》作狼?，?、狼古通。漢縣屬犍為郡，后漢廢，蜀復(fù)置，屬朱提郡，晉、宋因。齊屬南朱提郡，梁荒廢。謝鍾英云；今東川府北，巧家廳東，以扯泛。）西北行上高山，（守敬按：《續(xù)漢志》朱提，《注》引《南中志》，縣西南二里有堂狼山，多毒草，盛夏之月，飛鳥(niǎo)過(guò)之，不能得去。蓋即此高山，而西南、西北未知孰是。）羊腸繩出袋子入十馀里，或攀木而升，或繩索相牽而上，緣陟者若將階天。故袁休明《巴蜀志》（守敬按：《隋志》，《巴蜀記》一卷，不著撰人，當(dāng)即袁休明書(shū)?！躲嫠ⅰ?、《江水注》俱引，再查。）云：高山嵯峨，巖石磊落，傾側(cè)縈回，下臨峭壑，竺者扳緣，過(guò)年援繩索。（守敬按：《名勝志》引此作帶索，誤。）三蜀之人，及南中諸郡，以為至險(xiǎn)。有滬津，東去縣八十里，（守敬按：此即《經(jīng)》所謂縣西之滬江水也。）水廣六七百步，深十?dāng)?shù)丈，多瘴氣，鮮有行者。晉明帝太寧元年，（朱作二年，戴、趙同。守敬按：《晉書(shū)·明帝紀(jì)》事在太寧元年五月，《通鑒》系孫於是年同。湯球輯《十六國(guó)春秋》秒於成玉衡十三年，亦晉太寧元年也，則二為元之誤無(wú)疑，今訂。）李驤等侵越西，攻臺(tái)登縣，寧州刺史王遜將軍姚岳（趙云：按《晉書(shū)·王遜傳》作姚崇。守敬按：趙引《遜傳》作姚崇表異同，其實(shí)崇字誤也?！睹鞯奂o(jì)》及《李雄戴載記》并作姚岳，《十六國(guó)春秋》、《通鑒》并作姚岳，岳同。又《明帝紀(jì)》言遣將姚岳，《李雄載記》同，將下無(wú)軍字，證以《成帝紀(jì)》尚稱稗將姚岳，則岳非將軍審矣，此軍字衍，《通鑒》亦衍，）擊之，戰(zhàn)于堂瑯，驤軍大敗，岳追之，至滬水，赴水死者千馀人。遜以岳等不窮追，怒甚，發(fā)上重冠，?合裂而卒。（守敬按：《王遜傳》不載卒年，然云自永嘉四年，在州十四通八達(dá)年，則亦太寧元年也?！度A陽(yáng)國(guó)志》謂遜卒於太興四年，誤。）按永昌郡有蘭倉(cāng)水，（守敬按：《蜀志·呂凱傳》永昌郡在益州郡之一西?？ぶ尾豁f縣，見(jiàn)《葉榆水》篇。蘭倉(cāng)水即今瀾滄江，在保山縣東北八十里。）出西南博南縣，（朱作郡，《箋》曰，宋本作縣。戴、趙改。）漢明帝永平十二年置。（趙云：按《郡國(guó)志》是永平二年置。守敬按：《后漢書(shū)·西南夷傳》是十二年，今本《續(xù)志》脫十字耳，乃趙氏引以表異同。戴徑刪十字，疏矣。后漢縣屬永昌郡，蜀因，晉省，齊復(fù)置，仍屬永昌郡，梁荒廢，在今永平縣南。）博南，山名也。（守敬按：下所云山高四十里者也?！睹饕唤y(tǒng)志》，一名金浪山，俗訛為丁當(dāng)丁山，極險(xiǎn)隘，為蒲蠻出入之所，在今永平縣西南四十里。）縣以氏之。其水東北流逕博南山，（朱逕訛作出，趙同，戴改。）漢武帝時(shí)，通博南山道，渡蘭倉(cāng)津，土地絕遠(yuǎn)，行者苦之，歌曰：漢德廣，開(kāi)不賓，渡博南，越倉(cāng)津，渡蘭倉(cāng)，為作人！（趙云；按作人，猶役徒也。而《華陽(yáng)國(guó)志》作為佗人。全云：作即筆直之省，則為當(dāng)讀去聲?！短茣?shū)·張柬之傳》引此語(yǔ)作他人，則仍《華陽(yáng)志》也。會(huì)貞按：《柬之傳》先言唐蒙開(kāi)夜郎、滇、笮，而哀牢不附。哀牢非笮也，全說(shuō)失之。）山高四十里。（會(huì)貞按：此句與今本《華陽(yáng)國(guó)志》同。《續(xù)漢志·注》、《后漢書(shū)·注》皆引作西山高三十里，古三四俱積書(shū)成字，往往錯(cuò)出。《云南通志》，崇坡峻坂，委曲嶙峋，上下約三十里。則三字是。）蘭倉(cāng)水出金水，越人收以為黃金。（會(huì)貞按：《華陽(yáng)國(guó)志》越人作越之，指上山言，收以作火，誤。《續(xù)漢志·注》、《后漢書(shū)·注》并引作洗取。）又有光珠穴，（趙據(jù)《御覽》引此乙作珠光穴。全、戴乙同。守敬按：《華陽(yáng)國(guó)志》，博南縣有光珠穴。據(jù)下順亦當(dāng)作光珠，《后漢書(shū)·西南夷傳》作光珠，《注》引《博物志》，光彩奪目珠即江珠也。臆乙，失之。）穴出光珠，又有琥、珊瑚、黃、白、青珠也。（會(huì)貞按：《華陽(yáng)國(guó)志》穴出光珠下云，有琥珀又有珊瑚?？肌冻鯇W(xué)記》二十七引《華陽(yáng)國(guó)志》，穴出光珠，下作珠有黃珠、白珠、青珠、碧珠?！队[》八百三引同。是《華陽(yáng)國(guó)志》出光珠下原有珠有黃珠云云十字，今本脫之。酈氏蓋鈔略其文，作黃、白、青、碧珠也。下接又是有琥珀珊瑚句，后人傳鈔脫碧字，又以盯句钷入又有琥珀珊瑚下，文意遂不相接?！队[》五十九引此亦然，則脫誤已久。自漢琥帝以下，本《華陽(yáng)國(guó)志》四。）蘭倉(cāng)水又東北逕不韋縣（守敬按：縣詳《葉榆水》篇。）與類水合，水出西西縣，漢武帝置。（會(huì)貞按：武帝置縣，見(jiàn)《華陽(yáng)國(guó)志》，漢屬永昌郡，后漢、蜀、晉因，宋省。今云龍州治。）類水西南流，曲折又北流，東至不韋縣，注蘭倉(cāng)水。（會(huì)貞按：《漢志》西唐縣，類水西南至不韋，行六百五十里。類水即今云龍州之氵比江也。）又東與禁水合。（會(huì)貞按：《御覽》七百九十一引梁祚《魏國(guó)統(tǒng)》，西南夷有大湖，名曰禁水?！队[》十五引《南中八郡志》，永昌郡有禁水。即今蒙化廳之漾濞江也。）水自永昌縣（會(huì)貞按：《齊志》永昌郡有永安縣?！兑唤y(tǒng)志》依此作永昌，渠荒廢。疑即今保山縣治。）而北逕其郡西，水左右甚饒犀象，山有钅句蛇，長(zhǎng)七八丈，性情檔有岐，蛇在山澗水中，以尾钅句岸上人牛食之。（守敬按：《中山經(jīng)》郭《注》，今永昌郡有钅句蛇云云，凡五句同，惟文小異?！队[》九百三十四引《廣志》亦云，永昌郡有歧尾蛇?！独m(xù)博物志》二稱朱提山有钅句蛇，誤。朱提不屬永昌也。）此水傍瘴氣特惡。（朱作時(shí)，《箋》曰：宋本作特。戴、趙改。守敬按：明犯法本作特，《續(xù)博物志》同。）氣中有物，不見(jiàn)其形，其八月聲，中木則折，中人則害，名曰鬼彈。（守敬按：《方輿紀(jì)要》云南大川，瀾小伙子江中有物，黑如霧，光如火，聲如折木，破石，觸之則死，或曰瘴母也?！段倪x》謂之鬼彈，內(nèi)典謂之禁水，惟順棕江中有之，他所絕無(wú)。）惟十一月、十二月差可渡，正月至十月，逕（趙作經(jīng)，下同。）之無(wú)不害人，故郡有罪人，徙之禁旁，（朱訛作防，何焯校改旁，戴、趙改同。）不過(guò)十日皆死也。（守敬按：《搜神記》十二，漢永昌郡不韋縣有禁水，水有毒氣云云。文同，是酈所本。）禁水又北注滬津水，（會(huì)貞按：《御覽》七百九十一引《永昌郡傳》，永昌郡東北八十里，滬倉(cāng)津，此津有瘴氣，指蘭倉(cāng)水。即此所謂滬津水也。按蘭倉(cāng)水及所納之類水、禁水，自在云南永昌府及府相近地。孫澧謂《注》以四川屏山縣之會(huì)通溪、橫江，當(dāng)蘭倉(cāng)水，筠連縣之定川溪當(dāng)禁水，亦觀《注》不審矣。惟《注》敘各水道則不合，今瀾滄江南流，經(jīng)永平縣，即博南也。而以為蘭倉(cāng)水出博南。且以為東北逕博南山。又南經(jīng)保山縣，即不韋也。而以為東逕不韋。又今氵比江經(jīng)云南州，即西唐也，西南流至保山，八瀾小伙子江，而以為類水自西唐北流，東至不韋注蘭倉(cāng)水。又今漾濞江自蒙化西南流，至保山東入瀾小伙子江，在不韋之東，而以為禁水北逕郡西，又北注滬津水，皆誤。按蘭倉(cāng)水為瀾小伙子江，與《經(jīng)》之滬江水，《注》所謂滬津者無(wú)涉酈氏敘人蘭倉(cāng)水一條者，蓋因《永昌郡記》有沁倉(cāng)津之稱，而變稱之曰滬津水，欲與注水牽合為一，故此下設(shè)為東逕不韋而東北流之說(shuō)，若與滬水能為一水者，觀歷歷敘滬水故事可見(jiàn)。此酈氏之微旨，乃尋繹久之而得者，陳氏蓋不知也。）又東逕不韋縣北而東北流，兩岸皆高山，數(shù)百丈，注峰最為?秀，（朱?作高，趙據(jù)《名勝志》引此改，戴改同。）孤高三午馀丈。是山于晉太康中崩，震動(dòng)郡邑。（守敬按：《晉書(shū)·五行志》，太康七年二月，朱提之大沁山崩潰，震壞郡舍，《宋書(shū)·五行志》同，惟二月作七月。）水之左右，馬步之徑裁通，而特有瘴氣，（朱特作蛙，戴、趙同。守敬按：明抄本、黃本并作特。今訂。）三月、四月，逕之必死，非此時(shí)人悶吐。五月以后，行者差得無(wú)害。故雪花膏表言：五月渡滬，并日而食，臣非溴殿也。顧王業(yè)不可偏安蜀故也。（守敬按：《御覽》六十五引《十道記》，滬水出審中，入黔府，歷郡界出拓州，至此有滬津關(guān)。關(guān)上有石峰，高三千丈，四時(shí)多瘴氣。三、四月間發(fā)，人重之立死。非此時(shí)中，則人多悶吐。惟五月上伏，鄧無(wú)害。故諸葛武侯征越西，上疏云，五月渡滬，深入不毛。與此《注》引《漢志》，滬惟水出?柯句町縣，誤?！段倪x·注》誤同?！锻ǖ洹窌?huì)川有戶水，諸葛亮五月渡滬，即此，指金沙江。）《益州記》曰：滬水源出曲羅西下三百里，曰滬水。（朱西訛作舊，全云：當(dāng)作西。曲國(guó)西者，西人種名，置曲州以此。戴、趙改西。）兩峰有殺氣，署月舊不行，故武侯以夏渡為銀，滬水又下合諸水而總其目焉，故有滬江之名矣。（會(huì)貞按：《御覽》三十四引《益州民》沁水即下侯渡處，水有熱氣，署不敢行。比此微略。《后漢書(shū)·西南夷傳·注》滬水一名若水?！斗捷浖o(jì)要》，其源若水，幫若水兼收并蓄滬水之目?！度A陽(yáng)國(guó)志》，三定笮縣在越西郡西，渡滬水。此指鴉龍江，即若水也又云，三縫縣道通寧州，渡滬得蜻蛉縣。會(huì)無(wú)縣路通寧州，渡滬得螳螂縣。此指金沙江，即《漢志》之繩水，《水經(jīng)》之若水也。螳螂下拉朱提，故因水擅通稱，隨釋《經(jīng)》至朱提西為滬江之文。）自朱提至?道有水步道，（戴此下增水道二字。會(huì)貞按：《華陽(yáng)國(guó)志》有水步道下云，水道有黑水、羊官水至險(xiǎn)難。行步道度三津亦銀阻。酈氏蓋刪節(jié)其辭，又鈔變之，但難字下增行字可矣，若依戴增則下三津上又當(dāng)增步道有三字。）有黑水，（會(huì)貞按：即《漢志》南廣之《符黑水》。）羊官水，至險(xiǎn)難。三津之阻，行者苦之，故俗為之語(yǔ)曰：?酋溪赤水，盤暈七曲。（會(huì)貞按：《元和志》，七曲水在曲西北三十里。州治朱提縣。）盤羊鳥(niǎo)櫳，氣與天通?？炊?Г，住柱呼尹，（朱《箋》曰：二語(yǔ)未詳。趙云：按《說(shuō)文》?，雨流ニ下貌。又《廣韻》布?，流散也；Г，汗出也。言行道艱苦，流汗也。呼尹當(dāng)作呼伊，停伏呼其儔類也。Г、伊相葉，古三聲通韻惟看都二字義難通曉。戴尹改伊。）?降賈子，左擔(dān)七里。（朱《箋》曰：?降，屯名也?！度A陽(yáng)國(guó)志》云，建寧郡治，故?降都督屯也。李充《蜀山自綿谷、葭萌，道徑險(xiǎn)窄，北來(lái)?yè)?dān)負(fù)者，不容易戶，謂之左擔(dān)道，趙云：按《蜀志》李恢為?降督，領(lǐng)交州刺史，住平夷。后馬忠為?降都督，移治建寧味縣。裴松之曰，?降去蜀三千馀里，時(shí)未有寧州，號(hào)為南中，置此職以總攝之，平夷城在今云南陸涼州。又曲靖軍民府南寧縣，有廢味縣，此蜀漢之?降屯，若江油左擔(dān)道即陰道，鄧艾由之人蜀，在今四川龍安府平武縣界，去南中絕遠(yuǎn)，不得因《蜀記》左擔(dān)字漫引之也。會(huì)貞按：朱引《蜀記》解左擔(dān)字耳，趙說(shuō)泥矣。）又有牛叩頭、馬搏頰坂，（趙頰改顙，云：《方輿紀(jì)要》作顙，《說(shuō)文》，頰，面旁也。非能搏者，顙之訓(xùn)為額?！兑渍f(shuō)卦傳》其于馬也為的顙，是也。吳穎芳曰，頰字亦通?！兜啦亍?，道家拜天，名曰搏頰拜，崖嶺峻險(xiǎn)，馬必低首蹄以上，有如搏頰，坂由上以得名也。會(huì)貞按：《書(shū)鈔》一百五十七、《御覽》五十引《華陽(yáng)國(guó)志》作頰同。《方輿紀(jì)要》作顙，當(dāng)是誤字。）其銀險(xiǎn)如此也。（會(huì)貞按：自朱提以下《華陽(yáng)國(guó)志》四文。）

　　又東北至?道縣入于江。

　　若水至?道縣，（戴刪縣字。守敬按：縣已見(jiàn)《江水》一。）又謂之馬湖江，守敬按：目已敘水逕馬湖縣謂之馬湖江，此蓋因《華陽(yáng)國(guó)志》云，?道縣治湖江會(huì)而申言之耳。）繩水、滬水、孫水、淹水、大渡水隨決入而納通稱，（守敬按：《江水經(jīng)》云，東南過(guò)?道縣北，若水、淹水合從西來(lái)注之。但就立篇之經(jīng)流言耳。惟酈氏繩水、淹水并舉，始終不知為一水，是其蔽也。）是以諸書(shū)錄記群水，或言入若，又言注繩，亦或言至?道入江，（朱或作咸，戴同，趙改。守敬按：《漢志》孫水入若，鮮水入若；即大渡水?！墩f(shuō)文》、《水經(jīng)》淹水入若；《漢志》若水入繩，繩水至?道入江；《水經(jīng)》若水至朱提縣西為滬江水，又至?道入江。）正是異水沿注，通為一津，更無(wú)別川可以當(dāng)之，水有才子石，（守敬按：《一統(tǒng)志》孝子石在宜賓縣南二里。）昔（朱作西，《箋》曰：宋本作昔。戴、趙改。）縣人有隗叔通者，性至孝，為母汲江膂水，（朱汲作給，《箋》曰；《華陽(yáng)國(guó)志》云，為母汲江裔水。戴仍，趙改汲。全云：江膂，江心也，膂字不誤。守敬按：江膂，江心之說(shuō)，見(jiàn)方以智《通雅》，又《御覽》三百八十九引《孝子傳》作江脊水。）天為出平石，（守敬按：《華陽(yáng)國(guó)志》十作橫石，異。《書(shū)鈔》一百六十引袁山松《后漢書(shū)》同。）至江膂中，今猶謂之孝子石，（守敬按：此簡(jiǎn)樸本《華陽(yáng)國(guó)志》四，《志》無(wú)性至孝三字。末句作今石在馬湖江。惟《御覽》五十二引《蜀中記》補(bǔ)性至孝。末云，今江中有石號(hào)孝子石，此兼采之。）可謂至態(tài)發(fā)中而休應(yīng)自天矣。（守敬按：今鴉龍江自冕寧縣南流，又東南經(jīng)西昌縣、鹽源縣至?xí)碇菸鳎虢鹕辰?。金沙江又東南流，屈東北經(jīng)州及大姚縣、武定州、祿勸縣、會(huì)澤縣，又北經(jīng)巧家廳、魯?shù)閺d、永善縣，又東北經(jīng)雷波廳、筠連縣、民間山縣至宜賓縣東入江。）

　　沫水出廣柔徼外，（守敬按：《說(shuō)文》，沫水出蜀西徼外，《漢書(shū)·司馬相如傳》，顏《注》引張揖曰，沫水出蜀廣柔徼外，與此同。漢縣屬蜀郡，后漢因，蜀屬汶山郡，晉因宋省。在今汶川縣西北。）

　　縣有石紐秀，禹所生也。（朱《箋》曰：《開(kāi)山圖·注》云，女狄暮汲石紐山下泉中，得過(guò)且過(guò)月精如雞子，吞這，遂孕十四月而生禹。守敬按：《御覽》七十引《遁甲開(kāi)山圖》榮氏《解》文?！妒酚洝は谋炯o(jì)·正義》引揚(yáng)雄《蜀王本紀(jì)》，禹本汶山廣柔縣人也，生於石紐?！妒裰尽で劐祩鳌ぷⅰ芬S周《蜀本紀(jì)》，禹生於石紐，其地葉刳兒坪?！独ǖ刂尽罚葶氪h石紐山在縣西七十三里?！董h(huán)宇記》，石紐村在汶川西一百四十里。在今汶川縣西北。）今夷人共營(yíng)之，地方百里，不敢居牧。有罪逃野，捕之者不逼，能藏三年，不為人得，則共原之，言大禹之神所佑之也。（守敬按：《績(jī)漢志》廣柔，《注》引《華陽(yáng)國(guó)志》文，小有異同。）

　　東南過(guò)旄?？h北，（會(huì)貞按：縣已見(jiàn)《江水注》一。）又東至越西靈道到，蒙山南。

　　靈道縣一名靈關(guān)道，趙云：《禹貢錐指》曰，漢靈丹妙藥關(guān)道屬越西郡，去此地甚遠(yuǎn)，今盧山縣西北有靈關(guān)廢縣?！锻ǖ洹费胖輵羯娇h有靈關(guān)山，是也。其地當(dāng)為沫水之所經(jīng)，蓋漢后別置?！端螘?shū)·符瑞志》云，晉咸寧二年，黃龍見(jiàn)漢嘉靈尖，則縣屬漢嘉之靈關(guān)，非越西之靈關(guān)道也，《經(jīng)》、《注》并誤。一清按靈，《史記》作零。《環(huán)宇記》雅州盧山縣下云，靈關(guān)鎮(zhèn)大縣北八十二里，四向?峻，控帶蕃蠻，一夫守之，可以御百。《蜀都賦》云，廓靈關(guān)以為門?！蹲ⅰ吩疲P(guān)為西南漢嘉郡界也。又云，靈關(guān)山在縣北二十里，峰嶺嵯峨，山聳十里，傍更何況大路，下有山峽，口闊三丈，長(zhǎng)三百步，俗呼為重關(guān)，通蠻貊之鄉(xiāng)，入白狼夷之界，是也。會(huì)貞按：《漢書(shū)·司馬相如傳》顏《注》引張揖曰，鑿開(kāi)靈山道，置靈道縣。與《經(jīng)》稱靈道到同。齊召南謂張《注》靈下脫關(guān)字，王先謙斥其非。漢置靈關(guān)道，屬越西郡，后漢因，后廢，在今寧遠(yuǎn)府境。與漢嘉之靈關(guān)，中隔旄牛、榮經(jīng)等縣，地不相接，則《經(jīng)》之誤無(wú)疑。）漢制：夷狄曰道。（會(huì)貞按：《漢書(shū)·百官公卿表》，有蠻珍曰道。）縣有銅山，又有利慈渚。（朱山下重一山字。無(wú)渚字。戴、趙刪增。守敬按：黃本，慈下有者字，戴蓋渚之脫爛，增是也。《續(xù)漢志》靈關(guān)邊，《注》引《華陽(yáng)國(guó)志》，有銅山，又有利慈?！独ǖ刂尽费胖輼s經(jīng)縣北三里，有銅山，即鄧通得賜銅山鑄錢者。唐榮經(jīng)即今縣治?！兑唤y(tǒng)志》利慈廢縣在蘆山縣西北，言利慈方痊當(dāng)是。但古未嘗置此縣也。）晉太始九年，黃龍二見(jiàn)于利慈。（朱作慈池全校改利慈，趙、戴改同。）縣令董玄之率吏民觀之，以白刺史王?，?表上之晉朝氣，改設(shè)龍縣也。（守敬按：此條未詳所出?！端螘?shū)·符瑞志》中晉咸寧二年十月庚午黃龍二，見(jiàn)於漢嘉靈關(guān)，與此黃龍二見(jiàn)於利慈合，疑本一事，惟事作太始九年，一作咸寧二年異。此言白刺史王??！稌x書(shū)·?傳》賊張弘殺益州刺史皇甫晏，遷?為益州刺史。據(jù)《武帝紀(jì)》弘殺泰始八年，?於泰始八年為刺史，咸寧五年伐吳始去，則泰始九年，咸寧二年，皆?為刺史時(shí)，未能定為孰是。洪亮吉《東南亞晉疆域志》據(jù)此，越西郡載設(shè)龍縣，亦未考此非越西地也。）沫水出岷山西，東流過(guò)漢嘉郡，南流重一高山，山由合下開(kāi)，水逕其間，守敬按：《蜀都賦》劉《注》有水出岷山之西，東流過(guò)漢嘉，南流有高山，上合下開(kāi)，水經(jīng)其中曰沫水。是酈所本，蓋《經(jīng)》便渾言出廣柔徼外，劉氏則追溯所出之山，萬(wàn)確鑿可據(jù)也?！兜乩硗ㄡ尅吩疲蛏剿涫龀鲥X豹嶺，乃岷山羊膊嶺之異名，知即沫水出岷山西者，亦可為劉說(shuō)之證也。汶江同出?？即怂裨淮蠼鸫ǎ礉h汶江徼外之氵我水，惟南流至木坪土司西北，分為二，氵我水西南流，即今大渡河，沫水則伏流東南出耳。）山即蒙山也。（守敬按：蒙山詳見(jiàn)《青衣水》篇，此則山在今名山縣西天全州西北者也。）

　　東北與青有水合，守敬按：《青衣水》篇見(jiàn)前。）

　　《華陽(yáng)國(guó)志》（戴改志。守敬按：不改。說(shuō)見(jiàn)《河水注》。）曰：二水于漢嘉、青衣縣東，合為一川，（守敬按：《青衣水經(jīng)》云，青衣水出青衣縣東，與沫水合。合處在今蘆山縣南。）自下亦謂之為青衣水。（守敬按：今《華陽(yáng)國(guó)志》闕漢嘉郡，無(wú)此條?！独m(xù)漢志》漢嘉縣，《注》引《華陽(yáng)國(guó)志》，有沫水，從邛來(lái)出同工異曲江，又從岷山西來(lái)入江，合郡下青衣江入大江文與此大異，當(dāng)是酈鈔變其辭，然《續(xù)志·注》亦多訛字，不可理。）沫水又東，（朱脫沫字，戴、趙增。）逕開(kāi)刊縣，（朱刊作邦，趙同，戴改。會(huì)貞按：據(jù)《平鄉(xiāng)道碑》則刊字是也?！蹲ⅰ费詴x初置，而此縣不見(jiàn)《晉》、《宋志》，蓋旋置旋廢矣。）故平鄉(xiāng)也，（會(huì)貞按：《隸續(xù)》十一載《南安長(zhǎng)王君平鄉(xiāng)道碑》云，平鄉(xiāng)明高大道北與武陽(yáng)，西與蜀郡青衣越西通界。永元七年，南安長(zhǎng)王君，遣掾何童、史道興，取崖通道云云，是平鄉(xiāng)為后漢著名之地，晉於其地置縣，酈氏因有故平鄉(xiāng)之目?！短浦尽泛檠趴h下，一元七年，置平鄉(xiāng)縣，八年省。則取故地為縣號(hào)也。在今洪雅縣境。）晉初置。沫水又東逕臨邛南，而東出于江原縣也。（朱原作源，戴、趙改。守敬按：臨邛、江原俱見(jiàn)《江水注》一，在今邛州及崇慶州，去沫水遠(yuǎn)，今無(wú)逕臨邛出江原之道。）

　　東入于江。（守敬按：今大金川南流至天全州西北，伏蘆山縣西南以下至樂(lè)山縣入江，即表衣水之道也。）

　　昔沫水（朱《箋》曰：孫云，當(dāng)作若水。趙云：按非也?！稘h書(shū)·司馬相如傳》云，西至沫、若水。又云，故乃關(guān)關(guān)沫、若。謂沫水及若水也。孫汝澄誤以二水為一名，又己意改沫若為若沫，繆之甚矣?！队[》引此文是昔字。）自蒙山至南安西溷崖，（朱西作而，趙改為，戴改西。）水脈漂疾，破害舟船，歷代為患?？ぬ乩畋l(fā)卒，鑿平溷崖。河神貝怒，冰乃操刀入水與神斗，遂平溷崖，通正水路，開(kāi)處即冰所穿也。（趙云：按溷崖即《江水》篇之熊耳峽也。守敬按：此條本《華陽(yáng)國(guó)志》三。《漢書(shū)·溝洫志》，李冰鑿離{崔十}，避沫水之害。晉灼云，{崔十}古堆字也。{崔十}，岸也。師古曰，音丁回反?？肌墩f(shuō)文》、《字林》、《玉篇》、《廣韻》、《集韻》皆無(wú){崔十}字，《正字通》始搜入。如《溝洫志》里有此字，不應(yīng)古字書(shū)皆遺之。錢大昭曰，{崔十}當(dāng)作Ａ１０，《說(shuō)文》，Ａ１０，高也。從{山廠}，佳聲。徐鉉音都回反。按{崔十}與Ａ１０形近，知《溝洫志》本作Ａ１０，自傳鈔既久，乃誤作{崔十}，又或誤作崖。故《環(huán)宇記》雅州下引《郡國(guó)志》稱離崖。名山縣下亦稱離崖，又不知何時(shí)并誤離作溷。故《華陽(yáng)國(guó)志》稱溷崖，而《注》遂沿之。總之，《河渠書(shū)·溝洫志》謂李冰鑿離{崔十}，避沫水之害。而《華陽(yáng)國(guó)志》及《注》敘溷崖於沫水，則溷崖即離崖無(wú)疑也。故《環(huán)宇記》既兩載離崖，又於龍游縣下引《溝洫志》離{崔十}，而顏魯公作《離堆碑記》直書(shū)作堆，又移其地於新政，在今南部，誤矣。近志謂在今灌口，則因李冰開(kāi)成都兩江，與江神斗而混合之。）

　　延江水出犍為南廣縣，（守敬按：漢武帝太初元年置縣，見(jiàn)《華陽(yáng)國(guó)志》，屬犍為郡，后漢因，蜀為南廣郡治，晉屬朱提郡，后復(fù)為南廣郡治，齊因，梁荒廢。在今珙縣西南?？肌稘h志》無(wú)延江水，而漢陽(yáng)下云漢水入延，鱉下云鱉水入延。王先謙謂班氏載入延深究水，無(wú)反置延江大水不錄之理，蓋傳寫(xiě)奪文是也。今水曰鳥(niǎo)江，源出威寧州西。）東至可?縣，（守敬按：漢置縣，屬?柯郡，后漢、蜀、晉因，后屬平夷郡，尋改郡曰平蠻，宋、齊因，梁荒廢。在今遵義縣西。）又東屈北流，（朱又字左東至上，趙同，戴乙。）

　　{敝邑}縣故犍為郡治也，（趙云：按兩《漢》、《晉》、《宋》諸《志》，俱不云犍為郡治{敝邑}，且{敝邑}屬?柯，已見(jiàn)《經(jīng)》文，善長(zhǎng)《注》自異何也？會(huì)貞按：《華陽(yáng)國(guó)志》三，犍為郡，孝武建元六年置，時(shí)治{敝邑}。元光五年，移治南廣，孝昭元年，移治?道，后徙武陽(yáng)。趙氏失檢，故不知嘗治{敝邑}。洪亮吉亦未知之。?柯郡元鼎六年始置，別屬?柯，當(dāng)是元鼎時(shí)。）縣有犍山，（會(huì)貞按：《華陽(yáng)國(guó)志》{敝邑}有犍山，見(jiàn)《保乾圖》。）晉建興元年，置平夷郡。（會(huì)貞安：《華陽(yáng)國(guó)志》平夷郡，晉元帝建興元年置，考建興為愍帝年號(hào)，元帝年號(hào)則建武也?！度A陽(yáng)國(guó)志》建興為建武之誤，此《注》亦沿其誤。又《宋志》晉懷帝永嘉五年立平夷郡。）縣有{敝邑}水，出{敝邑}邑西不狼山，東與溫水合，溫水一曰?爰水，出犍為符縣，而南入水。（朱水訛作{敝邑}水，下同，戴、趙改。）水亦出符縣，南與溫水地，──闞る謂之闞水──俱南入{敝邑}水。{敝邑}水于其縣而東注于（戴刪于字。）延水。（戴、趙延下增江字，下同。全云：按《漢志》，犍為郡符縣，溫水南至{敝邑}入水。水亦南至{敝邑}入江。?柯郡{敝邑}縣，不狼山，{敝邑}水所出，東入沅，過(guò)郡二，行七百三十里。今以是《注》考之蓋溫入，入延，延入沅以入江也?！墩f(shuō)文》，溫水出涪南入黔水，黔字誤，當(dāng)作。然善長(zhǎng)所引?不錯(cuò)，蓋流俗本之失也。守敬按：《注》稱水名，往往損字，延下不必增江字?！独m(xù)漢志·注》引《地道記》，不狼山，{敝邑}水所出。與《漢志》同?！度A陽(yáng)國(guó)志》亦云，不狼山出{敝邑}水，入沅，符縣見(jiàn)《江水》一。洪亮吉曰，{敝邑}水為今汀江，出遵義縣北境，桐梓縣南境之龍巖山，即古不狼山。溫水、水為今合湘江之洪江、仁江。洪江出婁出關(guān)節(jié)南山，東南流至遵義東境之境之清乘橋，又東南入湘江江。仁江在遵義城東南五十里，源出永安驛山澗，下流合汀江。汀江入烏江。今姑從之。又獨(dú)山莫友之曰，段玉裁以出遵義府西之桃溪為{敝邑}水，洪亮吉以出府北之汀江為{敝邑}水，皆非。二水源流尚未及三百里?？肌稘h書(shū)》{敝邑}水過(guò)郡二，行七百三十里。遍驗(yàn)遵義諸水，惟三江水，《水道提綱》謂之渡頭河者，源流約七百里，縣此水至彭水落石出入烏江，為漢巴郡地，則出?柯至巴郡適過(guò)二郡，與《漢志》應(yīng)，是{敝邑}水非三江水不足以當(dāng)之。）延水又與漢水合，水出犍為·漢陽(yáng)道山?谷，（朱脫水字，山?谷三字訛在下然新通民之下，?訛作關(guān)?！豆{》曰：《漢·地理志》作山?。戴、趙增水，改?。戴移三字節(jié)於此。）王莽之新通也。東至{敝邑}邑入延江水也。（趙云：按《漢志》，犍為郡漢陽(yáng)縣，都尉治山?谷，漢水所同，東至{敝邑}入延。漢陽(yáng)不云是道，《續(xù)志》之犍為屬國(guó)，《晉志》之朱提郡下，亦無(wú)道字?！稘h志》、《續(xù)志》，{敝邑}是縣，非邑也。二縣《注》并與史異。守敬按：此《注》有錯(cuò)簡(jiǎn)，《注》當(dāng)於南廣先敘延江之源，下接延水又與漢水合云云，而后再釋《經(jīng)》文東至?柯{敝邑}縣云云。蓋漢水東至{敝邑}入延，其源必有{敝邑}縣之西，何得先敘{敝邑}水，后敘漢水，此因有脫文，馀漢水一條，無(wú)可附麗，遂綴於{敝邑}水之后，而方位不合矣。按《宋志》朱提郡、《齊志》南朱提郡下，并無(wú)道字。梁荒廢。在今慶符縣南。錢坫謂應(yīng)今酉陽(yáng)州地，由不悟《注》有錯(cuò)簡(jiǎn)耳。今黔西州之沙河，東流入烏江，當(dāng)即漢水也。）

　　至巴郡涪陵縣注更始水。（守敬按：延江與酉水隔越重山，無(wú)相通之道。《經(jīng)》言注更始水主酉，當(dāng)由所據(jù)之圖差謬，酈工未遑深考，遂依而釋之。）

　　更始水，即延江分之始也。（會(huì)貞按：此《注》謂更始水延江所分，《沅水》篇同，則更始水非別有上源，洪亮吉以婺川縣之豐樂(lè)河為更始水源，非也。）延水北入涪陵水，（會(huì)貞按：《江水》篇云，延江水注江，此下涪陵水即延江水，乃彼篇所謂延江之枝津，分水北注，逕涪陵，故亦云涪陵水也?！督?jīng)》不言延江之委，此下敘涪陵一段，補(bǔ)《經(jīng)》之所未備，以與彼篇應(yīng)。）涪陵水出縣東，（會(huì)貞按：漢置縣，屬巴郡，后漢因，蜀為涪陵郡治，晉屬涪陵郡，后廢。今彭水縣治。今烏江逕彭水縣西，則涪陵水逕涪陵縣西，而《注》言出縣東，殊不可解。反覆推示，乃知酈氏本庾仲雍說(shuō)?！督ⅰ?，涪陵水即庾仲雍所謂有別江出武陵者也。武陵在職涪陵縣之江，故因以為涪陵水出縣東首？）故巴郡之南鄙，（朱巴訛作邑，趙據(jù)兩《漢志》改。戴改同。守敬按：《華陽(yáng)國(guó)志》，涪陵郡巴之南鄙?！对椭尽?、《環(huán)宇記》引同?！独m(xù)漢志·注》引有郡字，與此同。）王莽更名巴亭，魏武分巴立為涪陵郡，（朱立訛作丘，趙同。戴改，并改巴作邑。全但改立。朱《箋》曰：《晉書(shū)·地理志》，蜀置涪陵郡，今云魏武分立，所未詳也。全云：《晉志》又云陵是劉璋置。劉璋之末，巴郡入于張魯，魯降曹氏，更入魏，因置三巴，見(jiàn)于《魏書(shū)》。則魏或嘗立涪陵郡，未可先知也。特史志不詳耳。）和堪為縣，會(huì)公孫還擊堪，同心義士選習(xí)水者，筏渡堪于小別江，即此水也。（守敬按：張堪，范《書(shū)》有傳，不載此事。稱以謁者詣大司馬吳漢，伐公孫述，在道追拜蜀郡太守。中間不得有為陵縣事，此當(dāng)本他家《后漢書(shū)》，疑為縣是為郡之誤，蓋以蜀郡太守?cái)z巴郡事也。小別江即庾仲雍所謂。）其水北至枳縣入江，（守敬按：縣已見(jiàn)《江水注》一。）更始水東入巴東之南浦縣，（守敬按：此巴東之南浦僑縣也，見(jiàn)《江水注》一南集渠下。）其水注引瀆口石門，（朱口作水，趙同，戴改。）空岫陰深，邃澗ウ密，傾崖上合，恒有落勢(shì)，行旅避瘴，時(shí)有逕之，）朱之下衍處字，全校刪，戴、趙刪同，戴將改時(shí)，逕改經(jīng)。）無(wú)不危心于其下。又謂之西鄉(xiāng)水，亦謂之西鄉(xiāng)溪。（守敬按：西鄉(xiāng)溪互見(jiàn)《沅水》篇酉水下。）溪水間關(guān)二百許里，方得出山。又通波注遠(yuǎn)，復(fù)二百馀里，東南入遷陵縣也。（守敬按：《一統(tǒng)志》酉陽(yáng)州下云，《水經(jīng)注》更始水東入巴東之南浦縣云云。今施州江自湖北流入，合黔江，東流至辰州，合酉水者，為酉陽(yáng)境內(nèi)之疊溪，然非黔江枝流，豈古今水道不同，或傳聞?dòng)杏?？舊《志》謂黔江自黔州分流入黔江縣界，亦名勝古跡施州江經(jīng)縣南，又東北入施州衛(wèi)界，以來(lái)入之水，為分出之水，按施州江亦謂之南溪河，《水道提綱》，南溪河上源即北河。又云，北河即酉水。若謂南溪河之源與酉水通者，亦微誤也。）

　　又東南至武陵酉陽(yáng)縣，（朱酉訛作西，趙據(jù)《漢志》改，戴改同。）入于酉水。

　　《武陵先賢傳》曰：潘京世長(zhǎng)為郡主簿，太守趙偉（趙云：《續(xù)漢書(shū)·郡國(guó)志·注》引《先賢傳》作趙厥。守敬按：《書(shū)鈔》七十三引《武陵先賢傳》作繭自縛趙偉，與此同誤?！独m(xù)漢志·注》作趙厥亦誤?！锻ǖ洹防手菹伦髭w欽，亦微誤?！稌x書(shū)·潘京傳》作趙?，是也?！痘莸奂o(jì)》及《李特載記》言益州刺史趙?，據(jù)成都反，為特所殺?？家嬷荽淌汾w?事，詳《華陽(yáng)國(guó)志》八，并言?字和叔，巴西安漢人，歷天門、武陵太守來(lái)臨州。則?先守武陵，《注》文當(dāng)作?，審矣。）甚器之，問(wèn)京：貴郡何以名武陵？京答曰：鄙郡本名義陵，在辰陽(yáng)縣界，與夷相接，數(shù)為所破。光武時(shí)移治東山之上，遂爾易號(hào)。《傳》曰：上戈為武。（守敬按：《左傳·宣十二年》文。）《詩(shī)》云：高平曰陵，（守敬按：《文選·大智若愚楊賦·注》引《韓詩(shī)》章句，四平曰陵，當(dāng)即此所稱，而四為高之誤。）于是名焉。（趙云：按劉昭《補(bǔ)注郡國(guó)志》曰：《前書(shū)》本名武陵，不知此對(duì)何據(jù)而出？守敬按：《續(xù)漢志·注》引《先賢傳》略首數(shù)證《潘京傳》則全本之。《輿地廣記》溆浦本漢義陵縣，屬武陵郡，從《漢志》作武陵，而又引潘京說(shuō)，蓋聊聊存異聞，亦不以為足憑也?！遁浀丶o(jì)勝》引《元和志》，漢高帝五年，改秦黔中為武陵郡，移理義陵。后當(dāng)梁松自義陵移郡理張若城。然則漢武陵郡但治義陵，光武時(shí)又自義陵移治耳。）酉水北岸有陽(yáng)縣。（守敬按：吳分酉陽(yáng)置縣，屬武陵郡，晉升、宋、齊、梁因。在今龍山縣境，亦見(jiàn)《沅水》篇酉水下。）許慎曰：溫水南入。蓋{敝邑}水以下津流沿注之通稱也。（守敬按：《說(shuō)文》溫水出符南入黔水。、黔音同，黔水即水。許所指乃上文之水，酈氏以水入{敝邑}水，{敝邑}水落石出入延江。延江分為更始水，入酉水，而酉水北有陽(yáng)縣，故意謂{敝邑}水以下津流沿注之通稱也。）故縣受名焉。西鄉(xiāng)溪大在遷陵縣故城上五十里，（守敬按：縣詳《沅水》篇酉水下，下酉陽(yáng)縣同。）左合酉水，酉水又東際其故城北，又東逕酉陽(yáng)故縣南而東出民。兩縣相去，水道可四百許里，不得于酉陽(yáng)合也。（朱無(wú)不得二字，戴、趙同。守敬按：此酈氏正《經(jīng)》之文，言更始水合酉水，在遷陵西，酉陽(yáng)則在遷陵?yáng)|四百許里，而《經(jīng)》乃云至酉陽(yáng)入于酉水。故辯之，於文當(dāng)云不得于酉陽(yáng)合也。今本脫不得二字，遂不可通，今訂。）酉水東南至沅陵縣，入于沅。（朱此十一字訛作《經(jīng)》，戴同。全云：此是《延江水篇注》結(jié)語(yǔ)，后人妄分之耳。趙改《注》，接于酉陽(yáng)合也下，云：酉水源流，詳具《沅水》篇，而俗本目錄作沅酉水，不合。今《經(jīng)》文既改隸，而其目亦削去焉。今烏江自威寧州東流，經(jīng)畢節(jié)縣、大定府、黔西州、修文縣、開(kāi)州遵義縣）文安縣、馀慶縣、湄潭縣，又東北經(jīng)石阡府、龍泉縣、安化縣，折北經(jīng)印江縣、婺川縣、酉陽(yáng)州、彭水縣，屈西北至涪州東入江?！督?jīng)》所云更始水入酉，則今毫無(wú)其跡也。）

　　存水出犍為存阝馬阝縣，朱馬阝作鄢，《箋》曰：《漢·地理志》作存阝馬阝縣，《注》云，馬阝，音莫亞反。戴、趙改鄢。全云：按《水經(jīng)》皆用東流郡縣名，獨(dú)存阝馬阝不見(jiàn)于《續(xù)志》，或者是和帝以后所并，作《經(jīng)》時(shí)其縣尚在，與天水、隆慮一同一例也。守敬按：《漢志》存阝馬阝，王念孫曰，存阝本作存，此因馬阝字誤加阝。師古存阝字無(wú)音可證。《說(shuō)文》亦無(wú)存阝字。按《晉》、《宋》、《齊志》并作存。漢置縣，屬犍為郡，后漢省。武侯置存馬戍，后改為縣，見(jiàn)《環(huán)宇記》。蜀屬建寧郡，晉、宋因。齊屬建平郡，梁荒廢。在今威寧州境?！独m(xù)志》無(wú)存馬阝?！督?jīng)》作於三國(guó)魏人，武侯后改置之縣，非其所照。殆桓、靈時(shí)嘗復(fù)置而又廢乎？全氏疑是和帝后始并，尚未識(shí)作《經(jīng)》之時(shí)代也?！都崱罚孚怦R阝，縣名，在犍為，或從水作氵存。是有存水之證?？梢越癖北P江當(dāng)存水，然考《經(jīng)》以《漢志》之周水為存水下流，周水即今獨(dú)山河。北盤江與獨(dú)山河懸隔不通流，如謂以北盤江北之簸渡河當(dāng)存水，此河亦與獨(dú)山河懸隔不通流，豈作《經(jīng)》者所見(jiàn)之圖誤乎？）

　　王莽之孱馬阝，（朱作鄢，《箋》曰：孫云，《漢志》莽曰孱鄢。戴、趙改鄢。）也。益州大姓雍?反，結(jié)壘于山，系馬??柱，（朱??訛作柳，趙同，戴改。）柱生成林，今夷人名曰雍無(wú)梁林，口梁，夷言馬也。（會(huì)貞按：《華陽(yáng)國(guó)志》四，益州大姓雍?殺太守正昂，又雍?反結(jié)壘云云是酈所本。今《華陽(yáng)國(guó)志》作今夷言無(wú)雍梁言馬也，奪誤不可讀?！队[》三百五十九引《華陽(yáng)國(guó)志》，今夷言無(wú)梁林，無(wú)梁，夷言馬也。以《御覽》與此對(duì)勘，亦互有脫文?！队[》下句是上句，無(wú)上脫雍字，此上句是下句，梁上脫無(wú)字，蓋本作今夷人名曰雍無(wú)梁林無(wú)梁，夷言馬也，謂雍無(wú)梁林，為雍?馬林也。）存水自縣東南流，（朱存訛作周，趙同，戴改。）逕牧靡縣北，又東逕縣蘭縣北東南出也。（會(huì)貞按：酈氏未知存水之源，但依《經(jīng)》為說(shuō)，而敘述又與《經(jīng)》戾。牧調(diào)查研究縣已見(jiàn)《若水》篇涂水下，在今尋甸州境，則在威寧州之西南，而以為自存阝馬阝東南逕牧靡北，誤。且蘭縣見(jiàn)《溫水》篇豚水下，此句則曲附《經(jīng)》，以為東逕且蘭北也。）

　　東南至郁林定周縣為周水。（守敬按；此本《漢志·溫水》篇，潭水未入郁之先，始合周水，繼合剛水。潭水今柳江，今東南亞入柳江之水，北則都江，周水也，即存水也。南則龍江，剛水也。乃陳澧云，剛水即存水，與《經(jīng)》云存水為周水不合。）

　　存水又東。（朱存亦訛作周，趙同，戴改。）逕?柯郡之毋歡縣北，（朱毋作無(wú)，下同。趙據(jù)《漢志》改無(wú)作毋，戴改同。）而東南與毋歡水合，（朱此下有矣字，趙同，戴刪。）水首受?柯水，東逕毋歡縣為毋歡水，又東注于存水。（守敬按：漢置縣，屬?柯郡，后漢、蜀因，后徙，在今定番州西南。《漢志》系剛水於毋歡，當(dāng)是毋歡水。又周水首受毋歡，亦可稱毋歡水，似不得別有毋歡水。且各篇敘水，率本《漢志》，間采《華陽(yáng)國(guó)志》，今皆無(wú)毋歡水之名。又《溫水》篇以豚水為?柯水，豚水今北龍江，信心料無(wú)自北盤江沿注獨(dú)山河之道，而酈氏此及溫水下，於周水、剛水外，鑿鑿言之，未足據(jù)也。）

　　存水又東逕郁林，定周縣為周水，蓋水變名也。（趙云：按《漢志》益州郡西唐縣，周水首受徼外，又郁林郡定周縣，水首受毋歡，東入潭，行七百九十里。蓋自徼外合毋歡水同入潭也。會(huì)貞按：漢置定周縣，屬郁林郡，后漢因，后放心。在今宜山縣西北。西唐之周水去此甚遠(yuǎn)，不得混為一水，趙說(shuō)失之。）

　　又東北至潭中縣。（戴云：近潭水源委，詳《溫水注》內(nèi)。守敬按：漢置縣，屬郁林郡，后漢因，吳末桂林郡，晉因，宋省。在今馬平縣東南。齊復(fù)置，仍屬桂林郡，后廢。今馬平縣治。今獅山河出獨(dú)山州西，東流經(jīng)荔波到、都勻枯、古州廳，又東南至懷遠(yuǎn)縣西北，入柳江。）

　　溫水出?柯夜郎縣。（守敬按：《漢志》?柯郡鐔封接壤也。陳澧以鐔封為今西林縣，夜郎為今凌云縣，溫水為貪舍河，近之。酈氏敘溫水逕滇池，則以今南盤江上源為溫水而近世地學(xué)家以曲據(jù)者也。今依《注》文釋文。）

　　縣（守敬按：漢置縣，屬?柯郡，后漢、蜀、晉因，后為夜郎郡治，宋、齊因，梁荒廢。今г益州境。）故夜郎侯國(guó)（趙云：按《漢志》應(yīng)劭《注》作邑。守敬按：《華陽(yáng)國(guó)志》四，夜郎郡治夜郎縣，夜郎國(guó)也。《漢書(shū)·西南夷傳》，西夷君長(zhǎng)以十?dāng)?shù)，夜郎最大。夜郎詳情下豚水。）也，唐蒙開(kāi)以為縣，（守敬按：唐蒙開(kāi)?柯，斬竹王首，亦見(jiàn)下。）王莽名曰同亭矣。溫水自縣西北流，（守敬按：漢有宛溫縣。洪亮吉謂當(dāng)以溫水得名。今南盤江源出г益州西北三十里之花山，蓋酈所謂溫水也。）逕談藁縣，（朱藁訛作臺(tái)，無(wú)縣字。戴據(jù)《漢書(shū)》改藁，趙改同。守敬按；依例當(dāng)有縣字，今增。兩《漢志》作藁，《晉》、《宋》、《齊志》作?，漢屬?柯郡，后漢因，蜀省。晉復(fù)置，屬建寧郡，宋因，齊屬建平郡，梁荒廢。在今南寧縣東。）與迷水合，水西出益州郡之銅瀨縣談虜山，東逕炎藁縣，右注溫水。（守敬按：《漢志》作銅，《續(xù)漢》、《晉》、《宋》、《齊志》作同。漢屬益州郡，后漢因，蜀屬建棕郡，晉、宋因，齊屬建平郡，梁荒。今馬龍州?！稘h志》銅瀨，談虜山，迷水所出，東至談藁入溫，漢之溫水不在此，或?！稘h志》者依酈《注》心改?！独m(xù)志·注》引《地道記》作銅虜山，作米水。今馬龍州北有磨刀溪，東南流經(jīng)南寧縣入南盤江，蓋酈所謂迷水也。）

　　溫水又西逕昆澤縣南，（守敬按：漢置縣：漢置縣，屬益州郡，后漢因，蜀屬建寧郡，晉、宋因，齊屬建平郡，梁荒放心。在今陸涼州西。）又逕味縣，（守敬按：阮元謂又逕味縣一段，當(dāng)移在上西逕昆澤之上，是也。漢置縣，屬益州郡，后漢因，蜀為建寧郡治，晉、宋因，齊屬平郡，梁荒廢。在今南寧西十五里。）縣故滇國(guó)都也。（守敬按：《漢志》益州郡，顏《注》引應(yīng)劭曰，故滇王國(guó)也?！度A陽(yáng)國(guó)志》四，滇池縣，故滇國(guó)也。《史記·西南夷傳》，靡菲之屬以什烽，滇最大。）諸葛亮計(jì)平南中，劉禪建興三年，（朱訛作元年。趙云：按諸葛南征，在建興三年，不得有元年置郡事也。戴改三。會(huì)貞按：《通鑒》魏青龍?jiān)辏蹲ⅰ芬擞萌?，事?jiàn)《蜀志·諸葛亮傳》。《華陽(yáng)國(guó)志》，亮必益州郡曰建寧，治味且。（分益州郡，置建寧郡于此。水側(cè)皆是高山，山水之間，悉是木耳夷居。語(yǔ)言不同，嗜欲亦異，（朱《箋》曰：《華陽(yáng)國(guó)志》云，夷人大工業(yè)種曰昆，小種曰叟，皆曲頭號(hào)木耳環(huán)，錢裹結(jié)。會(huì)貞按：《御覽》七百九十一引《永昌郡傳》，興古郡在建寧南八百里，所領(lǐng)九縣之人，言語(yǔ)嗜欲，不與人同。此《注》屬之建寧，蓋二郡之人一也。）雖曰山居，土差平和而無(wú)瘴毒。（會(huì)貞按：《御覽》七百九十一引《永昌郡傳》，建寧郡在朱提之東南六十里，土氣和適，盛夏之月，熱為郁蒸。猛冬時(shí)，寒不慘栗。）

　　溫水又西南逕滇池城，（朱滇池連下讀，無(wú)城字，趙同，戴增。守敬按：漢置縣，為益州郡治，后漢因，蜀屬建寧郡，晉因，后屬晉這郡，宋、齊因，梁荒廢?！兑唤y(tǒng)志》在晉寧州東。阮地友云，當(dāng)有宜良縣地?！稘h志》大澤、滇池是二，在西，在西北，方位又不同。大約大澤今陽(yáng)宗海子，滇池乃今昆明海子，陽(yáng)宗海子在西，非今宜良而何？）池在縣西北，（朱訛作於西北池?！豆{》曰：冷凍當(dāng)作之。趙於下增縣字，以池字下屬。戴改於西北池作池在縣，無(wú)北字。守敬按《漢志》滇池澤在西北，作西北是，作西非也。）周三百許里，（守敬按：《史》、《漢·西南夷傳》，池方三百里?！杜f唐志》同?！逗鬂h書(shū)·西南夷傳》作二百馀里?！段倪x·蜀都賦》劉《注》引譙周《異物志》同，《續(xù)漢志·注》引《南中志》明言二百五十里，殊為岐出?！蹲ⅰ繁舜艘韵拢寥招形灏倮?，《華陽(yáng)國(guó)志》四，今《志》作二百里，與《類聚》九引同。然《通鑒》漢元狩元年《注》引《志》作三百里，與此言三百同。豈有作三百里之本，酈氏、胡氏所見(jiàn)合乎？果爾則此許字當(dāng)衍。又《九域志》周廣五百里，《明·地理志》同，豈有訛文首？抑后世增廣首？在今昆明縣南。）上源深廣，下流淺猛烈狹，似如倒流，（朱作池，《箋》曰：當(dāng)作倒流。戴、趙改流。）故曰滇池也。）趙云：按《漢志》益州郡滇池縣，滇池澤在西北，有黑水祠，）長(zhǎng)老傳言，（朱傳下衍下流淺三字，《箋》曰：宋本作長(zhǎng)老傳曰，無(wú)下流淺三字。戴、趙刪。）池中有神馬，家馬交之，早生駿駒，日行五百里。晉太元十四年，寧州刺史費(fèi)統(tǒng)言：晉寧郡滇池縣兩神馬，一白一黑，盤戲河水之上。（會(huì)貞按：此條見(jiàn)《宋符瑞志》，中盤戲句作忽出於河中，酈氏鈔變之，又《華陽(yáng)國(guó)志》四，漢章帝時(shí)，蜀郡王阜為益州太守，治化尤異，神馬四匹，出滇池河中，與晉事同。）有滇州，（守敬近；洲本作州，此謂滇池之洲也?！斗捷浖o(jì)要》，池中有大、小臥納二島。蓋即滇洲也。）元封二年立益州郡，治滇池，（朱訛作三年，戴、趙同。守敬按：《漢志》是二年，今訂。閻若璩曰，郡治滇池，以《西南夷傳》知之。《華陽(yáng)國(guó)志》亦云，治滇池。戴池下增城字。）劉禪建寧郡敢。（朱郡下衍治字，趙同，戴刪。）

　　溫水又西會(huì)大澤，（朱大訛作水。趙改云：《漢書(shū)·地理志》益州郡滇池縣下云，大澤在西是也。戴改同。守敬按：《蜀都賦·注》，滇池在建寧界，有大澤，俗云滇池。錢坫謂如《志》言，則滇池即大澤。疑今池在西北者曰滇池，在西者曰大澤。然溫水不能會(huì)滇池，故酈氏分?jǐn)⒅?，而以?yáng)宗海子當(dāng)大澤。）與葉榆仆水合。（會(huì)貞按：《葉榆篇》見(jiàn)后，仆水見(jiàn)《江水注》一布仆水下，與此高地不得通流。酈氏於《葉榆水》篇不葉榆水與濮水同注滇池澤之謬說(shuō)，而此因言與地榆仆水合以應(yīng)之。）

　　溫水又東南，逕?柯之毋單縣。（朱毋訛作母，下同，戴改云；毋音無(wú)。全、趙改同。）──建興中，劉禪割屬建寧郡。──（會(huì)貞按：漢置縣，屬?柯郡，后漢因，蜀屬建寧郡，晉、宋因，齊屬建平郡，梁荒放心。在今寧州東。）橋水注之，水上承俞元之南池。（會(huì)貞按：《漢志》益州郡俞元到，池在南，橋水所出。漢置縣，屬益州郡，后漢因，蜀屬建寧郡，晉、宋因，齊屬建平郡，梁荒廢。在今河陽(yáng)縣南，此北橋水也。池即今河陽(yáng)縣南之撫仙湖，東西三十里，南北五十里。）縣治龍池洲，周四十七里。一名河水，（趙云：按《漢志》益州郡勝休縣河水東至毋??入橋，而善長(zhǎng)以為即橋水之一名。會(huì)貞掃：河水本出勝休，與俞元之南池?zé)o涉。酈云，南池一名河水者，蓋其時(shí)河水與南池通流也。其下流則別名梁水，故下文云，梁水上承河水，其東南逕勝休，又東逕毋??橋水，即漢河水東至毋??入橋之道，趙氏謂善長(zhǎng)以河水即橋水之一名，似不合者，由不知水有變遷也。《續(xù)漢志》勝休《注》引《南中志》有大河，從廣百四十里，深數(shù)十丈，即《漢志》之河水，今曰星云湖，在江川縣南，，東西十里，南北二十里。）與邪龍分浦，后立河陽(yáng)郡，治河陽(yáng)縣，縣在河源洲上，又有云平縣，并在洲中，（會(huì)貞按：邪龍見(jiàn)《葉榆水》篇，在今蒙化廳，地去俞元甚遠(yuǎn)，俞元何得瑟之分浦？考《華陽(yáng)國(guó)志》四，河陽(yáng)郡寧州刺史王遜分云南立，郡治河陽(yáng)縣，在河源洲上。《宋》、《齊志》謂之東河陽(yáng)郡東河陽(yáng)縣，在今太和縣東。又晉、宋、齊，云南郡有云平縣，在今云南縣東，皆與邪龍近。此數(shù)語(yǔ)當(dāng)是《葉榆水》篇之錯(cuò)簡(jiǎn)也。）橋水東流至毋單縣，注于溫。（朱流下脫一字，趙增逕字，戴增至字。會(huì)貞按：《漢志》，橋水東至毋單入溫，漢之溫水不在此，疑亦校《漢志》者，以酈《注》改，與迷水同。今水自江川縣東流，經(jīng)河陽(yáng)縣至寧州，東北入南盤江。）溫水又東南。逕興古郡之毋??縣東。（朱脫逕字，毋??訛作母掇，下同。戴、趙增、改。會(huì)貞按：《漢志》毋??縣，顏《注》毋讀與無(wú)同，??，之悅反，其字從木?？肌墩f(shuō)文》作毋??，《續(xù)志》同?！稌x》、《宋》、《齊志》作毋掇，誤。漢置縣，屬益州郡，后漢因，蜀屬興古郡，晉因，后屬梁水郡，宋、齊因，梁荒廢。在今寧州地。──）王莽列名有??也──與南橋水合。（朱脫此二字，戴、趙增。）水出縣之橋山（趙云；按《漢志》益州郡毋??縣橋水首受橋山，東至中留入汀，過(guò)郡四，行三千一百二十里。善長(zhǎng)以為南橋，蓋以別于俞元之橋也。全支流：按善長(zhǎng)既加南字以別之矣。然南橋水固河水之所入也。又謂俞元之橋一名河水。則二橋互相出入矣?？钟姓`。守敬按：今水曰曲江，源出江川縣西南獸頭山，恐有誤。）東流，梁水注之。梁水上承河水于俞元縣（朱于訛作與，趙改。守敬按：明鈔本作於。）而東南逕興古之勝休縣，（守敬按：兩《漢》、《齊志》作勝，《晉志》作勝，《宋志》作騰。漢置縣，屬益州郡，后漢因，蜀屬建寧郡，晉屬興古郡，后屬梁水郡，宋、齊因。當(dāng)在今江川縣南。）王莽更名勝?縣。梁水又東逕毋??到，左注橋水。（守敬按：洪頤軒云，梁水亦河水之別名也。蓋知酈氏所敘梁水即河水參。今星云湖水東合撫仙湖，與酈氏時(shí)同。而江川縣東有水南出，東南經(jīng)寧州為婆兮江，入曲江，與《注》所云梁水承河水注橋水者，形熱適合。）橋水又東，注于溫。（守敬按：《漢志》橋水東至中留入潭，酈氏以溫為正流，故云入溫。今曲江自江川縣屈西流，經(jīng)新興縣，折南，又東，經(jīng)??峨縣、河西縣、通少到至寧州東南，入南盤江。）

　　溫水又東南，逕律高縣南，（守敬按：縣詳《葉榆水》篇盤水下。）劉禪建興三年，分?柯置興古郡，（朱脫郡字，戴、趙增。守敬按：《蜀志·后主傳》，建興三年，分建寧、?柯為興古郡。《華陽(yáng)國(guó)志》四同，《宋志》引何《志》亦云，劉氏分建寧?？铝?。此脫建寧二字。）治宛溫縣。（朱《箋》曰：孫云，《漢志》柯郡有宛漏縣，此宛溫疑誤，趙云：按今本《漢書(shū)》正作宛溫，蓋所見(jiàn)者誤本耳。戴據(jù)《華陽(yáng)國(guó)志》興古郡下云，溫縣，郡治，刪宛字。全刪同。守敬按：兩《漢志》作宛溫，《晉志》同。惟東晉為桓溫改溫作暖，《宋》、《齊志》作宛暖，小異耳。是《華陽(yáng)國(guó)志》當(dāng)人宛溫，今本乃傳鈔脫宛字，戴氏失考，反刪酈書(shū)以合之，疏鹵甚矣。漢置縣，屬?柯郡，后漢因，蜀屬興古郡，晉、宋、齊因，梁荒廢。在今宣威州南。）《晉書(shū)地道記》治此。（守敬按：《晉志》同。）

　　溫水又東南，逕梁水郡南，溫水上合梁水，故自下通得梁水之稱，（守敬按：下言梁水郡在盤南，則梁水在今南盤江南，當(dāng)即臨安府之滬江，東北入南盤江者。酈氏上敘梁水注橋，以注溫，溫水亦稱梁水，謂溫水逕郡南，則郡在南盤江北矣，當(dāng)指彌勒縣地言。）是以劉禪分興古之盤南，（趙盤改Ａ１１，云：《漢書(shū)·地理志》益州郡律高縣，Ａ１１町山出銀、鉛。師古曰，Ａ１１音呼Ａ１２反。戴改同。云，《華陽(yáng)國(guó)志》，梁水郡在興古之Ａ１１南。守敬按：《華陽(yáng)國(guó)志》作盤南，不作Ａ１１南，戴臆改以合《漢志》。而《華陽(yáng)國(guó)志》又稱律高有Ａ１１町山，則盤Ａ１１錯(cuò)出，不改改也。互見(jiàn)《葉榆水》篇。）置郡于梁水縣也。（趙云：按《宋志》梁水太增晉成帝分興古立梁水縣，與郡俱立，此云蜀置，蓋東晉復(fù)立此郡也。）

　　溫水又東南，（朱脫水字，又字，《箋》曰；李云，當(dāng)作溫水又東南。全、戴增水字，趙增水又二字。）逕鐔封縣北，（守敬按：兩《漢》、《宋志》作鐔，《晉志》作鐸，《齊志》作驃。漢懸屬?柯郡，后漢同。蜀屬興古郡，晉因，后屬梁水郡，宋、齊因，梁荒放心。在今寶寧縣西，《方輿紀(jì)要》謂在遵義府東南，誤。）又逕來(lái)唯縣東，（戴唯作惟。守敬按：《漢志》作唯?？h已見(jiàn)《江水注》一，作唯同。）而仆水右出焉。（會(huì)貞按：《葉榆水》篇以為葉榆、仆水同流，則仆水即葉榆水，上言與葉榆、仆水合，乃佧水絕溫水而東，此言仆水右出，又絕溫水而地，即彼篇所謂葉榆水東南絕溫水也。然今無(wú)此水道。）

　　東至郁林廣郁縣為郁水。（朱東上有又字，戴、趙同。會(huì)貞按：依例不當(dāng)有又字，今刪。漢置縣，屬郁林郡，后漢因，吳省人陰平，據(jù)此《經(jīng)》廣郁在領(lǐng)方之西，當(dāng)在今泗城府、鎮(zhèn)安府境，乃《元和志》誤以貴州郁林縣為漢廣郁地，是廣郁在領(lǐng)方矣。錢坫云今貴縣，亦沿其誤。）

　　秦桂林郡也。漢武帝元鼎六年，更名郁林郡。（守敬按：《漢志》文?！妒酚洝で厥蓟时炯o(jì)》，三十三年，置桂林郡，）王莽以為郁平郡矣。應(yīng)劭《地理風(fēng)俗記》曰：《周禮》郁郁蔥蔥人掌裸器，凡祭??賓客之裸事，（朱??作祀，直從黃本作，全、戴同。守敬按：朱依《周禮》改祀。明鈔本，吳?本人??，與黃同。蓋應(yīng)氏本作??矣。）和郁鬯以實(shí)樽彝。郁，芳草也。百草之華，煮以合釀黑黍，以降神者也。或說(shuō)：今郁金香是也。一曰：郁人所貢，因氏郡矣。（守敬按：應(yīng)氏此條，前斗本《周禮·春官》，惟彝上增西半球字。自郁芳草也下，本《說(shuō)文》，惟參以黑黍二字，及或說(shuō)句，《說(shuō)文》，矩鬯，黑黍也。一稃二米，以釀?！吨苷Z(yǔ)》韋《注》，郁，郁金香草?！队[》九百八十一引《地理風(fēng)俗記》至是也同，惟郁金脫金字。《一統(tǒng)志》，柳州府羅城縣出郁金香。）

　　溫水又東逕增食縣，（守敬按：漢置縣，屬顧林郡，后漢因，后省。據(jù)《漢志》文象水東至增食入郁。又《元和志》，朗寧縣南至邕州一百八十里，本漢增食縣地。則增食在今西洋漭當(dāng)在南寧府西北，太平府北境。錢坫謂在賓州東北，非也。）有文象水注之，其水導(dǎo)源?柯句町縣。（守敬按：漢置縣，屬?柯郡，蜀屬興古郡，晉、宋、齊因，梁荒廢。《方輿紀(jì)要》在今通?？h東北五里，當(dāng)在鎮(zhèn)安府、開(kāi)化府之間。）應(yīng)劭曰：故句町國(guó)也。（守敬按：《漢志》顏《注》引應(yīng)說(shuō)。《西南夷傳》，孝昭時(shí)，钅句町侯亡波有功，立為钅句町王。）王莽以為從化。文象水、蒙水與慮叭水、（戴唯作惟。守敬按：《蜀志·諸葛亮傳》五月渡滬，《注》引《漢志》句町之滬惟水，誤。《文選·注》亦沿其誤。渡滬見(jiàn)《若水》篇，與此水相去甚過(guò)，奈何混而一之？）來(lái)細(xì)水、）戴云：按《漢書(shū)》作來(lái)西水。）代水，并自縣東，歷廣郁至增縣，注于郁水也。（全云：《漢志》?柯郡句町縣，文象水東至增食入郁。又有慮唯水、來(lái)細(xì)水、伐水，而蒙水獨(dú)無(wú)稱。又郁林郡下云云，有小溪水七，并行三千一百一十里。守敬按：今泓氵?江同天保縣，有數(shù)源，東流合為一水，至恩隆縣南，入西洋江，當(dāng)即此諸水也。）

　　又東至領(lǐng)方縣，（守敬按：漢縣，屬郁林郡，后漢因，吳改臨浦，晉復(fù)舊，樣、齊因，并屬郁林郡。梁為領(lǐng)方郡治，在今賓州西。）東與斤南水合。（全云：近斤南即《漢志》之斤員。宋祁曰，一作斤南者也。《經(jīng)》又別稱斤江，又曰員水者是。會(huì)貞按：《漢志》臨鹿下作斤員。宋祁曰，員，本作南。又領(lǐng)方下作斤員。朱一新曰，汪本員作南，此篇《經(jīng)》、《經(jīng)》并作南。又《經(jīng)》斤江水出交?龍編。守敬按：殘宋本，明抄本，袁壽皆校一作曲，則南字是也。至員水見(jiàn)《浪水》篇，與此水無(wú)涉，全氏牽合尤非。）

　　縣有朱?（戴作涯下同。）水，出臨鹿縣，（守敬按：漢置縣，屬顧林郡，后漢因，吳省。在今宣化縣西。）東北流，?水注之。水源上承?柯水，東逕增食縣而下注朱?水。朱?水又東北逕臨鹿縣，（會(huì)貞按：《漢志》郁林郡增食縣，?水首受?柯東界，入朱涯涯水，行五百七十里。臨鹿縣朱涯水入領(lǐng)方，是朱涯水合?水，東逕臨鹿，至令方入郁，在郁水之西。朱涯水蓋今食利州之水，?水蓋今歸順州之龍?zhí)端?，合流為左江，?huì)右江。據(jù)《漢志》?水出?柯東境耳?！蹲ⅰ废卵?水自?柯水出，在逕廣顧之前。此實(shí)敘水源承?可水云云，則以為?水在郁水之東，自盤江出，東南流合朱涯水，出至宣化縣入右江，誤。《舊唐志》、《環(huán)宇記》并言宣化縣北有?水，蓋又為酈氏所誤。）王莽之監(jiān)鹿也?？h有斤南水、（朱《箋》曰：《漢·地志》云，郁林郡臨鹿縣有斤南水。趙南改員，云；按今《漢書(shū)》作斤員。宋祁曰：一作斤南。朱氏據(jù)小宋之說(shuō)，何可以蒙班固乎？會(huì)貞按：趙決以朱為非，未博考也。）侵離水，（朱侵訛作浸，戴、趙改。全云：四十卷末作侵黎。）并逕臨鹿，東入領(lǐng)方縣，流注郁水。（守敬按：《漢志》郁林郡臨鹿縣，有斤員水，又有侵離水，行七百里，領(lǐng)方縣斤員水入郁。斤地水、侵黎水均詳四十卷。）

　　東北入于郁。（會(huì)貞按：《漢志》郁林郡廣郁，郁水東至四會(huì)入海?！端?jīng)》敘郁水從《漢志》，而析為二截，於此篇及《氵艮水》篇分載之。此篇廣郁后云，東至領(lǐng)方縣東北入于郁?！躲唪匏菲?，南至蒼梧猛陵縣為郁溪，又東至高要縣為大水，又東至南海番禺縣西，分為二：其一南主于海，是也。此水入郁本入氵艮，不言入氵艮言入郁者，以下本郁水《氵艮水》篇之郁溪即此水所入之水也。兩篇銜接一氣合觀這，自廣郁至入海皆郁水，叫之，應(yīng)《漢志》廣郁下之文也。酈氏敘郁水，則於此篇究言之。）

　　郁水即夜郎豚水也。（趙云：按《漢志》郁林郡廣郁肥，郁水首受夜郎豚水。?柯郡夜郎縣豚水東至廣郁。然則郁水非即豚水矣。范《史·西南夷傳》作Т水，章懷《注》引《前書(shū)·地理志》亦作Т水也。守敬按：豚水自上而下為無(wú)定說(shuō)，錢坫以《水經(jīng)》之溫水當(dāng)豚水，則是滇國(guó)之水，非夜郎之水。洪亮吉謂即獨(dú)山州之都江，亦未確，惟《水道提綱》以為出寶寧縣之西洋江，陳澧以為注西洋江之泗城府水，證以《漢志》較合，至明鄭曰文稱北盤江為?柯江。近儒以兩岸皆高山峻嶺，不通舟楫駁之，則非豚水明甚，酈氏上言溫水東南逕談藁，既指南盤江，則此言豚水東北逕談藁，明指北盤江矣。）漢武帝時(shí)，有竹王興豚水，（守敬按：《華陽(yáng)國(guó)志》作Т水。）有一子，浣于水濱，有三節(jié)大竹，流入女子足間，推之不去。聞?dòng)新暎謿w破之，得一男兒。遂雄夷濮，氏竹為姓。所捐破竹，于野成林，今竹王祠竹林是也。王嘗從人止大石上，命作羹。從者白（守敬按：《華陽(yáng)國(guó)志》作曰，誤?！逗鬂h書(shū)·西南夷傳·注》引與此同。）無(wú)水。王以劍擊石出水，今竹王水是也。后唐蒙開(kāi)?柯，斬竹王首，夷獠咸怨，以竹王非血?dú)馑?，求為立祠?em>（朱《箋》曰：《華陽(yáng)國(guó)志》作嗣，趙改嗣。）帝封三子為侯，及死，配父廟，今竹王三郎祠，其神也。（守敬按：以上《華陽(yáng)國(guó)志》四文。）豚水東北流，逕談藁縣，（守敬按：縣已見(jiàn)上。）東逕?柯郡且蘭縣，（守敬按：兩《漢志》且蘭上有故字，《晉》、《宋》、《齊志》無(wú)故字，漢置縣，屬?柯郡，蜀、晉、宋、梁荒廢，在今定番州境。）謂之?柯水。水廣數(shù)里，（會(huì)貞按：《史記·西南夷傳》稱?柯江云，江廣數(shù)里。）縣臨江上，（會(huì)貞按：《漢志》?柯郡，顏《注》引應(yīng)劭曰，臨?柯江也。酈氏蓋因郡治且蘭縣即以為縣臨江上耳。）故且蘭侯國(guó)也。（守敬按：《漢志》顏《注》引應(yīng)劭，國(guó)作邑。會(huì)貞按：且蘭群見(jiàn)《史記·西南夷傳》。）一名頭蘭，會(huì)貞按：《史記·西南夷傳》先稱且蘭，后稱頭蘭，《索隱》即且蘭也。）?柯郡治也。（會(huì)貞按：閻若璩曰，?柯郡治故且蘭，以《西南夷傳》知之。）楚將望而卻步躍（守敬按：《史記·西南夷列傳》楚威王使將軍莊躍，《漢書(shū)》同。《華陽(yáng)國(guó)志》亦同，而張守節(jié)、顏師古引《志》作頃襄王，知《志》原作頃襄王，以情事較合也。今《志》乃校者依《史》、《漢》改。又《后漢書(shū)》作頃襄王，躍作豪。）氵斥沅伐夜郎，??柯?lián)舸?em>（朱作徑?柯?lián)舸?，全、趙同，戴徑改?。守敬按：今《華陽(yáng)國(guó)志》作植，《史記·正義》引《志》作?，《后漢書(shū)·西南夷傳》同，章懷《注》引《異物志》，?柯，擊船?弋也。）因名且蘭為?柯矣。（守敬按：自楚將以下，《華陽(yáng)國(guó)志》四文。）漢武帝元鼎六年開(kāi)。（守敬按：《漢志》文。）王莽更名同亭（守敬按：《漢書(shū)·西南夷傳》，夜郎國(guó)有縣同亭。）有柱浦關(guān)。（朱有訛作在，戴、趙改。趙浦作蒲。守敬按：《漢志》作柱蒲?！冻鯇W(xué)記》八作桂蒲。）?柯亦江中兩山名也。（會(huì)貞按：《御覽》一百七十一引《十三州志》，?柯者，江中山名也。）左思《吳都賦》云葉浪?柯者也。（守敬按：左思，《晉書(shū)·文苑》有傳，作《三都賦》，曰蜀都、吳都、魏都，載《文選》?！妒勒f(shuō)·注》引《左思別傳》，其《三都賦》改定至終乃上。初作《蜀都賦》云，金馬電發(fā)於高岡，碧雞振翼而云披，鬼彈飛丸以雷激，火井騰光以赫曦。今無(wú)鬼彈句，其《賦》亦往往不同。今《吳都賦》云，修魚(yú)吐浪。無(wú)吐浪?柯之文，蓋亦經(jīng)改易者也。）元鼎五年，武帝伐南越，發(fā)夜郎精兵，下?柯江，同會(huì)翻萬(wàn)（守敬按：《漢書(shū)·武帝紀(jì)》文。惟依《西南夷傳》增精字。）是也。?柯水又東南逕毋歡縣西，（守敬按：縣已見(jiàn)上。）毋歡水出焉，（守敬按：水詳《存水》篇。）又東，?水出焉。（朱?訛作驤，趙據(jù)《漢志》改，戴改同。守敬按：水詳上。）又逕郁林廣郁縣為郁水。（守敬按：此釋《經(jīng)》至廣郁為郁水之文，然《經(jīng)》之郁水為西洋江，酈所云郁水，則紅水河也。）又東北逕領(lǐng)方縣北，（守敬按：《經(jīng)》文，郁水與斤南水合，在領(lǐng)方縣南，酈所指則在縣北也。）又東逕布山縣吳陸績(jī)?cè)?；朱陸下有緒謂子三字，趙同。戴刪。）從今以后六十年，（戴改后作去。守敬按：《吳志·陸績(jī)傳》作去，然酈氏引書(shū)，不必蓋依原文也。）車同軌，書(shū)同文。（何氏曰：據(jù)《吳志》，此是績(jī)語(yǔ)，未知酈何書(shū)？且績(jī)父康，裴《注》引謝承《書(shū)》曰，康字季寧，拜盧不太守，不名緒也。）至太康元年，晉果平吳。（守敬按：見(jiàn)《晉書(shū)·武帝紀(jì)》。）

　　又逕中留縣南，（守敬按：《漢》、《齊志》作留，《續(xù)漢》、《宋志》作溜。漢置縣，屬郁林郡，后漢、吳因，晉省，后復(fù)置，仍屬郁林郡，宋為桂林郡治，齊屬桂林郡，梁廢。在今下威縣西南。）與溫水合，（守敬按：今紅水江東流為烏泥江，又東至桂平縣東，合郁江。如酈說(shuō)則是鳥(niǎo)烏泥江於今武宣縣境東南，會(huì)郁江矣。）

　　又東入阿林縣，潭水注之。（朱作溫，《箋》曰：宋本作之。戴、趙改。守敬按：明抄本作之。）水出武陵郡鐔成縣玉山，（會(huì)貞按：《漢志》武陵郡鐔成縣，玉山，潭水所出。兩《漢志》作成，《晉志》作城，漢置縣，屬武陵郡，后漢、吳、晉因，后省。在今靖州境。今水曰神速祿江，出古州廳北山。）東流逕郁林郡潭中縣，（會(huì)貞按：縣已見(jiàn)《存水篇》。）周水自西南來(lái)注之。（會(huì)貞按：水詳《存水》篇。）潭水又東南流，與剛水合。水西出?柯毋歡縣，王葬之有歡也。東至潭中（趙有縣字。）入潭。（趙云：按此段《注》水道與《存水注》合。會(huì)貞按：《漢志》?柯郡毋歡縣，剛水東至潭中入潭，洪亮吉以今定番州南之蒙江當(dāng)剛水，誤。蒙江下流曰烏泥江，乃《漢志》橋水入潭之道。錢坫謂存水至定周為周水，即剛水，與趙說(shuō)同。亦誤?！稘h志》周、剛二水各入潭，何得混為一水？今勞村江源出荔波縣，東南流經(jīng)南丹土州河池州為龍江，又東經(jīng)宜山縣至柳城縣西入柳江，即剛水也。）潭水又逕中留縣東，阿林縣西，（會(huì)貞按：漢置縣，屬郁林郡，后漢、吳、晉、宋、齊、梁因，在今桂平縣東。）右入郁水。（會(huì)貞按：《漢志》，潭水至阿林入郁。今神速祿江自古州廳東南流，經(jīng)永從縣、懷遠(yuǎn)縣，又南經(jīng)融縣、柳城縣為柳江，又東南曲經(jīng)馬王縣、雒容縣、象州、武宣縣合烏泥江，又東南至桂平縣東合郁江。）《地理志》曰：橋水東至中留入潭。又云；領(lǐng)方縣而有橋水。（戴而改又。守敬按：今《漢志》作又，與酈氏抽見(jiàn)本異。）余診其川流，更無(wú)殊津，正是橋、溫成流，故兼通稱。作者咸言至中留入潭，潭水又得郁之兼稱，而字當(dāng)為南，南橋水也。蓋書(shū)字誤矣。（全云：《漢志》橋水，益州郡有二，郁林郡有一，三橋水各為源流，善長(zhǎng)既以俞元之橋，混入毋??之橋，茲又以毋??之橋，混入領(lǐng)方之橋。趙云：按《漢志》郁林郡領(lǐng)方縣下云，又有?喬水，是又字不是而字，亦是?喬字從土，不從木。師古曰，?喬音橋。善長(zhǎng)既混而一之。然則南橋水之名，直是繆詞，豈所見(jiàn)有別本耶？戴云：按橋水在毋??縣即入溫，橋水小，溫水大，已下不得稱橋水。其逕領(lǐng)方至中留者乃溫水，非橋水也。又溫水于中留入郁，其下乃潭水入郁，潭與顧皆大水。《地理志》因亻并郁之上流稱為潭，故云橋水東至中留入潭。實(shí)乃溫水至中留入郁也。道元之意，以領(lǐng)方縣當(dāng)云有溫水，不當(dāng)云有橋水，橋即溫字之誤，故云字當(dāng)為溫，非橋水也，蓋書(shū)字誤矣。近刻訛作字當(dāng)為南南橋水也，文意遂不可通。守敬按：酈氏因《漢志》作而有橋水破而為南，以合毋??之橋。細(xì)繹文意是辨而字之誤，非誤橋字之誤也戴氏改作字當(dāng)為溫非橋水也。不知酈氏明云橋、溫亂流，故兼通稱，何得又自相駁詰？蓋於酈旨全失之矣。）

　　郁水右則留水注之，水南同布山縣下，逕中留入郁。（趙云：按《漢志》郁林郡中留師古曰，留音力救反，水名?！墩f(shuō)文》溜水出郁林郡，戴以潭為訛，改郁。會(huì)貞按：各本俱作入潭，上已敘潭水東至阿林入郁，復(fù)申敘潭水，謂潭水又得胡之兼稱，蓋因潭入郁，并潭之上流亦被以郁之名，故潭水右納留水而變稱顧水。留水本入潭而仍言入潭錯(cuò)舉以見(jiàn)郁即潭，潭即郁也。戴改入郁未達(dá)酈意。段玉裁云，溜水即今柳州府之柳江。酈氏則以武宣縣南之小水當(dāng)之。）

　　潭水（戴亦改潭作郁。會(huì)貞按：此承上以潭水為郁水，所云潭水東駝可林縣，又東逕猛陵縣，又東逕猛陵縣，即《浪水》篇所謂郁水自阿林縣東逕猛陵縣也。）東逕阿林縣，

　　又東逕猛陵縣，（守敬按：縣見(jiàn)《浪水》篇。）浪水注之。（朱浪作浪，《箋》曰：孫云，浪水，《山海經(jīng)》作浪水。三十七卷浪水南至郁林·潭中縣與粼水合。戴、趙改浪。）

　　又東逕蒼梧廣信縣，（守敬按：漢縣，為蒼梧郡治，后漢、吳、晉、宋、齊、梁因，今蒼梧縣治。）漓水注之，（守敬按：《漓水》篇見(jiàn)扣。）

　　郁水又東，（朱水訛林，戴、趙改。）封水注之。水出臨賀郡馮乘縣西，謝沭縣東東界，牛屯山。（朱出上無(wú)水字，戴、趙增。守敬按：馮乘縣詳《湘水》篇馮水下。謝沭，漢縣屬蒼梧郡，后漢因，吳屬臨賀郡，晉因，宋屬臨慶國(guó)，齊、梁屬臨賀郡。在今永明縣西南四十里。《漢志》但有封陽(yáng)縣，不載封水，酈氏追溯其源而詳情所出，蓋補(bǔ)班氏之闕也。）亦謂之臨水，（朱脫亦字，水訛作賀。戴、趙增改。守敬按：《環(huán)宇記》臨水出馮乘縣西北靈山下。靈山蓋牛屯之殊目也。今水曰賀江，源出富川縣東北春頭嶺，俗名龍溪。）東南流逕萌渚嶠西，（朱脫逕字，趙、趙增。會(huì)貞按：萌渚嶠見(jiàn)《湘水》篇。）又東南左合嶠水。庾仲初云：水出萌渚嶠南流入于臨。（守敬按：此仲初《楊都賦·注》文，說(shuō)見(jiàn)《漓水》篇。萌渚嶠水有二，此嶠陽(yáng)之水也。今有水出富川縣東北，西南流入龍溪，即嶠水矣。）臨水又逕臨賀縣東，又南至郡，左會(huì)賀水，（守敬按：漢縣，屬蒼梧郡，后漢因，吳為臨賀郡治，晉因，宋為臨慶國(guó)治，齊、梁為臨賀郡治，今賀縣治。郡治即縣治，而《注》分縣與郡為二，疑郡舊與縣同城，后移而南，如臨汀縣與莎郡之比也?！对椭尽?，臨水東去臨賀縣十步，又有賀水與此同。）水出東北興安縣西北羅山（朱北下衍有字，趙同，全戴刪。守敬按：吳置建興縣，屬臨賀郡，晉改興這，仍屬臨賀郡。宋屬臨慶國(guó)，齊、梁屬臨賀郡。在今賀縣東北一百里，今曰臨水，出賀縣東北桂嶺。）東南流逕興安縣西。盛弘之《荊州記》云：興安縣水邊有平石，上有石履，言越王渡溪，脫履于此。（守敬按：《初學(xué)記》五、《御覽》五十一引盛弘之《荊州記》，并言有石櫛、石履，并言脫履隋櫛，此不得單舉履而遺櫛，明有脫文?！妒鰧嫌洝废螺d興安縣事，作有石櫛石履徐脫履隋械，亦一證。《環(huán)守記》，越王渡在桂嶺縣南二十七里，桂嶺，隋分興安置也。）賀水又西南流，至臨賀郡東，右注臨水。（守敬按：今封水自賀縣東北，西南流至縣東入賀江，本賀水也。）郡對(duì)二水之交會(huì)，故郡、縣取名焉。（守敬按：《環(huán)琮記》，因縣置郡，以邑內(nèi)臨呂，賀水為名。）臨水又西南流，逕郡南，又西南逕封陽(yáng)縣東，為封溪水。（守敬按：《九域志》，開(kāi)建有封溪水。）故《地理志》曰：到在封水之陽(yáng)。（朱無(wú)之陽(yáng)二字。趙增云：按此是應(yīng)劭《注》，非班固原文。戴在改有，會(huì)貞按：《注》明系引應(yīng)說(shuō)，脫之陽(yáng)二字，趙增是也。惟未改《地理志》作應(yīng)劭耳。戴反改在作有，《地理志。具在，何嘗言有封水耶？且有甘山，有甘水，乃后世史家之辭例，加之班《志》亦不合。）又西南流入廣信縣，南流注于郁水，謂之封溪水口者也。（趙云：按《續(xù)志》交?郡封溪縣，建武十九年置。劉昭《補(bǔ)注》引《交州記》，有秦潛江出哎山，分為九十九流，三百馀里，共合一口。守敬按：后漢交?之封溪縣，去此甚遠(yuǎn)，趙氏竟混而一之，且采劉說(shuō)封溪水口為證。疏矣?！稌x書(shū)·陶侃傳》，侃知杜弘詐降，先於封口起發(fā)石車，即此?！对椭尽贩庀?jīng)封川縣北，去縣十五里?！毒旁罩尽罚獯ㄓ蟹饪谒?，今賀江自富川縣南流，經(jīng)賀縣、開(kāi)建縣，屈西至封川縣，西北入西江，一封水也。）

　　郁水又東逕高要縣，（會(huì)貞按：縣詳《浪水》篇。）牢水注之。水南出交州合浦郡，（朱水南出上衍牢字，戴、趙刪，）治合浦縣，漢武帝元鼎六年平越所置也。（朱脫帝字，戴、趙增。會(huì)貞按：《漢志》合浦郡下帝元鼎六年開(kāi)，屬交州，漢稱交趾刺史，《志》變稱交州，而酈沿之，酈言漢郡治合浦縣，閻若璩從之?！兑唤y(tǒng)志》則謂郡治徐聞，后漢移治合清離心。吳、晉、宋因，齊縣屬合浦郡，梁復(fù)為郡治。今合浦縣東北七十五里。）王莽更名曰桓合，縣曰醒亭，孫權(quán)黃武七年，改曰珠官郡。（會(huì)貞按：《吳志·孫權(quán)傳》，黃武七年，改合浦為珠官郡?！端沃尽穼O亮復(fù)舊名。）群不產(chǎn)谷，多采珠寶，前政煩苛，珠徙交趾，會(huì)稽孟伯周為守，有惠化去珠復(fù)遠(yuǎn)。（朱《箋》曰：謝承《后漢書(shū)》，孟嘗，字伯周，為合浦太守?？ぞ撑f采珠以易米食。先時(shí)二千石貪穢，使民采珠，積以自入，珠忽徙去合浦無(wú)珠，饑死盈路。孟嘗行化，一年之間，去珠復(fù)遠(yuǎn)。會(huì)貞按：《物》引謝承《后漢書(shū)》，見(jiàn)《類聚》八十四，而郡不產(chǎn)谷，見(jiàn)范《書(shū)·循吏傳》。嘗字伯周，亦見(jiàn)范《書(shū)》。《類聚》略字伯周三字節(jié)，而朱補(bǔ)之。）郡統(tǒng)臨允縣，（守敬按：《漢》、《晉》、《宋志》作允，《續(xù)漢志》作元，《齊志》作沇，誤。漢縣，屬合浦郡，后漢因，吳屬蒼梧郡，晉因，后屬新寧郡，宋、齊因，梁廢。在今新興縣南七十里。）王莽之大允也。牢水自縣北流逕高要縣，入于郁水。（趙云：按《漢志》合浦郡臨允縣下云，牢水北至高要入郁，過(guò)郡三，行五百三十里。守敬按：今曰羅銀水，出新興縣西南，東北流至高要縣南入西江?；蛞源怂戳鞑贿^(guò)二百里，而以羅定州之龍水江當(dāng)之。）

　　郁水南逕廣州（朱作川，《箋》曰：孫云，當(dāng)作廣州，戴、趙改州。守敬按：南當(dāng)作東。）南?？の?，浪水出焉。（朱浪訛作浪。戴改云：此即《浪水注》內(nèi)所謂浪水東別逕番禺者也。趙改同。）

　　又南，（守敬按：南下當(dāng)有屈西二字。）右納西隨三水，（全云：按西隨三水，即《葉榆水》篇所謂西隨水過(guò)交?，分為五水，至東界，復(fù)為三水者也。）

　　又南逕四會(huì)浦水，上承日南郡盧容縣西古郎究，（守敬按：漢縣屬日南郡，后漢、吳、晉、宋、齊、梁因，在今越南富春承天省境，山溪瀨中，謂之究，見(jiàn)下。）浦，內(nèi)漕口，（趙漕改浦。）馬援所漕。（守敬按：建武十九年，援征交?事。）水東南屈曲通郎湖，（朱屈曲作曲屈，戴同，趙據(jù)黃本乙，會(huì)貞按：明抄本作屈曲。郎湖釋見(jiàn)下。）湖水承金郎究，（會(huì)貞按：《齊書(shū)》，林邑有金山，金汗流出於浦?！独m(xù)漢志》盧容，劉《注》引《交州記》有采金浦，豈即金山金汗流出之浦乎？若然，則上即《齊書(shū)》之金山矣。又《御覽》八百十一引《林邑記》，從林邑往金山，三十日至。遠(yuǎn)望嵯峨如赤城，照耀似天光。據(jù)《扶南記》從林邑至盧容浦口，僅二百馀里，則非此山也。）究水，北流，左會(huì)盧容壽冷二水，盧容水出西南區(qū)粟城南高山，山南長(zhǎng)嶺連接天障嶺西，盧容水湊隱山繞西衛(wèi)北，（全據(jù)后文，校衍山南下二十字。趙刪同，戴仍。）而東逕區(qū)粟城北，又東，右與壽冷水合，水出壽冷縣界。（朱《箋》曰：《漢·地理志》交趾郡有麋冷縣，音麋零?！逗鬂h·郡國(guó)志》同?！稌x志》作麋冷。唯沈約《宋書(shū)·州郡志》作壽冷。晉武帝太康十年，分西卷立壽冷縣，屬日南郡。今《注》俱作壽冷，從《宋志》也。守敬按：麋冷當(dāng)作{米尼}冷，見(jiàn)《江水》及《葉榆水》篇。漢屬交趾郡，此壽冷分西卷立，西卷為漢日南郡治，相去甚遠(yuǎn)，安得合之為一？朱說(shuō)誤。趙氏亦不辨駁何耶？據(jù)下文魏正始時(shí)有壽冷縣，則是吳立，而《宋志》謂晉太康時(shí)立，蓋吳立旋省，而晉復(fù)立乎？晉屬日南郡，宋、齊、梁因。在今越南右圻境。）魏正始九年，林邑進(jìn)侵至壽冷縣，以為疆界，（朱訛作界疆，戴、趙乙。守敬按：三國(guó)時(shí)，此為吳境，故后文敘戰(zhàn)灣云，吳赤烏十一年，魏正始九年，交州與林邑于灣大虞戰(zhàn)，此魏正始九年上當(dāng)有吳赤烏十一年句，后文承此，當(dāng)刪去魏正始九年句，此與后事在一年，蓋一時(shí)事，而兩地分載耳?！度龂?guó)志》略之?！锻ㄨb》亦但言，是非曲直年吳交趾、九真夷賊攻沒(méi)城邑，不及林邑。）即此縣也。區(qū)粟城南長(zhǎng)嶺東，壽冷縣以水湊，（全據(jù)后文校衍區(qū)粟城南長(zhǎng)嶺東七字，戴、趙刪。守敬按：此言縣在區(qū)粟城南，下言水逕區(qū)粟城南，與上先言盧容水同區(qū)粟城南高山，又言水東逕區(qū)粟城北同。）故水得其名。隱山繞東（全據(jù)后文校衍隱山繞三字，戴、趙刪。會(huì)貞按：《注》敘盧容水、壽冷水及后大源淮水、小源淮水，發(fā)端文多同，蓋以山水奇異相似，故摸寫(xiě)之辭亦然，不覺(jué)其復(fù)。全多據(jù)后刪此，趙從之，似未達(dá)酈意，戴或刪或否，尤為參差。）逕區(qū)粟故志南。（趙刪故字。會(huì)貞按：區(qū)粟始見(jiàn)《宋書(shū)》，而《梁書(shū)》敘宋時(shí)事，言區(qū)粟城在林邑北界，然《注》后文云吳時(shí)交州與林邑大戰(zhàn)，初失區(qū)粟，則吳已有此名矣。酈氏稱城故西扌卷縣，近人或以西貢當(dāng)之，則在林邑之西南，不合。故鄒代鈞《西征紀(jì)程》駁之。）考古《志》無(wú)區(qū)粟之名。應(yīng)劭《地理風(fēng)俗記》曰：日南故秦象郡，漢武帝元鼎六年開(kāi)日南郡，治西扌卷縣。（會(huì)貞按：《漢志》，日南郡，故秦象郡，武帝元鼎六年開(kāi)，更名，應(yīng)所本?！杜f唐志》漢日南郡治朱吾，與此治西扌卷異《漢》、《齊志》作扌卷，《續(xù)漢》、《晉》、《宋志》作卷。漢縣為日南郡治。后漢、吳因，晉屬日南郡，宋、齊、梁復(fù)為郡治。在今南右圻廣南省境。）《林邑記》曰：（守敬按；《隋志》，《林邑國(guó)記》一卷，不著撰人名。兩《唐志》同。）城去林邑步道四百馀里?！督恢萃庥蛴洝吩唬?em>（朱域訛作城，戴、趙改。守敬按：《葉榆水》篇作《交州外域記》。）從日南郡南去，到林邑國(guó)，四百馀里。（守敬按：《梁書(shū)·林邑傳》，林邑去日南界四百馀晨。）準(zhǔn)逕相符，然則城故西扌卷縣也。（守敬按：二書(shū)一就區(qū)粟城言，去林邑四百馀晨。一就日南郡言，去林邑里數(shù)同。日南治西扌卷縣，故知區(qū)粟城即西扌卷也。）《地理志》曰：水入海，有竹可為杖。（守敬按：錢坫、陳澧等皆不詳《漢志》西扌卷之水，王先謙謂以《注》證之，即盧容、壽冷二水合流以注海也，）王莽更這曰日南亭?！读忠赜洝吩唬浩涑侵味g，三方際山，南北瞰水。（守敬按：謂盧容、壽冷二水也。盧容水逕城北，壽冷水逕城南，故運(yùn)動(dòng)南北瞰水。）東西澗浦，流湊城下。城西折十角，（朱《箋》曰：此十字讠為。趙云：按非也，折當(dāng)作拆?！都崱?，拆、裂也，開(kāi)也。言其城角作十字形開(kāi)裂也。王隱《晉書(shū)》曰，何曾尊豪累世，蒸餅上不作十字不食。亦取開(kāi)裂象形之義。會(huì)貞按：明抄本作拆，則趙謂當(dāng)作拆是。但城角如何能作十字形，趙引何曾蒸餅為說(shuō)，穿鑿殊甚。十字當(dāng)是一字之誤。）周圍六里，一百七十步，東西度六百五十步，磚城二丈，上起磚墻一丈，（朱此上并作磚，下作?專，后典沖下亦作?專。趙改磚作?專，以歸一律。戴皆改作。會(huì)貞按：磚、?專、同，《注》磚、?專互見(jiàn)，蓋酈氏故意錯(cuò)出，故內(nèi)本、吳本并同。）開(kāi)方?巢孔。（戴改?巢作隙，下同。守敬按：古文作?巢。）?專上倚板，板上五重層閣，閣上架屋，屋上架樓，樓高者七八丈，下者五六丈。（會(huì)貞按：后文敘林邑城去?專城二丈，上起?專墻一丈，開(kāi)方隙孔，?專上倚板，板上層閣，閣上架屋，屋上構(gòu)樓，樓高者六七丈，下者四五丈。與此略同。此蓋仿都城為之。）城開(kāi)十三門，凡殿南向，）戴、趙殿上增宮字。守敬按：無(wú)宮子自通。黃、吳本并無(wú)宮字。）屋宇二千一百馀間。市居周繞，（朱繞上有匝字。趙刪云：黃本作市居周居繞，下居字衍文，故知原文無(wú)匝字也。戴刪同。）?峭地險(xiǎn)。（戴?作阻。）故林邑兵器戰(zhàn)具，在區(qū)粟。（朱故字訛在林邑下，趙同，戴移。）多城壘，自林邑王范胡達(dá)始。（守敬按；林邑建國(guó)，始於漢末區(qū)連，后范熊代立，熊死，子逸立，逸死，奴范文自立，文死，子佛立，俱見(jiàn)后。胡達(dá)為佛之子?！稌x書(shū)》但稱上疏貢金盤?宛及金鉦等物。此言多城壘自胡達(dá)始，足補(bǔ)史之闕。又諸晨死，揚(yáng)邁立，楊邁死，子咄立，亦見(jiàn)后。林邑王因事見(jiàn)此《注》者凡九人。）秦馀徙民，染同夷化，日南舊風(fēng)，變易俱盡，巢棲樹(shù)宿，負(fù)郭接山，榛棘蒲薄，騰林拂云，幽煨窩里斗緬，非生龍活虎人所安。區(qū)粟建八尺表，日影度南八寸，（守敬按：二語(yǔ)，《齊書(shū)·林邑傳》同。）自此影以南，在日之南，故以名郡。望北辰星，落在天際，日在北，故開(kāi)北戶以向日，此其大較也。（守敬按：《通典》林邑，五月立表，日在表北，景有表南九寸一分。自北影之南，故開(kāi)北戶以向日，此大較也。開(kāi)北戶以向日，《吳都賦》文。）范泰《古今善言》曰：（朱《箋》曰：《隋志》，宋車騎將軍范泰撰《古今善言》三十卷。）日南張重，舉計(jì)入落，正旦大會(huì)。明帝問(wèn)：日南郡北向視日邪？重曰：今郡有云中、金城諸葛亮，不必皆有其實(shí)。（朱不必訛作不，戴、趙乙，會(huì)貞按：《安南志》十五作不必。）日亦俱出于東耳。（會(huì)貞按；《后漢書(shū)》曰，張重，字仲篤，明帝時(shí)舉孝謙。帝曰，何郡小吏？答曰，臣日南吏。帝曰，日南郡人應(yīng)向北看日。答曰，臣關(guān)雁門，不見(jiàn)累雁為門，金城郡不見(jiàn)積金為郡。臣雖居日南，未嘗向北看日。至于風(fēng)氣暄暖，日影仰當(dāng)，官民居上隨情，面向東西南北，回背無(wú)定。人性兇悍，果于戰(zhàn)斗，便山習(xí)水，不閑平地。（會(huì)貞按：《晉書(shū)·林邑傳》四時(shí)暄?爰，無(wú)霜無(wú)云，其俗皆開(kāi)北戶以向日，至於居止。或東西無(wú)定，人性兇悍增云云同。）古人云：五嶺者，天地以隔內(nèi)外。（會(huì)貞按：《漢書(shū)·嚴(yán)助傳》載淮南王安上書(shū)，諫伐南越，曰，越與中國(guó)異，限以高山，人跡所絕，天地所以隔外內(nèi)也）況綿途于海表，顧九嶺而彌邈，非復(fù)行路之逕?，（戴改阻。）信幽荒之窩里斗域者矣。壽冷水自城南，（朱作自西南，《箋》曰：宋本自城西南。趙增城字，戴改西作城，守敬按：上言水逕志南，則當(dāng)承上作自城南，不得轉(zhuǎn)言西南也。明抄本作自城東南，尤誤。）東與盧容水合，（趙以東字為衍而刪之。守敬按：此東字非衍，惟下名東字上當(dāng)有又字耳。）東注郎究究水，所積下潭為尖，謂之狼湖（戴、趙依上下改狼作郎。守敬按：《地形志》唐縣之郎山，《隋志》作郎山，蓋二字音同通用故。酈氏好萊塢奇，《氵寇水注》郎山、狼山互見(jiàn)，此亦郎、狼錯(cuò)出，與本篇磚、?專字一例。）浦口。有秦時(shí)象郡，墟域猶存。（會(huì)貞按：《史記·始皇本紀(jì)》三十三年，置象郡，在二十六年分天下為三十六郡后，《漢志》，日南郡，故秦象郡?！稌x志》，盧容，名勝郡所居。謂秦象郡也。此《注》於壽冷水與盧容水落石出合流后，稱浦口有秦時(shí)象郡，則郡正在盧容縣地矣。）自湖南望，外通壽冷，從郎湖入四會(huì)浦。（朱訛作漕，下同。戴、趙改浦。）元嘉二十年，以林邑頑兇，歷代難化，恃遠(yuǎn)負(fù)眾，慢威北德。北寶既臻，南金闕貢，乃命偏將，與龍?bào)J將軍交州刺史檀和之，陳兵日南，修文服遠(yuǎn)。二十三年，揚(yáng)旌從四會(huì)浦口，人郎湖，。軍次區(qū)粟，進(jìn)逼圍城，以飛梯云橋，懸樓登壘。鉦鼓大作，虎士電怒，風(fēng)烈火揚(yáng)，城摧眾陷，斬區(qū)粟王范扶龍首，十五以上，坑截?zé)o赦，（朱坑途徑戮，趙同，戴改。會(huì)貞按：明抄本作坑，《御覽》三百六十六引此同。）樓閣雨血，填尸成觀。（朱成訛作城。趙改云：謂筑成京觀也。戴改同。守敬按：《晉書(shū)·南蠻傳》，林邑自孫權(quán)以來(lái)，不朝中國(guó)。《宋書(shū)·南夷傳》，元嘉十二、十五、十六、十八年，守頻遣貢獻(xiàn)，而寇盜不已，所貢亦陋薄。二十三年使龍?bào)J將軍，交州刺史檀和之討之，遣振武將軍宗愨受和之節(jié)度，進(jìn)軍向區(qū)粟城。陽(yáng)邁遣大帥范兵龍大戍區(qū)粟。晝銳攻城，克之。斬扶龍水首。是范扶龍大四字姓名，為陽(yáng)邁大帥，非區(qū)粟王也。經(jīng)段敘檀和之破區(qū)粟，與沈約文多異當(dāng)本他家《宋書(shū)》。）

　　自四會(huì)南入，得盧容浦口。晉太康三年，省日南郡屬國(guó)都尉，（朱郡訛作部，戴、趙改。）以其所統(tǒng)盧容縣，置日蝻郡，及象林縣之故治。《晉書(shū)地道記》曰：郡去盧容浦口二百里，故秦象郡，象林縣治也。（朱象郡訛作象林郡，《箋》曰：孫云，當(dāng)作象郡。戴、趙刪林字。守敬按：象林縣當(dāng)作林邑縣，步涉上象林縣而誤，詳見(jiàn)后典沖下。）永和五年，征西桓溫遣督設(shè)騰?，率交、廣兵伐范文于舊日南之盧容縣，為文所敗，即是處也。（朱《箋》曰：《晉書(shū)》云，范文襲九真，害士庶十八九，征西督設(shè)騰★率交、廣之兵，伐文於盧容，為文所敗。舊本作膠?、交會(huì)，讠為也。）退次九真，列治兵，文被創(chuàng)死，子佛代立。七年，?與交州刺史楊平，復(fù)進(jìn)軍壽冷浦，入頓郎湖，討佛于日南故治。佛蟻聚連壘五十馀里，?平破之，佛逃竄川藪，遣大帥面縛請(qǐng)軍門。遣武士陳延勞佛，（朱脫士字，又佛下衍子字，戴、趙增、刪。）與盟而過(guò)。（守敬按：《梁書(shū)·海南諸國(guó)傳》，永和五年，文死，子佛立，魷屯日南。征西桓溫遣督護(hù)滕?、九真太守灌邃討之。佛嬰城固守，邃令?盛兵於前，邃帥勁卒七百人，自后?俞壘而入，佛眾驚潰，邃追至林邑，佛乃請(qǐng)降，又《晉書(shū)·穆帝紀(jì)》永和九年，交州刺史阮敷討林邑范佛于日南，破其五十馀壘。在騰?后，可為此連壘五十馀晨之證。）康泰《扶南記》曰：從林邑至日南盧容浦口，可二百馀里。從口南發(fā)。往扶南諸國(guó)，常從此口出也。故《林邑記》曰：盡?滄之徼遠(yuǎn)，極流服之無(wú)外，地濱小伙子海，眾國(guó)津逕。郁水南通壽冷，（朱郁水作郁林，又南下衍倉(cāng)字?！豆{》曰：林一作水。戴、直改水，刪倉(cāng)字。）即一浦也。浦上承交趾郡南都官塞浦。《林邑記》曰：浦通銅鼓外，越安定黃岡心口，蓋藉度銅鼓即越駱也。（戴怪越駱為訛，乙作絡(luò)越。全本乙同。會(huì)貞按：駱越見(jiàn)《漢書(shū)·賈捐之傳》，然《呂氏春秋·本味》篇稱味之美者，越駱之菌，則酈氏有據(jù)。）有銅鼓，因得其名。馬援取其鼓以鑄銅馬。

　　至鑿口，馬援所鑿，（守敬按：《環(huán)宇記》軍寧縣下云，鑿口，即馬援開(kāi)石道處。《廣州記》云，馬援鑿真山，即石為堤，以遏海波，自是不復(fù)遇海漲。）內(nèi)通九真、浦陽(yáng)?！稌x書(shū)地道記》九德郡有浦陽(yáng)縣?！督恢萦洝吩唬鸿從咸琳?，九真路之所經(jīng)也。去州五百里。建武十九年，馬援所開(kāi)?！读忠赜洝吩唬和庠郊o(jì)粟望都。（趙云：按此處似缺一字。）紀(jì)粟出浦陽(yáng)，渡便州至典（朱作與，《箋》曰：宋本作典。戴、趙改。）由，渡故縣至咸?。咸?屬九具。咸?已南，獐麂（朱作?，《箋》曰：寧本作麂。戴、趙改麂。守敬按：明抄本作麂。）滿岡，鳴咆命疇，警嘯聒野。孔譽(yù)飛翔，蔽日籠山。渡治口，（朱口訛作日，《箋》曰；一作口。戴、趙改口。守敬按：明抄本作口。）至九德。按《晉書(shū)地道記》有九德縣，《交州外域記》曰：（朱訛作城，戴、趙改。）九德縣屬九真郡，在郡之南，與日南接。蠻盧舉居其地，死，子寶綱代，孫棠服從吳化，定為九德郡，又為隸之。《林邑記》曰：九德，九夷所極，故以名郡?？っ?，周越裳氏之夷國(guó)。（會(huì)貞按：《晉志》，九德郡，周時(shí)越常氏國(guó)。）《周禮》九夷，遠(yuǎn)極越裳。（會(huì)貞按：《周禮·旅獒》、《禮記·明堂位》，皆以九夷為東方之夷。酈氏則因《林邑記》以九德為九夷所極，而悟《周禮》之八蠻亦夷，遂變稱九夷實(shí)之。）白雉象牙，重九譯而來(lái)。（會(huì)貞按：《后漢書(shū)·馬融傳·注》引《尚書(shū)大傳》，周成王時(shí)，越裳重九譯而貢白雉。崔豹《古今注》作貢白雉一，黑雉二，象牙一，此言白雉象牙，蓋兼采之。）

　　自九德通。（朱作道，《箋》曰：宋本作通。戴、趙改。）類口，水源從西北遠(yuǎn)荒，逕寧州界來(lái)也。（會(huì)貞安：《漢志》西唐有類水，西南至不韋。《晉志。屬寧州永昌郡。《若水》篇類水注蘭倉(cāng)水，此因名同而牽合為一也。）九德浦內(nèi)駝越裳究、九德究、南陵究。按《晉書(shū)地道記》九德郡有南陵縣，晉置也。（朱《箋》曰：《宋書(shū)·州郡志》，交州九德郡南陵縣，晉武帝立。）笠芝《扶南記》（朱芝作枝，戴、趙改。會(huì)貞按：芝字是也。說(shuō)見(jiàn)《河水注》一。）山溪瀨中謂之究?！兜乩碇尽吩唬嚎び行∷迨⑿写蟠?，皆究之謂也。（趙云：按《漢志》九真郡下云，有小水五十二，并行八千五百六十里。）

　　《林邑記》曰：義熙九年，交趾太守杜慧期（朱期訛作度，下同。戴、趙同。會(huì)貞按：《宋書(shū)·杜慧度傳》，義熙七年，除交州刺史，其弟兄慧期則交趾太守也。故《梁書(shū)》以義熙九年與林邑戰(zhàn)為杜慧期事。至《通鑒》稱，是年林邑范胡達(dá)，寇九真，杜慧度擊斬之。是本《晉書(shū)·安帝紀(jì)》指交州刺史杜慧度，非謂交趾太守，太守自慧期也，今訂。）造九真水口，（朱訛作日，趙同，戴改口。）與林邑王范胡達(dá)戰(zhàn)，擒斬胡達(dá)二子，虜獲百馀人，胡達(dá)遁。（朱訛作限。趙同，云：按此處有脫文，蓋言胡達(dá)保險(xiǎn)自固。戴改遁。）五月，慧期自九真水歷都粟浦，復(fù)襲九真。長(zhǎng)圍跨山，重柵斷浦，驅(qū)象前鋒，接刃城下，連日交戰(zhàn)，殺傷乃退。（會(huì)貞按：《梁書(shū)·海南諸國(guó)傳》，義熙九年，林邑王須達(dá)寇九真，行郡事杜慧期與戰(zhàn)，斬其息交龍王甄知及戎將范健等，俘須達(dá)息那能及虜獲百馀人。）《地理志》曰：九真郡，漢武帝元鼎六年開(kāi)，治胥浦縣。王莽更之曰?成也。（朱成作城，戴、趙改。）《晉書(shū)地道記》曰：九真郡有松原縣。《林邑記》曰；松原以西，鳥(niǎo)獸訓(xùn)良，不知車弓。寡婦孤居，散發(fā)至老。南移之嶺，?卒不?俞仞。倉(cāng)庚懷春于其北，翡翠熙景乎其南，雖嚶鄉(xiāng)，城隔殊非。獨(dú)步難游，俗姓涂分故也。

　　自南陵究出于南界蠻，（會(huì)貞按：上言蠻盧舉居九德之南，南陵蓋亦蠻所居，故言自南陵出南界蠻也。）進(jìn)得橫山。永和三年，范文侵交州，于橫山分界，（朱訛作太和三年，戴、趙同。會(huì)貞按：《晉書(shū)·南蠻傳》，永和三年，文告交州刺史朱蕃，求以日南北鄙橫山為界。文沒(méi)於永和五年，不及太和時(shí)也。則當(dāng)作永和無(wú)疑，今訂。盛慶紱《越南地輿圖說(shuō)》，橫山在廣平省，摘錄可靜省界，自遠(yuǎn)迢迢而來(lái)，重山峒疊嶂，橫亙至海，隱若長(zhǎng)城。度比景廟，（會(huì)貞按：比景縣見(jiàn)下，廟在縣之北。）由門浦至古戰(zhàn)灣，吳赤鳥(niǎo)十一年，魏正始九年，（朱九作元。趙改云：吳赤鳥(niǎo)十一年，當(dāng)魏正始九年，無(wú)字誤。戴改同。全云：五字《注》中《注》。）交州與林邑于灣大戰(zhàn)，初失區(qū)粟也。

　　渡盧容縣，日南郡之屬縣也。自盧容縣至無(wú)變，（朱訛作戀，《箋》曰：無(wú)戀，未詳。漢九真郡有我編縣，恐是無(wú)編之讠為。趙改變?cè)疲航砟┯袩o(wú)變水，戀當(dāng)作變，未可以九真無(wú)編當(dāng)之。全、戴改同。守敬按：無(wú)變水出日南郡西，東入海，此正日南之地也。趙訂審矣。）越烽火，（守敬按：《史記·周本紀(jì)·正義》，?逢燧皆山上安之，此烽火蓋即所安之山，取以為名也。）至此景縣，（守敬按：兩《漢》、《晉》、《齊志》作比，《宋志》作北。漢字縣屬日南郡，后漢、魏、晉、宋、齊、梁因。在今越南所境。）日中，頭上影當(dāng)下，）戴改此及下三影字作景。守敬按：《顧氏家訓(xùn)》，《尚書(shū)》惟影鄉(xiāng)、《周禮》土圭測(cè)影等，當(dāng)為光景之景。至?xí)x葛洪《字苑》始加彡為影。而治《尚書(shū)》、《周禮》諸書(shū)者，并從之。酈氏好奇，亦猶是也。）與影為比。如淳曰：故以比影名縣。（守敬按：《漢志》顏《注》引如淳曰，日中於頭上，景在己下，故名之。此引有其說(shuō)，而置如淳曰三字於末名上，以示變化。）闞る曰：比讀陰庇之庇，影在己下，言為射所庇也。（全云：吳仁?曰，《考古編》云，《舊唐志》景州北景縣，晉將灌邃破林邑，五月五日，即其地立表，表在北，日景在南，故郡名日南，縣為北景。按唐命太史往安南測(cè)日景，亦云然。然王充謂從日南遠(yuǎn)者問(wèn)之，曰，不盡然，蓋惟五月日景在南，堂時(shí)則不然也。按《水經(jīng)》比景縣音芘影，言影為身所芘。此《爾雅》所謂距齊州以南戴日者也。《宋書(shū)·州郡志》亦作北景，蓋后來(lái)傳習(xí)成訛，立為異義耳。斗南以比景為北景，豈所見(jiàn)前、后《漢志》有別本與？會(huì)貞按：《文選·吳郡賦·注》，漢武置北景縣?！逗鬂h紀(jì)》梁善罷甘休更封北景都鄉(xiāng)侯，乃兩漢又作北景之據(jù)。）《林邑記》曰：渡比景至朱吾，（朱比論點(diǎn)作庇，戴、趙改。趙并改渡作度。會(huì)貞按：漢朱吾縣屬日南郡，吳、晉、宋、齊、梁因。在今越南富春京承天省境。）朱吾縣浦，今之封界。（會(huì)貞按：吳時(shí)，林邑侵壽冷，以為疆界。朱吾在壽冷之北，蓋后又有蠶食。故《林邑記》以為朱吾今之封界。）朱吾以南，有文狼人，野居無(wú)室宅，依樹(shù)止宿，魚(yú)食生肉，采香為業(yè)，與人交市，叵上皇之民矣。（守敬按：《御覽》九百八十一引《林邑記》朱吾以南云云，與此段同。是酈所本。人野作野人，而食上脫一字?！董h(huán)宇記》引魚(yú)作漁，當(dāng)從之。戴、趙仍人野之訛，又臆移魚(yú)字於生字下，皆失考。惟《環(huán)宇記》載於峰州下，作蒼梧以南，與《御覽》一百七十二引同，蓋承《通典》峰州，古文郎國(guó)，有文朗水之誤?！对椭尽罚逯荩乓估蓢?guó)地。今新昌縣有夜郎溪。夜郎東接交趾，或是也。與文狼無(wú)涉。）縣南有文狼究，下流逕通?！稌x書(shū)地道記》曰：朱吾縣屬日南郡，去郡二百里。此縣民，不時(shí)不堪二千石長(zhǎng)吏調(diào)求，引屈都乾為國(guó)。（會(huì)貞安：《晉書(shū)》，范文攻屈都乾等國(guó)。玩《注》文意，此國(guó)當(dāng)寇之誤?？肌队[》七百九十引《外國(guó)傳》，從西屠國(guó)南去百馀里，到波遼國(guó)，從波遼南去，乘船可三千里，到場(chǎng)出乾國(guó)。地有人民，可二千馀家，皆曰朱吾縣民，叛居其中。此引屈都乾為寇所由來(lái)也。）《林邑記》曰：屈都，夷也。朱吾浦內(nèi)通地勞湖，（會(huì)貞按：晉武分北景立無(wú)勞縣，屬日南郡。宋、齊因?！斗捷浖o(jì)要》梁、陳間廢，在今越南右圻廣南省境。）無(wú)勞究水通壽冷浦。元嘉元年，交州刺史阮彌之征林邑，（會(huì)貞按：元年字有誤。據(jù)《歷代史表》阮彌之為交州刺史，在地嘉七、八、九三年，元與九形近，當(dāng)九之誤?！端螘?shū)·南夷傳》，元嘉八年，陽(yáng)邁遣棲船百馀寇九德，入四會(huì)浦口。交州刺史阮經(jīng)濟(jì)危機(jī)之遣隧主相道生三千人赴討，攻區(qū)粟城不克，引遠(yuǎn)。與此《注》所敘不同，當(dāng)非一事。蓋相道生攻區(qū)粟在八年，阮謙之襲區(qū)粟在九年也。）楊邁出婚，不在。（戴改楊作陽(yáng)，下同。會(huì)貞按：《宋書(shū)》、《梁書(shū)》、《南史》作陽(yáng)邁，《齊書(shū)·南夷傳》作楊邁。）奪威將軍阮謙之領(lǐng)七千人，行襲區(qū)粟，以過(guò)四會(huì)，（戴以改已。）未入壽冷，三日三夜，無(wú)頓上處。凝海直岸，遇風(fēng)大敗。楊邁攜婚都部伍三百許船，來(lái)相救援。謙之遭風(fēng)。馀數(shù)船艦，夜于壽冷浦裹相遇，ウ中大戰(zhàn)，謙之手射楊邁柁工，船敗縱橫。昆內(nèi)線單舸，（會(huì)貞按：《御覽》七百八十六引《南州異物志》，扶南國(guó)諸屬，皆有官長(zhǎng)，及王之左右大臣，皆號(hào)為昆侖，林邑國(guó)皆同。）接得楊邁，謙之以風(fēng)溺之馀，制勝理難自此確定渡壽冷，至溫公浦。（守敬按；溫分浦及下溫公壘俱以溫放之得名。浦為放之往林邑所經(jīng)，壘為攻林邑所筑，蓋林邑震於放之兵威，故并取以為名。）升平三年，溫放之征范佛于灣分界陰揚(yáng)圻，（朱作折，《箋》曰：宋本作圻。全、戴、趙改圻。守敬按：放之征林邑，詳下，其至此所指之地，史文略之。）入新羅灣，至焉下，一名阿文涌，入彭龍灣，隱避風(fēng)波，即林邑之海渚，元嘉二十三年，交州刺史檀和之破區(qū)粟已，飛ユ蓋海，將指典沖，于彭龍灣上鬼塔，與林邑大戰(zhàn)，（守敬按：元嘉二十三年檀和之破區(qū)粟，詳上。典沖為林邑都。和之於志外東橋大戰(zhàn)，見(jiàn)下。所支溫公浦、新羅灣、焉下、彭龍灣、皆自區(qū)粟至典沖漸次而南之地。下神祠鬼塔在志內(nèi)，非此鬼塔也。）遠(yuǎn)渡典沖。林邑入浦，令軍不進(jìn)，（朱不訛作大趙改大，戴改同。守敬按：非也，觀下持重故也，則當(dāng)作不進(jìn)，今訂。）持重故也。浦西即林邑都也，治典沖，去海岸四十里。（守敬按；《梁書(shū)·林邑傳》，城去海百二十里。徐延旭《越南輯略》。典中即今越南之廣同省，去海岸四十里。）處荒流之徼表，（守敬按：《吳志·薛綜傳》，荒流之表，禍福尢甚。）國(guó)越裳之疆南，（守敬按；《梁書(shū)》，林邑國(guó)，古越裳之界，下言九德，周越裳氏之夷國(guó)。林邑北連九德，是在越裳之同也。）秦、漢象郡之象林縣也。（齊書(shū)·南夷傳守，林邑國(guó)，秦時(shí)故林邑縣也?！稌x書(shū)》、《梁書(shū)》并云，林邑國(guó)本漢象林縣，《南史》同。故《通典》、《環(huán)宇記》謂秦林邑縣地，漢為象林縣，此言秦、漢象郡之象林縣，異，秦字當(dāng)衍。）東濱滄海，（守敬按：上引《林邑記》地濱滄海。）西際徐狼，（守敬按：《晉書(shū)》，范文攻徐狼等國(guó)。據(jù)本篇下云，船官川源徐狼，則徐狼當(dāng)在西。盛慶紱《越南地興圖說(shuō)》謂徐狼后改名瓜哇，稱《疆域一統(tǒng)志》瓜洼北抵呂城國(guó)，言西際，未的。（南接扶南，（守敬按；扶南見(jiàn)后。）北連九德，（守敬按；《齊書(shū)》，林邑國(guó)北連九德?！读簳?shū)》同。）后去象林，復(fù)林邑之號(hào)。（朱無(wú)復(fù)字，戴、趙同。守敬按：秦之林邑縣，漢改為象林，至是仍稱林邑國(guó)，象林復(fù)林邑之號(hào)方合，今訂。）建國(guó)起自漢末。初平之亂，（守敬按：《后漢書(shū)·南蠻傳》，順帝永和二年，日南象林徼外蠻夷區(qū)憐等數(shù)千人，攻象林縣，殺長(zhǎng)吏。與此言起自初平異。）人懷異心，象林功曹姓區(qū)，有子名連，（趙云：按《梁書(shū)》連作逵，戴改逵，下同。守敬按；《御覽》五十二引此作連，《晉書(shū)》、《隋書(shū)》、《南史》、《明史》同。《后漢書(shū)》、《通典》作區(qū)憐、連音同，尤作連之證。是《梁書(shū)》乃誤字。世人謂趙、戴相襲為暗合，戴氏何竟獨(dú)與趙皆據(jù)《梁書(shū)》耶？知此百喙不能為戴氏解矣。又《晉書(shū)》功曹姓區(qū)，有子名連。與此同?！读簳?shū)》謂即功曹姓名，蓋省文耳。）攻其縣，殺令，自號(hào)為王。值世亂離，林邑遂立，后乃襲代，傳位子孫。三國(guó)鼎爭(zhēng)，未有所附。吳有交土，與之鄰接，守擎安：《通典》林邑國(guó)，吳時(shí)通使。）進(jìn)侵壽冷，以為疆界。守敬按；前云魏正始九年，林邑進(jìn)侵至壽冷，以為疆界。）自區(qū)連以后，國(guó)無(wú)文史，失其纂代，世數(shù)難詳，宗胤滅絕，無(wú)復(fù)種裔，外孫范熊代立，人情樂(lè)推。后熊死，子逸立。有范文，日南西扌卷縣夷帥范稚奴也。（朱訛作夷師雅夷即也，《箋》曰：《晉書(shū)》作夷帥范椎奴也。戴依夷帥稚家奴也。守敬按：《齊書(shū)》作范稚奴，《梁書(shū)》作范稚家奴，《南史》作范幼家奴，幼、稚義同，則稚字是。故《環(huán)宇記》亦作稚，此作雅，《晉書(shū)》作椎，并誤。戴、趙改雅作椎，失之，今訂。）文為奴時(shí)，山澗牧年，（朱牛作羊，戴趙同。守敬按；《晉書(shū)》、《梁書(shū)》、《南史》、《環(huán)宇記》并作牧牛，與《書(shū)鈔》一百二十三、《御覽》三百十五引《林邑記》同，則此羊?yàn)榕Ｖ`無(wú)疑，今訂。）于澗水中，得兩鱧魚(yú)，（戴改鱧作鯉，下同。守敬按：《御覽》五十二引此作鯉。《晉書(shū)》、《環(huán)宇記》作鯉同。似戴改有據(jù)，然黃省曾本作澧，《梁書(shū)》、《南史》同，據(jù)《書(shū)鈔》一百二十三、《御覽。三百十五引《林邑記》作鱧，竊以鱧字是。凡作鯉者，皆后人改。）隱藏挾歸，規(guī)欲私食。郎知檢求，（會(huì)貞按：仆稱主曰郎，見(jiàn)《唐書(shū)·宋?傳》。）文大斬懼，起托云：將礪石遠(yuǎn)，非為魚(yú)也。郎至魚(yú)所，見(jiàn)是兩石，信之而去。文始異之。石有鐵，文入山中，就石冶鐵，鍛作兩九。舉刀向鄣，因祝曰：（守敬按；《御覽》五十二、《事類賦注》七引此作?兄?！都崱?，?；蜃?兄。）鱧鲆變化，冶石成民斫石鄣破者，是有神靈，（朱訛作靈神。趙乙與下合，云；以《御覽》文校改。戴乙崇敬按：《御覽》、《事類賦注》引亦作料神，《晉書(shū)》作神靈。）文當(dāng)治此，（趙忙亂治作得。）為國(guó)君王。原不入者，是刀無(wú)神靈。進(jìn)原石鄣，如龍淵、干將之?dāng)靥J藁。（朱藁訛作臺(tái)，《箋》曰：《御覽》作蘆藁。戴、趙改藁。）由是人情漸附。今斫石尚在，魚(yú)刀猶存，傳國(guó)子孫，如斬蛇，之劍也。（守敬按：《御覽》九百二十七引《林邑國(guó)記》范文得鱧魚(yú)，變?yōu)殍F，斫石如斬蘆。世傳魚(yú)刀，漢高斬蛇劍，晉惠帝時(shí)，武庫(kù)存火，焚之。見(jiàn)《晉書(shū)·輿服志》。）稚嘗使文遠(yuǎn)行商賈，北到上國(guó)，多所聞見(jiàn)，以晉愍帝建興中，南至林邑，教王范逸，制造城池，繕治戎甲，經(jīng)始廓略。（朱廓訛作廟，《箋》曰：實(shí)本作廓。趙、戴改。守敬按：明抄本作廓。）王愛(ài)信之，使為將帥，能得眾心，文讠?王諸子，或徙或奔，王乃獨(dú)立。成帝咸和六年死。（守敬按：《晉書(shū)》在成帝咸康二年，《通典》、《環(huán)琮記》、《通鑒》同?！读簳?shū)》在咸康三年，《南史》同。此作咸和六年，異無(wú)胤嗣。文迎王子于外國(guó)，海行取水，置毒椰子中。（朱訛作柳子，《箋》曰：（當(dāng)作椰子。趙改椰，戴改椰。守敬按：椰與?邪同?！队[》九百七十二引《交州記》，椰子有漿，截花，以竹?承取汗作酒，飲之料醉。）飲而殺之，遂脅國(guó)人，自立為王。取前王妻妾，置高樓上，有從己者，取而納之，不從己者，絕其飲食而死。（朱而作乃，趙同。戴改。守敬按；自建國(guó)以下，《晉書(shū)·南蠻傳》、《梁書(shū)·海南諸國(guó)傳》敘區(qū)連、范文等事，略同，而不如此詳。）《江東舊事》云：范文，本揚(yáng)州人，少被掠為奴，場(chǎng)面隋交州。年十五六，遇罪當(dāng)?shù)脵?quán)，畏怖，因逃，隨林邑賈人渡海遠(yuǎn)去，沒(méi)入于王，大被幸受，經(jīng)十馀年，王死，文害王二子，詐殺侯將，自立為王，威加諸國(guó)。（趙云：按《通鑒·晉紀(jì)》，成帝咸康二年初，日南帥范稚，有奴曰范文，后至林邑，林邑王范逸愛(ài)信之。是歲，逸卒，文詐迎逸子于他國(guó)，置毒于椰酒而殺之。文自立為王。于是出兵攻大岐界、小岐界、式仆、徐狼、屈都、乾魯、扶單等國(guó)，皆滅之。篇中所紀(jì)諸地名，皆夷王國(guó)也。屈都、徐狼并見(jiàn)前。）或夷椎蠻證，（會(huì)貞按：《文選·王元長(zhǎng)〈曲水詩(shī)序〉注》引揚(yáng)雄《蜀王本紀(jì)》，蜀之先。人民椎髻左言。《論衡·率性》篇，南越王趙佗化南夷之俗，椎髻箕坐。此夷椎，蓋謂夷之椎髻也。）口食鼻飲，（會(huì)貞按：《漢書(shū)·賈捐之傳》，駱越之人，相習(xí)以鼻飲?！队[》七百八十產(chǎn)引裴淵《廣州記》，晉興有鳥(niǎo)滸人，以鼻飲水，口中進(jìn)?敢如故。又八百四十九引《永昌郡傳》，獠民口嚼食，并以鼻馀水。皆與此所指同。）或雕面鏤身，（會(huì)貞按：《御覽》七百九十引《異物志》，雕題國(guó)，盡其面及身，刻其肌而青之，或若錦衣，或若魚(yú)鱗。）狼?荒裸種，（朱作脫裸種，《箋》曰：孫云，脫上疑缺一字。趙膠印上增衣字，戴增狼字，改脫作?荒。會(huì)貞按：明抄本脫作?荒，則戴訂是。后文云：外名狼?荒，所謂裸國(guó)者也。）漢魏流赭，（趙云；按《漢書(shū)·弄法志》云，赭衣塞路，蓋罪人之之服，法云流赭，謂徙人也。會(huì)貞按；《吳志·薛綜傳》，漢武開(kāi)九郡，設(shè)交?刺史以鎮(zhèn)之。自斯以來(lái)，頗徙中國(guó)罪人雜居其單間在。三國(guó)時(shí)，交、廣為天境，酈氏言漢魏者，蓋以魏為統(tǒng)一思想。如《江水注》云，夏口城，魏黃初四年，孫權(quán)所筑，此篇前云，魏正始九年，林邑進(jìn)侵至壽冷以為疆界也。）咸為其用。建元二年，攻日南、九德、九真，百姓奔迸，千里無(wú)煙，乃遠(yuǎn)林鄧。（會(huì)貞按：《晉書(shū)·南蠻傳》，永和三年，文率其眾，攻隱日南，害太守夏侯覽，殺五六千人。馀奔九真，鏟平西卷縣城，遂據(jù)日南。既南昌文遠(yuǎn)林邑。是歲，交州刺史朱蕃，使督護(hù)劉雄戍日南，文復(fù)攻陷之。四年，又襲九真，害士卒十八、九。又《梁書(shū)·海南諸國(guó)傳》言，文再攻陷日南同，而襲九真。害士卒，作進(jìn)寇九德，殘害士民。此以攻日南、九德、九真，皆為建元二年事，則在永和前，豈傳聞異辭乎？）

　　林邑西去廣州二千五百里，（會(huì)貞按：林邑去廣州甚遠(yuǎn)，何止二千五里，且中隔交州，亦不得舍交州而別舉廣州。據(jù)《環(huán)宇記》漢於交趾郡南三千里，置日南郡，林邑在日南郡南界四百里，交州治交趾郡，計(jì)林邑去交州，二千五百里，二當(dāng)三之誤。）城西南角高山長(zhǎng)嶺，連接天鄣嶺，北接澗。大源淮水出舟阝舟阝遠(yuǎn)界，三重長(zhǎng)洲，隱山繞西衛(wèi)總編輯在東，（朱作衛(wèi)山回東，《箋》曰：山，舊本作北。戴改北。趙改曲先進(jìn)回北，云：下曲街因東可證。守敬按：明抄本、黃本并作北。）其嶺南開(kāi)澗，小源淮水出松根界，上山壑流，隱山繞南曲街回，東合淮流，以注典沖，其城西南際山，東北瞰水，重漸流浦，周繞場(chǎng)面下，東南漸外，因傍薄城，東西橫長(zhǎng)，南北縱狹，北邊西端，（朱西訛作兩，趙同，戴改。會(huì)貞安：明抄本、黃本交作西。）回折曲入。場(chǎng)面周圍八里一百步，?專城二太會(huì)貞按：《隋志書(shū)·林邑傳》，林邑以博為城，蜃灰涂之。）上起?專墻一丈，（朱墻訛作城，戴、趙改。會(huì)貞按；明抄本、黃本并作墻。）開(kāi)方?巢孔，?專上倚板，（朱脫磚字，戴、趙增。會(huì)貞按：前區(qū)粟城下引《林邑記》，有磚上倚板之文。）板上層閣，門牌號(hào)上架屋，屋上構(gòu)樓。高者六七大江東去，下者四五丈。飛觀鴟尾，迎風(fēng)指云，緣山瞰水，騫翥嵬?。但制造壯，拙稽古。夷俗城開(kāi)四門，東為前門，當(dāng)兩淮渚濱，于曲路有古碑，夷書(shū)《銘》贊前王胡達(dá)之德。（會(huì)貞按：區(qū)粟城下云，多城壘，自林邑王范胡達(dá)始，然則胡達(dá)蓋具有雄心者。）西門當(dāng)兩重漸，總編輯在上山，山西即淮流也。南門度兩重別扭，對(duì)溫公壘。升平二年，交州刺史溫放之。殺交趾太守杜寶輥駕阮朗，（朱脫杜字，朗訛作郎。趙據(jù)《晉書(shū)》增改。戴增改同。會(huì)貞按：《晉書(shū)·穆帝紀(jì)》交州刺史溫放之，討林邑在升平三年。祚之，溫嶠了，《晉書(shū)》附《嶠傳》言，將征林邑，交?太守杜寶，別駕阮郎朗并不從，放之以其沮人世間，誅之，勒兵而進(jìn)，遂破林啊而遠(yuǎn)。比此《注》為略。）遂征林邑，水陸累戰(zhàn)，佛保城自守，重求請(qǐng)服，聽(tīng)之。今林邑東城同五里，有溫公二壘，是也。（會(huì)貞按：《安南志志略》八，林邑城東五晨，有溫公三壘，異。）北門濱淮，路斷不通。城內(nèi)小城，周圍三百二十步，合堂瓦殿，南壁不開(kāi)，兩頭長(zhǎng)屋，脊出南北。南擬背曰西區(qū)城，內(nèi)石山順淮面陽(yáng)，開(kāi)東向殿，飛檐鴟尾，青?巢丹墀，（朱?巢訛作?巢，趙改，戴改瑣。會(huì)貞按：黃省曾本作?巢，與瑣同?！稘h書(shū)·元后傳》，Ａ１３上赤墀青瑣。）榱題桷椽，多諸古法，門牌號(hào)殿上柱，高志丈饒馀五，（會(huì)貞按：高城丈馀五，謂高一丈有五尺也?！蹲退ⅰ罚呔耪杀苯嫡晌?。）牛屎為泥。墻壁青光回度，朱《箋》曰：當(dāng)作回廊。趙云；按非也?；囟泉q言回行也。）曲掖綺牖，紫窗椒房，嬪勝無(wú)別，宮觀，路寢，永巷，共在殿上，臨踞東軒，逕與下語(yǔ)，（戴改逕作徑。）子弟臣侍，皆不得上。屋有五十馀丘，（朱《箋》曰：與區(qū)同。全、戴改區(qū)。）連甍接棟，檐宇相承。（朱相作如，《箋》曰；宋本作相承。趙云：按如字不誤，乃瞻望擬議之詞。戴改相。）神祠鬼塔，（朱《箋》曰：舊本作神乾。趙云；按祠字不誤。）小大八廟，層臺(tái)重榭，狀似佛剎。郭無(wú)市里，邑寡人居，海岸蕭條，非生民所處，而首渠以永安，食國(guó)十世，豈久存哉？元嘉中，檀和之征林邑，其王楊邁，舉國(guó)夜奔竄山藪。據(jù)其城邑，收寶巨億。（會(huì)貞按：《宋書(shū)·南夷傳》，元嘉二十三年，檀和之伐林邑，乘勝追討，即克林邑。陽(yáng)邁父子，并挺身奔逃，所獲珍異，皆是未名之寶。《梁書(shū)》，又銷其金人，得黃金數(shù)十萬(wàn)金。）國(guó)遠(yuǎn)之后，楊邁歸國(guó)，家國(guó)荒殄，（朱作?爾，《箋》曰：當(dāng)作殄。開(kāi)辦、趙改。守敬按：明抄本作?爾，乃殄之俗體。）時(shí)人靡存，躊躕崩擗，憤絕復(fù)蘇，即以地嘉二十三年死。初、楊邁母懷身，，夢(mèng)人鋪楊邁金席，與其兒落席上，金色光起，（朱金字訛在上句席字上，趙據(jù)黃本移，戴移同。）昭?折Ａ１４曜。（朱?折訛作晰、戴、趙改。會(huì)貞按：黃本作?折?！墩f(shuō)文》，昭?，明也?！都崱罚?折同?。）華俗謂上金為紫磨金，夷俗謂上金為楊邁金。父胡達(dá)死，（會(huì)貞按：《梁書(shū)·林邑傳》陽(yáng)邁之父為諸晨?！赌鲜贰吠?。上距胡達(dá)凡數(shù)世，則此胡達(dá)字誤，當(dāng)作諸晨。）襲王位，能得人情，自以靈夢(mèng)，為國(guó)祥慶。其太子初名咄，楊邁死咄年十九，代立，慕先君之德，復(fù)改針楊邁。昭穆二世，父子共名，知林邑之將亡矣。（會(huì)貞按：自初楊邁母至能得人情，《林邑記》文，引見(jiàn)《御覽》三百九十八?！洱R書(shū)·南夷傳》宋永初元年，林邑王楊邁初產(chǎn)云云，敘邁事略同。又言楊邁死，子咄立，慕其父，復(fù)改名楊邁。顧炎武《郡國(guó)利病書(shū)》，元至元二十二年，安南王陳日ピＡ１３稱大越皇帝，襲其父名威晃。父子同名，猶林邑楊邁也。）其城隍漸之外，林棘荒蔓，榛梗冥郁，藤盤{?圭}秀，（會(huì)貞按：{?圭}音桂，竹名?！吨猩浇?jīng)》，丙山多{?圭}竹。）參錯(cuò)際天。其中香桂成林，氣清煙澄。桂父，縣人也，棲居此林，服桂得道。（朱《箋》曰：《列仙傳》云，桂父，象林人也，黑而時(shí)白，時(shí)黃、時(shí)赤，南海人爭(zhēng)事之。常服桂及葵，以龜腦和之，千丸十斤桂。今荊州之南，尚有桂丸焉。會(huì)貞按：《初學(xué)》二十三引裴氏《廣州記》，桂父常食桂葉，見(jiàn)知其神，尊事之，一旦與鄉(xiāng)曲別，飄然入云。）時(shí)令異羽，翔集間關(guān)，兼比翼鳥(niǎo)，不比不飛，（會(huì)貞按：《爾雅·釋地》南方有比民辦鳥(niǎo)，不比不飛，謂之鶼鶼。）鳥(niǎo)名歸飛，鳴聲自呼，（會(huì)貞按：《御覽》九百二十八引俞益期《與韓豫章箋》，林邑有鳥(niǎo)，名歸飛。此二語(yǔ)蓋承用俞說(shuō)，下引俞書(shū)，則不復(fù)明言而有信避復(fù)。）此蠻鄉(xiāng)之思孔悲桑梓之成俗也。豫章俞益期，性氣剛直，不下曲俗，容身無(wú)所，遠(yuǎn)適在南，（會(huì)貞安：《安南志略》十，作遠(yuǎn)適日南。）《亙韓康伯書(shū)》曰：惟檳榔樹(shù)，最南游之可觀，但性不耐霜，不得北植，不遇開(kāi)進(jìn)之目，令人恨深。（會(huì)貞掃：《類聚》八十七引俞益期《箋》至恨深止。可觀下敘檳榔子既非常云云，凡二十四語(yǔ)?！队[》九百七十一引至恨深同。中敘檳榔稍略，而其屈如覆虹，其中如縋繩十字，出《類聚》外，皆極言其可觀，而酈氏刪之。）嘗對(duì)飛鳥(niǎo)戀土，增思寄意。謂此鳥(niǎo)其北青，其腹赤，（朱腹作腸，《箋）曰：當(dāng)作腹。戴、趙改。）丹心外露，鳴情未達(dá)，終日姨飛，飛不十千，路馀萬(wàn)里，（朱馀作由，《箋》曰：宋本作馀，戴、趙改。）何由歸哉！

　　九真太守任延，始教耕犁，俗化交士土，風(fēng)行象林，知耕以來(lái)，六百馀年，（守敬按；《后漢收·任延傳》，建武中，延為九真太守，俗不知牛耕，延令鑄作田器，教之癖田疇，時(shí)交?太守錫光化聲侔於延，領(lǐng)南華風(fēng)，始於二守。；在，我行象林故酈氏敘延事於此，計(jì)自后漢初至酈氏時(shí)四百馀年，此六百字誤。）火耨耕藝法與華同。（守敬按：《史記·平準(zhǔn)書(shū)》，江南火耨?！都狻窇?yīng)劭曰，燒草下水種稻，草與此同時(shí)稻并生，因悉芟去復(fù)下水灌之，草死，獨(dú)稻長(zhǎng)，所謂火耕水耨也。《貨殖傳》亦云火耕水耨。）名白田，種白谷。（守敬按：《晉書(shū)·傅玄傳》，白田收至十馀斛，水田收數(shù)十斛。白田豈陸地之田乎？）七月火作，（御覽守八百三十九引此作七月大作?！栋材现韭浴肥澹魑逶伦?。考《齊民要術(shù)》引《異物志》，稻，一歲夏冬再種出交趾。稱夏則五月字是，以下十二月作例之，則火字當(dāng)衍，改大亦非。）十月登熟，名赤田，種赤谷。十二月作，四月登熟，所謂兩熟之稻也。（守敬按；《吳都賦》，國(guó)稅再熟之稻。又《初學(xué)記》八引《廣志》，南方地氣署熱，一歲田三熟，冬種春熟，春種夏熟，秋種冬熟。與此兩熟又異蓋別一地。）至于草甲萌芽，（朱至訛作更，《箋》曰：更，宋本作至。戴、趙改至。又曰：草甲舊本作草更。趙云；按甲字不誤。《易》曰；，百果草木皆甲拆?！逗髸?shū)書(shū)·章帝紀(jì)》支流，方春生養(yǎng)，萬(wàn)物孕甲。《注》云，葉裹白皮也。）谷月代種，簡(jiǎn)奧運(yùn)會(huì)早晚，無(wú)月不秀，耕耘功重，收獲利輕，熟速故也。（守敬按；《御覽》八百三十九引俞益期《箋》，交趾稻再熟，而草深，耕種收谷薄。）米不外散，恒為豐國(guó)。桑蠶年八熟Ａ１５。（守敬按：《御覽》八百二十五引《林邑記》九具郡，蠶年八熟，Ａ１５小輕薄，絲弱綿細(xì)?！秴嵌假x》鄉(xiāng)貢八蠶之綿。）其崖小水冪歷，（朱崖字訛在小水下，趙同。戴移。）常波士頓飛溜，或雪霏沙漲，清寒無(wú)底分溪?jiǎng)e壑，津濟(jì)相通。其水自城東北角游泳允，水上懸起高橋，，渡淮北岸，即彭龍區(qū)粟之通逵也。（會(huì)貞按：林邑城在淮南，過(guò)淮北行，通彭龍，又北通區(qū)粟，區(qū)粟城在林邑北界，區(qū)粟城去林邑四百馀里，則此四百馀里之大道也。）檀和之東橋大虞，楊邁被創(chuàng)落象，即是處也。（會(huì)貞近：此元嘉二十三年，和之克林邑時(shí)事。而《宋書(shū)·南夷傳》略之。據(jù)《宗愨傳》，隨和之伐林邑，拔區(qū)粟，入象浦，林邑王是邁傾國(guó)來(lái)拒，以具裝被象，前后無(wú)際。愨制師了、子形，與象相御，象驚奔，眾因潰散。蓋陽(yáng)邁被創(chuàng)落象事也。）

　　其水又東南流駝船官口，船官川源徐狼，外夷皆裸身，男以竹筒掩體，女以樹(shù)葉蔽形，外名狼?荒，所謂裸國(guó)者也。（會(huì)貞按：《史記·南越傳》，其西裸國(guó)亦稱王?！读簳?shū)·扶南傳》，俗本裸體?！对侥系剌泩D說(shuō)》四謂即狼）裸國(guó)。）雖習(xí)俗裸袒，猶恥無(wú)蔽，惟依暝夜，與人交市ウ中，金（戴作臭，會(huì)貞按：、臭通。）便知好惡。明朝曉看，皆如其言。（會(huì)貞按：《類聚》八十三、《事類賦注》九引《異物志》，狼?荒民與漢人交關(guān)，常夜為市，以鼻金，知其好惡。與此同?！队[》七百九十亦引，而稱狼?燕國(guó)，恐誤；首言男無(wú)衣服，女橫布帷，亦與此異。）自此外行，得至扶南。按竺芝《扶南記》曰，（戴芝改枝，會(huì)貞按：芝字是也。說(shuō)見(jiàn)《河水注》一。）扶南去林邑四千里，（朱脫里字，戴、趙增。會(huì)貞按：《晉書(shū)·南蠻傳》，扶南國(guó)西去林邑三千馀里?！洱R書(shū)》，自林邑西南三千馀里，至扶南?！读簳?shū)》，扶南在林邑西南三千馀里。此言四千里，舉成數(shù)耳。合觀諸書(shū)，扶南實(shí)在林邑西南。前言林邑南接扶南，乃大概言之。）水步道通。檀和之充軍入邑浦，（會(huì)貞掃：亦元嘉二十三年事，邑浦未知即象浦否？象浦見(jiàn)下。）據(jù)船官口城六里者也。自船官下注大浦之東湖，大水連行，潮上朱潮訛作湖，《箋》曰；宋本作潮濕。戴、趙改。）潮水日夜長(zhǎng)七八尺，從此以西，朔望并潮，一上七日，水長(zhǎng)丈六七。（會(huì)貞按：丈六七下省尺這，焉上丈馀五同。）七日之后，日誑人為再潮，水長(zhǎng)一二尺。春夏秋冬，歷然一定，（戴改定作限。）高下定度，水無(wú)盈縮，是為海連，（朱為作日，趙同，戴改。會(huì)貞按：明鈔本作為。）亦曰象水也，又兼象浦之（會(huì)貞按；《通鑒》宋元嘉二十三年《注》，象浦即盧容浦。盧容縣即秦象郡象林縣地，故亦謂之象浦。似是，然《扶南記》言從林邑至盧容浦口二百馀里，是盧容浦遠(yuǎn)，在林邑之北，象浦在船官口下，則在林邑之東，判然各別，胡氏以為一浦，失考。此即下戴馬文淵事，所云達(dá)乎象浦者也?！端螘?shū)·宗愨傳》亦云入象浦。在今越南南圻廣和省境。）《晉功臣表》（會(huì)貞按：此功臣表，未知出何家舊《晉書(shū)》，不可考，今《晉書(shū)》亦無(wú)表。）所謂金?清逕，象渚澄源者也。（朱?作遴。趙改云；金?地名。張籍詩(shī)，行人幾日到金?？亦作金粼。《吳都賦》支流，金粼象郡之渠?！读簳?shū)·扶南傳》云次伐金粼國(guó)，是也。戴作?。會(huì)貞按：明抄本、黃本并作?，又作金陳，詳《河水注一金陳國(guó)。）其川浦渚，有水蟲(chóng)彌微，攢木食船，數(shù)十日壞。源潭湛瀨，有鮮魚(yú)。色黑，身五丈，（會(huì)貞按：《御覽》九百三十五引此，身下有長(zhǎng)字。）頭如馬首，伺人入水，便不為害?！渡胶＝?jīng)》曰：離耳國(guó)、雕題國(guó)皆在郁水南。（守敬按：《海內(nèi)南經(jīng)》文。下但言儋耳而引《交廣春秋》有雕身云云，豈即古所謂雕題首？以上敘越南之水。此下忽接敘珠崖儋耳。此二郡皆在海中，與郁水不相涉蓋以《山海經(jīng)》有在郁水南之文，遂撮合之?？芍B氏所敘交趾、九真、日南之水地，但搜采諸史《南夷傳》及《交廣春秋》諸書(shū)，以曲附《山海經(jīng)》郁水西南注入南海，入項(xiàng)陵?yáng)|南之文。不必有精詳之圖為藍(lán)本也。）《林邑記》曰：漢置九郡，儋耳預(yù)焉。（趙云：按九郡謂南海、蒼梧、郁林、合浦、交?、九真、日南既暨儋耳、朱崖而為九。儋耳、朱崖既罷，故《地理志》列七郡之目也。戴改預(yù)作與。會(huì)貞掃：九郡或作七郡，詳《葉榆》、《浪水》二篇，預(yù)通作與。）民好徒跣，（會(huì)貞按；《初學(xué)記》八引《珠崖傳》，男女或被發(fā)徒跣。被發(fā)見(jiàn)下。）耳廣垂以為飾，（會(huì)貞按：郭璞《山海經(jīng)·注》，離耳鎪離其耳，發(fā)令下垂以為飾，即儋耳也?！逗鬂h書(shū)·明帝紀(jì)·注》引李孚。］《異物志》，儋耳夷生則鏤其頰，皮連耳匡，分為數(shù)支，狀如雞腸，）垂至肩。）雖男女褻露，不以為羞。（會(huì)貞按：《吳志·薛綜傳》，日南郡男女裸體，不以為羞。此與日南同。）署褻薄日，自使人黑，積習(xí)成常，以黑為美。（會(huì)貞按：《齊書(shū)·林邑傳》，人色以黑為美，南方諸國(guó)皆然，故儋耳亦然。）《離騷》所謂玄國(guó)矣。然則儋耳即離耳也。（會(huì)貞按：本郭璞說(shuō)。）王氏《交廣春秋》曰：朱崖、儋耳二郡，與交州俱開(kāi)，皆漢武帝所置，（會(huì)貞按：《漢志》南海等郡，皆武帝元鼎六年開(kāi)，，屬交州。朱崖、儋耳亦屬交州，而言與交州俱開(kāi)，若二郡在交州外者，蓋王氏從二郡既放心后追溯之，故云然耳。）在大海中，南極之外，（朱脫在字，戴、趙同。會(huì)貞按：《初學(xué)記》八，引《交廣二州記》有在字。《御覽》一百七十二引《交州記》同，今增。）對(duì)合浦徐聞縣（朱聞?dòng)炞魑模豆{》曰：孫按《漢地理志》，合浦郡有徐聞縣。戴、趙改聞。會(huì)貞按：漢縣屬合浦郡，后漢因，吳為朱崖郡治，晉復(fù)屬合浦郡，寧因，齊為郡治，梁因。在今徐聞縣西北。）清朗無(wú)風(fēng)之日，遙望朱崖州（朱遙作逕，戴改徑，趙改遙。）如?廩大。從徐聞對(duì)渡，北風(fēng)舉帆，一日一夜而至。周回二千馀里，徑度八百里。人民可十萬(wàn)馀家，皆殊種異類，被發(fā)雕身，而女多姣好，白析，長(zhǎng)發(fā)病態(tài)鬢。犬羊相聚，不服德教。儋耳先廢，朱崖數(shù)叛，元帝以賈捐之議罷郡。（會(huì)貞掃：《御覽》六十九引王隱《晉書(shū)》自遙望朱崖州至美鬢略同。蓋本《交廣春秋》。如?廩作如菌，周回作周匝，異?！队[》三百七十三引《林邑國(guó)記》，朱崖人多長(zhǎng)發(fā)，漢時(shí)郡守貪殘，縛婦女，割頭取發(fā)，由是叛亂，不復(fù)賓服?！稘h書(shū)·昭帝紀(jì)》始元五年，罷儋耳郡。《元帝紀(jì)》，初元三年珠?郡山南縣反，賈捐之以為宜棄珠?，乃罷郡。詳見(jiàn)《捐之傳》。）楊氏《南裔異物志》曰；儋耳、朱崖俱在海中。（朱訛作儋耳俱在朱崖。趙朱崖移儋耳下，云：俱在下又有脫文。應(yīng)劭、張晏皆云，在大海中也。全、移同，增海中二字。會(huì)貞按；《賈捐之傳》，儋耳、珠）郡皆在南方海中洲居。）分為東蕃，故《山海經(jīng)》曰：在郁水南也。

　　郁水又南，自壽冷縣注于海。昔馬文淵積石為塘，達(dá)于象浦，建金標(biāo)為南極之界。（守敬按；《御覽》七十四引劉欣期《交州記》，馬援積石為塘，以通於海，達(dá)於象浦，建標(biāo)為南極之界。援字文稿淵。）俞益期《箋》曰：馬文淵立兩銅柱于林邑岸北，有遺兵十馀家不反，居壽冷岸南，而對(duì)銅柱。悉姓馬，自婚姻，今有二百戶。交州以其流寓，號(hào)曰馬流。言語(yǔ)馀食，尚與華同。山川移易，銅柱今復(fù)在海中，正賴此以識(shí)故處也。（御覽守一百八十七引俞益期《箋》此條，二百作三百，異；今復(fù)人今沒(méi)，是也。）《林邑記》曰：建武十九年，馬援樹(shù)兩銅柱于象林南界，與西屠國(guó)分漢之南疆也。土人騏（朱作之，戴同。趙改。）流寓，號(hào)曰馬流，世稱漢子孫也。（守敬按；《初學(xué)記》六引張勃《吳錄》，象林海中有小洲，自北南行三十里，有西屠國(guó)人，自稱漢子孫，有銅柱云漢之疆場(chǎng)之表。《舊唐書(shū)》，馬援討林邑蠻，至日南郡，又南行四百馀里，至林邑國(guó)，又南行二千馀里，有西屠珍國(guó)。援鑄二銅柱於象林南界，與西屠夷分境，以紀(jì)漢德之大發(fā)展春時(shí)以不能過(guò)錯(cuò)者數(shù)十人，留於銅柱之下，至隨乃有三百馀家，南蠻呼為馬留人。其水路自安南府南海，行三千馀里，至林邑。計(jì)交趾至銅柱五千里，與俞益期《箋》、《林邑記》可參異同?！队详?yáng)雜俎》四，馬流亦曰馬留。鄒代鈞曰，越南廣和省，漢為日南郡之象林縣，漢以后為林邑國(guó)都，唐以后為戰(zhàn)友城國(guó)地。馬援銅柱，當(dāng)在廣和之南?！对侥陷嬕?，滿刺加國(guó)，馬援征交趾時(shí)之西屠夷也。后又改號(hào)哥羅富沙，為占城所亻并。占城復(fù)為安南所滅，即今越南定祥及永隆省一帶也。）《山海經(jīng)》曰：郁水出象郡而西南注南海，入項(xiàng)陵?yáng)|南者也。（朱西訛作東，趙同。戴改。趙改項(xiàng)作須，云：《山海經(jīng)》作須陵。戴改同。守敬按：此《海內(nèi)東經(jīng)》文。又《海內(nèi)南經(jīng)》，郁水出湘陵，南海，一曰相慮。是項(xiàng)陵、須陵、汀陵，地皆無(wú)考，而字形近，無(wú)以定為誰(shuí)誤，不如各存其舊。）東入海，言始則可，（趙據(jù)黃本改則作或，戴改同。守敬按：明抄本作則，則字是。以言出廣顧不誤，當(dāng)作決辭，不當(dāng)作疑辭也。）終則非矣。（會(huì)貞按：酈氏以《山海經(jīng)》郁水西南注南海，而應(yīng)劭言東入海，與《山海經(jīng)》相反，遂斥其非。然《漢志》云郁水東至柙會(huì)入漲，應(yīng)劭實(shí)本《漢志》不誤。酈氏專主《山海經(jīng)》，以便公入越南山水澤地，因以應(yīng)說(shuō)為非矣。）