桯史，是宋人岳珂所作的記載兩宋時(shí)代朝野見(jiàn)聞的一部史料隨筆。

　　岳珂，字肅之，號(hào)亦齋，又號(hào)倦翁，祖籍相州湯陰（今河南省湯陰縣），是抗金名將岳飛的孫子，敷文閣待制岳霖的次子。他生於宋孝宗淳熙十年， 【 岳珂寶真齋法書(shū)贊卷二十八：「銀青清白頌語(yǔ)」附注：「紹熙壬子十月，先君子帥廣，微若不適，猶治事如平時(shí)。壬子平日，起書(shū)數(shù)語(yǔ)於紙，口占遺奏，略不及家事，遂深衣幅巾，而啟手足。珂時(shí)始十齡，侍大寧自五嶺歸，既克襄大事，因摭清白，為塋傍精舍之題?！褂郑X(qián)儀吉棠湖詩(shī)稿跋：「（棠湖詩(shī)稿）蓋成於端平初元，金亡之歲，時(shí)年五十有二。」錢(qián)氏所云與岳珂自述正合，因以推定岳珂的生年?！?/em> 主要生活在宋光宗、寧宗、理宗三朝，曾先後出任管內(nèi)勸農(nóng)使，嘉興知府、戶部侍郎、淮東總領(lǐng)兼制置使等職。他長(zhǎng)於經(jīng)學(xué)，工於詞章，著述極富，流傳至今的除本書(shū)外，有九經(jīng)三傳沿革例、金陀粹編、宋少保岳鄂王行實(shí)編年、媿郯錄、寶真齋法書(shū)贊、玉楮集、棠湖詩(shī)稿等。此外，尚有見(jiàn)諸著錄而已佚其書(shū)的，如東陲事略、 【 伍崇曜九經(jīng)三傳沿革例跋：「有玉楮集、媿郯錄、諸史備亡、東陲事略、桯史、籲天辯誣集、金佗粹編等書(shū)行世?！谷欢?，王士禛卻說(shuō)東陲事略一書(shū)已不及見(jiàn)，帶經(jīng)堂詩(shī)話卷六云：「集中有贈(zèng)李微之祕(mì)監(jiān)詩(shī)，自注云：『微之以史館牒來(lái)索予所撰東陲事略』云云，亦不及見(jiàn)，不知尚傳於世否？俟更訪之?！埂?/em> 讀史備亡捷覽、 【 見(jiàn)宋史藝文志補(bǔ)史鈔類，後來(lái)，任崇曜九經(jīng)三傳沿革例跋也提及此書(shū)，然而明清諸名家書(shū)目均未見(jiàn)著錄?！?/em> 籲天辯誣集五卷、 【 見(jiàn)宋史岳飛傳及藝文志，伍崇曜九經(jīng)三傳沿革例跋也提及此書(shū)?！?/em> 天定錄二卷。 【 見(jiàn)宋史岳飛傳。明陶宗儀說(shuō)郛（委宛山堂本）函三十四著錄天定錄一卷，署名為宋□□撰，可能就是宋岳珂天定錄的節(jié)錄本，俟考。】

　　岳珂一生正處?kù)赌纤瓮醭步?、?guó)勢(shì)積弱的時(shí)期，岳家又直接遭受到南宋統(tǒng)治集團(tuán)中投降派的嚴(yán)酷迫害，因此，他每議論時(shí)政，總是義憤填膺，意緒激越?！盖橐?jiàn)乎詞」，這種思想感情，必然滲透在他的著述中。以「公是公非」為寫(xiě)作目的的桯史，正是通過(guò)許多目擊耳聞的朝野各階層人物的言行，憤怒揭露了兩宋政治的腐敗黑暗，南宋統(tǒng)治集團(tuán)中投降派禍國(guó)殃民的罪惡，熱情歌頌了諍臣戰(zhàn)將、布衣義士的抗金熱忱和凜凜氣節(jié)，辭嚴(yán)義正，愛(ài)憎鮮明。明人潘旦指出：「亦齋，武穆孫也，悲憤籲天間，著桯史以見(jiàn)志?！?【 見(jiàn)明嘉靖本桯史潘旦書(shū)桯史後?！?/em> 說(shuō)得很對(duì)。全書(shū)所記遺聞?shì)W事，大抵可靠，尤其是南宋時(shí)代的人事，或是岳珂親身經(jīng)歷，或是父友輩口述，尤可考信。如乾道受書(shū)禮、范石湖一言悟主、大散論賞書(shū)、秦檜死報(bào)、開(kāi)禧北伐等條，比正史詳備，可以補(bǔ)闕，足資旁證，很有史料價(jià)值。清畢沅撰續(xù)資治通鑑，就曾採(cǎi)擷過(guò)桯史中的材料。岳珂擅長(zhǎng)詩(shī)文，因此全書(shū)多處記載文人的活動(dòng)，迻錄不少詩(shī)文作品，可資輯佚、校勘、考訂，也有助於文學(xué)史的研究。當(dāng)然，桯史記事，也有失實(shí)的地方，如張端義貴耳集所駁康與之題徽宗畫(huà)一條、慶元公議一條與葉紹翁四朝聞見(jiàn)錄所記略異。 【 參見(jiàn)四庫(kù)全書(shū)總目提要和李慈銘越縵堂讀書(shū)記貴耳集條。】 記年、人名、地名，也時(shí)有差錯(cuò)，大約由於年代久遠(yuǎn)，得之傳聞，以訛傳訛，又未暇詳考所造成的。書(shū)中記及王安石的行藏，議論過(guò)於偏頗，記及農(nóng)民起義，有階級(jí)偏見(jiàn)，記及圖讖、命相、神怪，有唯心色彩。就文筆而言，「筆頗冗漫，不似所著媿郯錄之簡(jiǎn)潔?！?【 見(jiàn)李慈銘越縵堂讀書(shū)記桯史條?！?/em> 儘管如此，桯史仍不失為是一部好書(shū)，四庫(kù)全書(shū)總目提要說(shuō)：「寓褒刺，明是非，借物論以明時(shí)事?！怪苤墟卩嵦米x書(shū)記也說(shuō)：「所記兩宋軼事，可補(bǔ)史傳之闕?！姑珪x很看重桯史，說(shuō)：「唐迨宋元，稗官野史，盈箱溢篋，最著者朝野僉載、桯史、輟耕錄者，不過(guò)數(shù)種?！?【 見(jiàn)津逮秘書(shū)本毛晉跋?！?/em> 這些評(píng)隲，還是符合實(shí)際的。

　　桯史十五卷，最早見(jiàn)於著錄的，是陳振孫的直齋書(shū)錄解題。後來(lái)，馬瑞臨文獻(xiàn)通考即據(jù)陳氏著錄，卷數(shù)同。舊版刻於浙江嘉興，可惜已部分散佚，殘存一卷至七卷，藏北京圖書(shū)館。 【 見(jiàn)瞿鏞鐵琴銅劍樓藏書(shū)目錄、北京圖書(shū)館善本書(shū)目錄。】 鐵琴銅劍樓藏元刊本桯史十五卷，經(jīng)陳璧文東?？?、批點(diǎn)，款式悉依宋本，後代諸本大多源出此本，是現(xiàn)存桯史較好的本子。四部叢刊續(xù)編中的桯史，即據(jù)此本影印。明成化十一年，江泝有鑒於舊本脫落較多，因據(jù)陳文東批點(diǎn)本翻刻，世稱成化本。至嘉靖年間，桐溪錢(qián)如京據(jù)成化本重刊桯史，始於十五卷外，增出附錄一卷（附宋史岳飛傳、武穆著述、 【 這些作品，大都是岳飛的遺文，據(jù)余嘉錫、夏承燾兩先生考證，其中的滿江紅、送紫巖張先生北伐兩篇為偽作，說(shuō)見(jiàn)四庫(kù)提要辯證和月輪山詞論集?！?/em> 岳珂詩(shī)文各一篇，劉瑞雜著兩篇）。自此以後，桯史的本子始有兩類：一類為十五卷；一類為十五卷和附錄一卷。明毛晉、清張若雲(yún)據(jù)嘉靖本分別刻入津逮秘書(shū)和學(xué)津討原中，有附錄一卷，而商濬以之刻入稗海，殘損不全，且無(wú)附錄。清編四庫(kù)全書(shū)、近代商務(wù)印書(shū)館出版叢書(shū)集成，均收桯史，又據(jù)毛晉刻本手鈔、影印，四庫(kù)本刪去附錄，叢書(shū)集成本保留附錄。至於歷代小史、說(shuō)郛、龍威秘書(shū)所收桯史，僅一卷，是節(jié)錄本。

　　本書(shū)以四部叢刊續(xù)編影印鐵琴銅劍樓藏元刊本桯史為底本，以丁丙藏嘉靖錢(qián)如京重刊本桯史（簡(jiǎn)稱嘉靖本）、叢書(shū)集成影印毛晉津逮秘書(shū)本桯史（簡(jiǎn)稱集成本）、文瀾閣四庫(kù)全書(shū)鈔本桯史（簡(jiǎn)稱四庫(kù)本）、學(xué)津討原翻刻本桯史（簡(jiǎn)稱學(xué)津本）等進(jìn)行校讎，加上標(biāo)點(diǎn)。凡大致可以確定底本錯(cuò)誤的，逕行改正，在校記中說(shuō)明依據(jù)。其他各本異同，不一一列舉，以免煩瑣。本書(shū)各校本與底本的文字，基本相同，異文不多；但是，全書(shū)中的歷史事件和詩(shī)文作品，與史載、各家詩(shī)文集相較，還有一些錯(cuò)誤和異文，為此特以史籍、別集、筆記進(jìn)行參校。為矜慎計(jì)，遇有異文，一般僅列出校語(yǔ)，不改動(dòng)底本文字，供讀者參攷。有明顯出入，確系岳珂誤記的，則在校記中酌作考訂，扼要列出依據(jù)，並據(jù)以校正。

　　這次整理，選錄了諸家著錄和論跋二十一條，作為附錄，為讀者提供一些資料。附錄部分，僅加標(biāo)點(diǎn)，不作?？?。

　　我對(duì)宋代歷史所知甚少，?？?、標(biāo)點(diǎn)方面定有遺誤，懇切地希望讀者指正。

　　點(diǎn)校者

　　一九八０年八月