??收到林洛先生寄來(lái)的這篇文章,非常欣喜。林洛先生在文中從各個(gè)角度詳細(xì)分析了明朝滅亡、清朝建立的原因,很值得一讀。比如他在對(duì)皇太極和明朝皇帝用人方面進(jìn)行比較時(shí),寫(xiě)道:“皇太極對(duì)祖大壽這種強(qiáng)敵,有殺害無(wú)數(shù)清兵、背信棄義的事實(shí),還能夠容忍下來(lái),接納下來(lái),并且讓他一直平平安安活到老。這樣的器量,也難怪滿清能夠使無(wú)數(shù)的人才死心塌地為之效忠。試問(wèn)漢人皇帝之中,上千年來(lái)幾個(gè)君王能有這樣的器量呢?這樣的君王能夠做到人盡其才,善待人才,又怎能使人才不趨之若鶩。明朝的皇帝實(shí)在是差得太遠(yuǎn)了?!痹诜治隼钭猿墒≡驎r(shí),作者寫(xiě)道:“李自成并沒(méi)有被勝利沖昏頭腦,也不存在急劇腐化,政策并沒(méi)有任何錯(cuò)誤。經(jīng)歷山海關(guān)兵敗后才出現(xiàn)軍紀(jì)問(wèn)題,但總的來(lái)說(shuō),李自成的失敗并不是因?yàn)楦瘑?wèn)題。那么李自成失敗在哪兒呢?……”對(duì)抗清英雄史可法作者的評(píng)價(jià)是:“史可法是典型的文人出身,缺乏軍事才能……不顧實(shí)力,只顧報(bào)君父之仇。在當(dāng)時(shí)情況下,自顧南保半壁尚不足,卻還要欲圖合師進(jìn)討,問(wèn)罪秦中,先討伐李自成軍,使得北岸清兵贏得時(shí)間和精力。……固然八十萬(wàn)老百姓的死守先該歸咎于殺人者。但是史可法的心中,可曾把這八十萬(wàn)個(gè)老百姓當(dāng)成一回事,考慮過(guò)他們的生死呢?”最后,作者回顧中國(guó)歷史寫(xiě)道:“沒(méi)有誰(shuí)是真正為了老百姓,強(qiáng)權(quán)都是打著為民的招牌謀自己利益,自我標(biāo)榜是為了爭(zhēng)取更多的支持。如斯而已。所以中國(guó)幾千年來(lái),換了這么多王朝,不過(guò)都是‘逐鹿中原’,那只‘鹿’就是老百姓,所謂‘興,百姓苦,亡,百姓苦’”。希望此文對(duì)大家了解那段歷史有所幫助,亦希望今人吸取教訓(xùn),以免重蹈覆轍。
??──《中國(guó)》主編時(shí)寒冰2002年2月1日
??──《中國(guó)》主編時(shí)寒冰2002年2月1日