正文

實錄卷之二百四十五 

清實錄嘉慶朝實錄 作者:


監(jiān)修總裁官經(jīng)筵日講起居注官太子太傅武英殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理工部事務(wù)翰林院掌院學(xué)士隨帶加二級尋常加四級

臣曹振鏞總裁官太子太保文淵閣大學(xué)士管理刑部事務(wù)加五級臣戴均元經(jīng)筵日講起居注官太子少保內(nèi)大臣文淵閣提舉閣事稽察欽奉上諭事件處協(xié)辦大學(xué)士戶部尚書翰林院掌院學(xué)士教習(xí)庶吉士總管內(nèi)務(wù)府大臣鑲黃旗滿洲都統(tǒng)步軍統(tǒng)領(lǐng)管理戶部三庫奉宸苑清漪園等處總理工程處御茶膳房御藥房太醫(yī)院西洋堂事務(wù)軍功加三級隨帶加二級尋常加十三級紀(jì)錄二十一次臣英和經(jīng)筵講官太子太保禮部尚書上書房行走武英殿總裁管理國子監(jiān)事務(wù)加六級隨帶加二級紀(jì)錄四次臣汪廷珍等奉敕修

嘉慶十六年。辛未。六月壬戌。旌表守正捐軀云南寶寧縣民朱安太女朱氏?! ?br />
○癸亥。諭內(nèi)閣、前經(jīng)兵部議駁、青州副都統(tǒng)納海奏請裁減駐防兵丁餧養(yǎng)馬匹一摺。已降上□日依議。尚恐有借裁減為掩飾空缺情敝□大。復(fù)諭令同興將該駐防現(xiàn)拴馬匹逐細(xì)點查是否足額。茲據(jù)同興奏稱、查點該駐防馬匹、照額計短三百九十八匹、系因上年六月買馬以后、至本年五月陸續(xù)倒斃、較之上年報斃數(shù)目尚少、并非常年空缺、借裁減為掩飾地步等語。各營額設(shè)馬匹。原為兵丁等操演乘騎之用。何得漫議更張。乃該副都統(tǒng)納海、輒以近年草豆較貴。藉名體恤兵丁遽議裁減。不獨于武備大有關(guān)系。亦非調(diào)劑兵丁之道。實屬冒昧。納海著交部議處嗣后該駐防馬匹。著照同興所請、每年于倒斃馬匹、并買補足額時、一面咨部。一面移會該撫委員查驗。以杜虛混挪掩之敝□大?! ?br />
○甲子。諭內(nèi)閣、章煦奏、咨交控案、承審提解各員、逾限未能辦結(jié)、遵例依限具奏、請交部分別議處一摺據(jù)稱節(jié)次欽奉諭上□日交到提訊之案、均已逐起審明、依限奏結(jié)、惟咨交各案除現(xiàn)據(jù)詳辦、并業(yè)經(jīng)咨展限期未逾各案外尚有未能依限具詳者五案、請于立法之始予以創(chuàng)懲等語。各直省于奏交咨交案件。自應(yīng)隨時依限速。該委員等承審各案。若人證已齊。不能速結(jié)。則咎在委審之人。若因各州縣查拘人證不到。頻催罔應(yīng)。以致遲延者。則咎在州縣。均當(dāng)分別查辦。以歸核實。此次江蘇省督催不力之巡撫藩臬兩司并承審逾限及提解遲延各員、即著照該撫所請交部分別議處各直省于刑部都察院步軍統(tǒng)領(lǐng)等衙門咨交案件。俱系奏明咨交。即與特交之案無異?,F(xiàn)在江蘇省承審咨交未結(jié)各案。已據(jù)章煦按限奏請議處。因思直隸山東山西河南等省較江蘇距京為近。何以已屆半年期限。俱尚未據(jù)奏到。即著該督撫等查明速奏。其省分較遠(yuǎn)者。亦應(yīng)照前降諭上□日于接奉咨交各案半年期限內(nèi)、遵照新例查奏。如有逾限未結(jié)者、即奏明分別交部議處。毋得日久因循顢頇了事?! ?br />
○又諭、前因河南省秋審題本。有楊煥章一起。于所擬情實緩決兩項后尾內(nèi)俱行列入。辦理兩歧。顯有錯誤。經(jīng)刑部參奏。當(dāng)將前任巡撫恩長、及臬司趙宜喜、交部分別議處。并令該撫將該犯究竟應(yīng)實應(yīng)緩、另行核擬。仍將辦理此案錯誤緣由、一并查明覆奏。旋據(jù)吏部議處奏上。降上□日將恩長降為四等侍衛(wèi)。趙宜喜降二級調(diào)用。茲據(jù)署巡撫錢楷覆奏、此案因本年辦理秋審。臬司趙宜喜原擬緩決人犯、于繕本之前、稟請恩長改擬情實者、共有數(shù)起、均經(jīng)恩長覆核酌定、令書吏將繕寫題本內(nèi)篇頁、隨時抽換、楊煥章一犯、以聽從幼子與人爭吵之嫌、糾眾攢毆、一死一傷、情節(jié)較重、既已改擬情實、而未將本內(nèi)原擬緩決篇頁抽出、實系書吏臨時抽改、倉猝疏忽、恩長未能查出、并無另有舞敝□大情事、與臬司亦無干涉各等語。除楊煥章一犯應(yīng)入情實、繕本書吏陳正、即著照錢楷所擬枷杖革役外。恩長僅止失察書吏抽換題本篇頁錯誤。其咎尚輕。著改為罰俸六個月加恩賞還三等侍衛(wèi)。仍留烏里雅蘇臺參贊大臣之任。趙宜喜于原擬緩決人犯稟請改擬情實。系為慎重讞案起見。尚無不合。著加恩無庸降調(diào)。仍回河南按察使之任。惟究因稟改遲延致有歧誤。著罰俸一年。以示薄懲。所有前經(jīng)<閑>放河南按察使之天津道沉長春、著加按察使銜。仍回天津道原任。遇有按察使缺出再行<閑>用。其候補天津道遺缺之約可清阿、著交直隸總督差遣委用。遇有道員缺出奏補?! ?br />
○乙丑。諭內(nèi)閣、前因御史韓鼎晉奏稱、關(guān)東三省賭風(fēng)甚熾。已降上□日飭令觀明等嚴(yán)行查禁矣。本日召見榮麟、朕因其曾任盛京侍郎。詢以此事。據(jù)稱盛京地方聚賭者頗多。甚至協(xié)領(lǐng)佐領(lǐng)等官、亦俱開局賭博、從前富俊認(rèn)真查拏、稍寬斂跡、然尚不能根株凈盡等語。盛京為陪都重地。風(fēng)俗素稱淳樸。豈容棍徒誘賭。致旗民子弟紛紛效尤。轉(zhuǎn)荒本業(yè)。非嚴(yán)拏重懲不能除莠安良。著觀明遵照前上□日嚴(yán)拏辦理。務(wù)絕根株。富俊前在盛京將軍任內(nèi)辦理薓務(wù)。因受局員朦蔽。致官薓有攙雜等敝□大。其余辦理地方事件、尚屬妥協(xié)。嚴(yán)禁賭博、尤屬認(rèn)真?,F(xiàn)發(fā)往吉林效力。著加恩賞給盛京驍騎校。遇缺即補。隨同觀明當(dāng)差。即將盛京聚賭匪徒、責(zé)成實力查緝。如果辦理認(rèn)真。能使賭風(fēng)斷絕。觀明即據(jù)實奏聞。朕必加以重恩。并著吉林將軍賽沖阿傳諭富俊迅速起程前往?! ?br />
○以直隸天津道沉長春、為湖南按察使。  

○予故湖南按察使傅鼐、祭葬如巡撫例。并賜祭一次。  

○旌表守正捐軀陜西大荔縣民孫克蛟妻王氏。四川犍為縣民稅光洪妻楊氏?! ?br />
○丙寅。上幸靜明園。詣龍神廟拈香。  

○諭內(nèi)閣、嗣后滿洲六部侍郎年至六旬者、著照向例準(zhǔn)其坐轎。至理藩院侍郎、非六部侍郎可比。雖年逾六旬、仍不準(zhǔn)坐轎。著為令?! ?br />
○又諭、本日吏兵二部、會奏議處失察轎夫等開局聚賭各員一摺。內(nèi)議以降一級調(diào)用之大學(xué)士慶桂、貝勒丹巴多爾濟、俱著加恩改為降二級留任。兵部尚書恭阿拉、出差已逾半年。失察之日無多。且因伊子內(nèi)閣學(xué)士和世泰、于伊出差之后未能覺察。一并議處。恭阿拉著改為降一級留任。和世泰照部議降一級留任。前任理藩院侍郎右翼總兵本智、雖年逾六十。兼任理藩院侍郎。亦應(yīng)將應(yīng)否坐轎之處請上□日。乃伊竟擅行坐轎。致有轎房聚賭之事。且失察該管地面開局聚賭。著照部議革職。加恩仍留輕車都尉世職。在本旗當(dāng)差。其加等議以降二級調(diào)用無級可降應(yīng)行革任之戶部侍郎左翼總兵英和、失察開局聚賭?,F(xiàn)獲案犯、在伊所管地面者居多。本應(yīng)即照部議革任。但念伊平日辦事尚屬勤慎。春閑扈從。緝捕認(rèn)真。賞還花翎黃馬褂。且伊究系總兵與提督有閑。著加恩仍帶革職留任。以觀后效。英和若不思奮勉。再蹈愆尤。不惟難免罷斥。并當(dāng)治以應(yīng)得之罪。儻自知感奮。倍加策勵。朕亦必加之恩獎?! ?br />
○諭軍機大臣等、景安奏臬司傅鼐因病身故一摺。已明降恩上□日加銜賜恤矣。傅鼐辦理苗疆屯防一切事務(wù)。綏撫得宜。該苗民等畏威懷德。聞其溘逝。自必同深哀悼。儻有愿至其靈前祭奠者。不必禁止?;蛴姓垶榻粽摺<丛S其建設(shè)。并著景安書扁懸掛。至湖南辰州永州二府三廳一帶、苗民雜處。為邊疆要地。從前傅鼐鎮(zhèn)撫有法。久臻寧謐。著景安傳諭現(xiàn)任道員姚興潔、于該處應(yīng)辦各事宜。惟當(dāng)以傅鼐為法。所有傅鼐舊定章程。自皆妥協(xié)。務(wù)須遵照辦理。將此諭令知之?! ?br />
○丁卯。諭內(nèi)閣、本年春閑、曾據(jù)玉寧等奏拏獲在倉把持之棍徒王喜、方世德二名、請上□日永遠(yuǎn)枷號。朕因該侍郎所稱王喜等二犯在倉把持滋擾之處。并無實款。惟既據(jù)訪明積慣兇橫。且有綽號。自系不安本分之徒。罪疑惟輕。應(yīng)行酌量懲處。原議永遠(yuǎn)枷號、未免過重。是以降上□日改為枷號一年、期滿發(fā)遣。昨據(jù)都察院奏、現(xiàn)有方世德之母方王氏控告、本年二月閑玉寧之子廣春、曾差人先持職名向萬安倉監(jiān)督囑托、交派正黃鑲黃兩包衣好米三千石、斛面要加大、并令墊辦車腳錢文、該花戶回覆不允、嗣又遣人傳玉寧之言、令其照辦、該花戶仍未允辦、玉寧輒將該花戶用重枷枷號、又有玉寧家人朱大等索錢一千吊、包管釋放、該花戶未經(jīng)許給、玉寧隨將該花戶捏造綽號奏請嚴(yán)辦等語。當(dāng)即交軍機大臣立提人證審訊。本日據(jù)慶桂等奏、詢據(jù)監(jiān)督齊斌、常泰、二人僉稱廣春曾遣人持伊名帖到倉囑托領(lǐng)米屬實。并稱伊等均不知方世德等素有綽號等語。是玉寧之縱令伊子恃勢妄為、及挾嫌誣奏、均可概見。朕思方世德之案、既有情敝□大。王喜之案、恐亦未必平允。敕令一并詢問。軍機大臣隨即訊據(jù)王喜、系跟隨倉監(jiān)督黃士麒之人。如果王喜滋事。則伊主豈無應(yīng)得之咎。而原摺內(nèi)亦并未聲明。種種朦蔽專擅。實屬膽大。除將全案人證、交軍機大臣會同刑部徹底嚴(yán)究外。工部員外郎廣春、著革職拏問。玉寧亦著解任候質(zhì)。其方世德、王喜二犯、如果詢有冤抑。并著先行奏請釋枷。所有倉場侍郎事務(wù)。著玉麟暫行署理。  

○又諭、軍機大臣會同刑部奏、審擬祿康轎夫等開局聚賭一摺。此案徐四、張三、以提督轎夫。輒敢賄通祿康之管門家人等、囑令該管地面官兵不得查禁。公然開場引誘旗民瓷意聚賭。經(jīng)年累月。各處設(shè)局紛紛效尤。悉由此起。祿康為其朦蔽。形同木偶。該二犯實為此案罪魁。即照擬發(fā)極邊煙瘴充軍。尚覺情浮于法。徐四、張三、著不必發(fā)遣。改為永遠(yuǎn)枷號。游示九門。俾棍徒等觸目警心。咸知凜戒。其窩何一犯、系祿康管門家人。膽敢受賄包庇釀成巨案。著加枷號三年。胡老、劉德、白幅兒、俱著加枷號一年、滿日再發(fā)極邊煙瘴充軍。楊進玉、曹斌、俱著加枷號半年、再照擬杖徒。毋庸折枷發(fā)落。協(xié)尉烏爾登、有查拏賭博之責(zé)。伊系朝廷職官。即祿康意存寬縱。尚且不應(yīng)聽從。今乃受祿康之家人囑托朋庇。迨祿康飭令查拏。猶復(fù)始終欺飾。且于兵丁等得賄故縱之處。伊亦知情。實屬卑鄙不職。不必再交部議。著革職責(zé)處三十板、發(fā)往伊犁效力贖罪?! ?br />
○又諭、那彥成奏鞏昌府知府員缺緊要、請于甘省現(xiàn)任同知直隸州知州內(nèi)補用一摺。鞏昌府系請上□日<閑>放之缺。何得在外奏請。年來外省似此違例具奏者。俱經(jīng)駁斥不準(zhǔn)。該督豈不知之。即或新任之員人地未宜。惟當(dāng)酌量奏調(diào)。若俱紛紛在外請補。但為屬員升轉(zhuǎn)地步。勢必致京官壅滯。殊屬非是。況閱所保二人內(nèi)、稽承裕前由該省經(jīng)歷、以應(yīng)升之缺升用。業(yè)經(jīng)洊升同知。若藉此屢升不已。將來復(fù)何所限制。至李受曾由知縣捐升同知。曾因辦理軍需奏留甘省。業(yè)經(jīng)捕授秦州直隸州知州。其不能再邀升用。亦與嵇承裕相同。且從前李受曾因弟兄爭訟財產(chǎn)牽涉軍需。解部審訊有案。其聲名本屬平常。朕所素知。而現(xiàn)在尚有降職降俸各案。與例顯不相符。該督猶遷就其詞。稱與尋常請升之員稍有區(qū)別。又有何區(qū)別耶。該督所請不準(zhǔn)行。仍著傳上□日申飭?! ?br />
○又諭、本日據(jù)勒保陳鳳翔許兆椿奏、查驗江廣新造剝船、不能合用、請變通辦理一摺。所奏不知緩急。重運北來。以原船抵通為正辦。此時籌辦漕運。先須籌辦河工。如果河道通順。則軍船無所阻礙。又何至須用剝船。近來山東直隸一帶河道、閑有淤淺。尚易為力。而惟江南河務(wù)。其敝□大不可勝言。殊勞朕心。伊等目擊情形。寧不當(dāng)竭力妥辦。以期治河而兼治漕。乃于河工現(xiàn)辦事宜。毫無措置。惟沾沾于剝運一事。許兆椿身任總漕。祗知自顧職守。猶為有說。陳鳳翔專司河務(wù)。何亦自忘其當(dāng)辦之事耶。著俟百齡馳抵江南、即會同將河工要務(wù)通盤籌畫。勿再泄泄。至摺內(nèi)稱此項剝船、因造辦不能堅固、致多制縫、器具亦屬不全、兼有沿途損壞者、且現(xiàn)在用船無多、請酌留二三成外、其余變通籌辦、或給與兩淮商人承領(lǐng)繳價、改為鹽船或撥與山東河南運丁改作漕船、以期歸款等語。漕糧即需剝運。亦不過二三十萬石。何用多船。伊等除挑留二三成、加添油艌器具備用外。至其余剝船、既云官不合用、而欲強令淮商及山東河南之運丁承領(lǐng)繳價。伊等又豈能合用耶。所辦殊屬未協(xié)。此項船只、本系湖南湖北江西三省承辦?,F(xiàn)既辦不如式。即應(yīng)不準(zhǔn)開銷。著駁回該三省變價歸款。伊等亦無可推卸也?! ?br />
○戊辰。諭軍機大臣等、松筠等奏籌議安輯首民章程一摺。粵省節(jié)次首民。經(jīng)朕法外施仁、貸其一死。本屬一時權(quán)宜之道。從前伊等在洋所犯重罪。除尋常竊劫及罪不至死之案、自應(yīng)一并肆赦。至其出洋之前?;蛟谐褍磾烂?。若被害之家。苦主現(xiàn)在伊等父母之讎。豈能強其隱忍。況殺人者死。律有明文。儻殺人之后、旋即下洋為匪、一經(jīng)自首、即可免死。則匪徒視下洋為得計。而人命竟可不償。豈不因此廢法。似此控告之案、仍當(dāng)按律辦理。該督撫等若慮該處民人與首民尋釁無已?;蛑玲劤墒露恕;?qū)⒃撌酌癜膊逅?、使其彼此隔絕。自可相安無事。是亦一道。惟在該督撫等隨宜妥辦。此事亦難明定章程也。將此諭令知之。  

○以內(nèi)閣學(xué)士榮麟、為倉場侍郎?! ?br />
○以鑲紅旗滿洲參領(lǐng)松齡、為正紅旗漢軍副都統(tǒng)?! ?br />
○己巳。遣官祭火神廟?! ?br />
○諭內(nèi)閣、連日據(jù)軍機大臣等奏、詢問玉寧親供、并案內(nèi)人證各供。朕詳加披閱。玉寧之子廣春、聽從家人張大之言。欲包領(lǐng)鑲黃正黃兩旗包衣甲米三千石令其持帖赴倉、囑托監(jiān)督交派花戶承辦?,F(xiàn)已據(jù)張大供認(rèn)不諱。玉寧身任倉場。如果認(rèn)真查敝□大。即當(dāng)首先將伊子及家人嚴(yán)管。勿任干與外事。一有見聞。立當(dāng)斥責(zé)查辦。今據(jù)玉寧供稱、廣春曾將有人托領(lǐng)甲米之處向其告知、并自稱不敢應(yīng)允、玉寧不將廣春訓(xùn)斥轉(zhuǎn)告以出倉本應(yīng)好米、如再有人向伊說及、只管應(yīng)允、差人赴倉告知等語。是玉寧不但不杜絕伊子舞敝□大。而轉(zhuǎn)任令招搖。顯系知情在前、而為此多方掩飾之語。以云無敝□大。其誰信之。至伊將花戶方世德及王喜枷號一節(jié)。現(xiàn)據(jù)戴均元奏、玉寧先未向商、迨業(yè)經(jīng)枷號之后、始行告知、并告以方世德枷號后、曾托人欲送銀一千兩求為疏枷、恐該犯意圖挾制、因商請永遠(yuǎn)枷號等語。玉寧于懲辦花戶。并不會同戴均元辦理。直至事后告知。明系挾嫌專擅。至方世德果有賄請疏枷情事。玉寧亦當(dāng)據(jù)此情節(jié)秉公奏辦。又何必諱匿不奏。轉(zhuǎn)稱其素有綽號在倉把持。欲將伊永遠(yuǎn)枷號。又王喜更非花戶。不過前后跟過倉監(jiān)督三人。伊如另有敝□大端。自當(dāng)加以懲辦。乃玉寧亦未查出敝□大竇。輒謂其希圖串通滋事。立行枷示。并又言伊素有綽號、亦請永遠(yuǎn)枷號。試思長隨跟官服役。朝往暮來。系其常態(tài)。前后跟隨三人。有何重罪。玉寧任性成威。種種謬妄??制渲辛碛星楸帧醮?。著革職交軍機大臣會同刑部秉公審訊。方世德著先行疏枷、以便覆訊。俟將來訊有應(yīng)行治罪之處。另當(dāng)核辦。王喜亦著疏枷、暫交刑部羈禁?! ?br />
○調(diào)甘肅寧夏鎮(zhèn)總兵官祝廷彪、為陜西陜安鎮(zhèn)總兵官。陜安鎮(zhèn)總兵官游棟云、為寧夏鎮(zhèn)總兵官?! ?br />
○庚午。上幸萬壽山?! ?br />
○辛未。諭內(nèi)閣、昨據(jù)刑部堂官奏及已革協(xié)尉烏爾登、交部責(zé)處時、衰邁不堪。難以重懲。本日刑部奏請革職之步軍校廣安、七格、又俱年逾七十。步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門所屬官校。均有管束兵丁稽察地方之責(zé)。豈可任聽衰老龍鐘之人。戀棧貽誤。今案內(nèi)三人如此。則此外似此者想必不少。著交吉綸等嚴(yán)加甄別。此內(nèi)如年老而精力尚強不誤差使者、仍準(zhǔn)其照舊供職。若衰朽無能不堪驅(qū)策者、均即勒令休致。不可稍存姑息。勒限于啟蹕前具奏。  

○壬申。諭內(nèi)閣、薩彬圖奏、新收喇嘛壯丁、擬請?zhí)碓O(shè)委署六品官一員專辦一摺。據(jù)稱喇嘛丁眾繁衍、散居村屯、一切稽查約束催差比丁等件、必須設(shè)有專員一手經(jīng)理等語。著照所請。即于戶部筆帖式內(nèi)揀選試委。準(zhǔn)令暫換六品頂帶。仍食原俸。如果勤能稱職。遇有本衙門應(yīng)升缺出。盡先補用。  

○諭軍機大臣等、據(jù)御史李可蕃條奏粵東積敝□大四款。內(nèi)稱粵東劫案甚多、州縣官每借盜銷案嚴(yán)審并招、誘令兼認(rèn)、祇圖規(guī)避處分等語。審辦盜案??傢氌E真犯確。今以一盜而令兼認(rèn)數(shù)案之罪。承緝官役、恃有此通融銷案之途。必致怠于緝捕。且案已結(jié)后。遇正犯被獲。又必設(shè)法彌縫。或竟私行縱逸。均未可定。是地方官祇因規(guī)避處分。而貽害無窮。無怪盜風(fēng)之日熾也。著該督撫嚴(yán)行查禁嗣后如有借盜銷案者查出嚴(yán)參。又稱廣州駐防兵丁內(nèi)、漢軍多有出城交結(jié)外人、勾夥謀利、并屢有搶竊等案、該管員弁徇庇縱恣請嚴(yán)加管束等語。外省安設(shè)駐防。原以慎重城守。今廣州駐防漢軍。竟有勾竊為匪之事。該管官不知約束。實屬廢弛。著交該將軍副都統(tǒng)實力查禁。嗣后如有違犯。照例治罪。若旗員知情袒庇。查出嚴(yán)參。又稱粵省有河道之州縣、近日添設(shè)巡船、并不認(rèn)真巡緝、轉(zhuǎn)濫索商民船只、或勾匪販私、包運鴉片硝黃等物、地方官諱匿不辦等語。設(shè)立巡船。原以防內(nèi)河盜賊。乃視為具文。安望戢盜安良。著該督撫嚴(yán)定章程。凡設(shè)有巡船州縣、先將巡緝地面及巡役姓名。詳悉造冊申詳。如有失事。照捕役例比緝。其有訛索私運等敝□大。各照本律治罪。該管官失察?;蛑M匿不報。亦比照失察捕役及諱匿例參處。又稱粵東仰食廣西湖南米石、近因關(guān)口近交界地方文武衙門、并各埠土匪留難訛詐、商販觀望不前、請上□日飭禁等語。粵東產(chǎn)米素少。不敷本境民食。前松筠尚奏請召商販運。并弛免關(guān)稅。今據(jù)該御史所奏。是商販之稀少。由于官吏之需索。地棍之把持。商民無利可營。自然裹足不前。著該督撫查照該御史所指關(guān)口地界。嚴(yán)行查禁。使遠(yuǎn)近聞風(fēng)、知該省邇?nèi)战顕?yán)明。吏胥斂跡。自必源源販運。民食漸充裕矣。該御史原摺、著發(fā)交閱看。將此諭令知之。  

○命兵部左侍郎萬承風(fēng)、仍在上書房行走?! ?br />
○以西安協(xié)領(lǐng)八十六、為青州副都統(tǒng)。  

○旌表守正捐軀廣西義寧縣民唐士漢妻吳氏?! ?br />
○癸酉。調(diào)巴里坤總兵官閻俊烈、為陜西西安鎮(zhèn)總兵官。以甘肅瑪納斯協(xié)副將唐際盛、為巴里坤總兵官?! ?br />
○甲戌。上詣大高殿行禮?! ?br />
○還宮?! ?br />
○諭內(nèi)閣、前因松筠奏粵東產(chǎn)米無多、請免各關(guān)廠米販稅銀。以勸商販而裕民食。當(dāng)經(jīng)降上□日令成林將廣西桂林平樂梧州等處關(guān)稅查明何項為重。并米稅寬免、是否有礙國課之處。一并詳查覆奏。茲據(jù)成林奏稱、向來粵西各關(guān)廠徵收稅課銀兩、共計十三萬一千余兩。為通省撥支養(yǎng)廉兵餉之用。每年粵西米谷販運粵東者、查歷屆冊報數(shù)目、均在一百數(shù)十萬石以上。徵收米谷稅銀。約計一萬八九千兩不等。如將米稅寬免。本省廉餉即不敷支用。并將徵收稅銀分析開單呈覽?;浳鞫愩y、既為該省廉餉之需。經(jīng)費攸關(guān)。未便遽議寬免米稅。致缺正課。且販米多至一百數(shù)十萬石。而稅銀不足二萬。為數(shù)正自無多。如各關(guān)廠胥吏、無藉端勒索情事。該商販等斷不至以徵收有限之稅銀、遂致裹足不前?,F(xiàn)在御史李可蕃條陳及此。即有廣西湖南二省販運粵東米石、近因關(guān)口及交界地方文武衙門、并各埠土匪留難訛詐。是以商販觀望不前之語。已有上□日交松筠查照辦理。所有粵西桂林等處各關(guān)廠米販經(jīng)由。惟在該撫嚴(yán)飭所屬、查禁兵役棍徒、如有藉稱稽察盤詰、故意留難勒掯等敝□大。立時懲辦。庶胥役斂跡。商販不至受累。粵東民食自可日臻充裕。  

○以孟秋時享太廟。自是日始。齋戒三日。  

○乙亥。諭內(nèi)閣、給事中何學(xué)林奏、用刑衙門吏胥舞敝□大一摺。刑罰之設(shè)。所以懲治奸宄。其應(yīng)行羈禁枷號者、均有一定之例。刑部執(zhí)法尤應(yīng)明允。若任吏胥等從中舞敝□大。百端訛詐。得錢則與以疏縱。不得錢則加之磨折。是竟以國法為若輩牟利之具。實可痛恨。至番子捕役等、有緝拏匪徒之責(zé)。若輩因事生風(fēng)。威嚇滋擾。竟至習(xí)為慣常。而營私枉縱之處。更不一而足。又如查抄家產(chǎn)、必系重大之案。乃該番役等竟有將緊要什物透漏藏匿之事。尤為肆無忌憚。皆由各衙門該管大臣官員諸事廢弛。并不實心查察。以致該吏胥番役等毫無顧畏。積敝□大日滋。嗣后在京問刑緝捕各衙門、務(wù)當(dāng)實力整頓。剔除積敝□大。俾用刑敕法、各昭平允。如有仍蹈前轍、種種滋敝□大。除將該吏胥番役等盡法懲辦外。其該管大臣官員亦必從重議處?! ?br />
○又諭、御史景德奏整飭八旗學(xué)校一摺。八旗設(shè)立各項官學(xué)。選用滿漢教習(xí)、責(zé)成訓(xùn)課。立法已為詳備。惟因循日久。積漸廢弛。學(xué)生僅圖沾潤膏火。教習(xí)惟冀如期報滿、以為進身之階。竟至官學(xué)之設(shè)。成為具文。嗣后稽查各官學(xué)大臣等、務(wù)當(dāng)實心考察。俾各教習(xí)勤加訓(xùn)課。各學(xué)生認(rèn)真肄業(yè)。其幼官學(xué)、義學(xué)、及弓箭教習(xí)等、并著各該管大臣等一體查核。務(wù)期立有成效。不致有名無實。以副朕教育人才至意?! ?br />
○又諭、部院捐納各員。俱系簽分學(xué)習(xí)行走。既云學(xué)習(xí)、則必有優(yōu)劣之殊。該堂官于行走年滿之時。自當(dāng)詳加甄別。乃近來各該堂官于捐納報滿人員。無不保留。一味市恩邀譽。祇圖見好于人。不顧登進之濫。不辨賢否之別。近來大員俱中此病。朕實寒心。甚至如昨日在圓明園宮門嚷鬧之工部司務(wù)沈震一員。在該衙門行走業(yè)已九年。素有瘋證。該堂官又皆知悉。況曾妄言時事。亦經(jīng)駁斥。此等劣員、早應(yīng)參處。乃平日一味姑容。任令留署。以致此時疾發(fā)滋事。失口胡言?,F(xiàn)經(jīng)該班章京等拏獲。已交刑部治罪。試思此等患病之員。設(shè)當(dāng)補缺引見時、亦疾發(fā)失儀。甚至持械混鬧。尚復(fù)成何事體。該堂官又能當(dāng)此重咎耶。現(xiàn)據(jù)劉權(quán)之等自請交議。所有歷任工部堂官、均難辭咎。除戴衢亨費淳均已故無庸議外。著查明沈震留部以后之各堂官。俱著交部議處。仍查明在任年月久暫。另行開單呈處。劉權(quán)之、吉綸、系甫經(jīng)到任。著從寬交部察議。嗣后各衙門于捐納學(xué)習(xí)各員、斷不準(zhǔn)一概留署。務(wù)當(dāng)秉公甄別。不但其才質(zhì)高下、差使勤惰、不當(dāng)混淆。即其平素行止、亦當(dāng)留心審視。核實去取。切勿稍涉徇情。浮濫干咎。  

○又諭、近聞刑部于應(yīng)行枷號人犯、皂役等聽受賄囑。有用大眼枷、及將枷面斤兩任意輕重者?,F(xiàn)在祿康之家人轎夫、及杏花天賭局各犯、俱經(jīng)該部枷示各地方。恐即不免此敝□大。本日適給事中何學(xué)林、御史景德、俱進內(nèi)奏事。著派乾清門侍衛(wèi)承啟、會同何學(xué)林、乾清門侍衛(wèi)色布徵額、會同景德、即行分投前往。將各犯所帶之枷逐細(xì)查驗。其枷眼大小。及枷面輕重。是否如式。查明據(jù)實覆奏。儻查有舞敝□大之處。著即嚴(yán)參?! ?br />
○賞阿克蘇被水兵丁鹽菜銀。并免回莊額糧。緩徵商民房屋地基銀?! ?br />
○丙子。諭內(nèi)閣、前因汪志伊來京陛見。經(jīng)朕召對。面奏伊前在湖廣總督任內(nèi)、于應(yīng)山縣民婦喻李氏控案委令同知劉曜庚賈鈵審訊、該員等錄供翻異、汪志伊、自提犯證研審、兇器贓據(jù)無獲、未經(jīng)定案、嗣后同興以劉曜庚等誘令葉秀誣認(rèn)翻案、將劉曜庚等參革、照例擬發(fā)軍臺、奏交部議、劉曜庚、賈鈵、承審此案、但錄草供、并未具詳、其應(yīng)得處分、汪志伊情愿自行承認(rèn)各等語。當(dāng)即降上□日交馬慧裕、張映漢、查明該參員承審此案。是否僅錄供詞未出印詳。并汪志伊自行研審月余之處。確實覆奏。茲據(jù)馬慧裕等奏稱、此案種種平反情節(jié)、均系該參員等審定供詞、錄呈汪志伊閱看、迨汪志伊親提覆鞫、該參員仍俱隨同審問、是雖未具詳于前。而隨同覆審。致犯證人等無從剖辯。不得不符合原取供詞。若非始終贓仗全無。懸案待質(zhì)。勢必冤及無辜。劉曜庚、賈鈵欲藉平反控案見長。實有應(yīng)得之咎。著仍照原擬發(fā)往軍臺效力贖罪。汪志伊于特交案件、委員審訊誘翻。至親提覆鞫時、又不能究出實情。幾致誣坐平人。罪至駢首。無由昭雪并坐原審前任應(yīng)山縣知縣錢丙曜以擅用非刑之罪。因致參革拏問在監(jiān)病斃。咎已難辭。乃至同興已將誘翻緣由審出定擬具奏。汪志伊又在朕前為劉曜庚等剖白心跡且欲代認(rèn)處分。意存見好。汪志伊既情愿為屬員任過。朕亦不必曲加寬貸。著即照馬慧裕等所請交部嚴(yán)加議處?! ?br />
○是月。江南河道總督陳鳳翔奏、文職佐雜、尚無應(yīng)行甄別人員。得上□日、未到任之先。必云可劾者多。既居此任。即無可劾者矣。所謂旁觀者清。當(dāng)局者迷。因循回護。今之大病也?! ?br />
○貴州巡撫顏檢奏謝。得上□日、清潔立身。汝之長處。剛方御下。汝未能及。所以被人欺侮。今世小人多于君子一味厚道。斷乎不可。勉力振作為要?! ?/div>

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.talentonion.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號