志必有圖,圖以待考,然必圖之詳而后考者始快。是故尺幅之圖難備,說(shuō)以申之;數(shù)行之說(shuō)難明,圖以顯之。古者天府所藏,右書(shū)左圖,如依輔車(chē),缺一不可。若圖說(shuō)各出,相背以馳,則圖務(wù)觀美,非以徵實(shí),說(shuō)反為圖所亂,其為圖也曷貴?圖與說(shuō)固宜合符節(jié)乎!志圖考。格式首列府屬地輿圖,乾隆府志有之。其四至八到府圖亦備。欲再得實(shí),合新修五縣界總核之,亦自可知。
晉江縣疆域圖
(圖表略)
按萬(wàn)歷府志山圖固略,即乾隆府縣志圖亦疏。約舉其概,以便核對(duì)。
一全邑之山,正干旁支,不聯(lián)脈絡(luò)則氣不相屬,大失蜿蜒形勢(shì)。
一全邑山以白虹為發(fā)祖,香爐山圖在白虹之上,反似有爐山而后有虹山者,誤。
一豐山即雙髻山,舊志分為二:以雙髻當(dāng)左肩,豐山當(dāng)右肩。實(shí)右肩無(wú)豐山也,誤。
一將軍山在小陽(yáng)山之東南,清源山之西北。府縣志圖在小陽(yáng)山南之西,清源山西之南者,誤。
一乾隆府志山之入圖者三十有一,縣志并雁塔山亦無(wú)之,數(shù)只三十,安能略知行脈梗概?今加增七十,合之共百有一。內(nèi)白葉、鐘石二山屬仙游。左大帽反大小覆船三山屬惠安。高衢及右大帽、葵山、吳明、翠屏、潘山、一片、大烏石八山屬南安。其兼此者或?yàn)榉纸纾驗(yàn)樽o(hù)龍,或?yàn)榘l(fā)源,圖之較為醒眼。然標(biāo)明某縣,非效愚公之移,實(shí)本邑山增五十七也。
一山之脈絡(luò)不備,則水之隨山左右,其源委豈能分明?晉邑以晉江名,筍江、浯江、溜江之均為晉江!豈可不標(biāo)其處?
一凡江概隸海圖不略。登數(shù)處,以致掛漏而病混雜。
右本縣全輿一圖。在城北者,先之以糜生劉兆鱗、增生葉垂青、附生賴(lài)清光之說(shuō),而增生吳廷拔參訂焉。在城南者則皆吳說(shuō),廉生尤遜恭乃總繪全圖而敘之。
本邑?zé)o河道源委,而舊志于城池未詳,今加增訂,故繼以城池之圖。
晉江縣城池圖
(圖表略)
按城是一定,池則城中支溝,或已斷而無(wú)跡,或被壓而難見(jiàn)。然街巷之橋,明明具在;按橋?qū)っ},依然可考。則欲詳城中支溝,必以橋?yàn)闃?biāo)的。舊志謂子城內(nèi)支溝五,信矣。謂子城外支溝六,則未備。今增城中橋四十有八,無(wú)名者以街巷名標(biāo)之。其當(dāng)以祠廟宮觀寺院及地號(hào)池窟為表識(shí)者,亦一一圖明,庶幾一目了然矣。
又崇陽(yáng)門(mén)外,自放生橋至登瀛橋,用一黑線(xiàn)者,蓋初筑子城時(shí)有之。及拓羅城至鎮(zhèn)南橋,則此條水路可省,故無(wú)其跡。
又百源川池,古或通田中央橋;今至路下溝止,故與田中央橋不相連。
又后如有開(kāi)城中溝者,只得循其故道,不可妄生枝節(jié)。即溝路已斷,然細(xì)度地勢(shì)水性,必由乎此。亦可如西北隅之花山涂窟,居人謂古自泉山橋至坂倉(cāng)橋,水逕乎此,理勢(shì)或然,故圖而并注之。若任意穿鑿,非行水之道矣。
又排〔一〕鋪文相宮口一橋,圖不載者,以今為陸路,非水路也。意地稱(chēng)溪亭,古或有溪水從此過(guò),穿入宮后,故橋版橫鋪宮前。今宮之前后皆陸地,無(wú)橋,其非水路可知,門(mén)前,癸亥開(kāi)溝此處,費(fèi)用甚多,訖以無(wú)成。此又但執(zhí)橋求溝,不統(tǒng)前觀后以度勢(shì)也。
學(xué)宮縣暑邑乘宜備,六十年來(lái)雖不復(fù)更改,而登載必詳。況學(xué)口四店,前志末及聲明,故又以二圖繼之。
晉江縣學(xué)宮圖
(圖表略)
晉江縣衙署圖
(圖表略)
六里陂水利圖
(圖表略)
六里陂水利一圖,只據(jù)□李陳蘇五姓之人所繪如此。稱(chēng)此陂陡門(mén)溝分上下,前之名宦、鄉(xiāng)賢于上下溝分界處定五日一放,一分與一,蓋上溝田多,下溝田少,勢(shì)當(dāng)如此。查府縣志及李協(xié)仁所刊水利功德錄,此陂岸陡門(mén)創(chuàng)自五代鄉(xiāng)人吳公(名闕)。自宋至國(guó)朝,邑令如危雍、黃愿、洪元英、韓岳,觀察楊際會(huì),郡守李大章,又令李元霖、黃錫策、葉祖烈,及宋之里人林知、李密、李國(guó)表,明之李英、李瓛、李琪、李旦、李勉、李端、李杲、李玨、李宗綸、陳琛、李源、李墀、陳讓、蘇浚、陳衢、莊際昌、李焻,國(guó)朝李廷碩、李為觀、李保等,皆惓惓于是。碑記論說(shuō)所稱(chēng)定規(guī),確有可據(jù),故為登之。其或有爭(zhēng),惟良有司為持其平,非修志者所敢與聞。
又其圖以東西為經(jīng),南北為緯,據(jù)上下溝之水勢(shì)論也。然以郡城南門(mén)之向準(zhǔn)之,則東西乃其南北,南北乃其東西也。
又后水利部從乾隆府志以陂埭分類(lèi),故敘六里陂并及六陡門(mén)、三陡門(mén),而湮浦埭別敘,實(shí)只是一帶。稱(chēng)六里陂者,以互永靖、和風(fēng)、永福、永樂(lè)、沙塘、聚仁六里也。其潴水處為湮浦埭,六陡門(mén)其放水出處。三陡門(mén)其翻水入處。當(dāng)取而合觀之,其說(shuō)始備。
舊縣志無(wú)海防關(guān)隘圖,乾隆府志海圖除安溪不近海,余合四縣總繪。今□披本邑之界圖之。
晉江縣海防圖
(圖表略)
本邑名勝頗多。如白虹山之四十九灣,清源山之三十六洞,紫帽山之□十二峰,洛陽(yáng)橋,筍江橋,浯渡橋,開(kāi)元塔,凌霄塔,關(guān)鎖塔,東湖,安海,皆稱(chēng)奇特。然無(wú)底本,一時(shí)未易猝辨。以上,廩生尤遜恭識(shí)。
基素好遨游,習(xí)描畫(huà),有所見(jiàn)輒圖而藏之,然未遍也。幸逢大憲大人特修全閩通志,飭各屬續(xù)輯邑乘,以便登錄,甚為盛舉。蒙尤君遜恭以畫(huà)定手稿,命基潤(rùn)色,因得備悉吾邑疆域規(guī)制之曲折,始知大造鐘毓,前哲創(chuàng)垂,其關(guān)命脈風(fēng)氣者匪淺。月余筆研,勝似十年登臨。謹(jǐn)附數(shù)語(yǔ),以表私心之欣幸云。職員陳肇基識(shí)。
〔校注〕
〔一〕“排”字原缺,據(jù)本書(shū)《津梁志》補(bǔ)。
晉江縣疆域圖
(圖表略)
按萬(wàn)歷府志山圖固略,即乾隆府縣志圖亦疏。約舉其概,以便核對(duì)。
一全邑之山,正干旁支,不聯(lián)脈絡(luò)則氣不相屬,大失蜿蜒形勢(shì)。
一全邑山以白虹為發(fā)祖,香爐山圖在白虹之上,反似有爐山而后有虹山者,誤。
一豐山即雙髻山,舊志分為二:以雙髻當(dāng)左肩,豐山當(dāng)右肩。實(shí)右肩無(wú)豐山也,誤。
一將軍山在小陽(yáng)山之東南,清源山之西北。府縣志圖在小陽(yáng)山南之西,清源山西之南者,誤。
一乾隆府志山之入圖者三十有一,縣志并雁塔山亦無(wú)之,數(shù)只三十,安能略知行脈梗概?今加增七十,合之共百有一。內(nèi)白葉、鐘石二山屬仙游。左大帽反大小覆船三山屬惠安。高衢及右大帽、葵山、吳明、翠屏、潘山、一片、大烏石八山屬南安。其兼此者或?yàn)榉纸纾驗(yàn)樽o(hù)龍,或?yàn)榘l(fā)源,圖之較為醒眼。然標(biāo)明某縣,非效愚公之移,實(shí)本邑山增五十七也。
一山之脈絡(luò)不備,則水之隨山左右,其源委豈能分明?晉邑以晉江名,筍江、浯江、溜江之均為晉江!豈可不標(biāo)其處?
一凡江概隸海圖不略。登數(shù)處,以致掛漏而病混雜。
右本縣全輿一圖。在城北者,先之以糜生劉兆鱗、增生葉垂青、附生賴(lài)清光之說(shuō),而增生吳廷拔參訂焉。在城南者則皆吳說(shuō),廉生尤遜恭乃總繪全圖而敘之。
本邑?zé)o河道源委,而舊志于城池未詳,今加增訂,故繼以城池之圖。
晉江縣城池圖
(圖表略)
按城是一定,池則城中支溝,或已斷而無(wú)跡,或被壓而難見(jiàn)。然街巷之橋,明明具在;按橋?qū)っ},依然可考。則欲詳城中支溝,必以橋?yàn)闃?biāo)的。舊志謂子城內(nèi)支溝五,信矣。謂子城外支溝六,則未備。今增城中橋四十有八,無(wú)名者以街巷名標(biāo)之。其當(dāng)以祠廟宮觀寺院及地號(hào)池窟為表識(shí)者,亦一一圖明,庶幾一目了然矣。
又崇陽(yáng)門(mén)外,自放生橋至登瀛橋,用一黑線(xiàn)者,蓋初筑子城時(shí)有之。及拓羅城至鎮(zhèn)南橋,則此條水路可省,故無(wú)其跡。
又百源川池,古或通田中央橋;今至路下溝止,故與田中央橋不相連。
又后如有開(kāi)城中溝者,只得循其故道,不可妄生枝節(jié)。即溝路已斷,然細(xì)度地勢(shì)水性,必由乎此。亦可如西北隅之花山涂窟,居人謂古自泉山橋至坂倉(cāng)橋,水逕乎此,理勢(shì)或然,故圖而并注之。若任意穿鑿,非行水之道矣。
又排〔一〕鋪文相宮口一橋,圖不載者,以今為陸路,非水路也。意地稱(chēng)溪亭,古或有溪水從此過(guò),穿入宮后,故橋版橫鋪宮前。今宮之前后皆陸地,無(wú)橋,其非水路可知,門(mén)前,癸亥開(kāi)溝此處,費(fèi)用甚多,訖以無(wú)成。此又但執(zhí)橋求溝,不統(tǒng)前觀后以度勢(shì)也。
學(xué)宮縣暑邑乘宜備,六十年來(lái)雖不復(fù)更改,而登載必詳。況學(xué)口四店,前志末及聲明,故又以二圖繼之。
晉江縣學(xué)宮圖
(圖表略)
晉江縣衙署圖
(圖表略)
六里陂水利圖
(圖表略)
六里陂水利一圖,只據(jù)□李陳蘇五姓之人所繪如此。稱(chēng)此陂陡門(mén)溝分上下,前之名宦、鄉(xiāng)賢于上下溝分界處定五日一放,一分與一,蓋上溝田多,下溝田少,勢(shì)當(dāng)如此。查府縣志及李協(xié)仁所刊水利功德錄,此陂岸陡門(mén)創(chuàng)自五代鄉(xiāng)人吳公(名闕)。自宋至國(guó)朝,邑令如危雍、黃愿、洪元英、韓岳,觀察楊際會(huì),郡守李大章,又令李元霖、黃錫策、葉祖烈,及宋之里人林知、李密、李國(guó)表,明之李英、李瓛、李琪、李旦、李勉、李端、李杲、李玨、李宗綸、陳琛、李源、李墀、陳讓、蘇浚、陳衢、莊際昌、李焻,國(guó)朝李廷碩、李為觀、李保等,皆惓惓于是。碑記論說(shuō)所稱(chēng)定規(guī),確有可據(jù),故為登之。其或有爭(zhēng),惟良有司為持其平,非修志者所敢與聞。
又其圖以東西為經(jīng),南北為緯,據(jù)上下溝之水勢(shì)論也。然以郡城南門(mén)之向準(zhǔn)之,則東西乃其南北,南北乃其東西也。
又后水利部從乾隆府志以陂埭分類(lèi),故敘六里陂并及六陡門(mén)、三陡門(mén),而湮浦埭別敘,實(shí)只是一帶。稱(chēng)六里陂者,以互永靖、和風(fēng)、永福、永樂(lè)、沙塘、聚仁六里也。其潴水處為湮浦埭,六陡門(mén)其放水出處。三陡門(mén)其翻水入處。當(dāng)取而合觀之,其說(shuō)始備。
舊縣志無(wú)海防關(guān)隘圖,乾隆府志海圖除安溪不近海,余合四縣總繪。今□披本邑之界圖之。
晉江縣海防圖
(圖表略)
本邑名勝頗多。如白虹山之四十九灣,清源山之三十六洞,紫帽山之□十二峰,洛陽(yáng)橋,筍江橋,浯渡橋,開(kāi)元塔,凌霄塔,關(guān)鎖塔,東湖,安海,皆稱(chēng)奇特。然無(wú)底本,一時(shí)未易猝辨。以上,廩生尤遜恭識(shí)。
基素好遨游,習(xí)描畫(huà),有所見(jiàn)輒圖而藏之,然未遍也。幸逢大憲大人特修全閩通志,飭各屬續(xù)輯邑乘,以便登錄,甚為盛舉。蒙尤君遜恭以畫(huà)定手稿,命基潤(rùn)色,因得備悉吾邑疆域規(guī)制之曲折,始知大造鐘毓,前哲創(chuàng)垂,其關(guān)命脈風(fēng)氣者匪淺。月余筆研,勝似十年登臨。謹(jǐn)附數(shù)語(yǔ),以表私心之欣幸云。職員陳肇基識(shí)。
〔校注〕
〔一〕“排”字原缺,據(jù)本書(shū)《津梁志》補(bǔ)。