卷第六
太宗朝,胡秘監(jiān)周甫貶坊州團(tuán)練副使,擅離徙所,至鄜州謁宋太素尚書(shū),被劾,特置不問(wèn)。元祐中,陳正字無(wú)己為徐州教官,亦擅離任至南京別東坡先生。諫官?gòu)椫?,亦不加罪。祖宗?yōu)待文士如此。
今上初登極,周丞相草儀注,稱“新皇帝”,蓋創(chuàng)為文也。
歐陽(yáng)公記開(kāi)寶錢(qián)文曰“宋通”。予按:周顯德錢(qián)文曰“周通”,故國(guó)初因之,亦曰“宋通”。建隆、乾德中皆然,不獨(dú)開(kāi)寶也。至太平興國(guó)以后,乃以年號(hào)為錢(qián)文,至今皆然。歐公又謂寶元錢(qián)文曰“皇宋”。按《實(shí)錄》所載亦同,然今錢(qián)中又有云“圣宋”者,大小錢(qián)皆有之。大錢(qián)折二,始于熙寧,則此名乃或出于熙寧以后矣。
周世宗時(shí),李景奉正朔,上表自稱唐國(guó)主,而周稱之曰江南國(guó)主。國(guó)書(shū)之制曰:“皇帝致書(shū)恭問(wèn)江南國(guó)主?!庇职l(fā)“君”字易“卿”字。至藝祖,于李煜則遂賜詔如藩方矣。仁宗時(shí),冊(cè)命趙元昊為夏國(guó)主,蓋用江南故事。然亦賜詔,凡言及“卿”字處,即闕之,亦或以“國(guó)主”代“卿”字。當(dāng)時(shí)必有定制,然不盡見(jiàn)于國(guó)史也。
歐陽(yáng)文忠公立論《易·系辭》當(dāng)為《大傳》,蓋古人已有此名,不始于公也。有黠僧遂投其好,偽作韓退之《與僧大顛書(shū)》,引《系辭》謂之《易·大傳》,以示文忠公。公以合其論,遂為之跋曰:“此宜為退之之言。”予嘗得此書(shū)石刻,語(yǔ)甚鄙,不足信也。
今僧寺輒作庫(kù)質(zhì)錢(qián)取利,謂之“長(zhǎng)生庫(kù)”,至為鄙惡。予按梁甄彬嘗以束苧就長(zhǎng)沙寺庫(kù)質(zhì)錢(qián),后贖苧還,于苧束中得金五兩,送還之。則此事亦已久矣。庸僧所為,古今一揆,可設(shè)法嚴(yán)絕之也。
先君入蜀時(shí),至華之鄭縣,過(guò)西溪。唐昭宗避兵嘗幸之。其地在官道旁七八十步,澄深可愛(ài);亭曰西溪亭,蓋杜工部詩(shī)所謂“鄭縣亭子澗之濱”者。亭旁古松間,支徑入小寺,外弗見(jiàn)也。有楠木版揭梁間甚大,書(shū)杜詩(shī),筆亦雄勁,體雜顏、柳,不知何人書(shū),墨挺然出版上甚異。或云墨著楠木皆如此。
宗正卿、少卿祖宗因唐故事,必以國(guó)姓為之,然不必宗室也。元豐中,始兼用庶姓。而知大宗正事,設(shè)官始于濮安懿王,始權(quán)任甚重,頗鐫損云。
京師溝渠極深廣,亡命多匿其中,自名為“無(wú)憂洞”。甚者盜匿婦人,又謂之“鬼樊樓”。國(guó)初至兵興,常有之,雖才尹不能絕也。
祥符東封,命王欽若、趙安仁并判兗州,二公皆見(jiàn)任執(zhí)政也;慶歷初,西鄙未定,命夏竦判永興,陳執(zhí)中、范雍知永興,一州二守,一府三守,不知當(dāng)時(shí)如何分職事?既非長(zhǎng)貳,文移書(shū)判之類必有程式,官屬胥吏何所稟承,國(guó)史皆不載,莫可考也。然當(dāng)時(shí)諫官御史不以為非,諸公受之亦不力辭,豈在其時(shí)亦為便于事耶?宣和中復(fù)幽州,以為燕山府,蔡靖知府,郭藥師同知。既增“同”字,則為長(zhǎng)貳,與慶歷之制不同。
晁以道讀《魏書(shū)》,以為魏收獨(dú)無(wú)刑禍,既以壽終,又贈(zèng)司空、尚書(shū)左仆射,謚文貞,以此攻韓退之避修史之說(shuō)。然收死后,竟以史筆多憾于人。齊亡之歲,冢被發(fā),棄骨于外,得禍亦不輕矣。
王荊公父名益,故其所著《字說(shuō)》無(wú)“益”字。蘇東坡祖名序,故為人所序皆用“敘”字;又以為未安,遂改作“引”,而謂“字序”曰“字說(shuō)”。張蕓叟父名蓋,故表中云:“此乃伏遇皇帝陛下?!苯袢嘶蛐е?,非也。
古謂帶一為一腰,猶今謂衣為一領(lǐng)。周武帝賜李賢御所服十三環(huán)金帶一腰是也。近世乃謂帶為一條,語(yǔ)頗鄙,不若從古為一腰也。
黃巢之入長(zhǎng)安,僖宗出境。豆盧瑑、崔沆、劉鄴、于琮、裴諗、趙濛、李溥、李湯皆守節(jié),至死不變。鄭綦、鄭系,義不臣賊,舉家自縊而死。以靖康京師之變言之,唐猶為有人也。
晉語(yǔ)兒、人二字通用?!妒勒f(shuō)》載桓溫行經(jīng)王大將軍墓,望之曰:“可兒,可兒。”蓋謂“可人”為“可兒”也。故《晉書(shū)》及孫綽《與庾亮箋》,皆以為“可人”。又陶淵明不欲束帶見(jiàn)鄉(xiāng)里小兒,亦是以“小人”為“小兒”耳,故《宋書(shū)》云“鄉(xiāng)里小人”也。
晉人所謂“不意永嘉之末,復(fù)聞?wù)贾簟?,永嘉、正始,乃魏、晉年名。胡武平《上呂丞相啟》云:“手提天鐸,鏘正始之遺音;夢(mèng)授神椽,擯奪朱之亂色?!鄙w不悟正始為年名也。
俗說(shuō)唐、五代間事,每及功臣,多云“賜無(wú)畏”,其言甚鄙淺。予兒時(shí)聞之,每以為笑。及觀韓偓《金鑾密記》云:“面處分,自此賜無(wú)畏,兼賜金三十兩?!庇衷疲骸耙言n無(wú)畏,卿宜凡事皆盡言?!敝笔潜少抵砸酂o(wú)畏。以此觀之,無(wú)畏者,許之無(wú)所畏憚也。然君臣之間,乃許之無(wú)所畏憚,是何義理?必起于唐末耳。
國(guó)初,舉人對(duì)策皆先寫(xiě)策題,然策題不過(guò)一二十句。其后策題寖多,而寫(xiě)題如初,舉人甚以為苦。慶歷初,賈文元公為中丞,始奏罷之。
故事,臺(tái)官無(wú)侍經(jīng)筵者。賈文元公為中丞,仁祖以其精于經(jīng)術(shù),特召侍講邇英,自此遂為故事。秦會(huì)之當(dāng)國(guó)時(shí),諫官御史必兼經(jīng)筵,而其子熺亦在焉。意欲搏擊者,輒令熺于經(jīng)筵侍對(duì)時(shí)諭之,經(jīng)筵退,彈文即上。
予與尹少稷同作密院編修官,時(shí)陳魯公、史魏公為左右相。一日,過(guò)堂見(jiàn)魯公,語(yǔ)少款,少稷忽曰“穡便難活相公面上人?!庇衷疲骸胺w是右相薦,右相面上人。”又云:“穡是相公鄉(xiāng)人,處處為人關(guān)防。”魯公笑答云:“康伯往年使虜,有李愈少卿者,來(lái)迓客,自言‘漢兒’也。云:‘女真、契丹、奚皆同朝,只漢兒不好。北人指曰漢兒,南人卻罵作番人。’愈之言,無(wú)乃與君類耶?”一座皆笑。
吳處厚字伯固,既上書(shū)告蔡新州詩(shī)事,自謂且顯擢。時(shí)已為漢陽(yáng)守,比秩滿,僅移衛(wèi)州。予少時(shí)嘗見(jiàn)其謝表,曰:“今李常已移成都,則余人次第復(fù)用。臣有兩子一婿,俱是選人,到處撞見(jiàn)冤仇,何人更肯提挈?”處厚本能文,而表辭鄙淺如此者,意謂太母見(jiàn)之易曉爾。
王黼在翰苑,嘗病疫危甚,國(guó)醫(yī)皆束手。二妾曰艷娥、素娥,侍疾坐于足。素娥泣曰:“若內(nèi)翰不諱,我輩豈忍獨(dú)生!惟當(dāng)俱死爾?!逼G娥亦泣,徐曰:“人生死有命,固無(wú)可奈何。姊宜自寬。”黼雖昏臥,實(shí)具聞之。既愈,素娥專房燕,封至淑人,艷娥遂辭去。及黼誅,素娥者驚悸,不三日亦死,曩日俱死之言遂驗(yàn)。
蜀老言:紹興初,漕粟嘉陵,以餉邊。每一斛至軍中,計(jì)其費(fèi)為七十五斛。席大光、胡承公為帥,始議轉(zhuǎn)船折運(yùn),于是費(fèi)十減六七。向非二公,蜀已大困矣。故至今蜀人謂承公為“湖州鏡”。
王性之記問(wèn)該洽,尤長(zhǎng)于國(guó)朝故事,莫不能記。對(duì)客指畫(huà)誦說(shuō),動(dòng)數(shù)百千言,退而質(zhì)之,無(wú)一語(yǔ)謬。予自少至老,惟見(jiàn)一人。方大駕南渡,典章一切掃蕩無(wú)遺,甚至祖宗謚號(hào)亦皆忘失,祠祭但稱廟號(hào)而已。又因討論御名,禮部申省言:“未尋得《廣韻》。”方是時(shí),性之近在二百里內(nèi),非獨(dú)博記可詢,其藏書(shū)數(shù)百篋,無(wú)所不備,盡護(hù)致剡山,當(dāng)路藐然不問(wèn)也。
王伯照長(zhǎng)于禮樂(lè),歷代及國(guó)朝議禮之書(shū)悉能成誦,亦可謂一時(shí)之杰。紹興末為太常少卿,遷禮部侍郎,猶兼少卿事,可謂得人。俄坐臺(tái)評(píng)去。近時(shí)不惜人才至此。
都下買(mǎi)婢,謂未嘗入人家者為一生人,喜其多淳謹(jǐn)也。予在閩中,與何搢之同閱報(bào)狀,見(jiàn)新進(jìn)驟用者,搢之曰:“渠是一生人,宜其速進(jìn)。”予怪而詰之,搢之曰:“曾為朝士者,既為人所忌嫉,又多謗,故惟新進(jìn)者常無(wú)患?!鄙w有激也。
杜詩(shī)“夜闌更秉燭”,意謂夜已深矣,宜睡,而復(fù)秉燭以見(jiàn)久客喜歸之意。僧德洪妄云:“更當(dāng)平聲讀。”烏有是哉!
謝景魚(yú)家有陳無(wú)己手簡(jiǎn)一編,有十余貼,皆與酒務(wù)官托買(mǎi)浮炭者,其貧可知。浮炭者,謂投之水中而浮,今人謂之麩炭,恐亦以投之水中則浮故也。白樂(lè)天詩(shī)云“日暮半爐麩炭火”,則其語(yǔ)亦已久矣。
四方之音有訛者,則一韻盡訛。如閩人訛“高”字,則謂“高”為“歌”,謂“勞”為“羅”;秦人訛“青”字,則謂“青”為“萋”,謂“經(jīng)”為“稽”;蜀人訛“登”字,則一韻皆合口;吳人訛“魚(yú)”字,則一韻皆開(kāi)口,他放此。中原惟洛陽(yáng)得天地之中,語(yǔ)音最正,然謂“弦”為“玄”、謂“玄”為“弦”、謂“犬”為“遣”、謂“遣”為“犬”之類,亦自不少。
予游邛州天慶觀,有陳希夷詩(shī)石刻云:“因攀奉縣尹尚書(shū)水南小酌回,舍轡特叩松扃,謁高公。茶話移時(shí),偶書(shū)二十八字。道門(mén)弟子圖南上?!逼湓?shī)云:“我謂浮榮真是幻,醉來(lái)舍轡謁高公。因聆玄論冥冥理,轉(zhuǎn)覺(jué)塵寰一夢(mèng)中?!蹦?shū)“太歲丁酉”,蓋蜀孟昶時(shí),當(dāng)石晉天福中也。天慶本唐天師觀,詩(shī)后有文與可跋,大略云:“高公者,此觀都威儀何昌一也。希夷從之學(xué)鎖鼻術(shù)?!庇枋侨掌雀疤赜钗男柍技s飯,不能盡記,后卒不暇再到,至今以為恨。
予游大邑鶴鳴觀,所謂張?zhí)鞄燍]鳴化也。其東北絕頂,又有上清宮,壁間有文與可題一絕,曰:“天氣陰陰別作寒,夕陽(yáng)林下動(dòng)歸鞍。忽聞人報(bào)后山雪,更上上清宮上看?!?
京口子城西南月觀,在城上,或云即萬(wàn)歲樓。京口人以為南唐時(shí)節(jié)度使每登此樓西望金陵,嵩呼遙拜,其實(shí)非也?!毒┛谟洝吩疲簳x王恭所作。唐孟浩然有《萬(wàn)歲樓》詩(shī),見(jiàn)集中。
“水流天地外,山色有無(wú)中”,王維詩(shī)也。權(quán)德輿《晚渡揚(yáng)子江》詩(shī)云:“遠(yuǎn)岫有無(wú)中,片帆煙水上?!币咽怯镁S語(yǔ)。歐陽(yáng)公長(zhǎng)短句云:“平山闌檻倚晴空,山色有無(wú)中。”詩(shī)人至是,蓋三用矣。然公但以此句施于平山堂為宜,初不自謂工也。東坡先生乃云:“記取醉翁語(yǔ),山色有無(wú)中?!眲t似謂歐陽(yáng)公創(chuàng)為此句,何哉?
世言荊公《四家詩(shī)》后李白,以其十首九首說(shuō)酒及婦人,恐非荊公之言。白詩(shī)樂(lè)府外,及婦人者實(shí)少,言酒固多,比之陶淵明輩亦未為過(guò)。此乃讀白詩(shī)不熟者,妄立此論耳。《四家詩(shī)》未必有次序,使誠(chéng)不喜白,當(dāng)自有故。蓋白識(shí)度甚淺,觀其詩(shī)中,如“中宵出飲三百杯,明朝歸揖二千石”、“揄?yè)P(yáng)九重萬(wàn)乘主,謔浪赤墀金鎖賢”、“王公大人借顏色,金章紫綬來(lái)相趨”、“一別蹉跎朝市間,青云之交不可攀”、“歸來(lái)入咸陽(yáng),談笑皆王公”、“高冠佩雄劍,長(zhǎng)揖韓荊州”之類,淺陋有索客之風(fēng)。集中此等語(yǔ)至多,世俱以其詞豪俊動(dòng)人,故不深考耳。又如以布衣得一翰林供奉,此何足道,遂云:“當(dāng)時(shí)笑我微賤者,卻來(lái)請(qǐng)謁為交親?!币似浣K身坎壈也。
杜牧之作《還俗僧》詩(shī)云:“云發(fā)不長(zhǎng)寸,秋寒力更微。獨(dú)尋一徑葉,猶挈衲殘衣。日暮千峰里,不知何日處歸?!贝嗽?shī)蓋會(huì)昌寺廢佛寺時(shí)所作也。又有《斫竹》詩(shī),亦同時(shí)作,云:“寺廢竹色死,官家寧爾留。霜根漸隨斧,風(fēng)玉尚敲秋。江南苦吟客,何處寄悠悠?!痹~意凄愴,蓋憐之也。至李端叔《還俗道士》詩(shī)云:“聞道華陽(yáng)客,儒衣謁紫微。舊山連藥賣(mài),孤鶴帶云歸。柳市名猶在,桃源夢(mèng)已稀。還家見(jiàn)鷗鳥(niǎo),應(yīng)愧背船飛?!贝说朗窟€俗,非不得已者,故直譏之耳。
聞人茂德言:“沙糖中國(guó)本無(wú)之。唐太宗時(shí)外國(guó)貢至,問(wèn)其使人:‘此何物?’云:‘以甘蔗汁煎。’用其法煎成,與外國(guó)者等。自此中國(guó)方有沙糖?!?
唐以前書(shū)傳,凡言及糖者皆糟耳,如糖蟹、糖姜皆是。漢嘉城西北山麓,有一石洞,泉出其間,時(shí)聞洞中泉滴聲,良久一滴,清如金石。黃魯直題詩(shī)云:“古人題作東丁水,自古丁東直到今。我為改名方響洞,要知山水有清音?!?
成都藥市以玉局化為最盛,用九月九日。楊文公《談苑》云七月七日,誤也。
馬鞭擊貓,筇竹杖擊狗,皆節(jié)節(jié)斷折,物理之不可推者也。
亳州出輕紗,舉之若無(wú),裁以為衣,真若煙霧。一州惟兩家能織,相與世世為婚姻,懼他人家得其法也。云自唐以來(lái)名家,今三百余年矣。
禁中有哲宗皇帝宸翰四大字曰“罰弗及嗣”,更無(wú)他語(yǔ)。此必紹圣、元符間有欲害元祐黨人子孫者,故帝書(shū)此言,祖宗盛德如此。
故老言:大臣嘗從容請(qǐng)幸金明池,哲廟曰:“祖宗幸西池,必宴射。朕不能射,不敢出?!庇帜竟铉髯鼾堉?,極奇麗,或請(qǐng)一登之,哲廟又曰:“祖宗未嘗登龍舟,但臨水殿略觀,足矣?!焙竺阋恍医鹈鳎^龍舟,非獨(dú)不登,亦終不觀也。
唐人本謂御史在長(zhǎng)安者為西臺(tái),言其雄劇,以別分司東都,事見(jiàn)《劇談錄》。本朝都汴,謂洛陽(yáng)為西京,亦置御史臺(tái),至為散地,以其在西京,號(hào)西臺(tái),名同而實(shí)異也。
唐人本以尚書(shū)省在大明宮之南,故謂之南省。自建炎軍興,蜀士以險(xiǎn)遠(yuǎn),許就制置司類試,與省試同。間有愿赴行在省試者,亦聽(tīng)之。蜀士因謂之赴南省,以大駕在東南也。
《北戶錄》云:“廣人于山間掘取大蟻卵為醬,名蟻?zhàn)俞u。”按此即《禮》所謂“蚳醢”也,三代以前固以為食矣。然則漢人以蛙祭宗廟,何足怪哉。
祖宗以來(lái)至靖康間,文武臣僚罷官,或服闋,或被罪,敘復(fù)到闕,皆有期限。如有故,須自陳給假。至建炎初,以軍興道梗,始有三年之限。后有特許,從便赴闕,猶降旨云:“候邊事寧息日依舊?!比凰觳粡?fù)舉行矣。
今人書(shū)“某”為“厶”,皆以為俗從簡(jiǎn)便,其實(shí)古“某”字也?!斗Y梁》桓二年:“蔡侯、鄭伯會(huì)于鄧?!狈秾幾⒃唬骸班?,厶地?!标懙旅鳌夺屛摹吩唬骸安恢鋰?guó),故云厶地,本又作某?!?
江鄰幾《嘉祐雜志》言:“唐告身初用紙,肅宗朝有用絹者,貞元后始用綾?!庇柙诔啥?,見(jiàn)周世宗除劉仁贍侍中告,乃用紙,在金彥亨尚書(shū)之子處。
《嘉祐雜志》云:“峨眉雪蛆治內(nèi)熱。”予至蜀,乃知此物實(shí)出茂州雪山。雪山四時(shí)常有積雪,彌遍嶺谷,蛆生其中。取雪時(shí)并蛆取之,能蠕動(dòng)。久之雪消,蛆亦消盡。
會(huì)稽鏡湖之東,地名東關(guān),有天花寺。呂文靖嘗題詩(shī)云:“賀家湖上天花寺,一一軒窗向水開(kāi)。不用閉門(mén)防俗客,愛(ài)閑能有幾人來(lái)?”今寺乃在草市通衢中,三面皆民間廬舍,前臨一支港,與詩(shī)殊不合,豈陵谷之變,遽已如此乎?或謂寺本在湖中,后徙于此。
蘇叔黨政和中至東都,見(jiàn)妓稱“錄事”,太息語(yǔ)廉宣仲曰:“今世一切變古,唐以來(lái)舊語(yǔ)盡廢,此猶存唐舊,為可喜?!鼻拜呏^妓曰“酒糾”,蓋謂錄事也。相藍(lán)之東有錄事巷,傳以為朱梁時(shí)名妓崔小紅所居。
張真甫舍人,廣漢人,為成都帥,蓋本朝得蜀以來(lái)所未有也。未至前旬日,大風(fēng)雷,龍起劍南西川門(mén),揭牌擲數(shù)十步外,壞“南”字,爪跡宛然,人皆異之。真甫名震?;?yàn)橹f(shuō)曰:元豐末,貢院火,而焦蹈為首魁,當(dāng)時(shí)語(yǔ)曰“火焚貢院狀元焦”,無(wú)能對(duì)者,今當(dāng)以“雷起譙門(mén)知府震”為對(duì)。然歲余,真甫以疾不起。方未病時(shí),府治堂柱生白芝三,諂者謂之玉芝。予按《酉陽(yáng)雜俎》“芝白為喪”,真甫當(dāng)之。
自元豐官制,尚書(shū)省復(fù)二十四曹,繁簡(jiǎn)絕異。在京師時(shí),有語(yǔ)曰:“吏勛封考,筆頭不倒。戶度金倉(cāng),日夜窮忙。禮祠主膳,不識(shí)判硯。兵職駕庫(kù),典了袯袴。刑都比門(mén),總是冤魂。工屯虞水,白日見(jiàn)鬼?!奔按篑{幸臨安,喪亂之后,士大夫亡失告身、批書(shū)者多;又軍賞百倍平時(shí),賂賄公行,冒濫相乘,餉軍日滋,賦劍愈繁,而刑獄亦眾,故吏、戶、刑三曹吏胥,人人富饒,他曹寂莫彌甚。吏輩又為之語(yǔ)曰:“吏勛封考,三婆兩嫂。戶度金倉(cāng),細(xì)酒肥羊。禮祠主膳,淡吃齏面。兵職駕庫(kù),咬姜呷醋。刑都比門(mén),人肉餛飩。工屯虞水,生身餓鬼。”
高宗行幸揚(yáng)州,郡人李易為狀元;次舉駐蹕臨安,而狀元張九成亦貫臨安,時(shí)以為王氣所在。方李易唱第時(shí),上顧問(wèn):“此人合眾論否?”時(shí)相對(duì)曰:“易乃楊州州學(xué)學(xué)正,必合眾論?!比诵ζ浞笞嘀?。
唐以來(lái),皇子不兼師傅官,以子不可為父師也。其后失于檢點(diǎn),乃有兼者。治平中,賈黯草《東陽(yáng)郡王顥檢挍太傅制》,建明其失。自后皇子及宗室卑行合兼三師者,悉改為三公。政和中,省太尉、司徒、司空之官,而置少師、少傅、少保,皇子乃復(fù)兼師傅,自嘉王楷始。
今參知政事恩數(shù)比門(mén)下、中書(shū)侍郎,在尚書(shū)左右丞之上,其議出于李漢老。漢老時(shí)為右丞,蓋暗省轉(zhuǎn)廳,可徑登揆路也。呂丞相元直覺(jué)此意,排去之。然自此遂為定制。
“蔚藍(lán)”乃隱語(yǔ)天名,非可以義理解也。杜子美《梓州金華山》詩(shī)云:“上有蔚藍(lán)天,垂光抱瓊臺(tái)?!豹q未有害。韓子蒼乃云:“水色天光共蔚藍(lán)”,乃直謂天與水之色俱如藍(lán)耳,恐又因杜詩(shī)而失之。
胡子遠(yuǎn)之父,唐安人,家饒財(cái),常委仆權(quán)錢(qián),得錢(qián)引五千緡,皆偽也。家人欲訟之,胡曰:“干仆已死,豈忍使其孤對(duì)獄耶?”或謂減其半價(jià)予人,尚可得二千余緡。胡不可,曰:“終當(dāng)誤人?!蹦巳《鹬┤徊簧賱?dòng)心。其家暴貴,宜哉。
杜子美《梅雨》詩(shī)云:“南京西浦道,四月熟黃梅。湛湛長(zhǎng)江去,冥冥細(xì)雨來(lái)。茅茨疏易濕,云霧密難開(kāi)。竟日蛟龍喜,盤(pán)渦與岸回。”蓋成都所賦也。今成都乃未嘗有梅雨,惟秋半積陰氣令蒸溽,與吳中梅雨時(shí)相類耳。豈古今地氣有不同耶?

鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)