○吳梅村詩(shī)
高青丘後,有明一代,竟無(wú)詩(shī)人。李西涯雖雅馴清澈,而才力尚小。前、後七子,當(dāng)時(shí)風(fēng)行海內(nèi),迄今優(yōu)孟衣冠,笑齒已冷。通計(jì)明代詩(shī),至末造而精華始發(fā)越。陳臥子沉雄瑰麗,實(shí)未易才;意理粗疏處,尚未免英雄欺人。惟錢、吳二老,為海內(nèi)所推,入國(guó)朝稱兩大家。顧謙益已仕我朝,又自托於前朝遺老,借陵谷滄桑之感,以掩其一身兩姓之慚,其人已無(wú)足觀,詩(shī)亦奉禁,固不必論也。梅村當(dāng)國(guó)亡時(shí),已退林下,其仕於我朝也,因薦而起,既不同於降表僉名;而自恨濡忍不死,天地之意,沒身不忘,則心與跡尚皆可諒。雖當(dāng)時(shí)名位聲望,稍次於錢;而今日平心而論,梅村詩(shī)有不可及者二:一則神韻悉本唐人,不落宋以後腔調(diào),而指事類情,又宛轉(zhuǎn)如意,非如學(xué)唐者之徒襲其貌也;一則庀材多用正史,不取小說家故實(shí),而選聲作色,又華艷動(dòng)人,非如食古者之物而不化也。
蓋其生平,於宋以後詩(shī),本未寓目,全濡染於唐人,而已之才情書卷,又自能瀾翻不窮;故以唐人格調(diào),寫目前近事,宗派既正,詞藻又豐,不得不推為近代中之大家。若論其氣稍衰颯,不如青丘之健舉;語(yǔ)多疵累,不如青丘之清雋;而感愴時(shí)事,俯仰身世,纏綿凄惋,情馀於文,則較青丘覺意味深厚也。
梅村身閱鼎革,其所詠多有關(guān)於時(shí)事之大者。如《臨江參軍》、《南廂園叟》、《永和宮詞》、《雒陽(yáng)行》、《殿上行》、《蕭史青門曲》、《松山哀》、《雁門尚書行》、《臨淮老妓行》、《楚兩生行》、《圓圓曲》、《思陵長(zhǎng)公主挽詞》等作,皆極有關(guān)系。事本易傳,則詩(shī)亦易傳。梅村一眼覷定,遂用全力結(jié)撰此數(shù)十篇,為不朽計(jì),此詩(shī)人慧眼,善於取題處。白香山《長(zhǎng)恨歌》,元微之《連昌宮詞》,韓昌黎《元和圣德詩(shī)》,同此意也。
王阮亭選梅村詩(shī)共十二首,陳其年選十七首,此特就一時(shí)意見所及,尚非定評(píng)。梅村之詩(shī)最工者,莫如《臨江參軍》、《松山哀》、《圓圓曲》、《茸城行》諸篇,題既鄭重,詩(shī)亦沉郁蒼涼,實(shí)屬可傳之作。其他情別趣,如《松鼠》、《石公山》、《縹緲峰》、《王郎曲》,摹寫生動(dòng),幾於色飛眉舞。《直溪吏》、《臨頓兒》、《蘆洲》、《馬草》、《捉船》等,又可與少陵《兵車行》、《石壕吏》、《花卿》等相表里,特少遜其遒煉耳。
梅村古詩(shī)勝於律詩(shī),而古詩(shī)擅長(zhǎng)處,尤妙在轉(zhuǎn)韻。一轉(zhuǎn)韻,則通首筋脈,倍覺靈活。如《永和宮詞》,方敘田妃薨逝,忽云:"頭白宮娥暗顰蹙,唐知朝露非為福。宮草明年戰(zhàn)血腥,當(dāng)時(shí)莫向西陵哭。"又如《王郎曲》,方敘其少時(shí)在徐氏園中作歌伶,忽云:"十年芳草長(zhǎng)洲綠,主人池館空喬木。王郎三十長(zhǎng)安城,老大傷心故園曲。"《雁門尚書行》,已敘其家殉難,有幼子漏刃,其兄來(lái)秦?cái)y歸,忽云:"回首潼關(guān)廢壘高,知公於此葬蓬蒿。"益覺回顧蒼茫。此等處,關(guān)戾一轉(zhuǎn),別有往復(fù)回環(huán)之妙。其秘訣實(shí)從《長(zhǎng)慶集》得來(lái);而筆情深至,自能俯仰生姿,又天分也。惟用韻太泛濫,往往上下平通押。如《遇劉雪舫》,則真、文、元、庚、青、蒸、侵通押;《游石公山》,則支、微、齊、魚通押。他類此者甚多,未免太不檢矣。按《洪武正韻》有東無(wú)冬,有陽(yáng)無(wú)江,於《唐韻》多所并省;豈梅村有意遵用,以存不忘先朝之意耶?
七律不用虛字,全用實(shí)字,唐時(shí)賈至等《早朝大明宮》諸作,已開其端。少陵"五更鼓角"、"三峽星河"、"錦江春色"、"玉壘浮"數(shù)聯(lián),杜樊川"深秋簾幕千家雨,落日樓臺(tái)一笛風(fēng)",趙渭南"殘星幾點(diǎn)雁橫塞,長(zhǎng)笛一聲人倚樓",陸放翁"樓船夜雪瓜洲渡,鐵馬秋風(fēng)大散關(guān)",皆是也。然不過寫景。
梅村則并以之?dāng)⑹?,而詞句外自有馀味,此則獨(dú)擅長(zhǎng)處。如《贈(zèng)袁韞玉》云:"西州士女《章臺(tái)柳》,南國(guó)江山《玉樹花》。"十四字中,無(wú)限感慨,固為絕作。他如《揚(yáng)州感事》云:"將軍甲第弓臥,丞相中原拜表行。"《吊衛(wèi)紫岫殉難》云:"埋骨九原江上月,思家百口隴頭。"《即事》云:"樂浪有吏崔亭伯,遼海無(wú)家管幼安。"《贈(zèng)遼左故人》云:"桑麻亭障行人斷,松杏山河戰(zhàn)骨空。"《贈(zèng)淮撫沈清遠(yuǎn)》云:"去國(guó)丁年遼海月,還家甲第浙江潮。"《雜感》云:"金城將吏耕黃犢,玉壘山川祭碧雞","雞豚絕壁人煙少,珠玉空江鬼哭高。"《贈(zèng)陳定生》云:"茶有一經(jīng)真處士,橘無(wú)千絹舊清卿。"《送永城吳令》云:"山縣尹來(lái)三月雨,人家兵後十年耕。"《送安慶朱司李》云:"百里殘黎半商賈,十年同榜盡公卿。"《送李書典試蜀中》云:"兵火才人羈旅合,山川奇字亂離搜。"《送顧來(lái)典試粵東》云:"使者干旌開五管,諸生禮樂化三苗。"《送曹秋岳謫廣東》云:"海外文章龍變化,日南風(fēng)俗鳥勾。"《寄房師周芮公》云:"廣武登臨狂阮籍,承明寂寞老揚(yáng)雄。"此數(shù)十聯(lián),皆不著議論,而意在言外,令人低徊不盡。其他如《宴孫孝若山樓》云:"明月笙歌紅燭院,春山書畫綠楊船。"《西冷閨詠》云:"紫府蕭詩(shī)博士,青山遺逸女尚書。"《無(wú)題》云:"千絲碧藕玲瓏腕,一卷芭蕉宛轉(zhuǎn)心。"《投督府馬公》云:"江山傳箭旌旗色,賓客圍棋劍履聲。"《長(zhǎng)安雜詠》云:"奉轡射生新宿衛(wèi),帶刀行炙舊名王。"《滇池鐃吹》云:"朱鳶縣小輸賓布,白象營(yíng)高掛柘弓","魚龍異樂軍中舞,風(fēng)月蠻姬馬上簫。"《送曹秋岳官?gòu)V東左轄》云:"五管清秋開使節(jié),百蠻風(fēng)靜據(jù)胡床。"《送林衡者歸閩》云:"征途愁中雨,故國(guó)桄榔夢(mèng)里天。"《送隴右道吳贊皇》云:"城高赤坂魚鹽塞,日落黃河鳥鼠秋。"《送同官出牧》云:"壯士驪山秋送戍,豪家渭曲夜探丸。"《送楊猶龍按察山西》云:"紫貂被酒中火,鐵笛迎秋塞上歌。"《送朱遂初憲副固原》云:"荒祠黑水龍湫暗,絕坂丹崖鳥道盤。"《聞臺(tái)州警》云:"雁積稻粱池萬(wàn)頃,猿知擊刺劍千年。"此數(shù)十聯(lián),雖無(wú)言外意味,而雄麗華贍,自是佳句?!顿?zèng)馮子淵總?cè)帧吩疲?十二銀箏歌芍藥,三千練甲醉葡萄。"《俠少》云:"柳市博徒珠勒馬,柏堂箏妓石華裙。"《訪吳永調(diào)》云:"南州師友江天笛,北固知交午夜砧。"《觀蜀鵑啼劇》云:"親朋形影燈前月,家國(guó)音書笛里風(fēng)。"《間公宴》云:"三江風(fēng)月尊前醉,一郡荊榛笛里聲。"此則雜湊成句耳。其病又在專用實(shí)字,不用虛字,故掉運(yùn)不靈,斡旋不轉(zhuǎn),徒覺堆垛,益成呆笨。如贈(zèng)陳之遴謫戍遼左云:"曾募流移耕塞下,豈遷豪杰實(shí)關(guān)中。"何嘗不典切生動(dòng)耶?
《過維揚(yáng)吊少司馬衛(wèi)紫岫》一首,自注:"韓城人,余同官同年,死揚(yáng)難。"按此即《明史高杰傳》中衛(wèi)胤文也。福王時(shí),杰移駐徐州,朝議以胤文與杰同鄉(xiāng),命兼兵科給事中,監(jiān)其軍。而不著其死揚(yáng)州之難?!妒房煞▊鳌窔v載同時(shí)死事者數(shù)十人,亦無(wú)胤文姓名。按《可法傳》謂高杰死後,胤文承馬士英指,疏誚可法;則修史者或因其黨於士英,故并其死事亦削而不書耶?梅村與胤文同時(shí),吊其殉難,必非無(wú)據(jù)。今正史不載,獨(dú)賴梅村一詩(shī),得傳死節(jié)於後,不可謂非胤文之幸矣。陳濟(jì)生《紀(jì)略》:"半金星以胤文既削發(fā),何又來(lái)報(bào)名希用,令人拔其馀毛。"則《明史》不立傳,以其曾降賊也。
梅村熟於《兩漢》、《三國(guó)》及《晉書》、《南北史》,故所用皆典雅,不比後人獵取稗官叢說,以炫新奇者也。如《吊衛(wèi)胤文》云:"非關(guān)衛(wèi)需開府,欲下高昂在護(hù)軍。"正指其監(jiān)護(hù)高杰軍,而暗切兩人姓氏?!端投劈挛洹吩疲?非是雋君辭霍氏,終然丁掾感曹公。"武避難江南,梅村悼亡,欲以女為梅村繼室,梅村辭之;故用雋不疑辭霍光之婚,及曹操欲以女妻丁儀,因曹丕言而止,皆議婚不成故事也。可謂典切矣!然亦有與題不稱,而強(qiáng)為牽合者。如《永和宮詞》詠《田貴妃》事,有云:"聞道群臣譽(yù)定陶,獨(dú)將多病憐如意。"本謂田妃有子慈煥,因?qū)櫶冂姁郏室在w王如意為喻。然定陶,漢成帝從子,入繼正統(tǒng);崇禎帝自有太子,何必以定陶作襯?且太子久定,嫡庶間并無(wú)參商,何必以如意為比?又云:"漢家太后知同恨,只少當(dāng)年一貴人。"此言周后殉難時(shí),田妃已先死也;然周后奉旨自盡,何得以曹操之弒伏后為比!《雒陽(yáng)行》敘福王初封河南,有云:"渭水東流別任城。"漢光武子尚,魏武子彰,皆封任城王,皆濟(jì)寧州地,與渭水何涉?《揚(yáng)州》詩(shī):"豆蔻梢頭春十二,茱萸灣口路三千。"按杜牧詩(shī)"娉娉裊裊十三馀,豆蔻梢頭二月初。"無(wú)所謂"春十二"也?!峨s感》內(nèi)"取兵遼海歌舒翰,得婦江南謝阿蠻。"本以降將歌舒翰比吳三桂,然翰無(wú)取兵遼海之事;以阿蠻比圓圓,然阿蠻本新豐人,非江南產(chǎn)?!顿?zèng)袁韞玉》之"盧女門前烏桕樹,昭君村畔木蘭舟"。盧女無(wú)烏桕樹故事,昭君無(wú)木蘭舟故事,但采掇字面鮮麗好看耳。王阮亭詩(shī):"景陽(yáng)樓畔文君井,明圣湖頭道韞家",亦同此體。蓋當(dāng)時(shí)風(fēng)氣如此。竹、初日,則無(wú)此病矣。集中如此類者,不一而足。
梅村好用詞藻,不免為詞所累,其自謂"鏤金錯(cuò)采,不能到古人自然高妙之處",正以此也。又有用事錯(cuò)誤者?!堆a(bǔ)禊鴛湖》云:"春風(fēng)好景定昆池。"昆明池在長(zhǎng)安,唐安樂公主之不得,乃自開大池,號(hào)定昆池。此與鴛湖何涉?又《戲贈(zèng)》一首有云:"何綏新作婦人裝。"按服婦人衣者,何晏也,見《宋書五行志》;而《晉書》何綏,乃何遵子,初無(wú)婦人裝故事。《觀棋》一首有云:"博進(jìn)知難賭廣州。"《宋書》:羊元保與文帝賭郡,勝,遂補(bǔ)宣城太守。是宣州,非廣州也?!对侖唪~》云:"自慚非食肉,每飯望休兵。"食魚無(wú)休兵典故,況鲞魚耶!
亦覺無(wú)謂。此皆隨手闌入,不加檢點(diǎn)之病。
梅村出處之際,固不無(wú)可議,然其顧惜身名,自慚自悔,究是本心不昧。以視夫身仕興朝,彈冠相慶者,固不同,比之自諱失節(jié),反於遺民故老者,更不可同年語(yǔ)矣。如赴召北行,過淮陰云:"我是淮王舊雞犬,不隨仙去落人間。"《遣悶》云:"故人往日燔妻子,我因親在何敢死!憔悴而今至於此,欲往從之愧青史。"臨歿云:"故人慷慨多奇節(jié)。為當(dāng)年沉吟不斷,草間偷活。脫屣妻孥非易事,竟一錢不值何須說!"至今讀者猶為凄愴傷懷。余嘗題其集云:"國(guó)亡時(shí)已養(yǎng)親還,同是全生跡較。幸未名登降表內(nèi),已甘身老著書間。訪才林下程文海,作賦江南庾子山。剩有沉吟偷活句,令人想見淚痕潸。"似覺平允之論也。
梅村當(dāng)福王時(shí),有北來(lái)太子一事,舉朝信以為真。左良玉因此起兵討馬士英,朝臣無(wú)不稱快,梅村亦同此心也。故《揚(yáng)州》詩(shī)內(nèi)有"東來(lái)處仲無(wú)他志"之句,謂良玉跡似王敦,而心非為逆。及良玉死,其幸舍客蘇昆生來(lái)江南,士大夫猶以良玉故而矜寵之。梅村贈(zèng)以詩(shī)云:"西興哀曲夜深聞,絕似南朝汪水?;厥自篮顗炏侣?,亂山何處葬將軍!"則并以岳忠武比良玉,毋乃擬非其倫矣。
梅村詩(shī)從未有注。近時(shí)黎城靳榮藩字介人,以十年之功,為之箋釋,幾於字櫛句梳,無(wú)一字無(wú)來(lái)歷。其於梅村同時(shí)在朝、在野往還贈(zèng)答之人,亦無(wú)不考之史傳;史傳所不載,考之府、縣志;府、縣志所不載,采之叢編脞說及故老傳聞,一一詳其履歷,基似力可謂勤矣。昔施元之注東坡詩(shī),任淵注山谷詩(shī),距蘇、黃之歿,僅五六十年,已為難事。介人注梅村詩(shī),在一百馀年之後,覺更難也。且梅村身閱興亡,時(shí)事多所忌諱,其作詩(shī)命題,不敢顯言,但撮數(shù)字為題,使閱者自得之。如《雜感》、《雜詠》、《即事》、《詠史》、《東萊行》、《雒陽(yáng)行》、《殿上行》之類,題中初不指明某人某事,幾於無(wú)處捉摸。介人則因詩(shī)以考史,援史以證詩(shī),一一疏通證明,使作者本指,顯然呈露。如《臨江參軍》之為楊廷麟?yún)⒈R象軍事也,《永和宮詞》之為田貴妃薨逝也,《雒陽(yáng)行》之為福王被難也,《後東皋草堂歌》之為瞿式耜也,《鴛湖曲》之為吳昌時(shí)也,《茸城行》之為提督馬逢知也,《蕭史青門曲》之為寧德公主也,《田家鐵獅歌》之為國(guó)戚田弘遇也,《松山哀》之為洪承疇也,《殿上行》之為黃道周也,《臨淮老妓行》之為劉澤清故妓冬兒也,《拙政園山茶》及《贈(zèng)遼左故人》之為陳之遴也,《畫蘭曲》之為卞玉京妹卞敏也,《銀泉山》之為明神宗朝鄭貴妃也,《吾谷行》之為孫戍遼左也,《短歌行》之為王子彥也。又,律詩(shī)中有一題數(shù)首者,亦各首注其所指。如《即事》十首內(nèi)第四首"列卿嚴(yán)譴赴三韓",謂指陳之遴;第八首"無(wú)意漫提歐冶劍,有心長(zhǎng)放呂嘉船",謂指耿精忠玩寇自恣;第九首"老臣裹革平生志,往事傷心尚鐵衣",謂指洪承疇先為前朝經(jīng)略,至本朝又為川、湖、、貴經(jīng)略;第十首"全家故國(guó)空從難,異姓真王獨(dú)拜恩",謂指吳三桂以平西王率師在蜀。又《雜感》內(nèi)第四首亦指三桂,第五首指瞿式耜。他如《鴛湖閨詠》之為黃皆令,《無(wú)題》四首之為卞敏,亦皆確切有據(jù)。至如《和友人走馬詩(shī)》,因第二首"君是黃驄最少年,驊騮凋喪使人憐。當(dāng)時(shí)指望勛名貴,後世誰(shuí)知書畫傳",始悟其為楊龍友而作。龍友,貴陽(yáng)人,雖昵於馬士英,而素工書畫。又因下半首云"十載鹽車悲道路,一朝天馬蹴風(fēng)煙",以證龍友先官江寧令,為御史詹兆恒劾罷,至南渡時(shí)起兵,擢至巡撫。末句云"軍書已報(bào)韓擒虎,夜半新林早著鞭",則乙酉五月,龍友方率兵在京口與我軍相持,而我軍已乘霧潛濟(jì),如韓擒虎之入新林,陳人猶不知也。此等體玩詩(shī)詞,推至隱,非好學(xué)深思,心知其意,而能若是乎?梅村詩(shī)一日不滅,則靳注亦一日并傳無(wú)疑也。
梅村詩(shī)本從"香奩體"入手,故一涉兒女閨房之事,輒千嬌百媚,妖艷動(dòng)人。
幸其節(jié)奏全仿唐人,不至流為詞曲。然有意處則情文兼至,姿態(tài)橫生;無(wú)意處雖鏤金錯(cuò)采,終覺膩滯可厭。惟國(guó)變後《贈(zèng)袁韞玉》云:"西州士女《章臺(tái)柳》,南國(guó)江山《玉樹花》。"及被薦赴召,路過淮陰云:"我是淮王舊雞犬,不隨仙去落人間。"此數(shù)語(yǔ)俯仰身世,悲痛最深,實(shí)足千載不朽。
《後東皋草堂歌》,蓋作於順治七年,瞿式耜殉節(jié)桂林之後。式耜以弘光乙酉赴廣西巡撫任。其家在常熟,有嚴(yán)┉等倡義守城,各鄉(xiāng)兵已屯駐瞿園。即東皋,見《海角遺編》。福山人所作,不著氏名。是時(shí),雖有搜捕逆紳之令,幸洪承疇以大學(xué)士招撫江南,故與式耜丙辰同榜進(jìn)士,陰保護(hù)之,見式耜孫昌文《學(xué)行紀(jì)事》。舉家得無(wú)恙。詩(shī)所謂"可憐雙戟中丞家,門帖凄涼題賣宅。有子單居持戶難,棄擲城南尺五山"者,蓋是時(shí)式耜子嵩錫懼家門遭禍,不得不門帖賣宅,為韜晦避難計(jì),然未嘗易主也。若在順治七年以前,則式耜方以大學(xué)士臨桂伯留守桂林,西南半壁,倚為長(zhǎng)城,事之成敗,尚未可知。梅村縱不敢望其卷土重來(lái),亦豈逆知其必?cái)?,而詠以花木移於鄰家,杉松植於僧舍,極形容荒涼廢壞之狀耶!
況此詩(shī)云:"我來(lái)草堂何處宿,挑燈夜把長(zhǎng)歌續(xù)。"是梅村作詩(shī)時(shí),東皋尚為瞿氏所有。據(jù)昌文謂"家徒壁立,僅存東皋百畝,易銀貿(mào)貨,入粵為迎喪資"。此已在順治九年,昌文已奉其祖父母遺骸歸,在途次,而家中不知,鬻東皋為迎柩計(jì)。始行賣宅。梅村詩(shī)當(dāng)作於是時(shí)也。後查初白《吊春暉堂》詩(shī)即東皋:"戰(zhàn)後河山非故國(guó),記中花木尚平泉。"似康熙十八九年尚屬瞿氏,名臣之世澤長(zhǎng)矣。
陳濟(jì)生《再生紀(jì)略》,程源《孤臣紀(jì)哭》,徐夢(mèng)得《日星不晦錄》及《紳志略》、《燕都日記》,不著撰人氏名。皆謂明崇禎十七年三月十九日京城陷,襄城伯李國(guó)禎見李自成,要以三事:一,祖宗陵寢不可毀;一,葬先帝以帝后之禮;一,太子諸王不可害。賊皆諾之。及葬畢,國(guó)禎即自殺。是皆謂其能殉節(jié)者。弘光中,并有贈(zèng)謚,在正祀武臣七人之內(nèi)。然記載各有不同:或曰自縊,或曰自殺,或曰藥死,或曰即死於帝后殯所,或曰送至昌平,藁葬訖,死於陵旁。獨(dú)王士德《崇禎遺錄》謂"城陷後,國(guó)禎欲崇文門,不得出;奔朝陽(yáng)門,孫如龍已降賊將張能,能勸之降,國(guó)禎遂降於能。能羈之,令輸金;國(guó)禎愿至家搜括以獻(xiàn),而家已為他賊所據(jù),遂被擒。拷掠折足,以荊筐曳回,是夜自縊死。而弘光之有贈(zèng)謚,乃其門客輩訛傳到南都,得幸邀┰典也"。是同一死也,一則謂其殉節(jié),一則謂其拷贓,將奚從?惟梅村《遇劉雪舫》詩(shī)有云"寧為英國(guó)死,不作襄城生",而論乃定。梅村赴召入都,距國(guó)變時(shí)未久,國(guó)禎之死,尚在人耳目間,固不敢輕為誣蔑也?!睹魇防铥鰝鳌丰幔?闖賊勒國(guó)禎降,國(guó)禎解甲聽命;責(zé)賄不足,被拷折足,自縊"。是蓋據(jù)梅村詩(shī)為證,然則梅村亦可稱詩(shī)史矣。按英國(guó)謂張輔裔孫世澤。襲爵後,為闖賊所殺。
《下相極樂讀同年北使時(shí)詩(shī)卷》:"蘭若停驂灑墨成,過河持節(jié)事分明。
上林飛雁無(wú)還表,頭白山僧話子卿。"所謂同年者,不知何人。勒注謂左懋第與梅村辛未同年進(jìn)士,弘光乙酉,以兵部侍郎使於我朝,不屈而死,故云"飛雁無(wú)還表",而比其節(jié)於蘇武也。
《仿唐人本事詩(shī)》:"錦袍珠絡(luò)翠兜鍪,軍府居然王子侯。自寫赫蹄金字表,起居長(zhǎng)信閣門頭。""藤梧秋盡瘴黃,銅鼓天邊歸長(zhǎng)。遠(yuǎn)愧木蘭身手健,替耶征戰(zhàn)在他鄉(xiāng)。"靳注謂"為定南王孔有德女四貞作"。按有德取桂林後,即鎮(zhèn)守粵西。順治九年,為李定國(guó)所敗,自焚死。特恩賜葬,┰典極隆。其子為定國(guó)所擄;四貞脫歸京師,朝廷念其父功,命照和碩格格食俸,通籍宮禁。見《八旗通志》及瞿昌文《粵行紀(jì)事》。後嫁孫延齡為撫蠻將軍,仍鎮(zhèn)粵西。延齡從吳三桂反,四貞勸其反正,并代為乞降,許之。靳注謂此詩(shī)正詠四貞事。"軍府居然王子侯",則有德為藩王時(shí),其子女皆貴重,為王子、王女也。寫表起居,謂通籍宮禁,得自奏事也。其後從逆及反正等事,梅村已卒,固不及知之。其第四首:"新來(lái)夫婿奏兼官,下直更衣禮數(shù)寬。昨日校旗初下令,笑君不敢舉頭看。"豈嫁延齡鎮(zhèn)粵時(shí),自恃驕貴,與其夫同演武於教場(chǎng)耶?
靳榮藩論梅村,謂"大家手筆,興與理會(huì)。若穿鑿附會(huì),或牽合時(shí)事,強(qiáng)題就我,則作者之意反晦"。此真通人之論也。乃其注梅村詩(shī),則又有犯此病者。
梅村五古如《讀史雜詩(shī)》四首、《詠古》六首,七古如《行路難》十八首,皆家居無(wú)事,讀書得間所作,豈必一一指切時(shí)事!而榮藩謂《讀史》第一首刺阮大鋮,其二刺薛國(guó)觀,其四刺孫可望?!缎新冯y》之其三謂刺唐王,其九謂刺張至發(fā),其十七謂刺福王。而按之原詩(shī),無(wú)一切合者。阮大鋮固魏閹馀黨,然何至以曹操比之?謂東漢壞於閹,而操本閹人曹騰之後,竟移漢祚。又如公孫述遣刺客連殺來(lái)歙、岑彭二大將,而刺客之名不傳,此與朝事何涉,而謂其刺勛臣之不能為國(guó)御侮。又如《行路難》第三首:"龍子作事非尋常,奪棗爭(zhēng)梨天下擾。"此本詠晉八王之亂,而以為詠明末唐王聿鍵。試思聿鍵先以起兵勤王,被錮鳳陽(yáng),福王赦出後,監(jiān)國(guó)於閩中,何曾有骨肉相爭(zhēng)之事?雖同時(shí)魯王以海亦僭立於紹興,然方與聿鍵相約固守,未嘗相攻也。惟聿鍵敗死後,其弟聿钅粵遁廣東自立,與桂王逼處,稍有相競(jìng);然不逾時(shí),即為我軍所執(zhí),亦無(wú)暇與桂王交兵,何得以"奪棗爭(zhēng)梨天下擾"為指此事耶?至隆武時(shí)靖江王亨嘉反桂林,為丁魁楚、陳邦傳擒獲,則甫起事即敗,亦未有骨肉相爭(zhēng)之事。皆難強(qiáng)為附會(huì)也。注中如此類者甚多。
此則過欲示其考之詳,而不知轉(zhuǎn)失本指。所謂必求其人以實(shí)之,則鑿矣。又如《滇池鐃吹》四首,乃順治十五年收南凱歌。詩(shī)中方侈言勛伐,而以第一首末句"誰(shuí)唱太平滇海曲,桄榔花發(fā)去年紅",謂預(yù)料吳三桂之將為逆。是時(shí)三桂方欲立功,至十八年尚率兵入緬,取永明王獻(xiàn)捷,豈早有逆萌!然其為人狡譎陰悍,則已人所共知。伏讀《御批通鑒輯覽》,如見肺肝,則謂梅村早見及此,亦可。
《雜感》第一首內(nèi)"聞?wù)f朝廷罷上都",靳注謂順治八年,裁宣府巡撫,并入宣大總督。然宣府豈上都耶?按順治七年,攝政王以京師暑熱,欲另建京城於灤州,派天下錢糧一千六百萬(wàn),是年王薨,世祖章皇帝特詔:免此加派,其已輸官者,準(zhǔn)抵次年錢糧。所謂"罷上都",正指此事也。靳注誤。
《避亂》第六首:"曉起嘩兵至,戈船泊市橋。草草十?dāng)?shù)人,登岸沽村醪。
不知何將軍,到此貪逍遙?"按此系順治二年,太湖中明將黃蜚、吳之葵、魯游擊,吳江縣吳日生、好漢周阿添、譚韋等糾合洞庭兩山,同起鄉(xiāng)兵,俱以白布纏腰為號(hào),後入城,圍巡撫土國(guó)寶,為國(guó)寶所敗,散去。此事見《海角遺編》。福山人所著,不著姓名。靳注亦不之及。
《長(zhǎng)安雜詠》內(nèi)第二首:"燈傳初地中峰變,經(jīng)過流沙萬(wàn)里來(lái)。代有異人為教出,鳩摩天付不凡材。"靳注謂"道,潮陽(yáng)林氏子,棄弟子員出家,為天童密悟和尚法嗣。順治已亥,徵至京,住齋宮萬(wàn)壽殿,敕封宏覺國(guó)師。"按此詩(shī)乃指西藏達(dá)賴?yán)锶胗P之事。達(dá)賴?yán)锵鄠鳛槿鐏?lái)後身,每涅後,仍世世轉(zhuǎn)輪為佛。凡蒙古、喀爾喀、厄魯特?zé)o不尊之,視前代之大寶法王不啻也。順治中,自西藏不遠(yuǎn)萬(wàn)里入覲,故比之鳩摩羅什,謂西域神僧也。此豈道足以當(dāng)之耶?
況上有"經(jīng)過流沙萬(wàn)里來(lái)"之句耶!靳注誤。公受封後,回至江南,與當(dāng)事往還,聲勢(shì)ピ赫。有月律禪師薄之曰:"伊胸中只有'國(guó)師大和尚'五字。"見《居易錄》。
《讀史偶述》第十二首:"松林路轉(zhuǎn)御河行,寂寂空煩宿鳥驚。七載金滕歸掌握,百僚車馬會(huì)南城。"南城,本明英宗北狩歸所居。本朝攝政王以為府第,朝事皆王總理,故百僚每日會(huì)此。順治七年,王薨,故云"七載金滕"也。靳注竟不之及。
《揚(yáng)州》第三首:"東來(lái)處仲無(wú)他志,靳注謂以王敦比左良玉兵東下。北去深源有盛名。"謂以殷浩比高杰北討。按良玉兵東下,以救太子、討馬士英為名,比之王敦,頗切當(dāng)。殷浩素有盛名,時(shí)人比之管、葛,豈高杰可比耶?梅村蓋以深源比史可法。首句云:"盡領(lǐng)通侯位上卿,三分淮蔡各專征。"豈非可法以閣部開府揚(yáng)州,領(lǐng)高杰、劉澤清、劉良佐、黃得功等四將,各任專征之責(zé)?而靳注以高杰當(dāng)之,殊誤。
《雜感》第四首:"珠玉空江鬼哭高。"靳注謂潼川府中江縣有妻阝江,一名玉江;又蓬溪縣有珠主溪,皆蜀中地。不知此乃指張獻(xiàn)忠亂蜀時(shí),聚金銀寶玉,測(cè)江水深處,開支流以涸之,於江底作大穴,以金寶填其中,仍放江流復(fù)故道,名之曰"水藏"。所謂珠玉空江鬼哭高也。見《明史流賊傳》及沈荀蔚《蜀難敘略》。又《劫灰錄》:"獻(xiàn)忠北去後,一舟子詣副將楊展告之,展令長(zhǎng)槍探於江中,遇木鞘,則釘而出之,數(shù)日,高與城等。展使人買米於黔、楚諸省,招集流移,資其耕作,由是一軍獨(dú)雄於川中,展自稱'錦江伯'。"
七律《即事》十首內(nèi),第八首"無(wú)意漫提歐冶劍,有心長(zhǎng)放呂嘉船",靳又謂刺鄭芝龍。按芝龍本海盜,降明,授游擊。唐王聿鍵僭號(hào)時(shí),倚為柱石。我朝兵入閩,芝龍即棄王來(lái)降,意欲即令其鎮(zhèn)守八閩,兼取廣東,則其功當(dāng)封拜。而我朝定閩後,即挾芝龍入京,未嘗令其留鎮(zhèn)。則靳注所云刺芝龍者,實(shí)屬無(wú)著。
自順治三年博洛、圖賴等擒斬唐王之後,鄭彩等又出沒海上,往往闌入為崇??偠絼t張存仁、陳錦、李率泰等,巡撫則佟國(guó)鼐等,領(lǐng)兵官則陳泰棟、阿賴、耿繼茂、哈哈木、濟(jì)度、伊爾德等,各有戰(zhàn)功,所謂"放呂嘉船",究未知屬誰(shuí)。順治十一年,擾漳、泉,臺(tái)州總督李率泰畏葸無(wú)功,以濟(jì)度代之,則所謂"放呂嘉船"者,蓋指率泰,靳注謂刺鄭芝龍何耶?又梅村《送友人從軍入閩》詩(shī):"胡床對(duì)客招虞寄,羽扇麾軍逐呂嘉。"則姚啟圣等之收功矣。
《讀史偶述》第十三首:"異物每邀天一笑,自鳴鐘應(yīng)自鳴琴。"按順治元年,修政立法,西洋人湯若望,進(jìn)渾天球一座,地平、日晷、窺遠(yuǎn)鏡各一具,并輿地屏圖,更請(qǐng)諸歷悉依西洋法推算,從之。十五年,又進(jìn)相拒歷,所謂"自鳴鐘"、"自鳴琴",蓋即是時(shí)所進(jìn),創(chuàng)見以為神技也。靳注亦不之及。
《偶得》第二首:"一自赤車收趙李,探丸無(wú)復(fù)五陵豪。"按此乃順治九年世祖獲京師大猾李應(yīng)試、潘文學(xué)二人正法之事。應(yīng)試混名黃ヰ李三,元本前明重犯,漏網(wǎng)出獄,專養(yǎng)強(qiáng)盜,交結(jié)官司,役使衙蠹,盜賊競(jìng)輸重賄,鋪戶亦出常例,崇文門稅務(wù)自立規(guī)條,擅抽課錢。潘文學(xué)自充馬販,潛通賊線,挑聚壯馬,接濟(jì)盜賊,文武官多有與投刺會(huì)飲者。住居外城,多造房屋,分照六部,外來(lái)人有事某部,即投某部房?jī)?nèi)。後獲時(shí),審訊惡跡,寧元我、陳之遴皆默無(wú)一語(yǔ),鄭親王詰之,對(duì)曰:"李三巨惡,誅之則已,若不正法,之遴必被其害。"此二人豪猾之惡跡也。靳注亦不之及。王阮亭《池北偶談》:"黃ヰ李正法後,其黨某猶巨富,造屋落成宴客,宋荔裳亦在坐,有'頭口牙'、'手腳眼'之對(duì)。潘文學(xué)開騾馬牙行,京師人謂騾馬曰'頭口',故有'頭口牙行'之稱。其黨某造堂宴客,其墻壁尚有留缺處,以便工匠著腳,故謂之'手腳眼'。"