韓內(nèi)翰別集

唐詩別集。韓偓撰。韓偓號玉山樵人,曾任翰林學(xué)士,故又名《玉山樵人集》?！冻缥目偰俊份d《韓偓詩》1卷,《新唐書·藝文志》亦作1卷,又載《香奩集》1卷。《郡齋讀書志》作《韓偓詩》2卷,《香奩集》不載卷數(shù)?！吨饼S書錄解題》則作《香奩集》2卷,《入內(nèi)廷后詩集》1卷,《別集》3卷。各書著錄均不相同。關(guān)于《香奩集》,早在宋代就有爭議。沈括《夢溪筆談》認(rèn)為《香奩集》是和凝所作:“和魯公凝有艷詞一編,名《香奩集》,凝后貴,乃嫁其名為韓偓”。而葛立方《韻語陽秋》卻認(rèn)為《香奩集》是韓偓作品,非和凝作。葉夢得則認(rèn)為《香奩集》系韓熙載作?，F(xiàn)存韓偓詩集的版本有丁丙善本書室藏《韓翰林集》1卷,《香奩集》1卷,抄本;八千卷樓藏《韓內(nèi)翰別集》1卷,抄本;錢遵王《讀書敏求記》著錄《韓偓詩集》1卷,《韓內(nèi)翰香奩集》3卷,抄本;閩王氏麟后山房本《韓翰林集》4卷,《香奩集》3卷,附錄2卷;毛晉汲古閣刻本;清人席啟寓輯刻《唐詩百名家全集》本等?！端膸烊珪匪?與毛晉本同源,題名《韓內(nèi)翰別集》1卷,前有韓偓傳,后有毛晉跋,《總目》說:“今抄本即曰《別集》,又注曰《入內(nèi)廷后詩》,而集中所載,又不盡在內(nèi)廷所作,疑為后人裒集成書。按年編次,實(shí)非偓之全集也?！薄端牟繀部芬院覙遣嘏f抄本影印,題名《玉樵山人集》,并附《香奩集》。