元詩別集。1卷。舊題張觀光撰。但此《屏巖小稿》內(nèi)容全同于元人黃庚的《月屋漫稿》,顯然是1部偽書。《四庫全書》編者雖然注意到兩集有個別詩相同,但仍將兩書一齊收入別集類,沒有細作鑒別,也沒有發(fā)現(xiàn)《屏巖小稿》與《月屋漫稿》其實就是同一本書。張觀光去世后,其子張樞編輯遺作為《屏巖文集》,由吳師道作序,但此《屏巖文集》早已亡佚不存,僅吳師道序還保存在《吳正傳文集》卷14之中。由于《四庫全書》所具有的權(quán)威性,自清代以來,一直將今題《屏巖小稿》的詩集當作張觀光作。近代陳衍編《元詩紀事》,在卷8中將黃庚與張觀光并列,雖在案語中指出《枕易》、《秋色》兩詩及評語“既見《月屋漫稿》,復(fù)見張觀光《屏巖小稿》”,但仍認為這是古人文集中常有的互見現(xiàn)象,未能發(fā)現(xiàn)《屏巖小稿》就是《月屋漫稿》的偽題。張觀光的《屏巖文集》的亡佚在元末明初,將《月屋漫稿》偽作《屏巖小稿》的,應(yīng)當是明人。