按班固蓺文志種別六經(jīng)其春秋家有國語二十一篇注左丘明著至漢司馬子長撰史記遂據(jù)國語世本戰(zhàn)國防以成其書當(dāng)漢世左?秘而未行又不立于學(xué)官故此書亦弗顯惟上賢達(dá)識之士好而尊之俗儒弗識也逮東漢左?漸布名儒始悟向來公谷膚近之說而多歸左氏及杜元?jiǎng)P研精訓(xùn)詁木鐸天下古今真謬之學(xué)一旦氷釋雖國語亦從而大行葢其書竝出丘明自魏晉以后書録所題皆曰春秋外?國語是則左?為內(nèi)國語為外二書相輔以成大業(yè)凡事詳于內(nèi)者畧于外備于外者簡于內(nèi)先儒孔晁亦以為然自鄭眾賈逵王肅虞翻唐固章昭之徒竝治其章句申之注釋為六經(jīng)流亞非復(fù)諸子之倫自余名儒碩士好是學(xué)者不可勝紀(jì)厯世離亂經(jīng)籍亡逸今此書惟韋氏所解?于世諸家章句遂無存者然觀韋氏所敘以鄭眾賈逵虞翻唐固為主而增損之故其注備而有體可謂一家之名學(xué)惟唐文人柳子厚作非國語二篇攟摭左氏意外微細(xì)以為詆訾然未足掩其鴻美左篇今完然與經(jīng)籍竝行無損也庸何傷于道因略記前世名儒?學(xué)姓氏別之

后漢大司農(nóng)鄭眾字仲師作國語章句亡其篇數(shù)漢侍中賈逵字景伯作左氏春秋及國語解詁五十一篇左?三十篇國語二十一篇隋志云二十卷唐已亡

魏中領(lǐng)軍王肅字子雍作春秋外?國語章句一卷隋志云梁有二十二卷唐志亦云二十二卷

吳侍御史虞翻字仲翔注春秋外?國語二十一卷吳尚書仆射唐固字子正注春秋外?國語二十一卷吳中書仆射侍中髙陵亭侯韋昭字?嗣注春秋外?國語二十一卷隋志云二十二卷唐志二十一卷與今見行篇次同

晉五經(jīng)博士孔晁注春秋外?國語二十卷唐志二十一卷

右按古今卷第多不同或云二十一篇或二十二或二十卷然據(jù)班志最先出賈逵次之皆云二十一篇此實(shí)舊書之定數(shù)其后或互有損益葢諸儒章句煩簡不同析簡并篇自名其學(xué)葢不足疑也要之蓺文志為審矣又按先儒未有為國語音者葢外內(nèi)?文多相涉字音亦通故也然近世?舊音一篇不著撰人名氏尋其說乃唐人也何以證之據(jù)解犬戎樹惇引鄯州羌為說夫改善鄯國為州自唐始耳然其音簡陋不足名書但其間時(shí)出異聞義均雞肋庠因暇輒記其所闕不覺盈篇今因舊本而廣之凡成三卷其字音反切除存本說外悉以陸德明經(jīng)?釋文為主亦將稽舊學(xué)除臆說也惟陸音不載者則以說文字書集韻等附益之號曰國語補(bǔ)音其間闕疑請俟鴻博非敢?之達(dá)識姑以示兒曹云宋庠序