欽定四庫(kù)全書　　　　　集部二

補(bǔ)注杜詩(shī)　　　　　　　別集類一【唐】

提要

【臣】等謹(jǐn)案補(bǔ)注杜詩(shī)三十六卷宋黃希原本而其子鶴續(xù)成之者也希字夢(mèng)得宜黃人登進(jìn)士第官至永新令嘗作春風(fēng)堂於縣治楊萬(wàn)里為作記今載誠(chéng)齋集中鶴字叔似著有北窗寓言集今已久佚希以杜詩(shī)舊注每多遺舛嘗為隨文補(bǔ)緝未竟而歿鶴因取槧本集注即遺藁為之正定又益以所見積三十余年之力至嘉定丙子始克成編書首原題補(bǔ)千家集注杜工部詩(shī)史所列注家姓氏實(shí)止一百五十一人注中徵引則王洙趙次公師尹鮑彪杜修可魯訔諸家之說(shuō)為多其他亦寥寥罕見而當(dāng)時(shí)所稱為蘇注者乃并見采綴蓋坊行原有千家注本鶴特因而廣之故以補(bǔ)注為名其郭知達(dá)九家注蔡夢(mèng)弼草堂詩(shī)箋視鶴本成書稍前【案知逹本成于淳熙辛丑在鶴本前三十余年夢(mèng)弼成于嘉泰甲子在鶴本前十有二年】而注內(nèi)無(wú)一字引及殆流傳未廣偶未之見也書中凡原注各稱某曰其補(bǔ)注則稱希曰鶴曰以別之大旨在于按年編詩(shī)故冠以年譜辨疑用為綱領(lǐng)而詩(shī)中各以所作歲月注于逐篇之下使讀者得考見其先後出處之大致其例蓋始于黃伯思後魯訔等踵加考訂至鶴父子而益推明之鈎稽辨證亦頗具苦心其間抵牾不合者如贈(zèng)李白一首鶴以為開元二十四年游齊趙時(shí)作不知甫與白初未相見至天寶三四載白自供奉被放後始相遇于東都觀甫寄白二十韻詩(shī)所云乞歸優(yōu)詔許遇我宿心親者是其確證鶴說(shuō)殊誤又鄭駙馬宅宴洞中一首鶴謂與重題鄭氏東亭詩(shī)皆在河南新安縣作不知長(zhǎng)安志有蓮花洞在神禾原鄭駙馬之居即詩(shī)所云洞中并不在新安不可與東亭混而為一又高都護(hù)驄馬行鶴以為天寶七載作考高仙芝平小勃律後以天寶八載方入朝詩(shī)中有飄飄遠(yuǎn)自流沙至語(yǔ)則當(dāng)在八載而非七載又遣興詩(shī)赫赫蕭京兆句鶴以京兆為蕭至忠不知至忠未嘗官京兆尹詩(shī)中所指當(dāng)是蕭炅又喜雨一首鶴謂永泰元年所作考詩(shī)末甫自注浙右多盜賊語(yǔ)正指寶應(yīng)元年袁晁之亂詩(shī)當(dāng)作于是年時(shí)甫方在梓閬間故有巴人之句鶴說(shuō)非是似此者尚數(shù)十條皆為踈于考核又題與詩(shī)皆無(wú)明文不可考其年月者亦牽合其一字一句強(qiáng)為編排殊傷穿鑿然其考據(jù)精核者後來(lái)注杜諸家亦往往援以為證故無(wú)不攻駁其書而終不能廢棄其書焉乾隆四十六年五月恭校上

總纂官【臣】紀(jì)昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅

總校官【臣】陸費(fèi)墀