欽定四庫全書

夢(mèng)澤集卷二十一【附録三】

明　王追淳　輯

諸公評(píng)語

楚三子詩評(píng)【有序】　　　　　顧華玉璘

夫詩之品誠有高下矣上系代運(yùn)下系人倫則大體攸分矣彼指擿字句之間校量工拙者豈不猶塾師之於童子未窮大致姑課之屬對(duì)之乖合哉未可與言評(píng)詩之方也孔子於詩曰刪固去取乎其間矣此評(píng)之所由始也今觀四詩之旨其義安歸所不貴於字句之細(xì)人知之矣秦漢無言之者魏文典論略及其人詩賦之能否厥後鍾嶸之詩品王通之續(xù)詩始皆因言觀人因風(fēng)觀國而商定之大都豈不略可窺哉至唐以詩設(shè)科主司進(jìn)退之格不得不求於文字故議論日繁而殷璠姚合之徒乃攘臂伸喙於是矣宋詩不逮唐風(fēng)遠(yuǎn)甚而評(píng)品益富大抵遺忽命脈洗索瘢瘕宜其綴緝愈勞神情愈喪益見其不逮也今之論者顧諉曰宋詩尚事實(shí)而略情景於唐為劣嗚呼豈確論哉不見夫雅頌多陳事實(shí)漢古詩無風(fēng)云月露之辭乃今獨(dú)稱絶藝何耶蓋有說焉夫歷代之詩猶之風(fēng)氣三百篇唐虞之醇也漢魏夏商之忠質(zhì)也晉周之文也六代則靡矣至唐之盛則能去靡還醇故彬彬文質(zhì)焉何怪其表後世乎誠不在乎情景事實(shí)之異與夫字句之末而已觀夫李逸杜雄同稱詞杰高岑王孟并駕先馳而體裁各殊舉斯鏡鑒斷斷可識(shí)矣茍不得其大而徒譾譾焉雕琢摸擬以希之譬諸刻木以求言笑翦彩而冀生活終身豈可得乎或曰大烏乎在曰其入也在雅俗其成也在淺深過此以往非余之所知也余客承天有三子者曰顔惟喬氏王稚欽氏王汝化氏楚之杰也皆以文雄海內(nèi)聘纂都志會(huì)於賓館數(shù)與言詩意合各出一編授余品定余玩繹之又反覆之皆所謂得其大不屑其細(xì)者也雅而深者也竊不讓著論以効鍾生之勤俟文中子者采而續(xù)焉

評(píng)曰王稚欽異稟高明矯矯龍性早年稍辱泥涂遂跳躍去之釣澤以來窮學(xué)海之大方益宏虛受卓然名家詩八卷皆五言上苞建安下獵天寶務(wù)絶近代之軌轍神解天成藻繢自足詭妙所臻其殆與王楊之駕相後先乎文尚奇古此方舉其詩未遑?cái)⒁?/p>

顔惟喬剛毅善任舉意弘遠(yuǎn)茍利人國不怵死生及其玉破而還博窮六藝遂將龍蛻塵埃之外漠爾斯世焉詩文以秦漢為準(zhǔn)其為樂府若千篇皆假托古題直瀉衷愫體裁所就雅麗兼陳若撰辭構(gòu)意一趨奇脫不襲前軌可髣髴其操執(zhí)矣

王汝化淵沉有志妙悟達(dá)微覽往籍悉洞旨要故染翰取則神情即自己出允哉馳騁六藝之林矣詩諸體皆工雅而暢華而有思其風(fēng)人之致乎楊仲弘曰取材於選效法於唐子詩之謂也【顧集未載此文因并録評(píng)二公語】

王元美世貞

王稚欽少為文頃刻便就多奇氣然好狎游黏竿風(fēng)鴟諸童子樂又蹶不可馴父每抶撲之輒呼曰大人奈何輒虐海內(nèi)名士耶為翰林庶吉士詩已有名其意不可一世僅推何景明而好薛蕙鄭善夫故事學(xué)士二人為庶吉士師甚嚴(yán)重稚欽獨(dú)心易之時(shí)登院署中樹而窺學(xué)士過故作聲驚使大恚然度無如何佯為不知也乃已當(dāng)授官給事中用言事故詔特予外補(bǔ)裕州守既中不屑州而以諫出知當(dāng)召益驕甚臺(tái)省監(jiān)司過州不出迎亦無所托疾人或勸之怒曰齷齪諸盲官受廷陳迎耶當(dāng)不愧死一日出候其師蔡潮以他藩道者潮好謂曰生來候我固厚而分守從後來亦一見否且生厚我以師故郎分守君命也稚欽曰善乃前迎分守而分守既下車數(shù)州吏微過當(dāng)稚欽笞之十稚欽大罵曰蔡師悞王先生見辱挺身出悉呼其吏卒從守勿更侍一府中慴伏亡敢留者分守窘不能具朝餔謀於蔡潮潮為謝過稍給之僅得夜引去於是監(jiān)司相戒莫敢道裕州而恨稚欽益甚為文致逮下獄削秩歸家居愈益自放達(dá)官貴人來購文好見者稚欽多蓬首垢足囚服應(yīng)之間衣紅紵窄衫跨馬或騎牛嘯歌田野間人多望而避者晚節(jié)詩律尤精好縱倡樂有聞箏一首花月可憐春房櫳映玉人思繁纎指亂愁劇翠娥顰授色歌頻變留賓態(tài)轉(zhuǎn)新曲終仍自敘家世本西秦又一書答人云綺席屢改伎倆雜陳絲肉競(jìng)奏宮徵暗和羲和既逝蘭膏嗣輝逸興狎悰干霄薄云禮廢罰弛履遺纓絶俱妙極形容可謂才子

王稚欽詩如良馬走坂美女舞竿五言尤自長城王稚欽吳明卿之於五言律各極妙境可謂專至而有余

王稚欽書牘如麗人訴情他文則改鼠為璞呼驢作衛(wèi)玉稚欽答余懋昭二書與李少卿報(bào)蘇屬國差堪叔季顧華玉鎮(zhèn)楚詔修承天志以王廷陳顔木應(yīng)後不稱旨一時(shí)亦謂非宜自今思之自不可及【藝苑巵言】

侍明卿行者王行父氏從旁曰子以吾先生楚人也楚於德靖間最多才子若以吾伯父稚欽嚆矢之而顔廖童張孫氏父子翼焉子以為疇偶不佞無然久之始應(yīng)曰以子伯父庶幾乎【吳明卿集序】

楚之先輩辭權(quán)尚在臺(tái)閣長沙之廣通黃岡之偏至蒲圻博而寡要茶陵健而少情【與郭美命書】

弘正之間大昌厥辭李何倡之邊王翼之【顧華玉像贊】徐左使學(xué)謨撰楚通志王廷陳傳謂廷陳為翰林院庶吉士好譏評(píng)人長短出為吏科給事中會(huì)毅皇帝南廵業(yè)以言激修撰舒芬庶吉士汪應(yīng)軫上書阻諫大學(xué)士石珤止之曰脫禍不測(cè)莫汝庇也廷陳旦賦烏毋謡大署玉堂之壁語侵政府由是風(fēng)吏部又出裕州守此處殊誤蓋當(dāng)正德十四年散館前而廷陳與同館汪應(yīng)軫曹嘉汪暉馬汝驥上疏剴切留中至是暉汝驥留而廷陳應(yīng)軫嘉出授官迨吏部擬暉汝驥編修廷陳吏科應(yīng)軫禮科俱給事中嘉御史有旨各依甲次補(bǔ)外至嘉靖初各復(fù)官而廷陳坐法革為民後以言事例準(zhǔn)致仕今謂廷陳已授給事中而激修撰舒芬等云云又出為裕州守且其時(shí)石公以禮侍學(xué)士掌院司教育非大學(xué)士也又謂肅皇帝登極訪羅遺佚巡撫都御史顧璘以廷陳名薦不果用亦誤嘉靖十八年璘聘廷陳修承天志而薦之為科中所駁故僅賜銀幣耳肅皇登極之際廷陳方坐事顧尚為臺(tái)州守【史乘考誤】

【顔惟喬草隋志稱良史余讀之殊不稱又徐子與致其全集若千卷亦平平耳遠(yuǎn)不逮王裕州】

【文章九命三玷缺四偃?有云邇時(shí)李獻(xiàn)吉王稚欽輩皆負(fù)此聲何也內(nèi)恃則出入弗矜外忌則攻摘加苦故爾寧為有瑕璧勿作無瑕石】

吳明卿

稚欽在德靖間以詞才擅名史館海內(nèi)士爭誦說之近體奄有四杰古詩凌厲三曹而文則刻畫左氏內(nèi)外傳楚諸先輩鮮有能方駕者【王行甫集序】

黃州諸勝有待而顯有如東陽永嘉非沈謝不名若赤壁本奇假借嘉魚無當(dāng)雪堂竹樓雜廨宇間高士幽人曾不得一托足皆所謂前人不足古也至求黃歇?dú)垑居腊补食羌淳尤瞬恢讵?dú)稚欽先生詩稍備一邦逸典而其辭又宏麗大家高視蘇學(xué)士二賦何論季常今先生骨已朽明公豈有意一表章之以風(fēng)楚後學(xué)乎【與鄒彥吉使君書】

元美序令伯詩及鄉(xiāng)人周鄒諸君而不一及行甫則其精神偶遺非定論也【與王行甫書】

頃讀元美所為夢(mèng)澤先生序謬及鄙人與周鄒二子而遺行甫本寧不知所謂怏怏者數(shù)日【與王行甫書】

李本寧維楨

弘正間北地信陽纘漢唐之業(yè)而吾楚有王稚欽先生者實(shí)羽翼之至嘉靖末歷下婁江中興而吾楚有吳明卿先生者其社中人也楚得二先生而張【王行甫集序】

胡元瑞應(yīng)麟

當(dāng)弘正時(shí)李何王號(hào)海內(nèi)三才如崔仲鳬康德?王子衡薛君采高子業(yè)邊廷實(shí)孫太初皆北人也南中惟昌谷繼之華玉升之士選輩不能得三之一嘉隆則惟李于鱗謝茂秦張助父北人而南自王汪外吳徐宗梁不下十?dāng)?shù)家亦再倍於北矣【詩藪】

王敬美

稚欽不死乃稱才子明卿雖老竟是詩人【此語不載集中胡元瑞以告追淳者】

顧玄言起綸

國雅品云王給事稚欽調(diào)高趣新頗多奇句如深谷綿蠻泠然幽響其少年行云金覊及狡兔珠繒落高鴻江上言懷云岸束濤聲急軒凝野色重還蜀云峽束秋江怒云盤石棧懸吊道士云海田猶有變洞壑豈無哀春晝?cè)菩躏h兼鶴毳花落罥蛛絲夜坐云把燭秋蛾集開簾夕鳥過聞箏云思繁纎指亂愁劇翠蛾顰曲終仍自序家世本西秦殆與高岑方軌矣稚欽本高才不覊嘗謫裕州為監(jiān)司督過罷職還益自放誕或衣緋酣歌或跨犢浪跡作慢世之狀讀其述邃賦其志有足悲者

汪伯玉道昆

當(dāng)代楚材滋盛臨臯下雉先鳴【與王行甫書】

張助父九

詩至我明真振歷代之衰直追李唐而楚才尤衆(zhòng)如公家稚欽行甫下雉明卿岳陽仲可京山本寧皆一時(shí)翹楚

夢(mèng)澤集卷二十一